THTR bilteni iz 2004

***

***

Bilten THTR-a br. 94. listopada 2004

HKG: Nakon praznine u mjernim trakama 1986., sada postoji i jaz u pamćenju!

Izvod iz HKG kronologije na njihovoj trenutnoj web stranici:

Da, dobro ste pročitali. Između 1985. i 1988. bivši operater THTR-a nije dao nikakve naznake o senzacionalnom incidentu, o čemu je čak i Umberto Eco iz daleke Italije pisao u tjedniku "Die Zeit" 18.7.1986. srpnja XNUMX..

Naš webmaster Werner Neubauer na našoj je početnoj stranici komentirao nevjerojatnu povijest HKG-a na sljedeći način: "thtr.de je dobio očekivani sadržaj..." i optužio HKG za dezinformacije. Gospodin Dietrich je e-poštom pozvao Wernera Neubauera na razgovor u Hamm-Uentropu, što je ovaj odbio uz zahvalu uz napomenu da su operateri izgubili svako povjerenje u njega. Kao da to nije dovoljno, odgovorio je...

Günter Dietrich, tehnički direktor HKG-a 16.8.2004. kolovoza XNUMX. putem e-pošte Horstu Blumeu.
Evo nevjerojatnog sadržaja.

Citat počinje

"(...) Mogu obnoviti svoju ponudu za sastanak u Hamm-Uentropu, posebno vama, gospodine Blume, budući da g. Neubauer ne smatra da je tako nešto potrebno. Naše internetske stranice sadrže činjenice i nisu na pretpostavljenih budućih troškova i/ili preuzimanja rizika.

Prikazali smo troškove prošlosti i sadašnje faze, uključujući troškove koje snose oni koji su uključeni. "Troškovi poreznih obveznika" na koje ste možda pomislili, primjerice za konačno otuđenje, navedeni su u mjeri u kojoj se odnose na prethodnu i tekuću fazu (predujam za konačno zbrinjavanje).

"Incident" iz 1986. godine koji ste spomenuli nije bio incident nego "prijavljivan incident kategorije N". Više puta glasno oglašena ispuštanja i rezultirajuće radioaktivne emisije iznosile su 1/5.000 prirodnog i civilizacijskog onečišćenja, bile su ispod odobrenih dnevnih i polugodišnjih vrijednosti i istovremeno su imale omjer 1:500.000. To je navedeno u tadašnjoj obavijesti i sigurnosnom izvješću dostavljenom za razgradnju postrojenja THTR 300, a zapaženo je i potvrđeno od strane stručnjaka i nadležnih tijela 1986. godine i tijekom razgradnje.

Stoga tražim, istine radi, da ovdje prihvatimo točne činjenice i da ne ponavljamo iste lažne tvrdnje uvijek iznova.

Poteškoće na koje se susreću tijekom probnog rada sustava THTR 300, a koje je i za očekivati ​​s prototipom, objavljene su u brojnim publikacijama, uključujući i moje prethodnike, prof. Knizia i dr. Bäumer. Dakle, to nisu "filtrirane informacije" i trikovi koje mi prosljeđujemo.

No, zasigurno postoje različita mišljenja o tome što staviti na "web stranicu", a što ne. Ipak, želio bih vam ponoviti svoju ponudu da se nađemo u Hamm Uentropu.

završiti citat

- Komentar Wernera Neubauera: Odakle dolazi ova izmjerena vrijednost? Mislio sam da je mjerni instrument otkazao u dotičnom trenutku? -

Zašto nam se sada obraćaju bivši operateri THTR-a, kako dobiti tu čast? O prednostima i nedostacima HTR linije sada se raspravlja diljem svijeta, jer razne energetske tvrtke žele ponovno izgraditi HTR. HKG-u se ne sviđa što kritične informacije o THTR-u širimo putem interneta, koji je svima dostupan. - A što radite s kritičarima? Raspravite s njima, zaokupite ih, odvratite im pažnju da više ne budu toliko u medijima. Ako uz čaj razgovarate o tehničkim problemima, poslije nećete biti tako brzi. Istodobno, lobi HTR-a može stvoriti svršen čin u EU i ne mora se brinuti da će ljudi u neposrednoj blizini stečajnog reaktora iritirati potencijalne investitore. 

Horst cvijet

Dana 5.9.2004. rujna 93. Gerhard Schmidt iz Ökoinstituta prenio je umirujuću vijest u nedjeljnim novinama FAZ: "U ovom trenutku nitko ne proizvodi potrebne grafitne kuglice" (vidi THTR-RB br. XNUMX). Već dva tjedna kasnije izvijestili su "atw" u njihovom rujanskom dodatku "European Nuclear Features" suprotno!

Časopis na engleskom jeziku koji izdaje atw zajedno s "Nuclear Espana" i "Revue Generale Nucleaire" (Francuska) sadržavao je članak na tri stranice o HTR liniji autora D. Hittnera (HTR-TN, Framatome ANP) i MT Domingueza (Empresarios Agrupados). U njemu piše: „Uzimajući u obzir prijašnje iskustvo, imajte to Istraživački centar Karlsruhe i AZO u Francuskoj je aktualizirao know-how starijih GSP (Gel Support Precipitation) i HMTA (Hex-Methylene Tetra Amine) procesa. Prve obložene čestice (Čestice goriva, PAC kugle, oko 30.000 su u sferičnom gorivom elementu, THTR-RB) osnovala je CEA 2003. godine s UO₂ (nisko obogaćeni, THTR-RB) i Karlsruhe isporučio je svoje prve jezgre s plutonijem početkom 2004. godine. Ove aktivnosti će se nastaviti u šestom okvirnom programu EU kako bi se nastavio proces proizvodnje s novim gorivom.

CEA je francuska grupa "Commissariat al´Enegie Atomique", koja zajedno s Framatomeom, Cogemom, Siemensom i KWU čini krovnu grupu Areva spojeno. AREVA će isporučiti PBMR Južnoj Africi (vidi THTR cirkular br. 89).

Ona je 22.4.2004. listopada 1.10. odgovorila na pitanja o financiranju visokotemperaturnih reaktora koja je postavila EU zastupnica Hiltrud Breyer 2004. travnja XNUMX. godine. Komisija EU XNUMX. Dokumentiramo:

1. Ako je do takvog financiranja došlo, tko je podnio zahtjeve za financiranje i koje ih je tijelo odobrilo? Koji su bili glavni razlozi za odobrenje?

Jedna od tema Posebnog programa za nuklearnu energiju Petog okvirnog programa Euratoma (FP5) (1998.-2002.) bila je "Sigurnost i učinkovitost budućih sustava". Istraživanja na visokotemperaturnim reaktorima (HTR) bila su dio programa rada za provedbu konkretnog programa. Nekoliko europskih istraživačkih organizacija i tvrtki odgovorilo je na pozive za podnošenje prijedloga u okviru programa rada u listopadu 1999. i siječnju 2001. godine. Povjerenstvo je odabralo prijedloge istraživanja za financiranje na temelju kvalitativne procjene neovisnih stručnjaka.

2. Je li ova subvencija jednokratna isplata iz 2001. godine ili je prije ili poslije postojala neka druga subvencija? Ako jesu, koliko su bile te potpore?

Oko 50% od 17 milijuna eura potpore HTR istraživanju potječe od Komisije, ostalih 50% dolazi od europskih istraživačkih institucija koje su sudjelovale u istraživačkim projektima. Od 8,5 milijuna eura koje je Komisija stavila na raspolaganje, 4 milijuna je predano u proračunu za 2000., a 4,5 milijuna u proračunu za 2001. godinu. Isplate se vrše u tranšama kako projekti napreduju. Trajanje projekta je tri do četiri godine.

3. Za koje je projekte odobren novac i kojim je istraživačkim institucijama povjeren taj zadatak?

Istraživački projekti HTR-a petog okvirnog programa su: HTR-N / N1 (fizika reaktora, otpad i gorivni ciklus), HTR-F / F1 (tehnologija goriva), HTR-M / M1 (materijali), HTR-E (komponente i sustavi), HTR-L (sigurnosni sustav i dozvole), HTR-C (koordinacija) i HTR-ECS (Eurocourse). Istraživačke institucije i tvrtke koje spominje Joel Guidez u svom članku od 7. kolovoza 2001. u časopisu Nuclear Worldscan glavni su sudionici projekta.

4. Koji su razlozi za poticanje daljnjeg razvoja i istraživanja visokotemperaturnih reaktora u Europi? Što je cilj istraživanja?

Istraživački i razvojni rad na sigurnosti i učinkovitosti HTR-a rezultat je inherentnih sigurnosnih svojstava reaktora, njihovog potencijala za proizvodnju električne energije po konkurentnim cijenama, mogućnosti upotrebe u visokotemperaturnim procesima u industriji i činjenice da je njihovo gorivo iznimno teško. za korištenje Nuklearna proliferacija može se koristiti, pomaže. Glavni cilj istraživanja u okviru FP5 je razviti napredne koncepte za sigurnost i učinkovitost s pogledom na novu generaciju HTR-a.

5. Jesu li negativna iskustva u THTR Hamm-Uentrop (na primjer nesreća 1986. u isto vrijeme kad i Černobil) uključena u procjenu prihvatljivosti za financiranje?

Torijev visokotemperaturni reaktor (THTR) u Hamm-Uentropu bio je demonstracijski reaktor koji je izvorno bio planiran za primjenu na visokim temperaturama. Unatoč nekim "problemima izbijanja zubića", iz rada THTR-a mogli bi se izvući važni pozitivni uvidi. Projekt THTR nadopunjen je pozitivnim rezultatima u pogledu sigurnosti i performansi prototipa reaktora Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) Jülich i rada raznih plinskih hlađenih reaktora u Ujedinjenom Kraljevstvu, Francuskoj i Sjedinjenim Državama. Projekti istraživanja i razvoja inovativnih koncepata za sljedeću generaciju HTR-a odabranih u okviru FP5 temeljit će se, između ostalog, na iskustvu stečenom iz projekta THTR.

6. Jesu li njemačka savezna vlada i savezna država Sjeverna Rajna-Vestfalija upitani o iskustvu s ovom linijom reaktora kada je odobreno financiranje?

Savjetodavni odbor za program istraživanja i osposobljavanja (Euratom) u području nuklearne energije (nuklearna fisija), u kojemu je zastupljena vlada Savezne Republike Njemačke, konzultirala je komisija o prijedlozima financiranja istraživačkih projekata.

7. Planiraju li se daljnja istraživanja i financiranje visokotemperaturnih reaktora u budućnosti? Ako je planirano daljnje financiranje, koji je cilj istraživanja?

Daljnje istraživanje i razvoj o sigurnosti i učinkovitosti HTR-a predviđeno je u Šestom okvirnom programu (FP6). Istraživanje HTR-a je srednjoročno i ciljevi su uglavnom isti kao u FP5. HTR istraživački projekti 6. okvirnog programa predstavljaju doprinos Euratoma V (vrlo) HTR sustavu Međunarodnog foruma IV generacije (GIF).

Prema Europskoj komisiji, europske istraživačke institucije su "zamoljene" da daju prijedloge za vlastite projekte u HTR Research-u. Ovdje se diskretno krije činjenica da se načelna odluka o promicanju linije HTR-a morala donijeti unaprijed. Kao rezultat toga, Europska komisija dopušta da se ciljana uspostava ove posebne nuklearne linije čini normalnim, tekućim poslom administracije EU-a, u kojem europske istraživačke institucije ne mogu a da ne ispune ovaj "zahtjev".

U stvarnosti, lobi HTR-a vješto iskorištava razinu EU za svoje interese, jer je s obzirom na dugoročno planirani "izlazak" u Njemačku postalo nešto teže doći do sredstava za nuklearna istraživanja. U odnosu na nadređeni EU, njemačke istraživačke institucije u vlastitoj zemlji mogu opravdati svoje daljnje nuklearno istraživanje "praktičnim ograničenjima" i zahtjevima Europske komisije i tako daleko od sebe svake odgovornosti.

Kao jedini od četiri osnivačka ugovora EU-a, Ugovor o Euratomu nikada nije izmijenjen 1957. godine, čime je uspostavljena promicanje nuklearne energije. Nuklearna industrija je EU učinila svojim vlastitim instrumentom. Odavde ne može nastaviti ništa osim bezuvjetnog nuklearnog financiranja - osim ako se zahtjevi iz temelja ne promijene. Zeleni ministar vanjskih poslova, kao ekonomski najmoćniji predstavnik u Europskoj konvenciji, 2003. godine tijekom ustavnih vijećanja suzdržao se od rada na ovoj potonjoj. Posljedica je da Odbor za industriju EU-a ne samo da povećava nuklearne zajmove s 4 na 6 milijardi eura, već ih i eksplicitno koristi za izgradnju vijesti Preporučene nuklearne elektrane.

Komisija EU potvrđuje da su polovicu od 17 milijuna eura za HTR istraživanja financirali EU i europski istraživački instituti. Ako uzmete u obzir da Njemačka daje najveći doprinos EU fondovima i da je Forschungszentrum Jülich, koji je značajno uključen u istraživanje HTR-a, najveći interdisciplinarni istraživački centar u Europi sa 4.200 zaposlenih, može se ustvrditi da su njemački fondovi za istraživanje HTR-a samo zaobilaznim putem preko EU!

Komisija EU tvrdi da je HTR "izuzetno teško koristiti za širenje nuklearnog oružja". Nasuprot tome, u zemlji podrijetla HTR-a, Njemačkoj, bivši predsjednik Komisije za sigurnost reaktora Lothar Hahn ukazao je na ozbiljne vojne implikacije ove linije reaktora i pojasnio sljedeće u stručnom izvješću od nekoliko stotina stranica:

• Moguće je odvojiti uran dok je reaktor u pogonu, jer su neoznačeni sferni gorivi elementi veličine teniske loptice posebno zgodni i mogu se zamijeniti lažnim elementima, a da ih se ne primijeti.
• Radioaktivni materijal za atomsku bombu može se proizvesti unutar dva mjeseca rada.
• Radioaktivni tricij koji proizvodi HTR linija posebno je važan za povećanje eksplozivne snage atomskih bombi i nije obuhvaćen Ugovorom o neširenju nuklearnog oružja i stoga nije podložan nikakvoj međunarodnoj kontroli. (Za detalje pogledajte THTR-bilten Broj: 86)
• Hahn je također detaljno demonstrirao da linija HTR ne uključuje manje rizika, već samo bitno drugačije. (Molimo obratite se dokument v. Lothar Hahn)

Komisija EU opisuje seriju kvarova bez presedana i nesreću u THTR-u 1986. godine kao "bolest djetinjstva" iz koje se izvlače "pozitivni nalazi". Jedini pravi pozitivan nalaz koji su savezne i državne vlade u Njemačkoj primijenile nakon dugog razdoblja oklijevanja bilo je njezino zatvaranje 1989.!

Komisija EU naglašava da je savjetodavni odbor Euratoma za sektor nuklearne energije, u kojem je i Njemačka zastupljena, "konzultiran" o financiranju HTR-a. Ostaje nejasno kako su se konkretno ponašali predstavnici njemačke vlade.

Nakon posljednjeg petog okvirnog programa Euratoma, Komisija EU odlučila je također podržati istraživanje HTR-a u sadašnjem šestom okvirnom programu (2003. do 2007.). Vaš deklarirani cilj je da "HTR nuklearni energetski sustav" bude spreman za korištenje 2030. godine!

Dok je njemačko Ministarstvo istraživanja u svom odgovoru na naša pitanja 20. srpnja 7. tvrdoglavo poricalo da FZ Jülich provodi "intenziviranje ove istraživačke linije na razini EU", Komisija EU u svom je odgovoru objavila upravo suprotno!

Kada se u idućih nekoliko mjeseci u EU dogovara sedmi master plan (2007. do 2013.), bit će postavljeni sljedeći koraci za daljnje financiranje HTR linije. A što o tome kaže crveno-zelena savezna vlada?

Horst cvijet

Tvrtke za opskrbu energijom nikada se zapravo nisu pomirile s (ekstremno dugoročnim) "izlaskom" iz nuklearne energije crveno-zelene savezne vlade. U letku "Forum u Berlinu" nakladnika atomske ekonomije "Inforum" ove je godine izdan slogan: "U politici ništa nije nepovratno". Gert Maichel, član Izvršnog odbora RWE-a i predsjednik Njemačkog atomskog foruma, na ovogodišnjoj zimskoj konferenciji ovog foruma jasno je dao do znanja da se nuklearna industrija ne može ugasiti, ali već radi na poboljšanju početnih uvjeta za nove generacije moderni reaktori (atw 3 / 2004).

Ovdje se, od svega, oslanja na suradnju i daljnji razvoj struktura koje je crveno-zelena federalna vlada stvorila kako bi se u sljedećih nekoliko desetljeća postupno zaustavila upotreba ovog opasnog oblika energije. Vremenski okvir izgleda ovako: Nuklearne elektrane će i dalje raditi u Njemačkoj barem do 2022. godine, vjerojatno puno duže zbog međusobnog prebijanja preostalih rokova. Osim toga, još desetljećima postoji potreba za stručnjacima za privremeno skladištenje istrošenih gorivnih elemenata, demontažu postrojenja te "zbrinjavanje" i konačno skladištenje radioaktivnog otpada.

Iz tog razloga crveno-zelena savezna vlada ima jednu u jesen 1999. godine Komisija za ocjenjivanje koji bi trebao osigurati da se istraživanja i nastava marljivo provode u području atomske energije, kako bi se znanje iz ovog područja zadržalo i u budućnosti. 2000. godine ova komisija je u svom završnom izvješću prirodno došla do preporuke da se "zaštitni mandat državne mjere opreza" može ispuniti samo ako se učini više za "održavanje sposobnosti u nuklearnoj sigurnosti"!

Crveno-zelena savezna vlada odmah je reagirala na želje nuklearne industrije te je 16. ožujka 2000. "Mreža kompetencija za nuklearnu tehnologiju" kako bi se intenzivirala suradnja između istraživačkih institucija. Ova mreža se sastoji od:

• Istraživački centar Jülich (RWTH Aachen, FH Aachen / Jülich)
• Istraživački centar Karlsruhe (Uni Heidelberg, Karlsruhe, Stuttgart)
• Istraživački centar Rossendorf (TU Dresden, FH Zittau / Görlitz)
• Društvo za sigurnost postrojenja i reaktora (TU München)

Nekoliko mjeseci kasnije članovi udruge oglasili su alarm i predvidjeli smanjenje broja radnih mjesta za specijalistički kadar sa 16.500 na 13.000 (atw 6/2004). Posebno je dramatičan pad broja sveučilišnih diplomanata orijentiranih na nuklearnu tehnologiju, što je dovelo do smanjenog raspona kolegija na sveučilištima.

Nadolazeći odlazak atomskih prijatelja zbog starosti bio je posebno težak za želudac Specijalist HTR-a prof. Kugeler na Sveučilištu RWTH Aachen i na Forschungszentrum Jülichu. Taj se problem trenutno rješava ustrojavanjem zvanja uvaženog profesora (atw 6/2004).

"Mreža kompetencija za nuklearnu tehnologiju", koja se sastaje dva puta godišnje, u međuvremenu je postavila sebi ambiciozne ciljeve. On vjeruje da je "potrebna ciljana oglašavačka inicijativa kako bi se privukli vrhunski studenti istraživanja nuklearne sigurnosti". Posebne radionice, osiguravanje doktorskih zvanja, kolokviji "Perspektive nuklearne tehnologije", osnivanje virtualnog europskog nuklearnog sveučilišta - sve je to već stvoreno. Od zimskog semestra 2004./05. na Tehničkom sveučilištu u Münchenu uspostavljen je potpuno novi kolegij nuklearne tehnologije.

Budući da trenutno nije uvijek tako lako dobiti novac od crveno-zelene savezne vlade za nuklearne istraživačke projekte, doktorska mjesta stvaraju se kroz tzv. fondove trećih strana iz nuklearne industrije. Ovim "konceptom sponzorstva" pojedini operateri i proizvođači (Framatome ANP) sami financiraju kvalificirane sveučilišne diplomante kao doktorande i obvezuju ih da u budućnosti rade u odgovarajućoj skupini.

Unatoč „nuklearnom postupnom ukidanju“, u budućnosti su moguća neograničena daljnja istraživanja u svim nuklearnim područjima, što priznaje i sama nuklearna industrija: „U svojoj izjavi od 16. srpnja 2003. upućenoj BMWA-i (Ministarstvo ekonomskih poslova, HB), mreža kompetencija smatra da je sudjelovanje njemačkih znanstvenika iz javno financiranih istraživačkih institucija u generaciji IV i usporedivih međunarodnih projekata neophodnim kako bi se orijentirali o trenutnom stanju znanosti i tehnologije te kako bi mogli provjeriti prenosivost inovativnih sigurnosnih pristupa za buduće reaktore i druge izdvojene reaktore na postojeće reaktorske objekte u Njemačkoj Budući da se ovo ograničenje odnosi samo na one zaposlenike koji su plaćeni iz javnih sredstava, ispitana je mogućnost vanjskog financiranja . Kao rezultat toga, doktorandi financirani od strane operatera i proizvođača mogu raditi upravo na ovim atraktivnim temama.“!

Korištenjem vlastitih sredstava koja nisu podložna nikakvoj društvenoj kontroli, nuklearna industrija može jednostavno zanemariti postojeće zakone o izlazu i raditi na razvoju vrlo visokotemperaturnog reaktorskog sustava (VHTR) na međunarodnoj razini. Atw to sasvim otvoreno kaže u svom izdanju od 6/2004: "To znači da se - iako kompliciranim zaobilaznim putem - može utjecati na barem neke od sigurnosnih koncepata budućih sustava u inozemstvu i eventualno nova otkrića se provjeravaju da li su primjenjivi u Njemačkoj."

U svom izvješću od 9. srpnja 2003. Mreža kompetencija za nuklearnu tehnologiju "na stranici 77 jasno je izrazila svoju potporu daljnjim istraživanjima visokotemperaturnih reaktora za godine od 2002. do 2006. godine:" Cilj rada na visokotemperaturnim reaktorima je održavati minimalnu razinu kompetencije za promatranje, ocjenjivanje i utjecaj na filozofiju sigurnosti za projekte modularnih visokotemperaturnih reaktora koji se trenutno provode u drugim zemljama. U tu svrhu, znanstveni doprinosi korištenju sigurnosnih značajki svojstvenih modularnom HTR-u dani su uz industrijsku podršku." Dakle, kada nova federalna vlada CDU/FDP bude na vlasti 2006., može zahvaliti starom Crvenom zelenom za atomsko "održavanje kompetencije" i nastaviti dosljedno raditi na implementaciji novih visokotemperaturnih reaktora!

Horst cvijet

Gorleben: U Dannenbergu će se 6. studenog održati skup protiv novog Castor transporta. Prijevoz bi mogao stići u Lüneburg 8.11.2004. studenog XNUMX. godine. Info: www.x1000malquer.de

***

vrh stranice

***

***

vrh stranice

***