Stečaj reaktora - THTR 300 THTR bilteni
Studije o THTR-u i još mnogo toga. Popis kvarova THTR
Istraživanje HTR-a Incident THTR u 'Spiegelu'

THTR bilteni iz 2003

***


        2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Bilten THTR-a br. 80 2003. veljače


Crveno-zelene vlade oduševljene: Konačno nove, "sigurne" nuklearne elektrane!

Tko bi to pomislio. Istraživanje i razvoj THTR varijante PBMR (Pebble Bed Modular Reactor) istraživačkog centra Jülich, koje financiraju savezna i državna vlada, ima nepodijeljeno odobrenje obje crveno-zelene vlade. Ministarstvo znanosti i istraživanja NRW-a piše u odgovoru na zahtjev Rüdigera Sagela, zastupnika u državnom parlamentu, da se “ne vidi nikakav dokaz o pritužbi” i nastavlja: “Savezna vlada naglašava točku da Njemačka ne može spriječiti daljnji razvoj nuklearne energije energije u Južnoj Africi pozitivno i korektno utječu Jülich sigurnosne analize. Istraživački centar zaslužuje podršku ovim prijenosom sigurnosnih standarda. ”Pročitajte kroniku ovog nevjerojatnog razvoja: Izvještaj Helge Hermanns u “Westblicku”, WDR 5, 23.12.2002:

Hermanova: 'Građanska inicijativa za zaštitu okoliša' u Hammu dobila je loptu. U pismu državnom ministarstvu znanosti, građani kritiziraju činjenicu da se njemački know-how koristi u Južnoj Africi za izgradnju novog nuklearnog reaktora na temelju Jülichovog principa šljunčanog sloja. Prema volji građanske inicijative, država Sjeverna Rajna-Vestfalija trebala bi provjeriti je li znanstvena potpora iz Jülicha uopće kompatibilna s postupnim ukidanjem nuklearne energije koju su proglasile savezna i državna vlada.

Glasnogovornik Ministarstva znanosti NRW, Thomas Breustedt: Ovaj dopis ove građanske inicijative shvatili smo kao priliku da zamolimo Jülicha da nam do sredine siječnja da izvješće o suradnji na južnoafričkom projektu i o tome postoje li eventualno drugi projekti koji uključuju tehnologiju visokotemperaturnih reaktora.

Herrmannova: Forschungszentrum Jülich potvrđuje svoju suradnju s južnoafričkom tvrtkom za opskrbu električnom energijom ESKOM. No, radi se o sigurnosnim pitanjima, naglašava predsjednik istraživačkog centra Jülich Profesor Joachim Treusch: "Mi isporučujemo softver i također pokušavamo objasniti inženjerima i tehničarima uključenim u Južnoafričku Republiku kako koristiti ovaj softver na način da ne dođe do grešaka. (...) Naravno, dogovorili smo se s ministarstvom i činili smo tako da sam dugo vremena prvi put bio u ovom kontekstu u listopadu 2000. u Južnoj Africi, za koju imamo odgovornost što se tiče sigurnosnih istraživanja i također to pretpostavljamo. I ovo prvo putovanje, tijekom kojeg su sklopljeni prvi ugovori su potpisani, odvijali su se izričito uz konzultacije s Ministarstvom vanjskih poslova, a bilo je uključeno i veleposlanstvo. Dakle, sve je prošlo sasvim legalno."

Herrmannova: Projekt nije podržan javnim novcem?

Joachim Treusch: "To znači da nam Južnoafrikanci plaćaju po ugovoru. Sigurnosne šifre koje im prenosimo, što im također objašnjavamo, tako da HTR, koji je ESKOM odlučio izgraditi, radi po sigurnosnim standardima za za koje smo odgovorni smatramo da - osim toga - tehnički, s moje točke gledišta, ovdje nema problema."

"Plutonij se proizvodi u određenoj mjeri"

vrh straniceNa vrh stranice - reaktorpleite.de -

Istog dana, 23.12.2002. prosinca XNUMX., "Süddeutsche Zeitung" je napisao:
"Odlučujući faktor je radi li se samo o sigurnosnim istraživanjima ili ide dalje od toga", rekao je glasnogovornik ministarstva Thomas Breustedt. Prema dogovoru između države i FZJ-a, rad znanstvenika mora biti ograničen na sigurnosna pitanja. (...) Glasnogovornik za ekonomsku politiku Zelenih u državnom parlamentu Rüdiger Sagel pozvao je istraživački centar da se povuče iz projekta. "Sumnjam da je daljnji razvoj reaktora koji se u Njemačkoj smatra neprikladnim istraživanje sigurnosti", rekao je Sagel za SZ. Očito, cilj je ovaj tip reaktora učiniti praktičnim. Prema Sagelovim riječima, visokotemperaturni reaktor bit će izgrađen sljedeće godine, a u serijsku proizvodnju 2007. godine. Osim toga, vjerojatno bi proizvodio materijal za nuklearno oružje. Sagel je pozvao ministricu znanosti Hannelore Kraft (SPD) da iskoristi svoje članstvo u Helmholtzovom društvu za kampanju za izlazak. Društvo će ubuduće odlučivati ​​o fondovima istraživanja FZJ. Čak i kada bi se projekt financirao privatno, FZJ bi se morao odreći bilo kakvog angažmana, rekao je Sagel.
Istraživački centar branio je projekt. Reaktor se neće razvijati, ali će se sigurnosne analize provoditi u ime južnoafričke inženjerske tvrtke PBMR, rekao je direktor energetike FZJ-a Gerd Eisenbeiß. Porezna sredstva se ne bi koristila. Eisenbeiß je priznao da bi reaktor također proizvodio plutonij 'u određenoj mjeri'. Materijal je vrlo otrovan i može se koristiti za izradu atomskih bombi. Ipak, materijal je sigurno pohranjen jer je Južna Afrika potpisala Ugovor o neširenju nuklearnog oružja i stoga podliježe strogim međunarodnim kontrolama.
U obranu razvojne djelatnosti stalo je i Federalno ministarstvo znanosti. "Savezna vlada odobrava", rekao je glasnogovornik ministarstva. Projekt bi prenio visoke njemačke sigurnosne standarde u Južnu Afriku. FZJ 'neće odmah' dovesti reaktor u tržišnu pripravnost."

"Egocentričan i udoban"

vrh straniceNa vrh stranice - reaktorpleite.de -

U pismu uredniku “Westfälischer Anzeiger” (nadregional) 08.01.2003. siječnja XNUMX., Horst Blume je komentirao ponašanje uključenih na sljedeći način: “Ako se otkrije da je Forschungszentrum Jülich, u suradnji s nuklearnom industrijom, razvijajući ovaj bolesni reaktor još dalje pod Rotgrünom u saveznoj i državnoj vladi i čak aktivno surađuje s novom zgradom u Južnoj Africi, onda to nešto govori o razumijevanju demokracije u ovom istraživačkom centru i tim tvrtkama.
No, ministarske birokrate nadležnih ministarstava u Düsseldorfu također se mora pitati zašto nisu čuli ili nisu htjeli čuti pune najave o kojima je trubila nuklearna industrija i njezina istraživanja i zašto nisu ništa poduzeli. Narod na ovim prostorima morat će se pitati nisu li previše olako, egocentrično i udobno vjerovali da će ionako kontroverzno i ​​neadekvatno 'nuklearno ukidanje' sve regulirati."

Otvoreno pismo BI-ja Veleposlanstvu Južne Afrike

vrh straniceNa vrh stranice - reaktorpleite.de -

Dana 10.01.2003. siječnja XNUMX., BI Environmental Protection Hamm je, između ostalog, pisao Veleposlanstvu Južne Afrike:
“U svojim izjavama (o THTR-u) također se temeljimo na kritičkoj ocjeni bivšeg i sadašnjeg predsjednika njemačke komisije za sigurnost reaktora Lothara Hahna i Michaela Sailera, koji su obojica komentirali problem THTR-a.
Konkretno, Lothar Hahn, kao stručnjak, sudjelovao je na posebnom sastanku Gradskog vijeća Hamma o planu kontrole katastrofe THTR-a 1985. godine i opisao rad ovog tipa reaktora kao 'opasan test velikih razmjera' koji se mora što prije zaustaviti. Proglasio je da je tehnologija reaktora sa šljunčanim slojem otkazala (vidi prilog). Trenutni predsjednik njemačkog povjerenstva za sigurnost reaktora, Michael Sailer, dolazi do kritičke procjene mogućnosti korištenja THTR-a za proizvodnju tricija za nuklearno oružje (vidi prilog). THTR je bio u funkciji samo 423 od ukupno 1.600 odobrenih dana punog opterećenja; njegova iskorištenost bila je manja od 50%. (...) Kao građanska inicijativa koja se još mora nositi s posljedicama ove nezrele i opasne tehnologije, možemo samo upozoriti na izgradnju PBMR-a. (...) "

"Katastralan tijek projekta"

vrh straniceNa vrh stranice - reaktorpleite.de -

“Süddeutsche Zeitung” je 14.01.2003. siječnja 30. napisao: “Sporazum o kojem su pregovarali Federalno ministarstvo istraživanja i Državno ministarstvo energetike predviđa da će država preuzeti 90 posto troškova rušenja umjesto dosadašnjih deset posto. Savezna vlada mora platiti samo 70 posto umjesto 200. Isti ključ trebao bi vrijediti i ako demontaža postane još skuplja. Uz troškove rušenja procijenjenih na 20 milijuna eura, zemljište će na dosad plaćenih 60 milijuna dodati još najmanje XNUMX milijuna. Skupi oproštaj od bivšeg državnog nuklearnog istraživačkog pogona.
Do preraspodjele je došlo nakon što je savezna vlada zagovarala veće sudjelovanje Düsseldorfa. Prošlog ljeta Federalni ured za reviziju zamjerio je 'katastrofalan tijek projekta' i upozorio da terete treba preraspodijeliti. Operacije u Jülichu neaktivne su 15 godina. Dok je reaktor stario, mjere sigurnosti i razgradnje do danas su potrošile više od 200 milijuna eura. Federalno ministarstvo istraživanja posebno nervira ugovor o razgradnji potpisan krajem XNUMX-ih, koji je jamčio da će federalna vlada snositi troškove, a da ništa ne predviđa zauzvrat.
Posebno je teška bila borba s operaterom istraživačkog reaktora, Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR). Zajedničko poduzeće 15 komunalnih i elektroprivrednih poduzeća do sada se povuklo iz pozicije da nije odgovorno za zbrinjavanje glomaznog nuklearnog otpada. Savezna vlada to naziva 'privatizacijom profita i nacionalizacijom naknadnih troškova'. Njegova poluga: komplicirana pravna situacija. Dođe li do tužbe oko ostataka nuklearnog reaktora, nitko od uključenih nije mogao biti siguran da ipak neće dobiti veći udio. U skladu s tim, AVR bi sada trebao doprinijeti 15 milijuna eura."
Dana 17.01.2003. siječnja 6. Ministarstvo znanosti i istraživanja države Sjeverna Rajna-Vestfalija napisalo nam je: „Primili smo vaš zahtjev od 2002. prosinca XNUMX. U međuvremenu, g. Rüdiger Sagel, član državnog parlamenta, postavio je slična pitanja državnoj vladi kao dio malog pitanja. Odgovor ćete dobiti čim tiskovine državnog parlamenta s odgovorom državne vlade budu dostupne."

Odgovor državne vlade na zeleni zahtjev

vrh straniceNa vrh stranice - reaktorpleite.de -

Ministarstvo znanosti i istraživanja Sjeverne Rajne-Vestfalije odgovorilo je na mali upit zastupnika Rüdigera Sagela (Zeleni) od 19.12.2002. prosinca 31.01.2003. kako slijedi:

1. Je li točno da je istraživački centar uključen u planiranje i razvoj izgradnje takozvanog modularnog reaktora s šljunčanim slojem u Južnoj Africi?

Forschungszentrum Jülich nije uključen u planiranje i razvoj modularnog južnoafričkog reaktora sa šljunčanim slojem. Institut za sigurnosna istraživanja i reaktorsku tehnologiju Istraživačkog centra provodi sigurnosne analize za koncepte reaktora tipa visokotemperaturni reaktor u ime južnoafričke inženjerske tvrtke PBMR Ltd. kroz. Komunalno poduzeće ESKOM ima 30 posto udjela u PBMR doo.

2. Ako je tako, kako izgleda ovo sudjelovanje?

Istraživački centar je izvođač radova. Obim narudžbe je od 300.000 do 500.000 eura godišnje. Za projekt nema javnog financiranja.

3. Ako je tako, u kojoj je mjeri ovaj projekt razvijen i kako se dalje razvija?

Prema ovdje dostupnim informacijama, južnoafrička energetska tvrtka ESKOM priprema se za korake odobrenja za visokotemperaturni reaktor. Budući da ESKOM namjerava izvoziti novorazvijeni visokotemperaturni reaktor, nije uključeno samo južnoafričko nadzorno tijelo već i Međunarodna organizacija za atomsku energiju. Gradnja još nije počela.

4. Ako je tako, kako se ocjenjuje sigurnost te nuklearne tehnologije, posebno s obzirom na moguću uporabu urana pogodnog za nuklearno oružje?

Koncept visokotemperaturnog reaktora koji predviđa ESKOM temelji se na korištenju nisko obogaćenog urana. Ovo nije nuklearno oružje. Kao članica Međunarodne agencije za atomsku energiju i kao pristupni partner Sporazumu o neširenju nuklearnog oružja, Južna Afrika je podvrgnuta predviđenim kontrolama i ograničenjima - posebice neotkrivanju podataka. Također je pristupila Konvenciji o nuklearnoj sigurnosti.

5. Ako je tako, kako se ocjenjuju aktivnosti i suradnja s obzirom na mandat Automaus-Stiegsgesetz i Forschungszentrum Jülich da se ograniči na pitanja vezana za sigurnost?

Godine 1993/4 (...) i 1996/7 (...) državni parlament Sjeverne Rajne-Vestfalije opširno se bavio istraživanjem nuklearne sigurnosti u Forschungszentrum Jülich. Došao je do zaključka da sigurnosna istraživanja novih reaktorskih vodova odgovaraju i statutarnom mandatu istraživačkog centra, sve dok se ne radi o isključivo inženjerskim službama.
Opravdanost zakona o urednom prestanku korištenja nuklearne energije omogućuje sigurnosna istraživanja u području nuklearne tehnologije s obzirom na članak 5. stavak 3. Temeljnog zakona. Sporazum o konsenzusu između savezne vlade i energetskih tvrtki također izričito potvrđuje da istraživanja u području nuklearne tehnologije, posebice u području sigurnosti, ostaju besplatna. Istraživački centar kreće s izradom sigurnosnih analiza za PBMR doo. u prikazanim granicama, tako da se ne vide nikakve naznake reklamacije.
Savezno ministarstvo obrazovanja i istraživanja, koje u ime savezne vlade drži 90 posto udjela u Forschungszentrum Jülich GmbH, zauzima isto stajalište. Savezna vlada naglašava da će na svaki daljnji razvoj nuklearne energije u Južnoj Africi koji Njemačka ne može spriječiti pozitivno i korektno utjecati Jülichove sigurnosne analize. Istraživački centar zaslužuje podršku ovim prijenosom sigurnosnih standarda."

"Činjenice postaju sve tajanstvenije"

vrh straniceNa vrh stranice - reaktorpleite.de -

Rüdiger Sagel ocjenjuje odgovor državne vlade u priopćenju za javnost od 05.02.2003. veljače XNUMX. na sljedeći način:
“To pitanje sada postaje sve tajanstvenije jer magloviti odgovor ministarstva otvara nova pitanja. U odgovoru se također navodi da su u pripremi koraci za odobrenje nuklearnog reaktora. Istraživački centar aktivno pomaže da se to dobije od južnoafričkog nadzornog tijela i međunarodne organizacije za atomsku energiju. Ovdje se ne radi o tome da se reaktori koji već rade sigurniji za ostatak operacije, već da se novi reaktori dovedu u pogon. To je potpuno neprihvatljivo, a postavlja se i pitanje je li to obuhvaćeno konsenzusnim sporazumom o postupnom ukidanju nuklearne energije između savezne vlade i energetskih tvrtki, kako tvrde u ministarstvu. Osim toga, prema odgovoru iz ministarstva, postoje kontradiktornosti oko proizvodnje plutonija, što je upravni odbor istraživačkog centra ranije priznao, a sada je isključen.

Jülich: Motorni i upravljački centar za razvoj HTR-a

vrh straniceNa vrh stranice - reaktorpleite.de -

Dana 06.02.2003. veljače XNUMX. "Süddeutsche Zeitung" je u svom članku "Jülichova atomska istraživanja ostala pod kritikom" izvijestila o ključnim točkama odgovora državne vlade, što je Horst Blume komentirao u pismu uredniku na sljedeći način:
“Prisutnost Forschungszentrum Jülich na Internetu jasno pokazuje da on sebe vidi kao motor i kontrolni centar za istraživanje i razvoj reaktora na visokim temperaturama koji je započeo 60-ih, čiji je vrhunac, naravno, izgradnja ovog nuklearnog postrojenja. Budući da se održavanje FZJ financira iz državnih i saveznih sredstava, a nadzor nad sadržajem je pod suverenitetom dviju crveno-zelenih vlada, nuklearno gašenje je dvostruko upitno.
Podržavajući novu izgradnju HTR linije u Južnoj Africi, FZJ se spašava svojim naporima za očuvanje nuklearne energije tijekom dva crveno-zelena zakonodavna razdoblja. Nakon promjene vlasti, sadašnja oporba CDU / CSU / FDP najavila je u svom manjinskom glasovanju Enquete komisije 'Održiva opskrba energijom' 2002. da će masovno promovirati HTR tehnologiju i graditi brojna nova nuklearna postrojenja u Njemačkoj. Preduvjeti za to stvoreni su tek posljednjih godina. Hvala, Rotgrün!"

Osjeti, čuti, osjeti...

vrh straniceNa vrh stranice - reaktorpleite.de -

Kako iznimno visoki njemački sigurnosni standardi za nuklearne elektrane izgledaju u praksi može se vidjeti u članku u “Ruhrnachrichten” od 12. prosinca 12. o radu dvojice inženjera u operaciji zatvaranja THTR-a: “'Ali mi također Razvio sam osjećaj za THTR', zagonetno kaže 2002-godišnji Dortmund Reisch, misleći na torijev visokotemperaturni reaktor. "Čujemo čudne zvukove, osjećamo nepravilnosti."
Što prvo naučite o radioaktivnosti? Ne mirišeš, ne osjećaš, ne osjećaš...

Akcije za ranžiru Castor u Hammu

vrh straniceNa vrh stranice - reaktorpleite.de -

Prije nekoliko desetljeća, Hamm se spominjao kao najveća ranžirna stanica u Europi. Prošle godine je ukupno 45 Castor kontejnera prošlo željezničku stanicu i ovdje su bili povezani iz različitih smjerova. Grupa WigA iz Münstera (otpor nuklearnim postrojenjima) već dvije godine, zajedno s brojnim skupinama građana u Münsterlandu, upozorava na opasne transporte, a provodi i razne akcije na prugama.
5. veljače po prvi put održana je zajednička kampanja WigA-e i BI Environmental Protection Hamm. Ujutro u 6 sati počelo je zajedničko bdijenje ispred Hammer Hauptbahnhofa. Ne samo da su dijeljeni leci i postavljeni transparenti, već je duga antinuklearna gusjenica projurila prednjim dvorištem i privukla pozornost nekoliko tisuća putnika na posao. U 11.30 sati dva kotača, koji su bili na putu iz nuklearne elektrane Grohnde u LaHague, zaustavilo je 15 demonstranata u Hamm-Pelkumu na 20 minuta. Angažiran je helikopter i stotinjak policajaca, što je završilo mirno. Odaziv medija na raznim radijskim kanalima iu lokalnom tisku iz Münsterlanda i Hamma bio je vrlo zadovoljavajući. Do sada mnogima nije bilo jasno da će Hamm svakih nekoliko tjedana postati ranžirnica Castor.
Na zajedničkom događaju 10. veljače u Hammu analizirana su najnovija događanja i budući joint
Dogovorena suradnja. Nakon dva transporta 19. i 20. veljače, sljedeći transporti se očekuju početkom ožujka. Ako želite sudjelovati u bdijenjima ili drugim aktivnostima, kontaktirajte Horsta Blumea (tel.: 80495) ili saznajte više o vrlo informativnoj web stranici WigAtoma.

 

Dragi čitatelji!
Neki primatelji reagirali su na poziv za donacije u zadnja dva broja i omogućili nastavak izlaska. Međutim, da bi se dugoročno osigurala egzistencija, nužne su daljnje donacije te je potrebno donekle smanjiti nakladu. To znači da se newsletter više ne može javno prikazivati. Ne-donatori više neće moći primati bilten u budućnosti.

***


vrh straniceStrelica gore - do vrha stranice

***

Apel za donacije

- THTR-Rundbrief izdaje 'BI Umwelt Hamm e. V. ' izdana i financirana donacijama.

- THTR-Rundbrief je u međuvremenu postao vrlo zapažen informativni medij. Međutim, postoje stalni troškovi zbog proširenja web stranice i tiskanja dodatnih informativnih listova.

- THTR-Rundbrief istražuje i izvještava detaljno. Da bismo to mogli, ovisimo o donacijama. Sretni smo zbog svake donacije!

Donacije račun:

BI zaštita okoliša Hamm
Namjena: THTR kružna
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


vrh straniceStrelica gore - do vrha stranice

***

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
riba.jpg