Stečaj reaktora - THTR 300 | THTR bilteni |
Studije o THTR-u i još mnogo toga. | Popis kvarova THTR |
Istraživanje HTR-a | Incident THTR u 'Spiegelu' |
THTR bilteni iz 2008
***
2023 | 2022 | 2021 | 2020 | ||
2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
***
Bilten THTR-a br. 123, listopad 2008
Inhalt:
Sada je vrijeme za djelovanje:
Rak u djetinjstvu oko nuklearnih elektrana
*
Rudnik Asse II otkriva:
Opet se pojavljuju visokoradioaktivni THTR gorivni elementi!
*
Insajderska studija pokazuje:
Inherentni incidenti i emisije radioaktivnosti iz HTR linije!
*
Nuklearne elektrane = ogroman profit za dioničare
*
Sada je vrijeme za djelovanje:
Rak u djetinjstvu oko nuklearnih elektrana
Predsjednik nuklearno-kritične liječničke organizacije IPPNW, dr. med. Angelika Claussen, pozvala je u srijedu na tiskovnoj konferenciji u Berlinu da izvuče potrebne zaključke iz studije o raku u djetinjstvu i da osigura potrebnu prevenciju rizika. "Sada je vrijeme da djelujemo, jer smo već izgubili puno vremena", rekao je Claussen. "Ako ministar okoliša Sigmar Gabriel sada želi staviti studiju o raku djece na čekanje za još duži službeni kanal, onda bi kancelarka Angela Merkel trebala hitno nužnu prevenciju rizika, a time i zaštitu građana, staviti kao glavni prioritet."
Claussen je istaknuo da već više od deset godina postoje ozbiljne naznake povećanja stope raka u blizini nuklearnih elektrana. Pouzdani dokazi o tome dostupni su već osam godina, a konačnu sigurnost sada je pružila trenutna studija raka u djetinjstvu koju je pokrenuo IPPNW 2007. godine. "Moglo bi se raspravljati o detaljima ove studije, ali jedna stvar je sada sigurno dokazana", rekao je Claussen: "Što dijete živi bliže nuklearnoj elektrani, veći je rizik od razvoja raka ili leukemije za dijete - i to točno na 25 metara."
Profesor Eberhard Greiser, Institut za javno zdravstvo i istraživanje medicinskih sestara na Sveučilištu u Bremenu, rekao je u Berlinu da broj dodatnih slučajeva raka nije središnje pitanje studije. U tom pogledu dvojbeno je ako se voditeljica studije, profesorica Maria Blettner, više puta poziva samo na mali broj slučajeva u "zoni 5 km" i u najboljem slučaju govori pola istine. Greiser je naglasio: "Ako govorite o brojkama, onda na cijelom području istraživanja imamo zapravo 29 do 121 dodatnih slučajeva raka. To je 275% - 8% svih karcinoma kod djece do 18 godina na području istraživanja - Dakle, u krugu od 5 km - oko nuklearnih elektrana. Dakle, govorimo o značajnoj stopi slučajeva raka kod male djece."
dr. rer. nat. Sebastian Pflugbeil, predsjednik Društva za zaštitu od zračenja, istaknuo je u tom kontekstu da je provedena dodatna studija slučaj-kontrola kako bi se utvrdilo je li glavni rezultat studije raka djece u Mainzu, značajna ovisnost rizika o udaljenosti, također kroz može se objasniti veliki broj drugih mogućih čimbenika koji utječu (zbunjujući faktori) kao što su pesticidi. "Takav zbunjujuć nije pronađen", kaže Pflugbeil. "Istraživači iz Mainz Children's Cancer Registry otkrili su da je samo udaljenost do nuklearnih elektrana dala značajne rezultate. Ako se pretpostavi da se radioaktivna izloženost smanjuje s udaljenosti, kao i uočeni rizik, onda je zaključak da je uzrok povećane Stope raka treba tražiti u radioaktivnim emisijama iz nuklearnih elektrana."
Profesor dr. med. Greiser i profesor dr. med. Wolfgang Hoffmann, Sveučilište u Greifswaldu, Odjel za epidemiologiju opskrbe i zdravlje zajednice, potvrdio je ispravnu računsku provedbu studije, ali i kritički komentirao zaključke rasprave o studiji. Hoffmann je jasno rekao: "Uzročni doprinos radioaktivnim emisijama iz nuklearnih elektrana definitivno se ne može isključiti na temelju ovih rezultata studije."
Profesori Greiser i Hoffmann i Dr. Pflugbeil su članovi pluralističkog stručnog povjerenstva Saveznog ureda za zaštitu od zračenja, koji je savjetovao studiju raka djece njemačkog registra dječjeg raka u Mainzu. Ovo povjerenstvo je 10. prosinca 2007. u svom priopćenju o rezultatima studije jednoglasno ustvrdilo da se radioaktivna ispuštanja iz njemačkih nuklearnih elektrana ne mogu isključiti kao uzrok povećanog broja slučajeva raka u dječjoj dobi.
Prema profesoru fizike Schmitz-Feuerhakeu - bivšem Sveučilištu u Bremenu - nuklearna postrojenja oslobađaju više radioaktivnosti nego što se službeno navodi. Operateri bi provodili kontinuirana mjerenja na ispušnom dimnjaku i u otpadnoj vodi. "Ali ima primjera neovlaštenog ispuštanja. To se, između ostalog, ogleda u činjenici da je u krvi djece u blizini nuklearne elektrane Krümmel i centra za nuklearna istraživanja GKSS u sklopu projekta pronađeno znatno više dicentričnih kromosoma. opsežna studija nego kod djece koja nisu bila izložena. Dicentrični kromosomi su specifičan pokazatelj oštećenja zračenja."
Argument nadležnih tijela da je doza premala da bi proizvela uočeni učinak nije valjan. Populacijska doza se ne može mjeriti izravno, već se mora simulirati korištenjem proračuna modela iz izmjerenih emisija. Nesigurnosti u određivanju doze mogle bi iznositi nekoliko stepena desetice, osobito u slučaju male djece.
Za dr. med. Claussen sada mora provesti načelo sprječavanja rizika koje zahtijeva europsko i ustavno pravo. Liječnica je napravila usporedbu iz svoje prakse: "Kad bi se za lijek saznalo toliko ozbiljnih nuspojava, onda bi ovaj lijek bio odmah povučen s tržišta dok se u potpunosti ne razjasne uzroci nuspojava. Ovo je samorazumljiva mjera opreza princip zaštite pacijenata. Zašto se to ne odnosi na rad nuklearnih elektrana?"
Izvor: IPPNW priopćenje za javnost, www.ippnw.de
*
Rudnik Asse II otkriva:Opet se pojavljuju visokoradioaktivni THTR gorivni elementi! |
Između 1967. i 1978. u rudniku Asse II kod Wolfenbüttela u bivšem rudniku soli pohranjeno je 124.494 paketa niskoradioaktivnog i 1.293 paketa srednje radioaktivnog otpada. To kaže službena verzija od 18. travnja 2002. u "ažuriranom inventaru radionuklida". S obzirom na Gorleben, ovaj eksperiment trebao je dokazati koliko bi rudnici soli bili prikladni za skladištenje nuklearnog otpada tisućama godina.
Godinama je prodiranje vode i lužine Asse pretvorilo u atomski WC s ispiranjem prema gore. Cijela regija sada živi u strahu od radioaktivnih ostataka prošlih desetljeća. Asse će uskoro biti poplavljen. Strah od građanskih inicijativa: Poplava pretvara slanu kupolu u spužvu i još više mobilizira radioaktivne tvari. Dana 5. srpnja 2008., tisuću ljudi demonstriralo je protiv toga.
Prema službenim informacijama, u rudniku Asse nalazi se 102 tone urana, 87 tona torija i 11,6 kg plutonija. Torij je jasan pokazatelj da su radioaktivne tvari iz THTR Jülich također bile pohranjene. Reaktor sa šljunčanim slojem Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) imao je snagu od 15 MW i radio je od 1966. (prva kritičnost) do 1988. godine. "Do kraja 1985. u AVR-u je korišteno preko 255.000 gorivnih elemenata" (1), prema operateru. O zbrinjavanju iskorištenih radioaktivnih gorivnih elemenata napisala je sljedeće:
“Godine 1973. postavljen je program za eksperimentalno skladištenje AVR gorivnih elemenata u rudniku soli Asse, koji je zajedno s postrojenjem za preradu JUPITER nudio dovoljan kapacitet za odlaganje AVR-a u to vrijeme. Međutim, privremeno zatvaranje Asse i preusmjeravanje projekta JUPITER zahtijevalo je reviziju koncepta zbrinjavanja ”(2).
Iako se u Asseu smije pohranjivati samo radioaktivni otpad niske i srednje razine, dogodilo se nešto drugo: od 1967. do 1982. u THTR Jülich je korišten samo 93% obogaćeni uran-235: „U AVR-u je radna skupina stoga bila postupno zamjenjujući visoko obogaćene gorive elemente koji sadrže torij od 1982. nisko obogaćene gorive sklopove. Godine 1985. činili su 43% gorivnih elemenata sadržanih u ciklusu reaktora ”(3). Nepotrebno je nagađati je li između 1967. i 1978. pohranjeno sto tisuća ovih visoko radioaktivnih gorivnih elemenata ili više. Nije se smjelo dogoditi.
Zeleni Donje Saske objavili su na svojoj početnoj stranici "Popratni popis za eksperimentalno skladištenje srednje radioaktivnog otpada u rudniku soli Asse", pošiljatelj: Nuclear Research Facility Jülich. Datum: 15. prosinca 12. Imenovani su otpadni materijali U, Th (Torij!) I SP. Vrsta radioaktivnog otpada: "Kuglice gorivnih elemenata u limenci"! - Dakle, tisućljećima je na siguran način pohranjena. Ovo je loša šala!
U izdanju mjesečnika „Konkret“ iz kolovoza 2008., Detlef zum Winkel je prvi istaknuo da je visoko radioaktivni nuklearni otpad iz THTR Jülich pohranjen u Asseu i komentirao: „Navesti takav otpad pod generičkim pojmom niske do srednje razina radioaktivnosti desetljeće je obmanjujuća Javnost koja se teško može nadmašiti kada je riječ o smjelosti. To bi bio jedan od zadataka zastupnika koji predstavlja izbornu jedinicu u kojoj se Asse nalazi u Bundestagu: Sigmar Gabriel, danas i ministar okoliša u Berlinu.
A postoji još jedna vrlo eksplozivna veza s Winkelima u “Konkretu”: “Asse skriva naslijeđe početaka njemačkog nuklearnog programa. Budući da stvari tako dugo svijetle i da ih je teško sakriti, mogle bi riješiti mnoge zagonetke i tajne iz vremena kada se naš Ahmadinedžad još zvao Franz Josef Strauss. U Karlsruheu i drugdje bilo je - slučajno! - radio na istim projektima koje Iran trenutno želi, obogaćivanju urana i reaktoru s teškom vodom."
Asovi to iznose na vidjelo. Imajući ovo na umu: sretno!
Napomene:
1. "Dugogodišnje iskustvo s eksperimentalnom nuklearnom elektranom AVR", BBC + HRB, 1987., str. 7
2. Reaktor sa šljunčanim slojem radne skupine eksperimentalnog reaktora", ur.: AVR, BBC, HRB; svibnja 1987., stranica 19
3. Vidi pod 1., stranica 6. Ovaj članak također pruža značajan uvid u operativnu praksu AVR-a: „U prvih nekoliko godina rada, bilo je komponenti koje su bile posebno potrebne za održavanje u područjima unutar reaktorske komore koja je bila samo nepotpuno zaštićen od izravnog zračenja. To objašnjava relativno visoke doze u prve 3 godine rada. Nakon što su ove komponente zamijenjene boljim ... ", jesu li došli u Asse?
U pismu uredniku u WA od 29. kolovoza 8. spominje se veza Asse - THTR. Dana 2008. rujna 5., WA je također izvijestio o tome kao dio tematske stranice: "Što je došlo iz NRW-a?"
*
Insajderska studija pokazuje:Inherentni incidenti i emisije radioaktivnosti iz HTR linije! |
Nova studija (1) znanstvenika Rainera Moormanna o radu torijevog visokotemperaturnog reaktora (THTR) AVR u Jülichu, koji je ugašen 1988., ne samo da dovodi u pitanje cjelokupnu prethodnu službenu sigurnosnu arhitekturu ovog reaktorskog niza , ali i potresa izjave međunarodne atomske zajednice o prednostima reaktora nove generacije IV u njihovim temeljima.
Zanimljivo je da ova kritika dolazi od znanstvenika koji već dugi niz godina redovito istražuje HTR liniju u Forschungszentrum Jülich i o tome je objavio. S neviđenim stupnjem otvorenosti, ova “sigurnosna ponovna procjena” po prvi put otkriva značajne probleme u radu i trenutnoj demontaži općeg ispitnog reaktora (AVR) u Jülichu i rješava znatnu radioaktivnu kontaminaciju. Evo rezultata detaljno:
1. Mnogi sigurnosni problemi u AVR-u do sada su bili prikriveni.
"Ovaj se rad uglavnom bavi nekim neadekvatno objavljenim, ali sigurnosnim problemima rada AVR-a."
2. Demontaža to otkriva: U objektu je bilo znatno veće kontaminacije od predviđenog. Radioaktivna grafitna prašina je "mobilna".
“AVR rashladni krug je jako kontaminiran metalnim produktima fisije (Sr-90, Cs-137), što uzrokuje značajne probleme s trenutnim rastavljanjem. Opseg onečišćenja nije točno poznat, ali procjena eksperimenata taloženja produkta fisije sugerira da je ta kontaminacija dosegla nekoliko posto inventara jezgre na kraju operacije i stoga je redove veličine veća od preliminarnih izračuna i također znatno veća nego kontaminacija u velikim LWR. Značajan dio ove kontaminacije vezan je za grafitnu prašinu i stoga je djelomično mobilan u nesrećama s rasterećenjem tlaka, što se mora uzeti u obzir u sigurnosnim procjenama budućih reaktora."
3. Nedopustivo visoke temperature jezgre uzrok su velikih ispuštanja.
“Pokazalo se da kontaminacija AVR rashladnog kruga nije prvenstveno uzrokovana neodgovarajućom kvalitetom gorivnog elementa, kao što se ranije pretpostavljalo, već nedopustivo visokim temperaturama jezgre, što je značajno ubrzalo ispuštanje. Nedopustivo visoke temperature jezgre otkrivene su tek godinu dana prije konačnog završetka rada AVR-a, budući da jezgra šljunčane klastera još nije bila instrumentabilna. Maksimalne temperature jezgre u AVR-u još uvijek nisu poznate, ali su bile više od 1 K iznad izračunatih vrijednosti. (...) Trenutačno nisu mogući pouzdani prethodni izračuni temperatura jezgre u kamenčićima."
4. Generator pare je oštećen tijekom rada.
“Osim toga, na rubu jezgre izmjerene su azimutalne temperaturne razlike do 200 K, koje su vjerojatno posljedica neravnoteže performansi. Iznad jezgre povremeno su mjereni niti vrućeg plina s temperaturama iznad 1100 °C, koji su mogli oštetiti generator pare.
5. AVR rad je bio nesiguran i nepouzdan. Kao rezultat toga, ova negativna sigurnosna svojstva mogu se očekivati i u budućim reaktorima IV. generacije.
"Stoga nije bilo sigurnog i pouzdanog rada AVR-a pri temperaturama na izlazu plina prikladnim za procesnu toplinu, kao što je pretpostavljeno kao osnova razvoja VHTR-a sa šljunčanim slojem u projektu Generation IV."
6. HTR sferni gorivi sklopovi ne mogu spriječiti izlazak radioaktivnosti. Mit je razotkriven kao laž.
“Problemi s kontaminacijom AVR-a također su povezani s činjenicom da se netaknuti HTR gorivni sklopovi ne mogu promatrati kao gotovo potpuna prepreka za metalne fisijske proizvode kao što su za plemenite plinove. Metali difundiraju u jezgri goriva, u prevlakama i u grafitu. Proboj kroz ove barijere događa se u dugoročnom normalnom radu kada se prekorače određene temperaturne granice specifične za proizvod fisije. U HTR-u postoji neriješena slaba točka koja ne postoji u drugim reaktorima."
7. Dolazi do nekontrolirane (!) raspodjele radioaktivnih nuklida po cijelom rashladnom krugu.
“Još jedna slaba točka HTR-a koja je pridonijela kontaminaciji AVR-a je zbog činjenice da se nuklidi oslobođeni iz gorivnih elemenata u HTR-u nekontrolirano distribuiraju po cijelom rashladnom krugu. Zbog visokih stopa taloženja kemijski reaktivnih fisionih produkata u rashladnim krugovima HTR, aktivnost koja se oslobađa iz gorivnih elemenata ne može se ukloniti pomoću sustava za čišćenje, kao što je standard u LWR-u.
Kommentar: Sada znamo zašto su se operateri THTR Hamm tako žestoko odupirali našem zahtjevu za nuklidnim registrom nakon njegovog zatvaranja. Dodatna katastrofa postala bi očita i javna!
8. Došlo je do prodora vode. One se u budućnosti moraju eliminirati dodatnim uređajima.
"U slučaju prodiranja vode, prodiranje tekuće vode u šljunak, kao što se dogodilo u AVR nesreći, mora biti strukturno isključeno kako bi se spriječio mogući pozitivni koeficijent reaktivnosti praznine s ekskurzijom reaktivnosti."
9. Plinski nepropusni kontejner (sigurnosni kontejner) potpuno nedostaje, ali je apsolutno neophodan.
„Kriterijumi za maksimalno podnošljivu akumuliranu aktivnost u rashladnom krugu HTR-a razvijeni su na temelju njemačkih propisa za projektne nezgode i na temelju zahtjeva održavanja i demontaže. Primjena ovih kriterija na reaktore sa šljunčanim slojem dovodi do zaključka da je plinsko nepropusno zatvaranje potrebno čak i ako se ne pretpostavljaju pretjerane temperature jezgre."
10. U svojoj studiji autor raspravlja o tome treba li se, u interesu sigurnosti, općenito suzdržavati od temperature vrućih plinova u budućnosti.
Drugim riječima: vrlo visokotemperaturni reaktor (VHTR), koji je posebno omiljen u generaciji IV, stvara posebno velik broj problema koji tek treba riješiti. Za to bi bio neophodan “vrlo opsežan program istraživanja i razvoja” prije nego što bi se trebali pokrenuti daljnji koraci.
11. Daljnji razvoj reaktora sa šljunčanim slojem bit će vrlo skup i stoga je potrebno unaprijed precizno procijeniti ekonomske rizike. Je li ogroman trud uopće vrijedan toga?
“Eksperimentalni reaktor sa šljunčanim slojem s opsežnim instrumentima bio bi neophodan za rješavanje ovih problema. Prije nego što se započne s programom istraživanja i razvoja ove veličine, treba provesti studiju izvedivosti koja uključuje procjenu troškova kako bi se kvantificirao ekonomski rizik ovog razvoja."
12. Sve prethodne studije sigurnosti HTR-a bile su neadekvatne i previše optimistične u svojim zaključcima.
“S obzirom na izvanprojektne nesreće, sigurnosni problemi u slučaju ulaska zraka / požara u jezgri još uvijek nisu adekvatno riješeni. Usporedna studija sigurnosti HTR-a sa šljunčanim slojem, blok HTR-a i LWR-a generacije III bila bi korisna za dobivanje pouzdanije izjave o sigurnosti sadašnjih HTR koncepata sa šljunčanim slojem: iz današnje perspektive, ranije sigurnosne studije za reaktore sa šljunčanim slojem također se moraju promatrati kao optimističan. "
Nakon objave ove kritičke studije u okviru Istraživačkog centra Jülich, može postojati samo jedan zahtjev: Nema više eura za istraživanje HTR-a i generacije IV; nema izgradnje PBMR-a u Južnoj Africi, koja bi imala upravo spomenute probleme!
Napomene:
1. Rainer Moormann: "Sigurnosna ponovna procjena rada AVR reaktora s šljunčanim slojem i zaključci za buduće reaktore". Izvještaji iz Forschungszentrum Jülich, 4275. ISSN 0944-2952.
Studija kao PDF datoteka sa poslužitelja središnje knjižnice Forschungszentrum Jülich
*
Nuklearne elektrane = ogroman profit za dioničare |
Jeftina struja iz nuklearnih elektrana? Posebno za siromašne ljude, kao što je Laurenz Meyer sugerirao s demagoškom namjerom da namami nekoliko posebno glupih?
Višestruko nagrađivani dokumentarni film Floriana Opitza “The Big Sale” prikazao je 23. rujna 9. u ARTE-u stvarnost u jedinoj afričkoj zemlji s nuklearnom energijom. Jer u Južna Afrika postoje dvije nuklearne elektrane u Koebergu u blizini Cape Towna i troškovi za THTR (nazvan PBMR) planiran odmah uz nju već su se deset puta povećali u 10 godina. Godine 1999. privatizirana je državna energetska tvrtka ESKOM i povećala cijene električne energije do 300 posto. Mnoga su kućanstva u sirotinjskim četvrtima naišla na financijske poteškoće. ESKOM je mjesečno isključio struju za do 20.000 kućanstava.
Siromašno stanovništvo i protivnici privatizacije pribjegli su samopomoći i bespravno priključili isključena kućanstva na električnu mrežu. ESKOM ih uz pomoć države nemilosrdno progoni. U vrlo dirljivom filmu svoje govori aktivist Bongani Lubisi, koji umire četiri mjeseca nakon završetka filma pod nepoznatim okolnostima.
Nakon daljnjih zastrašujućih primjera privatizacije u Engleskoj, Filipinima i Boliviji, dobitnik Nobelove nagrade za ekonomiju Joseph E. Stiglitz ovako je karakterizirao nehumani sustav: “Jednom sam usporedio određene aspekte ekonomske politike s modernim ratovanjem. Moderno ratovanje nastoji dehumanizirati, ukloniti suosjećanje. Bacate bombe sa 15.000 metara, ali ne vidite gdje padaju, ne vidite nikakvu štetu. Gotovo je kao računalna igrica."
info: www.dergrosseausverkauf.de
Dragi čitatelji!
Osim senzacionalne Moormannove studije o THTR-u u Jülichu, na našoj web stranici sada se može pogledati još uvijek aktualna analiza HTR linije Öko-Instituta od 198. na 1986 stranica. Mediji još uvijek vrlo opširno izvještavaju o THTR-u, na primjer:
- “Nuklearna energija i njezini protivnici. Povijest antinuklearnog pokreta ”na Deutschlandradiu 6. kolovoza 8.
- “Gdje je negodovanje protivnika nuklearne energije?” U “DerWestenu” (WAZ-WR-WP) 10. rujna 9.
- “25 godina Hamm-Uentrop reaktora” u “Tako je bilo” na WDR-u 13. rujna 9.
- “Skupe ruševine. Propali veliki nuklearni projekti ”na Deutschlandradiu 14. rujna 9.
Kada je kancelarka Merkel 29. kolovoza došla u Hamm-Uentrop da položi kamen temeljac za nove elektrane na ugljen, samo su dva člana našeg BI-a i Zelenih (i Greenpeacea) demonstrirali iz Hamma. Unatoč tome, dobili smo opsežnu medijsku pokrivenost. Međutim, nisko sudjelovanje ekološkog pokreta u prosvjedima bilo je krajnje neugodno! - Jednostavno ne možemo biti svugdje i raditi sve. I kada je riječ o studijama raka, potrebno je puno inicijative novih ljudi. - Nismo mi uslužna tvrtka da bi drugi mogli sjediti i reći: “Uradi to!” Ne ide to tako.
PS: Dođite u Gorleben 8. studenog! Javite nam se o mogućnostima dijeljenja vožnje iz Hamma!
***
vrh stranice |
***
Apel za donacije- THTR-Rundbrief izdaje 'BI Umwelt Hamm e. V. ' izdana i financirana donacijama. - THTR-Rundbrief je u međuvremenu postao vrlo zapažen informativni medij. Međutim, postoje stalni troškovi zbog proširenja web stranice i tiskanja dodatnih informativnih listova. - THTR-Rundbrief istražuje i izvještava detaljno. Da bismo to mogli, ovisimo o donacijama. Sretni smo zbog svake donacije! Donacije račun:BI zaštita okoliša Hamm |
***
vrh stranice |
***