THTR bilteni iz 2007

***

***

Bilten THTR-a br. 117, studeni 2007

Više financiranja HTR-a, ali hurtado!

Ove godine opet će biti puno reklama za HTR liniju. Stuttgart Unikurier napisao je u svom broju od 1/2007: “Više od 80 znanstvenika i studenata iz cijele Europe otputovalo je u Stuttgart od 27. do 29. ožujka 2007. na prvi Eurocourse o modularnoj tehnologiji visokotemperaturnih reaktora. Tečaj koji je Institut za nuklearne energetske sustave (IKE) proveo u ime Europske unije u sklopu projekta RAPHAEL bio je vrlo dobro prihvaćen.

Modularni HTR stručnjaci su prepoznali kao sigurni nuklearni reaktori. Razvio ih je Siemens prije gotovo 30 godina i uspješno su završili proces odobrenja u skladu s odjeljkom 1989. Zakona o atomskoj energiji 7. "- Ovaj čudesni reaktor bio je toliko uspješan da je THTR u Hammu morao biti zatvoren iste godine Budući da u Europi trenutno ne radi HTR, budući vozači u kontrolnoj sobi u katastrofama koji su bili spriječeni morali su se zadovoljiti jednom vizijom: "Konačno je na programu bila vježba u kojoj su sudionici mogli samostalno izvoditi simulacijske proračune na virtualni, modularni reaktor visoke temperature."

Dieter Hartmann je 8. ožujka 2007. pitao "Energetske činjenice" iz Inicijative za transfer tehnologije na Sveučilištu u Stuttgartu: “Ima li reaktor na visokim temperaturama šanse?” Do sada je, prema njegovom mišljenju, HTR dobio status “rezervnog rješenja” samo ako drugi nuklearni koncepti ne mogu ispuniti izazove. Ali ako su u budućnosti potrebni povoljniji sigurnosni koncepti, veća ekološka usklađenost i veća upotreba toplinski učinkovitijih sustava, tada bi vrijeme za HTR ipak došlo, zaključio je. Ali: Za razliku od drugih sustava, HTR će ostati “ovisan o vanjskoj opskrbi fisijskim materijalima”. Neće to biti vječni motor.

I to zna Njemački atomski forum. U svom godišnjem izvješću za 2006. izvještava o tekućim istraživanjima u Jülichu i vijugavim europskim tajnim rutama, budući da se provode istraživanja o daljnjem razvoju HTR linije u Njemačkoj unatoč povlačenju: „Ovaj posao se provodi u okviru EU-IP RAPHAEL, gdje je FZJ voditelj WP3. Daljnja istraživanja ponašanja repozitorija planirana su u novom EU projektu CARBOWASTE, za koji se trenutno aplicira. „Već smo detaljno izvještavali o RAPHAEL-u u THTR okružnici br. U tom kontekstu zanimljivo je uključiti još jedno sveučilište: „Sveučilište Zittau / Görlitz (FH) uključen je u projekt RAPHAEL koji financira EU u okviru 6. okvirnog programa” (str. 67). U propagandnom pamfletu “Dobri razlozi za nuklearnu energiju”, Atomski forum je u rujnu 2007. napisao: “Stručnjaci diljem svijeta intenzivno rade na implementaciji novih reaktorskih tehnologija. Deset zemalja, uključujući SAD, Francusku, Japan i Veliku Britaniju, pokrenulo je projekt 'Generation IV'. Njemačka, nažalost, zbog političkih odluka nije izravno uključena u ovaj program.” Neizravno sudjelovanje već zviždi vrapcima s krova. Ovaj nagovještaj nuklearnog lobija ima za cilj namjerno pokazati da se mogu pronaći načini i sredstva za zaobilaženje nacionalnih zabrana. U ministarstvima, sveučilištima i institutima svi oni užurbano formuliraju zahtjeve za financiranje svojih nuklearnih karijera. Više se ne predaju u Berlinu, već u Bruxellesu. To je razlika.

Hurtado pomaže u istraživanju HTR-a

Jedan od ljudi koji je razumio razliku je profesor Antonio Hurtado. Španjolac je studirao - kako bi drugačije - u Aachenu kod oca svih THTR-a, profesora Kugelera, i zajedno s njim objavio niz studija o liniji HTR-a 1990/91. Tehničko sveučilište u Dresdenu objavilo je u priopćenju za javnost 7. kolovoza 8.:
“Novo za njih Tehnološko sveučilište u Dresdenu Imenovan je Antonio Hurtado. Profesor je vodikove i nuklearne energetske tehnologije, a njegovo područje su posebno visokotemperaturni reaktori takozvane generacije IV i rezultirajuće mogućnosti ekonomične proizvodnje vodika kao svestranog nositelja energije u visokotemperaturnim procesima. (...) Imenovanjem Antonija Hurtada na mjesto profesora za tehnologiju vodika i nuklearne energije, Tehničko sveučilište u Dresdenu postavlja važan i perspektivan znak. Fokus njegovih nastavnih i istraživačkih aktivnosti posebno će biti visokotemperaturni reaktori tzv. generacije IV, kao i mogućnosti ekonomske proizvodnje vodika kao svestranog energenta u visokotemperaturnim procesima.

Profesor Hurtado će vrlo blisko surađivati ​​s Institutom za sigurnosna istraživanja u Istraživačkom centru Dresden-Rossendorf (FZD). Ovaj institut, na čijem je čelu Frank-Peter Weiß, jedan je od rijetkih preostalih nesveučilišnih centara u Njemačkoj u kojima se provode istraživanja nuklearne sigurnosti. Istraživanje dinamike reaktora, sigurnosti reaktorskih materijala i toplinske hidraulike odvija se ovdje u međunarodnoj mreži. Planirano je da prof. Hurtado vodi radnu skupinu na ovom institutu."

Taj je udar bio moguć samo zato što je velika koalicija već odavno stavila u evidenciju izlazak iz nuklearne energije i želi osigurati bolju startnu poziciju njemačkim nuklearnim istraživanjima u utrci za financiranje EU-a za istraživanja HTR-a.
 
Kao novoimenovani profesor, profesor Hurtado se u međuvremenu vrlo osjetljivo uveo u dubinu duše njemačkog naroda predavanjem „Energija i okolišna pitanja na otoku Mallorci“. Budući da se reaktorska tlačna posuda za južnoafrički PBMR trenutno proizvodi u Španjolskoj, zašto ne bi još jedna za Mallorcu? Tamo bi zahvalni nuklearni fanovi bili za jednu atrakciju bogatiji, jer se kod nas u SRJ, nažalost, takvo čudo može promatrati samo kao ruševina.

Što je sljedeće ove godine? - veteran HTR-a dr. od Lense, potpredsjednik Europske "HTR Technology Network" govorit će 27. studenog 11. u 2007 sati o generaciji IV i razvoju HTR-a u Kerntechnischen Gesellschaft (odjeljak Erlangen / Nürnberg) u Grafenreinfeldu.

Tvrtke u Saveznoj Republici Njemačkoj zarađuju zlatni nos nuklearnim poslovima. Unatoč “nuklearnom postupnom ukidanju”, to nije ništa novo. Ali vrlo je zanimljivo vidjeti kako određeni povijesni kontinuiteti utječu na budućnost.

Uzmimo tvrtku za skandal NUKEMkoji ima visoku simboličku vrijednost 80-ih s nezapamćenim sustavom podmićivanja i podmazanim zbrinjavanjem. Prošle godine se pročuo apsolutni "izolirani slučaj" u kojem je voditelj NUKEM-a pokušao podmititi odgovorne za černobilski reaktor kako bi stekao prednost. NUKEM je od 2000. godine uključen u izgradnju južnoafričkog modularnog reaktora s šljunčanim slojem (PBMR) provodeći osnovne inženjerske analize i analize nezgoda. Dana 10. kolovoza 8. NUKEM je izvijestio o daljnjim aktivnostima:

“Ovaj četvrti ugovor između NUKEM-a i PBMR-a naglašava dobru suradnju dviju tvrtki. NUKEM je aktivan u južnoafričkom PBMR projektu od 2000. godine. NUKEM je odgovoran za temeljni i detaljni inženjering tri od četiri najvažnija procesa za proizvodnju sfernih gorivnih elemenata kao i za dva procesa za recikliranje ostataka proizvodnje. Proizvodnja gorivnih elemenata temelji se na dosadašnjoj proizvodnji gorivnih elemenata u NUKEM / HOBEG, gdje su se proizvodili gorivi elementi za njemačke visokotemperaturne reaktore THTR i AVR. PBMR gorivni sklop u Pelindabi, otprilike 50 km sjeverozapadno od Pretorije, gradi se kako bi se osigurala opskrba gorivom za planirani reaktor sa šljunčanim slojem."

U priopćenju za javnost od 9. listopada 10. ponovno je naglašeno da će se ova tvrtka u budućnosti “koncentrirati” posebno na razvoj HTR-a. Koliko NUKEM Grupa bez stida zabrlja sve što je trenutno dostupno u propagandne svrhe govori i činjenica da je odnedavno svoju web stranicu ukrašavala motom mirovnog pokreta: „Mačevima na raonike“ u svojim aktivnostima „Kupnja i marketing ruskog urana komponente"!

Sljedeća tvrtka ima dugoročne kontakte s Južnom Afrikom i brzo se širi zahvaljujući nuklearnom poslovanju: The SGL ugljik s proizvodnim mjestom u Meitingenu (blizu Augsburga), sjedištem u Wiesbadenu i podružnicom u Južnoj Africi. Ovdje se također radi o opskrbi nuklearnim gorivom. Augsburger Allgemeine je 1. listopada 10. izvijestio:

“SGL Carbon je nedavno pustio u rad centar za obradu nuklearnog grafita u Meitingenu. Kako je sada izvijestio voditelj projekta SGL Maik Baumblüth, nuklearni grafit je potreban za reaktore sa šljunčanim slojem - oni su iznutra okruženi reflektorima od grafita. Kako navode iz tvrtke, u novi obradni centar uložila je sedam milijuna eura. Time je osigurano 40 radnih mjesta, od kojih 20 na lokaciji Meitingen. (...) To je 'veliki reaktor', kaže u zanosu voditelj projekta SGL Baumblüth (...). Grafit se proizvodi u Njemačkoj i Francuskoj, a prerađuje u Meitingenu. Zatim dolazi u pakiranju otpornom na klimu i šalje se u Južnu Afriku. Novi reaktor sa šljunčanim slojem koji je tamo planiran trebao bi pustiti u rad između 2010. i 2012. godine. Novi obradni centar za nuklearni grafit u Meitingenu je "prekretnica u našoj kompetenciji", naglasio je Baumblüth. Postavljen je u samo 14 mjeseci i kupljen je zajedno s južnoafričkim kupcem PBMR Ltd. može pokrenuti."

No, to se ne uklapa u ovo nuklearno raspoloženje optimizma da nedavno zabrinuti stanovnici planiranog PBMR-a kod Koeberga traže od nas kao građansku inicijativu da možemo distribuirati sadržaj naše početne stranice. Počelo je na sličan način u Hamm-Uentropu 1975. godine.

Za NUKEM pogledajte i THTR okružnice br. 101 (2005.), br. 107 (2006.) i br.110 (2007.).
Za SGL Carbon vidi također THTR circular br. 102 (2005.)

Više od 100 ekologa iz Rusije, Francuske, Nizozemske, Švedske, Mađarske i Njemačke sastalo se u Dortmundu 22. rujna. Inicijatori s pravom ocjenjuju veliki broj polaznika i konstruktivan tečaj kao potpuni uspjeh te će građanskim inicijativama dati daljnji poticaj. Veliko sudjelovanje diljem zemlje također pokazuje da otpor prema postrojenju za obogaćivanje urana u Gronauu sada podržavaju mnoge skupine. U završnoj deklaraciji stoji:

“Na konferenciju se javilo oko 40 domaćih i stranih grupa i organizacija. Na specijalističkim predavanjima i radionicama živo se i s oduševljenjem raspravljalo o brojnim temama vezanim uz obogaćivanje urana. U zajedničkoj deklaraciji sudionici konferencije odbacili su daljnju upotrebu urana općenito: kako globalno iskopavanje urana, tako i daljnja prerada urana i korištenje u vojne svrhe moraju se odmah prekinuti zbog velikih opasnosti. Sudionici su izričito zatražili hitno zatvaranje svih postrojenja za obogaćivanje urana, jer se one koriste samo za nastavak rada nuklearnih elektrana i izgradnju atomskih bombi. U Njemačkoj, multinacionalna grupa Urenco upravlja tvornicom za obogaćivanje urana u Gronauu.

Današnja konferencija o uraniju važan je doprinos prekograničnom umrežavanju pokreta protiv nuklearne energije kako bi se mogao pružiti učinkovit otpor međunarodnoj nuklearnoj industriji. Najveći svjetski obogaćivač urana, Urenco, aktivan je širom svijeta. Iza industrije urana stoje vlade i velike korporacije kao što su EON, RWE i AREVA. Industrija urana također je masovno subvencionirana. Iskopavanje urana, obogaćivanje i skladištenje otpada s osiromašenim uranom ugrožavaju zdravlje stanovništva i prirodne temelje života u mnogim zemljama. To je potpuno neprihvatljivo."

Umrijeti BI zaštita okoliša Hamm na ovoj konferenciji bio je predstavljen s nekoliko sudionika, jer vlak s vrlo opasnim uranovim heksafluoridom za Gronau putuje kroz Hamm iz Pierrelattea na jugu Francuske. U jednoj od pet radnih skupina pomnije je ispitan posebno ovaj prijevoz. Različitim primjerima prikazan je dosadašnji otpor u nekoliko gradova duž prometne rute te su obaviješteni pridošlice iz drugih gradova. Detaljno se razgovaralo o optimizaciji ranog otkrivanja transporta urana, poboljšanju koordinacije i novinarskom radu kako bi se još više ljudi moglo upozoriti na opasne transporte u budućnosti.

Posebno su zanimljiva bila izvješća iz zemalja Rusija, Nizozemska, Francuska i Švedskasve su prevedene. Zahvaljujući međunarodnom umrežavanju naših aktivnosti, važni uspjesi su već vidljivi: odaziv medija postao je puno bolji nego što je bio. Prijevoz urana preko Rotterdama i Baltičkog mora u Rusiju, na primjer, pomno se prati i prati kritične aktivnosti. U završnoj deklaraciji stoji:

“U posljednjih 10 godina oko 100 t urana prevezeno je iz Njemačke, Nizozemske, Francuske i Velike Britanije u Rusiju, gdje se otpad od urana skladišti na tri mjesta u katastrofalnim uvjetima na otvorenoj livadi. Ovu beskrupuloznu deportaciju vrlo opasnog nuklearnog otpada smatramo kriminalom. Stoga zahtijevamo hitno zaustavljanje ovih pošiljki otpada urana u Rusiju.

Odlaganje otpada urana potpuno je nejasno. Obogaćivanje urana proizvodi ogromne količine osiromašenog urana kao otpad. Međutim, nuklearni otpad ne može se sigurno zbrinuti.

Sudionici potvrđuju da nema razdvajanja između vojne i takozvane civilne upotrebe urana - ni u Iranu, ni u Rusiji, Brazilu ili bilo gdje drugdje. Želimo da uran ostane u zemlji: nuklearni otpad mora se spriječiti prije nego što nastane. Zagovaramo korištenje obnovljivih izvora energije i pozivamo na otpor uranskoj industriji.

Konkretno, na konferenciji o uraniju dogovoreno je proširenje međunarodne suradnje između različitih skupina i organizacija. Sljedeći korak je "Europska antinuklearna manifestacija" od 9.-11. studenog u Helsinkiju. Osim toga, sudionici pozivaju na zajedničke protestne akcije protiv isporuke prirodnog urana iz Pierrelattea u južnoj Francuskoj u Gronau / D i Almelo / NL. Osim toga, intenziviraju se prosvjedi protiv transporta otpada urana iz Gronaua i Almela u Rusiju. 2008. prvi put će se održati zajednički Europski dan akcije protiv industrije urana."

Das medijsko pokroviteljstvo na konferenciji o uraniju može se vidjeti. Izvijestili su TAZ, Junge Welt i Neues Deutschland. Ali i vijesti iz Ruhra u Dortmundu i vijesti iz Westfala u Gronauu. Najdetaljnije izvještavanje održano je neposredno prije konferencije u Hammu. Westfälischer Anzeiger s člankom “Zračenje na stazi” (18. rujna 9.) i gotovo cijela stranica s dvije fotografije u visokonakladnom “Wochenblattu”: “Zapadna vatrogasna baza: 'Apsurd'. Građanska inicijativa Hammer ide na kongres o uraniju u Dortmundu”.

Matthias Eickhoff daje pregled ovogodišnjih aktivnosti koje su pune nade protiv industrije urana: „Otpor prema postrojenjima za obogaćivanje urana u Gronauu i Almelu / NL i pridruženi europski transporti urana postaju sve internacionalniji i sada dolaze do korporativnog sjedišta Njemački dioničari EON i RWE kao i savezna vlada. To je najvažniji zaključak predane proljetne kampanje antinuklearnih inicijativa. Nakon summita G8 očekuje se proširenje prosvjeda.Protunuklearni pokret slijedi nekoliko niti u svojoj borbi protiv multinacionalne tvrtke za obogaćivanje urana Urenco, koje se međusobno nadopunjuju i dale su novi zamah otporu UAA već godinu dana. O njima više nitko ne priča UAA Gronau je politički nametnut i otpor zapravo više nije moguć, kako se čulo s nekih strana 2005. nakon što je crveno-zelena državna vlada Sjeverne Rajne-Vestfalije dala dozvolu za proširenje.

Umjesto toga, akcije protiv transporta urana odvijaju se u sve više zemalja. 12. svibnja oko 60 ljudi simbolično je blokiralo pruge na francusko-njemačkoj graničnoj postaji u Perlu, preko koje se UAA Gronau iz Pierrelattea u južnoj Francuskoj opskrbljuje " svježi" prirodni uran. Francuske inicijative pristale su uspostaviti vlastitu mrežu za borbu protiv ovog transporta urana u budućnosti. Pozadina: U Njemačkoj su nalazišta urana iz Pierrelattea prva faza atomske spirale, otuda vjerojatan moto kampanje "Spriječite nuklearni otpad prije nego što nastane".

Na drugom kraju Europe, inicijative protiv nuklearne energije iz Finske također su po prvi put prosvjedovale protiv izvoza otpada urana Rusija. U posljednjih 12 godina Urenco je već doveo više od 80 t osiromašenog urana iz Gronaua, Almela i Capenhursta / GB u Rusiju na konačno zbrinjavanje. U Gronau je 000. svibnja krenuo još jedan megavlak s gotovo 9 t osiromašenog urana za Rusiju. Prosvjedi su bili duž rute na desetak lokacija između Gronaua, Münstera i Hengela / NL. S oko 1000 ljudi, prosvjedi su bili mnogo jači nego u posljednje dvije godine. Vlak je dvaput morao nakratko stati u Münsterlandu, a policija je organizirala veliku operaciju sa stotkicom BGS i helikopterom. U Nizozemskoj je željeznička nesreća izazvala nekoliko sati kašnjenja, a u luci Rotterdam, Greenpeace Nizozemska prvi je put prosvjedovao protiv polaska uranovog broda. Uranski brod MV Doggersbank zatim je plovio oko Danske i između Kopenhagena i Malmöa kroz Öresund prije nego što je otišao u St. Petersburg između Helsinkija i Tallinna. U Rusiji u sibirskom Angarsku kod Irkutska, gdje se nalazi jedna od ruskih UAA, 160 (!) ljudi demonstriralo je, između ostalog, protiv uvoza zapadnoeuropskog otpada urana. Tamošnji prosvjedi već su dobili svoju dimenziju.

EON i RWE: ciljaju na majstore
Korporativne središnjice EON-a i RWE-a također se sve više suočavaju s poslovanjem s uranom njihovih povezanih tvrtki. Organizacija za zaštitu okoliša urgewald organizirala je kritičke nastupe protivnika nuklearne energije iz nekoliko europskih zemalja na odgovarajućim sastancima dioničara u travnju i svibnju kako bi osudila neobuzdanu nuklearnu politiku korporacija. Ovdje je važna tema: obogaćivanje urana i izvoz uranovog otpada u Rusiju. Odgovaranje na detaljna pitanja upravnom odboru EON-a bilo je vidno neugodno, pogotovo jer je složni nastup ozbiljno narušio skladnu atmosferu termina emisije.

EON ili nije mogao ili nije htio potvrditi što se tamo zapravo dogodilo s uranom isporučenim Rusiji. A čini se da ni menadžere nije briga - glavno je pobjeći od Gronaua. Kad smo kod toga: ulazak EON-a na finsko nuklearno tržište zaustavljen je početkom svibnja intenzivnim naporima finskog antinuklearnog pokreta! Sve veće zaplete s ruskom vladom postalo je jasno na skupštini dioničara EON-a. Član uprave EON-a Burckhard Bergmann nije samo ruski počasni konzul, već i član upravnog odbora Gazproma - zajedno s nekoliko ruskih članova vlade! Kratka linija s ruskom vladom u pitanjima poslovanja s uranom je naravno zajamčena.

Ove činjenice pokazuju koliko je važan sadržajno orijentiran rad u antinuklearnom području. U vezi s kampanjama EON/RWE i međunarodnim simpozijem koji su nizozemske antinuklearne inicijative organizirale u Almelu krajem travnja, ovdje je postignut značajan napredak. Ali mnogo je još uvijek u mraku, nema razloga za naginjanje. Ali jedno je jasno: bez neumornog rada aktivnih ljudi, javnosti se ništa ne bi znalo o transportima urana. Dobar istraživački rad sada nevoljko priznaje čak i Urenco. Početkom svibnja šef Urenco Njemačke Ohnemus je prvi put unaprijed potvrdio transport urana u AKU Gronau riječima: 'Da, vozi. Vi to ionako znate. '"Iz: Grassroots Revolution No. 320)

U prošlom broju THTR-Rundbriefa najavili smo članak o Wikipediji i aktivnostima nuklearne industrije. Kojim metodama nuklearni lobi utječe na javne rasprave i Wikipediju kako bi eliminirao kritičke glasove? Kako pokušava stvoriti klimu mišljenja koja joj odgovara?

Želite li malo eksperimentirati na ovome? Sa zadovoljstvom: Prije svega, uzmite dvije male pogreške u posljednjoj THTR cirkulariji kao "sastojke". Autor atw članka (6/2007) na tamo citiranom THTR-u ima drugačije ime od Dittricha, koji je voditelj projekta istoimene tvornice, a naravno da se demontaža biološkog štita dogodila 2006. u manjem HTR-u u Jülichu. Sada spekulirajte o taštini onih koji su uključeni, izmjerite vrijeme reakcije kako biste kvantificirali intenzitet promatranja naše početne stranice od strane nuklearnih prijatelja: Koliko pouzdano, temeljito i brzo reagiraju na naše aktivnosti? Koliko dana biste me kontaktirali? - Dani!?! - Točno 14 sati nakon što je newsletter objavljen na internetu, primili smo šaljiv ispravak vaše pogreške e-poštom.

Procesi na kojima se temelji uglavnom uljepšani prikaz gašenja THTR-a na Wikipediji nisu nimalo duhoviti. Kaže: "Pored spomenutih problema, incident s pretpostavljenim curenjem radioaktivnosti 4. svibnja 1986., kao i sigurnosni i ekonomski razlozi doveli su do odluke da se THTR-1 razgradi 1989. rujna 300."

Podređeni izlaz !! – Da je ovu rečenicu prvih godina nakon 1986. širila jedna informacijska služba koja bi sama po sebi tražila određenu neovisnost i neutralnost, onda bi se u javnosti napravila potpunu budalu. Očito, 20 godina kasnije, stvari izgledaju drugačije. Na samom dnu ispod poveznice operatera nalazila se i poveznica na našu početnu stranicu u članku Wikipedije. Ovo je ljeto, naravno, bio trn u oku neumornom psu čuvaru. Kao rezultat toga, on ga je izbrisao, a alternativni izvor informacija na trenutak je cenzuriran. Uslijedila je duga petnaestominutna prepirka. Ugasiti. Ponovno instalirajte. Ugasiti. Nuklearna industrija očito ima dovoljno ljudi koji imaju vremena za to.

Nemali broj doktorskih kandidata i drugih ljudi koji su svjesni karijere željni su se dodvoravati svojim (budućim) šefovima kao popustljivi poslušnici u širenju uljepšane nuklearne propagande.

Postupak se organizira i raspravlja, između ostalog, u Kerntechnischen Gesellschaft (KTG). Pod šestom točkom dnevnog reda 17. sastanka specijalističke skupine KTG „Upotreba nuklearne tehnologije“ 21.04.2007. travnja XNUMX. u Merseburgu stoji sasvim jasno: „Daljnja predavanja na temu: Wikipedia. Odnosi s javnošću i rad u školama. ”U svom stajalištu ovi neumorni borci za vlastite visoko plaćene poslove pišu:

“Izlazak iz nuklearne energije posljedično ima negativan učinak na naše društvo i poziva ovisno o stupnju njegove implementacije Tuga (Bez šale!!, HB). To će biti općepriznato najkasnije za nekoliko desetljeća. Kako bi se ubrzao taj proces saznanja, a time i minimizirali negativni učinci trenutno propagirane izlazne rute, osnovana je specijalistička grupa sa sljedećim ciljevima:
    * Prenošenje prednosti nuklearne tehnologije
    * Rizici nekorištenja su redovi veličine veći od rizika korištenja
    * Smanjenje neznanja o nuklearnoj tehnologiji
    * Informacije o funkciji i sigurnosti nuklearne energije Ulaganja
    * Poboljšanje prihvaćanja nuklearne energije
    * Smanjenje straha od nuklearne tehnologije
   * Javno zagovaranje potrebe rada i daljnjeg razvoja nuklearnih elektrana..."

Prema vlastitim tvrdnjama, rad ove skupine izričito uključuje “komunikacije tendencioznim televizijskim ili radijskim emisijama”, “razradu i ispravljanje kratkih specijalističkih informacija” i naravno “pružanje ovih informacija na internetu”.

Lobisti nuklearne energije besramno iskorištavaju prednosti Wikipedijinih struktura otvorenog sudjelovanja za širenje svoje nuklearne propagande. Axel Meyer iz BUND-a napisao je na www.vorort.bund.net 16. kolovoza 8: “Pogledajte (da odaberete samo jedan primjer) Wiki stranicu o nuklearnoj elektrani Leibstadt. Tekstovi, fotografije i grafike (od ljeta 2007.) mogli bi doći izravno iz prospekta nuklearnih tvrtki. Dostupne su veze na stranice operatera nuklearnih elektrana. Linkovi na kritične stranice, poput onih BUND-a, obično brišu "čuvari" nakon četvrt sata. Zauzvrat, anti-atom web-mjesta (mitwelt.org) brzo migriraju na wiki neželjene stranice.

Na wiki forumima brisanje poveznica na kritične stranice često se opravdava optužbom za ideologiju. Podaci o operateru su naravno "neutralni, bez vrijednosti" i stoga prikladni za wikiju. (...) Grafike za funkciju nuklearne elektrane i mnoge fotografije dolaze uglavnom iz reklamnih odjela nuklearne industrije. Funkcionalni prikazi prenose iluziju zatvorenih ciklusa u nuklearnim elektranama. O ispuštanju radioaktivnosti kroz ispušne dimnjake i kanalizaciju nema niti jedne riječi.

Perverzno je kada članak o topljenju jezgre u Lucensu 'Švicarski eksperimentalni reaktor sadrži sljedeću rečenicu:' Iz današnje perspektive, nesreća u Lucensu mora se opisati kao uspješan neuspjeh. Incident je omogućio da se poboljša postupanje u kritičnim situacijama u smislu reaktorske i sigurnosne tehnologije.

Opsežan opis tehnologije također uključuje imenovanje opasnosti i rizika povezanih s njom ili incidenata koji su se već dogodili.

Kako se javnošću ne bi manipuliralo besramno kao dosad, svakako moramo postati budniji i aktivniji. Sumnjivo je može li se problem u budućnosti riješiti sustavom označavanja “pouzdanih prikaza” i tješnje suradnje s “iskusnim autorima” (ND od 25. rujna 9.). Nuklearna industrija će sa svojim pomoćnim i financijskim sredstvima brzo pronaći nove rupe.

***

vrh stranice

***

***

vrh stranice

***