Stečaj reaktora - THTR 300 THTR bilteni
Studije o THTR-u i još mnogo toga. Popis kvarova THTR
Istraživanje HTR-a Incident THTR u 'Spiegelu'

THTR bilteni iz 2007

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Bilten THTR-a br. 114, lipanj 2007


PBMR dolazi 10 godina kasnije.
Možda 15. Ako ništa.

Nuklearni kritički znanstvenik Steve Thomas iznio je neke nevjerojatne informacije u svojoj posljednjoj studiji u travnju 2007. koja je bacila novo svjetlo na planirani projekt modularnog reaktora s šljunčanim ležištem (PBMR). Posebno su zanimljivi otrežnjujući vremenski okviri unutar kojih iznimno naporni pokušaji nuklearne industrije da krene naprijed.

U izdanju časopisa atw (Atomwirtschaft) iz studenog 2006. godine, članak na četiri stranice tvrdio je da je "osnovni dizajn" PBMR-a već bio dovršen 2005. i da bi reaktor mogao biti pušten u rad 2010. godine. No, reaktor ostaje tvrdoglav poput svog prethodnika, torijevog visokotemperaturnog reaktora (THTR) u Hamm-Uentropu.

U ožujku 2007. glasnogovornik Društva PBMR priznao je da izgradnja HTR-a ne može početi prije kraja 2008. ili početka 2009. godine. Ali čak je i ova pretpostavka optimistična želja. Trenutno nema naznaka da su barem planovi izgradnje u potpunosti dovršeni. Još uvijek nisu svi sklopljeni ugovori o suradnji svih uključenih tvrtki. Kao rezultat toga, konačna verzija planova ne može biti dostavljena Južnoafričkoj agenciji za atomsku energiju prije kraja 2007. godine. Može se pretpostaviti da će ovom tijelu trebati najmanje dvije godine da pregleda dokumente. Izgradnja bi stoga mogla početi najranije 2010. godine.

Glasnogovornik PBMR-Gesellschafta potvrdio je da se punjenje radioaktivnim sfernim gorivnim elementima može dogoditi tek četiri godine nakon početka izgradnje reaktorskog postrojenja. To također postavlja pitanje mogu li tvrtke Uhde iz Dortmunda i SGL Carbon iz Wiesbadena biti zatrpane proizvodnjom gorivnih elemenata? - Zatim se procjenjuje dodatnih 6 mjeseci za razne pretrage. Je li to dovoljno? Jer, kao što je pokazala prošlost s THTR-om, brojni se meci mogli slomiti ili zaglaviti u sustavu cijevi. Na primjer. U međuvremenu, prema trenutnim informacijama operatera, stigla je 2014. godina u kojoj THTR treba krenuti u rad. To će biti 10 godina kasnije, kada su budući operateri objavili 1998. godine.

Ovo golemo kašnjenje naravno ima daljnje učinke na također predviđeni program nuklearnog izvoza Južne Afrike. Jer, kao što je poznato, nuklearna industrija polaže velike nade u izvoz HTR-a u zemlje u razvoju. Nuklearni stručnjak Steve Thomas samodopadno pita što pokazuje barem desetogodišnje odgađanje implementacije demonstracijske elektrane? I odnosi se na THTR u Hamm-Uentropu, koji je morao biti zatvoren 423. nakon 1989 dana punog opterećenja.

U Južnoafričkom okvirnom planu zaštite okoliša (RFESR) iz siječnja 2007. pretpostavlja se da će planirano demonstracijsko postrojenje PBMR u konačnici morati izvoditi različite testne serije još 10 godina kako bi prve komercijalne narudžbe za ovaj tvrdoglavi reaktor mogle biti primljene 2017. - a 2021. ( !) mogao, mogao, mogao...

Što bismo još trebali reći o tome? Sve ovo nama stanovnicima napuštenog THTR-a zvuči prokleto poznato. Ali mora li se ova prokleta priča uvijek iznova ponavljati?

Nepopravljivi NRW nuklearni fetišisti Pinkwart i Thoben mogli bi biti upozoreni obnovljenim južnoafričkim iskustvom THTR-a i prestati trošiti milijune eura na stečajni reaktor kako ne bi završili kao nepoučljivi idioti pred pričom. Nažalost, ne možemo se nadati takvom uvidu. Ekonomski interesi koje zastupaju su preveliki. Uz sve veće poteškoće u Južnoj Africi, Pinkwart & Thoben će u nekom trenutku bezobrazno tvrditi da su Afrikanci nesposobni i da mi u Njemačkoj možemo sve bolje. Ali tko je godinama radio na tvrdoglavom PBMR-u u Južnoj Africi? - To je Uhde iz Dortmunda, Essener visokotlačna tvornica cijevi (EHR), RWE-NUKEM iz Essena, SGL Carbon iz Wiesbadena. Amaterizam proizveden u Njemačkoj!

Glavna tragična stvar u ovom razvoju je činjenica da će nedostajati mnoge milijarde eura da se dosljedna ekološka katastrofa malo ublaži nadolazeća klimatska katastrofa.


Horst cvijet


Informacije iz: Nuklearni monitor, broj 655, 3

Atomska globalizacija

vrh straniceDo vrha stranice - www.reaktorpleite.de -

Što je zajedničko Novom Meksiku (SAD), Yibinu (Kina), Rio de Janeiru (Brazil), Irkutsku (Rusija) i vestfalskom Gronauu? Na prvi pogled ništa, ali na drugi pogled intenzivan atomski odnos: obogaćivač urana Urenco aktivan je na svim tim mjestima diljem svijeta, a Gronau je jedan od središnjih čvorova u blistavoj paukovoj mreži.

Dok u Njemačkoj svi u svijetu još uvijek raspravljaju o navodno riješenom postupnom ukidanju nuklearne energije u vlastitoj zemlji, nuklearna industrija se odavno globalizirala. Čak i pod crveno-zelenom bila je neometana i uspjela je proširiti svoju tržišnu poziciju. Na svjetskom tržištu s oko 430 nuklearnih elektrana, nekoliko igrača vuče konce, među kojima su njemačke nuklearne tvrtke i tehnologija.
Nakon Černobila postalo je uobičajeno da se posljedice atomske energije osjećaju globalno. Radioaktivni oblak se kretao oko svijeta 1986. godine. Ali ta spoznaja nije uvijek nalazila potreban izraz u stvarnom djelovanju antinuklearnog pokreta. Prekograničnu suradnju (da ne spominjemo globalnu mrežu antinuklearnog otpora) nije lako uspostaviti i često ne uspijeva zbog jezičnih poteškoća i problema s udaljenosti. Međutim, pogled na aktivnosti nuklearne industrije otkriva potrebu za međunarodnom antinuklearnom suradnjom.

Globalizacijski napori njemačke i zapadnoeuropske nuklearne industrije bit će prikazani na četiri primjera: Urenco, E.ON, Siemens i HTR-Technologie primjeri su težnje nuklearnog lobija za svjetskim narudžbama.

Primjer 1 - Urenco


Urenco je multinacionalna tvrtka, od kojih je svaka trećina u vlasništvu britanske i nizozemske vlade, a jedna šestina u vlasništvu E.ON-a i RWE-a. Ono što ponekad izgleda kao tipična srednje velika vestfalska tvrtka u Gronauu zapravo je agresivna državno-privatna nuklearna tvrtka koja drastično širi svoj udio na svjetskom tržištu obogaćivanja urana. Samo od 2005. do 2006. udio je porastao s 19% na 23%, prema vlastitim informacijama tvrtke. S proširenjem postrojenja za obogaćivanje urana (UAA) u Gronauu i Almelu (NL), kao i izgradnjom UAA u Pierrelatteu / Francuska i Novi Meksiko, Urenco bi mogao opskrbiti dobrih 40% svjetskog tržišta obogaćenim uranom u nekoliko godine.

Suradnjom s francuskom državnom tvrtkom AREVA i ulaskom na američko tržište, Urenco je stekao strateški važne partnere na području G-8.
Rusija također brine o zbrinjavanju vlastitog otpada urana, dok se održavaju izvrsni odnosi s novim nuklearnim silama kao što su Kina, Južna Afrika, Južna Koreja i Brazil.

Da budemo jasni: obogaćivanje urana ima smisla samo ako a) vjerujete u budućnost nuklearne energije i/ili b) imate vojne ambicije. Tehnologija centrifuge Urenco odgovorna je za izradu pakistanske atomske bombe, koja je sada stigla i do Irana. Drugim riječima: ako želite postupno ukinuti nuklearnu energiju, prvo što morate učiniti je zatvoriti postrojenja za obogaćivanje urana.

Ali crveno-zelena nije čak ni definirala Gronau UAA kao nuklearnu elektranu u "Ausstiegsgesetzu" već joj je umjesto toga izdala neograničeni bjanko ček za nastavak rada i masovno proširenje. Nuklearni postupni ukidanje izgleda drugačije.

Primjer 2 - E.ON


E.ON je najveća njemačka nuklearna tvrtka koja je uključena u brojne nuklearne elektrane (vidi www.sofa-ms.de). E.ON-ova nuklearna obveza u inozemstvu manje je poznata. Tvrtka je z. B. uključen u sve švedske nuklearne elektrane, uključujući i zloglasnu nuklearnu elektranu Forsmark, u kojoj je 2006. godine došlo do skoro super-taljenja. E.ON Energie je aktivan samo u 18 europskih zemalja.

U upravnom odboru E.ON-a sjede poznati nuklearni fanatici. Walter Hohlefelder bio je šef odjela za "Sigurnost reaktora i upravljanje nuklearnim otpadom" od 1986. do 94. pod Kohlom vladom. Tada je značajno spriječio da se povuku ozbiljne posljedice Černobila u Njemačkoj.

Danas podržava projekte novih nuklearnih elektrana u svom području odgovornosti. E.ON želi graditi nove nuklearne elektrane u Rumunjskoj (Cernavoda) i Slovačkoj (Bohunice). Velika Britanija je također na meti kao unosno nuklearno tržište.

Hohlefelder je također zamjenik predsjednika Nadzornog odbora Urenca (vidi gore) i stoga je također zastupljen u poslovanju s obogaćivanjem. Osim toga, šef Urenca Engelbrecht stari je čovjek E.ON-a, a član uprave Bergmann je i ruski počasni konzul u Düsseldorfu. To, naravno, znatno olakšava pregovore o poslovima s ruskom vladom o otpadu urana. E.ON se posljednjih godina razvio u jednog od najagresivnijih europskih nuklearnih lobista.

Primjer 3 - Siemens

 

Siemens je bio poznat kao ključni igrač u nuklearnom lobiju 1980-ih i 90-ih. Veliku pozornost izazvale su demonstracije ispred sjedišta reaktorskog odjela KWU ili bojkot Siemensa. Siemens je oduvijek bio aktivan u cijelom svijetu.

O tome svjedoči sudjelovanje u politički vrlo kontroverznim nuklearnim elektranama Atucha 1 (Argentina), Angra 2 (Brazil) i Mochovce (Slovačka). U posljednjih nekoliko godina nuklearne aktivnosti tvrtke postale su tiše. Međutim, to nije zato što je Siemens sada prešao na "green".

Samo si se drugačije postavio. S obzirom na slabu narudžbu u Europi, Siemens je spojio reaktorski odjel s francuskim Framatomeom. Zajednički pothvat, u kojem Siemens ima 34%, preimenovan je u podružnicu AREVA 2006. u AREVA NP. Siemens nastavlja tražiti narudžbe diljem svijeta pod ovim logotipom, ali također nastavlja s proizvodnjom gorivnih elemenata u Lingenu. Osim izravnog pristupa francuskom tržištu, reaktori se "moderniziraju" u Švedskoj, dok se u Kini natječu i za nove graditeljske projekte, dok su u Turskoj propali. Usput: u Francuskoj je nuklearni program uvijek bio i civilni i vojni. Ovdje je suradnja s tvrtkom AREVA otvorila nova vrata za Siemens.

AREVA NP trenutno pokušava implementirati "novi" tip reaktora EPR na europsko tržište. Izgradnja je počela u Finskoj, ali je odgođena zbog ozbiljnih građevinskih nedostataka; u Flamanvilleu u Normandiji, početak bi trebao biti 2007. godine. Ranije obećanje o "inherentno sigurnoj" nuklearnoj elektrani odavno je napušteno.

Pripremni radovi na takozvanim reaktorima 4. generacije, za koje je AREVA razvila reaktor ANTARES, ostali su uglavnom nezapaženi u javnosti.

Ovdje je Siemens također uključen u "International Generation IV Forum" kroz AREVA, u kojem također sudjeluju Južna Afrika, Brazil, Kanada, Južna Koreja, SAD, Francuska, Japan, Velika Britanija i EU. U konačnici, Siemens nudi staro vino u novim bocama - i nesmanjeno nastavlja svoju globalnu nuklearnu strategiju (ovdje izostavljamo prodaju THTR-a).

Što učiniti?

 

Njemačke nuklearne korporacije nastavljaju petljati sa svojim nuklearnim noćnim morama diljem svijeta - nema ni traga spremnosti za odlazak. Protiv ovoga je potreban otpor. Kada se aktivisti iz cijelog svijeta okupe u Heiligendammu kako bi demonstrirali protiv politike država G8, ne smije se zanemariti ni pitanje nuklearne politike. Učinkovito djelovanje protiv globalizirane nuklearne industrije može se postići samo putem međunarodnog umrežavanja inicijativa.

Nije lako, ali je moguće. Nekoliko aktualnih primjera to dokazuje: 2006/7. ekološka organizacija urgewald, zajedno s .ausgestrante, uspjela je pritiskom javnosti odvratiti njemačke banke od financiranja bugarskog nuklearnog projekta Belene. U dugogodišnjem detaljnom radu, BI Environmental Protection Hamm uspio je otkriti globalne HTR planove;

Od 2006. postoji bliska suradnja između Münsterlanda, nizozemskih i ruskih antinuklearnih inicijativa za zaustavljanje transporta otpada urana iz Gronaua/Almela u Rusiju. Po prvi put stvoren je zajednički akcijski okvir na više tisuća kilometara između Gronaua i Irkutska, koji se također transportnim putem dotiče Nizozemske, Danske, Švedske, Finske i Estonije.

Na temelju uspješne francusko-njemačke suradnje protiv transporta CASTOR-a iz njemačkih nuklearnih elektrana u La Hague i transporta CASTOR-a odatle u Gorleben, postavlja se prekogranična suradnja protiv transporta urana iz Pierrelattea na jugu Francuske do Gronaua do opskrbe UAA Gronau prirodnim uranom. Velike demonstracije protiv EPR-a u Cherbourgu 2005. godine dobile su europsku potporu.

No, potrebno je učiniti više da se zaustavi nuklearna industrija. Kako se nuklearni projekti u Kini, Indiji ili Južnoj Koreji mogu učinkovito spriječiti? Kako se EU može uvjeriti da raskine Ugovor o EURATOM-u koji propisuje promicanje nuklearne energije? Kako se može ugasiti UAA Gronau i spriječiti produljenje vijeka trajanja njemačkih nuklearnih elektrana? Kako se monopolske atomske korporacije mogu razbiti? O tim bi se pitanjima trebalo raspravljati na protusummitu G8.

Prva ciljna točka mogla bi npr. B. biti europski antinuklearni kongres. Drugo odredište mogao bi biti međunarodni dan transporta urana iz Pierrelattea preko Gronaua/Almela do St. Petersburga i Sibira. Već postoje početna razmatranja. Jer jedno je jasno: nuklearna industrija neće dobrovoljno nestati s lica zemlje.

To se može postići samo ogromnim pritiskom odozdo. Uz malo kreativnosti, postoji mnogo načina da se intervenira kako bi nuklearna industrija dobila svoju radioaktivnu juhu previše slanu.


Matthew Eickhoff

Ovaj se članak izvorno pojavio u časopisu Grassroots Revolution iz svibnja 2007.

 

Linija nuklearnih štakora, dio 3

vrh straniceDo vrha stranice - www.reaktorpleite.de -

Dio 1 Ova trodijelna serija nakon samo nekoliko dana postala je najčitaniji članak na našoj web stranici. Od Dio 2 ponovno je tiskan u svibanjskom broju “anti atom aktuell” (aaa). Časopis “Graswurzelrevolution” donio je sažetak pod naslovom “Stopama atomskih fašista” u svom broju 319. I tako za sto godina, ako naša početna stranica više ne postoji, osobna povezanost mnogih znanstvenika s fašističkim u arhivi Režim se može posebno istražiti, evo popisa crno na bijelo:

 

Fašisti u nuklearnom istraživačkom postrojenju Jülich (KfJ) nakon 1945

 

August William Quick: Član znanstvenog savjetodavnog odbora (prije 1945.: voditelj Instituta za aerodinamit pri Njemačkom istraživačkom institutu za avijaciju i zračnu mehaniku, voditelj konstrukcije u grupi za zračno naoružanje Junkers)


Gunther Otto Schenk: Član znanstvenog savjetodavnog odbora (prije 1945.: od 1. svibnja 5. NSDAP)


Wilhelm Groth: od 1961. - 69 član znanstvenog vijeća, od 1971. počasni član (prije 1945.: zaposlen na "posebnim zadacima" u IG Farben, 1937. NSDAP, član SA, kadrovski i tiskovni službenik NS-Sudetenbund)


Konrad Beyerle: razvio sustav ultracentrifuga za Južnu Afriku u KfJ (prije 1945.: zaposlen u razvoju sustava centrifuga za proizvodnju atomskih bombi)


Hans Grosse: Član znanstvenog vijeća i voditelj tamošnjeg instituta za komponente reaktora (prije 1945.: član Freikorpsa u Kapp-Putsch, član SA, glavni inženjer Junkers-Werkea)


Alfred Boetcher: Član uprave KfJ (prije 1945.: direktor DEGUSSA-e, optužen za razvoj tajnog oružja, SS-Hauptsturmführer u Leidenu / Nizozemska, tamo osuđen na zatvor zbog ratnih zločina). - (Više informacija u dijelovima 1 + 2 i u okružnicama THTR-a br. 95 i 110; HB)


Franz Bollenrath: uključen u osnivanje KfJ (prije 1945.: voditelj Instituta za istraživanje materijala njemačkog instituta za istraživanje zrakoplovstva)


Rolf Dannel: Član znanstvenog vijeća (prije 1945.: do 1933. član Mladonjemačkog reda, od 1. svibnja 5. NSDAP, vođa odreda u SA-Marinestandarte 1937 u Königsbergu)


Robert Haul: Član Upravnog odbora, zamjenik Predsjednik Znanstvenog savjetodavnog odbora, zaposlen u Nacionalnom laboratoriju za kemijska istraživanja u Pretoriji / Južna Afrika od 1949.-56. (prije 1945.: od 1. ožujka 3. NSDAP, šef odjela na Institutu Kaiser Wilhelm, od 33. predavač u Pragu)

Posebno u pogledu južnoafričkog nuklearnog programa i planiranog modularnog reaktora s šljunčanim slojem (PBMR), ne treba spomenuti samo gore spomenute Konrada Beyerlea i Roberta Haula, već i "Društvo za nuklearna istraživanja":

 

Karl Kaissling: vodio pregovore s Južnom Afrikom u ime njemačke komisije za atomsku energiju (prije 1945.: NSDAP i SA-Obersturmführer, str. 15)

 

Izvor: “Reaching for the Bomb. Njemačko-argentinski nuklearni biznis". Urednik: Istraživačko-dokumentacijski centar Čile - Latinska Amerika (FDCL), 1981., str. 14 i 15.

 

Pročitajte i Dio 1 i Dio 2

 

Prijevoz urana postaje višegodišnji problem

vrh straniceDo vrha stranice - www.reaktorpleite.de -

 

Tko bi to pomislio! Uranov heksafluorid koji se transportira iz Francuske u Gronau preko Hamma dobiva neslućenu količinu pažnje. Nakon ionako nevjerojatne medijske pokrivenosti, izveli smo naš najnoviji državni udar: 12. lipnja poslijepodne smo s oko 1 ljudi izveli bdjenje ispred velikog željezničkog podvožnjaka u Lohauserholzstrasse.

Nastajale su duge gužve zbog nekoliko svjetala na gradilištu, a vozači su imali dovoljno vremena pogledati naše nove transparente i dobiti poseban letak za stanare. Ukupno je podijeljeno 900 informativnih listova i odaziv je bio vrlo visok. Neki su stanovnici očekivali naš materijal zbog prethodnog članka u "Wochenblattu" (s 2 fotografije i kutije s informacijama...). WA je izvijestio dva puta, Lippewelle nekoliko puta i donio intervjue. Bdijenje od 90 minuta jasno pokazuje da sa samo nekoliko ljudi možemo postići značajan uspjeh.

Sljedeći korak u javnom priopćenju je sjednica vijeća 19. lipnja. Čekamo dugo očekivane odgovore na naša pitanja koja je na našu inicijativu dostavila zastupnička skupina Zeleni. 21. lipnja s glavnog željezničkog kolodvora u Lünenu u 18 sati održat će se demonstracija s kontrolom rute duž željezničkih pruga. Korak po korak ćemo tvornicu za obogaćivanje urana u Gronauu (a time i 32 nuklearne elektrane koje se njime "hraniti") učiniti sve važnijom temom. Nuklearna industrija više nema mirnu minutu!

 

Policija u Recklinghausenu ponovno prijeti protivnicima EON-a

vrh straniceDo vrha stranice - www.reaktorpleite.de -


Već duže vrijeme intenzivno radimo s našim prijateljima iz MEGA-Waltropa na poslovima transporta urana. Proveli smo mnoge zajedničke akcije u Hammu i regiji Münsterland. Represija policije nad MEGA-om koja se sada dogodila mogla bi jednog dana utjecati na sve nas. Dokumentiramo naše priopćenje za javnost:


Okružna policija Recklinghausena jučer, u utorak, masovno je pojačala svoju kampanju kriminalizacije i zastrašivanja protiv kritičara Waltrop EON-a. U telefonskom pozivu, glasnogovornik policijskog stožera Recklinghausena zaprijetio je Waltropovom ekologu mogućom represijom na summitu G8. Policajac se osvrnuo na internetski članak Waltrop grupe MEGA (Ljudi protiv nuklearnih elektrana), koji je pozvao na "Globalni dan planinarenja" na obali Baltičkog mora za summit G8 i, s jasno prepoznatljivom satiričnom namjerom, na "put do summit" Također se preporučuje da sa sobom ponesete opremu za penjanje, pijuk i padobrane. Točnije, policijski službenik se pozabavio mogućim "problemima" s policijskim provjerama i zabranom boravka. Također se intenzivno raspitivao o detaljima putovanja protivnika Waltrop G8 u Heiligendamm.

“Ako ovaj poziv nije bio loša šala, naša bojazan je, nažalost, potvrđena da su trenutni pokušaji kriminalizacije protivnika Waltrop EON-a povezani i s prosvjedima G8. Poziv je bio samo na zastrašivanje. Odlučno odbacujemo ovo masovno ponašanje policije i tražimo ispriku od policije”, rekao je Marco Pankalla, glasnogovornik MEGA Waltrop.

Pozadina: Prije tjedan dana okružna policija Recklinghausena pozvala je dvojicu ekologa iz Waltropa na spontani skup protiv planirane EON elektrane na ugljen u Dattelnu radi identifikacije. Policija je novinarima zanijekala bilo kakvu povezanost s prosvjedima G8. Ekolog koji je sada pozvan najavio je skup solidarnosti za obojicu pogođenih u Waltropu 16. lipnja.

Prema dosadašnjim javnim izjavama policije Recklinghausena, nije jasno zašto je protiv dvojice ekologa iz Waltropa pokrenuta istraga zbog prisile. “Događaji u četvrti Recklinghausen su zabrinjavajući. Čak su i istrage o demonstracijama EON-a potpuno neutemeljene, ali pokušaji da se na takav način unaprijed zastraše protivnici G8 su, koliko znamo, jedinstveni u Sjevernoj Rajni-Vestfaliji. Hitno je potrebno pojašnjenje”, kaže Matthias Eickhoff iz Münsterland Action Alliance against Nuclear Plants. “U policijskom sjedištu Recklinghausena vjerojatno se ne sviđa činjenica da su u Waltropu godinama postojale predane i uporne demonstracije protiv planova elektrane EON, protiv nuklearnog transporta, kao i protiv summita G8. Sada su čak i oni koji se registriraju za demonstracije na meti policije”, dodaje Pankalla.

Brojne ekološke i antinuklearne inicijative iz područja Münsterlanda i Ruhra, kao i Savezna udruga građanskih inicijativa za zaštitu okoliša (BBU) pokazuju solidarnost s pogođenim ekolozima iz Waltropa i pozivaju na sudjelovanje na skupu solidarnosti u Waltropu 16. lipnja . “Pozivamo policiju Recklinghausena da zaustavi istragu i da se suzdrži od pokušaja zastrašivanja. Policija samo želi odvratiti pozornost od ogromnih ekoloških grijeha EON-a”, kaže Horst Blume iz BI Environmental Protection Hamm.


Info: www.mega-waltrop.de

***


vrh straniceStrelica gore - do vrha stranice

***

Apel za donacije

- THTR-Rundbrief izdaje 'BI Umwelt Hamm e. V. ' izdana i financirana donacijama.

- THTR-Rundbrief je u međuvremenu postao vrlo zapažen informativni medij. Međutim, postoje stalni troškovi zbog proširenja web stranice i tiskanja dodatnih informativnih listova.

- THTR-Rundbrief istražuje i izvještava detaljno. Da bismo to mogli, ovisimo o donacijama. Sretni smo zbog svake donacije!

Donacije račun:

BI zaštita okoliša Hamm
Namjena: THTR kružna
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


vrh straniceStrelica gore - do vrha stranice

***