THTR bilteni iz 2007

***

***

Bilten THTR-a br. 112, travanj 2007

Nuklearna "štakorova linija": Eichmann i EHR u Argentini

Visokotlačna tvornica cijevi Essener (EHR) sa svojim ogrankom u Dortmundu ne gradi samo dijelove za THTR u Južnoj Africi, već i za nuklearnu elektranu Atucha 1995 u Argentini, koja je 80. godine bila završena samo 2 posto.
EHR je tako u neslavnom povijesnom kontinuitetu. Jer upravo su nacistički znanstvenici izbjeglice koje je autoritarno-diktatorski režim u Argentini prihvatio nakon 1945. da bi se zaposlili u vojnim i nuklearnim istraživanjima. Neki od njih vratili su se iz "prijelazne četvrti" nakon više od 10 godina i bili na najvišim upravljačkim pozicijama u nuklearnim istraživačkim centrima u Jülichu i Karlsruheu. Veze s Argentinom održale su se sljedećih nekoliko desetljeća. Isto tako i susjednoj konkurentskoj regionalnoj sili Brazil - u to vrijeme također vojna diktatura.
Argentina i Brazil potpisali su 2005. međunarodni sporazum o razvoju takozvane četvrte linije reaktora, koja uključuje i visokotemperaturni reaktor (1). Želite više proširiti nuklearnu energiju u budućnosti. Značajno je da se obje zemlje sada opiru “diskriminirajućem” tretmanu Irana zbog postrojenja za obogaćivanje urana (2). Iz “dobrog” razloga: atomska bomba se uvijek mora uzeti u obzir u navodno mirnoj upotrebi nuklearne energije. Argentina i Brazil, poput Irana, imaju izražene nuklearne ambicije i sva trojica su u prošlosti imala koristi od pripremnog rada nekih nacističkih znanstvenika, koji bi Hitleru trebao donijeti "konačnu pobjedu".
Neposredno uz “Četvrti Reich”, kako su Argentinu ne bez razloga zvali, Brazil je od 1983. radio na izgradnji pogona za preradu - uz pomoć dortmundske tvrtke Uhde (3), koja, kao i EHR, zarađuje o izgradnji THTR-a u Južnoj Africi.
Uz toliko "susjedstva" i toliko razvijenih odnosa, postavlja se pitanje: je li sve to slučajnost ili postoje određeni povijesni kontinuiteti i društveno-politički konteksti koji su do sada bili zanemareni?

Redoslijed

Vratimo se neposrednom uzroku naših razmatranja. U veljači 2007. na početnoj stranici EHR-a mogle su se pročitati sljedeće vijesti:
„Vamos Argentina. Godine 1994. (sic!) Već je postojala narudžba - u to vrijeme za Mannesmann Anlagenbau - ali je gradnja zaustavljena 1995. godine. Nuklearna elektrana Atucha 2 u Argentini sada bi trebala biti dovršena. Nucleolectrica Argentina SA (NASA) i EHR potpisali su 25. siječnja LOI (Pismo namjere) u Buenos Airesu. EHR će instalirati primarne cjevovodne sustave s glavnim cjevovodom rashladne tekućine, hidrovodom, sustavom umjerenja i sustavom održavanja tlaka, kao i ulaze žive pare u zgradu reaktora. Opseg narudžbe uključuje i isporuku montažnih uređaja. Jednogodišnji rad na montaži trebao bi započeti u rujnu 2007., koji će se izvoditi zajedno s lokalnim argentinskim montažerskim osobljem. S trenutnim učinkom, tehnička obrada i planiranje će se provesti na lokaciji/tvornici u Dortmundu, a od travnja/svibnja će se sve potrebne kvalifikacije za zavarivanje specifične za projekt provoditi na gradilištu Atucha."

Od Trećeg do Četvrtog Reicha

Uz pomoć Vatikana i drugih pomagača, nebrojeni zloglasni poslušnici nacističkog sustava našli su utočište u Argentini nakon poraza fašizma. Na primjer Adolf Eichmann i liječnik iz koncentracijskog logora Josef Mengele. Međutim, istraživači i znanstvenici također su se prebacili s Trećeg na "Četvrti" Reich.
“Dvjestotinjak njemačkih znanstvenika bilo je aktivno u državnoj službi u Argentini u neposrednom poslijeratnom razdoblju, od oko 1947. godine, većinom u istraživačkim pogonima oružanih snaga. Oko trećine njih našlo je zaposlenje na argentinskim sveučilištima. Ne može se utvrditi broj znanstvenika koji su se aktivirali u privatnom sektoru. Kao rezultat istraživanja u Berlinskom centru za dokumente, može se ustanoviti da su oko 40 posto aktivnih u državnoj službi bili članovi NSDAP-a. Članstvo u SS-u moglo bi se dokazati u sedam. (...) Oko 60 posto znanstvenika koji su emigrirali u Argentinu bili su inženjeri i tehničari koji su do 1945. radili na području istraživanja i razvoja oružja. Nakon završetka rata, ovi stručnjaci za naoružanje doživljavali su sebe kao podvrgnute svojevrsnoj profesionalnoj zabrani.”(4) - Svi su našli drugi, također duhovni dom u Perónovom autoritarnom sustavu.
“Perón nikada ne krije svoje divljenje vojnim postignućima Trećeg Reicha, a peronistička doktrina 'Justicialismo' bila je pod snažnim utjecajem fašističke misli. Argentina se držala svoje tradicionalne politike neutralnosti sve do posljednjih mjeseci rata; Kada je konačno došlo do objave rata Njemačkoj, Perón je požurio ustvrditi da je to učinjeno samo 'pro forma'. Sa stajališta SAD-a, Argentina je stoga bila ne samo posljednje utočište za skrivene ratne zločince, već i mjesto iz kojeg se trebao izgraditi 'Četvrti Reich'. U tom kontekstu, argentinsko regrutiranje njemačkih stručnjaka za naoružanje kao da je poprimilo prijeteće dimenzije."(5)
S obzirom na nadolazeći poraz, čitavu operaciju planirali su njemački poslovni čelnici 10. i 11. kolovoza 1944. (6). Novac za to došao je od SS-a krađu posljednjih stvari i zlatnih zuba ubijenih logoraša. Odlučeno je da određeni znanstvenici pobjegnu u Argentinu. Na taj način bi se što više akumuliranog znanja u nuklearnim i raketnim istraživanjima moglo sačuvati za buduću Njemačku.

Nacistički know-how za argentinska nuklearna postrojenja

Sljedeće zadivljujuće i uzbudljivo izvješće brazilskog povjesničara Otta Buchsbauma dolazi iz male brošure “Atomkraft und Faschismus” (7). Ovdje su reproducirani samo oni odlomci koji su relevantni za argentinsku nuklearnu elektranu Atucha i povezane savezne njemačke nuklearne izvozne zaplete:

1945
Walther Schnurr, Ronald Richter i drugi znanstvenici iz njemačke industrije oružja stižu u Argentinu. Ronald Richter osniva i vodi atomski laboratorij Bariloche (ovo mjesto igra središnju ulogu u ovom članku!, H. B), početak nuklearnog istraživanja u Argentini. Walther Schnurr postaje znanstveni savjetnik argentinske vlade.

1956
Walther Schnurr postaje znanstveni direktor Centra za atomska istraživanja u Karlsruheu.

1962
Pod vodstvom Walthera Schnurra, Siemens započinje pregovore za izgradnju teškog vodenog reaktora u Argentini. U to vrijeme u Njemačkoj nije bio u pogonu reaktor s teškom vodom, iako je riječ o njemačkoj tehnici koja je razvijena tijekom Drugog svjetskog rata.

1963
Siemens započinje izgradnju MZFR (višeciljanog istraživačkog reaktora) kapaciteta 50 megavata u Karlsruheu, kao prototipa većeg teškovodnog reaktora planiranog za Argentinu.

1965
U Frankfurtu se održava Foratom kongres njemačkog atomskog foruma. Ovaj kongres priprema međunarodne veze njemačkog nuklearnog establišmenta. Prvi korak koji kasnije vodi do međunarodnih ureda centara za nuklearna istraživanja u Karlsruheu i Jülichu.

1969
Osnivanje međunarodnih ureda u istraživačkim centrima u Jülichu i Karlsruheu koje je planirao Walther Schnurr; postaje prvi direktor IB-a (Međunarodnog ureda) u Karlsruheu. Svrha IB-ova je promicanje međunarodnih odnosa nuklearne energije i omogućavanje tajnih sporazuma. Centri za nuklearna istraživanja u Karlsruheu i Jülichu već su organizirani kako bi tajnost bila lakša i kako bi se isključila parlamentarna kontrola. Zbog toga imaju status GmbH, a iako 90% kapitala i proračuna dolazi od savezne vlade, a 10% od saveznih država, smatraju se privatnim tvrtkama. Savezna vlada koristi dva temeljna istraživačka centra za tajna znanstvena istraživanja, a preko IBS-a i za programe suradnje s inozemstvom. Ugovor sklopljen s Argentinom 1968. za izgradnju nuklearne elektrane Atucha sada ima podršku i suradnju IB-a Karlsruhea pod vodstvom Waltera Schnurra.

1979
Argentina najavljuje da će Kraftwerk Union (KWU) graditi nuklearnu elektranu Atucha 2. Time je KWU pobijedio kanadsku nuklearnu tvrtku.

Mala digresija: Nacist iz Jülicha i THTR - u Brazilu!

Ono što vrijedi za Argentinu vrijedi i za Brazil u smislu nacističkih znanstvenika i ambicija atomske bombe. Međutim, oba su režima bili neprijatelji pauka i rado bi se međusobno napali. Uspostava nuklearne energije u Brazilu, a posebno nastojanja vezana za HTR tehnologiju usko su povezana s imenom Alfreda Böttchera (7), kao što pokazuje gore spomenuta brošura "Atomkraft und Faschismus":

Boettcher, dr. Alfred, rođen 1913. Studij: Fizika-Nuklearna fizika. Prije 1945. direktor tvrtke DEGUSSA, koja je proizvodila tajno oružje za Hitlerov rat, uključujući metalni uran - gorive elemente za njemački reaktor, umjereno teškom vodom. OBERSTURMBANNführer SS - zapovjednik SS-a u Leidenu / Nizozemska. U dokumentu “Dutch National War Documentation Institute”, Amsterdam, može se pročitati: “Boettcher je bio entuzijastičan suradnik nacističkog sustava.” Osuđen 12. svibnja 1949. od strane Specijalnog suda u Haagu. 18 mjeseci zatvora. Generalni direktor Degusse do 1960. godine.

1960
Alfred Boettcher postaje znanstveni direktor Centra za atomska istraživanja Jülich.

1966
Alfred Boettcher povučen je iz uprave Centra za atomska istraživanja Jülich. Nizozemske novine otkrile su njegovu ratnu prošlost kao Obersturmbannführer SS-a u Nizozemskoj, a nizozemska vlada prosvjedovala je zbog prisustva ovog ratnog zločinca, koji je već bio osuđen u Nizozemskoj, na tako važnom mjestu, tik uz nizozemsku granicu. Alfred Boettcher pozvan je na druge važne zadatke.

1969
Alfred Boettcher postaje koordinator okvirnog sporazuma o znanstvenoj i tehnološkoj suradnji i posebno organizira stručnjake za ovaj sporazum s Brazilom.

1970
Alfred Boettcher organizira ljetne tečajeve i radionice za nuklearne znanstvenike u Brazilu. Boettcher također organizira znanstvenu suradnju s Južnom Afrikom (... kasnijom izgradnjom THTR !, HB)

1972
"Njemačko-brazilska specijalna akcija", nazvana po Alfredu Boettcheru, u kojoj su brazilski vojni fizičari i ekonomski stručnjaci te njemački stručnjaci i predstavnici gospodarstva igrali kroz mogućnosti izgradnje brazilske nuklearne ekonomije, kao ključnu polaznu točku za nuklearni sporazum.

1978
Posjet generala Geisela u Bonnu. Između ostalog, razrađuju se planovi za novi nuklearni ugovor. Brazilski interes je za visokotemperaturni reaktor s torijem (THTR), čiji je prototip THTR-300 u izgradnji u Uentropu kod Hamma. Ovi planovi se drže strogom tajnom. THTR kao gorivo koristi plutonij ili visoko obogaćeni uran. Naravno, Brazil ne želi priznati da se tako nešto planira, jer nikada ne bi bio u suprotnosti s obećanjima da će ga obogatiti za više od 3% i ne koristiti plutonij. THTR pretvara torij u uran 233. Budući da Brazil ima puno torija (u monazitnom pijesku, HB), to bi bio način da se dobije ovaj novi fisijski materijal.
Kao što je poznato, svi grandiozni brazilsko-njemački nuklearni planovi kasnije su zapeli u više milijardi dolara vrijednoj financijskoj katastrofi koja je bila nadaleko zapažena diljem svijeta. Međutim, ako se Brazil od 2005. ponovno pridruži međunarodnoj suradnji za razvoj HTR tehnologije, povijesni su kontinuiteti očiti.
Horst cvijet

Pročitajte i Dio 2 i Dio 3 ovog članka...

Napomene:
1. Okružnica THTR br. 98, ožujak 2005
2. “Natanz zalog”, Junge Welt, 17. kolovoza 8
3. “Urangate”, Göttingen 1988, stranica 57
4. Ruth Stanley u Fat Booty. Njemački znanstvenici u Argentini 1945.-55.“, Novosti Latinske Amerike br. 252/253, 1995., stranica 35
5. Vidi pod 4., stranica 37
6. “Nuklearna energija i fašizam. Prapovijest i pozadina njemačko-brazilskog nuklearnog sporazuma "Urednik: Citizens' Action Environmental Protection Rhein-Neckar, Ludwigshafen, 1980., 66 str.
7. Djelovanje Alfreda Böttchera već je spomenuto u Okružnica THTR br. 95 istaknuto. Ove reference dao je dr. Klaus Höthker iz Jülicha ispitivan (vidi THTR-RB br. 110). Nakon ovog članka, sve dvojbe o Böttcherovoj funkciji za vrijeme fašizma i poslije trebale bi biti konačno zastarjele.

Fašisti u nuklearnom istraživačkom postrojenju Jülich (KfJ) nakon 1945.:

August Wilhelm Quick: član Znanstvenog savjetodavnog odbora (prije 1945.: voditelj Instituta za aerodinamit Njemačkog istraživačkog instituta za zrakoplovstvo i zračnu mehaniku, voditelj konstrukcije u Junkers Air Armaments Group)
Günther Otto Schenk: član znanstvenog savjetodavnog odbora (prije 1945.: od 1. svibnja 5. NSDAP

Wilhelm Groth: od 1961. - 69. član znanstvenog vijeća, počasni član od 1971. (prije 1945.: zaposlen na "posebnim zadaćama" u IG Farben, 1937. NSDAP, član SA, službenik za osoblje i tisak NS Sudetenbund)

Konrad Beyerle: razvio sustav ultracentrifuga za Južnu Afriku u KfJ (prije 1945.: radio je na razvoju sustava centrifuga za izradu atomskih bombi)

Hans Grosse: član znanstvenog vijeća i šef tamošnjeg Instituta za reaktorske komponente (prije 1945.: član Freikorpsa u Kapp-Putsch, član SA, glavni inženjer Junkers-Werkea)

Alfred Boettcher: izvršni direktor KfJ-a (prije 1945.: direktor DEGUSSA-e, optužen za razvoj tajnog oružja, SS-Hauptsturmführer u Leidenu / Nizozemska, tamo osuđen na zatvor zbog ratnih zločina). - (Više informacija u gornjem članku i u okružnicama THTR-a br. 95 i 110; HB)

Franz Bollenrath: uključen u razvoj KfJ (prije 1945.: voditelj Instituta za istraživanje materijala njemačkog instituta za istraživanje zrakoplovstva)

Rolf Danneel: član znanstvenog vijeća (prije 1945.: do 1933. član Mladog njemačkog reda, od 1. svibnja 5. NSDAP, vođa odreda u SA-Marinestandarte 1937 u Königsbergu)

Robert Haul: član Upravnog odbora, zam Predsjednik Znanstvenog savjetodavnog odbora, zaposlen u Nacionalnom laboratoriju za kemijska istraživanja u Pretoriji / Južna Afrika od 1949.-56. (prije 1945.: od 1. ožujka 3. NSDAP, šef odjela na Institutu Kaiser Wilhelm, od 33. predavač u Pragu)

Posebno u pogledu južnoafričkog nuklearnog programa i planiranog modularnog reaktora s šljunčanim slojem (PBMR), ne treba spomenuti samo gore spomenute Konrada Beyerlea i Roberta Haula, već i "Društvo za nuklearna istraživanja":

Karl Kaißling: vodio pregovore s Južnom Afrikom u ime Njemačke komisije za atomsku energiju (prije 1945.: NSDAP i SA-Obersturmführer) (str. 15)

Izvor: “Reaching for the Bomb. Njemačko-argentinski nuklearni biznis". Urednik: Istraživačko-dokumentacijski centar Čile - Latinska Amerika (FDCL), 1981., str. 14 i 15.

Dana 25. ožujka 2007. dužnosnici u EU proslavili su 50. godišnjicu Rimskog ugovora, uključujući i EURATOM. No, nisu svi navijali, ali je ljevičarski i široki EU parlamentarac Tobias Pflüger pozvao 70-ak protivnika nuklearnih elektrana iz Njemačke na saslušanje u svete dvorane EU-a u Bruxellesu. I, naravno, sutradan se nije propustila mala akcija na simboličnom Atomiumu. Ovom inicijativom Tobias Pflüger bio je jedini njemački EU parlamentarac koji je sadržajno i u praksi podržao prosvjed pokreta građanske inicijative protiv nuklearne politike EU.

Sudjelovala su i tri člana naše građanske inicijative. Ali s dodatnim skrivenim motivom. Iz više od 30 godina iskustva znamo da pokret za zaštitu okoliša na ovom događaju definitivno ne bi rekao niti jednu riječ o europskoj liniji reaktora IV generacije, kojoj pripada i torijev visokotemperaturni reaktor (THTR). I to iako EU ne propušta nijednu priliku u svom radu u odnosima s javnošću da uskomeša bubanj za visokotemperaturni reaktor i potroši stotine milijuna eura na njegov razvoj.

Nakon već odlučenog projekta ITER i tlačne vode (ERP), deseci (!) novih konstrukcija ovih specijalnih reaktora su u pripremi za 20-te godine ovog stoljeća unutar EU. Predstoji zamjena stare linije 2. i 3. generacije. EU trenutno priprema potpuno novi strateški smjer nuklearne politike, a antinuklearni pokret - osim marginalnih izuzetaka - to ni ne primjećuje! Ali to je bilo predvidivo i zato smo ponijeli dodatni list THTR-ove okružnice na ovu temu sa sobom u Bruxelles i podijelili ga.
 
Na raspravi u zgradi EU, koja je bila strogo ograničena na 2 sata, održano je nekoliko zanimljivih predavanja o Gorlebenu, UAA Gronau i premještanju nuklearnog otpada u Rusiju. Težište predavanja bilo je predstavljanje informativne brošure od 32 stranice „Ustavni ugovor EU i atomska politika Europske unije“. Nažalost, imao je ozbiljnu slabu točku: najvažniji budući nuklearni projekt EU-a nije se niti spominjao. A deset minuta prije kraja događaja, što smo već dovoljno često vidjeli u sličnim slučajevima, Horst Blume je tada pokušao za 3 minute barem dozvati ono što je propušteno u svijesti prisutnih.
 
U brošuri Tobias Pflüger upućuje na 7. okvirni program za istraživanje EU (2007. do 2011.) o kojem se trenutno raspravlja. Predviđeno je udvostručenje izdataka za atomska istraživanja u odnosu na prošli okvirni program. Od 2,751 milijarde eura za istraživanje EURATOM-a, 517 milijuna eura ide na aktivnosti “Zajedničkog istraživačkog centra u području nuklearne tehnologije”. U brošuri se ne spominje da to uključuje razvoj reaktora IV generacije.
U svojoj studiji, autorica Ursula Schönberger vrlo jasno razrađuje osnove nuklearne politike EU-a: „Ugovor o Euratomu bio je jedini koji nije spojen s Ustavnim ugovorom EU-a, već je zadržan kao poseban ugovor. Jednostavno je prilagođen novim ustavnim odredbama protokolom u aneksu Ustavnog ugovora, posebice u institucionalnom i financijskom području. Europska zajednica za atomsku energiju i dalje ima svoju pravnu osobnost. (...)
Iako je sada standardna procedura u svim drugim područjima da se Europski parlament postavlja kao ravnopravni zakonodavac uz Vijeće i EU, Europska zajednica za atomsku energiju ostala je potpuno nepod utjecajem takvih tendencija demokratizacije. Europski parlament nema ovlasti donošenja odluka u cjelokupnom području Ugovora o Euratomu. Većina zakonodavstva u području zaštite od zračenja temelji se na članku 31., 2. EAGV. Prema tome, takozvane 'osnovne standarde' utvrđuje Vijeće na prijedlog Komisije, a s Parlamentom se samo treba konzultirati. Isto vrijedi i za različite financijske programe Euratoma. „EURATOM je stoga jedinstvena samoposlužna trgovina za nuklearnu industriju i stoga bi ga trebalo ukinuti!

Francuska, zemlja EU-a s daleko najvećim brojem nuklearnih elektrana, odlučila je prošle godine svoj zastarjeli reaktorski park u budućnosti zamijeniti reaktorima IV generacije. Slični signali mogu se čuti i iz Velike Britanije. Ništa se od toga ne može pročitati u detaljnim prezentacijama zemalja u brošuri. S obzirom na te dalekosežne strateške odluke i konkretne pripreme koje su već napravljene, zaključak poglavlja pod naslovom “Renesanse još nema” prilično je naivan.

Nove reaktorske linije zahtijevaju vrijeme trajanja od najmanje 15 do 20 godina. Odluke EU o nastavku financiranja HTR-a u posljednjih 10 godina (!) sada se donose sa 7. okvirnim planom. Energetske tvrtke i EU već su uložile značajna vlastita sredstva i, s obzirom na nedemokratski ustav EU, možemo biti sigurni da će se novac u konačnici skupiti za novu nuklearnu avanturu. Internetska stranica EU-a prepuna je hvalospjeva HTR liniji i desecima najava da će se različiti istraživački programi i međunarodne suradnje masovno provoditi i intenzivirati.

Zašto se - dovraga - sve ovo ignorira? Hoće li se antinuklearni pokret probuditi tek kada se u Europi za 15 godina izgradi desetak ovih reaktora? Što se godinama izvještava na našoj početnoj stranici o svakom pojedinom koraku koji EU poduzima prema novoj HTR liniji, kako bi svi mogli pročitati? Zašto se očito dosljedno ignorira nuklearno izvješćivanje o "revoluciji grassroots", od kojih se otprilike trećina bavila generacijom IV u posljednjih nekoliko godina?

Horst cvijet

Evo popisa najvažnijih članaka u THTR cirkularnici koji se bave EU i HTR linijom:

- EU mreža za daljnji razvoj HTR-a (THTR-RB broj 88, 2004)

- zahtjev EU za financiranje HTR-a (THTR-RB broj 90, 2004)

- EU će uskoro postaviti kurs za liniju HTR (THTR-RB broj 93, 2004)

- Komisija EU odgovara na zahtjev HTR (THTR-RB broj 94, 2004)

- Lobi HTR-a želi više EU novca! (THTR-RB broj 99, 2005)

- Francuska želi razviti generaciju IV (THTR-RB broj 105, 2006)

- Održivo skupa generacija IV (THTR-RB broj 106, 2006)

- Istraživanje vodika je također nuklearno istraživanje! (THTR-RB broj 107, 2006)

- Velika Britanija se okreće (THTR-RB broj 108, 2006)

U Dortmundu, Lünenu, Bonnu, Münsteru, Gronauu i Ahausu, odgovarajuće gradske uprave odgovorile su na pitanja o opasnom željezničkom prijevozu uran heksafluorida (UF-2) kroz njihov grad, koji se odvija svaka 3 do 6 tjedna. Ponekad vrlo teško, ponekad površno - ali su odgovorili.

U gradu Hammu nije tako. Dana 22. ožujka 3. brutalno je odbacio 2007 pitanja građanske inicijative Hamm o transportu radioaktivnih materijala iz Pierrelattea u Francuskoj u Gronau u Westphaliji, i bio je jedini grad do sada koji je na njih odbio odgovoriti.

Situacija u Hammu je posebno eksplozivna: na ranžirnom kolodvoru u Hammu vlakovi obično zastaju po nekoliko sati noću. Posebno su ugroženi stanovnici četvrti Pelkum i Hamm-Mitte. Kada UF-6 pobjegne iz spremnika, reagira s vlagom stvarajući vrlo otrovnu fluorovodičnu kiselinu. To se može apsorbirati kroz dišne ​​puteve i kožu te je smrtonosno čak i u malim količinama.

Za razliku od ostalih gradova, grad Hamm tvrdi da nije odgovoran i da zahtjev nije obuhvaćen “opštinskim pravom peticije prema 24. st. 1. ZOO”. No, građanska inicijativa je mišljenja da ljudi u Hammu imaju pravo saznati što se radi za njihovu sigurnost u slučaju nesreće i kako se onda trebaju ponašati.

Uz očitu nespremnost da se uopće pozabave legitimnom i hitnom javnom brigom i da je iznesu, odgovorni izdaju potvrdu o siromaštvu.
 
Pitanja o tome je li gradska uprava obaviještena o nadolazećim prijevozima i koje mjere opreza mogu poduzeti lokalne vlasti su predmetna područja koja su izravno povezana s lokalnim zadaćama i ne mogu se proslijediti pokrajini Sjeverna Rajna-Vestfalija ili saveznoj vladi.
 
Budući da gradska uprava ne želi obavijestiti građane Hamma, Građanska inicijativa za zaštitu okoliša u Hammu će to učiniti u vezi s 21. obljetnicom Černobila u sljedećih nekoliko tjedana te podijeliti poseban informativni list za stanovnike. Osim toga, obavijestit će nadležne organe u državi i saveznu vladu o ponašanju uprave i zatražiti informacije koje je grad Hamm odbio dati. Jer: transport urana definitivno nije siguran!

***

vrh stranice

***

***

vrh stranice

***