Broj 89 04. ožujka

Posljednjih mjeseci u medijima su sve češći napisi o mogućem rušenju THTR-a i sudskim sporovima tko to treba platiti. Pa idemo do dna stvari i krenimo iz početka. Ovo je korisno za razumijevanje današnje situacije.

Stranke CDU/CSU, SPD i FDP u to su vrijeme bile potpuno nekritične prema nuklearnoj energiji i u osnovi su bile vrlo otvorene za nove, navodno inovativne koncepte reaktora. U svom priopćenju za javnost od 21. kolovoza 8., koje je proslijedio VEW, HKG jasno piše da su te stranke u dotičnim vladama bile te koje su apsolutno željele izgraditi THTR:

“HKG je podsjetio da se izgradnja THTR 300 temeljila na inicijativi pokrajine Sjeverne Rajne-Vestfalije i savezne vlade. Dok su Bonn i Düsseldorf dali poticaj, osigurali kapital za izgradnju tvornice i pokriće ekonomskog rizika poslovanja, HKG, što se prečesto zaboravlja u aktualnim raspravama, također je morao osigurati lokaciju i tešku integraciju izlaz reaktora mreže sudjelujućih ŽP-ova, uključujući potrebne pričuvne kapacitete, pretpostavku i provedbu teškog, jer prototipskog, procesa odobravanja, motiviranog tima i nemalih napora za popratni informacijski rad (sic!)."

The Trap GmbH

Prije početka izgradnje THTR-a 1971., HKG GbR osnovan je u Hagenu 1968. U partnerstvu prema građanskom pravu (GbR), međutim, partneri su odgovorni svojom poslovnom i privatnom imovinom u neograničenom opsegu! Stoga su 1970. godine brzo promijenili naziv u Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH tako da je ta odgovornost bila isključena, kao što ime sugerira. – Zamka je bila postavljena i sada su samo lakovjerni ljudi iz općinskih komunalaca morali upasti i upisati dionice. Više od pet desetljeća pretvarali su komunalna poduzeća koja su pružala javne usluge u pijune nuklearne industrije.

Trenutačni dioničari HKG-a su:

RWE Nuclear GmbH 31% (ranije VEW)

Zajednička elektrana Weser GmbH & Co. OHG 26%, (tu je Bielefeld s 8,7%)

Mark E Aktiengesellschaft 26% (ovo uključuje Hagen i Lüdenscheid kao i Altena, Plettenberg, Halver, Schwerte, Kierspe, Herdecke, Schalksmühle i Herscheid)

Postrojenje u zajednici Hattingen GmbH (WSW Wuppertaler Stadtwerke GmbH, RWE Power Aktiengesellschaft) 12%

Stadtwerke Aachen Aktiengesellschaft 5%

Bremenske dionice preuzeo je VEW 1984.

Zbog ugovora o podjeli rizika, dioničari moraju sudjelovati u pokrivanju financijskih rizika.

S obzirom na brojne probleme i kašnjenja u izgradnji THTR-a, bilo je samo pitanje vremena kada će njegovi operateri imati problema s likvidnošću i kada će komunalna poduzeća biti "zamoljena" da plate Na zahtjev Zelenih u Bundestagu 1983. godine (tiskanica 10/1875 ) poznato je kojim će dodatnim iznosima energetska poduzeća (EVU) subvencionirati izgradnju THTR:

237 milijuna DM “subvencije” i 135 milijuna DM kredita za protugaranciju.

Za radnu fazu reaktora dogovoreno je sudjelovanje savezne i državne vlade u riziku od 450 milijuna DM. Postalo je očito da je financijska situacija THTR-a poput rupe bez dna. Odgovornima u općinskim komunalcima dosad mora biti jasno na što su se dogovorili. Iako gradski proračuni ionako nisu bili u dobroj formi, gradnju i rad THTR-a morali su dodatno subvencionirati s više milijuna DM. Nisu ovako zamišljali zoru novog nuklearnog doba!

THTR incidenti i stečaj HKG

Sada radimo mali vremenski skok od tri godine. THTR je konačno pušten u rad na satnoj i dnevnoj bazi s brojnim prekidima. U isto vrijeme kada se dogodila katastrofa u Černobilu, počevši od 1986. dogodile su se veće i manje nesreće u entropskom reaktoru. Bilo je mnogo blokada od strane poljoprivrednika i potrošača, demonstracija s do 7.000 sudionika, okupacije rashladnih tornjeva, trodnevnog pješačenja traktorima od Hamma do Düsseldorfa i brojnih drugih prosvjeda. Raspoloženje među stanovništvom postalo je znatno kritičnije prema nuklearnoj energiji. –

A THTR je opet trebao više novca za popravke i nastavak rada. U isto vrijeme, operateri su željeli prodati THTR tehnologiju Rusiji i drugim zemljama te su morali uvjeriti rusko izaslanstvo u Uentropu u dotrajali reaktor. HKG je bankrotirala i nastala je panika među odgovornima u pokrajini Sjeverna Rajna-Vestfalija i saveznoj vladi. Može li se situacija opet spasiti velikom kampanjom (transferom novca)? Kako se izvući iz ove situacije i sačuvati obraz, nakon što je gotovo 20 godina bio zagovornik ove linije reaktora?

Državna vlada SPD-a, koja je bila jedan od najžešćih pristaša ove linije reaktora, zapala je u kiks i slijedila je izvanredan cik-cak put.

Bez prolazne obveze porezni obveznik plaća

Jer sada je postalo jasno da su državna i federalna vlada ovisne o dobroj volji HKG-a: Ako je GmbH insolventna i pokrene stečaj, onda porezni obveznici moraju platiti, a dioničari su dobro! U ovom slučaju ne postoji ovrha kojom bi se energetske tvrtke koje stoje iza operatera (tada VEW, sada RWE) natjerale na plaćanje. To je bila zamka koja je postavljena 1970. godine kada je osnovan HKG GmbH. I danas služi svojoj svrsi. Johannes Nitschmann komentirao je u tazu 11. svibnja 5.:

“U ovoj zemlji jedino elektroprivreda diktira uvjete i modalitete razgradnje nuklearne elektrane - i nitko drugi. Slučaj Hamm-Uentrop je primjer. Kada je državna vlada SPD-a Sjeverne Rajne-Vestfalije, koja je izvorno zagovarala "momentalno gašenje", konačno pristala na fazu postupnog ukidanja koja je trajala nekoliko godina, opravdala je svoju promjenu "spriječavanjem bankrota". Naravno, ovo je samo razrađen način opisivanja nečega što obično nazivamo ucjenom. A političari sami sebi mogu biti krivi ako sada paradiraju iz energetike.

Godinama unazad, gotovo pijani dostignućima tehničkog napretka, spajali su jednu za drugom nuklearne elektrane na mrežu, a da nisu ni pomišljali na njihovo kasnije stavljanje izvan pogona. Pravna situacija je shodno tome neadekvatna. Savezni zakon o atomskoj energiji čak niti ne regulira adekvatno odgovornost energetskih tvrtki vrijednih milijarde dolara.

Čista gospoda sa svojim prljavim poslovima odavno su uočila te rupe u zakonu. Ako političari ne žele raditi ono što radi energetska industrija, prijete bankrotom nuklearne elektrane koja bi potom ostala napuštena u krajoliku."

– Istog dana kada se pojavio ovaj komentar, mnogi ekolozi ponovno su nekoliko dana blokirali THTR kako bi prosvjedovali protiv mogućeg ponovnog pokretanja reaktora. Sporovi su nastavljeni i na ovoj razini.

Dramatičnih apela nije nedostajalo. Ministar NRW-a Clemens pozvao je na "zajednički napor" svih uključenih u stvaranje "fonda za gašenje požara" u vrijednosti od 500 milijuna maraka. Odgovor elektroprivreda bio je: ne. Ruhrnachrichten je 29. kolovoza 8. napisao: "Elektroprivrede također smatraju da je implementacija istraživačkog reaktora stvar savezne vlade i pokrajine Sjeverne Rajne-Vestfalije, koja je u to vrijeme pogurala izgradnju pilot projekt."

“Nemoralno” ponašanje elektroprivrede

Zeleni NRW-a, koji u to vrijeme još nisu bili u državnom parlamentu, podnijeli su kaznenu prijavu zbog odugovlačenja bankrota u kolovozu 1989. i osudili nedostatak "odgovornosti za izvršenje":

“Dioničari HKG-a svojoj su podružnici osigurali iznimno nizak temeljni kapital, budući da 90 milijuna DM nikako nije dovoljno za pokriće poslovne svrhe i svakako očekivanih troškova disruptivnog rada te troškova razgradnje i rušenja. (...) Oslobađanje od prolazne odgovornosti u odnosu na unesrećena "mala komunalna poduzeća" samo zamagljuje situaciju: s jedne strane, većina njih je bez oklijevanja i s punim entuzijazmom ušla u svoju obvezu THTR, a neki su i danas u potpunosti stoji iza projekta; s druge strane, državna vlada može imati poseban program za općinska komunalna poduzeća koja su evidentno u nevolji zbog svoje predanosti THTR-u, čije korištenje ovisi o ispunjavanju zahtjeva u smjeru “ zabraniti Nabava nuklearne energije" i "proširenje kombinirane toplinske i električne energije" pružaju dovoljnu pomoć.

Odgoda stečaja HKG-a naglašava opći problem s kojim se suočavaju operateri nuklearnih elektrana: mnoge nuklearne elektrane vode se u obliku društava s ograničenom odgovornošću s daleko premalim jamstvenim kapitalom (nuklearna elektrana Obrigheim sa 100 milijuna DM; nuklearna elektrana Brunsbüttel elektrana sa 63 milijuna DM; nuklearna elektrana Stade sa 60 milijuna DM). Mi Zeleni smatramo odabir ovog pravnog oblika nemoralnim pokušajem energetske industrije da izbjegne svoju odgovornost prema javnosti.”

2017: Nema osiguranja za odredbe za demontažu!

2017. rujna 16. Dirk Seifert je na svojoj početnoj stranici ukazao na još jedan ključni propust bivše crveno-zelene savezne vlade iz 9. “environmentalfairchangen.de" tamo:

“Kako bi se smanjio teret za nuklearne tvrtke, tadašnja savezna vlada provela je “reorganizaciju” nuklearnog otpada 2017. godine uz potporu Zelenih, a cijelo područje nuklearnog otpada je nacionalizirano jednokratno plaćanje od oko 24 milijarde eura, RWE, Vattenfall, PreußenElektra i Eon te druge manje uključene tvrtke konačno su oslobođene daljnje odgovornosti za troškove.

Kako bi se financirali troškovi skladištenja nuklearnog otpada, formiran je državni fond za zbrinjavanje od doprinosa nuklearnih tvrtki. Ovaj fond treba osigurati da se nastali troškovi mogu osigurati u sljedećih nekoliko desetljeća na temelju ovog kapitalnog uloga. kroz odgovarajuća ulaganja i plaćanje kamata. S obzirom na neizvjesnosti u kapitalnom poslovanju i prije nekoliko mjeseci najavljeno značajno produljenje potrage za konačnim skladištem za nekoliko desetljeća, moglo bi doći do značajnih problema na ovom području, što će u konačnici morati platiti porezni obveznici.

Međutim, operateri bi trebali ostati isključivo odgovorni za demontažu nuklearnih elektrana. Iznosi potrebni za to trebali bi i dalje biti dostupni u poduzećima putem tzv. rezervisanja. Ove odredbe također su značile velike prednosti za tvrtke, jer su bile ili jesu neoporezive i uvijek pomažu tvrtkama u financiranju drugih projekata.

U to se vrijeme, međutim, savezna vlada potpuno suzdržala od osiguranja tih odredbi za demontažu nuklearnih reaktora u fondu koji je također kontrolirala država. Savezna vlada nije čak ni izdala niti donijela obvezujuće propise o tome kako postupati s rezervama i kako ih osigurati. Dakle, korporacije su imale i imaju potpuno odriješene ruke. To je često kritizirano kao naivno i kratkovidno – ili proračunato.”

2024: deseterostruko povećanje troškova demontaže od 1989

Zanimljivo je vidjeti kolike su troškove demontaže pretpostavljali operateri u svojim javnim izjavama prije 1989. godine. Prema “Der Spiegelu” od 24. travnja 4. godine, to je bilo samo 1989 milijuna DM (ne eura), što je kasnije poraslo na 180 milijuna DM. Ako je to danas milijarda eura, to sigurno neće biti kraj niza. pretpostavlja se da bi to bilo znatno više od deseterostrukog povećanja troškova demontaže unutar 400 godina!

HKG u aktualnim najavama o skoroj demontaži THTR-a samo govori ono što je već 54 godine jasno i planirano od početka: troškove demontaže ne mogu snositi dioničari HKG-a. Zato je u lipnju 2024. podnijela tužbu za deklaratornu presudu regionalnom sudu u Düsseldorfu kako bi troškove pokrili pokrajina Sjeverna Rajna-Vestfalija i savezna vlada. Prema informacijama WA od 25. lipnja 2024., spisi suđenja sadržavali su tisuću stranica. “Mali dioničari HKG-a kao što je Stadtwerke Bielefeld (8 posto udjela) trenutno su u minusu zbog rezervi koje se moraju izgraditi,” pišu novine i nastavljaju: “441 milijun eura je sigurno zaključano otkako je THTR zatvoren pao 1989. godine. Savezna vlada uložila je 133 milijuna eura, država 152 milijuna eura, a dioničari HKG-a 156 milijuna eura.

10. kolovoza 30. 2024. građansko vijeće Okružnog suda u Düsseldorfu odbacilo je tužbu HKG-a da država i savezna vlada podmire troškove. Neograničena odgovornost ne može proizaći iz okvirnog sporazuma sklopljenog između odnosnih strana. Na internetskoj platformi “Telepolis” 14. rujna 9. Christoph Jehle istaknuo je da će crvene brojke u bilancama uključenih gradskih komunalnih poduzeća vjerojatno poskupjeti financiranje proširenja mreže “i time staviti energetsku tranziciju u njihovu opskrbu područja na klimavim nogama.”

HKG je pred stečajem

O daljnjem tijeku događaja izvijestio je “Reuters" 4. rujna 2024.:

“Prema ministrici gospodarstva i energetike Sjeverne Rajne-Vestfalije Moni Neubaur (Zeleni), operativna tvrtka suočava se s nesolventnošću. Pokrajina Sjeverna Rajna-Vestfalija sada mora uskočiti u kršenje i naručiti tvrtke da organiziraju rušenje objekta umjesto operativne tvrtke. Prema procjenama, troškovi demontaže iznose milijardu eura.

Neubaur je u četvrtak najavio da će račune proslijediti saveznoj vladi. Upućeni izvješćuju da savezna država Sjeverna Rajna-Vestfalija ima dobre šanse prenijeti svoje troškove na saveznu vladu.

Neubaur je u četvrtak rekao gospodarskom odboru pokrajinskog parlamenta Sjeverne Rajne-Vestfalije da je operativna tvrtka obavijestila državnog nuklearnog regulatora da je njena financijska likvidnost "akutno ugrožena." Operativna kompanija namjerava "podnijeti zahtjev za nesolventnost u sljedećih nekoliko tjedana". “, rekao je Neubaur.

Stoga se pripremaju za stečaj tvrtke i već traže tvrtke koje bi mogle preuzeti poslove operativne tvrtke. To uključuje, primjerice, pripremu za demontažu objekta. Neubaur je naglasio da je financijska odgovornost na saveznoj vladi. "Budući da država provodi Zakon o atomskoj energiji u ime savezne vlade, mi ćemo tražiti troškove od savezne vlade", nastavila je.

Izvorni raspored demontaže

U svibnju 2008. godine inženjerska tvrtka Siempelkamp NIS pripremila je u ime HKG-a troškovne troškove demontaže THTR 300, što je danas trostruko više od tog iznosa izvješće također spominje ovo. Pretpostavlja se da se "demontaža aktiviranih komponenti" neće dogoditi najranije do 347,1. godine. U "Zaključku" je data 2030 godina za demontažu kako slijedi:

5,3 godine planiranja i odobravanja

2 godine pripreme sustava za demontažu

12 godina nuklearne demontaže

2 godine konvencionalne demontaže

Gdje staviti putonij, uran i radioaktivni otpad?

Čak i da je, prema operaterima u WA od 30. prosinca 12., radioaktivnost pojedinih komponenti reaktora trebala biti smanjena za faktor 2019 do 2030. godine, još uvijek bi ostalo 1000 do 1,0 kilograma fisibilnog materijala . Osim malih količina plutonija, ovo sadrži visoko radioaktivni, uzgojeni uran 1,6 s vremenom poluraspada od 233 160.000 godina. Operateri pokušavaju trivijalizirati problem visokoradioaktivnog otpada usmjeravajući pažnju na očekivano niže kontaminirani građevinski otpad u vanjskim objektima.

Ako se demontira, 295 tona krutog radioaktivnog otpada spomenutog u članku WA moralo bi se tretirati na takav način da radioaktivna prašina ne izlazi van. Ne postoji atlas nuklida za pojedine komponente i dijelove sustava, na što je prije desetljeća pozivala građanska inicijativa za zaštitu okoliša u Hammu. Tako da tijekom demontaže nije točno jasno gdje se koje radioaktivno zračenje nalazi. To bi bilo hitno potrebno s obzirom na mnoge nesreće i prašinu od pucanja lopte koja se tada stvorila i pobjegla!

U 90-ima, 59 željezničkih transporta radioaktivnih gorivih elemenata odvijalo se kroz stambena područja Hammera do Ahausa. Kad bi se cijeli objekt rastavio, čekalo bi nas nekoliko stotina opasnih transporta. Ali prijevoz gdje? Konačno odlagalište radioaktivnog nuklearnog otpada bit će u Saveznoj Republici Njemačkoj najranije 2074. godine! THTR otpad bi se stoga morao privremeno skladištiti desetljećima. Možda u Uentropu u skladištu koje nije predviđeno da izdrži padove aviona, slično onom u Ahausu? Ili negdje drugdje?

Demontaža THTR-a predstavljala bi opasnost koju ne treba podcijeniti. Stoga je potrebna detaljna rasprava kako bi se stanovništvo uključilo u buduće odluke. Treba čuti i grad Hamm. U konačnici, nažalost, može se raditi samo o pronalaženju najmanje najgoreg rješenja za suočavanje s blistavom ruševinom u budućnosti. Operateri bi trebali što prije dostaviti nacrt cjelovitog koncepta demontaže kako bi ga potom javnost i nadležna povjerenstva mogli detaljno raspraviti i ocijeniti.

Aktualni događaji prolaze bez traga na HKG stranici; Neki linkovi više ne rade, a ako nas želite kontaktirati, bit ćete upućeni samo na "najsuvremenije" sredstvo komunikacije: faks uređaj.

Ima li uskoro demontaža smisla?

S obzirom na mnoge neriješene probleme s transportom i skladištenjem, trebalo bi se temeljno zapitati bi li rastavljanje THTR-a doista imalo smisla u ovom trenutku. U svakom slučaju, nuklearni otpad morao bi se privremeno skladištiti desetljećima. A budući da smo na primjeru privremenog skladišta goriva (BEZ) u Ahausu saznali kakva je tamo sigurnosna situacija, za očekivati je niske standarde.

Prema poslovnom planu HKG iz 2012. godine, privremeno skladištenje THTR gorivih elemenata u BEZ-u će koštati oko 2013 milijuna eura od 2055. do 78. godine (tiskanica Bundestaga 17/14588). Kad bi se dodale velike količine radioaktivnog materijala od demontaže THTR-a, troškovi bi se povećali za mnogo milijuna eura godišnje. Ova vrsta skladištenja ne bi bila osobito jeftina u usporedbi s kontinuiranim "sigurnim držanjem", pogotovo jer bi također nastali golemi troškovi transporta. Troškovi trenutno planiranog transporta gorivih elemenata od Jülicha do Ahausa trenutno se procjenjuju na 40 milijuna eura. plus cca 100 milijuna eura za policijske operacije. Dozvola za rad kampa u Ahausu ističe 2036. godine. sigurno ne bi bila dobra opcija.

Ako se odluke ne budu donosile preko glave stanovništva, ljudi u Hammu i okolici morat će se aktivno uključiti u raspravu i donošenje odluka o demontaži THTR-a u vlastitom interesu.

Savjet za knjigu:

"Polukružni zaokret u Hammu: Putevi do održivog grada u kojem vrijedi živjeti". Urednici Edmund A. Spindler i Ulrich Schölermann stavili su grad Hamm na ekološki test praksa kao primjer. Jedanaest autora želi u svojim prilozima raspravu o

Održivost, kako bi se ograničile klimatske promjene, kako bi se smanjila potrošnja zemljišta, kako bi se postigla tranzicija prometa i zaštitilo tlo i krajolik. Šest suvremenih svjedoka u intervjuima opisuje svoje dojmove o pristupu urbanista u Hammu.

Knjiga od 267 stranica može se naručiti u izdavačkoj kući Dorothea Rohn, au knjižarama je dostupna pod ISBN brojem. 978-3-946319-33-7 dostupan po cijeni od 23,00 eura.

Recenzije knjiga

Knjiga "Breslau/Wrocław 1933. - 1949. Studije o topografiji Shoae" ponovno čini vidljivima mjesta židovskog života koja su uništili nacisti i stoga više ne postoje u gradskom pejzažu te dokumentira dramatičnu povijest Shoaha u 27. članci, 624 stranice i 270 ilustracija treća najveća židovska zajednica u Njemačkoj.

Topografija Shoaha u Breslau/Wrocławu

“Spasite ljude! Kako je građanski otpor spasio židovske žrtve nacističkog progona od deportacije" Grassroots Revolution Publishers, 87 stranica, 12,90 eura. Mnogi su ljudi smatrali potpuno nezamislivim postići bilo što nenasilnim sredstvima protiv visoko naoružanog, iznimno brutalnog napadača koji je bio sposoban A ipak je postojao "nemogući" građanski otpor. Nedavno objavljena knjižica “Save People!” izvještava o tome koristeći primjere iz Bugarske, Danske, Njemačke i Francuske.

Spasite ljude! Nenasilni otpor za spašavanje Židova od nacista

HKG gaće, kaput od ravnatelja elektrane, odijelo od ministra znanosti....

... i domaća priča o Schultenu, kreatoru THTR-a (vrlo je bujno slavio karneval...). – Da, što je to? Bizaran modni dnevnik? Ne, to je knjiga sa slikama i tekstom od 144 stranice „Atomsko doba u Vestfaliji“, koju je izdao Landschaftsverband Westfalen-Lippe (LWL) „za ljude“ – ili bolje rečeno, za konzumente tračeva? Mjesecima je povezana izložba obilazila Warburg, Warstein, Bielefeld, Minden, Lippstadt, Wenden i Bünde. Uglavnom su pobornici nuklearne energije ti koji govore svoje, poput fotografa Ludewiga na 18 stranica, koji ima slabost prema opširnim, brutalističkim slikama metarskih "glavnih kontrolnih soba" nuklearnih elektrana i koji petlja sa svojim nožem. legenda u pozadini kao da nije bilo incidenata: "... birokracija , koja je namjerno korištena kao sredstvo za obaranje nuklearne energije kroz sveobuhvatnije zahtjeve, postupke odobravanja i procese ... "

Ostali autori (bez binnen-I) pridružuju se uobičajenoj litaniji o inherentno sigurnom reaktoru, samo Angelika Claußen smije prigovoriti, a ja sam joj mogao dodati nekoliko zaboravljenih aktivnosti otpora građanskih inicijativa kao i dvije slike na posljednja minuta. Nekoliko demo fotografija i naljepnica s drugih nuklearnih lokacija NRW-a, pozdravi i predgovor ukrašavaju vrlo neuravnoteženu mješavinu koja je proizvedena novcem poreznih obveznika. Uz jednu iznimku, naša je povijest otpora uništena do neprepoznatljivosti. Naša početna stranica “reaktorbankite” i moj “snaga odozdo" posjećuju se i koriste stotine tisuća puta, ali očito teško od strane autora ove knjige.

Prijatelji prirode i sponzori

Dana 22. rujna 9. otvorena je staza prirode Geithe, a prateće informativne ploče i brošuru u boji na 2024 stranica predstavili su Werriesovi prijatelji prirode. Važna tema bila je energetska politika. O "nuklearnoj (sic!) elektrani" jednostavno stoji: "Međutim, zatvorena je nakon samo dvije godine zbog tehničkih, sigurnosnih i ekonomskih problema." - Ni riječi o nesrećama, curenju radioaktivnosti, troškovima i godinama nenasilnog otpora stanovništva ovom projektu! U tu svrhu tiskano je šest (!) pozdrava na cijeloj stranici. Okružno vijeće Uentropa podržalo je projekt s 48 eura, a dodatni sponzori Trianel, gradska komunalna poduzeća, štedionica, sveučilište itd. mogli su se opširno predstaviti - i očito odrediti sadržaj i jednostavno zanemariti važne aspekte povijesti jedne regije.

Međutim, to nije ništa novo. Još 1988. Prijatelji prirode pozvali su desničarskog tvrdolinijaša CDU-a Laurenza Meyera iz sjedišta VEW-a kao govornika na svom 3. saveznom sastanku u Lünenu, dvije godine nakon nesreće THTR-a i usred sporova oko razgradnje reaktora u stečaju, te reklama koju sponzorira VEW na cijeloj stranici za nuklearnu energiju tiskana u programu velikog događaja. Tada smo podijelili letak lokalne grupe Hamm na četiri stranice u nakladi od 5.000 primjeraka i ukazali na ovaj skandal (1).

Ovi primjeri jasno pokazuju da su drugi sretni što povijest našeg otpora protiv THTR-a prepuštaju zaboravu. Dakle, kada za godinu dana slavimo 50. obljetnicu Građanske inicijative za zaštitu okoliša Hamm, trebali bismo razmisliti o tome što možemo učiniti da se tome suprotstavimo.

(1) Sramotno: Nuklearno oglašavanje na velikom nacionalnom skupu “Prijatelji prirode”!

Za rad na 'THTR bilten","reactorpleite.de'i'Karta nuklearnog svijeta'Potrebne su vam ažurne informacije, energični, svježi suborci ispod 100 (;-) i donacije. Ako možete pomoći, pošaljite poruku na: info@ Reaktorpleite.de

Apel za donacije

- THTR-Rundbrief izdaje 'BI Environmental Protection Hamm' i financira se donacijama.

- THTR-Rundbrief je u međuvremenu postao vrlo zapažen informativni medij. Međutim, postoje stalni troškovi zbog proširenja web stranice i tiskanja dodatnih informativnih listova.

- THTR-Rundbrief istražuje i izvještava detaljno. Da bismo to mogli, ovisimo o donacijama. Sretni smo zbog svake donacije!

Donacije račun: BI zaštita okoliša Hamm

Namjena: THTR bilten

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

vrh stranice

***