THTR bilteni iz 2002

***

***

THTR Newsletter br. 76 rujan 2002

Hartz teror protiv nezaposlenih!

Bankrot Bankgesellschaft Berlin vrijedan milijardu dolara, koji je doveo do organiziranog kriminala od strane bankara i političara, rezultirao je dobrim ulagačima u fondove koji desetljećima pljačkaju državnu blagajnu jamstva na račun ostatka stanovništva, a otpuštenim najvišim menadžerima je dopušteno razveseliti otpremnine i mirovine u milijunskim iznosima. Istovremeno, crveno-zelena savezna vlada povukla se iz solidarno financiranog mirovinskog sustava, što će rasteretiti poslodavce i gurnuti slojeve stanovništva s niskim primanjima u starosno siromaštvo. Budući da sindikati DGB-a nisu ponudili nikakvu alternativu navodnom nužnom snižavanju troškova rada koji nisu plaćeni koje propagiraju poslodavci, politički su razoružani i preplavljeni događajima.

Kako bi ponovno ukazao neposredno prije eventualno izgubljenih saveznih izbora, Schröder je stvorio Hartzovu komisiju, čiji koncept bi trebao ponuditi izglede za značajno smanjenje nezaposlenosti.

Tržište rada à la Hartz / Schröder:
Dostava novina ujutro, čišćenje prozora u podne, puštanje vode u WC-u navečer.

Gotovo euforično izvještavanje u gotovo svim medijima, kojim je ovo duboko reakcionarno buđenje na tržištu rada proslavljeno prije nego što se saznalo sitnim slovima, dalo je naslutiti što slijedi. Bez obzira na ishod izbora za Bundestag, već je jasno da će se najosnovnije razbijanje sustava socijalne sigurnosti dogoditi pod sljedećom saveznom vladom nakon Drugog svjetskog rata! Ne radi se samo o daljnjoj preraspodjeli odozdo prema gore, koju u posljednjih nekoliko desetljeća manje-više intenzivno provodi svaka vlast. Riječ je o stavljanju nezaposlenih pod sustav pritiska i kontrole u kojem gube velik dio prijašnjih prava sve do prijetnje uskraćivanja sredstava za život. Poruka Hartzove komisije o deregulaciji i fleksibilizaciji tržišta rada, proširenju privremenog rada, širenju sektora niskih plaća i privatizaciji socijalnih rizika vrlo je trendi i može biti sigurna u podršku od crvenog do crnog, žutog do zelenog .

Hartz i Co oslanjaju se na prisilno i poboljšano zapošljavanje nezaposlenih. Vi, naravno, ne otvarate nova radna mjesta, već samo povećavate fluktuaciju na tržištu rada. Hartzova strategija ponovno je usmjerena na sektor s niskim plaćama. Ako je potrebno, potencijalne nezaposlene treba prisiliti u ovaj segment tržišta rada. Organizacija rada državnih agencija kao i kontrola određenih ljudi od primanja naknada ("Ich-AG") jednako su sastavni dio ove strategije kao i smanjenje naknada i pooštravanje propisa o razumnosti.

Kada je riječ o smanjenju troškova represijom, Hartzova komisija se pokazala iznimno kreativnom. U budućnosti će se nezaposleni možda morati zaposliti bilo gdje u republici. Teret dokazivanja je također obrnut. Nezaposleni moraju dokazati da je posao nerazuman. Oni koji su nesposobni za rad ubuduće će primati socijalnu pomoć. Istodobno se dodatno narušava zaštita zanimanja i kvalifikacija, a postojeće stručne kvalifikacije devalviraju. Istodobno, posrednici ureda za zapošljavanje dobivaju proširenu diskreciju i bonuse za rad usmjerene na ciljnu skupinu ako je posao bio uspješan. Svi poticaji za povećanje pritiska na nezaposlene.

Srce Hartz koncepta su agencije za osobne usluge (PSA) koje osnivaju uredi za zapošljavanje. Nezaposlenim se ne smatra svatko tko je preko PSA smješten u tvrtke ili agencije za privremeno zapošljavanje. Ako je on ili ona izravno zaposlen u PSA-u, prvih šest mjeseci mora raditi za poslodavca koji bi eventualno mijenjao. U suprotnom postoji rizik od gubitka naknade za nezaposlene (ALG). Od 7. mjeseca nadalje za isti rad treba isplaćivati ​​samo "kolektivnu plaću" od oko 70% prethodne bruto plaće. Od tog trenutka nadalje primjenjuje se stroži propis o razumnosti, tako da se može dogoditi daljnji spuštanje na manje dobro plaćeni i manje kvalificirani posao.

Velik dio novih državnih radnika na određeno vrijeme tek novim zapošljavanjem završi u starom stanju nezaposlenosti, ali uz dva nedostatka: naknada za nezaposlene dostupna je samo u vezi s prisilnim radom, a ako se nezaposlenost ponovno pojavi, prava na naknadu su značajno niži. Za Federalni zavod za zapošljavanje (BA) i državu, rad na određeno vrijeme je ciljana prijelazna faza prema smanjenju troškova za osobe koje se u dogledno vrijeme ne mogu integrirati u redovite plaćene poslove. Smanjenje prava na beneficije krajnji je cilj PSA-a i razlog zašto se rad preko agencija planira u tako velikom broju (500.000 za PSA plus 280.000 za agencije za privremeno zapošljavanje). Za očekivati ​​je da će niskokvalificirane osobe s malim izgledima za zapošljavanje biti "pozvane" na PSP kako bi im se privremenim radom smanjilo pravo na beneficije.

Hartz komisija nudi nekoliko mogućnosti za potpuno eliminaciju grupa ljudi od primanja beneficija:

- Velikodušno subvencionirani model "Ich-AG" namijenjen je namamiti nezaposlene u mini samozapošljavanje. Osnivači "Ich-AG-a" primaju 50% svog prava na beneficije plus trošak socijalnog osiguranja kao početak. Nakon tri godine kontroliraju se "ego dioničari". U sustav osiguranja mogli su se vratiti samo kroz novo radno mjesto uz plaćanje doprinosa. Pronaći ih je upravo njezin problem!

- Osobe koje zarađuju između 500 i 1000 eura dobivaju diplomirane subvencije socijalnog osiguranja. Nesigurno zapošljavanje s niskim plaćama subvencionira se i promiče osiguranjem za slučaj nezaposlenosti.

- U kontekstu "nove dobrovoljnosti", svim nezaposlenim osobama starijim od 55 godina savjetuje se da se slobodno kupe sa radnog mjesta i da više nisu dostupni za tržište rada. ona

primati samo naknade za nezaposlene umjesto naknade za nezaposlene (u budućnosti ALD II).

Do sada se malo raspravljalo, ali ipak bitna inovacija u planovima Hartzove komisije je djelomična privatizacija Saveznog zavoda za rad (BA) i sustava osiguranja za slučaj nezaposlenosti. Stoga su samo u ograničenoj mjeri podložni društvenoj kontroli. To znači da najveći dio nezaposlenih koji će biti izložen novim restriktivnim smanjenjima podliježe isključivo privatiziranom dijelu BA i njezinom upravnom odboru. Nakon mirovinskog i zdravstvenog osiguranja, krenula je i privatizacija osiguranja za slučaj nezaposlenosti.

Do sada su sindikati DGB-a u biti odobravali planove Hartzove komisije. Prosvjedovali su samo protiv smanjenja naknada. Ne odbacujući cjelokupni paket, ovi "sindikati" aktivno doprinose socijalnim okvirnim uvjetima za nezaposlene, potencijalno, u slučaju strukturne nezaposlenosti

Pogođeni radnici i radnici s niskim primanjima nastavljaju propadati kroz djelovanje vlade. "Sindikati" žrtvuju zastupanje interesa radnika i nezaposlenih kratkoročnoj opciji!

Zaposlenici koji ne spadaju u one s većim primanjima i nezaposleni više se ne mogu osloniti na ove sindikate DGB-a. Trebali bi se udružiti u grupe za samopomoć i pružiti organizirani otpor planiranom napadu na njihova socijalna prava!

Daljnje informacije:

„Izravna akcija“, glasilo Slobodnog sindikata radnika (FAU), 29. god. Referenca: Mühlgasse 13, 60486 Frankfurt / Main

„Analiza i kritika – AK“, 32. godina, referenca: Romberg Strasse 10, 20255 Hamburg. (Dio informacija navedenih u ovom članku dolazi iz AK br. 463)

www.labournet.de

Zbog čega je lobi nuklearne elektrane odbio kandidata za kancelara Stoibera

Sa stajališta udruga za zaštitu okoliša i nuklearno-kritičke liječničke organizacije IPPNW, politika nuklearne energije crveno-zelene savezne vlade je katastrofa. Netko bi mogao biti u iskušenju odbaciti kritike udruga kao pretjerane - da nije bilo kandidata Unije za kancelara Edmunda Stoibera.

Potonji je prije nekoliko mjeseci nekoliko puta najavio da želi revidirati "nuklearnu fazu" u slučaju pobjede na izborima. Ali onda su intervenirali

Operateri nuklearnih elektrana s kandidatom Unije za kancelara. Prema izvješćima medija, Stoiberu su ukazali na prednosti "sporazuma o nuklearnom konsenzusu" dogovorenog s crveno-zelenom saveznom vladom, a koji im je jamčio rokove od više od 30 godina. Nuklearna industrija vrlo je zadovoljna nedavno izmijenjenim Zakonom o atomskoj energiji i velikodušno dopušta saveznoj vladi da javnosti proda postojeću zaštitu njemačkih nuklearnih elektrana kao "izlaz iz nuklearne energije". Stoiber je razumio i od tada nije davao nikakve najave da želi promijeniti Zakon o atomskoj energiji, koji je toliko povoljan za nuklearnu industriju.

Crveno-zeleni Zakon o atomskoj energiji jamči rad njemačkih nuklearnih elektrana do njihovog tehničkog i ekonomskog završetka. Savezna vlada velikodušno je ignorirala vlastite brige o sigurnosti. Još 1999. godine odgovorni odvjetnici u Saveznom ministarstvu okoliša dali su dokaze u internom pravnom mišljenju da niti jedna njemačka nuklearna elektrana ne odgovara trenutnom "stanku znanosti i tehnologije". Prema sadašnjoj praksi Saveznog ustavnog suda, ovo izvješće trebalo je dovesti do trenutnog zatvaranja njemačkih nuklearnih elektrana.

Umjesto toga, isti najviši dužnosnici u Ministarstvu zaštite okoliša tvrde u novom Zakonu o atomskoj energiji - bez daljnjeg opravdanja - jednostavno upravo suprotno: njemačke nuklearne elektrane odgovaraju najnovijoj znanosti i tehnologiji. Novi Zakon o atomskoj energiji također predstavlja pokušaj otklanjanja neposrednih problema nuklearne industrije s njezinim nuklearnim otpadom: radioaktivni otpad se jednostavno može pohraniti u nove višenamjenske hale tik uz nuklearne elektrane bez dokazivanja da postoji spremište. I to iz postrojenja za preradu u

Plutonij koji se vraća u Francusku i Veliku Britaniju može biti "spaljen" u njemačkim nuklearnim elektranama, iako to dovodi do nestabilnijeg rada reaktora.

U sporazumu o nuklearnom konsenzusu, savezna vlada je uvjeravala nuklearnu industriju da će ostaviti netaknute svoje različite privilegije. Za razliku od drugih izvora energije, uran bi i dalje trebao ostati oslobođen poreza, a za razliku od drugih rizičnih tvrtki, nuklearna industrija i dalje neće morati pružati dokaze o osiguranju odgovornosti u skladu s rizikom za svoja postrojenja. Nuklearne odredbe vrijedne više milijardi dolara trebale bi i dalje biti dostupne nuklearnim tvrtkama kao opcija za jeftino unutarnje financiranje tekućeg proširenja. Povrh toga, savezna vlada je (nezakonito) obećala da neće propisivati ​​bilo kakvu skupu sigurnosnu nadogradnju u budućnosti.

Ako su operateri nuklearnih elektrana kao što su RWE, E.ON, EnBW i HEW bili zadovoljni "atomskim konsenzusom", ova savezna vlada podržala je proizvođača nuklearnih elektrana Siemens brojnim Hermesovim jamstvima za njegov nuklearni izvoz u inozemstvo. Siemens je dobio takva jamstva za rekonstrukciju slovenske, argentinske i litavske nuklearne elektrane.

Rot.Grün je čak izdao Hermesovo jamstvo za izgradnju dva nova bloka nuklearne elektrane u kineskoj posebnoj gospodarskoj zoni. Osim toga, njemačka vlada suzdržala se od glasovanja protiv planiranih zajmova EU-a za montažnu izgradnju dviju nuklearnih elektrana u Ukrajini. Dakle, dok je u Njemačkoj bio osiguran nastavak rada nuklearnih elektrana desetljećima, Crveno-Zeleni su promovirali izgradnju nuklearnih elektrana u inozemstvu.

2001. savezna vlada promijenila je Uredbu o zaštiti od zračenja kao treću bitnu komponentu svoje nuklearne politike. Nova uredba dopušta ispuštanje neograničenih količina radioaktivnog otpada u okoliš. Prema njezinim riječima, veliki dio ruševina iz porušenih nuklearnih reaktora u budućnosti će moći sletjeti na sljedeće odlagalište (lijepi su to izgledi za THTR... - Crveni.). Povećanje odgovarajućih graničnih vrijednosti to omogućuje. Budući da ovaj neprijavljeni nuklearni otpad više nije podložan nikakvoj kontroli, radioaktivne tvari se u budućnosti mogu čak i ponovno pojaviti u hrani, a da ih se ne primijeti. Društvo za zaštitu od zračenja dugoročno očekuje desetke tisuća smrtnih slučajeva zbog radijacije zbog novih propisa.

Novi Pravilnik o zaštiti od zračenja značajno je pogoršao zaštitu stanovništva od zračenja. Dopuštena ukupna godišnja izloženost normalnog građanina povećana je s 0,6 milisiverta na jedan milisivert (ograničenje doze). Crveno-zelena stoga omogućuje da se izloženost zračenju gotovo udvostruči. Osim toga, trudnice su izložene velikoj opasnosti. Nedavno im je dopušteno da rade u unutarnjem kontrolnom području reaktora. A za rudare u bivšem rudarstvu urana u DDR-u u regiji Wismut u Rudnom gorju još uvijek ne vrijede granične vrijednosti njemačkog pravilnika o zaštiti od zračenja.

Stručna razina Federalnog ministarstva okoliša je u travnju 2001. godine pisanim putem potvrdila kritičarima da se Pravilnik o zaštiti od zračenja ne smije donositi na ovaj način. Međutim, stupio je na snagu četiri mjeseca kasnije.

Od Henrik Paulitz. Autor je član International Doctors for the Prevention of Nuclear War (IPPNW). Kraj: "Mladi svijet„od 28. kolovoza 8

Dana 24. kolovoza, na početku Svjetskog summita o zaštiti okoliša u Južnoj Africi, aktivisti Greenpeacea iz devet različitih zemalja izveli su akciju protiv planiranog prototipa modularnog reaktora s šljunčanim ležištem (PBMR) - THTR varijante.

Ekolozi su se popeli na zidove jedine nuklearne elektrane u Južnoj Africi u Koebergu 30 km sjeverno od Cape Towna i postavili transparent sa sljedećim tekstom: "Nukes Out Of Africa". Ova Koebergova lokacija također je namijenjena za planirani PBMR. Greenpeace je ovom akcijom želio skrenuti pozornost javnosti na opasnost ove reaktorske linije te je pozvao političare da ne rasipaju više novca na nuklearnu energiju, nego da promoviraju alternativnu energiju.

Kako je informacijska služba "Nuclear Monitor" izvijestila u svom 572. izdanju 30. kolovoza 8. godine, izgledi za nuklearnu industriju da uspostavi PBMR sada su opet lošiji. U izvješću koje je 2002. srpnja objavilo Južnoafričko društvo PBMR navodi se da studija izvodljivosti dovodi u pitanje uspjeh planiranog projekta i izgradnju 30 (!) reaktora koji su ciljani prema "poslovnom planu" u sljedećih 7 godina. Exelon, najveća američka nuklearna tvrtka, već se povukla iz razvojnog projekta PBMR.

Kako smo tek sada doznali, 13 nizozemskih ekologa blokiralo je ulaz na međunarodnu konferenciju HTR 21 sa stotinjak sudionika na sat vremena 2002. travnja ove godine.

Kontakt: Muna Lakhani u Earthlife Afrika, PO Box 11383, Johannesburg 2000, Južna Afrika, Web:

 www.earthlife.org.za

Povodom 25 godina lokalnog otpora, BI Ahaus poziva sve ekologe u gradsku vijećnicu Ahausa 3. studenog 2002. godine.

Program: + 11 h Proslavu obljetnice, glazbeno osmislio zbor DGB-a "Signali".

+ 12.30 sati Brunch u foajeu gradske vijećnice, glazba Basta & Klaus violinist

+ 15 sati Kava i kolač; Video i tekstualna dokumentacija kao i dječji program tijekom cijelog događaja

+ 17 sati Bakljada oko BZA (transfer autobusom)

Kontakt: Telefon: 02561-961791; www.bi-ahaus.de

***

vrh stranice

***

***

vrh stranice

***