THTR bilteni iz 2013

***

***

Bilten THTR-a br. 142, prosinac 2013

Inhalt:

Film "High Power" o učincima nuklearne energije u Indiji

Kudankulam: Nenasilni otpor nuklearnim elektranama u južnoj Indiji

Kritika nepoželjna: Vlada okreće slavinu civilnom društvu Nuklearne laži: Indijskom filmu su potrebne donacije

Gorivni elementi THTR su prvoklasni materijal za atomsku bombu!

THTR: Trošak razgradnje

Incidenti u elektrani na ugljen Hamm

SPD energija ugljena čini energetske tvrtke sretnima

Dragi čitatelji!

Učinci nuklearne energije u Indiji:

Prevareni, iseljeni, bolesni i osiromašeni

U filmskom dokumentarcu "High Power" intervjui sa stanovnicima ilustriraju učinke nuklearne energije

Koliko razorna nuklearna elektrana Tarapur na zapadnoj obali Indije, koja radi od 1967./68., utječe na ljude i okoliš opisuju proganjajući intervjui posjetitelja s bijesnim stanovnicima i opresivne snimke u dokumentarcu Pradeepa Indulkara "High Power" .

Od 1999. godine stanovnici sela oko Tarapura prosvjeduju protiv nuklearne elektrane. Vlada im je obećavala radove i proširenje infrastrukture, ali ih je lagala i prevarila jer nemaju struje, iako žive u neposrednoj blizini elektrane. Kada su prosvjedovali, policija ih je nasilno istjerala iz njihovih sela i buldožerima uništila njihove kuće. Vruća rashladna voda uništila je svu ribu u obalnim vodama, tako da su ribari morali ići daleko u motornim čamcima kako bi ulovili tek nekoliko sitnih riba koje nitko ne želi kupiti.

Većina seljana ostala je nezaposlena i osiromašena. Mnogi pate od dosad nepoznatih bolesti poput raka, bolesti srca, dišnog sustava i bubrega, neplodnosti, pobačaja, visoke stope smrtnosti dojenčadi, oštećenja mozga i invaliditeta. Stabla i plodovi rastu puno sporije i tek su upola manji, tako da je berba prepolovljena. Tamo gdje prolaze dalekovodi nalazi se 25 metara širok pojas opasnosti po život. Oko 30 gledatelja u komunalnom kinu u početku šuti, a potom redatelju postavljaju razna pitanja, čije odgovore prevodi i nadopunjuje antinuklearni aktivist Peter Hauck.

Je li radioaktivnost izmjerena u Tarapuru?

“Indijska vlada kontrolira i provjerava elektrane, ali ne objavljuje nikakve rezultate”, glasio je odgovor. Stranim znanstvenicima nije dopušten (ponovni) ulazak, poput američkog geologa koji je ispitivao potresno područje oko Jaitapura, gdje bi se trebala graditi najveća nuklearna elektrana na svijetu. Povećana radioaktivnost koju izmjere liječnik i aktivist nije prepoznata. Zbog toga europski antiatomski aktivisti planiraju mjerenja od strane tima stručnjaka kako bi pojačali pritisak javnosti, najavio je Hauck.

Što Indijanci misle o atomskoj energiji?

Unatoč katastrofi u Fukushimi, javno mnijenje u Indiji još uvijek je pretežno naklonjeno nuklearnoj energiji zbog vladine propagande, a mediji su uglavnom provladini, prenosi Indulkar. – Zato sam i snimio film da razjasnim istinu svojim sunarodnjacima.
U međuvremenu je uspio prikazati “High Power” u Mumbaiju: “Publika je reagirala kako se nadala, postala je promišljena i svjesnije koristila električnu energiju.” Budući da struju opskrbljuje država putem centralizirane mreže, Indijci ne mogu mijenjati struju pružatelji usluga, ali nenasilno prosvjeduju. Tisuće su držale bdijenja, štrajkovale glađu i namjerno kršile zabrane kako bi izazvale njihovo uhićenje i time preplavile vlasti.

Kako je Njemačka uključena?

Međunarodna nuklearna industrija usko je isprepletena, zbog čega je Njemačka uključena u projekte novih nuklearnih elektrana za koje komponente isporučuju tvrtke iz Europe, SAD-a i Rusije. Iako zahtjev njemačke vlade za jamstva Hermesa za potporu Jaitapur projektu još nije odlučen, prema Hauckovim riječima, sindikat IG Metall se zalaže za to, jer će to osigurati njemačka radna mjesta. Koju tehnologiju koriste indijske nuklearne elektrane? Indijski nuklearni program sastoji se od tri faze: trenutno reaktori s teškom vodom rade s prirodnim uranom, u budućnosti će brzi uzgajivači, "tehnologija koja ne funkcionira u cijelom svijetu", generirati energiju uz pomoć prirodnih naslaga torija, kaže Hauck. Nuklearni otpad smatra se gorivom, zbog čega se planira centralno postrojenje za preradu pod međunarodnom kontrolom.

Koristi li Indija i obnovljive izvore energije?

Trenutačno su ugljen, plin, nafta i velike hidroelektrane glavni indijski izvori energije, udio obnovljivih izvora energije u solarnim i vjetroelektranama je oko 12 posto, a nuklearna energija tek oko 3,5 posto. Budući da je nuklearna energija skupa, ali cijene za proizvodnju obnovljive energije padaju, Hauck se nada da će Indija promijeniti energetsku politiku iz ekonomskih razloga i da će u budućnosti električnu energiju proizvoditi iz sunca i vjetra. Konačno, neki posjetitelji večeri šalju znak solidarnosti s indijskim antinuklearnim pokretom i potpisuju transparent s porukom “Stop Jaitapuru”.

Elisabeth Klaper 27. rujna 9. u "Murrhardter Zeitungu" o jednom od 2013 događaja u Njemačkoj i Francuskoj s Pradeepom Indulkarom. Više informacija o Jaitapuru u "Le Monde diplomatique":

http://www.monde-diplomatique.de/pm/2011/04/08/a0046.text.name,askPOarE9.n,0

http://indien.antiatom.net/

http://indien.antiatom.net/high-power-doku-film-uber-indische-atomanlage-regisseur-auf-rundreise-in-deutschland/#more-202

Jedinica 1 nuklearne elektrane Kudankulam u južnoj indijskoj državi Tamil Nadu prvi je put dosegla kritično stanje 13. srpnja 2013. godine. Snaga reaktora treba se povećavati korak po korak na 1000 megavata. Pokretanje drugog reaktora planirano je sljedeće godine.
Dva reaktora s vodom pod pritiskom tipa VVER-1000 isporučila je ruska nuklearna tvrtka Rosatom. Trenutno su u tijeku pregovori o trećem i četvrtom bloku. Za Kudankulam je planirano ukupno šest nuklearnih objekata.
Ljudi u regiji svjesno pružaju nenasilni otpor nuklearnom postrojenju. Već dvije godine provode lančani štrajk glađu u ribarskom selu Idinthakarai, više puta dopunjen otvorenim štrajkovima glađu i drugim nenasilnim mjerama u Gandhijevoj tradiciji.
Blokadama cesta su u jesen 2011. godine dospjeli do zamrzavanja izgradnje. To je okončano u ožujku 2012. velikom nazočnošću policije. Idinthakarai, središte pokreta otpora s više od 10.000 stanovnika, na nekoliko je dana bio potpuno odsječen od vanjskog svijeta. Slobodan pristup i danas nije moguć. Gotovo svi u obalnom području žive u najjednostavnijim uvjetima: čista pitka voda nije laka, a struja je dostupna samo pojedincima.

Istraživač mira mora otići u podzemlje

Unatoč ograđivanju područja oko Idinthakaraija, uspjeli smo poslati e-poštu dr. Pitajte SP Udayakumara o trenutnoj situaciji. Rođen je 1959. u Nagercoilu kod Idinthakaraija, a prvi studij završio je na Sveučilištu Kerala 1981. Kasnije je godinama predavao engleski jezik u Etiopiji, a završio je poslijediplomski studij na Sveučilištu Hawaii s doktoratom. političke znanosti. U nekoliko zemalja držao je predavanja o nenasilnom rješavanju sukoba, istraživanju mira i održivom razvoju. Udayakumar vodi kampanju protiv nuklearne energije od kasnih 1996-ih i glasnogovornik je PMANE-a (Narodnog pokreta protiv nuklearne energije).

Godine 2002. u svom rodnom mjestu osnovao je “SACCER Matriculation School” u kojoj se siromašni učenici pripremaju za visoko obrazovanje po ekološkim i pacifističkim načelima. Ovu školu su od 2011. godine nekoliko puta vandalizirali stranci. Njemu kao “stranom agentu” i partneru već duže vrijeme prijeti konkretne prijetnje. Udayakumar nije mogao napustiti grad Idinthakarai više od godinu i pol, jer mu prijeti hitno uhićenje i vjerojatno desetljeća zatvora izvan grada.

Glasnogovornik PMANE-a obavijestio nas je da se do Idinthakaraija još uvijek ne može doći javnim autobusima, ali da će se to mjesto opskrbljivati ​​hranom i osnovnim potrepštinama zajedničkim taksijima i privatnim automobilima. Djeca često pješače miljama do svojih škola. Nismo uspjeli saznati ništa o zdravstvu.

Navodno je 1. srpnja televizijski tim ARD-a pokušao izvijestiti o stanovništvu koje se opire, ali mu nije bilo dopušteno nastaviti. Aktivistica potvrđuje da je njemačka novinarka otjerana iz tog područja kada se prijavila u policijsku postaju u Kudankulama. Pripadnici obavještajne službe i lokalne policije bili su je "jako maltretirani".

Represija protiv antinuklearnih aktivista

Do sada su deseci tisuća aktivista u i oko Idinthakaraija pogođeni s ukupno 325 sudskih postupaka. Optužbe kao što su “rat protiv države”, “pobuna”, “teško narušavanje mira” itd. podignute su protiv 227.000 ljudi. Veliku brojku objašnjavaju i prijave u obliku "optužene su gospođa A., gospodin B. i još dvije tisuće ...". Protiv pojedinca se u pravilu vodi više postupaka. G. Ganesan je u zatvoru skoro šest mjeseci. Član je mjesnog organizacijskog odbora za nenasilni otpor, "Odbor za borbu". U svojoj pronuklearnoj presudi u svibnju 2013., indijski vrhovni sud pozvao je na amnestiju za one koji se protive nuklearnoj energiji. Odgovorna vlada države Tamil Nadu odbila je zatvoriti postupak uz obrazloženje da amnestija ne bi bila prikladna sve dok se prosvjed nastavi, a štrajkovi glađu i obustave rada ne prestanu. Aktivisti ne očekuju da će postupak biti prekinut u dogledno vrijeme.

SP Udayakumara indijski mediji često prikazuju kao "vođu sekte" ili "šefu agitatora". U ovoj zemlji bi se zvao kolovođa. No, naglašava da su organizacijske strukture pokreta otpora vrlo demokratske i da svi uključeni imaju jednak udio. U “Odboru za borbu” su izaslanici iz okolnih mjesta, predstavnici akcijskog saveza PMANE i katolički svećenici. "Odbor za borbu" organizirao je brojne štrajkove, demonstracije i blokade na selu, a zbog prisutnosti policije sve češće i na vodi.

Ribarske obitelji gube sredstva za život

Što se tiče rizika i posljedica nuklearne elektrane, potrebno je spomenuti da je ruska tvrtka Zio Podolsk isporučila inferiorne komponente. Glavni kupac iz Zio Podolsk uhićen je jer je kupovao lošiji čelik i uzimao razliku u cijeni u odnosu na skupi čelik potreban za izgradnju nuklearne elektrane. Udayakumar dodaje da su u izgradnji korišteni i lošiji kabeli te da bi moglo biti problema s tlačnom posudom reaktora zbog zavarenih šavova u područjima gdje to nije dopušteno.

Tijekom rada nuklearne elektrane u more se upumpavaju tisuće tona zagrijane i rashladne vode niskog zračenja. Samo to će imati ogroman utjecaj na rast i prehranu ribe, najvažnijeg načina za život ljudi u regiji. Jer, tik uz nuklearnu elektranu počinju ribolovni tereni. SP Udayakumar ističe da će postrojenja za desalinizaciju u bliskoj budućnosti bacati svoj otpad i kemikalije u more - sigurnu smrt za većinu morskog života na licu mjesta.

Nigdje u regiji protivnici nuklearne energije nemaju pristup uređajima za mjerenje zračenja. Aktivist se čak boji da će neovisna mjerenja zračenja biti zabranjena.

Gotovo nitko ne vjeruje da će prvi blok nuklearne elektrane, kako je najavljeno, za nekoliko tjedana stati u rad. Ozbiljni problemi bi se nastavili čak i kada bi državna operativna tvrtka povukla sve mjere. Brojne komponente drugog reaktora korištene su kao rezervni dijelovi za onaj za prvi blok. Ovo se sada mora ponovno proizvesti i isporučiti. Stoga bi mogle proći godine, a ne mjeseci, prije nego što drugi reaktor prvi put bude mogao opskrbljivati ​​električnom energijom - za gradove i za udaljenu industriju.

Raspoloženje u pokretu je i dalje dobro. Postoji optimizam da se dodatna četiri reaktora uopće neće graditi te da se može spriječiti daljnji puštanje u rad dva postojeća. Otpor nuklearnoj energiji u Indiji se nastavlja širiti, a nove skupine se formiraju u mnogim regijama. U planiranoj nuklearnoj elektrani u Jaitapuru, na zapadnoj obali u državi Maharashtra, sve više ljudi vodi kampanju protiv postrojenja francuske nuklearne multinacionalne kompanije AREVA.

Pokret protiv indijskih atomskih bombi postoji gotovo 40 godina. Ali sada je konačno došlo do snažnog pokreta protiv nuklearne energije, kaže sretno Udayakumar. Aktivni ljudi u Indiji prenose puno toga što mogu naučiti o antinuklearnom pokretu u Njemačkoj. Postupno ukidanje nuklearne energije u industrijski i znanstveno visoko razvijenoj Njemačkoj i odluka u korist obnovljivih izvora energije imaju ulogu uzora za druge zemlje, kaže aktivist PMANE-a.

U Indiji se malo zna da se nuklearne elektrane i gorivi sklopovi još uvijek izvoze iz Njemačke. Međunarodni nuklearni sporazumi SRJ još uvijek dobivaju premalo pažnje u ovoj zemlji.

Igor i Peter Moritz (iz: "Graswurzelrevolution", br. 381, rujan 2013.)

Već sam opširno izvještavao o Kundankulamu u THTR okružnici br. 140

Najveća demokracija na svijetu - tako sebe voli vidjeti službena Indija. No vlada u New Delhiju poduzima sve drastičnije mjere protiv organizacija za koje vjeruje da su protiv "javnog interesa". To uključuje sve što ima veze s gospodarskim rastom.

Kupaonica, WC i dvije sobe od po 30 kvadrata s više od desetak stolova, u kojima rade aktivisti protiv nuklearne energije, aktivisti za ljudska prava, kritičari genetskog inženjeringa i protivnici velikih industrijskih projekata i posebnih gospodarskih zona. Ovo je ured INSAF-a, Indian Social Action Foruma u New Delhiju. Akronim na urdu znači "pravda". Više od 700 organizacija i pokreta okupilo se pod okriljem INSAF-a, partnerske organizacije “Kruha za svijet”. No INSAF od lipnja ne može podići novac jer je MUP blokirao račun udruge; osnova za to je Zakon o registraciji stranih fondova.

“Godine 2010. promijenili su zakon; Računi se sada također mogu blokirati zbog 'političkih aktivnosti'”, objašnjava Wilfried D'Costa, glasnogovornik INSAF-a. Njegova je organizacija jedna od 22.000 organizacija civilnog društva u Indiji koje su dobile sredstva iz inozemstva. Svi se moraju prijaviti u Ministarstvo unutarnjih poslova. INSAF je tužio novu verziju zakona Vrhovnom sudu – ali MUP stvara činjenice. Službeni dopis ne govori puno o razlozima obustave računa: aktivnosti INSAF-a bile bi "štetne za javni interes".

Od napretka neoliberalizma u Indiji, javni interes bio je sinonim za gospodarski rast. Vlada protumači prosvjede koji ometaju velike gospodarske projekte ili trgovinske sporazume kao djela državnog neprijateljstva. "Oni koji se bore za ekonomska, socijalna i kulturna prava postali su meta represije", kaže se u studiji ACT Alliance, udruge 130 kršćanskih organizacija za pomoć ljudima iz cijelog svijeta.

Indijski premijer Manmohan Singh 2012. kritizirao je protivnike nuklearne energije i kritičare genetskog inženjeringa, koji često podržavaju borbu farmera, ribara i lokalnog stanovništva protiv takvih projekata, u intervjuu za američki znanstveni časopis “Science”. "Postoje nevladine organizacije, koje se često financiraju iz Sjedinjenih Država i Skandinavije, koje ne razumiju razvojne izazove naše zemlje", rekao je Singh. I rečenicom kasnije pokušao je skinuti vjetar iz jedra potencijalne kritike njegovog shvaćanja demokracije: "Ali mi smo demokracija, mi nismo kao Kina."

Ali možda kao Rusija? Nedugo nakon razgovora MUP je oduzeo dozvole za račune više od 4000 nevladinih udruga, navodno iz formalnih razloga. Mnoge od pogođenih organizacija prosvjedovale su protiv trenutno najveće indijske nuklearne elektrane u Koodankulamu u južnoj Indiji, koja je izgrađena uz pomoć ruske tvrtke Rosatom. Aktivnosti indijske vlade funkcioniraju. Mnoge nevladine organizacije sada strahuju za svoje postojanje. To potvrđuje i SP Udayakumar, glasnogovornik pokreta protiv nuklearne elektrane u Koodankulamu: NVO se sada boje sudjelovati u prosvjedima.

Akcije građanskog neposluha dio su uobičajene prakse pokreta socijalnih protesta u Indiji. "Čak i jednostavne demonstracije i borbe poljoprivrednika i autohtonog stanovništva sada ih definiraju kao zabranjenu političku aktivnost", kaže glasnogovornik INSAF-a D'Costa. "Ali mi kažemo da je politička aktivnost temeljno pravo svakog indijskog građanina - kao što je to u našem ustavu." (...)

Ovo je članak Dominika Müllera iz časopisa "Welt-Sichten" broj 8, 2013.

Praved Krisnapilla snima dokumentarac o borbi lokalnog stanovništva protiv indijskog nuklearnog programa. Uz potporu austrijskog eko-pokreta prikuplja donacije za financiranje filma.

“60-minutni film “Nuklearne laži” prikazuje strašne pritužbe, laži i policijsko nasilje oko nuklearnih objekata poput onog u Koodankulamu. Žrtve i njihova nevolja za koju je odgovorna indijska vlada. Vodi nas kroz sela koja su u blizini postojećih problematičnih reaktora. I prikazuje jako kontaminirane rudnike, postrojenja za preradu i planirana meganuklearna postrojenja. Film bilježi glasove pogođenih i njihovu borbu za opstanak." Poziv za donacije + informacije:

http://www.startnext.de/nuclear-lies

http://indien.antiatom.net/category/kudankulam/

Nakon što je THTR Hamm zatvoren 1989., njegovih 600.000 radioaktivnih sfernih gorivnih elemenata dopremljeno je u privremeno skladište u Ahausu. Tek sada je od zviždača i bivšeg zaposlenika Forschungszentrum Jülich (FZJ) Rainera Moormanna i koautora Jürgena Streicha jasno koliko je ovaj prijevoz bio nevjerojatno opasan:

Gorivni elementi, promjera oko šest centimetara, vrlo su radioaktivni, gotovo savršeno prikladni za nuklearno oružje i stoljećima predstavljaju tempiranu bombu!

Oni koji su odgovorni u Jülichu, koji imaju dobru potporu državnim novcem, ne samo da nisu uspjeli razviti koherentan “koncept zbrinjavanja” u prošlosti, već ulažu žestoke napore da razgovaraju s drugim zemljama o njihovom neuspjelom konceptu reaktora. Umjesto da pokušava ograničiti ogromnu štetu koju su prouzročili, državna pomoć u Jülichu radi na umnožavanju nastalih problema. Nevjerojatan skandal!

Stanovništvo je prevareno o vrlo opasnim transportima!

Do 1995. bilo je 59 željezničkih transporta s više od 600.000 visoko radioaktivnih sfera od Hamma do Ahausa. Budući da se radilo o maloj željezničkoj ruti u području Hamma, malo zapaženi rizični teret od ukupno 305 kotača prošao je desetke neograničenih pružnih prijelaza i sada je pohranjen u privremenom skladištu gorivnih elemenata (BEZ) u Ahausu. Prema dozvoli, loptice se tamo mogu čuvati do 2036. godine. Prema novom priopćenju savezne vlade, pretpostavlja se da će se ovo "privremeno skladište" nastaviti do 2055. godine. Sve dosadašnje obveze su tako izgubljene.

Operater i vlada: umjesto koncepta, samo zbrka

Prije nekoliko tjedana, Rainer Moormann i njegov koautor Jürgen Streich progovorili su u radu od 14 stranica i neumorno otkrivali trenutnu situaciju u smislu skladištenja i rukovanja gorivnim elementima THTR.

Budući da licenca za skladištenje 290.000 AVR gorivnih elemenata u 152 kotačića u Jülichu uskoro ističe, iza kulisa je žestoka borba oko toga što bi im se trebalo dogoditi. Osim mogućnosti skladištenja na gradilištu ili otpreme u Ahaus, raspravlja se i o transportu preko bare u SAD, jer je odatle dolazio visoko obogaćeni uran (HEU) za THTR gorive elemente (do 1977.). SAD ima interes prikupiti HEU, koji se nekada toliko slobodno distribuirao, da se s njim ne mogu graditi atomske bombe. "Do 1977. ukupno je oko 1250 kg HEU za reaktore sa šljunčanim slojem isporučeno iz SAD-a u Njemačku."

THTR gorivi elementi su pozivnica za teroriste!

U ovoj situaciji, dva znanstvenika stupaju u svoje novo istraživanje i dokazuju da postoji ogromna razlika između kuglica gorivnog elementa iz AVR Jülicha s jedne strane i THTR Hamm s druge strane!

Atomske sfere AVR iz Jülicha izgorjele su u velikoj mjeri zbog godina rada. Zbog toga se ne mogu tako lako koristiti za izradu nuklearnog oružja.

Situacija je potpuno drugačija s THTR kuglicama iz Hamma: “Visoko obogaćeno gorivo je samo nepotpuno izgorjelo, jer je THTR-300 u Hammu već nakon toga bio zbog velikih tehničkih i sigurnosnih problema koji su operativnu tvrtku doveli na rub bankrota u 1989. Moralo se napustiti 14 mjeseci rada s punim opterećenjem. Izgaranje njegovih gorivnih elemenata jednako je nisko kao u istraživačkim reaktorima. ”- Ako se, prema Moormannu, manje od polovice urana visoke kvalitete za oružje potroši u sferama, tada će još uvijek biti dovoljno fisijskog materijala preostalo za izgradnju pet atomskih bombi za Hirošimu. Ili čak 10 do 12 atomskih bombi s posebno povoljnim rasporedom reflektora.

Lakše rukovanje atomskim bombama

Opasnost vojne ili terorističke upotrebe metaka THTR neće se smanjiti u budućnosti, ali će se značajno povećati: jer se prodorno (!) zračenje koje izlazi iz metaka značajno smanjuje s vremenom (i uglavnom će nestati od 2250.-2300. ), ljudi se s njima mogu puno lakše nositi i iz njih izvlačiti fisijske tvari koje su neophodne za atomske bombe.

Atomska bomba može se relativno lako izgraditi s visoko obogaćenim uranom. Bilo bi ga mehanički lako konstruirati i za to je potrebno samo malo specifičnog znanja.

Moormann i Streich navode da u skladištenju gorivnih elemenata iz reaktora sa šljunčanim slojem oni iz THTR Hamm predstavljaju daleko najveći problem u sljedećih nekoliko stoljeća. Operateri i vlade do sada nisu razradili nikakva rješenja, iako su za to imali vremena desetljećima.

Životopis Moormann und Streich mora se u potpunosti složiti:

“Kako bismo doveli strukturu u zbunjujuću raspravu o zbrinjavanju reaktora sa atomskim šljunčanim i šljunčanim slojem, zahtijevamo da se dovede Jülich/Aachen kako bi se konačno zaustavio lako izostaviv, naizgled anakroničan rad za buduće reaktore sa šljunčanim slojem i druga neophodna nuklearna istraživanja i oslobođene potaknuti ljude da rade na zbrinjavanju / rastavljanju reaktora sa šljunčanim slojem. Sumnjamo da je zanemarivanje ovog posla u Jülichu / Aachenu više od 20 godina u korist razvoja budućih reaktora već nanijelo znatnu štetu teškom reaktoru sa šljunčanim slojem - demontaža / odlaganje."

Posljednje: FZ Jülich pomogao je južnoafričkoj državi aparthejda da stekne nuklearno znanje!

Moormann i Streich pišu: “Usput, Jülich/Aachen su bili uključeni u program nuklearnog oružja južnoafričke vlade aparthejda na sljedeći način: Južnoafrikanci su trebali znati kako izgraditi male nuklearne elektrane za pogon nuklearnih podmornica koje su trebale pokupiti A bombe. Zbog međunarodnog embarga nisu mogli dobiti takav know-how sve dok razvojni tim reaktora Jülich/Aachen nije uskočio u prekid pod krinkom znanstvene suradnje i od 1988. isporučio know-how za reaktore sa šljunčanim slojem. Nakon završetka aparthejda, to je rezultiralo civilnim južnoafričkim projektom PBMR, koji je propao 2010.

PDF datoteka "Komentari o mogućnosti oružja atomskih sfera od AVR Jülich i THTR (Hamm) i o isporuci atomskog metka u SAD" von Moormann / Streich možete pogledati ovdje.

30 godina nakon prvih pokušaja pokretanja THTR-a u Hammu, sve je veća rasprava i nagađanja u političkim odborima iu medijima o prošlim i budućim troškovima stečajnog reaktora. I o tome kako se nositi s neuspjelim reliktom iz nuklearnog kamenog doba tijekom sljedećih nekoliko desetljeća.
Preostala obrada, demontaža i "zbrinjavanje" radioaktivnog otpada imenovani su kao opcije za budućnost. S tim razmatranjima, međutim, bilo bi obuhvaćeno samo razdoblje do približno 2080. godine. Ali čak i s ovim vremenskim okvirom koji se može upravljati, operateri visokotemperaturne nuklearne elektrane (HKG) te savezna i državna vlada Sjeverne Rajne-Vestfalije teško prolaze.
Političke stranke i operateri uzimaju zdravo za gotovo da bi demontaža THTR-a trebala početi 2023. godine. Ovdje se izostavlja činjenica da je ovaj projekt suprotstavljen nekoliko ozbiljnih problema.

Demontaža je velika opasnost!

S jedne strane, u reaktoru je još oko 1,6 kilograma nuklearnog goriva. Bit će ga vrlo teško oporaviti. S druge strane, Rainer Moormann, koji se već 26 godina bavi sigurnošću reaktora sa šljunčanim slojem, istaknuo je da je unutrašnjost nuklearne elektrane prekrivena slojem radioaktivne prašine zbog lomljenja šljunka (1) . Osim toga, nakon zatvaranja THTR-a 1989. godine nije stvoren nuklidad las na koji su pozivale građanske inicijative. U tome se moglo vidjeti na kojim se točkama reaktora nalaze koje radioaktivne čestice.

Budući rastavljači su stoga u mraku kada dohvate 6.000 kubičnih metara radioaktivnog otpada (2) koje su procijenili operateri iz THTR-a. Morate biti spremni na neugodna iznenađenja i radovi na rušenju mogu ugroziti živote stanovništva! - Do sada, međutim, te opasnosti nikako nisu bile predmet javnih rasprava!
Svakako bi bila opcija o kojoj vrijedi razgovarati da se reaktor ne otvara sljedećih nekoliko desetljeća, već da se osigura što sigurnije zadržavanje kako bi se zračenje još više smanjilo. Možda će ova varijanta naći još više pristalica među političkim donositeljima odluka kada bi se otvoreno naveli golemi stvarni troškovi demontaže.

Tko plaća desetljeće dugu "operaciju gašenja"?

U tiskanom papiru Bundestaga 17/14588, savezna vlada odgovorila je na mali zahtjev Zelenih 20. kolovoza 8. o problemima ukidanja i financiranja.
Centralna točka je tvrdnja da HKG, kao operater THTR-a, ima samo 41,5 milijuna eura vlastitih sredstava i stoga nije u mogućnosti platiti stotine milijuna eura za demontažu i "zbrinjavanje". To je samo po sebi skandal. Jer zbog postojanja "stečajne tvrtke" HKG kao operatera, velika energetska tvrtka RWE u velikoj mjeri ispada iz odgovornosti za stečajni reaktor i može naplatiti gotovo sve troškove poreznom obvezniku i nastaviti ostvarivati ​​dobit.
U svakom slučaju, HKG definira svoju zadaću na svojoj početnoj stranici kako slijedi: "Uspostavljanje i održavanje sigurnog kućišta THTR 300". O razgradnji i odgovornom "zbrinjavanju" nuklearnog otpada nema ni govora!

Tajni pregovori o preuzimanju troškova

Raniji ugovori o godišnjim operativnim troškovima od oko 5 milijuna eura za stavljeni iz pogona (!) THTR, u kojima su federalna vlada, država Sjeverna Rajna-Vestfalija i HKG dijelili troškove po trećinama, istekli su 2009. godine. Četiri godine o ponovnoj raspodjeli naknade troškova za sljedeće godine pregovaralo se iza zatvorenih vrata bez ikakvog znanja o tajnim konzultacijama. Javnost je namjerno izostavljena iz neugodne borbe za milijune jer uključene vlade nisu imale interesa da njihova desetljećima duga umiješanost u loše upravljanje THTR-om postane previše očita.
Takozvana konačna predujmova za skladištenje koja godišnje dospijeva u tiskanom listu Bundestaga navedena su kao zasebna stavka troškova. Od 2010. do 2012. za to je trebalo platiti 4,5 milijuna eura godišnje. U trećem dopunskom sporazumu koji je sada dogovoren između 3. i 2010. godine, savezna i državna vlada moraju prikupiti dvije trećine iznosa. Bundesdrucksache nastavlja: "To također rasterećuje vlastite resurse HKG-a, koji se mogu koristiti za financiranje rada sigurnog ograđenog prostora i privremenog skladištenja istrošenih gorivnih elemenata na dulje vrijeme. Ovaj sporazum ne regulira financiranje demontaže". Drugim riječima: država mora snositi većinu troškova, RWE je u redu.

Troškovi detaljno

U poslovnom planu HKG-a budući ukupni troškovi navedeni su kao ukupno 735 milijuna eura. Ovo bi bilo detaljno:
+ 404 milijuna eura za demontažu od 2023. do 2044. godine
+ 41 milijun eura za sigurno zatvaranje od 2013. do 2030. godine
+ 78 milijuna eura za privremeno skladištenje radioaktivnog otpada od 2013. do 2055.
+ 210 milijuna eura za avansna plaćanja repozitorija od 2013. do 2080.

Još uvijek je nejasno tko će sve to financirati i što će biti nakon 2080. godine! Brojka od 404 milijuna eura za demontažu također je vrlo kontroverzna i vjerojatno će biti nekoliko puta veća od navedenog iznosa:

Gore spomenuti troškovi demontaže od 400 milijuna eura su 'ples snova', kaže kemičar Rainer Moormann (...). Već 1989. godine neovisni stručnjaci su troškove demontaže procijenili na čak 2 milijarde maraka. Moormann stoga smatra da red veličine od najmanje milijardu eura “nije nerealan” (...). On se poziva na iskustva s istraživačkim reaktorom Jülich AVR kao pretečom THTR-a: 'U 1990. troškovi demontaže AVR-a iznosili su 39 milijuna maraka. Danas smo na 700 milijuna eura – i to neće biti dovoljno, 'kaže on.“ (Taz, 27. kolovoza 8.)
No, ono što se može prilično precizno kvantificirati, kaže gore spomenuti tiskani list Bundestaga: "Prema HKG-u, godišnja potrošnja električne energije sigurno zatvorenog sustava THTR 300 iznosi u prosjeku 670.000 jWh." To otprilike odgovara godišnjoj potrošnji 150 četveročlanih kućanstava (3).

Naš zahtjev glasi: Državna i savezna vlada ne smiju dopustiti da se postave platnim upraviteljem za grandiozne propale snove nuklearne industrije, već moraju prenijeti račune koji se plaćaju zagađivačima! Hoće li rušenje nuklearne ruševine THTR biti razumno i opravdano za 20 godina, treba istražiti, informirati i raspraviti sveobuhvatno!

Jedno ostaje sigurno: THTR se ni sljedećih nekoliko desetljeća neće izvući iz negativnih naslova.

Napomene:

1.Taz od 27
2. WA od 3. svibnja 5
3. WA od 28. svibnja 8

Kada su 2008. godine kancelarka Angela Merkel i puno uglednih ljudi došli na polaganje kamena temeljca za dvije ogromne termoelektrane na ugljen u Hamm-Uentropu, samo su tri člana naše građanske inicijative prosvjedovala protiv ovog kamenog (ugljenog) temporala tehnologija.
Dvojica su držala transparent, jedan je dijelio letak (vidi sliku); kasnije je iz inozemstva došla mala Greenpeaceova skupina. Westfälische Anzeiger je detaljno izvijestio. Svi oni koji sada verbalno kritiziraju energiju ugljena primjetno su se oklijevali obvezati u godinama prije 2008., kada su se donosile odluke o energetskoj politici, jer su stranke kojima su pripadale bile solidarno odgovorne: puni slogan “Pun gas na ugalj” (WA pregled od 23. siječnja 1.) nije naišao na značajan otpor etablirane politike 2006. godine.

Danas su RWE i 23 komunalna poduzeća (uključujući Hamm), koja su spojena u GEKKO (zajednička elektrana na ugljen), suočeni s raspadom svoje neuspjele energetske politike. Već u prosincu 2010. mediji su objavili da će izgradnja dviju elektrana na ugljen, čija je cijena dvije milijarde eura, poskupjeti za još 200 milijuna eura. Jedan od uzroka bili su neispravni zavari u kotlu elektrane na ugljen. Puštanje u rad je odgođeno.
U protekloj godini postajalo je sve jasnije da nakon naglog povećanja proizvodnje alternativne energije energija iz ogromnog ugljenog bloka od 1.600 MW uopće neće biti potrebna. 23 općinska poduzeća, koja su imala visoke dividende, ali nisu imala za cilj ekološki orijentiranu energetsku politiku, sada mogu sudjelovati u predvidivim gubicima. - Kakva paralela s THTR-om, u koji su bili uključeni i komunalci i koji su za svoje neodgovorne postupke morali “doplatiti”!
“The Uentrop Millions Grave” (Stadtanzeiger od 25. studenog 11.) ponovno je dospio na naslovnice 2012. rujna 7., kada je pukim vizualnim pregledom (!) otkriveno curenje u sustavu cijevi za proizvodnju pare. Šteta je milijunska, za očekivati ​​je daljnja odgoda. U dva ugljena bloka nastavlja se priča o propalom susjednom THTR-u.
75 posto elektrana na ugljen u SRJ već radi s uvezenim ugljenom iz Kolumbije, Južne Afrike, Kine i Rusije itd. “Vječni troškovi” rudarenja zbog uništenja krajolika u tim zemljama ovdje nisu zanimljivi, kao ni mizerne mjere opreza pohlepnih ugljenokućara od kojih se diže kosa. Očaj ljudi koji rade u rudnicima u nedostojnim uvjetima je nestao. Brojni smrtni slučajevi u nesrećama u udaljenim zemljama samo su kratka izvješća u vijestima i brzo se zaboravljaju. Rijetko koga ovdje zanimaju ubojstva sindikalaca koji žele nešto promijeniti u strašnoj situaciji.

A tko sjedi u nadzornim odborima lidera na tržištu energije iz ugljena RWE u Sjevernoj Rajni-Vestfaliji? Gotovo polovica sindikalaca DGB-a! Četvrtinu dionica RWE-a drže općine kojima većinom upravlja SPD. Njih zanima dividenda njihovih dionica RWE-a, a ne (klimatska) pravda. Desetljećima su se lokalni i državni političari u Sjevernoj Rajni-Vestfaliji tovili prestižnim i novčanim stvarima, beneficijama i beneficijama. Topla kiša novca za njih pruža sigurnost tijekom pregovora velike koalicije da se ništa neće odlučivati ​​protiv interesa energetskih tvrtki.

Dodatne informacije: "Energetska (ne)lokacija Hamm":

http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/160-energie-unver-standort-hamm.html

Predstojeća sustavna opstrukcija alternativne energije od strane nove velike koalicije nije iznenađujuća za one koji su svjesno iskusili politiku reakcionarnog betonskog SPD-a u Sjevernoj Rajni-Vestfaliji tijekom posljednjih desetljeća.
Ova stranka je od 50-ih bila prvak stečajnog reaktora THTR i, čak i nakon nesreće 1986., zubima i pandžama branila što je duže moguće, jer bi ovaj reaktor jednog dana navodno mogao biti spojen s plinofikacijom ugljena.
Ta je politika bila mnogo gora od one CDU-a. Prvo, zato što je sam SPD desetljećima bio neprikosnovena vlada u NRW-u i provodio je tu politiku, a ne CDU. I drugo, zato što s njim povezani “sindikati” DGB-a, kao korisnici ove politike za ugljen i nuklearnu energiju, gotovo u potpunosti nisu uspjeli podržati otpor. Zato što je rad u drugim energetskim sektorima osim u ekološki štetnim ugljenim ili nuklearnim elektranama bio izvan njihovog intelektualnog horizonta. Nisu imali loše koristi od onoga što su im dale energetske tvrtke. - Da je primjerice uvedena smrtna kazna, vjerojatnije je da su ljudi iz njihovih redova osnovali granski sindikat DGB-a za dželate nego da su izašli na ulicu protiv smrtne kazne.
Između 1986. i 1990. napisao sam desetak članaka o energetskoj politici SPD-a u tromjesečnom časopisu Westphalia Association of Friends of Nature, što je ponekad izazivalo pomutnju. Kako bih osvježio sjećanje na značajne događaje od tada i pokazao paralele s današnjim, stavio sam na internet četiri članka iz "Kulture i zaštite okoliša":

1987, br. 3: Visokotemperaturni reaktor: test vjerodostojnosti za SPD
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/193-der-hochtemperaturreaktor-glaubwuerdigkeitstest-fuer-die-spd.html

1988, br. 2: THTR na kraju?
Članovi Bundestaga SPD-a i državne vlade NRW pokušavaju svim svojim trikovima spasiti THTR i pod lažnim imenom milijunima subvencioniraju istraživanja HTR-a.
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/198-thtr-am-ende.html

1988, br. 3: Sramotno: Puno nuklearne reklame na velikom nacionalnom skupu "Prijatelji prirode"!
Vlada SPD-a u NRW-u u potpunosti je na nuklearnom kursu čak i nakon Černobila.
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/200-peinlich-atomwerbung.html

1989, br. 1: "Demokratska zajednica" daje blistave "energetske impulse"!
Nakon Černobila: SPD magazin kao reklamni medij za nuklearnu energiju.
http://www.machtvonunten.de/medienkritik/164-demokratische-gemeinde-gibt-strahlende-energieimpulse.html

U ljeto posljednjeg izdanja newslettera izvijestio sam o početku izgradnje THTR-a u Kini i o vrlo destruktivnim naporima da se tamo proizvedu gorivi elementi. Ubrzo nakon toga, duži članci o tome objavljeni su u časopisima Tagesspiegel (11. srpnja), Neues Deutschland (12. srpnja) i Junge Welt (25. srpnja). Vrlo kontroverzna rasprava pokrenula se u “Hauptstadtzeitung” Tagesspiegel s 15 članaka na internetu (1). Dakle, mala THTR kružnica ima određeni učinak. Članak RB-a "Reichen 667 milijuna eura" također je označio početak sada goleme količine medijskih izvješća o troškovima razgradnje THTR-a.

Fokus na Indiji u ovom pitanju ne proizlazi samo iz uvida da bi eurocentrični pogled i izvještavanje bili sebični i da bi sakrili većinu stvarnosti. Najveća svjetska nalazišta torija nalaze se u Indiji i tamošnja vlada planira izgraditi torijske reaktore. Stoga je krajnje vrijeme da se pozabavimo i pripremimo za tamošnji agilni antinuklearni pokret. Ono što je tako “dobro” funkcioniralo s PBMR-om u Južnoj Africi trebalo bi biti moguće i u Indiji: sprječavanje izgradnje HTR-ova.
I iz tog razloga vodimo našu vrlo posjećenu web stranicu “Reakkorpleite.de” te ćemo sljedeće godine izdati dva do tri broja THTR-ove cirkularne. Osim toga, zajedno s IPPNW-om, financijski sudjelujemo u novom laboratorijskom istraživanju sićušnih sfera pronađenih u blizini THTR-a. Ako želite biti u toku i podržati nas, dobrodošli ste to učiniti. Broj računa je u otisku. I za kraj, želim vam još nekoliko sretnih praznika na kraju godine!

Horst cvijet

(1) http://www.tagesspiegel.de/politik/atomkraft-in-deutschland-gescheitert-in-china-neu-gebaut/8478502.html

***

vrh stranice

***

***

vrh stranice

***