THTR bilteni iz 2012

***

***

Bilten THTR-a br. 139, lipanj 2012

Inhalt:

Nakon 26 godina: zamračenje u slučaju THTR incidenta?

Reaktor sa šljunčanim slojem u Jülichu: Na tragu pokušaja prikrivanja operatera!

Pronađene hrpe metaka - što sad?

Nuklearni terorizam: nema "ludih" zlikovaca, već vlasti gladne vlasti!

"Grassroots Revolution" puni 40 godina - slavi i raspravlja!

Uspješna kampanja za predizbornu kampanju KAZALIŠTE

Nakon 26 godina: zamračenje u slučaju THTR incidenta?

Dana 26. travnja u raznim medijima obilježen je spomen GAU u Černobilu. U tom kontekstu često se zaboravljao incident u torijevom visokotemperaturnom reaktoru (THTR) u Hamm-Uentropu, koji se dogodio samo osam dana kasnije, 4. svibnja 1986. godine. Čak i u NRW.

Čak se i mnogi ljudi koji su svjedočili tom vremenu ili koji su sudjelovali u demonstracijama u Hammu više ne mogu sjetiti što se točno dogodilo i manevara zataškavanja operatera. Posljednjih godina to je značilo da su Springer press, FAZ i drugi mediji mogli maštati o nevjerojatnim budućim izgledima reaktora sa šljunčanim slojem bez katastrofe bez izazivanja ogorčenih negodovanja. Nakon Fukushime, THTR su prikazali kao veliku nadu za energetsku politiku, iako sve činjenice govore protiv toga. U ovom trenutku "zaboravnima" malo pomažemo na skokovima.

Laž "informacijska katastrofa".

Prijatelji reaktora sa šljunčanim slojem se maksimalno trude da semantički pretoče tadašnji incident u "informacijski incident". Iskorištavate činjenicu da mlađa generacija nije sama svjedočila ovom incidentu.

Zašto su se tisuće ljudi trudile demonstrirati protiv THTR-a od 1986. do 1989. i danima blokirale prilaze? - Jesu li svi bili dezinformirani i zavedeni koji su reagirali u potpunosti? Što se tada dogodilo?

Na koje ste se informacije tada mogli osloniti? Na primjer, o informacijama koje je dao operater, koji je prethodno prešutio desetke incidenata i kvarova u THTR-u? O informacijama odgovornog nadzornog tijela, vlade države NRW, koja je desetljećima bila jedna od najvatrenijih pobornika tehnologije šljunčanog sloja? Je li se od njih moglo očekivati ​​objektivne informacije kada su u pitanju čvrsti ekonomski interesi?

SPD vodeći reaktor

Jedan od preferiranih tipova reaktora u socijaldemokratskoj matičnoj državi Sjeverna Rajna-Vestfalija bio je istraživački reaktor THTR u Jülichu, o čijoj se nesreći iz 1978. godine tek sada široko raspravlja u javnosti. A posebno THTR u Hammu.

Gradonačelnici pretežno socijaldemokratski upravljanih općina udružili su milijune iz dotične gradske blagajne i osnovali radnu skupinu za eksperimentalni reaktor (AVR) za THTR Jülich. Ili su postali dioničari HKG-a za THTR Hamm i tako napravili zajednički cilj s energetskim monopolom VEW. Jer im je to obećavalo sočne povrate i poslove.

Svi ovi ljudi vidjeli su kako njihova financijska krinka otpliva nesrećom 1986. godine. Vladajuća socijaldemokratska državna vlada Sjeverne Rajne-Vestfalije, koja je u konačnici bila i operaterska strana THTR-a, a ne neutralno tijelo za odobravanje i nadzor! U danima nakon incidenta THTR-a građani su bili prepušteni sami sebi.

Radioaktivne PAC perle

Središnji element THTR-a je loptica gorivnog elementa veličine teniske loptice, kojih je u Hammu bilo 675.000. Kao što ime sugerira, skupljaju se u veliku posudu kako bi formirali kamenčić. Osim grafita, jedna kuglica gorivnog elementa sadrži tisuće sićušnih PAC kuglica koje su jedva vidljive golim okom. PAC je skraćenica za plutonij, Americij, kurij. Ako se kuglica jako radioaktivnog gorivnog elementa uništi, male kuglice i grafitna prašina mogu se proširiti i postati velika opasnost.

52 metka uništena po danu punog punjenja!

Zbog brojnih incidenata i kvarova, THTR je bio u pogonu samo 423 dana pod punim opterećenjem. Za to vrijeme razbijeno je 17.000 kuglica gorivnog elementa, a procijenjeno je još 5.000 slomljenih kuglica za pražnjenje. Operaterova strana prvotno je planirala razbiti samo 2 metka godišnje. Statistički, međutim, 52 metka su uništena po danu punog punjenja! Ove dimenzije jasno pokazuju koliki su zapravo bili problemi u THTR-u.

Kada su državne vlasti 11 dana nakon katastrofe reaktora u Černobilu izvijestile da je u THTR-u izmjereno 50.000 becquerela po četvornom metru, za mnoge ljude u Hammu zazvonila su zvona za uzbunu. U to je vrijeme VEW objavio dodatni list grotesknog naslova "Černobil nam je donio 50.000 Becerela, THTR samo 0,1".

Izjave VEW-a da ova izvanredno visoka vrijednost u Hammu nema nikakve veze s THTR-om, potvrdio je radiolog dr. Dietrich Grönemeyer je tome proturječio. Svojim mjernim uređajima mjerio je i vrlo visoke razine tvari koje nisu mogle doći iz Černobila.

Pritisak akcijske skupine "poljoprivrednici i potrošači" i javnosti se povećavao sve dok konačno nakon još tri tjedna VEW nije javno priznao "događaj".

Mjerne trake isključene u ključnom trenutku!

Radioaktivno obogaćene čestice prašine napustile su THTR preko ispušnog dimnjaka. Upravo u tom trenutku, snimanje pomoću mjernih traka nije uspjelo operaterima. Ukupno je bilo 5 praznina!

Vlada NRW tada je naručila izvješće o istrazi u kojem nije bio uključen niti jedan kritičar nuklearne elektrane ili član Ökoinstituta. Od svih ljudi, oni su bili zaduženi za istragu koji su prethodno odobrili operaciju kvara THTR-a i kimnuli nekritički.

U potpuno istoj rezoluciji je deklarirano da će se HTR tehnologija i dalje smatrati "poželjnom i sigurnom linijom reaktora" za budućnost. Stoga je rezultat istrage bio očekivan. Ovo ponašanje vlade NRW-a profesor Michael Karger okarakterizirao je na sljedeći način:

"Pronađena je mrtva osoba s drogom, a od njegovog dilera zatraženo je izvješće o istrazi."

Istog dana kada je naručeno istražno izvješće, nastavljen je prekinut rad THTR-a. U izvješću Komisije zaključeno je da nije moguće jasno utvrditi je li odobrena dnevna granična vrijednost prekoračena ili ne.

Unatoč svim nastojanjima političara NRW-a da spase THTR, stvari su se pokazale drugačije. Dodatni incidenti i sve više i više nedostataka u dizajnu učinili su potrebnim naknadnu ugradnju. To je postalo skupo. Od općina koje su sudjelovale i na početku entuzijastične također je zatraženo da plate. Kao rezultat toga, naklonost prema čudotvornom reaktoru značajno se smanjila čak i u socijaldemokratskim općinama koje su bile otporne na savjete.

Premijer NRW: THTR je zadnja stvar koju treba isključiti!

Nije tako s državnom vladom NRW. Samo nekoliko mjeseci prije konačnog zatvaranja 1989., premijer Johannes Rau obvezao se na postupno ukidanje nuklearne energije. No, naglasio je da je THTR najsigurnija od svih nuklearnih elektrana i da se zato mora isključiti kao zadnja stvar u Njemačkoj.

Čak i nakon gašenja nastavljeni su napori da se linija HTR-a vrati u život. Godine 2001., član SPD-a Fritz Fahrenholt, kao "član Vijeća za održivi razvoj kod saveznog kancelara" Schrödera u "Vorwärtsu", propagirao je povećana istraživanja THTR-a kako bi se ti reaktori ponovno izgradili.

Tijekom dva crveno-zelena zakonodavna razdoblja od 1995. do 2005. provedena su daljnja istraživanja za ovu liniju, posebno u Jülichu. Know-how je prodan Južnoj Africi, NRW tvrtke poput Uhde-Dortmunda i Essener Röhrenwerke puno su zaradile od atomskog posla - a gradnja u Južnoj Africi je propala! U Južnoj Africi potrošeno je 1,5 milijardi eura.

THTR istraživanje

Budući da su reaktori s lakom vodom zbog trenutnih incidenata pali na loš glas, sada postoji rizik da će HTR linija biti izvučena iz kutije za moljce u nizu zemalja. Daljnja istraživanja provode se u Rossendorfu kod Dresdena, na razini EU te u SAD-u, Indiji i Japanu.

U Kini se provode pripreme za izgradnju reaktora sa šljunčanim slojem kao odgovor na katastrofu u Fukushimi. I to ne slučajno na poluotoku Shandong u Tsingtauu (Qingdao), bivšoj njemačkoj kolonijalnoj bazi. Naglašeni prijenos znanosti putem reaktora sa šljunčanim slojem odvija se uz pomoć istraživača iz Rossendorfa u Poljsku.

Nažalost, savezni ministar okoliša Gabriel odbio je 2008. naručiti studiju raka kod djece za područje oko THTR-a.

Ni 25 godina nakon incidenta još uvijek nema arhive u kojoj su svi važni dokumenti o THTR-u znanstveno obrađeni i dostupni javnosti. Ako se ne poduzmu korektivne mjere, postoji rizik da će se kritičko znanje o ovom incidentu izgubiti u narednim desetljećima. Tada će u povijesnom sjećanju ostati samo ono što su operateri i državna vlada Sjeverne Rajne-Vestfalije o tome rekli: "Samo jedan bezazlen događaj koji se ne može prijaviti dogodio se u THTR-u 1986. godine". Kritički pogled na incident bio bi zanemaren.

Kako se to ne bi dogodilo, radimo "www.reaktorpleite.de"

Dana 15. svibnja 2012. Rainer Moormann i novinar Jürgen Streich obratili su se Christianu Küppersu, predsjedniku istražnog odbora koji se bavi poviješću nesreća i prethodno neobrađenog prodora radioaktivne vode u AVR 1978. godine u Jülichu.

Forschungszentrum Jülich (FZJ) obično je odbijao dati dvojici kritičara reaktora sa šljunčanim slojem detaljne informacije o ovoj široko zanemarenoj nesreći. Međutim, njih dvoje su pronašli drugačiji izvor informacija i sada daju početne naznake činjenica i pitanja koja nisu dovoljno razmotrena.

Pišete: "Počeli smo pregledavati novodostupne dokumente o tehničkim sigurnosnim pitanjima i procesima incidenta i već sada možemo reći da su naše najgore sumnje premašene - također u pogledu suočavanja s rizicima kritičnosti, pa čak i neovlaštene manipulacije sustavom zaštite reaktora u tijekom gore navedenog događaja iz 1978."

Radioaktivna voda u tlu od 1978

Moormann i Streich ističu da je 25-30 t visokoradioaktivne akcidentne vode u tlu i podzemnoj vodi otkriveno tek nakon 21 godine 2000. godine te da će tijekom budućih sanacijskih radova biti potrebna dodatna mjerenja kako bi se došlo do realnih procjena potencijal opasnosti po zdravlje.

Prema službenoj verziji, najveći dio radioaktivnog stroncija ostao je na licu mjesta i samo je u manjoj mjeri napustio mjesto reaktora. Međutim, prema mišljenju Moormanna i Straucha, potrebno je hitno provjeriti mogu li se tijekom desetljeća isključiti mobilizirajući utjecaji poput promjene pH vrijednosti.

Moormann i Streich smatraju da je koncentracija tricija vrlo problematična: "Još uvijek postoji mogućnost veće količine tricija od HTO (= tritijev spoj, HB), dok se voda odvodi iz reaktora i tijekom možda pomalo amaterskog eksperimenta radioaktivna voda žurno unesenom mješalicom u blizini za konsolidaciju neispravnog spoja poda u betonske komore, a time i u podzemnu vodu.Da je to bio slučaj, AVR bi doveo do najveće poznate radioaktivne kontaminacije podzemne vode u zapadnoj Europi: Imamo trenutno važeću graničnu vrijednost pitke vode od 100 Bq / l za tricij s ukupnom količinom za usporedbu sa zakopanim tricijem od oko 500 milijardi becquerela.

Dakle, pitanje je: je li definitivno sigurno da je ovaj tricij otišao vjerojatno bezopasnijim putem u atmosferu kroz isparavanje, umjesto u podzemne vode? Ili je ovaj argument možda bio u prvom planu da se ne mora priznati masovna radioaktivna kontaminacija podzemnih voda i na taj način dodatno smanjiti tržišne mogućnosti za reaktore sa šljunčanim slojem? Kao što vjerojatno znate, stručnjak se u to vrijeme nadao projektu južnoafričkog reaktora sa šljunčanim slojem PBMR i bio je u njemu relativno jako uključen od oko 2000. do njegovog kolapsa 2010.

Jesu li podzemne vode radioaktivno onečišćene?

Nakon nesreće u vodovodu, na nižim etažama nisu otkrivene zamjetne količine tricija. Prema službenoj verziji, došlo je do onečišćenja podzemne vode ograničeno na gornju razinu podzemne vode, dok je javna pitka voda povučena s nižih razina. Međutim, to ne znači da se može dati potpuno jasno:

„Što se tiče argumenta 3, treba napomenuti da

a) Osim javnog zahvaćanja pitke vode, javljaju se i drugi oblici korištenja podzemnih voda (navodnjavanje, pojenje stoke i sl.), koji bi po mogućnosti zahvatili gornji kat. Može li se takvo korištenje gornje razine podzemne vode definitivno isključiti za razdoblje 1978.-1982. nizvodno od AVR-a?

b) Prema informacijama stručnjaka Rheinbrauna, postoje veze između razina podzemnih voda na relevantnom području. Može li se s dovoljnom sigurnošću isključiti prodiranje radioaktivnosti u dublje razine podzemnih voda zahvaćanjem pitke vode? Je li slijed uzorkovanja u vodovodu za mjerenje tricija bio toliko blizak da je u svakom slučaju trebao biti otkriven privremeni "tritijev oblak"?

Konačno, postavlja se pitanje kako je točno zabilježena emisija tricija kroz ispušni zrak. Kao što možda znate, od 1966. do kolovoza 1973. nije primijećeno da tritijevi filtri na AVR-u ne rade i da je sav tricij nefiltriran otpušten u okoliš.

S obzirom na to da se česti slučajevi dječje leukemije (1980-90) koji su se dogodili u području Jülicha mogu, barem u vremenskom smislu, biti povezani s nesrećom ulaska vode AVR-a, smatramo da je temeljita obrada ovih pitanja apsolutno potrebno. Posebno treba dovesti u pitanje ono što smatramo preuranjenim odvraćanjem FZJ-a, AVR-a i nekih službenih tijela u ovom pitanju, jer stanovništvo ima pravo na kompletnu dokumentaciju o procesima puštanja i mogućim zdravstvenim posljedicama, uključujući i sve neizvjesnosti.

Jesu li bile dopuštene visoke temperature reaktora?

U zaključku, Moormann i Streich ističu da je u prosincu 1987. eksperimentalno utvrđeno da je mali THTR u Jülichu u određenim točkama imao mnogo više temperature nego što se prije pretpostavljalo. Postavlja se pitanje jesu li visoke temperature tijekom rada od 1974. do 1987. bile izvan 13. dopunske obavijesti uz odobrenje AVR. Drugim riječima: je li reaktor uopće radio u okviru odobrenih zakonskih zahtjeva?

Neželjeni rezultati neće biti objavljeni!

Incidenti, visoke temperature i prodor vode u AVR izračunati su pomoću računalnog programa WAPRO u Istraživačkom centru Jülich. Međutim, samo na temelju procijenjenih vršnih temperatura koje su daleko preniske.

"Proračuni s višim vršnim temperaturama poznati su samo za uvjete reaktora od 1988. nadalje, tj. za manje problematične slučajeve s ukupno nižom temperaturom reaktora. Prema našim saznanjima, rezultati WAPRO-a vrijede i za problematične uvjete 1974.-87. (temperatura plina 950 °C plus stvarna vršna temperatura grafita od preko 1300 °C) je generirana, ali nikada nije objavljena zbog neželjenih rezultata (projektna nesreća nije kontrolirana, reaktor stoga nije siguran). Stoga preporučujemo da takve WAPRO rezultate zatražite od AVR-a ."

Čudno je kako se FZJ desetljećima nosi s neugodnim rezultatima testova i sa sigurnošću ljudi. Ovdje postaje vidljiv vrh sante leda. Što će još biti od toga?

Inače: U mjesečnim poslovnim novinama "brand eins" iz svibnja 2012. nalazi se duži članak o Raineru Moormannu pod naslovom "Može li istina biti grijeh?" pojavio. Možete ga pročitati ovdje: http://www.brandeins.de/magazin/loyalitaet/kann-denn-wahrheit-suende-sein.html

Za natjecanje "Jugend forscht" dvanaestogodišnja Samantha Seithe i njezin znanstveni nadzornik Achim Hucke učinili su ono što su nadležna državna nadzorna tijela bezuspješno pokušavala 21 godinu: tražili su radioaktivne male sfere u zemlji u blizini THTR, koji su ispuhani iz ispušnog dimnjaka 1986. osam dana nakon černobilske katastrofe u nesreći u Hammu.

Seithe i Hucke pronašli su globule u velikim količinama na brojnim mjestima u radijusu do tri kilometra od THTR-a. Međutim, trenutno je još uvijek nejasno jesu li to radioaktivne kuglice iz THTR-a.

Već u posljednjem broju THTR-Rundbrief-a (1) izvijestili smo o nastojanjima da se pobliže ispitaju male kuglice od približno 0,4 mm. Neki su predani Državnom institutu za projektiranje radova NRW (LIA) u Düsseldorfu. Dana 17. travnja, LIA je dala preliminarnu izjavu u Westfälischer Anzeigeru: Gama zračenje iz materijala nije bilo radioaktivno. Ispitivanje alfa i beta zračenja, kao i elementarna analiza, kojom bi se trebalo utvrditi mogu li kuglice izaći iz THTR-a, trajale bi, međutim, još dulje.

Na sjednici vijeća grada Hamma 15. svibnja 2012. raspravljalo se o molbi zelene parlamentarne skupine da se naruči studija raka za Hamm i okolicu te da se pronađene globule temeljito i sveobuhvatno ispitaju. Gradska uprava pozvala se na istragu alfa, beta i gama zračenja sfera od strane državnog ureda, s kojom je sada upoznata. "Nikakva radioaktivnost nije pronađena", napisao je Westfälische Anzeiger (2). I dalje: "Za Zelene to pitanje još nije riješeno. Čuli ste za istraživanja istraživača koji ne želi da se njegovo ime javno spominje, prema kojima su kuglice doista radioaktivne". Presvlaku perli bi urezao kiselinom i izmjerio do 40.000 becquerela. "Ove rezultate još uvijek moraju potvrditi detaljnije istrage."

WA je dalje ispravno izvijestio: "Horst Blume, glasnogovornik inicijative za zaštitu okoliša i priznati antinuklearni aktivist, poziva na suzdržanost. Sve dok sve činjenice nisu na stolu, on ne želi javno komentirati slučaj. ne želi paničariti što se u retrospektivi pokazuje neutemeljenom".

Dana 21. svibnja, od 15 sati nadalje, državni institut LIA objavio je detaljne rezultate na svojoj početnoj stranici (3) prije. Sa sljedećim rezultatom:

"Ni mjerenjem gama zračenja, ni mjerenjem beta zračenja pomoću tekuće scintilacijske spektrometrije, ni alfa spektrometrijskim istraživanjem za određivanje alfa emitera specifičnih za nuklide, nije se mogla otkriti aktivnost umjetnih radioaktivnih tvari. (...)

Za određivanje alfa i beta aktivnosti provedena je mikrovalna visokotlačna digestija (totalna digestija) pri 80 bara i 210 °C, u kojoj su sve komponente dovedene u otopinu. Aktinidi (uran, plutonij, torij) su zatim radiokemijski odvojeni za alfa analizu. Mjerenje je provedeno mjernim sustavom alfa spektrometrije Alpha Ensemble (Ortec). Beta spektrometrijska analiza provedena je tekućinskim scintilacijskim spektrometrom Quantulus 1220 (PerkinElmer). U uzorku se nije moglo otkriti ni nuklearno gorivo ni produkti fisije."

Nakon što LIA objavi svoje metode mjerenja i rezultate, nadamo se da će drugi istraživač objaviti svoje rezultate, koji se mogu razlikovati od LIA-e, u sljedećih nekoliko tjedana. Kada se Odbor za okoliš Gradskog vijeća Hamma pozabavi ovim pitanjem 26. lipnja, nadamo se da će obje studije moći uključiti u raspravu.

Achim Hucke je također pokrenuo online peticiju njemačkom Bundestagu, zahtijevajući da se pažljivo ispita sastav, podrijetlo i medicinski učinci globula u Hammu, Geesthachtu, Hanauu i Jülichu. Ovdje se može potpisati do 3. srpnja 7.:
http://openpetition.de/petition/online/umwelt-und-gesundheit-bodenfunde-in-der-umgebung-von-kernkraftwerken

Napomene:

1. Vidi: THTR-RB br. 138

2. Westfälischer Anzeiger od 17

3. Vidi: http://www.lia.nrw.de/themen/strahlenschutz/umgebungsueberwachung/messung_hamm_uentrop/index.html

Između 2004. i 2009. objavio sam ukupno sedam brojeva (1) iz THTR-Rundbriefa detaljno izvještava o mreži krijumčarenja atoma pakistanskog Abdul Qadeer Khana. Više od 35 godina ova mreža osigurava know-how i komponente za izgradnju uranovih centrifuga, a time i za izradu nuklearnog oružja. Ovaj "nuklearni supermarket" opskrbljivao je brojne diktatorske režime diljem svijeta i stoga predstavlja veliku opasnost.

Zašto se ova intenzivna zaokupljenost Khanom dogodila u THTR-Rundbrief-u, od svih mjesta?

Kao mladi znanstvenik, radio je u URENCO-u od 1972. do 1975. u susjednim postrojenjima za obogaćivanje urana u Almelu i Gronauu, gdje je sa sobom ponio nacrte i adrese dobavljača. Kroz tvrtku Uranit nuklearno istraživački centar Jülich nije bio uključen samo u stvaranje i razvoj visokotemperaturnih reaktora, već i u UAA Gronau.

A postoji i drugi suštinski razlog: Južna Afrika, koja je htjela izgraditi modularni reaktor s šljunčanim slojem (PBMR) uz pomoć Jülicha, desetljećima je bila vrlo važna baza operacija za Khan mrežu. Čak i tijekom razdoblja nakon aparthejda. Država u kojoj bi se ovaj kriminalni posao mogao odvijati bez većih problema nije posebno pogodno mjesto za izgradnju i rad nuklearne elektrane. Kao što sam rekao u članku "NuklearGangster!" (2) ionako je tu puno pošlo po zlu u smislu nuklearne sigurnosti: 2007. čak je došlo do oružanog napada na kontrolni centar centra za nuklearna istraživanja; sada povučene atomske bombe iz aparthejda bile su pohranjene u neposrednoj blizini kad se pucalo.

Brojne su novine izvještavale o njemačkim i švicarskim akterima u mreži nuklearnog terora u posljednjih deset godina. U svibnju 2012. dodana su dva duža članka u kojima se, osim onoga što je poznato (i dokumentirano u okružnici THTR), mogu pročitati i neke vijesti.

Forschungszentrum Karlruhe obučavao je nuklearne teroriste i stekao znanje

"Context: Wochenzeitung" iz Stuttgarta, koji je pridružen TAZ-u, bavio se svojim člankom "Die Pakistan-Connection" (The Pakistan Connection) 6. svibnja 2012. (3) s intenzivnim, visoko službenim odnosima između istraživačkog centra Karlsruhe i pakistanskih proizvođača atomskih bombi. Samo za informaciju: Istraživački centar Karlsruhe također je desetljećima uključen u razvoj HTR linije. Je li privukao pozornost u svojim pothvatima zbog svoje posebne osjetljivosti i opreza?

"Kontekst" izvještava sljedeće o vrlo eksplozivnoj nuklearnoj suradnji: "Zapravo, 25. lipnja 1974., sklopljen je službeni" sporazum o suradnji u području miroljubive upotrebe nuklearne energije" između Pakistanske komisije za atomsku energiju (PAEC). ) i nuklearnog istraživačkog centra u Karlsruheu, pakistanski najveći neprijatelj Indija izveo je svoj prvi test atomske bombe mjesec dana ranije, pa je pakistanski diktator general Zia ul-Haq stoga naredio svojoj zemlji da napravi i bombu, čak i 'ako smo morali jesti travu za to.' Taj sporazum između Karlsruhea i Islamabada govorio je o mirnoj upotrebi nuklearne energije, ali treba eksplicitno pokriti i osjetljiva područja obogaćivanja urana, ponovne obrade i proizvodnje teške vode. - Ti su procesi postali očigledni jer su ove informacije iz Arhiva nacionalne sigurnosti (4) stavljeni su na raspolaganje Sveučilištu Washington.

Njemačka su se službena tijela još jednom istakla kroz grube laži u ovoj delikatnoj stvari: "Nedavno u listopadu 1979. Foreign Office je u" brifingu o pakistanskom nuklearnom programu "doslovno izjavio: 'Osigurali smo da njemački istraživački instituti nemaju bilo koji pakistanski znanstvenik u vlaku i zapošljava nuklearni sektor, posebno u osjetljivom području.' Upravo suprotno: gospoda iz Islamabada već dugo djeluju u Karlsruheu.(...) Verbalne akrobacije su se nastavile godinama.Samo jednog dana djelatnik Federalnog ministarstva ekonomije i poslovne uprave slomio je ovratnik u razmjena pisama s Ministarstvom vanjskih poslova napisao je oružanu depešu: "Dok su, s jedne strane, u tijeku stalni napori da se spriječi (spriječi) uspjeh pakistanskog nuklearnog programa, Centar za nuklearna istraživanja u Karlsruheu očito je u bliskom kontaktu s relevantnim pakistanske agencije kako bi prenijele znanje za ovaj nuklearni program."

Loša stvar u priči: nisu stare deve iz 70-ih, ali ova neodgovorna politika traje do danas: "U 2006. istraživački centar spojio se s lokalnim sveučilištem i formirao Karlsruhe Institute of Technology. Do danas kritički glasovi pokušavaju s takozvanom civilnom klauzulom, kojom bi se isključila istraživanja o materijalu koji se može koristiti u vojne svrhe. Do danas je ovaj pokušaj propao."

U svibanjskom broju "Konkreta" Detlev zum Winkel je sažeo razvoj Khan mreže u članku na tri stranice "Condoleezza calling", što se može pročitati u sedam brojeva THTR okružnice. Osim toga, međutim, još uvijek dolazi do nekih važnih novih otkrića koja svakako treba spomenuti u ovom trenutku. Do sada se mnogo izvještavalo o široko rasprostranjenoj mreži odnosa među humanitarnim radnicima u nuklearnom terorizmu. Također o tome kako je, s razotkrivanjem libijskih napora za proizvodnju nuklearnog oružja, sve više i više nevjerojatnih činjenica o ovoj mreži izašlo na vidjelo - i kakvu su ulogu imali njemački i švicarski humanitarni radnici (5).

"Zlikovac" Khan je vrlo rano bio oruđe obavještajnih službi

U svojim novim otkrićima Zum Winkel se uglavnom oslanja na knjige na engleskom jeziku Douglasa Franza i Catherine Collins. Rekapitulira da su Khanovi švicarski pomagači, inženjerska obitelj Tinner, optuženi na senzacionalnom suđenju u Švicarskoj. Začudo, ne samo da je južnoafrička vlada odbila pomoći sudu da razjasni stvar, nego su SAD također izvršile veliki pritisak na švicarske vlasti da unište inkriminirajuće dosjee pomoćnika Khana Tinnera. Zašto? Zato što su - tako se pretpostavljalo - Tinnerovi surađivali s CIA-om od 2006. godine i nikakvi detalji obavještajnih operacija nisu bili objavljeni u javnosti.

Sada "Konkret" citira Frantza i Collinsa da bi obitelj Tinner očito bila regrutirana od strane CIA-e između 2002. i 2004. godine.

"Posebna radna skupina upala je u njihovu kuću 2003. godine u odsutnosti obitelji Tinner i kopirala i fotografirala sve dokumente koji su tamo pronađeni, ali sa sobom nisu ponijeli nikakve originale. Također upute za izgradnju dva naprednija nuklearna oružja. Činjenica da je planovi ostavljeni crnom tržištu znači da su pristali na njihovo prosljeđivanje (...) Nadalje, Collins i Frantz izvještavaju kako IAEA ispituje robu zaplijenjenu za Libiju Na svoje zaprepaštenje, inspektori su otkrili naljepnicu na uređaju iz mjesto gdje je sve počelo: laboratorij za atomsku bombu u Los Alamosu (SAD) Pumpe njemačke tvrtke Pfeiffer Vacuum Technology isporučene su u Khan mrežu preko Novog Meksika, što nije baš bio slučaj Način na koji su radile bio je neprimjetan u oružarnici manipulirano; postojao je 'ludi' znanstvenik koji je stalno smišljao neobične ideje i provodio ih s velikim žarom.

Manipulirane Pfeifferove pumpe iz iste serije također su prodane Iranu. Njihova uporaba u Natanzu navodno je dovela do uništenja 50 centrifuga. Dakle, postojale su sabotaže protiv iranskih nuklearnih postrojenja godinama prije Stuxneta, cyber-ratnog napada na njihove elektroničke sustave upravljanja, a sigurno ćemo čuti samo djelić njih.

Je li to ono što je SAD inzistirao na čuvanju tajne jer su operacije protiv Irana još uvijek u tijeku? Da promatraju, infiltriraju, kontroliraju i koriste nuklearno crno tržište u svoje vlastite svrhe?" (6) Khan je trebao biti dva puta uhapšen od strane nizozemskih vlasti, 1975. i 1985. Ali svaki put je CIA to spriječila kako bi ga mogao iskoristiti za svoje potrebe (7).

Detlev zum Winkel izvodi očigledan zaključak: "'Diler smrti' je već bio izvor prije nego što je zaključio svoj prvi posao. CIA je držala svoju zaštitnu ruku kroz njega i njegovu mrežu tri i pol desetljeća. I za razliku od Khanove samoprocjena Učinivši sve na svoju ruku, bio je oruđe usluge. Ako međunarodna zajednica smatra potrebnim ukloniti Pakistan iz nuklearne energije, istraživački laboratoriji Khan ne bi morali biti bombardirani, već bi to učinilo samo nekoliko relevantnih država. bombardirati one u Pakistanu u skladu s Ugovorom o neširenju nuklearnog oružja koji su potpisali."

Kakvu je ulogu imao šef BND-a Wieck?

Konačno, još jedna napomena: 2012. pakistanske sigurnosne vlasti uhitile su i deportirale tri agenta Savezne njemačke savezne obavještajne službe (BND) u Peshawar (8). Bili su prerušeni u djelatnike Društva za međunarodni razvoj (GIZ). Ministarstvo vanjskih poslova pokušalo je umanjiti značaj procesa. Regija Pakistan/Indija je, naravno, područje djelovanja njemačkih saveznih službi. I to jako dugo. Georg Wieck, šef (!) BND-a od 1985. do 1990. godine, sasvim slučajno je odmah nakon mandata postao službeni njemački "ambasador" u Indiji (9), THTR-Rundbrief je o tome izvijestio vrlo detaljno. Tko će smisliti nešto posebno?

I također je sasvim slučajno Wieck bio strastveni propagandist za visokotemperaturnu liniju reaktora. Ali u tom pitanju nije imao previše uspjeha. Početna stranica "sbe-international", koju je susponzorirao, nije ažurirana više od godinu dana. Za razliku od Wiecka, koji sada ima 84 godine, drugi agenti tajne službe i dalje su aktivni kao akteri u "nuklearnom supermarketu" u ime raznih država.

Napomene:

1. Vidi THTR okružnicu br. 95, 98, 99, 104, 111, 118, 125

2. Vidi THTR Newsletter br. 118: "Nuklearni gangsteri!"

3. Vidi: http://www.kontextwochenzeitung.de/newsartikel/ 2012/05/die-pakistan-connection/

4. Vidi: www.nsarchive.org

5. Vidi "Gadafi kao kupac u Gronauu" Horsta Blumea u "Graswurzelrevolution" br. 358, travanj 2011:
http://www.graswurzel.net/358/gronau.shtml

6. Detlev zum Winkel u "Condeleezza calling", "Konkret" svibanj 2012.

7. Vidi "Gdje je Khadir Khan naučio voljeti bombu" u
"THTR-Rundbrief" br. 104: http://www.reaktorpleite.de/nr.-104-januar-06.html

8. Vidi: "Južna Azija", br. 1, 2012., str. 68

9. Vidjeti: "Intelligence for the Thorium Industry" u
"THTR-Rundbrief" br. 134: http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-134-januar-2011.html

Niti jedan nacionalni list nije toliko desetljećima bio vezan uz povijest naše građanske inicijative kao ovaj mjesečnik za nenasilno, dominantno društvo. Otkako je osnovana 1972. godine, "Grassroots Revolution" podržava inicijative odozdo da se zajedno s njima bori protiv nuklearne energije i vojske. Već 1975. godine zainteresirani iz Hamma i nenasilna akcijska skupina iz Dortmunda (bivši Arnsberg) upoznali su se putem malog oglasa u GWR-u i zajedno osnovali građansku inicijativu protiv THTR-a! Početni razvoj BI, a kasnije i borba protiv opasne linije THTR popraćeni su desecima članaka u GWR-u tijekom više od 37 godina.

Festival i konferencija povodom 7. obljetnice održat će se u Münsteru (ESG, Breul 9) od 43. do 40. rujna. Nudi se mnogo predavanja, rasprava i glazbenih priloga. Više informacija možete pronaći ovdje: www.grassroots.net

Dragi čitatelji!

Kada su Röttgen i Merkel razgovarali 3. svibnja u sklopu predizborne kampanje NRW-a na tržnici u Hammu, bili smo prisutni i kao građanska inicijativa s najvećim transparentom na trgu i suočili političare CDU-a s konkretnim pitanjem: "Kada hoćeš li ih konačno isključiti na Nuklearnoj tvornici u Gronauu?" Tri prijatelja donijela su ga sa sobom iz Münsterlanda.

Na drugom smo transparentu pokazali na našu početnu stranicu "reaktorpleite.de" i rekli što mislimo o predizbornom dvorištu: "Nuklearne elektrane su sigurne i pouzdane kao i političari! Dovoljno je pokvareno jaje, vidi... THTR-Rundbrief". Svoju zabrinutost uspjeli smo prenijeti gotovo dvije tisuće gledatelja na nepogrešivo jasan način. Dakle, akcija je uspjela. Za ovu kratkoročno planiranu akciju mobilizirali smo se putem newslettera s početne stranice „Hamm protiv Atoma“.
Ostalo je još nekoliko fotografija za vidjeti: http://www.hamm-gegen-atom.de/archiv/fotos/2012-05-mai/index.html

***

vrh stranice

***

***

vrh stranice

***