Stečaj reaktora - THTR 300 THTR bilteni
Studije o THTR-u i još mnogo toga. Popis kvarova THTR
Istraživanje HTR-a Incident THTR u 'Spiegelu'

THTR bilteni iz 2010

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Bilten THTR-a br. 130, ožujak 2010


Inhalt:

Još uvijek 1-0 u Južnoj Africi protiv nuklearne industrije

Uskoro još jedna THTR vojarna(e) u SAD-u?

Ujedinjeni Arapski Emirati naftna nuklearna energija - pomoć dolazi iz SRJ i Južne Koreje

Urušavanje dimnjaka uz THTR

24.04.10. travnja XNUMX. - Černobilske demonstracije u Ahausu

Laurenz Meyer, 21. dio


Još uvijek 1-0 u Južnoj Africi protiv nuklearne industrije

Logo skupine južnoafričkih protivnika nuklearne energijeJužnoafrička država već je potrošila 2,5 milijardi eura poreza na pripreme za Svjetsko nogometno prvenstvo 2010. godine. Kao organizator, FIFA ima koristi od toga. I sektor turizma dobiva veliki poticaj. No, novac ne pomaže u prevladavanju začuđujuće nejednakosti između crnih i bijelih, kao i između crne elite i crnačke većine. Koliko je situacija dramatična govori činjenica da je prosječni životni vijek 1990. godine pao sa 62 godine na 50 godina danas (1).

Međunarodna ekonomska i financijska kriza nije poštedjela ni Južnu Afriku. "Sirovinski bum pokazao se vremenski ograničenim i ojačao postojeće strukture koje nisu kompatibilne s lokalno usidrenim održivim razvojem. Iznimno visoke godišnje stope rasta nisu dovele do smanjenja siromaštva, zapošljavanja, lokalne samoodgovornosti ili stvaranja vrijednosti. Umjesto toga, Južna Afrika je doživjela masivnu deinstrijalizaciju“ (2). Stečajni reaktor u državi u stečaju Jamstva za kredite najpopularniji su oblik ograničavanja troškova za operatere nuklearnih elektrana. Kreditni rejting ESKOM-a u kolovozu 2008. na određenoj je ljestvici lošije ocijenjen (3). Proračun ESKOM-a za 2017. bio je za izgradnju novih ugljena i nuklearnih elektrana vrijedan 34 milijarde američkih dolara. Dugoročno, do 20. planirano je 2025 GW kapaciteta nuklearne elektrane. Novac je trenutno dovoljan samo za 7 GW nuklearnog kapaciteta. "U studenom 2008. ESKOM je konačno odustao i povukao svoj natječaj zbog golemog iznosa ulaganja" (4).

Južnoafrička Republika potrošila je ukupno 2008 milijardi dolara na razvoj modularnog reaktora s šljunčanim slojem (PBMR) do 3,25. godine. "Troškovi za ovu tehnologiju već su progutali polovicu iznosa koji je potreban za - kako je planirano - priključenje svih stanova na električnu mrežu..." (5).

Nacionalni ponos nasuprot održivosti

Budući da je bijeda tako velika, potrebno je pronaći sveobuhvatnu ideju koja zamagljuje kritičku svijest i gura sve probleme u drugi plan: „Promicanje nacionalnog identiteta i nacionalnog ponosa ne događa se samo kroz trojezičnu himnu. (...) U re-brandingu Južne Afrike, čemu bi Svjetsko prvenstvo u nogometu 2010. trebalo dati važan doprinos, južnoafričku vladu upućuje na svemirske projekte, na modernu nuklearnu tehnologiju (Pebble Bed Reactor), na visokoučinkovita prijevozna sredstva (Gautrain ) i dobitnicima Nobelove nagrade za književnost (Doris Lessing, John M. Coetzee)." (6)

U veljači 2009. doznalo se da se planirani PBMR od 165 MW u Koebergu kod Cape Towna neće graditi, iako je tvornica gorivnih elemenata, u koju je sudjelovalo nekoliko njemačkih tvrtki, već bila dovršena. Uvedena je preorijentacija na toplinu nuklearnog procesa - u suradnji sa SAD-om (7). Nakon izbora 22. travnja 2009. u Južnoj Africi, PBMR grupa počela je razmatrati hoće li novac biti dovoljan za mini PBMR od 80 MW. Prema njezinim riječima, do njegovog završetka trebalo bi još 9 godina. S poskupljenjem struje od 31,8 posto, siromašni kupci sada moraju plaćati propalu energetsku politiku ESKOM-a (8).

Značajno je da je 30. srpnja 7. šef PBMR-a Jacko Kriek prvi objavio više detalja o promijenjenom dizajnu novog planiranog PBMR-a u časopisu opskurne političke sekte BÜSO "EIR Science & Technology" (2009). Sukladno tome, korisna temperatura reaktora bi se smanjila s 9oC na 900oC, što bi moglo donijeti određeni dobitak u sigurnosti. Međutim, slično njemačkim konceptima, prodor vode bi dodao opasan potencijal za nesreće. Iznad svega, novi koncept ne nudi nikakve prednosti u odnosu na konvencionalne reaktore i daleko je preskup. Stari koncept PBMR reklamirao je proizvodnju vodika cijepanjem vode, što je mnoge zanimalo. Ova mogućnost sada više nije dostupna.

Meki izlaz iz PBMR tehnologije

Ujedinjeni Arapski Emirati (VAR), kojima je ponuđen PBMR, odbili su 2009. i preferirali reaktore s lakom vodom iz Južne Koreje (pogledajte detaljan članak na ovoj web stranici).

Do kraja 2009. sumnje u PBMR u politici su rasle. Glavne točke kritike su: preskupo, prenezrelo, premalo testirano. Nova državna tajnica vlade ANC-a, Thebe Mabanga, povlači se i u studenom 2009. otkazala je postojeće nuklearne programe. No, budući da su u PBMR već uložene ogromne svote novca, po njihovom mišljenju treba barem sačuvati i održavati know-how (10). John Walmsley iz "Udruge nuklearne industrije Južne Afrike" (NIASA) je u istom smjeru uvodeći svojevrsno "nuklearno sveučilište" za osiguranje znanja i obuke (11). Za to bi, međutim, razne nuklearne tvrtke morale zaraditi novac jer je država već dovoljno često prisluškivana. Samo da biste u budućnosti mogli igrati kao suradnik na međunarodnoj sceni, morate još puno toga smisliti.

Ako bi južnoafrička vlada ozbiljno vjerovala u budućnost PBMR-a u svojoj zemlji, stavila bi na raspolaganje sredstva za tečajeve obuke PBMR-a. - U svakom slučaju, uzbudljivo je pitanje hoće li i koliko novca biti odobreno za daljnji razvoj PBMR-a kada prethodno financiranje istekne u travnju 2010. godine.

Procjena utjecaja gluposti među elitama

Unatoč svim problemima, ne smije se zaboraviti stari, tekući proces procjene utjecaja na okoliš (EIA) za PBMR na lokaciji Koeberg, koji traje od 5. rujna 9. (!). Tada je tražen reaktor od 2008 MW. Dana 400. prosinca 23. odobrena je EIA! - To, međutim, ne mora ništa značiti, ako su akteri PBMR-a do grla, a atomski prijatelji vape na webu, krčeći ruke: "Spasite PBMR!"

U siječnju 2010. Rob Adam, vodeći atomski menadžer NECSA-e, otvoreno je priznao da budućnost PBMR-a više nije tako svijetla (12) jer nitko nije želio uložiti puno novca u projekt. Najviše bi se mogla zamisliti suradnja sa SAD-om ili Kinezima. Inače bi se puno bolje vozilo s "konvencionalnim" lakovodnim reaktorima. Postoje mnoge naznake da bi Obama sada trebao spasiti PBMR. Njegov partijski prijatelj Al Gore u svojoj najnovijoj knjizi "Imamo izbor" malo je distancirao PBMR, ali ne sasvim neprijateljski.

Lakovodni reaktor?

Najveća konkurencija za PBMR u Južnoj Africi proizlazi iz reaktora s lakom vodom koji sve više dolazi u fokus. Ovo će se graditi u Bantamsklipu blizu Hermanusa, oko 100 kilometara jugoistočno od Cape Towna. Jedinstveni je rezervat prirode i odredište brojnih ekoturista! Kitovi se tele na obali. Dana 19. prosinca 12. 2009 ljudi prosvjedovalo je protiv nuklearnih planova ESKOM-a. Ekolozi su se ovdje dobro organizirali (300) i odlučno viču: "Spasi Bantamsklip!" Velike nevolje su neizbježne. Ovo komunalno poduzeće doista ulazi u svaku pogrešku.

Nogometni entuzijazam za Svjetsko prvenstvo kad-tad će opet splasnuti, problemi sa siromaštvom i opskrbom energijom će ostati. Prijedlozi nevladinih organizacija za rješavanje ovih problema odavno su na stolu. Henning Melber, direktor Zaklade Dag Hammerskjöld u Uppsali / Švedska, naglašava: "Društvene promjene u interesu većine ljudi rijetko se (ako uopće) pokreću dobrovoljno. To je gotovo sigurno u gotovo svim slučajevima bilo pritiskom javnosti i zahtjevima nametnut odozdo" (14). Mislim da je to vrlo pristojno rekao.

Najnoviji razvoj

Vlada Južne Afrike je 17. veljače 2010. objavila da će drastično smanjiti subvencije za PBMR u sljedeće tri godine do 2013. Dok je država u protekle tri godine stavila na raspolaganje izvanrednih 700 milijuna eura, za sljedeće tri godine to će biti samo oko milijun eura ukupno! To bi bilo samo 350.000 eura godišnje. Od 800 zaposlenika tvrtke PBMR, sada će 600 biti otpušteno, 200 još može ostati (15). Ekolozi su pozdravili tu odluku i nadaju se da će se sada više učiniti za obnovljive izvore energije. Rasprava u pismima urednicima nekih novina o količini novca bačenog na razvoj reaktora je uveliko u tijeku.

Kao i kod THTR-a u Hammu prije 25 godina, putnička aktivnost potencijalnih kupaca za stečajni reaktor nastavlja se čak i tijekom posljednjih grčeva PBMR-a. Predsjednik Alžirske Agencije za atomsku energiju, Comena, dr. M. Derdour, posjetio je ovih dana Južnu Afriku i odmah vidio cijelu zbrku.

Pismo namjere (!) japanske tvrtke Mitsubishi Heavy Industries Lrd treba shvatiti malo ozbiljnije. (MHI) želi dalje razvijati reaktor sa šljunčanim slojem zajedno s Južnom Afrikom. Japanska je tvrtka već izvela projektne radove za PBMR prethodnih godina. Ali prije svega, Južnoafrikanci nemaju vlastitog novca za daljnje nuklearne eksperimente. To bi moralo doći iz inozemstva, možda i iz SAD-a. Obama tamo želi dugoročno ulagati u razvoj novih generacija reaktora. Menadžeri PBMR-a možda još uvijek mogu priuštiti avionsku kartu za Washington...

Napomene:

  1. "afrika süd" 5/2009, stranica 4, kratke poruke
  2. "južna Afrika" 5/2009; Henning Melber: "Društveno-ekonomski razvoj u južnoj Africi", stranica 32
  3. „Izvješće o stanju u svijetu nuklearne industrije 2009.“ u ime federalnog ministra za okoliš, zaštitu prirode i nuklearnu sigurnost, kolovoz 2009., stranica 62
  4. Vidi pod 3.
  5. "južna Afrika" 6/2008; Trusha Reddy: "Ulazak u zaštitu klime?" stranica 35
  6. „Iz politike i suvremene povijesti“ 1/2010, dodatak „Das Parlament“; Norbert Kersting: "Društveno sudjelovanje, identitet i ksenofobija u Južnoj Africi"
  7. Okružnica THTR br. 126
  8. Okružnica THTR br. 127
  9. "EIR Science & Technology", 2009., stranica 68. Vidi također BÜSO: Okružnica THTR br. 128
  10. Financial Mail, 11. prosinca 12
  11. "ee publishers", 17
  12. "ee publishers", 20
  13. www.savebantamsklip.org
  14. Vidi bilješku 2, stranica 33
  15. Cape Times, 19. veljače 2

Uskoro još jedna THTR vojarna(e) u SAD-u?

vrh straniceDo vrha stranice - www.reaktorpleite.de -

Tri desetljeća nakon nuklearne katastrofe u Harrisburgu, američki predsjednik Obama najavio je 16. veljače 2010. da će osigurati oko XNUMX milijardi dolara državnih zajmova za izgradnju dva reaktora u državi Georgiji.

Deutsche Welle je istog dana dodao: "Zbog visokih troškova izgradnje novih nuklearnih postrojenja, obveze državnih zajmova privatnim nuklearnim tvrtkama važan su čimbenik. Obamine obveze temelje se na zakonu iz vremena dok je bio na vlasti njegova prethodnika Georgea W. Bush - to omogućuje državne zajmove za projekte privatnih energetskih tvrtki, pod uvjetom da smanje emisije stakleničkih plinova. Prema vladinim podacima, ovaj fond trenutno ima oko 18 milijardi dolara. Obama ga želi utrostručiti."

Posebno je zanimljiv komentar koji citira Deutsche Welle: "'Moramo izgraditi novu generaciju sigurnih i čistih nuklearnih objekata u Americi.' Opisao je atomsku energiju kao "čisti izvor energije" koji je njegova vlada, poput energije vjetra i sunca, željela promovirati što je više moguće." SAD je član "Generation IV International Forum" (GIF) i jedan od pokretača daljnjeg razvoja linije reaktora HTR. Očito će država za to ubuduće staviti na raspolaganje mnogo novca. Zbog zaostajanja u razvoju HTR-a, izgradnja HTR-a u najboljem slučaju može imati samo srednjoročnu perspektivu od 2020. nadalje.

Al Gore: "THTR: Elegantan princip"

Čak se ni navodno progresivni bivši američki potpredsjednik i samoproglašeni guru za zaštitu klime Al Gore nije izrazio neprijateljski raspoložen prema THTR-u u svojoj posljednjoj knjizi "Imamo izbor":

"Za neke stručnjake najperspektivnija inovacija je 'reaktor sa šljunčanim slojem', koji se temelji na njemačkom tipu konstrukcije iz 1960-ih, odnosno kombinirani inertni plin, mogao bi značajno povećati sigurnost nuklearnih elektrana. (... ) Prednost ovog principa kojoj se nadamo je da reaktor može nastaviti raditi dok se puni novim gorivnim elementima. (...) Čini se da je taljenje jezgre isključeno. "

Dokumentirali smo prilično neelegantno slijetanje ove reaktorske linije u Njemačkoj, uključujući stvarno impresivnu seriju nesreća s detaljima na mnogim drugim mjestima. Zagovaranje Ala Gorea (ili njegovog pisca duhova) za bankrotski reaktor jasno pokazuje koliko i on mora uzeti u obzir moćne industrijske interese.

Skrivanje vlastitih iskustava

Očito, Obama i Al Gore nisu glupi. Naravno da znaju za neuspjehe energetske politike iz prošlosti u vlastitoj zemlji. Ali i oni moraju udovoljiti željama energetske politike korporacija. Već 20 godina prije (!) kvara THTR-a u Hamm-Uentropu, katastrofalni kvar cijele linije reaktora već je na upečatljiv način uvježban kroz izgradnju visokotemperaturnih reaktora! S istraživačkim reaktorom Peach Bottom-1 i prototipom HTR-a Fort St. Vrain.

"Nakon druge ženevske UN-ove konferencije o mirnoj upotrebi atomske energije, USAEC je u rujnu 1958. zatražio od američke industrije da da prijedloge za razvoj plinskog hlađenog reaktora visoke temperature. General Atomic je udovoljio tom zahtjevu. Kupac za prvi američki HTR bio je Philadelphia Electric Company. "(1) Peach Bottom: značajni problemi Ökoinstitut Darmstadt opisao je daljnji razvoj 1990.:" Peach Bottom-1 s električnom snagom od 42 MW bio je prvi i jedini istraživački reaktor HTR u SAD u pogonu. (...)

Tvrđava Sv. Vrain -

Međutim, tijekom puštanja u pogon pojavili su se značajni problemi. Prvo punjenje gorivnog elementa jednostavno obloženim česticama goriva moralo se u potpunosti zamijeniti zbog oštećenja grafitnih obložnih cijevi gorivnih elemenata. Rad elektrane je zaustavljen 1974. zbog tehničkih poteškoća. "(2) Autor Bendig je dodao: "Ovdje je bilo poteškoća i s parogeneratorima. "(3) Tvrđava St. Vrain: Uglavnom zastoj

Slično kao THTR u Hammu, vrijeme izgradnje reaktora Fort St. Vrain (FSV) bilo je jako dugo. U njemu nisu korišteni sferni gorivi elementi, već blok elementi. Ökoinstitut Freiburg izvijestio je 1986.: "FSV-HTR je pušten u rad 1976. godine nakon 11 godina izgradnje i od tada nije radio kontinuirano pod punim opterećenjem Još jednom su se dogodile ozbiljne pogreške, npr. 1985 zapornih šipki nije uvučeno za 'nepoznati' razlozi. Osim toga, u kabelima upravljačke šipke pronađene su pukotine od korozije pod naprezanjem, itd." (6)

Znanstvenici iz Darmstadta dodali su: "Gotovo od početka, FSV nije smio raditi više od 70% punog kapaciteta zbog fluktuacija plina u jezgri reaktora i problema s ventilatorom za hlađenje, kao i nesigurnosti s zajamčenom preostalom toplinom kapacitet uklanjanja. Osim toga, došlo je do curenja u parogeneratoru kao i čitavog niza dodatnih problema. Primjerice, od početka rada do 1981. godine sustav je postigao samo prosječnu radnu raspoloživost od 1988%. (14,5)

Čak ni Werner von Lensa (potpredsjednik Europske mreže visokotemperaturnih reaktorskih tehnologija) ne može izbjeći priznati probleme u tvrđavi St. Vrain u svom današnjem izlaganju pod "Iskustvima":

- Kavitacija ("izdubljivanje", HB) pumpi za vodu = kašnjenje od godinu dana
- Curenje u ležajevima He ventilatora = daljnja kašnjenja
- Greška na (rezervnim) zapornim šipkama
- Bypass vrućeg helija i korozije na pogonima zaporne šipke
- Fluktuacija protoka jezgre = 70% učinka
- Obloga curi na nosaču jezgre "(6)

Evakuirano 250 zaposlenika...

Sve je to ništa u usporedbi s onim što je Holger Strohm istražio u svom bestseleru "Mirno u katastrofi": "Amerikanci su polagali velike nade i puno novca u razvoj reaktora na visokim temperaturama. Izgradnjom tvrđave St. Vrain demonstracijski reaktor Amerikanci su također dobili prednost od 300 MWel 1973. Međutim, nekoliko tona vode prodrlo je u jezgru početkom 1975., tako da je reaktor stajao nekoliko godina. kvar vanjskog napajanja kao mogući glavni uzroci velikih nesreća.

U siječnju 1978. dogodila se još jedna nesreća s američkim visokotemperaturnim reaktorom. Na zahtjev zastupnika Zywietza (FDP), savezna vlada obavijestila je Bundestag: "U nuklearnoj elektrani Fort St. Vrain otvorena je javna služba Colorada, koja je opremljena visokotemperaturnim reaktorom hlađenim helijem. 23. siječnja 1978. oko 11.30 sati (US East Coast Time) Otkazivanje brtve vretena ventila Helij, koji je bio prožet radioaktivnim jodom, pušten je u zgradu reaktora... Kao rezultat planova za hitne slučajeve evakuirano je 250 zaposlenika do informacijskog centra nasuprot objekta i ograđene su okolne ulice u Jülichu...“ (7)

Greenpeace je također izvijestio o još jednom incidentu 3. listopada 1987.: "Nuklearna elektrana Fort St. Vrain u Coloradu: curenje nafte izaziva požar u području turbina. Vodovi u kontrolnoj sobi, ventili i instrumenti su ozbiljno oštećeni." (8)

Propadanje reaktorske linije

Ulrich Kirchner opisuje propadanje ove reaktorske linije u SAD-u u svom standardnom djelu "Reaktor na visokim temperaturama" na sljedeći način: "U 1974. i 1975. energetska poduzeća u SAD-u povukla su sve opcije za visokotemperaturne reaktore iz različitih razloga. Tehnički odluke su imale posebnu ulogu u tim odlukama Problemi i incidenti s reaktorom Fort St. Vrain, čije se uspješno puštanje u rad smatralo 'conditio sine qua non' (uvjetom, HB) za lansiranje na američko tržište. U ljeto 1989. Operativna tvrtka odlučila je da reaktor ne smije nastaviti s radom, iako je planirano vrijeme rada do 2008. (9)

Tvrđava Sv. Vrain srušena je 1992. godine i tako je neslavno okončana. S Peach Bottom-1 i FSV-om, američka nuklearna industrija se borila i sramotila se punih 1962 godina između 1992. i 30. godine. Ali ništa od toga se ne računa. Industrija ima svoje želje i državni dužnosnici koji o njoj ovise moraju ih ispuniti. Zato Barack Obama sada troši milijarde dolara na nastavak nuklearne avanture čiji je ishod predvidiv.

Napomene:

  1. Dieter Bendig "Reaktori visoke temperature hlađeni plinom", 1972., stranica 10
  2. "Procjena domaćih i stranih koncepata za male visokotemperaturne reaktore", Ökoinstitut Darmstadt (Hahn i Nockenberg), ožujak 1990., stranice 2 - 3
  3. Bendig, stranica 168
  4. Ökoinstitut Freiburg (Frey, Fritsche, Herbert, Kohler): "Torijev visokotemperaturni reaktor u Hammu i planirane varijante visokotemperaturnog reaktora", stranica 19
  5. Ökoinstitut Darmstadt, vidi pod 2, stranice 2 - 4
  6. Werner Lensa, "Međunarodni razvojni programi za visokotemperaturne reaktore", list 33
  7. Holger Strohm: "Miran u katastrofi", 1981., strana 789; Mala ispravka u knjizi: Ulazak vode dogodio se 1975., a ne 1973. godine.
  8. Zeleni mir: http://www.greenpeace.de/themen/atomkraft/atomunfaelle/artikel/der_jahreskalender_oktober/
  9. Ulrich Kirchner: "Visokotemperaturni reaktor. Sukobi, interesi, odluke", 1991., str. 120

nuklearna energija Ujedinjenih Arapskih Emirata
Pomoć dolazi iz SRJ i Južne Koreje

vrh straniceDo vrha stranice - www.reaktorpleite.de -

Kada se 28. prosinca 12. u brojnim medijima proširio spektakularan izvještaj da je južnokorejski konzorcij tvrtki dobio zadatak da izgradi četiri nuklearna reaktora od 2009 megavata u Ujedinjenim Arapskim Emiratima, fokus je bio na sramoti francuskog ponuđača koji je izgubio ponudu. Značajno je da posebne situacije i popratne okolnosti u Južnoj Koreji i Ujedinjenim Emiratima, kao i uloga SRJ nisu dovedene u pitanje.

Tek je nekoliko novina izrazilo stanovito čuđenje što treća najveća zemlja proizvođač nafte na svijetu s mnogo dodatnih mogućnosti za proizvodnju sunčeve energije kao energetsku opciju bira nuklearnu energiju svega. O činjenici da bi želja za posjedovanjem nuklearnog oružja u konačnici mogla stajati i iza ove strateške orijentacije, nije se raspravljalo na široj razini.

Južnokorejske korporacije blistaju: velika narudžba za izgradnju nuklearnog reaktora

Narudžba za izgradnju četiri reaktora APR 1400 MW III generacije vrijedna je 20 milijardi eura. U planu su naknadne narudžbe vrijedne 14 milijardi eura. Prvi Advanced Power Reactor trebao bi biti online 2017., a više će uslijediti do 2020. godine. "Južnokorejski konzorcij za licitacije oko KEPCO (Korea Electric Power Corporation) uključuje Hyundai Engineering and Construction, Samsung C&T i Doosan Heavy Industries, kao i tvrtku Westinghouse Electric sa sjedištem u SAD-u, koja pripada japanskoj tvrtki Toshiba. Prema industrijskim krugovima , ponuda Južne Koreje bila je oko 16 milijardi dolara niža od ponude francuske konkurencije" (1).

U Južnoj Koreji trenutno je u pogonu 20 nuklearnih elektrana i pet u izgradnji. Ova zemlja, zajedno s Japanom i Tajvanom, ima najveću gustoću nuklearnih elektrana na svijetu po broju stanovnika. Od reaktora APR 1400, međutim, samo je jedan bio u izgradnji u srpnju 2009., a tri su se "skorala pokrenuti" (2). Dakle, Južna Koreja dosad nije imala iskustva u radu s ovom vrstom reaktora i emirovi su puni tvrdnje o izvrsnim sigurnosnim svojstvima ovih kupljenih reaktora tek treba dokazati u praksi. U prošlosti, međutim, Južna Koreja nije bila previše stroga ni prema sigurnosti ni prema istini o nuklearnoj energiji.

Južna Koreja je ignorirala globalne sigurnosne propise

"U izvješću od sredine studenog, glavni direktor Međunarodne agencije za atomsku energiju (IAEA) al-Baradei također je sažeo situaciju u Južnoj Koreji. Napominje da je ta zemlja provodila razne eksperimente i aktivnosti između 1982. i 2000. što je učinila da IAEA nije prijavila, kao što bi se zahtijevalo prema Sporazumu o zaštiti, koji uključuje pretvorbu urana i njegovo obogaćivanje, kao i odvajanje plutonija.

Posljednjih nekoliko godina inspektori u Beču očito su bili izvučeni lažnim informacijama. Na primjer, krajem 2002. i u travnju 2003. atomska vlast htjela je posjetiti centar za laserska istraživanja pri korejskom institutu za istraživanje atomske energije Kaeri u Daejeonu, ali nije dobila dopuštenje za to. U ožujku ove godine inspektori su primljeni, ali nisu smjeli uzeti uzorke. Navedeno je da program istraživanja ne uključuje nuklearne materijale. Međutim, 23. kolovoza objavljena je izjava da je uran zapravo odvojen."(3)" U izvješću od sredine studenoga, glavni ravnatelj Međunarodne agencije za atomsku energiju (IAEA), al-Baradei, također je sažeo situacija u Južnoj Koreji. U njemu se navodi da je zemlja provodila razne eksperimente i aktivnosti između 1982. i 2000. godine koje nije prijavila IAEA-i, kao što bi bila dužna učiniti prema Sporazumu o zaštiti. To uključuje pretvorbu urana i njegovo obogaćivanje, kao i odvajanje plutonija. (4)

Radioaktivni materijal, planovi izgradnje i pomoć SRJ

SRJ je izravno uključena u te procese. Jer 11. travnja 4. Genscher i Riesenhuber potpisali su desetogodišnji, a kasnije i produženi sporazum o suradnji (1986) s Južnom Korejom: "... prepoznajući brojne prednosti zajedničkog rada u mirnom korištenju nuklearne energije...". Ova suradnja u korištenju nuklearne energije uključuje razmjenu znanstvenika i istraživačkog osoblja kao i "isporuku planova, crteža i specifikacija". Posebno zanimljivo: "Prijenos materijala, nuklearnog materijala (!), opreme, sustava i tehnologije za planiranje, postavljanje i rad nuklearnih elektrana i drugih nuklearnih sustava i istraživačkih objekata" (str. 5). Ugovor čak dopušta prosljeđivanje "nuklearnog materijala" trećim zemljama ako se poštuju sigurnosne mjere predviđene unutar IAEA-e (stranica 323).

Kada je 2005. savezni ministar okoliša Trittin pozvao crveno-zelenu koaliciju da ukine ili izmijeni sporazum o suradnji na nenuklearni način, tadašnji ministar ekonomije Clement pokrenuo je gerilski rat protiv zelenog koalicijskog partnera. Raskid ugovora vidio je kao "pogrešan signal za izvoznu industriju" (6). U crveno-zelenom koalicijskom sporazumu iz 2002., međutim, stoji: "Ugovori s drugim državama koji služe za promicanje nuklearne energije ispituju se s ciljem utvrđivanja treba li ih ukinuti ili prilagoditi". Nuklearni lobist Clement radije zanemaruje takve ugovorne klauzule; ionako o volji većine stanovništva za nuklearnim postupnim ukidanjem.

U međuvremenu, bivši mlađi partner Južna Koreja šalje vlastite izvozne signale nakon što je pribavio relevantno znanje i materijal iz SRJ. Zbog toga se širenje materijala za nuklearno oružje diljem svijeta povećava.

Autoritarni feudalni režim koristi odgovarajući oblik energije

Ujedinjeni Arapski Emirati, po površini veliki koliko i Austrija, sastoje se od ukupno sedam emirata, od kojih su dva posebno važna. Dubai, koji je u nekretnine ušao 2009. i u financijskim je poteškoćama, te bogati Abu Dhabi koji je naručio nuklearne elektrane u Južnoj Koreji.

"Prema vlastitim procjenama, Emirati moraju udvostručiti proizvodnju svog portfelja elektrana na 2020 megavata do 40.000. godine. Razlozi su ulazak u energetski intenzivne industrije poput kemikalija i proizvodnje aluminija kao i snažan rast stanovništva. Raskošan način života imućnih stanovnika, za klimatizaciju ili vlastiti bazen, naravno, Emirates su do sada sve veću potražnju za električnom energijom zadovoljavali uglavnom novim plinskim elektranama. Ali gorivo s relativno niskim emisijama može se prodavati daleko unosnije u inozemstvu umjesto da ga spaljuju po subvencioniranim cijenama u domaćim elektranama. Arapi nemaju povjerenja u obnovljive izvore energije - unatoč preferiranom geografskom položaju pustinjske regije. Pojedinačni izložbeni projekti kao što je grad bez emisija, Masdar, koji se trenutno gradi u blizini Dubai, ne mijenjaj ništa“ (7).

Geostrateški položaj Ujedinjenih Emirata iznimno je eksplozivan. Smješten na brodskoj ruti u Omanskom zaljevu, postoje sporovi s moćnim Iranom oko nekih manjih otoka. Ako se na Bliskom istoku doda nuklearna sila s kriznim područjima Iraka, Izraela/Palestine i Irana, to će imati dalekosežne posljedice.

Dubai: Baza Khan mreže za dodatke za nuklearno oružje

Osim toga, emirat Dubai desetljećima igra iznimno sumnjivu ulogu središta za komponente nuklearnog oružja: "Prema Uredu carinske kriminalističke policije Kölna (ZHA), 'vrući poslovi' također se obrađuju preko Ujedinjenih Emirata. Jebel Ali Freezone igra istaknutu ulogu u tome 'u Dubaiju je objavljeno da je tamo smješteno preko 2000 tvrtki koje svu robu koja im se isporučuje iz područja 'robe dvostruke namjene' prosljeđuje u Iran, ali i u Libiju, sjever Koreja, Pakistan i Sirija“ (8).

Zona slobodne trgovine (JAFZ), u kojoj se i vojne i civilne nuklearne komponente guraju naprijed-natrag, u neposrednoj blizini gigantskih novih nuklearnih jedinica. Mnogo toga se spaja. "Otac pakistanske atomske bombe" Abdul Quadeer Khan (9) uvijek je imao neke od poslovnih partnera svoje mreže stacionirane u Dubaiju. U Ujedinjenim Emiratima, u kojima gotovo 80 (!) posto stanovništva čine (uglavnom eksploatirani i bez prava) Indijci, Pakistanci, Bangladešani, Iranci itd., to se nije primijetilo.

Američka tvrtka Meridium, čija je podružnica u Walldorfu (Njemačka) svojim softverom pokušala optimizirati pripreme južnoafričke zgrade za PBMR, naravno ima podružnicu u Dubaiju.

Ujedinjeni Emirati su ustavna monarhija u kojoj su nadležne stare vladajuće kuće emira. A oni ne misle ništa o slobodi tiska i demokratskoj kontroli: "Na listi slobode medija Ujedinjeni Arapski Emirati su tek 69. Sada monarhijska zemlja ponovno pokazuje što misli o slobodi izražavanja: Najpoznatije novine u zemlji nisu dopušteno da se tri tjedna pojavljuju – zbog vrijeđanja vladajuće obitelji“ (10).

"Prošle godine njemački izvoz u Emirate porastao je za 40 posto na 8,1 milijardu eura, unatoč padu globalne trgovine. Obim prodaje tamo je premašio vrijednost njemačke robe prodane u Kanadi, Južnoj Africi, pa čak i Indiji, između ostalog." (11) Abu Dhabi je kupio dionice Daimlera u ožujku 2009. i postao najveći pojedinačni dioničar s 9,1 posto dionica tvrtke. Prema "Konkretu", mala država je također masovno ušla u njemačku industriju naoružanja (Thyssen-Krupp); zajednički manevri zračnih snaga održavaju se u Abu Dhabiju zajedno s njemačkim oružanim snagama od 2005. godine. U bliskoj budućnosti, međutim, piloti borbenih aviona morat će biti malo oprezniji pri okretanju zbog novih nuklearnih elektrana... A iznad svega je ustoličen bivši kancelar Gerhard Schröder. Predsjednik je Društva njemačko-emiratskog prijateljstva. U prošlosti su, međutim, UAE gajili vrlo različita prijateljstva: kada je još uvijek bilo pitanje izbacivanja starog Sovjetskog Saveza iz Afganistana, samo su tri zemlje priznale talibanski režim Osame bin Ladena: Pakistan, Saudijska Arabija i UAE.

Agencija za alternativnu energiju kao smokvin list

Nevjerojatnu lažnost i smjelost iza opcije nuklearne energije Ujedinjenih Arapskih Emirata pokazuje činjenica da će se 16. i 17. siječnja 2010. godine u Abu Dhabiju održati vodeći svjetski događaj, World Future Energy Summit. Također od 16. do 23. siječnja 2010. održava se "Young Future Energy Leaders Program" (program za vođenje mladih ljudi u području energetike budućnosti), kao i dodjela "Zayed Future Energy Prize" (Zayed Prize for Energys budućnosti) 19. siječnja 2010. i sastanak Savjetodavne skupine za klimatske promjene glavnog tajnika UN-a 22. i 23. siječnja.

Jedan od razloga za ove aktivnosti može se pratiti u činjenici da je Abu Dhabi sjedište Međunarodne agencije za obnovljivu energiju, IRENA (International Renewable Energy Agency), od 2009. godine. Prošle je godine emirat nadvladao Bonn kao konkurent. Državna "Germany Trade & Invest", agencija za gospodarski razvoj Savezne Republike Njemačke, definira zadaću IRENA na sljedeći način: "Glavna zadaća Irene bit će podrška industrijaliziranim zemljama i zemljama u razvoju administrativnim okvirom za jačanje obnovljivih izvora energije i razvijanje vještina." (12) - Kako bi se naglasila ozbiljnost ove zabrinutosti, zemlja domaćin Abu Dhabi naručuje četiri nove nuklearne elektrane samo nekoliko mjeseci nakon instaliranja ove poznate agencije za alternativnu energiju i povrh toga se obvezuje na dodatne srednjoročne nuklearne elektrane -gore narudžbe!

Koliko su alternativne energije dobre u Ujedinjenim Arapskim Emiratima, BRD-ova agencija za razvoj poslovanja "Germany Trade & Invest" otvoreno priznaje: "Malo je vjerojatno da će se države GCC-a (13) razviti u vrhunsko tržište za obnovljive izvore energije. proizvođačima nafte nije u interesu da pokvare cijenu nafte previše uključivanjem u obnovljive izvore energije.U tom kontekstu, Organizacija arapskih država izvoznica nafte (OAPEC) upozorava na opasnosti destabilizacije cijene nafte u studiji o pretjeranom razvoju biogoriva, ali i obnovljivih izvora energije."

Kao na sprdnju, "Emirates News Agency, WAM" napisala je o apsurdnoj kazališnoj produkciji međunarodnih kongresa o alternativnoj energiji u zemlji nuklearnih čuda: "... i time potvrđuje čvrstu poziciju Emirata Abu Dhabija kao uspo- i nadolazeći centar za obnovljive izvore energije" (14). Ovim emirskim zvučnicima nije dopušteno pisati ništa drugo: U srednjovjekovnom feudalnom režimu postoji cenzura tiska, uključujući korištenje interneta. Kakvi rajski uvjeti za nuklearnu industriju!

Masdar: fatamorgana

UAE pokušavaju poboljšati svoju naftnu i nuklearnu sliku još jednim smokvinim listom. Navodno CO2 neutralan grad Masdar trebao bi biti dovršen do 22. za 2018 milijarde eura. Unatoč planiranoj ekonomičnoj potrošnji energije i integriranoj zaštiti od sunca kroz konstrukciju zasjenjenja, koncept ostaje jednodimenzionalan i nefleksibilan. Na planirane odvojene prostore za život, rad i rekreaciju urbanisti danas gledaju kao na promašene modele od jučer. Planiranih 50.000 putnika koji se na posao moraju voziti automobilima i autobusima udaljenih oko 100 kilometara loša je šala! Sve je to previše tehnokratski i nije planirano na human način (15).

Još 1975. eko-anarhist Murray Bookchin izjavio je da će se "alternativna tehnologija" u rukama kapitalističkih korporacija izroditi u tehnokratsku manipulaciju, dok će u isto vrijeme napustiti emancipatorske ciljeve:

"Već sada je krajolik alternativne tehnologije zagađen ovim zanošenjem, posebno mega-projektima za 'uprezanje' sunca i vjetra. Lavovski dio federalnih bespovratnih sredstava za istraživanje solarne energije ide projektima koji bi, ako se provedu, bili u golema pustinjska područja Takvi projekti nisu ništa drugo nego izrugivanje 'alternativnoj tehnologiji'.

Zbog svojih su dimenzija konvencionalni na gotovo klasičan način. To je točno i u smislu njihove gigantske prirode i u pogledu razmjera u kojem pogoršavaju birokratski centraliziranu nacionalnu podjelu rada koja je već započela." (16)

Alternativna energija nije tehnologija koja se može proizvoljno zamijeniti drugim oblicima energije, već je treba promatrati u njenom odnosu prema društvenom i političkom sustavu unutar kojeg postoji. Bookchin je rekao: "'Alternativna energija' - ako se želi postaviti temelj za novu eko-tehnologiju - morala bi biti prilagođena ljudskim dimenzijama. Jednostavnije rečeno, to znači da gigantizam korporacija s njihovim ogromnim, neupravljivim industrijskim postrojenjima morale bi se zamijeniti malim industrijskim jedinicama, kojima bi ljudi mogli upravljati i kojima bi oni mogli izravno upravljati." (17)

Geostrateški položaj

Pogoršanje situacije u Jemenu, nekoliko stotina kilometara južnije, stvarat će dodatne probleme u budućnosti. "Po svojoj nestabilnoj društvenoj i političkoj strukturi, Jemen je vrlo sličan Afganistanu. Stoga ne čudi što su borci Al-Qaide ovdje postavili svoju bazu nakon teških neuspjeha u Pakistanu i Saudijskoj Arabiji. Jemen nudi borcima al-Qaede kvazi -prirodna lokacija na Arapskom poluotoku.(...) Na ovu stvarnu prijetnju SAD reagira naoružavanjem jemenske središnje sile i - još uvijek ograničenim - izravnim sudjelovanjem u vojnoj borbi protiv islamista Jemen će biti uspješniji nego u Hindukuš, barem se može sumnjati u to." (18). Uz toliko eksploziva u regiji, situacija za nuklearnu industriju može čak biti rajska u dva smisla...

Bez demokratskih opcija kontrole (koliko god ograničene) i s diktatorskom vladom, postoji povećan rizik da će sigurnosna pitanja biti neuredna u nuklearnim postrojenjima i da će materijal za atomsku bombu pasti u ruke kriminalaca. Sve na što se upozoravalo godinama, sada se događa. To više nije samo isključivi krug izvornih velikih i srednjih sila koje se oslanjaju na nuklearnu energiju, već sada i male države koje preuzimaju rizik, plemenski prinčevi i autoritarni vladari u kriznim područjima, kao i ekonomije u nastajanju koje su spremne napredovati , rukovati materijalom kompatibilnim s atomskom bombom. Duh je konačno izašao iz boce!

Napomene:

  1. 1. ntv od 27
  2. 2. "Fact sheet" kolovoz 2009., Nuclear Forum Switzerland
  3. 3. Neue Züricher Zeitung od 26. ožujka 11
  4. 4. atw, veljača 2004., stranica 119
  5. 5. http://untreaty.un.org/unts/60001_120000/23/24/00045154.pdf
  6. 6. TAZ od 16
  7. 7. Financial Times Deutschland od 8
  8. 8. Saar-Echo od 26
  9. 9. Vidi Okružnica THTR br. 111 i Okružnica THTR br. 118
  10. 10. Financial Times Deutschland od 6
  11. 11. Jörg Kronauer u "Konkretu", siječanj 2010
  12. 12. http://www.gtai.de/DE/Content/SharedDocs/Links-Einzeldokumente-Datenbanken/fachdokument.html?fIdent=MKT200908258011
  13. 13. Zemlje GCC-a: Saudijska Arabija, Kuvajt, Katar, Bahrein, Oman i Ujedinjeni Arapski Emirati
  14. 14., 23. prosinca 12.: http://www.uaeinteract.com/german/
  15. 15. Vidi: Vesta Nele Zareh u "Freitagu" od 21.
  16. 16. Murray Bookchin "Oblici slobode", Verlag Büchse der Pandora, 1977., str. 53
  17. 17. Vidi (1), stranica 56
  18. 18. TAZ od 4

Urušavanje dimnjaka uz THTR

vrh straniceDo vrha stranice - www.reaktorpleite.de -

Gradilište dva ugljena bloka C i D neposredno uz THTR u Uentropu ostat će nam još neko vrijeme, jer nije bilo velikih kašnjenja u završetku. Kako je WA izvijestio 19. veljače 2., elektrana na ugljen neće pustiti u rad do sredine 2010. godine. Otkrivene su pukotine u zavarenim šavovima. Sada se postojeće građevine moraju ponovno srušiti i zamijeniti novima.

Urušavanje 60 metara visokog dimnjaka u postrojenju za pirolizu stare (!) elektrane na ugljen u prosincu 2009. postavlja pitanje koliko je stavljeni THTR siguran. Uostalom, neposredna blizina vrvi od visokih građevinskih dizalica, građevina i uskoro dva rashladna tornja visoka 165 metara. Što ako ovi padnu na reaktor?

Gradilište elektrana na ugljen u THTR

Ostanimo pri dimnjaku koji se srušio 10. prosinca 12. godine, koji se razbio na tri dijela i prouzročio znatnu štetu. WA od 2009. prosinca 11. napisao je: "Gornji dio pao je na transformator, srednji dio udario je u krov Bloka C. Zašto je donji dio dimnjaka puknuo oko 12, u petak još uvijek nije bilo jasno. RWE -Speaker nije podržao početnu pretpostavku da je došlo do deflagacije nakon pregrijavanja.(...) Uključivanje i isključivanje sustava kratko je rezultiralo fluktuacijama napona u javnoj mreži. U sigurnosnom smislu to nije bilo važno, kaže RWE Učinci na okoliš mogu se isključiti kako stvari stoje."

Novinska agencija DDP je 11. prosinca 12. napisala: "Iz za sada nepoznatih razloga, požar je izbio u sustavu pirolize elektrane. Tu se pregrijao. Kao rezultat toga, izbio je požar u dimnjaku. Dimnjak srušio se i pao na zgradu elektrane koja je teško oštećena."

Šteta je bila u rasponu od šest znamenki eura. Dimnjak je nagnut prema THTR. Koliko bi jako oštećena zgrada THTR-a da je pogođena? Tijekom iduće dvije godine, zbog kašnjenja, u neposrednoj blizini THTR-a bit će dosta gradilišta, a ni nakon toga nema jasnog: "Prepadanje" također može puno učiniti u normalnom radu .

24.04.10. travnja XNUMX. - Černobilske demonstracije u Ahausu

vrh straniceDo vrha stranice - www.reaktorpleite.de -

Dana 24. travnja u 12.30 sati, na željezničkoj stanici Ahaus počinje demo središnje NRW u privremenom skladištu Ahaus. Želimo se prisjetiti katastrofe u Černobilu i zahtijevati hitno nuklearno ukidanje.

NRW je središte nuklearne industrije, zbog čega smatramo potrebnim dati primjer ovdje u Münsterlandu.

  • Privremeno skladište nalazi se u Ahausu. Očekujemo 1800 kontejnera s niskim i srednjim zračenjem nuklearnog otpada, 152 kontejnera nalik na Castor iz Jülcha i 150 atomskih kontejnera iz La Haaga.
  • U Gronauu, 20 km dalje, nalazi se Urencovo postrojenje za obogaćivanje urana, gdje je nedavno radioaktivno kontaminiran jedan zaposlenik.
  • Autocestama i željeznicom kroz Sjevernu Rajnu-Vestfaliju već redovito putuju transporti urana.
  • U Duisburgu postoji postrojenje za kondicioniranje nuklearnog otpada GNS-a (Društvo za nuklearnu službu).
  • U istraživačkom centru Jülich još se provode istraživanja na visokotemperaturnom reaktoru. Nitko ne zna što učiniti s kontaminiranim ruševinama AVR-a.

Laurenz Meyer, 21. dio

vrh straniceDo vrha stranice - www.reaktorpleite.de -

Nakon što je naš Laurenz lani izgubio zastupnički mandat sa samo 32,8 posto, onda je morao krenuti u neprijateljski profesionalni život. U svom izvješću svom "voditelju slučaja" WA napisao je 4. veljače 2. o svojoj profesionalnoj integraciji kao savjetnik za upravljanje: "Moji klijenti su srednje tvrtke s tehničkim inovacijama. Savjetujem u svemu, od strateškog savjeta do komunikacije." Ali što se dogodilo s njegovim starim kompulzivnim činom da učini nešto nepristojno? Kamo ide sa svojom destruktivnom energijom, više ne cijepajući atome? - Kao direktor jedne tvrtke za nekretnine, on sada daje novi dom na gotovo jednako izloženoj lokaciji trgovini oružjem, protiv čije je prometne lokacije u centru grada prosvjedovalo pola Hamma. Tako ostaje vjeran sebi: svake godine dobro loše djelo.

Više epizoda ove popularne serije možete pronaći u starijim izdanjima: 

Okružnica THTR br. 126

Okružnica THTR br. 103

Okružnica THTR br. 96

Okružnica THTR br. 95

Okružnica THTR br. 87

***


vrh straniceStrelica gore - do vrha stranice

***

Apel za donacije

- THTR-Rundbrief izdaje 'BI Umwelt Hamm e. V. ' izdana i financirana donacijama.

- THTR-Rundbrief je u međuvremenu postao vrlo zapažen informativni medij. Međutim, postoje stalni troškovi zbog proširenja web stranice i tiskanja dodatnih informativnih listova.

- THTR-Rundbrief istražuje i izvještava detaljno. Da bismo to mogli, ovisimo o donacijama. Sretni smo zbog svake donacije!

Donacije račun:

BI zaštita okoliša Hamm
Namjena: THTR kružna
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


vrh straniceStrelica gore - do vrha stranice

***