THTR bilteni iz 2009

***

***

Bilten THTR-a br. 129, prosinac 2009

Inhalt:

Povodom smrti Thea Hengesbacha

Duisburg, Mühlheim, Essen - nuklearna industrija u Ruhrskoj oblasti želi učiniti da smeće u Münsterlandu nestane.

Eksponati otpora THTR u sklopu Europske prijestolnice kulture RUHR.2010 iznimno su aktualni!

Povodom smrti Thea Hengesbacha

Theo Hengesbach preminuo je 15. studenog 2009. u dobi od 55 godina nakon dugog razdoblja raka. Bio je jedan od suosnivača građanskih inicijativa protiv nuklearnih elektrana u regijama Hamm i Dortmund te ih je svojim razboritim, prijateljskim i ustrajnim primjerom značajno oblikovao dugi niz godina. Upoznao nas je s postupkom nenasilnih akcija i građanskog neposluha.

U Dortmundu je krenuo potpuno novim putevima u društvenom radu. Kao socijalni radnik u Kreuzviertelu vodio je kampanju za prava starijih osoba i desetljećima utjecao na državnu i saveznu politiku u području rada za starije osobe. Godine 2000., Theo je imenovan na regionalnu seniorsku konferenciju od strane nadležnog ministarstva NRW-a. Za svoj angažman dobio je brojne nagrade. Njegov cilj nije bila pokroviteljska skrb, već samostalan život u starosti i veće sudjelovanje starijih osoba na svim razinama. Važan izvor inspiracije za njega bio je život i djelo Mahatme Gandhija. Svoje znanje nam je prenio – ne s misionarskim žarom, nego kao nesebičnu ponudu koju smo rado prihvatili.

Počelo je osobnim oglasom u broju 17 časopisa "Graswurzelrevolution" 1975. kako bi se pronašli pristaše protiv nuklearnih elektrana. Theo Hengesbach i dijelovi Nenasilne akcije Arnsberg pripremali su se preseliti u Dortmund radi studiranja. Pozabavili su se opasnostima nuklearnih elektrana i zgodno krenuli ravno u “lavlju jazbinu”. Dortmund je bio sjedište United Electricity Works, koji su bili odgovorni za izgradnju torijevog visokotemperaturnog reaktora (THTR) u Hammu. Grassroots revolucija čitala se u čekić grupi Njemačkog mirovnog društva-United War Service Opponents (DFG-VK) i vrlo brzo je došlo do intenzivne osobne razmjene mišljenja.

Nekoliko tjedana kasnije, prije nego što je zapravo osnovana građanska inicijativa za zaštitu okoliša, šetali smo središtem Hammera s pet ljudi i četiri metra visokim okvirom, plakatima i letcima. Dobio sam fotoaparat i slikao sam jer nije bilo fotografa ili novinara za subotu ujutro. Dva dana kasnije gotovo cijeli tisak Ruhrske oblasti naslovio je "Prvi put ulični prosvjed protiv nuklearne elektrane Uentrop".

Od sada je sve išlo vrlo brzo. Građanske inicijative bile su tada nova pojava o kojoj smo malo znali. Trebalo je uspostaviti nove strukture i isprobati nove oblike djelovanja. Theo nije u svom koferu donio samo papire i brošure grupa građana Badena-Alzasa, koji su bili godinu-dvije ispred nas. Ali i knjige Gandhija, Tolstoja i Kropotkinsa "Uzajamna pomoć". Potonji je naslov već tada ukazivao da se neće zaustaviti na apstraktnim pozivima, već da će mu praktički orijentirani društveni rad ispuniti budući život.

Theo se s nama pomno pripremao za naše prvo zanimanje 1976. godine. Pored skupog atomskog propagandnog centra VEW-a u Uentropu nismo samo postavili naš informativni šator nakon što je prevladana ograda od bodljikave žice. Umjesto toga, postojao je poseban pripremni list za svakog od preko stotinu "skvotera" s preporukama za akciju: Uvijek budite otvoreni za prijateljski razgovor - i držite se čvrsto. List za policiju: Mi smo nenasilni i želimo vas zaštititi i od radioaktivnosti. Uz to, dodatni list za novinare u kojem je objašnjena pozadina akcije. A za znatiželjne gledatelje uz informativni šator bio je roštilj za kobasice (dragi vegetarijanci, molimo za oprost...).

Pokazao nam je kako se izraziti u priopćenjima i razgovorima na način da većina ljudi razumije i razumije o čemu govorimo. Strpljivo objašnjavajući, pristojan, ali i naglašen i odlučan. Učiniti isto nije uvijek bilo lako, često je bilo iscrpljujuće. Sljedećih godina mnoge druge političke skupine i stranke pokušavale su nas kooptirati kao građansku inicijativu ili nam nametnuti određene (pseudo)militantne akcije ili verbalno radikalan stil jezika.

S druge strane, Theo je bio sasvim druga osoba. Bio je ugodno rezerviran i pažljiv. Zajedno s njim, mnogi od nas kritički su gledali na "neobuzdana radost uzbudljive aktivnosti" (Gandhi) i pokušavali zadržati bistre glave pred Brokdorfskom pommom koja je tada bila raširena. U čemu je bio smisao kada su se deseci tisuća ljudi nekoliko sati vozili stotinama kilometara do navodnih kristalizacijskih točaka antinuklearnog otpora, a pred vlastitim ulaznim vratima se nisu pomaknuli niti ništa promijenili?

Kada je deset godina kasnije, 1986., veliki incident u THTR-u zabrinuo ljude u regiji, "farmeri i potrošači protiv nuklearne energije" inzistirali su na svom pravu da se odupru blokadama i okupacijama na nenasilan način, kao što su sami su htjeli - i imali uspjeha s tim nakon tri godine. Za neke druge u antinuklearnom pokretu naše "građansko" držanje bilo je previše dosadno, nedovoljno revolucionarno i spektakularno. Kad smo te gorke optužbe morali slušati iznova i iznova, često sam se sjetio ranih godina, kada je Theo podnosio slične pripisivanja sa spokojem i sigurnošću da će desetljećima kasnije, na temelju činjenica, povijest donijeti objektivan sud.

Theo nam je poslao stotine (!) pisama s novinskim isječcima, poticajima, prijedlozima i prijedlozima strategije u Hammu - sedamdesetih i osamdesetih godina prošlog stoljeća nije bilo ni interneta ni poštanskog sandučića. U "Info za nenasilne organizatore", više internom časopisu građanskih revolucionara, analizirao je razvoj otpora protiv THTR-a u nizu članaka u 70 brojeva. Dodani su stručni članci u "Nenasilnoj akciji" iz Unije pomirenja. Čak i ako su borci za ogradu s prezirom pogledali neupadljivog malog nenasilnog BI u Hammu - istraživači mira i djelatnici pokreta s velikim su zanimanjem ocjenjivali naša iskustva i eksperimente uz pomoć kritičkih izvješća o solidarnosti Theos.

Theo je o svojim iskustvima u Hammu i Dortmundu pisao u časopisima "Nenasilna akcija" (Udruga pomirenja) i "Umweltmagazin" (Savezna udruga građanskih inicijativa za zaštitu okoliša). Brošurom od 77 stranica "Građanska neposlušnost i demokracija" 1979. intervenirao je u raspravu o oblicima otpora. Publikacija od 56 stranica "Odbijanje novca od električne energije", koja je objavljena zajedno s Michaelom Schweizerom, oblikovala je čitavu generaciju nenasilnih aktivista. Ovim dobro promišljenim, medijski bogatim činom neposluha nuklearna industrija je stavljena pod golem pritisak u desecima gradova (vidi sljedeći članak).

Kada se 2007. godine u Dortmundu održao međunarodni kongres o uraniju, Theo je svratio da nas ponovno vidi i sudjeluje u snažnom pokretu koji je pomogao pokrenuti prije 34 godine. Nevjerojatno je tužno što neće moći vidjeti sljedećih nekoliko desetljeća.

Daljnje osmrtnice za Thea Hengesbacha nalaze se u Grassroots Revolution br. 345 (siječanj 2010.) i ispod www.kreuzviertel-verein.de pronaći.

Bojkot plaćanja struje: sa strpljenjem i pljuvanjem...

U svibnju 1978., nenasilna kampanja za zaštitu okoliša odlučila je početi organizirati odbijanje novca za struju. Za to je bilo mnogo razloga jer je VEW imao ukupno četiri nuklearne elektrane u pogonu, izgradnji ili planiranju na dvije lokacije. Osim toga, VEW je član njemačkog društva za preradu nuklearnog goriva, koje je odgovorno za izgradnju privremenog skladišta nuklearnog otpada u Ahausu i postrojenja za preradu u Gorlebenu.

Otprilike pola godine postojala je organizacija, izrađivan materijal, dijeljeni leci, obraćanje grupama i pojedincima. Na prvoj glavnoj skupštini 1. prosinca 1978. odlučeno je da će dosadašnjih 100 kućanstava krenuti s 1979% odbijanja 10. godine. Prije toga sudionici su željeli napisati opravdanje za svoj bojkot i predati ova pisma VEW-u na predbožićnoj priredbi.

Božićni dar za VEW

Bilo je to tri dana prije Badnje večeri kada je mala demonstracijska povorka, oko 30 ljudi, stigla do sjedišta VEW-a.

Dok su još postojali novi pisani tekstovi o nuklearnoj energiji i odbijanju plaćanja struje koji su se puštali uz melodije starih božićnih pjesama, viđen je Djed Mraz kako vozi bicikl na biciklu, koji se odmah okrenuo demonstrantima. Nije li ovo VEW? Da! Bio je ovdje prvi put i morao je pogledati u svoju zlatnu knjigu da vidi koja je dobra djela VEW učinio u protekloj godini. Ali što je to bilo? U zlatnoj knjizi nije bilo zabilježenih dobrih djela! S druge strane, popis nedjela u crnoj knjizi bio je sve duži; činilo se da je odbijanje plaćanja struje bilo potrebno kao mala pomoć da ozdravimo, a dok su se vani još pjevale pjesme, izaslanstvo VEW-a donijelo je gore spomenuta pisma. Predstavnici VEW-a koji su nas primili nisu bili osobito ljubazni, ali su bez daljnjega uredno potvrdili primitak božićne pošte. Navečer i sutradan veselje je bilo veliko: televizija je donijela vrlo dobru reportažu o akciji i pozadini, regionalni tisak je blagonaklono, ponekad vrlo opširno u nadregionalnom dijelu, tako da je ova akcija bila među najboljima u što se događa u području zaštite okoliša u Dortmundu posljednjih godina.

Već na prvoj glavnoj skupštini odlučeno je da se 1. veljače 1979. provede zajednička akcija polaganja kako bi se zorno prikazao početak akcije u Dortmundu. Za razliku od božićne kampanje, ovaj put nismo najavili dolazak na VEW.

Promocija depozita

Okupili smo se nešto prije podneva, opet s oko 30-40 ljudi, ispred VEW korisničkog centra u centru grada, ukrašenog transparentima i sendvičima. Ali kada su voljni platiti struju odbili su htjeli platiti svojih 90%, vrata VEW-a bila su zaključana. Portari nesigurnog izgleda i zaposlenici VEW-a jasno su nam dali do znanja da nećemo smjeti unutra. Čak je i pokušaj komuniciranja megafonom kroz staklena vrata oštro odbijen. Naša ponuda da sudionici ulaze u zgradu pojedinačno, a ne zajedno, također nije prihvaćena. Stoga nismo imali izbora nego pokrenuti interni zabavni program i razgovarati s prolaznicima i ostalim VEW kupcima koji su se našli na stražnjim vratima zgrade VEW-a.

Situacija se promijenila tek kada je stigao policijski automobil koji je pozvao VEW. Vidjeli smo policajce kako razgovaraju sa zaposlenicima VEW-a, zatim su došli do nas, samo se požalili na trubu koju je pušio demonstrant (kršenje Immissionsschutzgesetz), i odjednom se otvorio Sesam. Oni koji su odbili platiti struju smjeli su ući pojedinačno i platiti svojih 90%. Westfälische Rundschau je sasvim točno izvijestio: "VEW je zatvorio blagajnu za one koji su odbili platiti struju: tek nakon policijske intervencije svatko je mogao pojedinačno platiti."
Razlog za promjenu mišljenja VEW-a vjerojatno je bio taj što nisu prihvatili. To bi značilo da ne bismo bili dužni ponovno pokušati uplatiti novac, već bi VEW morao pokupiti ponuđenih 90% od svakog kućanstva. Time su uštedjeli kućne posjete, ali su zbog kašnjenja morali prihvatiti nedostatak otvaranja do sat vremena duže nego inače. Vratar VEW-a nam je tada priznao da je cijela afera mogla biti manje uzbudljiva da smo odmah pušteni unutra. Međutim, ponašanje VEW-a pozitivno je djelovalo na nas, kako u tisku, tako i u pogledu obraćanja prolaznicima. Dinamika nenasilnih akcija: represija uzvraća udarac onima koji je prakticiraju.

Svakodnevni strob

Osim ovih spektakularnih akcija, ovdje se naravno radi i puno detaljnih radova. To se prije svega odnosi na regrutiranje sudionika, pri čemu više cijenimo osobne razgovore s pojedincima i grupama nego velike naklade letaka. Kako bi se sudionici držali na okupu i razvijali zajednički rad, došlo je do zabave i osnivanja radnih skupina, koje bi trebale pomoći da se činjenično utemeljenom argumentacijom što više izvuče iz procesa. U međuvremenu, organizacijska skupina također uživa sve veću popularnost.
Do sredine ožujka 1979. oko 135 kućanstava prenijelo je više od 1000 DM na račun povjerenja, a svaki tjedan se dodavalo nekoliko transfera. VEW je kao odgovor poslao podsjetnike, ali ih je proglasio učinjenim kada je dotični odbijatelj nazvao VEW i objasnio zašto je platio samo 90%. Prema našim informacijama, odvjetnici VEW-a još razmišljaju o vlastitom pristupu. Sa svoje strane izjavljujemo da čekamo suđenja i da smo spremni voditi argumentirani spor s tamošnjim VEW-om.

Theo Hengesbach

Iz: Grassroots Revolution No. 41, svibanj 1979

Od zatvaranja nuklearnih elektrana u Hammu, Würgassenu i Jülichu, NRW već dugo nema nikakve veze s nuklearnom industrijom? -- Nije ni blizu!

Nuklearna ostavština uzrokuje opasnosti usred područja Ruhra, čak iu stambenim područjima. Ne samo 152.000 radioaktivnih gorivnih elemenata iz mini-THTR-a u Jülichu, već i laki i srednje radioaktivni materijal iz Duisburga u budućnosti će biti dopremljeni u privremeno skladište u Ahausu.

Malo tko poznaje GNS (Društvo za nuklearnu službu), a još manje ljudi poznaje GNS postrojenje za kondicioniranje nuklearnog otpada u Duisburg-Wanheimu. Nuklearno postrojenje nalazi se u neposrednoj blizini stambene četvrti i nalazi se na pola puta od Jülicha do Ahausa. Dana 14. studenog 2009. Taz je u vezi s odobrenjem za novi nuklearni otpad Ahausu izvijestio da će se ovaj nuklearni otpad "niske i srednje razine" prema GNS-u, između ostalog, presovati u postrojenju za kondicioniranje u Duisburgu kako bi se može se pohraniti. GNS koristi, između ostalog, takozvane kontejnere Mosaic II, u koje se pakira jako ozračeni nuklearni otpad iz jezgre reaktorskih jezgri. Čak i prazni, kontejneri su teški dobrih 10 tona.

U međuvremenu se doznalo da se početkom 2009. indijski nuklearni otpad "pola godine" skladišti u Duisburgu. Osim toga, GNS-u je dopušteno privremeno skladištiti svoj komprimirani nuklearni otpad u tvorničkim prostorima na "dvije do četiri godine", navodi Rheinischer Post (izvor: Europaticker).

Rheinische Post je 30. studenog 11. napisao: "Gosellschaft für Nukleartransporte, osnovan 2009., postao je Gesellschaft für Nuklear-Service (GNS) 1974. Podružnica na jugu Duisburga jedna je od mnogih lokacija kao što su Essen, Jülich , Mülheim ili Ahaus Područja djelatnosti tvrtke uključuju usluge otpada za nuklearne elektrane, održavanje, popravak i razgradnju nuklearnih postrojenja, zbrinjavanje goriva i rad privremenih skladišta radioaktivnog otpada. Godine 1977. GNS je iznajmio mjesto u Wanheimu. 1985 zaposlenici brinu o ulici Friemersheimer na industrijskoj lokaciji Sona-Präzisionsschmiede u Wanheimu kako bi osigurali da se radioaktivno kontaminirani materijali očisti i pripremi za privremeno skladište u Gorlebenu, a od sada i za Ahaus."

GNS je podružnica nuklearnih grupa (48% EON, 28% RWE, plus EnBW + Vattenfall). U NRW, GNS također upravlja daljnjim sustavom za kondicioniranje za demontažu nuklearne elektrane u napuštenoj nuklearnoj elektrani Würgassen na Weseru. GNS je također snažno zastupljen u Jülichu (npr. s jednim od tri sabirna mjesta u državi Donja Saska (!)) i uključen je u izgradnju sustava ostakljenja u Karlsruheu (izvor: Europaticker).

Koliko je snažno nuklearna industrija zastupljena i na području Ruhra, jasno je iz priopćenja GNS-a od 4. prosinca 12. u kojem se najavljuje preseljenje sjedišta GNS-a u Essen-West 2009. godine. U sjedištu je zaposleno najmanje 2011 ljudi.

Rheinische Post citira glasnogovornika GNS-a za tisak Michaela Köbla kako slijedi: "U Duisburgu smo aktivni od 1985. godine. Od tada su stalni transporti. Za Duisburg se ništa neće promijeniti", rekao je jučer na pitanje naših novina naše novine. Prema njegovim saznanjima, svaki tjedan se diljem Njemačke odvijaju dva transporta slabih ili umjereno kontaminiranih tvari.

U priopćenju za javnost, građanske inicijative su u suprotnosti s Köblovim pokušajima da ga umanji: "Očigledno će proširenje postrojenja za kondicioniranje značiti probleme s kapacitetom za skladištenje komprimiranog nuklearnog otpada u srednjem roku. Budući da je količina skladišta na licu mjesta ograničena , Ahaus bi sada trebao služiti kao međuspremnik prije namjeravanog konačnog skladištenja od 2014. Dakle, po našem mišljenju, to objašnjava neobično ograničenje Ahauserove dozvole za postavljanje na najviše deset godina", objasnio je Felix Ruwe iz BI-a. "Nema nuklearnog otpada u Ahaus".

"Nuklearna industrija se guši u vlastitom nuklearnom otpadu. Ahaus bi trebao postati sabirni bazen za brzo rastuće brdo nuklearnog otpada. Ali nakon dramatičnih iskustava u "pokusnom odlagalištu" okna ASSE, nitko ne zna hoće li nuklearni otpad ikada biti pohranjen u isto tako neprikladnom oknu Konrad. U Ahausu i Duisburgu će biti ljudi, gdje se nuklearni otpad već gomila. Duisburg će biti posebno teško pogođen planiranim nuklearnim transportom. Bilo kamionom ili vlakom - u oba slučaja nuklearni otpad otpad će voziti kroz prometna stambena područja. Za razliku od toga, bit će i u Duisburgu. Prosvjedi su jer će Duisburg postati središte nuklearnog otpada", rekao je Willi Hesters iz Münsterlandskog saveza za akciju protiv nuklearnih postrojenja.

Prijave za odobrenje za 2006 transportnih kontejnera iz La Haaga (Francuska) traju u Saveznom uredu za zaštitu od zračenja od 150. godine. Prijevoz ovih kontejnera do privremenog skladišta Ahaus počet će u sljedećih nekoliko godina. 11.11/2009 U XNUMX. godini odobren je smještaj srednjeg i niskoradioaktivnog otpada iz pogona i demontaža starih nuklearnih postrojenja. Ti bi se transporti mogli pokrenuti ove godine.

A operateri Ahaus skladišta gorivnih elemenata iz Jülicha također žele pohraniti više kotača u Ahausu. Proces odobravanja skladištenja novog nuklearnog otpada u Ahausu potpuno je zatvoren za javnost.

Pripreme za izložbu na temu strukturnih promjena u Ruhrskoj oblasti, koja će biti prikazana u kontekstu novog RuhrMuseuma na prostoru Zeche Zollverein u Essenu, počele su još 2007. godine. Ovaj stalni postav temeljni je dio aktivnosti za Europsku prijestolnicu kulture RUHR.2010.

Građanska inicijativa za zaštitu okoliša u Hammu predstavljena je s dva eksponata. Jedan je letak iz 1990. godine na kojem se oglašava predavanje govornika BI Ahausa u Hammu. Nosi naslov "THTR-Müll: Samo daleko od Hamma?!"

Sadrži karikaturu crtača vestfalskog Anzeigera Fritza Brümmersa, koji radioaktivne gorive elemente "Gaules" THTR-a, koji se rasteže na sve četiri od sebe, prikazuje kao konjski izmet koji nitko više ne želi imati.

Drugi eksponat sastoji se od plakata koji se odnosi na trodnevni pohod traktora "farmera i potrošača protiv atomske energije" Ruhrskom područjem od 10. srpnja 1986. godine.

Nekoliko tjedana nakon incidenta u THTR-u i katastrofe u Černobilu, farmeri su vozili svoje traktore u senzacionalnom putu sa zaustavljanjima i skupovima u Dortmundu i Essenu do glavnog grada NRW države Düsseldorf kako bi izvršili pritisak na zatvaranje THTR-a u Hammu.

Ovi eksponati pokazuju posjetiteljima RuhrMuseuma da je postojao ozbiljan i u konačnici uspješan otpor tehnologiji nuklearnog rizika u području Ruhra. Nalazite se na takozvanoj 6-metarskoj razini postrojenja za pranje ugljena u dijelu "Povijest" (koja počinje industrijalizacijom Ruhrske oblasti), poglavlje "Strukturalne promjene", tema "Krize i protesti", koja se bavi energetsku krizu, između ostalog.

Ove dvije izložbe nikako nisu nostalgičan osvrt na prošla vremena, ali su vrlo aktualne: THTR gorive elemente koje je prikazao karikaturist Brümmer možda će ove 2009. godine, ali definitivno 2010. godine, ponovno poslati na rizično putovanje. Moguće kroz područje Ruhra. To je 152 loptica pohranjenih u 300.000 kontejnera s kotačićima iz malog THTR-a u Jülich Research Center-u koje treba prevesti u Ahaus.

U nedjelju, 20. prosinca 2009. u 14 sati, ispred privremenog skladišta u Ahausu održat će se nacionalno organizirana demonstracija protiv planiranog transporta nuklearnog otpada. Na obljetnicu Černobila 24. travnja 2010., Ahaus je već odabran kao jedno od tri demonstracijska mjesta u cijeloj zemlji.

Predstavnici BI Hamma pozvani su od strane RuhrMuseuma da sudjeluju na svečanom otvaranju izložbe 9. siječnja 2010. godine. Kada premijer Jürgen Rüttgers, lord gradonačelnik i predstavnici savezne vlade tamo izgovore riječi dobrodošlice, bit će prisutan i antinuklearni pokret. Ali prošlo je već 35 godina, jer toliko će Hammer BI imati sljedeće godine.

***

vrh stranice

***

***

vrh stranice

***