Stečaj reaktora - THTR 300 THTR bilteni
Studije o THTR-u i još mnogo toga. Popis kvarova THTR
Istraživanje HTR-a Incident THTR u 'Spiegelu'

THTR bilteni iz 2003

***


        2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Bilten THTR-a br. 86 studeni 2003


Inhalt:

Uz HTR se atomske bombe mogu praviti diljem svijeta!

Postoji i dopis BI-ja Ministarstvu istraživanja

Odgovor iz Ministarstva istraživanja

Južnoafrička Republika PBMR: Traže se investitori

Prijava građana za razmjenu informacija s Južnom Afrikom

Posjet delegacije nevladinih organizacija iz Južne Afrike u Ruhrskoj oblasti

Koncept razvoja šuma za Hamm


Uz HTR se atomske bombe mogu praviti diljem svijeta!

"Reaktor visoke temperature je od najvećeg vojnog interesa." To je bio naslov priopćenja za javnost koje je Lothar Hahn poslao medijima 10.01.1989. siječnja 1988. godine. Godine 1990. i XNUMX. bivši predsjednik njemačkog povjerenstva za sigurnost reaktora, kao nezavisni znanstvenik na Öko-Institutu, radio je opsežno istraživanje o "procjeni domaćih i stranih koncepata za male visokotemperaturne reaktore". Drugim riječima, o točnoj varijanti THTR koja će se sada proizvoditi kao PBMR u Južnoj Africi za izvozne svrhe.

Sljedeće informacije u osnovi se temelje na izvješću od 223 stranice koje je Lothar Hahn pripremio u ime Greenpeacea 1990. godine i na izvješću napisanom 1988. "Mali visokotemperaturni reaktor - posljednja kap koja je prelila čašu nuklearne industrije?"

Godine 1988. Hahn je izjavio: "Pitanje mogućnosti korištenja fisijskog materijala u svrhe tehničkog oružja do sada se s najvećom pažnjom držalo izvan rasprave o THTR-u." Ne samo visoko obogaćeni, nego i nisko obogaćeni uran u načelu se može razgranati na različitim postajama. Za PBMR je namijenjena razina obogaćenja od 8%. Na tri posto govori se o nisko obogaćenom uranu.

Studije 1986-2015

Moguća je diverzija plutonija

Mogućnost grananja tijekom rada reaktora, u kojem se gorivni elementi mogu ukloniti ili dodati bez prekida kontinuiranog rada snage, posebnost je HTR tehnologije i operateri navode kao posebnu prednost.

Zbog posebne praktičnosti sferičnih gorivnih elemenata veličine teniske loptice, tehnički je moguće u bilo kojem trenutku tijekom vremena boravka na zgradi reaktora odvojiti dio od nje. U reaktoru se nalazi veliki broj neobilježenih kuglica, tako da se uklanjanje lako može zakamuflirati dodavanjem lažnih elemenata. Mjeriteljska i računovodstvena evidencija gorivnih elemenata od strane Međunarodne agencije za atomsku energiju (IAEA) i EURATOM-a ne može pružiti potpunu zaštitu od preusmjeravanja zbog neadekvatnih metoda mjerenja, netočnosti mjerenja i nasumične prirode praćenja uzorkovanja.

Materijal za atomsku bombu može se proizvesti za dva mjeseca

Uz pomoć HTR-a moguća je proizvodnja plutonija za oružje. U tu svrhu bi se mogli koristiti potpuno normalni gorivi elementi s nisko obogaćenim uranom, koji bi se samo morali ukloniti iz gorivnog ciklusa ranije od normalnih gorivnih elemenata kako bi se postigao što povoljniji sastav plutonija.

Osim ostatka urana-235, gorivi elementi sadrže visokokvalitetno nuklearno gorivo U-233, koje je u principu prikladno i za potrebe oružja. Istrošeno gorivo u svim budućim visokotemperaturnim reaktorima sadrži - slično kao i reaktor s lakom vodom - plutonij i druge sirovine. Mješavina izotopa plutonija u osnovi je prikladna za oružje.

Istrošeno gorivo izrađeno od nisko obogaćenog urana 235 sadrži približno 0,1 g plutonija. Posljedično, materijal za atomsku bombu teoretski bi se mogao dobiti obradom 50.000 kuglica istrošenog gorivnog elementa, odnosno s propusnošću od 1000 kuglica dnevno za manje od dva mjeseca.

Tritij iz THTR-a za nuklearne bojeve glave

Korištenje plemenitog plina helija u HTR-u proizvodi radioaktivni tricij u reakciji koju pokreću neutroni, koji se može koristiti za izradu nuklearnih bojnih glava.

Zadaća tricija je povećati eksplozivnu moć nuklearnog oružja ili postići istu eksplozivnu moć s manje fisivnog materijala (plutonij ili uran). Tricij je stoga potreban za gotovo sve nuklearne bojeve glave kako bi se uvelike povećala učinkovitost bombe, a time i eksplozivna snaga. Tricij je nezamjenjiv, posebno za manje bojeve glave.

Budući da se raspada s vremenom poluraspada od oko 12 godina, potrebno ga je s vremena na vrijeme zamijeniti u postojećim bojnim glavama. Stoga postoji "opasnost" od uskih grla tricija ako nema dovoljno dostupnih reaktora za proizvodnju tricija. To je jedan od razloga zašto vojni stratezi diljem svijeta žele promovirati razvoj HTR-a.

Nema međunarodnih opcija kontrole

Za razliku od plutonija, tricij ne potpada pod Ugovor o neširenju nuklearnog oružja i stoga ne podliježe nikakvoj međunarodnoj kontroli! Ne postoje zakonske mogućnosti da se provjeri koristi li se HTR za vojnu proizvodnju tricija. Osim toga, mjeriteljska kontrola tricija je iznimno teška zbog njegovih fizikalnih svojstava.

Ako zemlja u nastajanju ili u razvoju želi zadržati proizvodnju tricija u tajnosti kako se ne bi izložila međunarodnoj kritici, HTR je posebno jeftin.

Sustavi za odvajanje tricija, koji su potrebni za uklanjanje tricija koji je nastao iz elemenata, su najsuvremeniji. Osim toga, mogu se nabaviti bez problema, što pokazuje primjer Pakistana, gdje je sustav za odvajanje tricija isporučen iz Savezne Republike uz odobrenje njemačkih vlasti.

Na taj se način promovira nuklearno naoružanje Trećeg svijeta i potiče utrka u naoružanju koja destabilizira cijele regije.

Američki vojni interes za HTR

03.08.1988. kolovoza 110. Američko ministarstvo za energetiku, koje je također odgovorno za vojne reaktore, objavilo je da će izgraditi visokotemperaturni reaktor u modularnom dizajnu (tj. sa 165 do XNUMX MW kao u PBMR) za proizvodnju tricija za američki program nuklearnog oružja u Idaho National Engineering Laboratory (INEL). Proizvođač ovog MHTGR (modularnog visokotemperaturnog plinskog hlađenog reaktora) je tvrtka General Atomic. Željeni tricij za oružje proizvodi se u jezgri reaktora u gorivnim elementima koji sadrže litij koji se koriste posebno za tu svrhu. Ovo je vjerojatno prvi konkretan projekt za modularni visokotemperaturni reaktor u svijetu koji će biti vojni. Istovremeno, iz ekonomskih razloga, među ostalim, visokotemperaturni reaktor je toliko neprivlačan za civilnu proizvodnju energije da još nije našao kupca u SAD-u. Američki pružatelj HTR-a čak je bezočno pokušao prodrijeti u sektor naoružanja s vojnom opcijom.

Zaključak priopćenja za javnost Lothara Hahna od 10.01.1989. siječnja XNUMX. vrijedi i danas pod crveno-zelenom vladom: "HTR modul je stoga izuzetno osjetljiv sustav s stajališta naoružanja. Ako savezna vlada nastavi aktivno promicati izvoz takvih postrojenja, u koju god zemlju, ona će sama svesti svoje navodne napore da spriječi izvoz oružja u nuklearnom sektoru do apsurda."

Dopis BI Ministarstvu istraživanja

vrh straniceNa vrh stranice - reaktorpleite.de -

Poglavlja izvješća Lothara Hahna iz 1988., koja se bave proliferacijom u HTR-u, stavili smo na internet i u formatu od tri stranice Kratak suočio Federalno ministarstvo istraživanja s gore navedenim nalazima. Nadalje, izrazili smo da bismo željeli kritički dijalog i mišljenje o ovoj temi, da bismo željeli da aktualno izvješće o riziku od proliferacije bude korisno i da će Federalno ministarstvo istraživanja obavijestiti nadležne južnoafričke vladine agencije o svaki kritički komentar na projekt PBMR donosi.

Odgovor iz Ministarstva istraživanja

vrh straniceNa vrh stranice - reaktorpleite.de -

"U ime ministra Bulmahna zahvaljujem na vašim dopisima od 2. lipnja i 25. rujna, u kojima posebno naglašavate rizik od širenja koji bi mogao nastati razvojem južnoafričkog reaktora. Ministar me zamolio da vam odgovorim. To je, nažalost, bilo odgođen zbog praznika i odgovarajućih zaostataka u procesima za obradu, na čemu se ispričavam.

Cilj savezne vlade je smanjiti rizike koji proizlaze iz nuklearnih elektrana diljem svijeta; ovo se odnosi i na aspekte civilne upotrebe i naoružanja. U tom smislu za SR Njemačku je postignut takozvani "atomski konsenzus", odnosno uredan prestanak korištenja nuklearne energije za proizvodnju električne energije. Međutim, mogućnost savezne vlade da utječe na razvoj, izgradnju i rad nuklearnih reaktora u inozemstvu je izrazito ograničena.

S obzirom na to, ima smisla raditi na primjeni njemačkih sigurnosnih standarda gdje god nuklearni reaktori rade ili su novo razvijeni u inozemstvu, gdje god postoji prilika za to. U tom je smislu djelovanje Forschungszentrum Jülich, koje svojom stručnošću, odnosno svojim stručnim znanjem pridonosi na komercijalnoj osnovi kako bi tamošnji razvoj reaktora bio sigurniji, u potpunosti u interesu Savezne vlade. Odgovarajuće usluge dostupne su i od istraživačkih institucija u drugim zemljama, ali tada moguće s nižim sigurnosnim standardima."

Mišljenje građanske inicijative o tome:

vrh straniceNa vrh stranice - reaktorpleite.de -

"(...) Dok su druge države, kao što je Iran, na primjer, ministar vanjskih poslova Fischer, između ostalih, prisiljen provoditi povećane kontrole na javno učinkovit način, crveno-zelena savezna vlada posljednjih godina podržava izvoz temeljnih istraživanja za PBMR do Južne Afrike u cijelom svijetu Linija ne uspijeva.

Poput molitvenog kola, nadležno ministarstvo uvijek iznova ponavlja iste formule o navodnom postupnom ukidanju nuklearne energije i namjeravanoj primjeni njemačkih sigurnosnih standarda u inozemstvu. Zašto bi u Njemačkoj došlo do postupnog ukidanja nuklearne energije kad su nuklearne elektrane ovdje tako sigurne?

Ministarstvo ne odgovara na našu konkretnu kritiku niti jednim slogom i ne komentira naš vrlo skroman zahtjev da se južnoafričkim vlastima stave na raspolaganje barem kritičke izjave o THTR ili PBMR.

Odgovor ministarstva otkriva potpunu bespomoćnost i nekonceptualnost savezne vlade, jer nuklearni lobi u znanosti i industriji pod njom bez velikih poteškoća može ostvariti svoje interese. 

U slučaju financiranja temeljnog razvojnog rada PBMR-a u Istraživačkom centru Jülich, savezna vlada je odustala od svih političkih opcija i dopustila da bude usklađena s dodatkom globalne nuklearne industrije.

Tko je u pravu??

vrh straniceNa vrh stranice - reaktorpleite.de -

"Na kraju, želio bih istaknuti da Forschungszentrum Jülich ne pruža nikakvu potporu za izgradnju novih reaktora u Južnoj Africi." (Bulmahn, ministar obrazovanja i istraživanja u pismu BI od 14.05.2003. svibnja XNUMX.)

"Ovaj istraživački projekt ima za cilj koordinirati međunarodnu suradnju u projektiranju nekoliko reaktora četvrte generacije, uključujući južnoafrički PBMR, za koji je temeljni razvojni rad izveden u Forschungszentrum Jülich. (Internetska stranica" Atomwirtschaft ", listopad 2003. )

PBMR: Traže se investitori

vrh straniceNa vrh stranice - reaktorpleite.de -

"Trošak PBMR-a planiranog u Koebergu procijenjen je na 1,6 milijardi američkih dolara. Operativna tvrtka PBMR Ltd. već je potrošila 230 milijuna američkih dolara na ovaj projekt i sada traži strane investitore. Tvrtka je pitala južnoafričku vladu hoće li bezuvjetno se obvezuje pronaći nove investitore. ESKOM je potpisao ugovor kojim se obvezuje naručiti deset PBMR ako demonstracijski model u Koebergu bude uspješan." (Od: WISE od 10.10.2003.)

Prijava građana za razmjenu informacija

vrh straniceNa vrh stranice - reaktorpleite.de -

Kao što se može vidjeti u malom pregledu tiska ispod, WA i FUgE-News izvijestili su o zahtjevu građana koji smo mi pokrenuli za "razmjenu informacija između Hamma i Cape Towna o opasnostima visokotemperaturnih reaktora". Zahtjev je podnesen Odboru za žalbe 05.11.2003. studenog 19.11. godine. Njegov sljedeći sastanak je XNUMX. studenog.

Sljedeće organizacije podržavaju ovu aplikaciju:

Građanska inicijativa za zaštitu okoliša Hamm eV; BUND, grupa Hamm; Die Naturfreunde, Gruppe Hamm; Mreža mira Hamm; Forum za okoliš i pravdu (FuGE), Hamm; Njemačka komunistička partija, Hamm; Savez 90 / Zeleni, KV Hamm

Sljedeće osobe podržavaju ovu aplikaciju:

Wolfgang Komo, Hamm; Jutta Haschemi-Röben (predstavnica okruga u Hamm-Uentropu), Renate Brackelmann, Hamm; Michael Bömelburg, Hamm; Norbert Gloßmann (zamjenik predsjednika ver.di Hamm)

Posjet delegacije nevladinih organizacija iz Južne Afrike u Ruhrskoj oblasti

vrh straniceNa vrh stranice - reaktorpleite.de -


Dana 10.10.2003. listopada XNUMX., na poziv Böll zaklade NRW, grupa Južnoafrikanaca posjetila je područje Ruhra kako bi bolje upoznala projekte alternativne energije. Horst Blume također je sudjelovao na događaju kao predstavnik BI-a i održao predavanje o THTR-u, koje je prevoditelj preveo. Sudionici su također dobili informativni list na engleskom jeziku s izvadcima s naše web stranice i mogućnostima kontakta. Na marginama posjeta odvijalo se nekoliko zanimljivih razgovora. Jedan sudionik demonstrativno je čak nosio majicu sa sloganom protiv PBMR-a. Znak da je ovaj reaktor definitivno važna tema u Južnoj Africi.

I ovo samo usput: tvrtka Wenutec Automationstechnik GmbH & CoKG iz Lünena izgradila je i isporučila strojeve za zatezanje vijaka za tlačne posude reaktora za dva postojeća bloka nuklearne elektrane u Koebergu kod Cape Towna, pored kojih će biti PBMR izgrađena ...

Mali pregled tiska

vrh straniceNa vrh stranice - reaktorpleite.de -

U posljednjih nekoliko tjedana jako smo se trudili pokrenuti temu nuklearne energije u Južnoj Africi u nekim medijima i objaviti našu web stranicu.

U TAZ-Ruhr 25.09.2003. rujna XNUMX. Elmar Kok je izvijestio o trenutnom razvoju u Južnoj Africi i o posjetu jedne nevladine organizacije u Ruhrskoj oblasti, koja je na poziv Bölla htjela saznati više o alternativnoj energiji. -Stiftung NRW. Dan prije izaslanstvo je pozvano u Ministarstvo zaštite okoliša Düsseldorfa. Urednik samodopadno piše: "O planovima ESKOM-a ne bi se smjelo raspravljati tamo. 'Ova tema nije na dnevnom redu", jezgrovito kaže Ministarstvo (Zelenih) Bärbel Höhna.

U listopadskom broju listopadskog biltena za Zelene u Münsteru, naš BI član Thomas Rabe podsjetio je, između ostalog, da ni ministar okoliša Trittin ni ministar vanjskih poslova Fischer nisu odgovorili na kritična pitanja Udruge Green District ili građana inicijativa. Predlaže da se odgovarajući prijedlozi iz Münstera podnose sljedećoj saveznoj delegatskoj skupštini.

"Međunarodni liječnici za prevenciju nuklearnog rata, liječnici društvene odgovornosti" šest puta godišnje u velikom broju izdaju vrlo dobro osmišljen časopis "IPPNW forum". Uspjeli smo donijeti pregledni članak Horsta Blumea na cijeloj stranici u ovaj časopis u listopadskom broju (br. 83). Uz lijepu fotografiju s Greenpeaceove kampanje u Koebergu prošle godine, ističe se i da postoje i mali HTR testni pogoni u Kini, Japanu i Indiji. Zaključno, autor se usuđuje pogledati u budućnost: „Ako sadašnja oporba CDU/CSU/FDP dođe na vlast za tri godine, onda će masovno promovirati ekspanziju HTR tehnologije – tako je 2002. najavljeno manjim glasovanjem Enquete komisije 'Održiva opskrba energijom'."

"Der Spiegel", koji smo ove godine poslali u više od desetak priopćenja i cirkulara, u članku "Povratak reaktora" od 06.10.2003. listopada 300. izvijestio je sljedeće: "Visokotemperaturni reaktor THTR-1600 radio je samo za tri godine zbog brojnih tehničkih kvarova - financijski fijasko. Sada, međutim, upravo ova tehnologija ponovno postaje popularna. Njena navodna prednost: zbog dizajna, topljenje jezgre, a time i nuklearna katastrofa u visokotemperaturnim reaktorima (HTR) bi trebalo (...) Glavna atrakcija: Čak i ako hlađenje ne uspije, jezgra se ne bi trebala moći zagrijati na više od 86 stupnjeva Celzija - temperaturu na kojoj je topljenje jezgre nemoguće. (...) Zapravo, tipovi elektrana čiji se koncepti sada slijede gotovo su uvijek spektakularno zakazivali u prošlosti. Visokotemperaturni reaktor iz Hamm-Uentropa, na primjer, nikada se nije riješio svojih sigurnosnih nedostataka i još uvijek je teret za Sjevernu Rajnu- Vestfalski državni proračun do danas ." - Nažalost, naš dopis nije tiskan, ali na dan objavljivanja ogledala na našu web stranicu samo pomoću Google tražilice ušlo je najmanje XNUMX posjetitelja.

U listopadskom izdanju od 2.500 primjeraka, Hammer Eine-Welt- und Umweltmagazin "FugE-news" tiskao je članak o PBMR-u od Horsta Blumea i molbu odboru za pritužbe za razmjenu informacija između Hamma i Cape Towna.

Dana 22.10.2003. listopada 28. godine u lokalnom izdanju "Westfälischer Anzeiger" pojavio se članak o radu BI-a na PBMR-u pod naslovom "Na drugi kraj svijeta - Građanska inicijativa za zaštitu okoliša i dalje je aktivna nakon 80 godina". Njegov zaključak: "Nikada nisu bili tako vrijedni kao danas." Uz reference na prijavu građana, članak je krasila i fotografija velike demonstracije ispred THTR-a iz XNUMX-ih.

Časopis "afrika süd", koji od 1972. godine izdaje "informacijski centar južna Afrika" (issa), objavio je krajem listopada u broju 5/2003 članak Stefana Cramera "Zimovanje na rtu". , voditeljica regionalnog ureda Böll zaklade za južnu regiju Afrike.

Na ukupno tri stranice i ilustrirano s pet fotografija autorica opisuje kako HTR tehnologija "hibernira" u Južnoj Africi da bi je u budućnosti eventualno dalje razvijale SAD: "Planovi s nacrtom Nacionalnog zakona o energiji nedavno predstavljeno Kongresu Bushova administracija okrenula je trend u korist nuklearne industrije.(...) Sigurnosni problemi još nisu do kraja riješeni, jer se i u SAD-u revitalizacija nuklearne industrije može provesti samo uz temeljno poboljšani sigurnosni standardi Novi tipovi reaktora takozvane '4. generacije', koji bi trebali biti toliko sigurni da ih operateri mogu prepustiti sami sebi. 'Sigurni pri odlasku' naziv je čarobne formule koja ima samo jednu manu; ovi tipovi reaktora postoje samo na tipu Samo južnoafrički PBMR postoji kao tehnološki dobro planirana varijanta, koja će se implementirati u bliskoj budućnosti čini se mogućim u posljednjih nekoliko godina. Iz ove perspektive, južnoafrički nuklearni projekt poprima potpuno novo značenje."

Stefan Cramer kompetentno upoznaje čitatelja s dosadašnjom nuklearnom politikom u Južnoj Africi, osvjetljava društvenu pozadinu razvoja i ulazi u druge postojeće nuklearne tvornice i skladišta u zemlji. Članak koji vrijedi pročitati nalazi se na Internetu na adresi http://www.issa-bonn.org/ pronaći.

Aktualni studeni broj mjesečnih novina "Graswurzelrevolution" izvještavao je o otporu THTR prije 25 godina.

U "Stadtanzeigeru" koji pripada novinskoj grupi WA, ove su nedjeljne novine 02.11.2003. studenog XNUMX. u dužem članku s dvije fotografije izvijestile o radu BI na THTR-u, problemima gašenja i troškovima s kojima se susreo, kao i PBMR i rizici njegove proliferacije. Informacije o web stranici zaokružile su izvješće.

Koncept razvoja šuma za Hamm

vrh straniceNa vrh stranice - reaktorpleite.de -

"Sada imamo prekrasnu zelenu Bibliju za Hamm", komentirao je Jörg Holsträter, predsjednik Odbora za okoliš, jučer predstavljanje koncepta razvoja šuma za grad na Lippeu. "(WA od 16.)

Lord gradonačelnik Hunsteger-Petermann obećao je na tiskovnoj konferenciji da bi, osim promicanja kompenzacijskih i zamjenskih mjera, trebao biti dostupan i "jasno peteroznamenkasti iznos" za reprodukciju šuma u sljedećih nekoliko godina. Koncept koji je razvio Horst Blume (vidi THTR okružnicu br. 83) pozitivno je primljen u odborima i predstavnicima okruga. Predstavnik okruga CDU iz Heessena: "Rijetko sam vidio tako dobro i razumljivo djelo." (WA od 02.10.2003. listopada XNUMX.)

***


vrh straniceStrelica gore - do vrha stranice

***

Apel za donacije

- THTR-Rundbrief izdaje 'BI Umwelt Hamm e. V. ' izdana i financirana donacijama.

- THTR-Rundbrief je u međuvremenu postao vrlo zapažen informativni medij. Međutim, postoje stalni troškovi zbog proširenja web stranice i tiskanja dodatnih informativnih listova.

- THTR-Rundbrief istražuje i izvještava detaljno. Da bismo to mogli, ovisimo o donacijama. Sretni smo zbog svake donacije!

Donacije račun:

BI zaštita okoliša Hamm
Namjena: THTR kružna
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


vrh straniceStrelica gore - do vrha stranice

***

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
avr.jpg