2011 से THTR न्यूज़लेटर्स

***

***

टीएचटीआर न्यूज़लेटर नंबर 134, जनवरी 2011

सामग्री:

थोरियम उद्योग के लिए समाचार सेवाएं

*

भारतीय और पाकिस्तानी परमाणु कार्यक्रमों में अंतर्दृष्टि

*

Atomwirtschaft-Zeitung वास्तव में PBMR के अंत की रिपोर्ट करता है!

*

थोरियम उद्योग के लिए समाचार सेवाएं

यूरेनियम दुर्लभ होता जा रहा है और परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को अब वैसे भी संचालित नहीं किया जाना चाहिए ?? - "कोई बात नहीं, अब थोरियम एक हानिरहित विकल्प के रूप में है!" दावा है कि उद्योग नीचे खेल रहा है। इस पहले कम देखे गए संदेश को अधिक ध्यान देने के लिए, फेडरल इंटेलिजेंस सर्विस (बीएनडी) के हलचल वाले पूर्व अध्यक्ष, हैंस-जॉर्ज विएक, अपने स्वयं के "संदेशों" के साथ थोड़ी मदद करते हैं। और एक बहुत ही खास कंपनी में भागीदार के रूप में भी भाग लेता है जो दुनिया की ऊर्जा समस्याओं को हल करने का वादा करती है। क्या परमाणु उद्योग अब राहत की सांस ले सकता है? - विक हस्तक्षेप करता है।

एक पूर्व खुफिया एजेंट के रूप में, विएक राजनीतिक हस्तक्षेप के लिए सही समय निकालना जानता है। और भारत में एक पूर्व जर्मन राजदूत के रूप में, वह देश में भारी मात्रा में थोरियम के साथ स्थिति को अच्छी तरह से जानता है। 88 में उन्होंने सीएसयू से संबद्ध हंस सीडेल फाउंडेशन की प्रकाशन श्रृंखला "रिपोर्ट्स एंड स्टडीज" नंबर 2007 में लिखा, जो उनके पसंदीदा सहयोगी भागीदारों में से एक है:

"परमाणु ऊर्जा के नागरिक उपयोग के क्षेत्र में सहयोग पर 2005 का यूएस-भारतीय समझौता सामरिक दृष्टि से महत्वपूर्ण है, परमाणु ऊर्जा उत्पादन के लिए महान थोरियम खनिज संसाधनों का उपयोग करने में सक्षम होने के लिए। रूसी वैज्ञानिक प्रोफेसर के पेटेंट लेव मैक्सिमोव, नोवोसिबिर्स्क, उपलब्ध हैं "(1)

अनाकार थोरियम को "अनाकार" परमाणु-विरोधी प्रतिरोध का नेतृत्व करने के लिए कहा जाता है

विएक चतुराई से जर्मनी में थोरियम रिएक्टरों को पुराने, समस्याग्रस्त रिएक्टर लाइनों की कीमत पर एक मसौदे में स्वादिष्ट बनाना चाहता है जिसे उन्होंने 2007 में भी लिखा था और इंटरनेट पर उपलब्ध है। उन्होंने "परमाणु विस्फोटकों के उत्पादन के लिए प्लूटोनियम संचय के संभावित दुरुपयोग के साथ-साथ पुनर्संसाधन के ज्ञात जोखिमों" और "परमाणु कचरे के निपटान के साथ समस्याओं" का उल्लेख किया ताकि थोरियम रिएक्टरों के एक विशेष संस्करण को एक स्पष्ट रूप में खेलने के लिए लाया जा सके। विकल्प:

"पिछले सभी प्रयोग क्रिस्टलीय अवस्था में थोरियम के उपयोग पर आधारित थे, उदाहरण के लिए एवीआर रिएक्टर जूलिच (1967-1988), विनफ्रिथ में ड्रैगन रिएक्टर, जीबी (1964-1973), पीच बॉटम टेस्ट फैसिलिटी (1967 से यूएसए) में 1974 तक), साथ ही भारत में कामिनी और कलपक्कम प्रायोगिक रिएक्टरों में (1996) थोरियम परमाणु ईंधन के मूल तत्व के रूप में। भारत में कारापार 300 और 1 संयंत्र केवल ईंधन आधार के रूप में थोरियम का उपयोग करते हैं, लेकिन समस्याओं का सामना करना पड़ता है ईंधन के रूप में थोरियम का उपयोग - ईंधन उत्पादन की उच्च लागत, साथ ही कुछ हथियार संबंधी समस्याएं (एसआईसी!) और ईंधन के पुन: एकीकरण की समस्याएं - अभी तक संतोषजनक ढंग से हल नहीं हो सकी हैं। तो यूरेनियम को थोरियम 'परमाणु से क्यों बदलें ईंधन' बिल्कुल?" (2)

- क्योंकि नोवोसिबिर्स्क के महान प्रोफेसर लेव मैक्सिमोव ने समस्या का समाधान ढूंढा और 17 अगस्त, 8 को अंतरराष्ट्रीय आवेदन संख्या पीसीटी / आरयू2006 / 2006 के तहत इसका पेटेंट कराया! अब सिरेमिक नहीं, बल्कि अनाकार (निराकार, आंशिक रूप से अव्यवस्थित आणविक संरचनाएं) थोरियम का उपयोग यहां किया जाना चाहिए।

दिसंबर 2009 में, पूर्व राजनयिक विएक ने कुछ सुस्त जनता को इसे फिर से समझाया:

"अनाकार परमाणु ईंधन की तरह, जिस तरह से रिएक्टर को नियंत्रित किया जाता है और रिएक्टर में ईंधन तत्वों की व्यवस्था स्वयं परमाणु ऊर्जा के उत्पादन से संबंधित होती है, जो थोरियम के उपयोग पर आधारित होती है, परमाणु विखंडन बनाने वाले विखंडन उत्पादों को नहीं करना चाहिए पारंपरिक रासायनिक प्रक्रियाओं के साथ, लेकिन विशुद्ध रूप से भौतिक प्रक्रियाओं के साथ परमाणु ईंधन से निकालने में सक्षम हो। प्रोफेसर मैक्सिमो की प्रक्रिया के अनुसार, यह अनाकार थोरियम का उपयोग करके किया जाता है। " (3)

अब जो कुछ इस प्रकार है वह वीक को मनाने का एक बहुत स्पष्ट रूप से समझने योग्य प्रयास है, जिसने क्रेडिट के लिए किसी भी वैक्यूम क्लीनर प्रतिनिधि को किया होगा:

"प्रोफेसर मैक्सिमो ने अपने पेटेंट के साथ सक्षम जर्मन अनुसंधान संस्थानों की ओर रुख किया है, क्योंकि जर्मनी अब तीसरी पीढ़ी के परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के पर्यावरण और सुरक्षा से संबंधित पूर्णता से चिंतित नहीं है जो वर्तमान में निर्माणाधीन है और इसलिए, उनकी राय में, अभी तक नहीं परमाणु ऊर्जा के उपयोग के लिए एक जोखिम-मुक्त या कम-जोखिम प्रक्रिया की प्रयोगात्मक सत्यापित, लेकिन सैद्धांतिक रूप से विकसित अवधारणा खुली होनी चाहिए। प्रस्तुति को वैज्ञानिक और तकनीकी दृष्टिकोण से सकारात्मक प्रतिक्रिया मिली। " (4)

एक सेवा प्रदाता का अतीत कह रहा है

थोरियम रिएक्टरों के प्रति इतनी दृढ़ता से प्रतिबद्ध कौन है, इसकी पहली छाप पाने के लिए, आइए एक नज़र डालते हैं कि विकिपीडिया हंस-जॉर्ज विएक के बारे में क्या बताता है:

"1954 से 1993 तक वह विदेश कार्यालय में एक सिविल सेवक थे। अन्य बातों के अलावा, वह ईरान, यूएसएसआर और भारत में राजदूत के साथ-साथ उत्तरी अटलांटिक परिषद (नाटो) संघीय में जर्मनी के संघीय गणराज्य के स्थायी प्रतिनिधि थे। 1985 तक खुफिया सेवा। सिविल सेवा छोड़ने के बाद, वह 1990 से 1998 तक मिन्स्क, बेलारूस में OSCE सलाहकार और पर्यवेक्षक समूह के प्रमुख थे। 2001 से सितंबर 1996 तक वह इंडो-जर्मन सोसाइटी के अध्यक्ष थे। " (5)

50 के दशक की शुरुआत में, विएक उन लोगों के आंतरिक सर्कल के साथ एक राजनयिक के रूप में काम कर रहा था, जिन्होंने फासीवाद की हार के बाद नए एफआरजी राज्य में सत्ता पर नियंत्रण कर लिया था। ईरान और सोवियत संघ के राजदूत के रूप में और उत्तरी अटलांटिक परिषद (नाटो) में जर्मनी के संघीय गणराज्य के स्थायी प्रतिनिधि के रूप में, उनकी राजनीतिक कार्रवाई शीत युद्ध के दौरान पूर्व और पश्चिम के बीच कम्युनिस्ट विरोधी संघर्ष में अंतर्निहित थी। 1985 से 1990 तक अपने करियर की ऊंचाई पर, फेडरल इंटेलिजेंस सर्विस (बीएनडी) के अध्यक्ष के रूप में, उनकी राजनीतिक, सैन्य और आर्थिक प्रकृति की विशेष जानकारी या संबंधों की एक विस्तृत श्रृंखला तक पहुंच थी। भारत में राजदूत के रूप में उनकी बाद की गतिविधि (1990 - 1993) और 1996 से 2008 तक इंडो-जर्मन सोसाइटी (DIG) के अध्यक्ष के रूप में उनका "सिविल सोसाइटी वर्क" भी एक और संकेत देता है कि उन्हें थोरियम में इतनी दिलचस्पी क्यों है: भारत ने विश्व के थोरियम भंडार का लगभग एक चौथाई।

नाजियों की माननीय स्मृति सभी सभ्यता के "सांस्कृतिक मूल" का हिस्सा है!

2005 में, तत्कालीन विदेश मंत्री जोशका फिशर के साथ एक तीखे तर्क ने जागरूकता दिखाई कि फासीवाद के अंत के 60 साल बाद भी जर्मन राज्य के कार्यात्मक अभिजात वर्ग को आकार दिया। यह संघीय विदेश कार्यालय (एए) के इन-हाउस बुलेटिन में मृत्युभोज प्रथा के बारे में था। विदेश मंत्री फिशर ने फैसला सुनाया कि एफआरजी की सेवा में एनएसडीएपी के कई पूर्व सदस्यों के बीच मृत्यु की स्थिति में, मृत्यु रिपोर्ट केवल तटस्थ रूप से लिखी जानी चाहिए। राजनयिक सेवा के सत्तर कर्मचारियों ने अपने हस्ताक्षर कार्रवाई में फिशर से मांग की कि मृतक को निम्नलिखित अतिरिक्त के साथ सम्मानित किया जाना जारी रखा जाना चाहिए: "हम उसे / उसकी सम्माननीय स्मृति रखेंगे"। (...) अखबार के अनुसार, आलोचकों के पत्र में कहा गया है कि मृतकों का सम्मान करना सभी सभ्यता के "सांस्कृतिक मूल" का हिस्सा है। "(6) विएक पूर्व नाजियों के लिए इस विशेष सम्मान के समर्थकों में से एक थे - वास्तव में एक बहुत ही महत्वपूर्ण "सांस्कृतिक कोर"!

बीएनडी हितों के लिए एक लॉबी के रूप में "चर्चा समूह"

बीएनडी के सहयोगियों के साथ, संविधान के संरक्षण के लिए संघीय कार्यालय, सैन्य काउंटर-इंटेलिजेंस सर्विस (एमएडी) और विभिन्न वैज्ञानिकों और राजनेताओं के साथ, हंस-जॉर्ज विएक ने समझौते में "जर्मनी चर्चा समूह में खुफिया सेवा" की स्थापना की चांसलर के तत्कालीन प्रमुख और पूर्व विदेश मंत्री फ्रैंक-वाल्टर स्टीनमीयर "(GKND)। इस संगठन का आधिकारिक उद्देश्य "गुप्त खुफिया सेवाओं के बारे में रचनात्मक और सार्वजनिक चर्चा में निष्पक्ष योगदान देना" है (7) तब से, विभिन्न सम्मेलनों, प्रकाशनों और प्रकाशनों की श्रृंखला को कमोबेश चुनिंदा "जनता" के लिए प्रस्तुत किया गया है, विशेष रूप से पार्टी-संबद्ध नींव के सहयोग से। अनौपचारिक उद्देश्य शायद विचारों का सौहार्दपूर्ण आदान-प्रदान और अविवेक और आलोचना के खिलाफ बचाव थे।

बीएनडी में पूर्व नाजियों ने काम करना जारी रखा

यह बचाव जल्द ही आना चाहिए। अमेरिकी इतिहासकार टिमोथी नफ्ताली ने कई एनएसडीएपी सदस्यों और युद्ध अपराधियों पर "विदेशी मामलों" पत्रिका में रिपोर्ट की, जिन्हें "संगठन गेहलेन" ने बीएनडी के अग्रदूत के रूप में स्वीकार किया था और जो कई दशकों तक बीएनडी में शरारत करते रहे। इस आलोचना के बचाव में, विएक ने आलोचकों के "विवादात्मक दृष्टिकोण" की निंदा की, क्योंकि यह "युद्ध के बाद की अवधि की समग्र परिस्थितियों के शांत विश्लेषण के लिए एक अच्छा प्रजनन स्थल नहीं था" (8) प्रस्ताव।

विएक के ये बयान इस पृष्ठभूमि के खिलाफ भी हैं कि बीएनडी (सीआईए की तरह) इजरायलियों से दो साल पहले जानता था "किस नाम के तहत यहूदियों की हत्या के आयोजक एडॉल्फ इचमैन अर्जेंटीना में छिपे थे", लेकिन उनकी गिरफ्तारी के बारे में कुछ भी नहीं लिया।

घोषणा के अंग के रूप में सही पत्रक

2006 में विएक ने मासिक पत्रिका "एमयूटी" में बीएनडी के कार्यों की विस्तृत श्रृंखला के बारे में विस्तार से बताया: "संघीय खुफिया सेवा सभी क्षेत्रों, सैन्य के साथ-साथ राजनीतिक, आर्थिक, तकनीकी और अन्य विशिष्ट क्षेत्रों जैसे अंतरराष्ट्रीय दवा में काम करती है। तस्करी और धन शोधन" (9) यह बहुत ही उल्लेखनीय है कि वह किस पत्रिका में यह कहते हैं। "एमयूटी" की स्थापना 1965 में हुई थी और यह उग्रवादी दक्षिणपंथी कट्टरपंथी "एक्शन रेसिस्टेंस" से संबद्ध था। यहां तक ​​​​कि उदारवादी "ज़ीट" ने भी डरावनी सूचना दी:

"पत्र का नामकरण बर्नहार्ड क्रिश्चियन विंटज़ेक (जन्म 1943) द्वारा किया गया था। बुंडेस्टाग के लिए एनपीडी के पूर्व उम्मीदवार आज भी पत्रिका के प्रकाशक और प्रधान संपादक हैं (2010 में भी!; एचबी)। विंट्ज़ेक एक सह के रूप में जाना जाने लगा। "एक्शन रेसिस्टेंस" के आरंभकर्ता जिन्होंने सत्तर के दशक की शुरुआत में सामाजिक-उदारवादी गठबंधन के नए ओस्टपोलिटिक से जुझारू लड़ाई लड़ी - जैसे नारे के साथ: "ब्रैंट ऑन द वॉल" और "हैंग द ट्रेटर्स"। (...) एनपीडी की सही से आलोचना की गई: बहुत ढीली!" (10)

20 साल बाद दक्षिणपंथी कट्टरपंथी अखबार के संदिग्ध "परिवर्तन" के बारे में, "डाई ज़ीट" ने उपर्युक्त संस्करण में लिखा: "साहस, अर्नो क्लोन कहते हैं, यह एक उल्लेखनीय उदाहरण है कि कैसे रूढ़िवादी और के बीच विभाजन रेखाएं दक्षिणपंथी चरमपंथी, नवरूढ़िवादी और नया दक्षिणपंथी राजनीतिक प्रवचन वाष्पित हो रहा है।"

विवादास्पद पत्रिका "एमयूटी" में विएक का योगदान कोई अपवाद नहीं था, यह 28 में "औद्योगिक जासूसी" के विषय पर नए अधिकार "जुंज फ़्रीहाइट" (नंबर 2010) में उनके लंबे साक्षात्कार द्वारा दिखाया गया है। फेडरल इंटेलिजेंस सर्विस के पूर्व अध्यक्ष के रूप में, वह जानता था कि वह किस पेपर से निपट रहा था। उसने अपना माध्यम सावधानी से चुना होगा। 2004 में मैंने इस पत्र के बारे में लिखा था: "90 के दशक में 'रिपब्लिकन' में 'यंग फ्रीडम' की चुनावी उम्मीदें बिखर जाने के बाद, उन्होंने स्थापित रूढ़िवाद को महत्वपूर्ण शर्तों और सूत्रों का उपयोग करके दबाव में लाने की कोशिश की। लोक-राष्ट्रवादी तरीके से उनका पुनर्मूल्यांकन करने के लिए खुद के लिए विवाद "(11).

"घरेलू" परमाणु उद्योग के लिए ग्राहक-उन्मुख प्रतिबद्धता

पुस्तक में "हमेशा आपकी सेवा में। फासीवादी जड़ों और नई विश्व व्यवस्था के बीच बीएनडी", लेखक सेवाओं के प्रकाशन अभ्यास के निम्नलिखित पहलू पर जोर देते हैं: "बीएनडी के लिए, यह जरूरी नहीं कि अपनी स्वयं की छवि को सुधारने के बारे में है। प्रेस, बल्कि कुछ सूचनाओं को लॉन्च करने के बारे में जो वह मुद्रित देखना चाहते हैं "(12) तदनुसार, विएक के थोरियम लेखों में "घरेलू" परमाणु संस्करण लाने का कार्य है, जो अंतरराष्ट्रीय स्तर पर पीछे रह गया है, सार्वजनिक चर्चा में वापस आ गया है, खासकर जब से इसके लिए शुरुआती स्थितियों में संघीय स्तर पर लाल-हरे रंग के अचयन के साथ काफी सुधार हुआ है। . (पूर्व) बीएनडी स्टाफ परमाणु उद्योग में एक विशिष्ट गुट का मुखपत्र बन गया होता।

यह धारणा तब प्रबल होती है जब कोई पढ़ता है कि अगस्त हैनिंग, "राजनीतिक निर्णय लेने की प्रक्रियाओं में खुफिया सेवाओं की भूमिका" श्रृंखला में सह-लेखक की तरह लिखा है: "खुफिया सेवाएं राजनीति, सुरक्षा अधिकारियों और सशस्त्र के लिए सेवा प्रदाता हैं। बलों। प्रत्येक सेवा प्रदाता के लिए सर्वोच्च प्राथमिकता, और इसमें यदि खुफिया सेवाएं निजी क्षेत्र में सेवा प्रदाताओं से भिन्न नहीं होती हैं, तो ग्राहक का ध्यान "(13) प्रकाशनों की यह श्रृंखला सीएसयू से संबद्ध हंस सीडेल फाउंडेशन में प्रकाशित हुई। जर्मन इंटेलिजेंस सर्विस डिस्कशन ग्रुप (GKND) और CDU / CSU और FDP की नींव के बीच गहन सहयोग को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है और यह दर्शाता है कि उपर्युक्त "सेवाओं" के प्राप्तकर्ताओं में से कौन मुख्य रूप से है।

पार्टी-संबद्ध नींव बीएनडी उपकरणों के रूप में

अब उपर्युक्त पार्टी-संबद्ध नींव दक्षिणपंथी विरोधाभासों के पक्ष में लैटिन अमेरिका के कुछ देशों में विश्वासघाती तरीकों में हस्तक्षेप करते हैं, जहां मुक्ति आंदोलन गरीबों के भाग्य को थोड़ा कम करने के रास्ते पर हैं। - और पूर्व सोवियत संघ के पूर्व राजदूत के रूप में विएक किस "नागरिक समाज" का कार्य करता है? - वह "बेलारूस में एसोसिएशन ह्यूमन राइट्स" के बोर्ड सदस्य हैं। अब, परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के विरोधियों के रूप में, जो बेलारूस में दूषित क्षेत्रों से भी निपट रहे हैं, हम केवल यह अच्छी तरह जानते हैं कि राष्ट्रपति लुकाशेंको अपने देश में विपक्ष को क्रूरता से दबा रहे हैं और कई मामलों में मानवाधिकारों की अवहेलना कर रहे हैं। फिर भी, हम यह भी जानते हैं कि बेलारूस में सामाजिक (!) मानवाधिकार की स्थिति पूर्वी यूरोप की तुलना में कई लोगों के लिए उतनी खराब नहीं है। यदि, सभी बातों में, उन पार्टियों के नवउदारवादी रणनीतिकारों को, जिनके लिए बीएनडी सेवा में है, यहां कहना चाहिए, बेलारूस के लोग भविष्य में स्वतंत्र और गुप्त मतदान में अपना "बर्लुस्कोनी" चुन सकते हैं, लेकिन वे इस पर निर्भर हो सकते हैं भूख न लगने के लिए भोजन वितरण। - निगमों द्वारा लूटे गए देश में पार्सल डिस्पैचर के रूप में एक संरक्षक मुद्रा में वाईक निश्चित रूप से बीएनडी कर्मचारियों का अगला पीआर उपाय होगा।

प्रभाव के जर्मन क्षेत्रों को सुरक्षित करने के लिए क्रोएशियाई फासीवादियों और राष्ट्रवादियों के साथ सहयोग

इस संदर्भ में, 1991-95 के युगोस्लाव युद्धों के विघटन में बीएनडी की भूमिका का भी संदर्भ दिया जाना चाहिए, जो यूगोस्लाविया में द्वितीय विश्व युद्ध में अग्रिम पंक्ति की निरंतरता थी। 1941-45 में क्रोएशिया में सर्बों के खिलाफ फासीवादी जर्मनी के साथ संबद्ध क्रोएशियाई उस्ताशों का नरसंहार दशकों तक जारी रहा और पूर्व एआरडी संवाददाता उलरिच शिलर की राय में "इस नियम के आवश्यक विचार और सिद्धांत बच गए और अपना रास्ता खोज लिया। में" (14) आज के क्रोएशिया के लिए।

अपनी 2010 की पुस्तक "जर्मनी एंड 'हिज' क्रोएशियन। उस्तासा फासीवाद से टुडजमैन के राष्ट्रवाद तक" में, उन्होंने यूगोस्लाविया के विनाश में बीएनडी और उसके तत्कालीन बॉस विएक की भूमिका का वर्णन किया है ताकि प्रभाव के क्षेत्रों को सुरक्षित किया जा सके। नाजी जर्मनी के अधीन। इसके अनुसार, क्रोएशियाई गुप्त सेवा पर प्रभाव डालने के लिए BND के लिए सबसे महत्वपूर्ण पूर्वापेक्षाएँ "केवल 1980 के दशक के अंत में रखी गई थीं" (15) तो ठीक विक के कार्यकाल के दौरान। शिलर की जानकारी के अनुसार फरवरी 1990 में निम्नलिखित पर सहमति हुई:

"1. यूगोस्लाविया और सर्बिया के खिलाफ कार्रवाई में सहयोग; 2. बीएनडी क्रोएट्स को यूगोस्लाविया से संबंधित सभी जानकारी प्रदान करता है, जिसमें सैन्य-सैन्य जानकारी भी शामिल है। इसलिए एंटुन डुहासेक, और आगे: 'जर्मन पक्ष ने क्रोएशियाई सेवा की कुल अधीनता की मांग की। इसकी सेवाओं के लिए, और इसे मिल गया।' फरवरी 1990 में बीएनडी बॉस को क्लॉस किंकेल नहीं कहा जाता था, लेकिन हैंस-जॉर्ज विएक, मास्को में पूर्व राजदूत, 1990 से 1985 तक बीएनडी बॉस। मैंने कभी-कभी राजदूत विएक को बर्लिन में एक कार्यक्रम में क्रोएशिया के बारे में बात करने के लिए कहा, और जवाब था एक खेदजनक नहीं "(16).

विक ने पूर्व यूगोस्लाविया में हजारों हत्याओं और अनंत पीड़ाओं में जर्मनी और बीएनडी की संयुक्त जिम्मेदारी के बारे में सार्वजनिक रूप से नहीं बोलना पसंद किया। उन्होंने 13 साल बाद ही अपने "चर्चा समूह" की स्थापना की, जब मामला घास उग आया था।

बीएनडी का पूर्व अध्यक्ष और भारत में तत्कालीन जर्मन राजदूत बनना - एक दिलचस्प संयोजन! न केवल भारतीय और पाकिस्तानी गुप्त सेवाओं के बीच प्रतिद्वंद्विता, बल्कि दो युद्धरत राज्यों के बीच परमाणु बम हथियारों की दौड़ भी निश्चित रूप से बहुत खुलासा कर रही थी। "पाकिस्तानी परमाणु बम के जनक" अब्दुल क़दीर ख़ान की गतिविधियाँ (17) पड़ोसी पाकिस्तान में और जर्मनी के संघीय गणराज्य में उसके परमाणु खरीद दौरे आंशिक रूप से विएक के "सक्रिय" समय में गिर गए, जिसका इस्तेमाल कई तरह से किया गया था। शायद इसी वजह से, विएक का आज का संदेश है: सुपर-सेफ, मूल जर्मन थोरियम तकनीक के साथ, ऐसा बम थियेटर पहले स्थान पर मौजूद नहीं होता - जो, वैसे, सच नहीं है।

"एक या अधिक प्रतिशत विखंडनीय यूरेनियम या प्लूटोनियम" - पूरी तरह से हानिरहित ??

अब ईंधन के रूप में अनाकार अवस्था में थोरियम के साथ नए चमत्कार रिएक्टरों के लिए। विएक और रुडोल्फ कोनिग अपने विस्तार में लिखते हैं "अमोर्फस थोरियम ..." (18) नवंबर 2007 से:

"लेव मैक्सिमो के पेटेंट आवेदन में, अनाकार परमाणु ईंधन को निम्नानुसार वर्णित किया गया है: ईंधन धातु थोरियम और इसके मिश्र धातुओं पर आधारित है जिसमें एक या अधिक प्रतिशत विखंडनीय यूरेनियम और / या प्लूटोनियम -239 आइसोटोप एक इग्निशन सामग्री के रूप में शामिल हैं।"

"एक या अधिक प्रतिशत विखंडनीय यूरेनियम और / या प्लूटोनियम -239 समस्थानिकों" के इस प्रयोग में बड़े जोखिम शामिल हैं, जैसा कि "ऑस्ट्रियाई पारिस्थितिकी संस्थान" ने ऑस्ट्रियाई जीवन मंत्रालय के एक अध्ययन में पाया है:

"प्लूटोनियम और यूरेनियम की रेडियोटॉक्सिसिटी को कम करके नहीं आंका जाना चाहिए। 40 अरबवें (!) ग्राम पु-239 की साँस लेना श्रमिकों में साँस लेना के लिए वार्षिक गतिविधि सेवन की सीमा मूल्य तक पहुँचने के लिए पर्याप्त है। 239-पु के कुछ किलोग्राम ( एक टेनिस बॉल के आकार के बारे में बुलेट) - सैद्धांतिक रूप से - सभी को मार सकता है यदि हर कोई इसका एक हिस्सा साँस लेता है। 24.000 वर्षों के अपेक्षाकृत कम आधे जीवन के साथ, प्लूटोनियम में उच्च दीर्घकालिक विषाक्तता है। 233-यू उतना ही जहरीला है और इसकी अर्ध-आयु 159.000 वर्ष है।" (19)

चूंकि थोरियम (Th-232) अकेले परमाणु श्रृंखला प्रतिक्रिया को बनाए नहीं रख सकता है, लेकिन यह केवल एक प्रजनन सामग्री है, इसमें न्यूट्रॉन को जोड़ना होगा। यह यूरेनियम (U-235) के साथ या, जैसा कि भारत में योजना बनाई गई है, प्लूटोनियम (Pu-235) के साथ किया जा सकता है। परिणाम विखंडनीय यूरेनियम (U-233) है, जो परमाणु ईंधन के रूप में उपयुक्त है:

गु-232 + पु-239 = यू-233

से: "रिएक्टर्स फॉर टुमॉरो", 1975 (!), पेज 22, क्राफ्टवर्क यूनियन

विएक और कोनिग ने अपनी अवधारणा की प्रशंसा इस प्रकार की: "प्लूटोनियम और अन्य ट्रांसयूरान के उत्पादन का पूर्ण दमन; अतिरिक्त प्रतिक्रियाशीलता से बचाव, क्योंकि यह आज के परमाणु ऊर्जा संयंत्रों (...) में मौजूद है। खर्च किए गए परमाणु का कोई प्रसंस्करण नहीं है। ईंधन। " (20)

"ऑस्ट्रियाई पारिस्थितिकी संस्थान" कथित "प्लूटोनियम के उत्पादन की रोकथाम" का आकलन निम्नानुसार करता है:

"परमाणु उद्योग का चतुर तर्क है कि थोरियम रिएक्टरों का उपयोग नए प्लूटोनियम के उत्पादन को सीमित कर सकता है और मौजूदा हथियार-ग्रेड प्लूटोनियम की सूची को कम कर सकता है, सावधानी के साथ व्यवहार किया जाना चाहिए। हम मानते हैं कि थोरियम अर्थव्यवस्था प्लूटोनियम से कम खतरनाक नहीं है अर्थव्यवस्था थोरियम समस्थानिक Th-232 की न्यूट्रॉन बमबारी से कम खतरनाक यूरेनियम समस्थानिक U-233 नहीं बनता है, जो कि Pu-239 की तरह, परमाणु रिएक्टरों और परमाणु हथियारों के लिए इसके महत्वपूर्ण द्रव्यमान के कारण दोनों का उपयोग किया जा सकता है।

इसके अलावा, यूरेनियम समस्थानिक U-232 भी बनता है। यह आइसोटोप अल्पकालिक बेटी उत्पाद (जैसे TI-208) बनाता है, जो गामा उत्सर्जक के रूप में, U-233 के संचालन, पुनर्संसाधन और "पुनर्चक्रण" को और अधिक कठिन बना देता है। "(21)

थोरियम: ट्रोजन हॉर्स ब्रीडर टेक्नोलॉजी और रीमैन्युफैक्चरिंग में फिर से प्रवेश के लिए

एक पुन: प्रसंस्करण, जिसमें प्लूटोनियम और यूरेनियम को खर्च किए गए ईंधन तत्वों से अलग किया जाता है ताकि इसे पुन: उपयोग करने में सक्षम हो, इसलिए थोरियम रिएक्टरों के लिए बहुत आवश्यक है, कोनिग और वीक द्वारा प्रदान की गई जानकारी के विपरीत। क्योंकि जब इस्तेमाल किए गए ईंधन से ताजा रिएक्टर ईंधन का उत्पादन (हैचेड) किया जाता है, तो इस फास्ट ब्रीडर को पुनर्संसाधन की आवश्यकता होती है। "एक तत्काल संदेह है कि, पीढ़ी IV की आड़ में, ब्रीडर रिएक्टरों के लिए अवधारणाओं को पुनर्जीवित करने का प्रयास किया जा रहा है जिन्हें सुरक्षा कारणों से लंबे समय से त्याग दिया गया है" (22) "ऑस्ट्रियाई पारिस्थितिकी संस्थान" लिखता है।

महत्वपूर्ण वैज्ञानिकों की राय में, दुर्लभ यूरेनियम भंडार से बाहर निकलने के तरीके के रूप में थोरियम रिएक्टरों को बढ़ावा देना रणनीतिक ऊर्जा नीति के विचारों में पिछले दरवाजे के माध्यम से खतरनाक पुनर्संसाधन को फिर से शुरू करने के एक कुशल प्रयास का प्रतिनिधित्व करता है। इस संदर्भ में यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि विशेष रूप से (पूर्व) "खुफिया सेवाओं" के साथ यह न केवल महत्वपूर्ण है कि वे "पूरी तरह से नए हानिरहित टोरियम रिएक्टर" के बारे में कौन से सुखद वाक्यांशों का उपयोग करते हैं, बल्कि उनके पीछे कौन से वास्तविक इरादे और हित छिपे हैं।

भारत और संयुक्त राज्य अमेरिका इस बीच एक पुन: प्रसंस्करण संयंत्र के निर्माण की तैयारी में निष्क्रिय नहीं रहे हैं: "संयुक्त राज्य अमेरिका और भारत ने 30 जुलाई, 2010 को एक समझौते पर हस्ताक्षर किए जो भारत को अनुबंध से संबंधित अमेरिकी परमाणु सामग्री को पुन: संसाधित करने की अनुमति देगा" (23)

परमाणु हथियारों का उत्पादन हुआ आसान!

चूंकि थोरियम और यूरेनियम या प्लूटोनियम को आसानी से रासायनिक रूप से अलग किया जा सकता है, ताजा ईंधन तत्वों की चोरी से बम बनाने का एक शानदार तरीका खुल जाएगा। उदाहरण के लिए, लगभग 5.000 से 10.000 ताजा THTR ईंधन असेंबलियों में हिरोशिमा जैसा बम बनाने के लिए पर्याप्त U-235 होता है।

ऑस्ट्रियन एनर्जी इंस्टीट्यूट संक्षेप में कहता है: "फास्ट ब्रीडर्स के लिए एक स्विच का मतलब है, हालांकि, प्लूटोनियम और थोरियम अर्थव्यवस्था को उस हद तक जारी रखना जो पहले कभी नहीं हुआ था। प्लूटोनियम और यूरेनियम आइसोटोप जैसे कोयले या कच्चे तेल जैसे अत्यधिक जहरीले पदार्थ होंगे। आधी दुनिया खो जाओगे। इससे हर कीमत पर बचा जाना चाहिए "(24).

नॉर्वे अब थोरियम रिएक्टर नहीं चाहता

नॉर्वे दुनिया में थोरियम की तीसरी सबसे समृद्ध घटना है और वहां के राजनेताओं ने "ऊर्जा स्रोत के रूप में थोरियम - नॉर्वे के लिए अवसर" अध्ययन में कहा है (25) 2008 में यह जांचने के लिए कि क्या थोरियम रिएक्टर इस देश के लिए एक यथार्थवादी ऊर्जा नीति विकल्प का प्रतिनिधित्व करेंगे। ताज़ ने 2009 में लिखा था: "उस समय मजबूत थोरियम लॉबी ने इस तकनीक के कथित लाभों के बारे में एक बहस शुरू कर दी थी, जिसने राज्य के स्वामित्व वाली बिजली कंपनी स्टेटक्राफ्ट को एक रिएक्टर में रुचि दिखाने के लिए प्रेरित किया" (26).

अध्ययन के परिणाम गंभीर थे: "एक थोरियम रिएक्टर यूरेनियम ईंधन छड़ के साथ एक परमाणु ऊर्जा संयंत्र की तुलना में कम लंबे समय तक रहने वाले परमाणु कचरे का उत्पादन करता है। यह पारंपरिक परमाणु कचरे की तुलना में अधिक स्थिर है। बदले में, यह अधिक विकिरण उत्सर्जित करता है, जो परिवहन को जटिल बनाता है। और भंडारण। अध्ययन के अनुसार, जो निर्णायक है, वह यह है कि थोरियम तकनीक परमाणु कचरे की समस्या को भी हल नहीं करती है। इसके अलावा, रिएक्टर के संचालन में होने पर बहुत मजबूत रेडियोधर्मी विकिरण होता है। 'थोरियम बहस अब होनी चाहिए एक बंद अध्याय', पर्यावरण संरक्षण संगठन बेलोना के परमाणु विशेषज्ञ निल्स बोहमर का मानना ​​है: 'उम्मीद है कि राजनेता अब जलवायु समस्या के वास्तविक समाधान के साथ काम कर रहे हैं।' "(27)

नॉर्वे में सरकार और विकिरण सुरक्षा अधिकारियों ने 2009 में थोरियम रिएक्टरों के निर्माण को अस्वीकार कर दिया था। परमाणु उद्योग और अन्य देशों में इसके प्रचारक अपने थोरियम विषय को सार्वजनिक चर्चा में रखने के लिए अधिक उत्सुक हैं।

"कंपनी" दिखाई देती है

महागठबंधन (और बाद में ब्लैक एंड येलो) के दौरान बेहतर ढांचे की स्थिति के बावजूद, थोरियम रिएक्टर परियोजना ने अच्छी प्रगति नहीं की। विक के लिए बहुत-उद्धृत बाजार अर्थव्यवस्था पहल दिखाने के लिए पर्याप्त कारण। कुछ अजीब नाम "एसबीई सेफ एंड अफोर्डेबल एनर्जी" के साथ "सोसाइटी फॉर द प्रमोशन ऑफ प्रॉमिसिंग पेटेंट्स - डेवलपमेंट, असेसमेंट, पब्लिकेशन एंड एक्सप्लॉयटेशन" की स्थापना की गई थी। उपर्युक्त प्रो. ल्यू मैक्सिमो प्रबंध निदेशक हैं, उत्साही थोरियम पत्रकार विएक और रुडोल्फ कोनिग शेयरधारक हैं।

"बिजली संयंत्रों के निर्माण और आधुनिकीकरण के लिए पांच अभूतपूर्व आविष्कारों" के साथ, तेजी से सेवानिवृत्ति की उम्र में सज्जन वैश्विक ऊर्जा बाजार में हलचल करना चाहते हैं। "यूरिया उत्पादन" से लेकर पर्यावरण के अनुकूल बिजली उत्पादन के लिए अनाकार थोरियम के उपयोग तक, चुस्त कंपनी के पास बहुत कुछ है। "एसबीई तीसरे पक्ष के आविष्कारों, उनकी पेटेंट योग्यता और पेटेंट आवेदनों के संभावित अनुकूलन, पूरकता और वित्तपोषण के साथ-साथ उनके वाणिज्यिक शोषण का मूल्यांकन भी करता है"। लेख में "सुरक्षित परमाणु ईंधन का विकास - समय की आवश्यकता" (28) विएक रणनीतिक दिशा देता है: "जर्मनी में परमाणु ऊर्जा अलोकप्रिय है और फिर भी महत्वपूर्ण है। जर्मनी में संचालन में सत्रह परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के जोखिम, यूरोप में 200 से अधिक और दुनिया भर में 450 से अधिक ज्ञात हैं और जितना संभव हो सके नियंत्रण में रखा जाता है। घटनाएं बाहर नहीं होती, हमारे साथ भी होती हैं।"

और कंपनी के पास इन समस्याओं का समाधान तैयार है। एसबीई में वकील और नोटरी हर्बर्ट वेलनर, नियोजित थोरियम रिएक्टरों के भव्य लाभों का सार बताते हैं। वे "हथियार-ग्रेड नहीं हैं, आवेदन प्रक्रिया के बाहर उज्ज्वल नहीं हैं"। तदनुसार, वे "आतंकवादी हमलों और दुर्घटनाओं के खिलाफ सबसे बड़ी संभव सुरक्षा" प्रदान करते हैं और निश्चित रूप से "प्रसंस्कृत सामग्री के सुरक्षित और पर्यावरण के अनुकूल भूमिगत भंडारण" (29) Asse, Gorleben और Schacht Konrad में समस्याएं - नई पद्धति के अनुसार, यह सब कल की खबर है।

आगे के प्रश्न? पहली नज़र में जो व्यंग्यपूर्ण समाचार पत्र "टाइटैनिक" से नकली लगता है, वह स्पष्ट रूप से गंभीरता से लिया गया है। SBE कंपनी द्वारा विभिन्न योगदानों का उद्देश्य स्पष्ट रूप से अंतर्राष्ट्रीय इंटरनेट और ब्लॉगर समुदाय की धारणा को सुदृढ़ करना है कि थोरियम चमत्कार रिएक्टर की प्राप्ति के लिए सबसे महत्वपूर्ण विकास कदम और पेटेंट लंबे समय से किए गए हैं। और अब जर्मन सरकार को अंततः जेनरेशन IV रिएक्टरों के अनुसंधान और विकास में और अधिक शामिल होना चाहिए। इसके पीछे यही संदेश है। क्योंकि कुछ मंचों और इंटरनेट पर कुछ रूढ़िवादी समाचार पत्रों के संपादक को लिखे गए पत्रों में, नई रिएक्टर लाइन के कथित लाभों के बारे में वर्षों से प्रार्थना की गई है और चिंतित रूप से पूछा गया है कि हमारा सीडीयू / सीएसयू आखिरकार लाल रंग की छाया से कब बाहर निकलेगा -हरित और साहसपूर्वक एक नए परमाणु विकल्प से निपटें?

हालाँकि, यह इतनी जल्दी नहीं होता है। 2006 में शानदार मैक्सिमो द्वारा पेटेंट आवेदन के बाद से, बहुत सारी गर्म हवा का उत्पादन किया गया है, लेकिन ठोस शर्तों में बहुत कम लागू किया गया है। मूल रूप से, 50 के दशक से थोरियम रिएक्टरों के मामले में ऐसा ही रहा है। एक मूर्खतापूर्ण और खतरनाक परमाणु प्रयोग पर अरबों यूरो बर्बाद हुए। एसबीई की वेबसाइट छह महीने से अपडेट नहीं की गई है। ऐसा लगता है कि कुछ भी महत्वपूर्ण नहीं हुआ है। जो बचा है वह परमाणु विज्ञापन रणनीति की संरचना में एक छोटा प्रचार घटक है।

सफलता के अभ्यस्त विक के लिए व्यवसाय इतना अच्छा नहीं चल रहा है। 1987 में, "डेर स्पीगल" ने अपने लेख में "सामंती व्यवहार और राजनीतिक पूर्वाग्रहों के साथ बीएनडी बॉस विएक ट्वाइलाइट में गिर जाता है" में बीएनडी अध्यक्ष के रूप में अपनी असामान्य यात्रा की आदतों के बारे में बताया: "विएक लुफ्थांसा प्रथम श्रेणी में लगभग 10.000 मार्क्स के लिए उपयुक्त था। दक्षिण अमेरिका। लुफ्थांसा के पीछे बोइंग ने तीन इंजन वाले बीएनडी के स्वामित्व वाले फाल्कन 50 जेट विमान (अधिग्रहण लागत: 7,3 मिलियन डॉलर) का अनुसरण किया, जिसे आमतौर पर पुलाच और बॉन के बीच त्वरित स्प्रिंट के लिए विएक की आवश्यकता होती है "(30) - आज आप उनके होमपेज पर पढ़ सकते हैं: "प्रकाशन केवल प्रकाशक की अनुमति से पुनर्मुद्रित किया जा सकता है, अप्रकाशित लेख 50 यूरो के मामूली शुल्क पर और एक नमूना प्रति भेजकर प्रकाशित किया जा सकता है ..."

भारत में स्थिति

हाल के वर्षों में भारत की आर्थिक वृद्धि तेजी से हुई है। न केवल ऊर्जा की मांग में भारी वृद्धि होगी, बल्कि इस विकास से जुड़े सामाजिक अन्याय भी होंगे। मध्यम और उच्च वर्ग को लाभ होता है, कई सौ मिलियन (!) गरीब लोग पीछे छूट जाते हैं। भारी मात्रा में कच्चे माल (यूरेनियम सहित) का खनन और सैकड़ों बांधों के निर्माण से भारत के स्वदेशी लोगों (आदिवासियों) को विशेष रूप से ग्रामीण क्षेत्रों में खतरा है। भारतीय राज्य "विशेष आर्थिक क्षेत्र" स्थापित कर रहा है जिसमें अंतर्राष्ट्रीय निगमों को किसी भी पर्यावरणीय आवश्यकताओं को पूरा करने की आवश्यकता नहीं है। मूल रूप से वहां रहने वाले कुछ निवासियों को बिना मुआवजे के भगा दिया जाता है और वे दुख में डूब जाते हैं। पत्रिका "सुदासियन" रिपोर्ट करती है:

"अनुमानित अनुमान 60 मिलियन शरणार्थियों और निर्माण परियोजनाओं से विस्थापित लोगों का है। यह विभाजन के समय भारत और पाकिस्तान के दो पंखों के बीच चार गुना अधिक लोगों का आदान-प्रदान है। परियोजनाओं द्वारा विस्थापित लोगों में से अधिकांश आदिवासी और भूमिहीन हैं। दलित, जो सांप्रदायिक संपत्ति पर या उस पर रहते हैं। और उनमें से बमुश्किल 20 प्रतिशत को अब तक मुआवजा दिया गया है ”। (31)

असंगत औद्योगीकरण, जो आंतरिक-भारतीय साम्राज्यवाद के साथ-साथ चलता है, को प्रतिरोध का सामना करना पड़ता है, विशेष रूप से विशाल बांध परियोजनाओं में। पानी, ऊर्जा उत्पादन और औद्योगिक महान शक्ति की महत्वाकांक्षाओं के खिलाफ संघर्ष न केवल अहिंसक पारिस्थितिक प्रतिरोध आंदोलनों को जन्म देता है, बल्कि एक माओवादी छापामार को मजबूत करने के लिए भी है जो तथाकथित "रेड बेल्ट" में हर तरफ से क्रूर युद्ध कर रहे हैं। एक दर्जन भारतीय राज्यों में। यूरोप में शायद ही इसकी सूचना दी जाती है।

हम्म-उएंट्रोप में टीएचटीआर साइट से केवल कुछ सौ मीटर की दूरी पर यूरोप का सबसे बड़ा दक्षिण भारतीय हिंदू मंदिर है, जहां से हर साल मई / जून में लगभग 20.000 लोगों के साथ परेड होती है। श्री कामदची अम्पाल मंदिर के बारे में जानकारी: www.kamadchi-ampal.de

भारतीय परमाणु कार्यक्रम

1969 से भारत में दो वाणिज्यिक परमाणु ऊर्जा संयंत्र प्रचालन में हैं। इस बीच, 19 परमाणु ऊर्जा संयंत्र भारत की बिजली का लगभग 2,5 प्रतिशत उत्पादन करते हैं। 2050 तक 25 प्रतिशत का लक्ष्य है। जर्मन सोसाइटी फॉर टेक्निकल कोऑपरेशन (जीटीजेड) लिखता है: "कई पर्यवेक्षकों को संदेह है, हालांकि, क्योंकि भारत ने अतीत में अधिक बार परमाणु ऊर्जा का विस्तार करने की योजना बनाई है, लेकिन इसे कभी लागू नहीं किया है" (32) "प्रोग्नोस" इसका एक महत्वपूर्ण कारण बताता है: "चूंकि भारत ने अभी तक परमाणु अप्रसार संधि पर हस्ताक्षर नहीं किए हैं, परमाणु ऊर्जा प्रौद्योगिकी और ईंधन के लिए सीमित अंतर्राष्ट्रीय व्यापार संबंध थे। परिणामस्वरूप, भारतीय प्रौद्योगिकी का विकास अलगाव में हुआ। इस व्यापार प्रतिबंध में ढील के परिणामस्वरूप भारत चीन, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे अन्य देशों के साथ मिलकर काम कर सकता है "(33).

नई दिल्ली दूतावास की "एनर्जी रिपोर्ट इंडिया 2007" में पिछले और नियोजित विकासों का वर्णन इस प्रकार है:

"असैनिक भारतीय परमाणु कार्यक्रम को तीन चरणों में संरचित किया गया है और इसका उद्देश्य यूरेनियम पर निर्भरता को कम करना है, जो भारत में केवल थोड़ी मात्रा में होता है, और इसके बजाय मध्यम अवधि में समृद्ध थोरियम भंडार का उपयोग करना है। कार्यक्रम का पहला चरण, वर्तमान में निर्माणाधीन फास्ट ब्रीडर का प्रोटोटाइप, जो मौजूदा एनपीपी में उत्पादित प्लूटोनियम का उपयोग करता है, कार्यक्रम के दूसरे चरण की शुरुआत का प्रतीक है। थोरियम का उपयोग यूरेनियम -233 के उत्पादन के लिए फास्ट ब्रीडर में भी किया जाता है, जो तब - यह परमाणु कार्यक्रम का तीसरा चरण होगा - दूर के भविष्य में परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की सबसे आधुनिक पीढ़ी के लिए ईंधन होगा "(34).

थोरियम और भारत में पुनः निर्माण

मासिक पत्रिका "एटीडब्ल्यू" ने 2007 में थोरियम रिएक्टर लाइन के विकास की स्थिति के बारे में लिखा था:

"भाभा परमाणु अनुसंधान केंद्र (बीएआरसी) वर्तमान में एक परमाणु ईंधन और एक उन्नत सुरक्षा अवधारणा के रूप में थोरियम के उपयोग को प्रदर्शित करने के लिए 300 मेगावाट (उन्नत भारी पानी रिएक्टर: एएचडब्ल्यूआर) की क्षमता के साथ एक उन्नत थोरियम रिएक्टर पर काम कर रहा है। निर्माण है परमाणु अनुसंधान केंद्र के स्थान पर योजना बनाई जा रही है। व्यक्तिगत परीक्षण व्यवस्था में भौतिक गुणों और महत्वपूर्ण घटकों का परीक्षण किया जाता है "(35).

"एटीडब्ल्यू" ने फास्ट ब्रीडर के विकास और पुनर्संसाधन के बारे में लिखा:

"भारत का परमाणु ऊर्जा कार्यक्रम 'बंद परमाणु ईंधन चक्र' पर आधारित है, जिसमें खर्च किए गए परमाणु ईंधन का पुन: प्रसंस्करण और परमाणु ईंधन में प्लूटोनियम और U-233 का पुनर्चक्रण शामिल है। भारत ट्रॉम्बे में ईंधन पुनर्संसाधन के लिए एक पायलट संयंत्र संचालित करता है, जिसमें अनुसंधान रिएक्टरों से परमाणु ईंधन को संसाधित किया जाता है और परमाणु ऊर्जा संयंत्रों से परमाणु ईंधन के लिए तारापुर और कलपक्कम में 2 वाणिज्यिक पुनर्संसाधन संयंत्र। पहला U-233 विकिरणित थोरियम ईंधन से 1970 में निकाला गया था "(36).

संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ सहयोग और 2010 में परमाणु समझौते पर हस्ताक्षर ने पुन: प्रसंस्करण के लिए नए दृष्टिकोण खोले:

"भारत और संयुक्त राज्य अमेरिका ने आधिकारिक तौर पर एक परमाणु ईंधन पुनर्संसाधन और पुनर्संसाधन समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं जो अमेरिकी कंपनियों को भारत के 150 अरब डॉलर के परमाणु ऊर्जा बाजार का हिस्सा सुरक्षित करने की अनुमति देगा। (...) भारत के पास असैन्य परमाणु ऊर्जा के विकास के लिए एक महत्वाकांक्षी कार्यक्रम है। देश की बढ़ती ऊर्जा जरूरतों को पूरा करने के लिए 35.000 तक इसकी स्थापित क्षमता को सात गुना से अधिक बढ़ाकर 2022 मेगावाट और 60.000 तक 2032 करने के लक्ष्य के साथ "(37).

थोरियम रिएक्टरों के क्षेत्र में तकनीक के हस्तांतरण पर भी सहमति बनी है। भारतीय इंजीनियरिंग और निर्माण कंपनी "पुंज लॉयड" ने अमेरिका स्थित कंपनी "थोरियम पावर" के साथ एक सहयोग समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं: "परमाणु क्षेत्र बहुत आशाजनक है और इस साझेदारी के साथ हम भारत की दीर्घकालिक प्रतिबद्धता के लक्ष्य का पीछा कर रहे हैं" थोरियम फ्यूल साइकिल', समूह के प्रबंध निदेशक ने कहा (38).

2010 में रूस, फ्रांस और कनाडा के सहयोग से परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के लिए कई अन्य साझेदारियों और आपूर्ति अनुबंधों पर हस्ताक्षर किए गए थे। इसलिए "भारत और परमाणु शक्ति" का विषय बहुत सामयिक रहेगा।

नोट्स:

1. रिपोर्ट और अध्ययन संख्या 88 "ऊर्जा आपूर्ति एक सुरक्षा चुनौती के रूप में", पृष्ठ 219
2. देखें: रुडोल्फ कोनिग और हंस-जॉर्ज विएक: अनाकार थोरियम - भविष्य के सुरक्षित परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के लिए एक परमाणु ईंधन का आधार ": http://www.hans-georg-wieck.com/data/Amorphes%20Thorium.pdf
3. हैंस-जॉर्ज विएक: "फोरम" के तहत "सुरक्षित परमाणु ईंधन का विकास - समय की आवश्यकता" http://www.sbe-international.com/
4. 3 देखें।
5. कृपया संदर्भ: http://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Georg_Wieck
6. डेर स्पीगल 27 मार्च 3 से: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,348452,00.html
7. http://de.wikipedia.org/wiki/GKND
8. 16 जून 6 को "फ्रीटैग" से उद्धरित, ओटो कोहलर
9. "एमयूटी" नंबर 471, 2006
10. 26 फरवरी, 2 से "डाई ज़ीट"
11. "जमीनी स्तर पर क्रांति" संख्या 285, 2004। होर्स्ट ब्लूम: "जाने-माने, युवा चुटीले" "।
12. सास्किया हेन्ज़, जोहान निगेज: "ऑलवेज एट योर सर्विस", अनरास्ट वेरलाग मुन्स्टर, 1997, पी. 63
13. अध्ययन और टिप्पणियाँ 10, 2010, हैंस सीडल फाउंडेशन, पृष्ठ 36
14. उलरिच शिलर "जर्मनी और, उनके 'क्रोट्स" डोनाट वेरलाग 2010, पृष्ठ 140
15. 14 देखें।
16. 14 देखें।
17. टीएचटीआर सर्कुलर नं। में कादर कादर खान। 95, 98, 99, 104, 111, 118
18. 2 देखें।
19. "विज्ञान या कल्पना। क्या परमाणु ऊर्जा का कोई भविष्य है?"; ऑस्ट्रियाई पारिस्थितिकी संस्थान; नवंबर 2007, पृष्ठ 14 http://www.ecology.at/files/pr577_2.pdf
20. 2 देखें।
21. 19 देखें।
22. देखें 19., पृष्ठ 15
23. 5 अगस्त 8 को परमाणु मंच स्विट्जरलैंड
24. देखें 19., पृष्ठ 15
25. "ऊर्जा स्रोत के रूप में थोरियम - नॉर्वे के लिए अवसर": http://www.regjeringen.no/upload/OED/Rapporter/ThoriumReport2008.pdf
26. 6 जनवरी 1 से ताज़
27. 26 देखें।
28. में: http://sbe-international.com/
29. 28 देखें।
30. 19 अक्टूबर 10 से "डेर स्पीगल": http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13525562.html
31. "दक्षिण एशिया" 1/2010, पृष्ठ 24, वाल्टर फर्नांडीस
32. "एनर्जी मार्केट इंडिया 2010", पृष्ठ 31, GTZ (तकनीकी सहयोग के लिए जर्मन सोसायटी)
33. "परमाणु ऊर्जा का पुनर्जागरण?" पृष्ठ 94. विकिरण संरक्षण के लिए संघीय कार्यालय की ओर से "प्रोग्नोस",
34. "भारत। वार्षिक ऊर्जा नीति रिपोर्ट"। नई दिल्ली दूतावास, 2007, 10
35. "atw" मई 2007, पृष्ठ 348
36. 34 देखें।
37. "भारत से व्यापार समाचार," पृष्ठ 9, अगस्त 2010
38. "भारत से व्यापार समाचार", जनवरी 2009

दक्षिण अफ्रीका में PBMR के निकट भविष्य में समाप्त होने के लगभग दो साल बाद, पत्रिका "atw" (परमाणु उद्योग) अब केवल दिवालिएपन रिएक्टर के निराशाजनक अंत पर रिपोर्ट कर रही है। आज भी लोग असंख्य परमाणु ऊर्जा के अनुकूल वेबसाइटों पर दक्षिण अफ्रीका में उच्च तापमान रिएक्टर के उज्ज्वल भविष्य के बारे में कल्पना करते हैं। उन्होंने कुवैत या अल्जीरिया जैसे इच्छुक देशों के साथ "सहयोग" और "वार्ता" के बारे में सभी प्रकार की हवादार रिपोर्टों के साथ रुके हुए कार्यान्वयन के माध्यम से खुद की मदद की। लेकिन अब जर्मन परमाणु उद्योग के प्रमुख समाचार पत्र को भी नम्रतापूर्वक तथ्यों को स्वीकार करना पड़ता है।

कुख्यात परमाणु प्रचारक न केवल पीबीएमआर विकास के लिए लगभग 1 बिलियन यूरो के पिछले बजट की पुष्टि करते हैं, बल्कि उन लागतों का भी नाम देते हैं जो परियोजना को आगे बढ़ाने के लिए अपेक्षित होंगी:

"30 बिलियन से अधिक ZAR (लगभग 3,3 बिलियन यूरो) की राशि में और निवेश की उम्मीद है" (atw, अंक 10, 2010, पृष्ठ 666)। - यह बहुत अच्छा है कि जनता इन अनुमानित अत्यधिक अतिरिक्त लागतों के बारे में कम से कम बाद में सीखती है!

और राज्य उद्यम मंत्री बारबरा होगन ने पीबीएमआर विकास को बंद करने के लिए और कारण बताए:

"पीबीएमआर लिमिटेड लंबी अवधि के तीसरे पक्ष के निवेशकों को पर्याप्त सीमा तक और सहमत अवधि के भीतर आकर्षित करने में सफल नहीं हुआ था। पीबीएमआर लिमिटेड, मित्सुबिशी हेवी इंडस्ट्रीज लिमिटेड (एमएचआई) के जापानी भागीदार के बाद एनजीएनपी (था) नहीं दिया गया था। 2010 की शुरुआत में कार्यक्रम से वापस ले लिया "(atw)।

विश्वविद्यालय के परमाणु अनुसंधान के कुछ हिस्सों को भी बंद कर दिया गया था: "ईंधन विकास प्रयोगशाला और हीलियम परीक्षण सुविधा को बंद कर दिया जाएगा। नॉर्थवेस्ट विश्वविद्यालय में हीट ट्रांसफर टेस्ट सुविधा को भी बंद कर दिया जाएगा, जब तक कि विश्वविद्यालय उनका उपयोग जारी नहीं रखना चाहता," होगन ने कहा होगन ने जोर दिया कि पीबीएमआर तकनीक पर किसी भी तरह से सवाल नहीं उठाया गया था। (...) उन्होंने यह भी बताया कि दक्षिण अफ्रीका को पीबीएमआर के अग्रणी के रूप में मान्यता दी गई थी, जो एक विकासशील देश के लिए एक उल्लेखनीय उपलब्धि है और इनमें से एक पर उचित रूप से गर्व किया जा सकता है। , उसने जोड़ा "(atw)। तो संक्षेप में: बहुत अधिक खर्च के अलावा कुछ भी नहीं था! एक गरीब "विकासशील देश" को उस पर बहुत गर्व हो सकता है!

जुलिच से अहौस तक केस्टर परिवहन की योजना बनाई: क्रिसक्रॉसिंग अब संभव नहीं है!

टीएचटीआर-जुलिच से अहौस तक 152 कैस्टर पीपों का परिवहन संभवत: 2011 की दूसरी छमाही में स्वीकृत हो जाएगा। इसके खिलाफ जल्द ही एक डेमो होगा: 30 जनवरी, 2011, दोपहर 14 बजे: रुर्टलबहनहोफ "फोर्सचुंग्सजेंट्रम" जुलिच से डेमो। नए होमपेज पर अधिक जानकारी: www.westcastor.de

प्रिय पाठकों!

यदि कोई लेख जैसे "12 शोध रिएक्टरों का महंगा निराकरण!" टीएचटीआर सर्कुलर नंबर 133 में दिखाई देता है, इसकी सामग्री को विभिन्न प्रमुख समाचार पत्रों द्वारा उठाए जाने की संभावना कम नहीं है। इस मामले में टैगेस्पीगल (बर्लिन), जुंज वेल्ट, नीयूज ड्यूशलैंड, फुगे न्यूज और निश्चित रूप से जमीनी क्रांति से। जब नवंबर 2010 के अंत में एसे के पास कैंसर के मामलों की रिपोर्ट मीडिया में सामने आई, तो डब्ल्यूडीआर ने तुरंत प्रतिक्रिया दी और 26 नवंबर को, साक्षात्कार भागीदार के रूप में मेरे साथ, टीएचटीआर में इसी तरह की समस्याओं पर एक छोटा सा योगदान दिया। इससे पहले, डब्लूडीआर रेडियो ने 11 सितंबर, 6 को टीएचटीआर पर छह-भाग श्रृंखला "बर्स्ट नाइटमेयर" में महंगे परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के बारे में बताया था, जिन्होंने शायद ही कोई बिजली की आपूर्ति की थी:

http://www.wdr5.de/sendungen/morgenecho/serienuebersicht/geplatzte-alp-traeume.html

***

पेज के शीर्ष

***

***

पेज के शीर्ष

***