04 जून 2012

जुलिच में कंकड़ बिस्तर रिएक्टर: ऑपरेटर के कवर-अप प्रयासों की राह पर!

होर्स्ट ब्लूम से

15 मई 2012 को, रेनर मूरमन और पत्रकार जुर्गन स्ट्रीच ने जांच समिति के अध्यक्ष क्रिश्चियन कुपर्स की ओर रुख किया, जो दुर्घटनाओं के इतिहास और जूलिच में 1978 में एवीआर में पहले असंसाधित रेडियोधर्मी पानी के प्रवेश से संबंधित है।

Forschungszentrum Jülich (FZJ) ने आमतौर पर कंकड़ बिस्तर रिएक्टर के दो आलोचकों को इस व्यापक रूप से नजरअंदाज किए गए दुर्घटना पर विस्तृत जानकारी प्रदान करने से इनकार कर दिया। हालांकि, दोनों ने जानकारी का एक अलग स्रोत पाया है और अब उन तथ्यों और सवालों के शुरुआती संकेत दे रहे हैं जिन पर पर्याप्त रूप से विचार नहीं किया गया है। आप लिखते हैं: "हमने तकनीकी सुरक्षा मुद्दों और घटना प्रक्रियाओं पर नए सुलभ दस्तावेजों को देखना शुरू कर दिया है और पहले से ही कह सकते हैं कि हमारे सबसे खराब संदेह को पार कर लिया गया है - साथ ही रिएक्टर सुरक्षा प्रणाली के महत्वपूर्ण जोखिमों और यहां तक ​​​​कि अनधिकृत हेरफेर से निपटने के संबंध में भी। उपरोक्त 1978 की घटना के दौरान। "

1978 से मिट्टी में रेडियोधर्मी पानी

चेतावनी - नया विकिरण प्रतीकमूरमैन और स्ट्रीच बताते हैं कि मिट्टी और भूजल में अत्यधिक रेडियोधर्मी दुर्घटना पानी का 25 - 30 टन 21 में 2000 वर्षों के बाद ही खोजा गया था और भविष्य के नवीकरण कार्य के दौरान अतिरिक्त माप आवश्यक होगा ताकि वास्तविक आकलन पर पहुंच सके। स्वास्थ्य खतरे की संभावना।

आधिकारिक संस्करण के अनुसार, अधिकांश रेडियोधर्मी स्ट्रोंटियम साइट पर बना हुआ है और केवल कुछ हद तक रिएक्टर साइट को छोड़ दिया है। हालांकि, मूरमैन और स्ट्रैच की राय में, यह जांचना अत्यावश्यक है कि क्या पीएच मान में परिवर्तन जैसे लामबंद प्रभावों को दशकों से खारिज किया जा सकता है।

मूरमन और स्ट्रैच ट्रिटियम की सांद्रता को बहुत समस्याग्रस्त मानते हैं:

"अभी भी संभावना है कि एचटीओ की तुलना में बड़ी मात्रा में ट्रिटियम रिएक्टर से पानी की निकासी के दौरान दोषपूर्ण फर्श संयुक्त के आसपास के क्षेत्र में पाया जा सकता है और रेडियोधर्मी पानी को जल्दबाजी में लाए गए कंक्रीट के साथ कुछ हद तक शौकिया प्रयास के दौरान पाया जा सकता है। मिक्सर यदि ऐसा होता, तो AVR पश्चिमी यूरोप में सबसे बड़ा ज्ञात रेडियोधर्मी भूजल संदूषण का कारण बनता: ​​हमारे पास ट्रिटियम के लिए वर्तमान में 100 Bq / l की वैध पेयजल सीमा है, जिसमें लगभग स्पिल्ड ट्रिटियम की कुल मात्रा है। 500 की तुलना करें अरब बेकरेल।
तो प्रश्न: क्या यह निश्चित रूप से निश्चित है कि इस ट्रिटियम ने भूजल में जाने के बजाय वाष्पीकरण के माध्यम से वातावरण में संभवतः अधिक हानिरहित मार्ग लिया है? या यह तर्क शायद अग्रभूमि में था कि बड़े पैमाने पर रेडियोधर्मी भूजल संदूषण को स्वीकार नहीं किया गया और इस प्रकार कंकड़ बिस्तर रिएक्टरों के लिए बाजार के अवसरों को और कम कर दिया गया? जैसा कि आप शायद जानते हैं, उस समय के विशेषज्ञ दक्षिण अफ्रीका के कंकड़ बिस्तर रिएक्टर परियोजना पीबीएमआर की उम्मीद कर रहे थे और लगभग 2000 से 2010 में इसके पतन तक अपेक्षाकृत भारी रूप से शामिल थे।

क्या भूजल रेडियोधर्मी रूप से दूषित हो गया है?

वाटरवर्क्स में दुर्घटना के बाद, निचली मंजिलों पर ट्रिटियम की कोई ध्यान देने योग्य मात्रा नहीं मिली। आधिकारिक संस्करण के अनुसार, भूजल प्रदूषण जो हुआ है वह ऊपरी भूजल स्तर तक सीमित है, जबकि सार्वजनिक पेयजल निचले स्तरों से वापस ले लिया गया था। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि एक सर्व-स्पष्ट दिया जा सकता है:

"तर्क 3 के संबंध में यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि

क) सार्वजनिक पीने के पानी की निकासी के अलावा, भूजल उपयोग (सिंचाई, मवेशियों को पानी देना, आदि) के अन्य रूप भी हैं, जो ऊपरी मंजिल को अधिमानतः प्रभावित करते हैं। क्या एवीआर के डाउनस्ट्रीम में 1978-1982 की अवधि के लिए ऊपरी भूजल स्तर के इस तरह के उपयोग को निश्चित रूप से खारिज किया जा सकता है?

ख) राइनब्रौन विशेषज्ञों से मिली जानकारी के अनुसार, संबंधित क्षेत्र में भूजल स्तर के बीच संबंध हैं। क्या पीने के पानी के अवशोषण के साथ गहरे भूजल स्तर में रेडियोधर्मिता के रिसाव को पर्याप्त निश्चितता के साथ खारिज किया जा सकता है? क्या ट्रिटियम माप के लिए वाटरवर्क्स में सैंपलिंग का क्रम इतना करीब था कि किसी भी मामले में एक अस्थायी "ट्रिटियम क्लाउड" की खोज की जानी चाहिए थी?

अंत में, हमारे लिए यह सवाल उठता है कि निकास हवा के माध्यम से ट्रिटियम उत्सर्जन कैसे दर्ज किया गया था। जैसा कि आप जानते हैं, 1966 से अगस्त 1973 तक यह नहीं देखा गया था कि एवीआर पर ट्रिटियम फिल्टर काम नहीं कर रहे थे और सभी ट्रिटियम को बिना फिल्टर किए वातावरण में छोड़ दिया गया था।

इस पृष्ठभूमि के खिलाफ कि जूलिच क्षेत्र में होने वाले बचपन के ल्यूकेमिया (1980-90) के लगातार मामले, कम से कम समय के संदर्भ में, एवीआर जल प्रवेश दुर्घटना से संबंधित हो सकते हैं, हम इन सवालों के गहन प्रसंस्करण को बिल्कुल सही मानते हैं। ज़रूरी। विशेष रूप से, जिसे हम इस मामले में एफजेडजे, एवीआर और कुछ आधिकारिक निकायों के समय से पहले मना करने पर विचार करते हैं, उस पर सवाल उठाया जाना चाहिए, क्योंकि आबादी सभी अनिश्चितताओं सहित रिलीज प्रक्रियाओं और संभावित स्वास्थ्य परिणामों के पूर्ण दस्तावेजीकरण की हकदार है।"

क्या उच्च रिएक्टर तापमान की अनुमति थी?

अंत में, मूरमन और स्टीच बताते हैं कि दिसंबर 1987 में यह प्रयोगात्मक रूप से स्थापित किया गया था कि जूलिच में छोटे टीएचटीआर में कुछ बिंदुओं पर पहले की तुलना में बहुत अधिक तापमान था। यह प्रश्न पूछा जाता है कि क्या 1974 से 1987 तक संचालन के दौरान उच्च तापमान एवीआर अनुमोदन के 13वें पूरक नोटिस के बाहर थे। दूसरे शब्दों में, क्या रिएक्टर को स्वीकृत कानूनी आवश्यकताओं के भीतर भी संचालित किया गया था?

अवांछित परिणाम प्रकाशित नहीं होंगे!

जूलिच रिसर्च सेंटर में WAPRO कंप्यूटर प्रोग्राम का उपयोग करके AVR में घटनाओं, उच्च तापमान और पानी के प्रवेश की गणना की गई। हालांकि, केवल अनुमानित पीक तापमान के आधार पर जो बहुत कम है।

"उच्च शिखर तापमान के साथ गणना केवल 1988 से रिएक्टर स्थितियों के लिए जानी जाती है, यानी रिएक्टर के समग्र निम्न तापमान स्तर के साथ कम समस्याग्रस्त मामलों के लिए। हमारी जानकारी के लिए, WAPRO के परिणाम समस्याग्रस्त स्थितियों 1974-87 (गैस तापमान) के लिए भी सही हैं। 950 डिग्री सेल्सियस प्लस 1300 डिग्री सेल्सियस से अधिक का वास्तविक ग्रेफाइट शिखर तापमान) उत्पन्न किया गया था, लेकिन अवांछित परिणामों (डिजाइन दुर्घटना नियंत्रित नहीं, रिएक्टर इसलिए असुरक्षित) के कारण कभी भी सार्वजनिक नहीं किया गया था। इसलिए हम अनुशंसा करेंगे कि आप एवीआर से ऐसे वैप्रो परिणामों का अनुरोध करें। । "

यह बाल बढ़ाने वाला है कि कैसे FZJ ने अप्रिय परीक्षण परिणामों और दशकों से लोगों की सुरक्षा के साथ व्यवहार किया है। यहां एक हिमखंड का सिरा दिखाई देता है। इससे और क्या आएगा?

रेनर मूरमैन के बारे में एक लंबा लेख "क्या सच पाप हो सकता है?" मई 2012 से मासिक व्यापार समाचार पत्र "ब्रांड ईन्स" में दिखाई दिया। आप इसे यहां पढ़ सकते हैं: http://www.westcastor.de/br1.pdf

*

आगे के लिए: समाचार पत्र लेख 2012

***


पेज के शीर्षऊपर तीर - पृष्ठ के शीर्ष तक

***

दान के लिए अपील

- THTR-Rundbrief 'BI पर्यावरण संरक्षण हैम' द्वारा प्रकाशित किया जाता है और इसे दान द्वारा वित्तपोषित किया जाता है।

- इस बीच THTR-Rundbrief एक बहुप्रचारित सूचना माध्यम बन गया है। हालांकि, वेबसाइट के विस्तार और अतिरिक्त सूचना पत्रक के मुद्रण के कारण लागतें चल रही हैं।

- टीएचटीआर-रंडब्रीफ शोध और रिपोर्ट विस्तार से करता है। ऐसा करने में सक्षम होने के लिए, हम दान पर निर्भर हैं । हम हर दान से खुश हैं!

दान खाता:

बीआई पर्यावरण संरक्षण Hamm
उद्देश्य: टीएचटीआर परिपत्र
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
बीआईसी: WELADED1HAM

***


पेज के शीर्षऊपर तीर - पृष्ठ के शीर्ष तक

***

 

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
एनआर12.जेपीजी