| रिएक्टर दिवालियेपन - THTR 300 | THTR न्यूज़लेटर्स |
| टीएचटीआर पर अध्ययन और भी बहुत कुछ। | THTR विश्लेषण सूची |
| एचटीआर अनुसंधान | 'स्पीगल' में THTR घटना |
2003 से THTR न्यूज़लेटर्स
***
| 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | ||
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
| 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
***
टीएचटीआर न्यूजलेटर नंबर 80 फरवरी 2003
लाल-हरी सरकारें खुश: अंत में नए, "सुरक्षित" परमाणु ऊर्जा संयंत्र!
ऐसा किसने सोचा होगा। अनुसंधान केंद्र जुलिच द्वारा THTR संस्करण PBMR (कंकड़ बिस्तर मॉड्यूलर रिएक्टर) के अनुसंधान और विकास, जिसे संघीय और राज्य सरकारों द्वारा वित्तपोषित किया जाता है, को दोनों लाल-हरी सरकारों की अविभाजित स्वीकृति प्राप्त है। एनआरडब्ल्यू विज्ञान और अनुसंधान मंत्रालय राज्य संसद के सदस्य रुडिगर सगेल के अनुरोध के जवाब में लिखता है कि "शिकायत का कोई सबूत नहीं देखा जाता है" और जारी है: "संघीय सरकार इस बात पर जोर देती है कि जर्मनी आगे के विकास को रोक नहीं सकता है परमाणु दक्षिण अफ्रीका में ऊर्जा सकारात्मक और सुधारात्मक रूप से जूलिच सुरक्षा विश्लेषणों से प्रभावित है। सुरक्षा मानकों के इस हस्तांतरण के साथ अनुसंधान केंद्र समर्थन का पात्र है। "इस अविश्वसनीय विकास का इतिहास पढ़ें:" वेस्टब्लिक "में हेल्गा हरमन्स द्वारा रिपोर्ट, डब्ल्यूडीआर 5, 23.12.2002:
हरमन्स: हम्म में 'नागरिक' पहल पर्यावरण संरक्षण' ने गेंद को घुमाया। राज्य के विज्ञान मंत्रालय को लिखे एक पत्र में, नागरिक इस तथ्य की आलोचना करते हैं कि दक्षिण अफ्रीका में जर्मन तकनीक का इस्तेमाल जूलिच कंकड़-बिस्तर सिद्धांत पर आधारित एक नया परमाणु रिएक्टर बनाने के लिए किया जा रहा है। नागरिकों की पहल की इच्छा के अनुसार, नॉर्थ राइन-वेस्टफेलिया राज्य को यह जांचना चाहिए कि क्या जूलिच का वैज्ञानिक समर्थन संघीय और राज्य सरकारों द्वारा घोषित परमाणु चरण-आउट के साथ संगत है या नहीं।
NRW विज्ञान मंत्रालय के प्रवक्ता, थॉमस ब्रेस्टेड: हमने इस नागरिक की पहल से इस पत्र को दक्षिण अफ्रीकी परियोजना में सहयोग पर जुलिच से जनवरी के मध्य तक हमें एक रिपोर्ट देने के लिए कहने के अवसर के रूप में लिया और क्या संभवतः उच्च तापमान रिएक्टर प्रौद्योगिकी से जुड़ी अन्य परियोजनाएं हैं।
हेरमैन्स: Forschungszentrum Jülich दक्षिण अफ्रीकी बिजली आपूर्ति कंपनी ESKOM के साथ अपने सहयोग की पुष्टि करता है। हालांकि, यह सुरक्षा के मुद्दों के बारे में है, जूलिच अनुसंधान केंद्र के अध्यक्ष पर जोर देते हैं प्रोफेसर जोआचिम ट्रुस्चु: "हम सॉफ्टवेयर की आपूर्ति करते हैं और दक्षिण अफ्रीका में शामिल इंजीनियरों और तकनीशियनों को यह समझाने की भी कोशिश करते हैं कि इस सॉफ़्टवेयर का उपयोग कैसे करें ताकि कोई त्रुटि न हो। (...) हम निश्चित रूप से मंत्रालय से सहमत हैं और कर रहे हैं इसलिए एक लंबे समय के लिए, मैं इस संदर्भ में अक्टूबर 2000 में पहली बार दक्षिण अफ्रीका में था, जहां तक सुरक्षा अनुसंधान का संबंध है और हम इसे भी आगे बढ़ाते हैं। और यह पहली यात्रा है, जिसके दौरान पहली अनुबंधों पर हस्ताक्षर किए गए, विदेश मंत्रालय के परामर्श से स्पष्ट रूप से हुए, और दूतावास शामिल था। इसलिए सब कुछ काफी कानूनी रूप से चला। "
हेरमैन्स: परियोजना जनता के पैसे से समर्थित नहीं है?
जोआचिम ट्रुश: "इसका मतलब है कि दक्षिण अफ़्रीकी हमें अनुबंध के अनुसार भुगतान करते हैं। सुरक्षा कोड जो हम उन्हें हस्तांतरित करते हैं, जो हम उन्हें भी समझाते हैं, ताकि एचटीआर, जिसे ईएसकॉम ने बनाने का फैसला किया है, फिर सुरक्षा मानकों के अनुसार चलता है जो हम जिम्मेदार महसूस करते हैं - उसके अलावा - तकनीकी रूप से, मेरे दृष्टिकोण से यहां कोई समस्या नहीं है।"
"प्लूटोनियम का उत्पादन एक निश्चित सीमा तक होता है" |
उसी दिन, 23.12.2002 दिसंबर, XNUMX को, "सुदेतुश ज़ितुंग" ने लिखा:
मंत्रालय के प्रवक्ता थॉमस ब्रेस्टेड ने कहा, "निर्णायक कारक यह है कि क्या यह सिर्फ सुरक्षा अनुसंधान के बारे में है या क्या यह उससे आगे जाता है।" राज्य और FZJ के बीच एक समझौते के अनुसार, वैज्ञानिकों का काम सुरक्षा मुद्दों तक सीमित होना चाहिए। (...) राज्य की संसद में ग्रीन्स के आर्थिक नीति प्रवक्ता रुडिगर सैगल ने अनुसंधान केंद्र से परियोजना से हटने का आह्वान किया। "मुझे संदेह है कि जर्मनी में अनुपयुक्त माने जाने वाले रिएक्टर का आगे विकास सुरक्षा अनुसंधान है," सैगल ने एसजेड को बताया। जाहिर है, उद्देश्य इस प्रकार के रिएक्टर को व्यावहारिक बनाना है। सगेल के अनुसार, उच्च तापमान रिएक्टर अगले साल बनाया जाएगा और 2007 में श्रृंखला उत्पादन में जाएगा। इसके अलावा, यह संभवतः परमाणु हथियार-ग्रेड सामग्री का उत्पादन करेगा। सैगल ने विज्ञान मंत्री हैनेलोर क्राफ्ट (एसपीडी) से बाहर निकलने के लिए प्रचार करने के लिए हेल्महोल्ट्ज़ सोसाइटी में अपनी सदस्यता का उपयोग करने का आह्वान किया। भविष्य में, सोसायटी FZJ के शोध कोष पर निर्णय करेगी। सैगेल ने कहा कि भले ही परियोजना को निजी तौर पर वित्तपोषित किया गया हो, FZJ को किसी भी तरह की भागीदारी को छोड़ना होगा।
अनुसंधान केंद्र ने परियोजना का बचाव किया। कोई रिएक्टर विकसित नहीं किया जाएगा, लेकिन दक्षिण अफ्रीकी इंजीनियरिंग कंपनी PBMR की ओर से सुरक्षा विश्लेषण किया जाएगा, FZJ के ऊर्जा निदेशक, गर्ड ईसेनबीक ने कहा। टैक्स फंड का इस्तेमाल नहीं किया जाएगा। ईसेनबीक ने स्वीकार किया कि रिएक्टर 'एक निश्चित सीमा तक' प्लूटोनियम का भी उत्पादन करेगा। सामग्री अत्यधिक जहरीली है और इसका उपयोग परमाणु बम बनाने के लिए किया जा सकता है। फिर भी, सामग्री को सुरक्षित रूप से संग्रहीत किया जाता है क्योंकि दक्षिण अफ्रीका ने परमाणु हथियारों के लिए अप्रसार संधि पर हस्ताक्षर किए हैं और इसलिए यह सख्त अंतरराष्ट्रीय नियंत्रणों के अधीन है।
संघीय विज्ञान मंत्रालय ने भी विकास गतिविधि का बचाव किया। "संघीय सरकार ने मंजूरी दी," मंत्रालय के एक प्रवक्ता ने कहा। यह परियोजना उच्च जर्मन सुरक्षा मानकों को दक्षिण अफ्रीका में स्थानांतरित कर देगी। FZJ रिएक्टर को बाजार की तैयारी के लिए 'तुरंत नहीं' लाएगा।"
"अहंकेंद्रित और आरामदायक" |
08.01.2003 जनवरी, XNUMX को "वेस्टफेलिशर एंज़ीगर" (उपक्षेत्रीय) में संपादक को लिखे एक पत्र में, होर्स्ट ब्लूम ने शामिल लोगों के व्यवहार पर टिप्पणी की: संघीय और राज्य सरकारों में रोटग्रुन के तहत इस बीमार रिएक्टर को और भी आगे विकसित करना और यहां तक कि दक्षिण अफ्रीका में एक नई इमारत को सक्रिय रूप से सहयोग करना, तो यह इस शोध केंद्र और इन कंपनियों में लोकतंत्र की समझ के बारे में कुछ कहता है।
लेकिन डसेलडोर्फ में जिम्मेदार मंत्रालयों के मंत्रिस्तरीय नौकरशाहों से यह भी पूछा जाना चाहिए कि उन्होंने परमाणु उद्योग और उसके शोध द्वारा तुरही की गई पूर्ण घोषणाओं को क्यों नहीं सुना या नहीं सुनना चाहते थे और उन्होंने कुछ क्यों नहीं किया। इस क्षेत्र के लोगों से पूछना होगा कि क्या उन्होंने बहुत हल्के, अहंकारी और आराम से भरोसा नहीं किया है कि पहले से ही विवादास्पद और अपर्याप्त 'परमाणु चरण-आउट' सब कुछ नियंत्रित करेगा।"
दक्षिण अफ्रीका के दूतावास को बीआई का खुला पत्र |
10.01.2003 जनवरी, XNUMX को, बीआई पर्यावरण संरक्षण हैम ने अन्य बातों के अलावा, दक्षिण अफ्रीका के दूतावास को लिखा:
"हमारे बयानों के साथ (टीएचटीआर पर) हम जर्मन रिएक्टर सुरक्षा आयोग के पूर्व और वर्तमान अध्यक्ष लोथर हैन और माइकल सेलर के महत्वपूर्ण मूल्यांकन पर भी आधारित हैं, जिन्होंने दोनों टीएचटीआर की समस्या पर टिप्पणी की थी।
विशेष रूप से, लोथर हैन ने, एक विशेषज्ञ के रूप में, 1985 में टीएचटीआर की आपदा नियंत्रण योजना पर हैम की नगर परिषद की विशेष बैठक में भाग लिया और इस प्रकार के रिएक्टर के संचालन को 'खतरनाक बड़े पैमाने पर परीक्षण' के रूप में वर्णित किया। जिसे जल्द से जल्द रोका जाना चाहिए। उन्होंने कंकड़ बिस्तर रिएक्टर की तकनीक को विफल घोषित कर दिया (संलग्नक देखें)। जर्मन रिएक्टर सुरक्षा आयोग के वर्तमान अध्यक्ष, माइकल सेलर, परमाणु हथियारों के लिए ट्रिटियम का उत्पादन करने के लिए THTR का उपयोग करने की संभावना के एक महत्वपूर्ण मूल्यांकन के लिए आते हैं (संलग्नक देखें)। टीएचटीआर कुल 423 स्वीकृत फुल-लोड दिनों में से केवल 1.600 पर ही प्रचालन में था; इसका उपयोग 50% से कम था। (...) एक नागरिक पहल के रूप में जिसे अभी भी इस अपरिपक्व और खतरनाक तकनीक के परिणामों से निपटना है, हम केवल पीबीएमआर के निर्माण के खिलाफ चेतावनी दे सकते हैं। (...) "
"परियोजना का विनाशकारी पाठ्यक्रम" |
14.01.2003 जनवरी, 30 को "सुदेत्शे ज़ितुंग" ने लिखा: "संघीय अनुसंधान मंत्रालय और राज्य ऊर्जा मंत्रालय के बीच समझौता समझौता यह प्रदान करता है कि राज्य पिछले दस प्रतिशत के बजाय विध्वंस लागत का 90 प्रतिशत मान लेगा। केंद्र सरकार को 70 की जगह 200 फीसदी ही देना पड़ता है। यदि निराकरण और भी महंगा हो जाता है तो वही कुंजी भी लागू होनी चाहिए। 20 मिलियन यूरो की अनुमानित विध्वंस लागत के साथ, भूमि अब तक भुगतान किए गए 60 मिलियन में कम से कम XNUMX मिलियन जोड़ देगी। पूर्व राज्य के स्वामित्व वाली परमाणु अनुसंधान सुविधा के लिए एक महंगी विदाई।
संघीय सरकार द्वारा डसेलडोर्फ की उच्च भागीदारी के लिए दबाव डालने के बाद पुनर्वितरण हुआ। पिछली गर्मियों में, संघीय लेखा परीक्षा कार्यालय ने 'परियोजना के विनाशकारी पाठ्यक्रम' को फटकार लगाई थी और चेतावनी दी थी कि बोझ को पुनर्वितरित किया जाना चाहिए। जुलिच में संचालन 15 वर्षों से निष्क्रिय है। जबकि रिएक्टर बूढ़ा हो रहा था, सुरक्षा और डीकमिशनिंग उपायों ने आज तक 200 मिलियन यूरो से अधिक की खपत की है। संघीय अनुसंधान मंत्रालय XNUMX के दशक के अंत में हस्ताक्षरित डीकमिशनिंग अनुबंध से विशेष रूप से नाराज़ है, जिसने गारंटी दी थी कि संघीय सरकार बदले में कुछ भी निर्धारित किए बिना लागत मान लेगी।
अनुसंधान रिएक्टर के संचालक के साथ संघर्ष, Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR), विशेष रूप से कठिन था। 15 नगरपालिका उपयोगिताओं और बिजली कंपनियों के बीच संयुक्त उद्यम अब तक भारी परमाणु कचरे के निपटान के लिए जिम्मेदार नहीं होने की स्थिति से हट गया था। संघीय सरकार इसे 'मुनाफे का निजीकरण और अनुवर्ती लागतों का राष्ट्रीयकरण' करार दे रही है। उसका उत्तोलन: जटिल कानूनी स्थिति। क्या परमाणु रिएक्टर के अवशेषों पर मुकदमा होना चाहिए, इसमें शामिल लोगों में से कोई भी यह सुनिश्चित नहीं कर सकता कि उन्हें बड़ा हिस्सा नहीं मिलेगा। तदनुसार, एवीआर को अब 15 मिलियन यूरो का योगदान देना चाहिए।"
17.01.2003 जनवरी, 6 को नॉर्थ राइन-वेस्टफेलिया राज्य के विज्ञान और अनुसंधान मंत्रालय ने हमें लिखा: “हमें 2002 दिसंबर, XNUMX का आपका अनुरोध प्राप्त हुआ। इस बीच, राज्य संसद के सदस्य श्री रुडिगर सैगल ने एक छोटे से प्रश्न के हिस्से के रूप में राज्य सरकार से इसी तरह के प्रश्न रखे हैं। जैसे ही राज्य संसद ने मामले को राज्य सरकार से उत्तर के साथ मुद्रित किया है, आपको उत्तर प्राप्त होगा।"
हरित अनुरोध पर राज्य सरकार का जवाब |
नॉर्थ राइन-वेस्टफेलिया के विज्ञान और अनुसंधान मंत्रालय ने 19.12.2002 दिसंबर, 31.01.2003 को संसद सदस्य रुडिगर सगेल (ग्रीन्स) की छोटी सी पूछताछ का जवाब इस प्रकार दिया:
1. क्या यह सही है कि अनुसंधान केंद्र दक्षिण अफ्रीका में तथाकथित कंकड़ बिस्तर मॉड्यूलर रिएक्टर के निर्माण की योजना और विकास में शामिल है?
Forschungszentrum Jülich मॉड्यूलर दक्षिण अफ्रीकी कंकड़ बिस्तर रिएक्टर की योजना और विकास में शामिल नहीं है। अनुसंधान केंद्र के सुरक्षा अनुसंधान और रिएक्टर प्रौद्योगिकी संस्थान दक्षिण अफ्रीकी इंजीनियरिंग कंपनी पीबीएमआर लिमिटेड की ओर से उच्च तापमान रिएक्टर प्रकार की रिएक्टर अवधारणाओं के लिए सुरक्षा विश्लेषण करता है। द्वारा। यूटिलिटी कंपनी ESKOM की PBMR लिमिटेड में 30 प्रतिशत हिस्सेदारी है।
2. यदि हां, तो यह भागीदारी कैसी दिखती है?
अनुसंधान केंद्र एक ठेकेदार है। ऑर्डर की मात्रा 300.000 से 500.000 यूरो सालाना है। परियोजना के लिए कोई सार्वजनिक धन नहीं है।
3. यदि हां, तो यह परियोजना किस हद तक विकसित हुई है और यह आगे कैसे विकसित होती है?
यहां उपलब्ध जानकारी के मुताबिक, दक्षिण अफ्रीका की ऊर्जा आपूर्ति कंपनी ESKOM एक उच्च तापमान रिएक्टर के लिए मंजूरी के कदमों की तैयारी कर रही है। चूंकि ESKOM नए विकसित उच्च तापमान रिएक्टर को निर्यात करने का लक्ष्य रखता है, न केवल दक्षिण अफ्रीकी पर्यवेक्षी प्राधिकरण बल्कि अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा संगठन भी शामिल है। निर्माण अभी शुरू नहीं हुआ है।
4. यदि हां, तो इस परमाणु प्रौद्योगिकी की सुरक्षा का आकलन कैसे किया जाता है, विशेष रूप से परमाणु हथियारों के लिए उपयुक्त यूरेनियम के संभावित उपयोग के संबंध में?
ESKOM द्वारा परिकल्पित उच्च तापमान रिएक्टर की अवधारणा कम समृद्ध यूरेनियम के उपयोग पर आधारित है। यह परमाणु हथियार नहीं है। अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी के एक सदस्य के रूप में और परमाणु अप्रसार संधि के एक परिग्रहण भागीदार के रूप में, दक्षिण अफ्रीका ने इच्छित नियंत्रणों और प्रतिबंधों को प्रस्तुत किया है - विशेष रूप से गैर-प्रकटीकरण में। इसने परमाणु सुरक्षा पर कन्वेंशन को भी स्वीकार किया है।
5. यदि हां, तो Automaus-Stiegsgesetz और Forschungszentrum Jülich के जनादेश की पृष्ठभूमि में गतिविधियों और सहयोग का मूल्यांकन स्वयं को सुरक्षा-संबंधी मुद्दों तक सीमित रखने के लिए कैसे किया जाता है?
1993/4 (...) और 1996/7 (...) में नॉर्थ राइन-वेस्टफेलिया की राज्य संसद ने फ़ोर्सचुंग्सज़ेंट्रम जुलिच में परमाणु सुरक्षा अनुसंधान के साथ व्यापक रूप से निपटा। वह इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि नई रिएक्टर लाइनों के लिए सुरक्षा अनुसंधान भी अनुसंधान केंद्र के वैधानिक जनादेश से मेल खाता है, जब तक कि यह विशुद्ध रूप से इंजीनियरिंग सेवाएं नहीं है।
परमाणु ऊर्जा के उपयोग को व्यवस्थित रूप से समाप्त करने पर कानून का औचित्य मूल कानून के अनुच्छेद 5 के अनुच्छेद 3 के संदर्भ में परमाणु प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में सुरक्षा अनुसंधान की अनुमति देता है। संघीय सरकार और ऊर्जा आपूर्ति कंपनियों के बीच सहमति समझौता भी स्पष्ट रूप से पुष्टि करता है कि परमाणु प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में अनुसंधान, विशेष रूप से सुरक्षा के क्षेत्र में, मुक्त रहता है। अनुसंधान केंद्र पीबीएमआर लिमिटेड के लिए सुरक्षा विश्लेषण की तैयारी के साथ आगे बढ़ता है। दिखाई गई सीमा के भीतर, ताकि शिकायत का कोई संकेत न दिखे।
संघीय शिक्षा और अनुसंधान मंत्रालय, जिसके पास संघीय सरकार की ओर से Forschungszentrum Jülich GmbH में 90 प्रतिशत शेयर हैं, वही दृष्टिकोण रखता है। संघीय सरकार इस बात पर जोर देती है कि दक्षिण अफ्रीका में परमाणु ऊर्जा का कोई और विकास जिसे जर्मनी द्वारा रोका नहीं जा सकता है, जूलिच सुरक्षा विश्लेषणों से सकारात्मक और सुधारात्मक रूप से प्रभावित होगा। सुरक्षा मानकों के इस हस्तांतरण के साथ अनुसंधान केंद्र समर्थन का पात्र है।"
"तथ्य अधिक से अधिक रहस्यमय होते जा रहे हैं" |
रुडिगर सैगल ने 05.02.2003 फरवरी, XNUMX को एक प्रेस विज्ञप्ति में राज्य सरकार की प्रतिक्रिया का आकलन इस प्रकार किया:
“यह मुद्दा अब और अधिक रहस्यमय होता जा रहा है क्योंकि मंत्रालय की अस्पष्ट प्रतिक्रिया नए प्रश्न उठाती है। उत्तर यह भी इंगित करता है कि परमाणु रिएक्टर के लिए अनुमोदन कदम तैयार किए जा रहे हैं। अनुसंधान केंद्र सक्रिय रूप से दक्षिण अफ्रीकी पर्यवेक्षी प्राधिकरण और अंतरराष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा संगठन से इसे प्राप्त करने में मदद कर रहा है। यहां बात उन रिएक्टरों को बनाने की नहीं है जो पहले से ही बाकी ऑपरेशन के लिए सुरक्षित चल रहे हैं, बल्कि नए रिएक्टरों को चालू करने के लिए हैं। यह पूरी तरह से अस्वीकार्य है और यह इस सवाल को भी उठाता है कि क्या यह संघीय सरकार और ऊर्जा आपूर्ति कंपनियों के बीच परमाणु चरण-आउट पर आम सहमति समझौते से आच्छादित है, जैसा कि मंत्रालय का दावा है। इसके अलावा, मंत्रालय के जवाब के अनुसार, प्लूटोनियम के उत्पादन को लेकर विरोधाभास हैं, जिसे पहले अनुसंधान केंद्र के निदेशक मंडल ने स्वीकार किया था, लेकिन अब इसे बाहर रखा गया है।
जूलिच: एचटीआर विकास के लिए मोटर और नियंत्रण केंद्र |
06.02.2003 फरवरी, XNUMX को, "सुदेतुश ज़ितुंग" ने अपने लेख "जुलिच परमाणु अनुसंधान आलोचना के तहत बनी हुई" में राज्य सरकार की प्रतिक्रिया के प्रमुख बिंदुओं पर रिपोर्ट की, जो होर्स्ट ब्लूम ने संपादक को एक पत्र में निम्नानुसार टिप्पणी की:
"Forschungszentrum Jülich की इंटरनेट उपस्थिति स्पष्ट रूप से दिखाती है कि यह खुद को उच्च तापमान रिएक्टर अनुसंधान और विकास के लिए इंजन और नियंत्रण केंद्र के रूप में देखता है जो कि 60 के दशक में शुरू हुआ था, जिसकी परिणति निश्चित रूप से इस परमाणु सुविधा का निर्माण है। चूंकि FZJ के रखरखाव को राज्य और संघीय निधियों से वित्तपोषित किया जाता है और सामग्री नियंत्रण दो लाल-हरी सरकारों की संप्रभुता के अधीन है, परमाणु चरण-आउट दोगुना संदिग्ध है।
दक्षिण अफ्रीका में नई HTR लाइन के निर्माण का समर्थन करके, FZJ दो रेड-ग्रीन विधायी अवधियों में अपने परमाणु ऊर्जा के अनुकूल प्रयासों से खुद को बचा रहा है। सरकार के परिवर्तन के बाद, वर्तमान सीडीयू / सीएसयू / एफडीपी विपक्ष ने 2002 में एनक्वेट कमीशन 'सस्टेनेबल एनर्जी सप्लाई' के अल्पसंख्यक वोट में एचटीआर प्रौद्योगिकी के बड़े पैमाने पर वित्त पोषण और जर्मनी में कई नई परमाणु सुविधाओं के निर्माण की घोषणा की। इसके लिए पूर्वापेक्षाएँ हाल के वर्षों में ही बनाई गई हैं। धन्यवाद, रोटग्रुन!"
महसूस करो, सुनो, महसूस करो ... |
टीएचटीआर के शटडाउन ऑपरेशन में दो इंजीनियरों के काम के बारे में 12 दिसंबर, 12 के "रुहरनाक्रिचटेन" के एक लेख में परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के लिए अत्यंत उच्च जर्मन सुरक्षा मानकों को कैसे देखा जा सकता है: "लेकिन हम भी टीएचटीआर के लिए एक भावना विकसित की है ', 2002 वर्षीय डॉर्टमुंड रीश ने गुप्त रूप से थोरियम उच्च तापमान रिएक्टर का जिक्र करते हुए कहा। 'हमें अजीब सी आवाजें सुनाई देती हैं, हमें अनियमितताएं महसूस होती हैं।' "
रेडियोधर्मिता के बारे में आप सबसे पहले क्या सीखते हैं? आप इसे गंध नहीं करते हैं, आप इसे महसूस नहीं करते हैं, आप इसे महसूस नहीं करते हैं ...
हम्मो में कैस्टर शंटिंग यार्ड के लिए कार्रवाई |
कई दशक पहले, हैम को यूरोप में सबसे बड़े मार्शलिंग यार्ड के रूप में जाना जाता था। पिछले साल, कुल 45 कैस्टर कंटेनर ट्रेन स्टेशन से गुजरे और विभिन्न दिशाओं से यहां जुड़े हुए थे। दो वर्षों के लिए, मुंस्टर-आधारित समूह विगा (परमाणु सुविधाओं का प्रतिरोध), मुंस्टरलैंड में कई नागरिकों के समूहों के साथ, खतरनाक परिवहन की चेतावनी दे रहा है और पटरियों पर कई तरह की कार्रवाइयां भी की है।
5 फरवरी को, WigA और BI पर्यावरण संरक्षण हैम का एक संयुक्त अभियान पहली बार हुआ। सुबह छह बजे हथौड़े से हौतबहनहोफ के सामने आम चौकसी शुरू हुई। न केवल पत्रक वितरित किए गए और बैनर पकड़े गए, बल्कि लंबे परमाणु विरोधी कैटरपिलर स्टेशन के प्रांगण में बह गए और कुछ हजार यात्रियों का ध्यान आकर्षित किया। सुबह 6 बजे, दो कैस्टर, जो ग्रोहंडे परमाणु ऊर्जा संयंत्र से लाहेग जा रहे थे, को 11.30 प्रदर्शनकारियों ने 15 मिनट के लिए हम्म-पेल्कम में रोक दिया। एक हेलीकॉप्टर और सौ पुलिस अधिकारियों को तैनात किया गया था, जो शांतिपूर्वक समाप्त हो गया। विभिन्न रेडियो चैनलों और मुंस्टरलैंड और हैम के स्थानीय प्रेस में मीडिया की प्रतिक्रिया बहुत संतोषजनक थी। अब तक, बहुत से लोगों को यह स्पष्ट नहीं था कि हैम हर कुछ हफ्तों में कैस्टर शंटिंग यार्ड बन जाएगा।
10 फरवरी को हैम में एक संयुक्त कार्यक्रम में, नवीनतम घटनाओं का विश्लेषण किया गया और भविष्य के संयुक्त कार्यक्रम का विश्लेषण किया गया
सहयोग पर सहमति बनी। 19 और 20 फरवरी को दो परिवहनों के बाद, अगले परिवहन मार्च की शुरुआत में होने की उम्मीद है। यदि आप सतर्कता या अन्य गतिविधियों में भाग लेना चाहते हैं, तो कृपया होर्स्ट ब्लूम (दूरभाष: 80495) से संपर्क करें या बहुत जानकारीपूर्ण विगएटम वेबसाइट के बारे में अधिक जानकारी प्राप्त करें।
प्रिय पाठकों!
कुछ प्राप्तकर्ताओं ने पिछले दो मुद्दों में दान के लिए अपील पर प्रतिक्रिया व्यक्त की और इसे प्रदर्शित करना जारी रखना संभव बना दिया। लंबी अवधि में अस्तित्व को सुरक्षित रखने के लिए, हालांकि, और दान आवश्यक हैं और परिसंचरण को कुछ हद तक कम करना होगा। इसका मतलब है कि न्यूज़लेटर अब सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित नहीं किया जा सकता है। गैर-दाता अब भविष्य में न्यूज़लेटर प्राप्त करने में सक्षम नहीं होंगे।
***
पेज के शीर्ष |
***
दान के लिए अपील- THTR-Rundbrief 'BI Umwelt Hamm e' द्वारा प्रकाशित किया गया है। वी. ' दान द्वारा जारी और वित्तपोषित। - इस बीच THTR-Rundbrief एक बहुप्रचारित सूचना माध्यम बन गया है। हालांकि, वेबसाइट के विस्तार और अतिरिक्त सूचना पत्रक के मुद्रण के कारण लागतें चल रही हैं। - टीएचटीआर-रंडब्रीफ शोध और रिपोर्ट विस्तार से करता है। ऐसा करने में सक्षम होने के लिए, हम दान पर निर्भर हैं । हम हर दान से खुश हैं! दान खाता:बीआई पर्यावरण संरक्षण Hamm |
***
| पेज के शीर्ष |
***
