2006 से THTR न्यूज़लेटर्स

***

***

टीएचटीआर न्यूज़लेटर नंबर 109, नवंबर 2006

तीन कृत्यों में नाटक

एनआरडब्ल्यू कार्यकारी समूह भविष्य में टीएचटीआर अनुसंधान तैयार करें

जरूरत कौन नहीं जानता। अंत में कुछ शांति और शांत रहना और कोई और कष्टप्रद राजनीतिक समस्या नहीं सुनना या देखना? विशेष रूप से वर्तमान में विवादास्पद और प्रतिस्पर्धी THTR दिवालियापन रिएक्टर से कुछ भी नहीं, जो नए जीवन के लिए जागृत होने वाला है।

मेरे पास उन लोगों के लिए एक अच्छी युक्ति है जो इस सभी समाचारों के बारे में बिल्कुल कुछ भी नहीं सुनना चाहते हैं - भले ही जर्मन बुंडेस्टैग 22 (!!) पृष्ठों के एक बड़े आदान-प्रदान के लिए एक वक्ता के रूप में लगभग पूर्ण मंत्रिस्तरीय और राजनीतिक प्रमुखता के साथ। भविष्य के बारे में आघात हमारी हैमर अत्याधुनिक तकनीक एक साथ आती है: हमारे लोकप्रिय स्थानीय हैमर समाचार पत्र "वेस्टफैलिसर एंजीगर" में इसके बारे में एक भी शब्द नहीं होने की गारंटी है; आप अपने आप को सभी उपद्रव से बचाते हैं और इसके बारे में कुछ नहीं पाते हैं। यह आसान है और आपको वास्तव में इस समाचार पत्र को एक छोटा सा कल्याण और विश्राम ओबुलस देना चाहिए ताकि यह हमें इस तरह की कठिनाइयों के साथ इतनी शांति से छोड़ दे।

क्योंकि इस तरह का संयम किसी भी तरह से कोई बात नहीं है। एक काफी रूढ़िवादी अखबार के लिए यह रिपोर्ट करना खुशी की बात होगी कि कैसे पूर्व NRW पर्यावरण मंत्री बारबेल होन एक ज्वलंत विरोधी THTR भाषण के बाद जल्दी से पूर्ण हॉल से निकल जाते हैं (वैसे: लगभग सब कुछ "हमारी वेबसाइट से" लिया गया) और फिर साथ में स्मग लोग सीडीयू के नोट माने जाते हैं।

जब रिएक्टर की बात आती है तो उच्च सम्मानित सांसद निश्चित रूप से महानगरीय और अच्छी तरह से सूचित टीएचटीआर परिपत्र को पढ़ना पसंद करते हैं, न कि WA जैसे बैकवुड प्रांतीय समाचार पत्र के लिए। हालाँकि, बुंडेस्टैग में बहस ने केवल हमारा ध्यान खींचा क्योंकि तीन दिन पहले, औसत से कई सौ अधिक आगंतुक हमारे होमपेज पर वहाँ लिखने के लिए आए थे (एसपीडी, ग्रीन्स: पहले क्यों नहीं, जब आप अभी भी सरकार में थे?) या डरावनी (एफडीपी, सीडीयू) से दूर होने के लिए।

लेकिन वैसे भी, जब सांसद बहुत बात करते हैं, तो उससे कुछ भी उपयोगी नहीं निकलता है, जैसा कि हम बाद में देखेंगे। तीन कृत्यों में नाटक, जिसके मुवक्किल ने हमें इतनी सावधानी से बख्शा है, शुरू होता है:

NRW अनुसंधान मंत्री पिंकवार्ट के दूसरे प्रयास और NRW में THTR के वित्त पोषण में वृद्धि के लिए NRW अर्थशास्त्र मंत्री थोबेन के उदार समर्थन के बाद, कुछ संसदीय निकायों और मंत्रालयों में परमाणु बहस गति पकड़ रही है।

28 जून, 6 को, जर्मन बुंडेस्टाग ने टीएचटीआर के संभवतः पूरी तरह से नए भविष्य पर बहस की। 2006-पृष्ठ लंबा प्रोटोकॉल कुछ वक्ताओं (और चिल्ला चिल्ला) द्वारा कुछ बेहद खुलासा योगदान के साथ www.kotting-uhl.de/reden पर पढ़ा जा सकता है। संघीय पर्यावरण मंत्री गेब्रियल, सुश्री होन और फ्लैच ने अन्य बातों के अलावा, यहां विस्तार से अपनी बात रखी।

3 अगस्त, 2006 को ताज़-एनआरडब्ल्यू की रिपोर्ट के अनुसार, संघीय शिक्षा और अनुसंधान मंत्रालय के बीट्रिक्स वीरकोर्न-रुडोल्फ ने एक नए परमाणु कार्य समूह की घोषणा की। इसका उद्देश्य फ़ॉर्सचुंग्सज़ेंट्रम जुलिच में भविष्य के परमाणु अनुसंधान कार्यों को आवाज़ देना है, जिसने अब तक टीएचटीआर पर गहन शोध किया है। दो साल पहले एक ही व्यक्ति ने इस तरह के इरादों का जोरदार खंडन किया था। समय स्पष्ट रूप से बदल रहा है। ठीक-ठीक जानने के लिए हमने एक अनुरोध किया है।

संक्षेप में, यह इस तथ्य के बारे में है कि चर्चा के तहत "जूलिच में परमाणु अनुसंधान क्षमताओं" के विश्लेषण में किसी भी भौतिक आधार का अभाव है क्योंकि (अनुसंधान) रिएक्टर अब मौजूद नहीं हैं - यानी रिएक्टरों की सुरक्षा तकनीक जो अब उपलब्ध नहीं हैं अब सुधार नहीं होगा। जब तक आप मौजूदा निकास कानून को तोड़ना नहीं चाहते हैं, नए रिएक्टरों का निर्माण करें और इस तरह खुद को अभियोजन के लिए उत्तरदायी बनाएं, जैसा कि संघीय पर्यावरण मंत्री गेब्रियल ने संसदीय बहस में उल्लेखनीय रूप से स्पष्ट रूप से रखा था।

20 जुलाई 7 को, हैम में पर्यावरण संरक्षण के लिए नागरिकों की पहल के शिक्षा और अनुसंधान के संघीय मंत्रालय से बीट्रिक्स वीरकोर्न-रुडोल्फ ने लिखा: "फोर्सचुंग्सज़ेंट्रम जुलिच का एचटीआर लाइन को और विकसित करने का इरादा नहीं है, न ही इसे संघीय के साथ वित्त पोषित किया जाएगा। धन। Forschungszentrum Jülich यूरोपीय संघ के स्तर पर इस शोध लाइन के किसी भी गहनता का पीछा नहीं कर रहा है। "

ऐसा लगता है जैसे कल की खबर है। FZJ के पर्यवेक्षी बोर्ड के सदस्य के रूप में, उसी व्यक्ति ने 3 अगस्त, 8 को ताज़ में एक नए कार्य समूह की स्थापना की घोषणा की: "इस समूह में हम उस रूप पर काम करेंगे जिसमें जुलिच में परमाणु अनुसंधान कौशल का उपयोग किया जा सकता है। "

स्पष्ट रूप से पिंकवार्ट, जिसका एनआरडब्ल्यू मंत्रालय एफजेडजे में केवल 10% शेयरों का मालिक है, अनुबंध का एक जानबूझकर उल्लंघन तैयार कर रहा है: "परमाणु निकास अधिनियम" की अवहेलना की जानी चाहिए ताकि यह आदतन अराजकता शोधकर्ता एचटीआर के संयोजन के अपने स्वयं के दृष्टिकोण को महसूस कर सके हाइड्रोजन अर्थव्यवस्था के साथ प्रौद्योगिकी। संघीय पर्यावरण मंत्री गेब्रियल की नाक पर पिंकवार्ट कब तक नृत्य कर सकता है? इस पर महागठबंधन की क्या प्रतिक्रिया है?

संघीय शिक्षा और अनुसंधान मंत्रालय को लिखे एक पत्र में, पर्यावरण संरक्षण के लिए हम्म नागरिकों की पहल ने पूछा। 

पर्यावरण मंत्री थोबेन और अनुसंधान मंत्री पिंकवार्ट चिंतित हैं कि इस बड़े, साठ साल पुराने ऊर्जा देश के पास ऐसा कुछ भी नहीं बचा है जिसके साथ वह खुद को आरडब्ल्यूई और इसी तरह के साथ जोड़ सके और एक नए दिवालियापन के लिए कुछ अरब यूरो के साथ उन्हें अच्छे मूड में रख सके। रिएक्टर - टीएचटीआर की तरह फिर हम्म-यूएंट्रोप में हुआ।

मामलों को बदतर बनाने के लिए, नवीनतम फ़ोर्सा सर्वेक्षण के अनुसार, 73 प्रतिशत जर्मन परमाणु चरण-आउट के पक्ष में हैं या इसके त्वरण के लिए भी हैं। तो ऐसे समय में क्या करें?

एक समान विचारधारा वाले लोगों के साथ मिल जाता है, चर्चा पत्र लिखता है और परिणाम करीबी प्रेस को भेजता है: "परमाणु ऊर्जा को चरणबद्ध करने के लिए गठबंधन समझौते के बावजूद, कई संघ देश एक संयुक्त प्रयास के साथ परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के लिए लंबे समय तक संचालन के माध्यम से आगे बढ़ना चाहते हैं। 2000 में समझौते के बाद से ऊर्जा नीति ढांचा स्पष्ट हो गया है ', पत्रिका "फोकस" ने एक आंतरिक पेपर का हवाला दिया। नॉर्थ राइन-वेस्टफेलिया के आर्थिक मामलों के मंत्री क्रिस्टा थोबेन ने राष्ट्रीय ऊर्जा अवधारणा पर वार्ता के लिए पत्र तैयार किया था। " (एसजेड, 21 अगस्त, 8)

ताज़ ने उसी दिन अपने एनआरडब्ल्यू संस्करण में लिखा: "नॉर्थ राइन-वेस्टफेलियन ऊर्जा मंत्री क्रिस्टा थोबेन परमाणु-समर्थक आंदोलन के प्रमुख हैं। (...) हरित संसदीय समूह के लिए ऊर्जा नीति के प्रवक्ता, रेनर प्रिगेन थोबेन के एडवांस की आलोचना करते हैं: 'मंत्री खुद को बड़ी बिजली कंपनियों का बेलीफ बना रही हैं।' कागज में एनआरडब्ल्यू राज्य सरकार के नेतृत्व की व्याख्या करने का कोई अन्य तरीका नहीं है। केवल ऊर्जा दिग्गज ई.ऑन, आरडब्ल्यूई और एनबीडब्ल्यू को चलने वाले समय के विस्तार से लाभ होता है। "

ग्रीन्स को अब शक्तिहीन रूप से देखना होगा क्योंकि सरकार में उनकी भागीदारी के नुकसान के कुछ महीनों बाद नौ सीडीयू / एफडीपी शासित राज्य सरकारों द्वारा शुरू की गई अत्यंत अपर्याप्त "परमाणु चरण-आउट" की शुरुआत की गई है। "परमाणु चरण-आउट" पर हर वर्तमान हरी प्रेस विज्ञप्ति पूर्व लाल-हरी सरकारों की विफलताओं और लापरवाह चूक को प्रभावशाली ढंग से प्रदर्शित करती है। चूंकि ग्रीन्स तब से भूल गए हैं कि कैसे प्रदर्शित किया जाता है, अंत में जो कुछ बचा है वह एक दांतहीन कागजी बाघ है जो समाचार पत्र कंपनियों की उदारता पर निर्भर करता है: क्या इस बार हरी शोक की एक दृश्य अभिव्यक्ति के रूप में कम से कम कुछ दयालु रेखाएं गिर जाएंगी? किसी भी मामले में, यह अब वास्तव में घटनाओं के पाठ्यक्रम को प्रभावित नहीं करेगा।

हम ऊर्जा नीति के मामले में संक्रमण काल ​​​​में जी रहे हैं। आगे जो आता है वह लाल-हरे रंग की चूक के लिए खुला है। केवल एक निष्क्रिय परमाणु ऊर्जा संयंत्र, जिसके मुख्य घटकों को नष्ट कर दिया गया है, बाहर निकलने की दिशा में वास्तव में एक सुरक्षित कदम होता। इस ऐतिहासिक अवसर को बेवजह बर्बाद किया गया।

आज ऊर्जा नीति की दिशा के बारे में निर्णय अलग तरीके से निर्धारित होते हैं; 21 अगस्त 8 का "डाई वेल्ट" लिखता है: "लेकिन कच्चे तेल की कीमत का विकास भी अप्रत्याशित है। नौ संघ-शासित संघीय राज्य अब इससे निष्कर्ष निकाल रहे हैं और परमाणु चरण-आउट को फिर से हिला रहे हैं।" और आगे कहते हैं: "जब तक जर्मनी में अंतिम परमाणु रिएक्टर ऑफ़लाइन नहीं हो जाता, तब तक परमाणु सहमति सूर्य, हवा और बायोमास के उपयोग में निवेश करने के लिए 2006 साल छोड़ देती है।" उसी दिन "रीनिश पोस्ट" का सारांश दिया गया: "विषय (परमाणु चरण-आउट, एचबी) अब अंततः वर्जित से हटा दिया गया है।"

नॉर्थ राइन-वेस्टफेलिया में, न केवल पिंकवार्ट्स और थोबेंस मंत्रालय, बल्कि रुहर-यूनी बोचुम में भी, जिसने जुलाई में अपना चौथा बोचम ऊर्जा दिवस शीर्षक के तहत आयोजित किया: "4 वीं सदी में परमाणु ऊर्जा की चुनौती", व्यस्त हैं। वर्जनाओं को दूर करने पर काम कर रहा है। इस सम्मेलन की सामग्री और आदर्श वाक्य एक इच्छित परमाणु चरण-आउट के विपरीत इंगित करता है।

24 अगस्त, 8 को, डिप्टी एफडीपी संघीय अध्यक्ष कॉर्नेलिया पीपर ने एफडीपी संसदीय समूह के लिए एक प्रेस विज्ञप्ति जारी की जिसमें उन्होंने यूरोपीय "जेनरेशन IV इंटरनेशनल फोरम (जीआईएफ, टीएचटीआर परिपत्र संख्या 2006 और 93 देखें) के हिस्से के रूप में एचटीआर फंडिंग में वृद्धि की। चेतावनी दी: "यूरोपीय संघ का 94 वां अनुसंधान ढांचा कार्यक्रम रिएक्टर सुरक्षा अवधारणाओं के आगे विकास के लिए एकीकृत अनुसंधान परियोजनाओं और नेटवर्क के लिए प्रदान करता है। यूरोपीय संघ की परियोजनाओं में जर्मन शोध संस्थान भाग लेंगे या नहीं, इस पर निर्णय अभी तक नहीं किया गया है। ताकि जर्मनी अपने तकनीकी कनेक्शन को न खोए, अंतरराष्ट्रीय स्तर पर खुली जीआईएफ परियोजनाओं में जर्मन शोध संस्थानों की भागीदारी के लिए संघीय सरकार का एक ढांचा समझौता आवश्यक है।"

राष्ट्रीय स्तर पर सीमित परिप्रेक्ष्य से अक्सर क्या उपेक्षित किया जाता है: कई विधायी अवधि के लिए, जर्मनी यूरोपीय संघ के परमाणु अनुसंधान में शामिल रहा है, विशेष रूप से एचटीआर अनुसंधान, रोटग्रुन के तहत भी। निर्णायक पाठ्यक्रम यूरोपीय संघ के 7वें अनुसंधान रूपरेखा कार्यक्रम में निर्धारित किया गया है, जिस पर वर्तमान में बातचीत चल रही है। इस तथ्य पर ध्यान देने वाले पर्यावरणविदों की निर्णायक प्रतिक्रिया अभी भी बाकी है।

10 सितंबर को, Forschungszentrum Jülich (FZJ) की 50वीं वर्षगांठ एक बड़े समारोह और एक खुले दिन के साथ मनाई गई। इस अवसर पर कई भाषण दिए गए, लेकिन रस्साकशी एक विशेष रूप से विवादास्पद विषय पर पर्दे के पीछे होती है: परमाणु अनुसंधान की वापसी, जिसे अनुसंधान मंत्री पिंकवार्ट और अर्थशास्त्र मंत्री थोबेन व्यस्त रूप से जोर दे रहे हैं।
दशकों से, यह केंद्र विवादास्पद उच्च तापमान रिएक्टर (HTR) लाइन पर शोध कर रहा है। लेकिन अब अंतिम परमाणु प्रोफेसर सेवानिवृत्त हो रहे हैं। यह सीडीयू / एफडीपी राज्य सरकार के अनुरूप नहीं है और यही कारण है कि नए पैसे और नए प्रोफेसरों की जरूरत है ताकि जर्मनी नए परमाणु रोमांच और "नवाचार" के लिए उपयुक्त हो, यदि एक नई सीडीयू / एफडीपी के नेतृत्व वाली संघीय सरकार परमाणु चरण को उलटने के लिए है - तीन साल के समय में बाहर।
क्या संघीय पर्यावरण मंत्री गेब्रियल ने 28 जून, 2006 को नए नियोजित THTR अनुसंधान के बारे में बुंडेस्टैग बहस के दौरान पाए गए कड़े शब्दों को रोकने के लिए ठोस कार्रवाई और पहल के साथ पालन किया? हमने एक पत्र में इस समस्या की ओर उनका ध्यान आकर्षित किया। 

9 सितंबर, 2006 के ताज़-एनआरडब्ल्यू में, संघीय पर्यावरण मंत्री गेब्रियल ने स्पष्ट रूप से दिखाया कि वह अपनी उंगलियों को जलाने के बारे में नहीं सोच रहे हैं: "गेब्रियल के एक प्रवक्ता किसी भी जिम्मेदारी से इनकार करते हैं और यहां तक ​​​​कि घोषणा करते हैं: 'अनुसंधान रिएक्टर परमाणु चरण से प्रभावित नहीं होते हैं- बाहर'।" संघीय पर्यावरण मंत्री, जो अन्यथा "परमाणु चरण-आउट" के एक शब्दशः प्रवर्तक के रूप में खुद को पेश करने के लिए मीडिया-प्रभावी तरीके से खुद को झोंकने का एक अवसर नहीं चूकते, अपनी पूंछ खींचते हैं। क्योंकि प्रशंसा यहाँ मुफ्त में नहीं मिलनी है, आपको राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी के साथ थोड़ा और टकराव का जोखिम उठाना होगा!

शीघ्र ही बाद में, 19 सितंबर, 9 को, वेस्टफैलिस एन्ज़ीगर ने गेब्रियल की निष्क्रियता के परिणाम की घोषणा की, लेकिन इस संदर्भ में रोक दिया कि यह विशेष टीएचटीआर शोध था: "एनआरडब्ल्यू नवाचार मंत्री एंड्रियास पिंकवार्ट ने सुनिश्चित किया कि आरडब्ल्यूटीएच आकिन विश्वविद्यालय के परमाणु अनुसंधान के लिए तीन प्रोफेसरशिप भर जाएगा - रिएक्टर सुरक्षा और प्रौद्योगिकी के लिए कुर्सियों, परमाणु अपशिष्ट निपटान के साथ-साथ विकिरण संरक्षण के लिए। आरडब्ल्यूटीएच में उनकी शिक्षण गतिविधियों के अलावा, दो प्रोफेसर अनुसंधान केंद्र जूलिच में सुरक्षा अनुसंधान और रिएक्टर प्रौद्योगिकी संस्थान के प्रमुख होंगे। राज्य परमाणु ऊर्जा अनुसंधान जारी रखने के लिए 'स्पष्ट संकेत भेजना' चाहता था, एफडीपी राज्य प्रमुख ने कहा। - किसी भी मामले में, परमाणु लॉबी को अपने हितों को निर्भीकता और स्पष्ट रूप से मुखर करने में कोई हिचक नहीं है।

फिर भी, पिंकवार्ट का अवैध परमाणु भगदड़ विवाद के बिना नहीं है, यहां तक ​​कि फ़ोर्सचुंग्सज़ेंट्रम जुलिच में भी। यूरोप के सबसे बड़े अंतःविषय अनुसंधान केंद्र में बहुत सारे सार्थक शोध किए जाते हैं और इसके परिणामस्वरूप यहां स्तर की प्रमुख आवाजें भी हैं जो पिंकवार्ट के परमाणु कारनामों के बारे में ज्यादा नहीं सोचते हैं। यही कारण है कि Forschungszentrum Jülich के प्रमुख, जो 16 साल बाद जा रहे हैं, जोआचिम ट्रेउश, सितंबर 15, 2006 को "प्रौद्योगिकी समीक्षा" के साथ एक साक्षात्कार में एचटीआर लाइन की संभावनाओं के बारे में अब थोड़ा अधिक सतर्क है। उत्तरी राइन वेस्ट्फ़ेलिया:

"संघर्ष को अंत की तुलना में थोड़ा अधिक शक्तिशाली चित्रित किया गया हो सकता है। यहां जुलिच में हार्डवेयर के साथ क्लासिक परमाणु प्रौद्योगिकी को संचालित करने का मतलब होगा इसे पूरी तरह से पुनर्निर्माण करना। क्योंकि हमारी परमाणु प्रौद्योगिकी प्रणालियों के परिणामस्वरूप मौत हो गई है पिछले 15 वर्षों की राजनीति। जो अभी भी है, वह सैद्धांतिक पक्ष पर अधिक है: एक रिएक्टर को सुरक्षित रूप से कैसे संचालित किया जाए, इस पर सिमुलेशन कार्यक्रम। मैं कल्पना कर सकता हूं कि हम इसे जारी रखेंगे। लेकिन उच्च तापमान रिएक्टर को फिर से लॉन्च करने का कोई मतलब नहीं है। (...) टीआर: इसका मतलब है कि आप यह भी चाहते हैं कि जर्मनी फिर से परमाणु प्रौद्योगिकी पर और अधिक शोध कर रहा है? ट्रेश: किसी भी मामले में, भंडार और रिएक्टर सुरक्षा पर। मेरा मानना ​​​​है कि इस समय दुनिया नई विकसित करने के लिए पर्याप्त स्मार्ट है हमारे बिना भी रिएक्टरों के प्रकार।" - क्योंकि जुलिच ने दशकों तक इसे "स्मार्ट" बनाया। नॉर्थ राइन-वेस्टफेलिया में सीडीयू और एफडीपी द्वारा निर्धारित वर्तमान पाठ्यक्रम के अनुसार, यह कम से कम आंशिक रूप से उसी तरह रहेगा। 

सितंबर 3, 2006 के आपके पत्र के लिए धन्यवाद। मैंने पहले ही स्पष्ट रूप से उच्च तापमान प्रौद्योगिकी में फिर से प्रवेश करने के प्रति अपने मौलिक नकारात्मक रवैये को स्पष्ट कर दिया है। मुझे इस समय जर्मनी में काम पर लौटने के लिए कोई गंभीर संकेत नहीं दिख रहा है। वाणिज्यिक ऊर्जा उत्पादन के लिए एक नए परमाणु रिएक्टर के निर्माण को परमाणु ऊर्जा अधिनियम §7 एटीजी, पैराग्राफ 1 द्वारा बाहर रखा गया है।

दूसरी ओर, नए शोध रिएक्टर बनाए जा सकते हैं। हालांकि, वैचारिक मतभेदों के कारण, एक नया उच्च तापमान रिएक्टर अनुसंधान रिएक्टर जर्मनी में मौजूदा संयंत्रों की सुरक्षा में सुधार करने में शायद ही सक्षम होगा। इसलिए मुझे कोई कारण नहीं दिखता कि जर्मनी के संघीय गणराज्य को इस तरह की परियोजना को वित्तपोषित करने में मदद क्यों करनी चाहिए।

इस दिशा में अनुसंधान संस्थान के पर्यवेक्षी बोर्ड की सहमति के बिना Forschungszentrum Jülich द्वारा अनुसंधान नहीं किया जा सकता था। अनुसंधान केंद्र के उपकरण के अनुसार, जिसकी ओर आप ठीक ही कहते हैं, संघीय सरकार संख्यात्मक रूप से इस निकाय का सबसे बड़ा संसदीय दल है।

Forschungszentrum Jülich में परमाणु अनुसंधान की निरंतरता, जिसकी आप आलोचना करते हैं, को केवल उच्च तापमान रिएक्टर अनुसंधान की संभावित निरंतरता के दृष्टिकोण से नहीं देखा जा सकता है। जर्मनी का संघीय गणराज्य अगले 15 वर्षों तक परमाणु ऊर्जा का उपयोग करना जारी रखेगा। इसलिए यह हमारे हित में होना चाहिए कि जर्मनी में परमाणु रिएक्टरों की सुरक्षा की क्षमता समाप्त न हो जाए। बेशक, यह परमाणु कचरे के निपटान की क्षमता पर और भी अधिक लागू होता है, जिसे हमें स्थायी रूप से रखना होगा। इस कारण से, परमाणु चरण-आउट के बावजूद, जर्मनी में रिएक्टर सुरक्षा और निपटान के क्षेत्र में अनुसंधान को बनाए रखना आवश्यक है।

मुझे विश्वास है कि जर्मनी में नए परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के निर्माण के लिए हाल ही में जो पुराने दृष्टिकोण रखे गए हैं, वे मानसिक खेल बने रहेंगे। मैं इसे पूरी प्रतिबद्धता के साथ करूंगा। इस लक्ष्य को साकार करने में आपके समर्थन के लिए धन्यवाद।"

सिगमार गेब्रियल, 26 अक्टूबर 2006 

रियर ट्रोट पर कमेंट करें

हम बीआई पर्यावरण संरक्षण हैम में उत्तर के लिए संघीय पर्यावरण मंत्री को धन्यवाद देना चाहते हैं और एचटीआर प्रौद्योगिकी में पुन: प्रवेश की उनकी अस्वीकृति का स्वागत करते हैं।

हालाँकि, हम कुछ चीजों को उनके पत्र की तुलना में थोड़ा अलग देखते हैं। यदि NRW मंत्री पिंकवार्ट आचेन / जुलिच में अपनी अच्छी तरह से सुसज्जित प्रोफेसर पदों को लागू कर सकते हैं, जिसके लिए वह कहते हैं, जिनमें से अधिकांश एचटीआर अनुसंधान से संबंधित हैं, बिना बहुत अधिक समस्याओं के - यह क्या है लेकिन इसमें संभावित पुन: प्रवेश का एक गंभीर संकेत है। रिएक्टर लाइन? गेब्रियल परमाणु कानून के तहत वाणिज्यिक (!) ऊर्जा उत्पादन के लिए नए परमाणु रिएक्टरों के निर्माण के लिए वर्तमान असंभवता को संदर्भित करता है, जो उतना ही सच है जितना कि यह एचटीआर के विषय से विचलित करता है। यह सर्वविदित है कि विकसित की जाने वाली नई रिएक्टर लाइनों और रिएक्टर लाइनों में 20 साल तक का समय लगता है। एक नया वाणिज्यिक रिएक्टर बनाना फिलहाल एक विकल्प नहीं हो सकता है। बल्कि, यह निर्णायक अनुसंधान नीति निर्णयों के बारे में है जो पिछले कुछ महीनों में उल्लिखित प्रोफेसरों की स्थापना के साथ नॉर्थ राइन-वेस्टफेलिया में किए गए हैं! और यह Forschungszentrum Jülich के पर्यवेक्षी बोर्ड में संघीय सरकार के निर्णायक निर्णय के साथ है। गेब्रियल इस बारे में कुछ नहीं कहते कि यह कैसे हुआ।

संघीय अनुसंधान मंत्री देखता है "कोई कारण नहीं है कि एफआरजी को ऐसी परियोजना के वित्तपोषण में भाग लेना चाहिए"। यह बहुत प्रशंसनीय है, लेकिन कई वर्षों से एफआरजी यूरोपीय एचटीआर अनुसंधान का वित्तपोषण कर रहा है, इसने यूरोपीय संघ के परमाणु अनुसंधान कोष में योगदान दिया है: यूरोपीय संघ की समितियों में एफआरजी प्रतिनिधियों ने एचटीआर परियोजनाओं को मंजूरी दे दी है, जैसा कि यूरोपीय संघ के आयोग ने किया है। संचार किया! HTR के अधिकांश विकास को अब एक सुव्यवस्थित परमाणु लॉबी द्वारा यूरोपीय संदर्भ में आगे बढ़ाया जा रहा है। छोटे पैमाने की विभागीय सोच को ध्यान में रखते हुए केवल अपना ही जिम्मेदारी का क्षेत्र है, यहां मदद नहीं करता है।

अंत में, संघीय पर्यावरण मंत्री ने परमाणु ऊर्जा के लिए आवश्यक सुरक्षा अनुसंधान की ओर ध्यान आकर्षित किया, क्योंकि ऊर्जा के इस रूप का उपयोग FRG में अगले 15 वर्षों के लिए किया जाएगा। इसका एचटीआर लाइन से क्या लेना-देना है, जिसमें 1989 से एफआरजी में एक भी रिएक्टर काम नहीं कर रहा है?

उनकी राय में, भविष्य में अभी भी आवश्यक परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के लिए "सुरक्षा अनुसंधान" बहुत स्पष्ट रूप से दिखाता है कि कथित रूप से अपरिवर्तनीय परमाणु चरण-आउट एक नहीं है: नए निर्माण में परमाणु पुन: प्रवेश के लिए आवश्यक क्षमता पौधों को किसी भी समय चौतरफा अनुसंधान गतिविधियों द्वारा प्रदान किया जाता है। सीडीयू / एफडीपी गठबंधन में सरकार का परिवर्तन वर्तमान अनुसंधान गतिविधियों के साथ मूल रूप से जुड़ सकता है।

इसलिए परमाणु चरण-आउट को अकेले राजनेताओं के लिए नहीं छोड़ा जाना चाहिए और इसे फैशनेबल गोरलेबेन या अहौस क्षेत्रों तक सीमित नहीं रखा जाना चाहिए। केवल 15 से 20 वर्षों में, जब छोटे एचटीआर का निर्माण शुरू होता है, जिसे हाइड्रोजन के साथ जोड़ा जा सकता है, एक संबंधित राजनीतिक नक्षत्र के साथ, कई पर्यावरणविद आज की तुलना में अधिक होशियार होंगे और अपनी स्वयं की विफलताओं को दोहराते हुए 2006 की घटनाओं में आएंगे।

इसे अब वैसे भी गुप्त नहीं रखा जा सकता है: Forschungszentrum Jülich में ऐसे लोग भी हैं जो HTR शोध को अस्वीकार करते हैं। उनमें से कुछ ने बीआई पर्यावरण संरक्षण (प्रेषक को निर्दिष्ट किए बिना अच्छे कारण के लिए) के प्रयासों और कार्यों के साथ एकजुटता दिखाई है और एचटीआर अनुसंधान के मामलों में भविष्य की निर्णय लेने की प्रक्रिया के कुछ महत्वपूर्ण आधारशिलाओं की ओर इशारा किया है। हम इस समर्थन के लिए बहुत आभारी हैं। ताज़-एनआरडब्ल्यू के साथ बातचीत के दौरान उन्होंने एचटीआर शोध के विषय पर अधिक विस्तार से रिपोर्ट करने के लिए पत्र में रुचि व्यक्त की। चूंकि कोई भी पत्रकारों के साथ बहुत सावधान नहीं हो सकता है, मैंने खुद बार-बार आश्वासन दिया था कि उपरोक्त पत्र को ही रिपोर्टिंग से बाहर रखा जाएगा। मैंने सोचा था कि 25 साल पहले खुद को "वैकल्पिक" कहने वाले अखबार के साथ यह समझौता पर्याप्त होगा। - कुछ भी तो नहीं! संपादक मोरित्ज़ श्रोडर ने मैक्स को "सर्वश्रेष्ठ" चित्र समाचार पत्र फैशन में छोड़ दिया और बालों को बढ़ाने वाली बकवास के अलावा कुछ नहीं किया: टीएचटीआर के बारे में हर वाक्य में लगभग दो तथ्यात्मक त्रुटियां हैं। बाजार पर चिल्लाते हुए, उन्होंने घोषणा की "यहाँ देखो, मेरे पास एक कागज का टुकड़ा है जो किसी और के पास नहीं है"। यह वास्तव में बेवकूफी भरा और परेशान करने वाला था। और फिर नहीं होगा। खासकर ताज-एनआरडब्ल्यू के साथ नहीं। और कहानी का नैतिक: उस अखबार पर भरोसा न करें जिसे आप खुद प्रकाशित नहीं करते हैं।

होर्स्ट फूल

प्रिय पाठकों!

नोट: WASG और Linkspartei की राजनीति के बारे में होर्स्ट ब्लूम द्वारा "लिंक्स अंड लाहम" शीर्षक के साथ एक लेख, लगभग 30 वामपंथी पत्रिकाओं के सहयोग, वेबसाइट www.linksnet.de पर "Graswurzelrevolution" शीर्षक के तहत पाया जा सकता है। दुनिया में यूरेनियम खनिकों के बीच नामीबिया के नंबर 1 के रास्ते के बारे में लेख "गोल्ड रश मूड इन नामीबिया" www.graswurzel.net (नवंबर) और कुछ दिनों में इस होमपेज पर भी देखा जा सकता है।

***

पेज के शीर्ष

***

***

पेज के शीर्ष

***