2012 से THTR न्यूज़लेटर्स

***

टीएचटीआर न्यूज़लेटर नंबर 138, अप्रैल 2012

सामग्री:

Moormann . के खिलाफ मिट्टी की लड़ाई

टीएचटीआर में मिले रहस्यमयी ग्लोब्यूल्स!

एसेन में आरडब्ल्यूई की वार्षिक आम बैठक के सामने विरोध!

Moormann . के खिलाफ मिट्टी की लड़ाई

"परमाणु-औद्योगिक परिसर में व्हिसलब्लोअर"

हमने पहले ही टीएचटीआर सर्कुलर नंबर 136 में जूलिच वैज्ञानिक रेनर मूरमैन को व्हिसलब्लोअर पुरस्कार देने की सूचना दी थी और जूरी के तर्क को प्रकाशित किया था। इस बीच, इस वर्ष पुरस्कार समारोह के बारे में कई लेखकों और स्वयं मूरमन द्वारा योगदान के साथ एक 122-पृष्ठ पुस्तिका प्रकाशित की गई है। पुस्तक जुलिच और हैम में दो कंकड़ बिस्तर रिएक्टरों में घटनाओं से संबंधित है, ऑपरेटरों द्वारा कवर-अप प्रयासों और जुलिच रिसर्च सेंटर (एफजेडजे) में। और सच्चाई को व्यापक जनता तक पहुँचाने के लिए एक अकेले वैज्ञानिक का संघर्ष।

जब दक्षिण अफ्रीका में कंकड़ बिस्तर मॉड्यूलर रिएक्टर (पीबीएमआर) का अंत, जो जूलिच की जानकारी के साथ तैयार किया जा रहा था, तीन साल पहले स्पष्ट हो गया, तो टीएचटीआर लॉबी ने प्रचार पलटवार को अपनी आखिरी ताकत दी ताकि जो अभी भी बचा सकता है उसे बचाने के लिए सुरक्षित रहो। उसने परमाणु उद्योग की इन-हाउस पत्रिकाओं और उनके सहमत लेखकों का उपयोग किया। 2011 में, फुकुशिमा आपदा के तुरंत बाद, FAZ ने "सभी मशीनों में सबसे सुंदर" की प्रशंसा की (1), "डाई वेल्ट" में सभी लोगों के प्रो. हर्टाडो भी थे, जो टीएचटीआर अनुसंधान निधि पर निर्भर हैं, कंकड़ बिस्तर प्रौद्योगिकी के कथित लाभों पर व्याख्यान (2) टीएचटीआर सर्कुलर ने इस बारे में विस्तार से बताया।

दक्षिणपंथी "अग्रणी मीडिया" ने खुलेआम झूठ फैलाया

कुछ पाठकों ने इन विचित्र रिपोर्टों को बहुत गंभीरता से नहीं लिया होगा क्योंकि वे स्पष्ट रूप से रुचि से प्रेरित और पूरी तरह से शर्मनाक थे। तथ्य और घटनाएं इन रिपोर्टों के खिलाफ इतनी स्पष्ट रूप से बोलती हैं कि कुछ पाठकों को शायद उन पर एक नजदीकी नजर डालने के लिए बिल्कुल हास्यास्पद लग रहा था। पुस्तक में छपी अपनी प्रशंसा में, WDR पत्रकार मार्टिन हर्ज़ोग ने स्पष्ट रूप से वर्णित किया कि कुछ "अग्रणी मीडिया" के लेखन पर "स्वाभाविक रूप से सुरक्षित" और ओह इतना गलत समझा गया "चमत्कार रिएक्टर" अभी भी कितना परेशान करने वाला प्रभाव है। दक्षिण अफ्रीका में THTR और PBMR के बारे में तैयारी और फिल्मांकन के दौरान (3), निम्नलिखित हुआ:

“हमें कई दोस्तों ने संपर्क किया, लेकिन इन-हाउस संपादकों ने भी, जो हमारे काम के बारे में जानते थे, लेकिन इस विषय पर आगे कोई बात नहीं की थी। वे महत्वपूर्ण पहलू हैं और कोई नहीं जानता था कि इस प्रकार का रिएक्टर इतना हानिरहित है। एक कोर मेल्टडाउन भी संभव नहीं है - सरल! इसलिए गोलाकार क्लस्टर समुदाय के प्रचार का फल पहले ही मिल चुका था।

रेनर मूरमैन के बिना, हम इस समय काफी हारने की स्थिति में होते। और जूलिच रिएक्टर की समस्याओं पर हमारा प्रसारण इस तरह कभी नहीं होता। या, जो शायद और भी बुरा है, वे कंकड़-बिस्तर रिएक्टर के लिए प्रचार कार्यक्रमों में भी पतित हो गए होंगे। हमारे सभी महत्वपूर्ण सवालों का कोई अंत नहीं होना चाहिए था: 1978 की दुर्घटना? एक नियमित मामला! रिएक्टर के नीचे रेडियोधर्मी जमीन? प्रायोगिक रिएक्टर में हो सकता है, बुरा नहीं। निराकरण के साथ लगातार समस्याएं? सब कुछ शेड्यूल पर! क्षेत्र में बच्चों में ल्यूकेमिया की बढ़ी हुई दर? एक कनेक्शन साबित नहीं किया जा सकता है!

रेनर मूरमैन और उनके रोगी स्पष्टीकरण के बिना, हम अन्य साक्षात्कारों पर अनुवर्ती कार्रवाई नहीं कर पाएंगे। हमें जो तर्क दिए गए हैं उन्हें हमें स्वीकार करना चाहिए था। हमें अत्यधिक तकनीकी शब्दावली के साथ निरंतर आग के सामने आत्मसमर्पण करना होगा। पानी के प्रवेश की स्थिति में हमें इस रिएक्टर के व्यवहार के बारे में कभी पता नहीं चलेगा, चेरनोबिल काफी तुलनीय है, इस तथ्य पर कभी नाक भी नहीं मिली कि उस समय जूलिच में यह रिएक्टर शायद केवल एक बाल द्वारा परमाणु विस्फोट से बच गया था- दरार की चौड़ाई। ”(पेज 42)

1978: जूलिच में आपदा के निकट छिपा!

पूर्वव्यापी में, कंकड़ बिस्तर रिएक्टरों के इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं में से एक 34 साल पहले था। डॉ। लीपज़िग में फेडरल एडमिनिस्ट्रेटिव कोर्ट के जज और व्हिसलब्लोअर अवार्ड जूरी के सदस्य डायट्रिच डिसेनरोथ किताब के परिचयात्मक लेख में लिखते हैं:

"13 मई, 1978 को, भाप जनरेटर के सुपरहीटर हिस्से में शुरू में किसी का ध्यान नहीं गया रिसाव के परिणामस्वरूप, 27,5 t पानी प्राथमिक हीलियम सर्किट में और इस तरह रिएक्टर कोर में प्रवेश कर गया। संघीय मंत्रालय द्वारा जनता के सामने प्रस्तुत "1977 और 1978 में जर्मनी के संघीय गणराज्य के परमाणु ऊर्जा संयंत्रों में विशेष घटनाओं पर रिपोर्ट" में, "सी" श्रेणी में वर्गीकृत "घटना" को संक्षेप में निम्नानुसार वर्णित किया गया है: "पानी प्राथमिक प्रणाली में रिसाव ”। हालांकि, एवीआर को इस घटना से "जीवित" नहीं होना चाहिए। अंतत: इसे बंद कर दिया गया। इसके सटीक कारणों का कभी खुलकर खुलासा नहीं किया गया।

डॉ। मूरमैन, जो लंबे समय से रिएक्टरों में परमाणु ऊर्जा के उपयोग के समर्थक थे, 2008 में एक अध्ययन में इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि उन्होंने एफजेड जुलिच में किया था कि एवीआर केवल एक आपदा "अतीत फिसल गया" जब 1978 में हुआ था हादसा डॉ। मूरमैन: "मैंने ... एक गंभीर घटना की जांच की है, एक जल प्रवेश जो 1978 में हुआ था। यदि रिसाव उस समय अधिक होता, तो एक तबाही हो सकती थी - फुकुशिमा (जापान) में हुए विस्फोट की तरह एक विस्फोट से शुरू हुआ। 2007 में मैंने अनुसंधान केंद्र में परमाणु क्षेत्र के लिए जिम्मेदार लोगों के लिए एक रिपोर्ट लिखी, जिसने निश्चित रूप से मदद नहीं की। फिर मैंने Forschungszentrum Jülich के निदेशक मंडल की ओर रुख किया और एक साल बाद, लंबी आंतरिक चर्चा के बाद, मैंने एक अध्ययन प्रकाशित किया जिससे सनसनी फैल गई। इसने निश्चित रूप से इस तथ्य में योगदान दिया है कि दक्षिण अफ्रीका में एक कंकड़ बिस्तर रिएक्टर का निर्माण अब आगे नहीं बढ़ रहा है। ”(पृष्ठ 29)

रेनर मूरमैन इस खतरनाक घटना पर ऑपरेटरों के प्रकाशन अभ्यास के बारे में निम्नलिखित लिखते हैं: "एवीआर जीएमबीएच की 2009-पृष्ठ पुस्तक में एवीआर (एवीआर के 100 वर्ष) पर 50 में प्रकाशित पानी के प्रवेश के बारे में 3 अर्थहीन वाक्य हैं। केवल एक हेयरलाइन दरार है कि 30 टन पानी रिएक्टर में चला गया, ऐसा नहीं कहा जाता है। एवीआर के जनसंपर्क कार्य में जहां तक ​​हो सके पानी के प्रवेश को दबा दिया जाता है।'' (पेज 110)

गेंद ईंधन तत्वों ने रिएक्टर को रेडियोधर्मी रूप से दूषित कर दिया

व्हिसलब्लोअर पुरस्कार के पुरस्कार के लिए अपने स्वीकृति भाषण में, मूरमैन उन विभिन्न तरीकों के बारे में भी बात करते हैं जिनमें विशिष्ट टेनिस बॉल के आकार के बॉल फ्यूल तत्व प्रतिक्रिया करते हैं:

"कंकड़ बिस्तर रिएक्टर इस प्रकार आयोडीन और महान गैस न्यूक्लाइड के अच्छे प्रतिधारण को दर्शाता है, जो पारंपरिक रिएक्टरों में समस्याग्रस्त हैं। जब सीज़ियम, सिल्वर या स्ट्रोंटियम जैसी अन्य समस्या न्यूक्लाइड पर विचार किया जाता है, तो सकारात्मक तस्वीर धूमिल हो जाती है, जो सामान्य ऑपरेटिंग तापमान पर भी गोलाकार ईंधन तत्व की बरकरार बाधाओं को धीरे-धीरे भेद सकती है। प्रसार के रूप में जाना जाने वाला यह प्रभाव पारंपरिक ईंधन असेंबलियों में मौजूद नहीं है। सीज़ियम और स्ट्रोंटियम के साथ जुलिच एवीआर रिएक्टर का वास्तव में बहुत बड़ा संदूषण, जो पर्यवेक्षी अधिकारियों की नज़र में बना है, जो इसके विघटन को बेहद जटिल बनाता है, ऐसी प्रसार प्रक्रियाओं के कारण है। वे वर्तमान गोलाकार ईंधन तत्वों के जिम्मेदार उपयोग को अपेक्षाकृत कम, कम आकर्षक तापमान तक सीमित करते हैं।

अंत में, जर्मन कंकड़ बिस्तर रिएक्टरों के कम प्रसिद्ध परिचालन अनुभवों पर कुछ टिप्पणियां: रिएक्टर में गेंदों का घर्षण अनुमान से कहीं अधिक मजबूत था, जिससे जाम, टूटे हुए ईंधन तत्व और बहुत सारी धूल हो गई। धूल ने रेडियोधर्मिता को अवशोषित कर लिया, जो एक बड़ी समस्या बन गई क्योंकि शीतलन सर्किट से धूल को हटाया नहीं जा सका। इसके अलावा, रिएक्टर कोर में ईंधन तत्व गेंदें भविष्यवाणी के अनुसार नहीं चलीं: ईंधन को अपेक्षा से अलग तरीके से वितरित किया गया था, और श्रृंखला प्रतिक्रिया चरण से बाहर थी। संभवतः इस कारण से भी, रिएक्टरों के कुछ क्षेत्र बहुत अधिक गर्म हो गए, जबकि अन्य बहुत ठंडे रहे। परिणाम ईंधन असेंबलियों और घटकों को नुकसान हुआ। तापमान के उदाहरण के लिए रिएक्टर कोर में रीयल-टाइम मापन को इसलिए समाप्त नहीं किया जा सकता है। कंकड़ बिस्तर रिएक्टरों में इस तरह के माप हमेशा संभव नहीं होते हैं। "(पृष्ठ 53)

मूरमन और उनके अनवार्निश निष्कर्षों की जांच और नट-किरकिरा तक जाती है, वे जुलिच में पिछले शोध अभ्यास के लिए खतरा पैदा करते हैं। मार्टिन हर्ज़ोग पृष्ठभूमि देता है:

“यह सब व्यावसायिक हितों के बारे में है। और यह पैसे के बारे में है। वित्त पोषण के लिए अल्पावधि में, अनुसंधान संस्थानों में डॉक्टरेट और स्थायी पदों के लिए, सलाहकार और विशेषज्ञ शुल्क के लिए। जर्मन उद्योग के लिए ऑर्डर के लिए मध्यम अवधि। लंबी अवधि में, ऊर्जा बाजार में वैश्विक उथल-पुथल के समय बिजली आपूर्ति का बड़ा केक। ”(पृष्ठ 38)

टीएचटीआर के नशेड़ी मूरमैन से बदनामी के साथ लड़ते हैं

तदनुसार, मूरमन, टीएचटीआर पर निर्भर शोधकर्ताओं और एफजेडजे के सीधे प्रभावित सहयोगियों की प्रतिक्रियाएं विफल रही हैं। मार्टिन हर्ज़ोग की रिपोर्ट है कि बीजिंग से भी डब्ल्यूडीआर पर उनकी दक्षिण अफ्रीका की फिल्म प्रसारित होने के बाद, जहां एक टीएचटीआर अनुसंधान रिएक्टर पर काम किया जा रहा है, एक परमाणु भौतिक विज्ञानी ने ईमेल द्वारा मूरमैन के खिलाफ तीखा अपमान और निंदा की:

“उसके बाद के दिनों, हफ्तों और महीनों में, हमें इसी तरह के उच्च स्वर में कई अन्य ई-मेल और पत्र प्राप्त हुए। पत्रों में यह उल्लेख किया गया था कि "WDR-Rotfunk" ने एक "शो पीस" प्रसारित किया था जिसमें एक "छद्म-विशेषज्ञ" दिखाई दिया था, एक "श्री मूरमन" जो "खुशी से कल्पना करता है" और दुर्भावनापूर्ण रूप से झूठ बोलता है। एक पत्र लेखक ने तो यहां तक ​​कह दिया कि रेनर मोरमन एक "कुशल आंदोलनकारी" थे, जिन्होंने अपने व्यक्तिगत प्रतिशोध के लिए बेशर्मी से हमारा शोषण किया। (...)

हमने खुद से पूछा कि इन सज्जनों को उनके गुस्से के प्रकोप के लिए क्या प्रेरित करता है? बेईमानी के आरोपों के अधिकांश प्रवर्तक मुझे अच्छी तरह से जानते थे: वे सभी गोलाकार ढेर प्रौद्योगिकी के पैरोकार थे। यह एक छोटा और शोर-शराबा समुदाय है - ज्यादातर जूलिच रिएक्टर के पूर्व कर्मचारी। जाहिर है, वे शायद ही इस तथ्य को सहन कर सकते हैं कि उनके जीवन का काम, जो 60 के दशक में उच्च आशाओं के साथ शुरू हुआ था, इतने चुपचाप और बिना किसी ध्वनि के समाप्त हो गया, जैसा कि 80 के दशक के अंत में जूलिच में "परमाणु प्रायोगिक रिएक्टर" के साथ हुआ था।

यह समूह कंकड़ बिस्तर या उच्च तापमान रिएक्टर के पुनरुत्थान का सपना देखता है। पुनर्जागरण "प्रौद्योगिकी शत्रुतापूर्ण" जर्मनी में नहीं होना चाहिए, जहां उन्होंने शायद उम्मीद छोड़ दी है, लेकिन दक्षिण अफ्रीका, चीन, ऑस्ट्रेलिया, इंडोनेशिया और हाल ही में पोलैंड जैसे देशों में, जहां लोग अभी भी जर्मन इंजीनियरिंग की सराहना कर सकते हैं . रेनर मूरमन जैसा कोई व्यक्ति उनकी आलोचना में हस्तक्षेप करता है।" (पृष्ठ 37 और 38)

मूरमैन की THTR . की प्रारंभिक आलोचना

हमारे लिए एक नागरिक पहल के रूप में जो 1975 से हम्म में THTR-300 के खिलाफ सक्रिय है, यह निश्चित रूप से दिलचस्प है कि पिछले दशकों में जूलिच में पर्दे के पीछे क्या हुआ है। मोरमन के आलोचनात्मक बयानों को बहुत पहले नज़रअंदाज या विरोध किया गया था। यहाँ खुद रेनर मूरमैन का एक छोटा कालक्रम है:

"1984: कंकड़ बिस्तर रिएक्टरों के वायु प्रवेश / ग्रेफाइट आग से खतरे पर एक प्रकाशित प्रकाशन कंकड़ बिस्तर समुदाय द्वारा रोका गया था, तर्क (चेरनोबिल से पहले): ग्रेफाइट आग असंभव है।

1987: चेरनोबिल के मद्देनजर THTR-300 (हैम) में हवा के प्रवेश और ग्रेफाइट की आग की गणना। मुझे संस्थान के कार्यवाहक निदेशक, प्रो. शुल्टेन के निर्देश पर संबंधित तकनीकी नोट को वापस लेना पड़ा, "क्योंकि यह THTR-300 को खतरे में डाल सकता है।"

1987: उस समय के आरोपों पर आलोचनात्मक टिप्पणी कि कंकड़ बिस्तर रिएक्टरों में बढ़ते तापमान के साथ ग्रेफाइट में रेडियोधर्मिता की अवधारण में सुधार होगा।

1988: लोअर सैक्सोनी में एचटीआर मॉड्यूल के लिए स्वीकृति प्रक्रिया: मैंने बताया कि पानी के प्रवेश के कारण होने वाली दुर्घटनाओं में आयोडीन की रिहाई को ध्यान में नहीं रखा गया था, जिसके कारण प्रदाता सीमेंस के साथ विवाद हुआ।

1992: दबाव राहत दुर्घटनाओं में रेडियोधर्मी धूल और आयोडीन के कारण कंकड़ बिस्तर रिएक्टरों के साथ लाइसेंसिंग समस्याओं के संकेत।

1994: कंकड़ बिस्तर रिएक्टर सामग्री सिलिकॉन कार्बाइड की जंग अस्थिरता पर महत्वपूर्ण बयान।

2005: दक्षिण अफ्रीकी रिएक्टर निर्माण कंपनी पीबीएमआर, जो एक कंकड़ बिस्तर रिएक्टर बनाना चाहती थी, को मेरे द्वारा एवीआर और टीएचटीआर-300 में कंकड़ बिस्तर यांत्रिकी के साथ समस्याओं के बारे में सूचित किया गया था जो कि मेरे प्रारंभिक कार्य के हिस्से के रूप में कभी हल नहीं किया गया था। सुरक्षा क्षेत्र में। अन्य बातों के अलावा, मैंने 2005 के वसंत में सेवानिवृत्त जर्मन विशेषज्ञों के साथ PBMR विशेषज्ञों की एक बैठक की व्यवस्था की। इससे जुलिच ग्लोबुलर क्लस्टर समुदाय के साथ विवाद पैदा हो गया, जिन्होंने इसे अपनी तकनीक के लिए एक खतरे के रूप में देखा। (...)

2006, मई: अत्यधिक रेडियोधर्मी धूल की समस्या पर एफजेडजे-आंतरिक चर्चा कार्यक्रम: प्रो. कुगेलर ने मुझ पर ऊर्जा समस्या को हल करने के लिए एक विश्व स्तर पर मान्यता प्राप्त दृष्टिकोण को खतरे में डालने और अपनी गतिविधियों के माध्यम से कंकड़ को गंदगी में खींचने का आरोप लगाया।

2006, सितम्बर : शरद ऋतु में मैंने जोहान्सबर्ग में एचटीआर 2006 में धूल की समस्या पर व्याख्यान दिया। दक्षिण अफ्रीका के लोगों की प्रतिक्रिया: "हम केवल अभी ही क्यों पता लगाते हैं?" "(पृष्ठ 60)

बढ़ा और आरोप : "आप हम सबको जेल ले जा रहे हैं..."

एवीआर पर महत्वपूर्ण जांच के प्रकाशन और चर्चा पर विवाद बढ़ता है: "फरवरी। 2007: एक एवीआर कर्मचारी ने मुझे 1978 के जल प्रवेश दुर्घटना पर आगे के शोध के खिलाफ चेतावनी दी "वे हम सभी को जेल ले जा रहे हैं ..." "(पृष्ठ 60)

25.07.2008/2008/XNUMX: प्रो. एलेलिन ने एचटीआरXNUMX में मेरी भागीदारी को लिखित रूप में अस्वीकार कर दिया।

26 जुलाई, 7.2008: दक्षिण अफ्रीकी कंपनी पीबीएमआर (पीबीएमआर कंपनी द्वारा पुष्टि) की एक प्रेस विज्ञप्ति में यह अंश शामिल है "कि अन्य जूलिच विशेषज्ञों की राय में मेरी रिपोर्ट इतनी खराब है कि मुझे एचटीआर2008 में जाने की अनुमति नहीं है। "

01.08.2008/2008/XNUMX: प्रो. बाकेम ने प्रो. एलेलिन के वोट की अवहेलना की और एचटीआरXNUMX में मेरी भागीदारी को मंजूरी दी

सितम्बर 2008: एचटीआर2008 सम्मेलन के लिए, एफजेडजे बोर्ड के सदस्य प्रो। बोल्ट ने एक साक्षात्कार के लिए सहमति देने से इनकार कर दिया, जिसे अंतरराष्ट्रीय पत्रिका न्यूक्लियस वीक ने मुझसे करने के लिए कहा था। (...)

अक्टूबर 2008: एचटीआर2008 - मेरी प्रस्तुति बड़ी दिलचस्पी के साथ मिली (सभी सीटों पर कब्जा कर लिया गया)

अक्टूबर 2008: प्रो. बाकेम की जानकारी के अनुसार, पीबीएमआर लिमिटेड ने एफजेडजे को मेरी रिपोर्ट वापस लेने के लिए कहा और एफजेडजे को आदेश रद्द करने की धमकी दी। प्रो. बाकेम ने घोषणा की कि उन्होंने मना कर दिया है।

शरद ऋतु 2008: मुझे इसे कर्नटेक्निक पत्रिका में प्रकाशित करने का अनुरोध प्राप्त हुआ। प्रो. एलेलीन ने बिना किसी वैध कारण के मेरे मसौदे को अस्वीकार कर दिया। (...)

दिसंबर 2008: चूंकि एचटीआर समर्थकों के मानसिक रूप से बीमार आदि के रूप में खुद को चित्रित करने के प्रयासों में वृद्धि हुई है, इसलिए मैं एफजेडजे से देखभाल के कर्तव्य के अर्थ में इसके खिलाफ कार्रवाई करने का आग्रह करता हूं, विशेष रूप से अनुलग्नक 6 के लेखक के खिलाफ (पुस्तक का, एचबी)। FZJ इसे लिखित रूप में खारिज कर देता है क्योंकि यह अपमान की बात नहीं है और इसमें दोहराव का कोई खतरा नहीं है।" (पृष्ठ 63)

FZJ: कवर अप, इनकार, वादा, बंद करो ...

संतुलन खोजने की कोशिश करते हुए, व्हिसलब्लोअर पुरस्कार के लिए जूरी ने फोर्सचुंग्सज़ेंट्रम जुलिच से घटनाओं और घटनाओं के बारे में भी पूछा। इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि एवीआर एक बड़ी आपदा से चूक गया था और केवल एक ही जिसने गंभीर रूप से इससे निपटा था, उसका अपमान और निंदा की गई थी, यह बयान एक सरासर मजाक और अपमानजनक गाल है:

"जिन वर्षों में जुलिच में एवीआर परीक्षण रिएक्टर स्थापित और संचालित किया गया था, एचटीआर प्रौद्योगिकी से संबंधित विभिन्न विषयों पर शोध किया गया था। एचटीआर प्रौद्योगिकी की इस शोध-आधारित परीक्षा ने इस तथ्य में योगदान दिया है कि एवीआर डिजाइन की समस्याएं पारदर्शी हो गईं, वैज्ञानिक रूप से संसाधित की गईं और वहां की एचटीआर परियोजनाओं के लिए विदेशों में प्राप्त की जा सकती थीं। (...)

तथ्य यह है कि Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor GmbH (AVR GmbH) और Forschungszentrum Jülich ने AVR सुरक्षा पर एक कार्य समूह की स्थापना की है, यह डॉ। मूरमन, लेकिन फुकुशिमा में रिएक्टर दुर्घटना की प्रतिक्रिया है। यह मुझे आश्चर्यचकित करता है कि आप कार्य समूह की रचना, काम करने की क्षमता और कार्य समूह की स्वतंत्रता पर सवाल उठाते हैं, इससे पहले ही उसने अपना काम शुरू कर दिया है। ”(पृष्ठ 103)

हालाँकि, हम "आश्चर्यचकित" हैं कि आज तक कोई परिणाम प्रकाशित नहीं किया गया है! क्योंकि यह पत्र 19 मई 5 का है। एक अनुस्मारक के रूप में: एफजेड जुलिच ने 2011 अप्रैल, 11 को पहले ही पूरी तरह से घोषणा कर दी थी: “कार्य समूह को अपने काम के अंतरिम परिणामों पर विषय-संबंधित रिपोर्ट करना चाहिए। इसके लिए, उसे नगर पालिका, जिला और क्षेत्रीय पर्यावरण और प्रकृति संरक्षण संघों के प्रतिनिधियों को दौरों का आदान-प्रदान करने के लिए आमंत्रित करना चाहिए। सार्वजनिक सूचना और चर्चा दौर की भी योजना बनाई गई है। कार्य समूह को वर्ष के अंत तक अनुसंधान केंद्र के भागीदारों और जिम्मेदार पर्यवेक्षी अधिकारियों को पहली अंतरिम रिपोर्ट प्रस्तुत करनी है "(4) - अच्छे शब्दों और सस्ते वादों के अलावा कुछ नहीं!

ऊर्जा कंपनियां अपने प्रोफेसरशिप खरीदती हैं - 3 साल बाद करदाता भुगतान करता है!

परिचय में डायटर डीसेरोथ विज्ञान और अनुसंधान की दिशा में बड़े निगमों के प्रभाव के अक्सर उपेक्षित पहलू को संबोधित करते हैं:

"गोएथे संस्थान के एक संदेश के अनुसार, अब जर्मनी में 660 से अधिक संपन्न प्रोफेसर हैं, अकेले बवेरिया में 114 और बाडेन-वुर्टेमबर्ग में 103 हैं।" (पेज 18)

"निगमों ने इन प्रोफेसरों के वित्तपोषण के लिए क्षेत्रीय जिम्मेदारियों पर काफी हद तक सहमति व्यक्त की है। EnBW नए संघीय राज्यों में Baden-Württemberg, Vattenfall, Aachen में RWE और म्यूनिख में E.ON में शामिल है। अकेले ऊर्जा कंपनी EnBW के पास जर्मन विश्वविद्यालयों में ग्यारह संपन्न प्रोफेसर हैं। E.ON ने RWTH आकिन यूनिवर्सिटी के रिसर्च इंस्टीट्यूट फॉर एनर्जी को 40 मिलियन यूरो का दान दिया, जिससे संस्थान में पांच प्रोफेसरशिप का वित्तपोषण हुआ। (...)

खैर, कोई संरक्षण पर गीतों के गीत गा सकता था। लेकिन यह जल्दी से एक त्रासदी में बदल जाता है: संपन्न प्रोफेसरों को केवल तीन से पांच साल के बीच निजी तौर पर वित्तपोषित किया जाता है, जिसके बाद उन्हें राज्य या विश्वविद्यालय के फंड से आगे वित्तपोषित किया जाता है। अर्थात। यहाँ, बड़ा पैसा वह विज्ञान खरीदता है जो वह चाहती है और जिन वैज्ञानिकों को उन्होंने (सह) चुना है, केवल उन्हें लंबे समय में करदाता पर बर्खास्त करने के लिए ”। (सीट 19)

"संरक्षण या धर्मार्थ नागरिक समाज सगाई के रूप में जो आता है वह बड़ा पैसा है जो विज्ञान या सामाजिक प्रवचन के पाठ्यक्रम को आकार देता है और इस प्रकार संपन्न कुर्सियों और अनुसंधान कार्यों के साथ सामाजिक विकास भी करता है"। (पेज 21)

ऊर्जा कंपनियाँ यह निर्धारित करती हैं कि बिना किसी लोकतांत्रिक नियंत्रण के अपने स्वयं के लाभ के लिए क्या और कैसे अनुसंधान किया जाता है। हालांकि एफआरजी परमाणु ऊर्जा से "वापसी" कर रहा है, कुछ शोध अभी भी पूरी तरह से अलग दिशा में जा रहे हैं।

AVR संचालक वास्तविक निपटान लागत छिपाते हैं!

रेनर मूरमैन दूषित एवीआर को खत्म करने और निपटान लागत के बारे में लिखते हैं:

“यहाँ, सलामी रणनीति का पालन किया गया है और आमतौर पर इसका पालन किया जाता है। पहली लागत का अनुमान: 39 मिलियन डीएम और निराकरण समय 5 साल, आज: अकेले 612 तक 2015 मिलियन यूरो। हालांकि, तकनीकी उपलब्धि के रूप में निराकरण को बाजार में लाने की मूल योजना को छोड़ दिया गया है।

प्राधिकरण: हालांकि ऑपरेटर और FZJ द्वारा AVR निपटान के संदर्भ में प्राधिकरण को गलत माना जाता है, समस्याओं और लागतों की जानकारी केवल झिझक के साथ और केवल संसदीय पूछताछ के जवाब में पारित की जाती है। यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि 2010 में 612 तक 2015 मिलियन यूरो की लागत में वास्तव में क्या शामिल है (जैसे फर्श की सफाई?)

ऑपरेटर: ऑपरेटर बड़े पैमाने पर निपटान की समस्या पर प्रकाश डालने की कोशिश करता है। 2009 में प्रकाशित ऑपरेटर की पुस्तक में बहुत अधिक प्रचार है। लागत के मामले में, ऑपरेटर अक्सर समस्या को कम करने के लिए केवल आंशिक लागत फैलाता है ”। (पेज 111)

जूलिच से अहौस तक 288.161 रेडियोधर्मी टीएचटीआर ईंधन तत्वों के एवीआर निराकरण के साथ-साथ भंडारण और परिवहन का विषय आने वाले वर्षों में घरेलू राजनीतिक चर्चा का निर्धारण करेगा। प्रतिबद्ध व्हिसलब्लोअर रेनर मूरमैन के बारे में यह छोटी किताब इस बारे में व्यापक पृष्ठभूमि की जानकारी प्रदान करती है कि यह स्थिति, जो दशकों से उलझी हुई और खतरनाक है, क्यों आई है। हम इस महत्वपूर्ण कार्य पर अक्सर वापस आएंगे, जिसे एक प्रसिद्ध प्रकाशक द्वारा प्रकाशित किया गया था।

होर्स्ट फूल

परमाणु-औद्योगिक परिसर में सीटी बजाना

पुरस्कार समारोह 2011 - डॉ. रेनर मूरमैन

डिसेरोथ, डाइटर; फाल्टर, एनेग्रेट (सं.)

बर्लिनर विसेंसचाफ्ट्सवरलाग (बीडब्ल्यूवी) 122 पृष्ठ, 12,80 यूरो

नोट्स:

1 और 2. THTR सर्कुलर नंबर 135: "चमत्कार अपराधियों का समय"

3. टीएचटीआर-रुंडब्रीफ नंबर 126 "डब्ल्यूडीआर-फिल्म: अफ्रीका के लिए परमाणु ऊर्जा"

4. देखें: http://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Pressemitteilungen

28 फरवरी, 2012 को, वर्लर उर्सुलिनेंजिमनैजियम के छात्र, सामंथा सेथे ने भू और स्थानिक विज्ञान के क्षेत्र में डॉर्टमुंड में "जुगेंड फोरस्च" से दूसरा पुरस्कार प्राप्त किया। विषय था: "क्या सेवामुक्त हैम-यूएंट्रोप परमाणु ऊर्जा संयंत्र ने इसके पर्यावरण को प्रभावित किया है?"

टीएचटीआर के पास मिट्टी के नमूनों में, सामंथा सेथे और जीवविज्ञानी अचिम हक ने पर्यवेक्षक के रूप में, विशिष्ट सूक्ष्म क्षेत्रों की खोज की जो टीएचटीआर ईंधन तत्वों से पीएसी क्षेत्रों (प्लूटोनियम, एमरिकियम, क्यूरियम) से मिलते जुलते हैं।

रिएक्टर के 35.000 किलोमीटर के भीतर कब्रिस्तानों में जन्म और मृत्यु की 15 तिथियों की विस्तृत सांख्यिकीय रिकॉर्डिंग के माध्यम से, उन्होंने पाया कि टीएचटीआर के आसपास के क्षेत्रों में औसत जीवन प्रत्याशा दूर के स्थानों की तुलना में कम है।

लगभग 40 अन्य प्रतियोगिता प्रतिभागियों के साथ, सामंथा सेथे ने डॉर्टमुंड में डीएएसए हॉल में अपने शोध परिणाम प्रस्तुत किए। मोतियों के साथ माइक्रोस्कोप और टीएचटीआर के पास जीवन प्रत्याशा के प्रतिनिधित्व वाले मॉडल की जांच आगंतुकों द्वारा की जा सकती है, उनमें से एचकेजी के गुंथर डिट्रिच भी शामिल हैं। पक्ष में एक मसालेदार विवरण: डॉर्टमुंड में "जुगेंड फोर्स्ट" का मुख्य प्रायोजक क्रुपथिसेन है, जिसने डॉर्टमुंड में अपनी सहायक उहडे के साथ कुछ साल पहले दक्षिण अफ्रीका में नियोजित उच्च तापमान रिएक्टर के लिए गोलाकार ईंधन तत्व कारखाना बनाया था (1) हालाँकि, रिएक्टर स्वयं पूरा नहीं हुआ था, लेकिन 1,5 बिलियन (!) यूरो बर्बाद हो गए थे।

नागरिकों की पहल के रूप में, हमने उसी दिन एक प्रेस विज्ञप्ति जारी की जिसमें हमने तथ्यों और आवश्यक परिणामों को एक अलग तरीके से प्रस्तुत और विश्लेषण किया:
"चेरनोबिल में रिएक्टर आपदा के कुछ दिनों बाद, 1986 में एक दुर्घटना हुई थी जिसमें रेडियोधर्मी ईंधन तत्व गेंदों को जाम और नष्ट कर दिया गया था। चूंकि रिएक्टर के ऑपरेटरों ने इस समय रेडियोधर्मिता रिलीज की निगरानी के लिए रिकॉर्डिंग उपकरणों को बंद कर दिया था, अब वे अब क्या एग्जॉस्ट चिमनी में मापने योग्य सबूत हैं जिन्हें जानबूझकर गेंद के टूटने और पर्यावरण के दूषित होने के लिए असंभव बना दिया गया है। (...)

हालांकि, सूक्ष्मदर्शी और सामान्य माप उपकरणों के साथ बिना किसी संदेह के यह निर्धारित करना संभव नहीं है कि क्या यह वास्तव में टीएचटीआर से पीएसी मोती (प्लूटोनियम, अमरिकियम, क्यूरियम) है। अंततः, केवल एक बहुत महंगी, विशेषज्ञ परीक्षा (जैसे न्यूट्रॉन सक्रियण विश्लेषण) निश्चितता प्रदान कर सकती है। यह बहुत महत्वपूर्ण है कि घटना के बाद 26 वर्षों में, कोई भी राज्य संस्थान छोटे टीएचटीआर ग्लोब्यूल्स की तलाश में नहीं पाया गया है जो बच गए हैं और एक 11 वर्षीय लड़की को अब इस महत्वपूर्ण विषय को तुलनात्मक रूप से मामूली तरीकों से निपटना है। . यही कारण है कि बीआई पर्यावरण संरक्षण हैम एनआरडब्ल्यू पर्यवेक्षी अधिकारियों और संघीय पर्यावरण मंत्रालय से व्यापक जांच करने के लिए कहता है।"

इस बीच, स्टेट इंस्टीट्यूट फॉर वर्क डिज़ाइन ने एनआरडब्ल्यू श्रम मंत्रालय की ओर से ग्लोब्यूल्स की जांच करने पर सहमति व्यक्त की है। यह महत्वपूर्ण है कि न केवल रेडियोधर्मिता को मापा जाए, बल्कि यह भी कि यह सामग्री रिएक्टर से निकल रही है या नहीं यह निर्धारित करने में सक्षम होने के लिए आधुनिक विश्लेषणात्मक विधियों (ICP-MS) का उपयोग करके सटीक संरचना का शोध किया जाता है। केवल एक छोटे "बॉल पास" के साथ या कम शक्ति पर प्रारंभिक परिचालन चरण में, ईंधन तत्व छर्रों का रेडियोधर्मी विकिरण जरूरी नहीं कि आज बहुत अधिक हो। दूसरी ओर, सामग्री विश्लेषण महत्वपूर्ण सबूत प्रदान कर सकता है कि नष्ट ईंधन तत्वों को वास्तव में टीएचटीआर से "मुक्त" किया गया था।

नोट्स:

टीएचटीआर नंबर 100: "परमाणु ऊर्जा का पुनर्जागरण पहले ही शुरू हो चुका है"

टीएचटीआर सर्कुलर नंबर 111: "उहडे इन फोकस"

टीएचटीआर न्यूज़लेटर्स में पीएसी मोतियों के बारे में अधिक जानकारी:

नंबर 82 (2003): "टीएचटीआर माइक्रोस्फीयर: प्लूटोनियम इन द गार्डन"

नंबर 108 (2006): * "गीस्थैच में टीएचटीआर माइक्रोस्फीयर"

कोयला और परमाणु ऊर्जा समूह आरडब्ल्यूई की वार्षिक आम बैठक 19 अप्रैल को एसेन के ग्रुगहल्ले में होगी। हर साल वे सभी जो प्रकृति के विनाश और ऊर्जा की विशालता से स्वास्थ्य के खतरों से पैसा कमाना चाहते हैं, जैसे कि एलियांज वर्सीचेरंग और म्यूनिख रे, वहां इकट्ठा होते हैं।

फुकुशिमा और मानव निर्मित जलवायु परिवर्तन से प्रभावित कंपनी अपनी परमाणु-जीवाश्म ईंधन नीति पर कायम है। आरडब्ल्यूई अभी भी जर्मनी में दो परमाणु ऊर्जा संयंत्रों का मालिक है, ग्रोनौ में यूरेनियम संवर्धन संयंत्र में शेयर रखता है और यहां तक ​​​​कि सीमाओं से परे नई इमारतों की योजना बना रहा है, उदाहरण के लिए नीदरलैंड में। रिनिश लिग्नाइट जिले में 3 विशाल खुली खदानों और 5 कोयले से चलने वाले बिजली संयंत्रों के संचालक के रूप में, RWE यूरोप का सबसे बड़ा CO2 उत्पादक है। यहां भी, समूह विस्तार कर रहा है और नीदरौसेम लिग्नाइट पावर स्टेशन का व्यापक विस्तार करने की योजना बना रहा है।

3% की अक्षय ऊर्जा के हास्यास्पद हिस्से के बावजूद, आरडब्ल्यूई खुद को एक हरे रंग की कंपनी के रूप में प्रस्तुत करता है, जिसमें निवर्तमान सीईओ ग्रॉसमैन बार-बार ऊर्जा बदलाव के खिलाफ एक शीर्ष पैरवीकार के रूप में ध्यान आकर्षित करते हैं। RWE के रैंक "डाई कल्टे सोने" की नई जलवायु-संदेहपूर्ण पुस्तक, जिसमें गैर-विशेषज्ञ वैज्ञानिक वेरेनहोल्ट और लुनिंग ने जलवायु परिवर्तन के परिणामों को परिप्रेक्ष्य में रखा, इस तस्वीर में भी फिट बैठता है। दूसरे शब्दों में: आप अधिक कोयले से चलने वाले बिजली संयंत्रों के निर्माण और दुनिया भर में पारिस्थितिकी और आजीविका के संबंधित विनाश के पक्ष में हैं। पिछले साल पहले से ही वार्षिक आम बैठक के खिलाफ कई कार्रवाइयां हुई थीं, जिसने प्रक्रिया को काफी हद तक बाधित कर दिया था और जनता की नजर में बहुत प्रभावी थी। विभिन्न ऊर्जा संघर्षों के कार्यकर्ताओं को एक साथ लाना संभव था। हम इस वर्ष इस पर निर्माण करना चाहते हैं ताकि एक साथ ऊर्जा की विशालता का सामना किया जा सके और एक विकेंद्रीकृत, नवीकरणीय और सामाजिक ऊर्जा आपूर्ति के लिए संघर्ष किया जा सके। वार्षिक आम बैठक के प्रतिरोध में भाग लें।

RWE का सामाजिकरण करें, कोयला और यूरेनियम को जमीन में छोड़ दें! हम परमाणु और कार्बन मुक्त ऊर्जा आपूर्ति के खिलाफ हैं!

विरोध शिविर

18.04 अप्रैल से 19.04.2012 अप्रैल XNUMX तक Grugahalle Essen . के सामने

ऊर्जा संक्रमण मैनुअल काम रहता है!

http://rweunplugged.blogsport.eu

***

पेज के शीर्ष

***

***

पेज के शीर्ष

***