Féimheacht an imoibritheora - THTR 300 Na nuachtlitreacha THTR
Staidéar ar THTR agus go leor eile. Liosta miondealú THTR
An taighde HTR An eachtra THTR sa 'Spiegel'

Na nuachtlitreacha THTR ó 2011

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Nuachtlitir THTR Uimh. 135, Bealtaine 2011


Ábhar:

Tarraing aird orthu - tabhair na hurchair dóibh!

Uair an chloig de mhíorúilt

Nótaí tráchta le Rainer Moormann

Caimiléireacht Vótálaí - 3 mhí, 7 mbliana, nó 11 bliana - Cé acu is measa?

Faoi dheireadh!


Tarraing aird orthu - tabhair na hurchair dóibh!

Níl sé sin go donaBhí an mála taistil idir lámha agam cheana féin tráthnóna Dé hAoine le dul chuig éicea-chomhdháil. Ghlaoigh an fón, chuir mé leisce ort ar feadh nóiméid agus ansin phioc mé an glacadóir, d’fhéadfadh sé a bheith tábhachtach. Ag an deireadh eile, guth eolach eagarthóir WA a bhí ag iarraidh alt a scríobh faoi dheireadh an THTR tar éis na tubaiste i Fukushima. “Agus é ag breathnú trí na seancháipéisí agus tuairiscí arís” thug sé faoi deara nach raibh “eachtra” ann ar chor ar bith, ach “eachtra” amháin nár ghá a thuairisciú.

Teagmhasach, is é seo a deir oibreoirí an imoibritheora freisin, ar cheart go mbeadh a fhios acu. An bhfuil sé fíor nó nach bhfuil? - Ar dtús, rud beag mearbhall orm, chuir mé mo mhála síos chun an clár iomlán a bhaint go tapa: urchair scriosta, gléasanna tomhais a mhúchadh, aerasóil radaighníomhacha éalaithe, iarracht a chlúdach ...

Le linn an turais ghearr chuig an gcomhdháil, bhí mé ag samhlú cheana féin faoi na rudaí a d’fhéadfadh a bheith sa WA. B’fhéidir gur bhagair an ceannlíne: “Ní eachtra a bhí ann” (... sin mar a tharla sé). Le linn na comhdhála shocraigh mé síos arís. Cé a léann an nuachtán fiú na laethanta seo? Nó abairtí atá níos mó ná cúig fhocal ar fhad? - Bhuel, ná bí buartha - níl sé ach i nuachtán, meán atá ag fáil bháis. Sna míonna roimhe seo, b’éigean d’iriseoirí a bheith sásta le liathróid bheag eilimint breosla THTR a tairgeadh d’aon euro ar Ebay mar “thuarascáil eisiach”. D'úsáid cuid acu go cruthaitheach fiú é chun stair mhiondealaithe suntasach THTR a athoscailt.

B'éigean rud éigin an-dona a tharlú sula ndúisigh mórchuid na ndaoine ar feadh tamaill, agus mar sin rinne na meáin. Taispeántas mór le na mílte i Köln (srl.) Agus brístí agus taispeána gach seachtain i 800 cathair. Chuir duine ar bith i Hamm a bhí ag iarraidh go gcuirfí ar an eolas é faoi líon seachtainiúil na rannpháirtithe céad go dhá chéad leis an bhfaisnéis sa Westphalian Gazette agus fuair tú an toradh ceart!

Bhí fiosrúcháin ag méadú faoi staidéir ar ailse, cé chomh contúirteach agus atá an THTR inniu agus an chaoi a raibh sé ar ais i 1986 leis an timpiste - bhuel. Stopadh iriseoirí i Hamm arís, tugadh cead dom agallamh fada a thabhairt ar leathanach a dó den WA, i mbeagán focal, bhí ár lámha lán. Ní raibh aon am ann don nuachtlitir THTR. Tá céim amháin gluaiseachta níos tábhachtaí ná míle leathanach de pháipéar clóite. Ó tharla go mbíonn cuideachtaí núicléacha ag troid lena gceadúnas chun airgead a phriontáil gach lá, is é riail an ordáin: ná lig suas!

Springerpresse, FAZ am Sonntag, Fócas: D’aimsigh tú do chroí le haghaidh línte imoibreora atá sábháilte go bunúsach nuair nach féidir le haon rud dona tarlú. Ár THTR i Hamm. Nó an t-imoibreoir beag tástála AVR i Jülich. Má tá droch-cháil ar imoibreoirí uisce éadrom ar fud an domhain cheana féin, cén fáth nach dtéann tú ar ais chuig imoibreoirí leaba méaróige agus fóirdheontais stáit a fháil dóibh, mar is gnách i stát baile daonlathach sóisialta na Réine Thuaidh-Westphalia ó 1961?

Ró-olc gur thuairiscigh sraith WDR trí chuid anois agus na hábhair laethúla sa chéad chlár teilifíse ar eachtra Jülich i 1978. Ag an am sin sceitheadh ​​uisce radaighníomhach isteach sa talamh agus nocht na hiarrachtaí atá ann faoi láthair fothracha costasacha an imoibritheora a dhíchóimeáil roinnt pointí laga eile ó lá an imoibritheora stáit dhaonlathaigh shóisialta. Rud nach maith le daonlathaigh shóisialta labhairt faoi inniu. D’fhonn é seo a chosc ó tharla, tháinig Aire Eolaíochta CNC, Svenja Schulze, le hainliú atreoraithe grandiose: Sheol sí an pacáiste meán meáite, in éineacht le comhshaolaithe, isteach sa bhfásach taobh thiar de liathróidí eiliminte breosla THTR a líomhnaítear a cailleadh!

Lig an fiach roinnt seachtainí roimh an gCáisc do na huibheacha adamhacha neamhghlasáilte an fíor-scannal in imoibreoir leaba méaróg Jülich - a cuireadh faoi chois go rathúil faoi ríthe sóisialta daonlathacha - ag dul isteach sa chúlra. Cé go speisialtóireacht ár leathanach baile féimheachta imoibreora i THTR, ba sinne an t-aon leathanach baile a thuairiscigh ar an gcluiche bréagach seo i bhfolach agus lorg liathróid - ní!

Ar chúis mhaith. Ní raibh na fíricí ach róchinnte agus ró-tanaí. Tá an fhéidearthacht conclúidí míchearta a bhaint astu ró-mhór. Tar éis seachtainí fuair sé amach nach raibh na hurchair imithe riamh. Chruthaigh an tAire Svenja Schulz an sceitimíní go saorga ionas nach labhraítear faoi na rudaí fíorthábhachtacha. De réir mar a bhíothas ag súil, rinne freasúra pharlaimint stáit na heite deise torann agus d’éiligh siad go h-éirí as mar gheall ar “scaremongering mífhreagrach”. Cuireadh an tuarascáil nochtaithe trí chuid thuasluaite le WDR leis an gcaibidil deireanach seo den bhaoth. Seo mar a dhéantar polaitíocht sa tír seo.

Téann ár gcúraimí mar BI Hamm níos faide ná an sceitimíní dromchla seo. Tríd ár gcuid oibre ba mhaith linn a chosc, go deo agus ar fud an domhain, go ndéantar imoibreoirí dramh-THTR inghlactha agus go dtógfaí arís iad.

Uair an chloig de mhíorúilt

Barr an leathanaighSuas go barr an leathanaigh - www.reaktorpleite.de -

Déanann stocaireacht THTR iarracht a phróifíl a ardú ar chostas íospartaigh Fukushima

Níl ach cúpla lá tar éis codanna den tSeapáin a leagan chun brablach agus tubaiste uafásach núicléach cumhachta núicléach buailte ag na daoine, tá stocaireacht ghléasra cumhachta núicléiche speisialta ag iarraidh leas a bhaint as an tubaiste seo sa chiall is fíor den fhocal.

Tá tairbhithe eacnamaíocha an taighde ar imoibreoirí leaba méaróige mar chuid d’imoibreoirí nua beartaithe Generation IV le feiceáil in orgáin iriseoireachta na gcuideachtaí fuinnimh agus scaip siad a litany, a bhí mar an gcéanna le blianta fada:

Ní bheadh ​​leá ná leá ann dá n-imoibreoirí míorúilte; tá siad sábháilte go bunúsach agus mar gheall ar dhlíthe an nádúir ní féidir aon rud dona a tharlú.

Ró-olc go bhfuil d’imoibreoir ardteochta thorium (THTR) i Hamm tar éis sraith gan stad de mhiondealuithe agus timpistí (1) B'éigean iad a dhúnadh i 1989. Sna céadta milliún milliún euro d’iarrachtaí díchóimeála daor ag an imoibreoir taighde THTR beag 46 MWth (nó 13 MWel) ag Forschungszentrum Jülich, léirítear faoi láthair, mar shampla, mar gheall ar theochtaí níos airde agus brú níos airde, nach bhfuil ach fadhbanna difriúla agus tarlaíonn timpistí a d’fhéadfadh tarlú ná le himoibreoirí uisce éadrom.

Fuair ​​Rainer Moormann, mar eolaí a raibh baint aige le díchóimeáil imoibreoir taighde Jülich, na fadhbanna seo i staidéar a fuair aird idirnáisiúnta in 2008 (2) ainmnithe go soiléir agus go fíorasach. Níor mhór stop a chur le forbairt HTR na hAfraice Theas, ar a dtugtar Imoibreoir Modúlach Leaba Pebble (PBMR) in 2010 tar éis 1,5 billiún euro a chaitheamh cheana féin. Ní maith le bolscairí na líne HTR labhairt faoi seo.

Ceann acu is ea an tOllamh Antonio Hurtado (3). Rinne sé a dhochtúireacht i HTR ag an RWTH Aachen agus tá sé anois ina cheann ar an ollamh le haghaidh teicneolaíochta hidrigine agus fuinnimh núicléach ag an TU Dresden. Cúpla lá tar éis an tubaiste i Fukushima an 18 Márta, 3, in agallamh le “Welt” Springer, rinne sé caoineadh ní ar íospartaigh iomadúla na tubaiste núicléiche, ach an cineál imoibreora is fearr leis féin, ar thuill sé a chuid airgid leis: "At ar a laghad, sin sa Ghearmáin an deireadh le teicneolaíocht iontach an imoibreora atá sábháilte go bunúsach i gcoitinne. Is é mo thuairim gur mór an náire é seo agus gur chaill sé deis imoibreoirí a bheith sa phunann i dteannta na n-imoibreoirí uisce éadroma reatha a shaothraíonn fealsúnacht sábháilteachta éagsúil maidir le glacadh an phobail ". Dúirt sé: "Tá an chuid is mó den fhios gnó fós ar fáil sa tír seo. Ag an TU Dresden tá ionad inniúlachta againn do theicneolaíocht imoibreora ardteochta. Déantar go leor tionscadal anseo le comhpháirtithe idirnáisiúnta".

Ainmníonn Hurtado tíortha ar spéis leo HTR "Ceanada, an tSín, an India, SAM agus an tSeapáin go dtí seo ar a laghad" agus díríonn sé aird ar fhócas spásúil eile d’fhorbairt HTR inár réigiún: "Tá suim ag ár gcomharsa sa Pholainn imoibreoir leaba méaróg a mheas sa triantán na Polainne, Poblacht na Seice agus na Gearmáine. Ann, d’fhéadfaí teas an phróisis ón imoibreoir a úsáid go maith chun mionchoigeartú saor ó dhé-ocsaíd charbóin ar an lignít intíre ón gceantar ansin a chumasú ".

Ar 27 Márta, 2011, rinne Alard von Kittlitz éacht iontach de dhéimeagrafaíocht aisteach aisteach i nuachtán FAZ Dé Domhnaigh san laoidh a bhí go hiomlán tromchúiseach don imoibreoir féimheachta THTR "Na meaisíní is áille"! Is ábhar iontais é leis an gcloisteacht a scriosann an Kittlitz seo eispéiris scanrúil an daonra Westphalian leis an imoibreoir miondealaithe seo i Hamm agus a fhágann gur réad aislingeach é dá obsession macabre-crazy leis an teicneolaíocht:

"Bhí rud éigin mar sin ann uair amháin, ar a laghad an gealltanas, i dTuaisceart na Réine-Westphalia, i Hamm-Uentrop. Go dtí gur tháinig tubaiste Chernobyl, chaill gach duine a gcinn agus dúirt polaiteoirí go vótálfaidís ar son an chinn gan cheann an ceann droichid is geallta don stróiceadh todhchaí arís, toisc gur lonraigh sé ró-mhór, agus go raibh an radaíocht go léir imithe go dona. (...) Míorúilt ab ea an THTR. (...) Mar sin tharla gur tharla an THTR 300, a raibh a túr fuaraithe airgid lonracha níos déanaí beagnach dearbhaithe séadchomhartha, a dúnadh síos i Meán Fómhair 1989 i measc bickering, agus leis an teicneolaíocht tóiriam sa Ghearmáin. "

Scriosann lucht freasúra conspóideacha stáisiúin chumhachta núicléacha gliondar airgid lonrach dóchais an phobail núicléach - "Na meaisíní is áille", an THTR! - Tá éifeacht neamhréadúil agus náireach ag na laoithe díograiseacha moladh seo d’imoibreoir miondealaithe a theip orthu siúd a chonaic na heachtraí agus an iliomad bac agus taispeántas sna 80idí ag an THTR i Hamm. Mar fhinscéal esoteric stab-in-the-back, áfach, níl sé le feiceáil i roinnt bileog earnála eite dheis doiléir, ach san iris cheannródaíoch ar fhiontraíocht Iarthar na Gearmáine, agus tugann sé sin meáchan difriúil dó. Chun a chinntiú go n-áiritheofar a brabúis agus a fhóirdheontais brabúsaí sa todhchaí freisin, tá stocaireacht THTR anois ag cur a scríbhneoirí agus a Ollúna ar chostas na n-íospartach i Fukushima. Cuirfimid i gcoinne an spéaclaí scanrúil seo lenár n-argóintí agus lenár ngníomhartha.

Naisc:

  1. Féach le do thoil: http://www.reaktorpleite.de/die-thtr-pannenserie.html
  2. Féach le do thoil: http://www.reaktorpleite.de/htr-studie-2008-r-moormann.html
  3. Féach le do thoil: http://www.reaktorpleite.de/nr.-117-november-07.html

Nótaí tráchta le Rainer Moormann

Barr an leathanaighSuas go barr an leathanaigh - www.reaktorpleite.de -

Chuig an agallamh leis an Ollamh A. Hurtado in 'Die Welt' an 18.03.2011 Márta, XNUMX ar an ábhar: 'An bhfuil stáisiúin chumhachta núicléacha sábháilte?'

San agallamh thuas, déantar cur síos ar imoibreoir leaba méaróg mar ghléasra cumhachta núicléiche atá sábháilte go bunúsach agus moltar é mar rogha eile seachas imoibreoirí traidisiúnta. Ar na cúiseanna seo a leanas, tugann na mínithe seo íomhá i bhfad ró-dearfach den teicneolaíocht seo:

1. Tá imoibreoirí leaba méaróige i bhfad ó bheith indéanta go teicniúil.
Tar éis níos mó ná 10 mbliana d’fhorbairt, thug an Afraic Theas suas an t-imoibreoir leaba méaróige (PBMR) an fómhar seo caite, ach ní gan infheistíocht a dhéanamh timpeall € 1.5 billiún. Bhí dlúthbhaint ag pobal carn globular na Gearmáine leis an bhforbairt seo.

Dar leis an rialtas, ba iad na cúiseanna le deireadh a chur leis an tionscadal:

- Méadú costais níos mó ná 20 oiread an réamhaisnéis bhunaidh agus moilleanna tromchúiseacha ama, de bharr fadhbanna teicniúla agus sábháilteachta gan réiteach

- Scoir na n-infheisteoirí agus na custaiméirí go léir ón tionscadal

D’fhógair an rialtas, i gcás go bhféadfaí gléasraí cumhachta núicléacha a thógáil amach anseo, nach mbeadh sé ag brath a thuilleadh ar imoibreoirí leaba méaróige, ach ar ghnáth-imoibreoirí, mar go bhfeiceann sé imoibreoirí leaba méaróige fós i gcéim an turgnaimh.

2. Tá airíonna sábháilteachta imoibreoirí carn sféaróideach i bhfad níos lú fabhar ná airíonna imoibreoirí uisce éadroma nua-aimseartha.

Rinne Lothar Hahn, stiúrthóir teicniúil níos déanaí an GRS leath-stáit (Cumann um Shábháilteacht Plandaí agus Imoibreoirí, Köln) anailís ar airíonna sábháilteachta imoibreoirí leaba méaróg i dtuarascáil ó Mheitheamh 1986 agus tháinig sí ar an tátal seo a leanas:

Maidir le sábháilteacht “dhílis” líomhnaithe an HTR: Ó cuireadh tús le forbairt imoibreora ardteochta, rinne páirtithe leasmhara iarracht a mholadh don phobal go bhfuil an HTR sábháilte “go bunúsach”. Gan dabht d’éirigh go maith leis an straitéis fógraíochta seo a ndearnadh innealtóireacht chliste uirthi, toisc go raibh dífhabhtú gan fasach mar thoradh uirthi, fiú sa díospóireacht ar fhuinneamh adamhach. Cosúil le haon dearbhú eile ón tionscal núicléach, tá sé bunaithe ar bhoinn tuisceana dochreidte eolaíochta agus ar chonclúidí míchearta. (1)

Ag tógáil ar thuairisc Hahn, ach ag cur san áireamh staid reatha an eolais, ba chóir a mhíniú go hachomair anseo cén fáth nach bhfaigheann argóint Hurtado croílár.

a) Áitíonn Hurtado nach bhfuil aon leá croí san imoibreoir leaba méaróg mar B. indéanta leis an imoibreoir uisce éadrom. Tá an ráiteas ceart, ach déanann sé neamhaird ar an bhfadhb cheart. Ní bhaineann sé go príomha leis an bhféidearthacht go ndéanfaí croí-leá, ach an cheist an féidir agus nach féidir táirgí eamhnaithe radaighníomhaigh (an "scamall radaighníomhach") a scaoileadh.

b) Tá imoibreoirí leaba méaróg cosúil lena dtéarmaí dearaidh agus sábháilteachta le himoibreoir Chernobyl RBMK ná imoibreoirí uisce éadroma traidisiúnta agus dá bhrí sin ní féidir iad a chur i gcomparáid ach le himoibreoirí uisce éadrom go pointe áirithe i dtéarmaí a speictrim timpiste.

c) I gcás imoibreoir na leapa méaróige, níl timpistí lárnacha leá ríthábhachtach, ach ina ionad sin:

Timpistí teacht isteach uisce

(Meascáin gháis phléascacha a fhoirmiú, creimeadh agus scriosadh eilimintí breosla, méadú ar imoibríocht núicléach).

Sceitheanna i soitheach an imoibritheora:

- mar thoradh láithreach ar scaoileadh méideanna móra deannaigh radaighníomhaigh a charntar sna himoibreáin isteach sa timpeallacht, ós rud é nach féidir le himoibreoirí leaba méaróg srianadh daingean a bheith acu mar imoibreoirí traidisiúnta (e.g. Fukushima).

- dul isteach san aer (toradh: tine ghraifít mar atá i Chernobyl le scriosadh na n-eilimintí breosla agus scaoileadh cuid mhór den fhardal radaighníomhach); Mar gheall ar easpa coimeádta daingean san imoibreoir leaba méaróg, tá eachtraí den sórt sin tubaisteach, mar atá i Chernobyl (gan aon srianadh daingean ann freisin).

d) Áitíonn Hurtado go bhféadfaí an t-imoibreoir leaba méaróg a úsáid mar gheall ar chomhéifeacht teocht dhiúltach (2) ná déan comparáid leis an Chernobyl-RBMK. Tá sé seo míthreorach, toisc nach comhéifeacht teochta dearfach ba chúis le timpiste Chernobyl go príomha ach “comhéifeacht imoibríochta neamhní” dearfach (3) sa chóras uisce-graifít, as ar rith an t-imoibreoir ar foluain. Tá comhéifeachtaí dearfacha neamhní den sórt sin dodhéanta san imoibreoir uisce éadrom, ach ní san imoibreoir leaba méaróg i gcás timpiste throm uisce ag teacht isteach agus an t-imoibreoir ag rith. Tá sé seo mar gheall ar an ábhar ard graifíte san imoibreoir leaba méaróg, cosúil leis an imoibreoir Chernobyl. Tharla timpiste tromchúiseach uisce-borrtha leis an imoibreoir ag rith san imoibreoir leaba méaróg tástála AVR trí earráid dhaonna i 1978. Ar ámharaí an tsaoil, níor leor an méid uisce i gcroílár an imoibritheora don imoibreoir rith tríd ag an am.

e) Míbhuntáiste sábháilteachta an-tromchúiseach atá ag imoibreoirí leaba méaróg ná nach féidir, i bprionsabal, tomhas go pras i gcroílár an imoibreora. D'fhan teochtaí i bhfad ró-ard agus i mbaol sábháilteachta i gcroílár an imoibritheora AVR i bhfolach go dtí go gairid roimh dheireadh a oibríochta.

f) Déanann Hurtado argóint le hardchaighdeán na gné breosla sféarúil, a deirtear a bheith in ann 1620 ° C. a sheasamh. Tá sé seo míthreorach toisc nach mbaineann sé ach le tamall gairid. Má bhíonn na tionóil breosla faoi lé teochtaí arda ar feadh tréimhse fada ama, imíonn linnte radaighníomhacha go mór as na tionóil breosla. Tharla sé seo san imoibreoir tástála AVR leis an toradh seo a leanas: Fiú 80 bliain tar éis múchadh, beidh an t-imoibreoir, sa chás is fearr, in ann é a dhíchóimeáil go cianda, b’fhéidir ar chor ar bith (costais an-ard ar aon nós).

g) Tá costais diúscartha imoibreoirí leaba méaróige i bhfad níos airde go bunúsach (fachtóir 5 - 10) ná mar a bhíonn le gnáth-imoibreoirí. Níl aon réiteach réasúnta cost-éifeachtach ann fós maidir le graifít.

h) Ní raibh aon spéis san imoibreoir leaba méaróg i dtionscal fuinnimh na Gearmáine le fada an lá. Is dócha go bhfuil sé seo mar gheall ar dhrochthorthaí oibríochta imoibreoirí leaba méaróige na Gearmáine AVR agus THTR-300. Tá an Fhrainc (Areva) tar éis deireadh a chur lena clár HTR go héifeachtach.

Rainer Moorman

Nótaí:

  1. Féach: http://www.reaktorpleite.de/htr-sicherheit-1986-l-hahn.html
  2. Comhéifeacht teocht dhiúltach:
    Déanann an chomhéifeacht teochta cur síos ar an athrú coibhneasta i maoin ábhartha nó i gcomhpháirt mar fheidhm den athrú teochta i gcomparáid le teocht shonraithe. Ciallaíonn comhéifeacht teocht dhiúltach anseo go laghdaíonn aschur an imoibritheora le teocht ag méadú.
  3. Comhéifeacht imoibríochta neamhní:
    Ciallaíonn comhéifeacht neamhní dearfach go méadaíonn aschur an imoibreora nuair a laghdaíonn an dlús uisce i gcroílár an imoibritheora (e.g. mar gheall ar ghalú uisce leachta). Ansin éiríonn sé níos teo agus galú níos mó uisce, ie leanann aschur an imoibritheora ag méadú, srl. Go dtí go ndíscaoileann croí an imoibritheora. Ba é sin ba chúis le timpiste imoibreora Chernobyl. Féadfaidh sé seo tarlú freisin sa HTR má théann uisce isteach i gcroílár an imoibritheora i gcás timpiste. Shreabhadh méideanna an-mhór uisce tríd an gcroílár agus an AVR ag rith i 1978. Ag an HTR, níor imscrúdaíodh seichimh timpistí den sórt sin. Níor tháinig sé amach ach i 1987 nuair a labhair saineolaithe seachtracha ar iompar cosúil le Chernobyl le linn seiceála slándála.

Caimiléireacht Vótálaí - 3 mhí, 7 mbliana, nó 11 bliana - Cé acu is measa?

Barr an leathanaighSuas go barr an leathanaigh - www.reaktorpleite.de -

Ardaíonn cinneadh an rialtais fheidearálach 7 ngléasra cumhachta núicléacha sa Ghearmáin a dhúnadh ar feadh trí mhí ceisteanna anois. "Cén fáth go tobann gan fadhbanna le níos lú gléasraí cumhachta núicléacha? Nach raibh argóint ann go gcuirfí an soláthar fuinnimh i mbaol gan síneadh ar shaol na seirbhíse? Anois oibríonn sé go tobann fiú mura bhfuil ach deich ngléasra cumhachta núicléacha fós ag soláthar leictreachais. Agus cad atá taobh thiar den ghníomh an-tapa " (1)?

Rinne an SPD agus na Glasaigh gearán go géar faoi thaicticí toghcháin dubh agus buí agus meabhlaireacht toghcháin roimh na toghcháin stáit atá le teacht agus d’fhiafraigh siad go frithchúiseach: Cén fáth nár oibrigh múchadh an ghléasra cumhachta núicléiche roimh ré?

- Agus cén fáth nach raibh tú cheana féin le linn 7 mbliana an chomhrialtais dearg-uaine (1998 - 2005) nó le linn thréimhse an “díothaithe núicléach” reatha (1998 - 2009), iarraimid ar lucht freasúra stáisiúin chumhachta núicléacha! Cén fáth go dtéann gach rud go tobann a bhí dodhéanta go hiomlán faoi dhearg-uaine? Tá polaiteoirí an fhreasúra dearg-uaine atá ann faoi láthair ag gearán go beacht dóibh siúd nár éirigh leo fiú gléasra cumhachta núicléach breise a dhúnadh le linn a ré féin!

Ina theannta sin, i 2005 cheadaigh rialtas stáit dearg-uaine North Rhine-Westphalia leathnú an ghléasra saibhrithe úráiniam (UAA) ó 1.800 tonna d’obair scaradh úráiniam go 4.500 tonna in aghaidh na bliana agus thagair sé do 150 post a chruthú (2). Soláthraítear an breosla a tháirgtear ansin do níos mó ná 30 stáisiún cumhachta núicléach san Eoraip. Nuair a dhéanann na Daonlathaithe Sóisialta agus na Glasaigh agóid i Gronau ar chomóradh Chernobyl, tá siad ag taispeáint i gcoinne saoráide núicléach gur vótáil a ngrúpaí parlaiminteacha CNC féin ar son leathnú!

Ina theannta sin, ba cheart tagairt a dhéanamh anseo d’eispéireas an-speisialta na Réine Thuaidh-Westphalian maidir le himoibreoirí ardteochta a chur chun cinn faoi rialtas stáit dearg-uaine NRW agus rialtas cónaidhme ag an am céanna. Le na mílte milliún euro ó bhuiséad an stáit, thacaigh an dá rialtas le tionscadail, staidéir agus imscrúduithe núicléacha ag saoráidí tástála CNC in Ionad Taighde Jülich (3). Níor fhreagair na rialtais dearg-uaine litreacha agóide agus ceistneoirí iomadúla ó thionscnamh ár saoránach ar an ábhar seo ar feadh suas le bliain, go dtí gur tháinig litir gan brí ag pointe éigin (4). - An 12 Iúil, 2004, d’aithin rialtas stáit CNC taighde breise fiú amháin ar theicneolaíocht ardteochta mar “rannchuidiú luachmhar le sábháilteacht idirnáisiúnta imoibreoirí HTR” (5) ainmnithe!

Cé gur choinnigh an tAire Comhshaoil ​​Stáit Bärbel Höhn ag dul isteach agus amach as Ionad Taighde Jülich, áit a raibh tuilleadh taighde á dhéanamh ar theicneolaíocht núicléach chontúirteach, go tobann bhí sé dodhéanta go hiomlán dúinn mar thionscnamh saoránach idirphlé de chineál ar bith a bheith againn leis an bhfíneáil mná uaisle dearga glasa ar bhinse an rialtais chun tosaigh. Díscríobhadh go hiomlán muid agus díbríodh muid le cúpla abairt folamh (6)! Níl ach ballaí ag gach aireacht. Lean fiú onnmhairiú theicneolaíocht núicléach na Gearmáine go dtí an Afraic Theas don PBMR (7).

Le linn an “imeachta” líomhnaithe rinne fiú polaiteoirí sóisialta daonlathacha agus barr glas faoi rialtas dearg-uaine uaireanta reatha na ngléasraí cumhachta núicléacha a leathnú arís agus imoibreoirí ardteochta a thógáil arís!

Sa bhliain 2001 mhéadaigh Fritz Fahrenholt, mar “bhall den Chomhairle um Fhorbairt Inbhuanaithe ag Seansailéir Chónaidhme” Schröder i “Vorwärts”, taighde méadaithe THTR d’fhonn na himoibreoirí seo a thógáil arís (8). I 2005, shínigh ball na Glasaigh Frank Bsirke, mar chathaoirleach Ver.di, páipéar seasaimh sensational mar aon leis an “aontas” buí buí atá dírithe go daonlathach sóisialta, ina bhfuil gléasraí cumhachta núicléacha níos faide agus fiú aistarraingt na bréag-bhréige éilíodh slí amach (9).

Agus ná déan dearmad: Ba é an tAire Comhshaoil ​​Cónaidhme Daonlathach Sóisialta Gabriel a dhiúltaigh in 2008 staidéar ar ailse leanaí a choimisiúnú i gcomharsanacht an THTR Hamm (10)!

Is trua beagnach é: tá geallúintí lánchorp sa fhreasúra parlaiminte agus teip sa rialtas ina dhiaidh sin dhá thaobh den bhonn céanna do pháirtithe.

Bealtaine go dtógfaidh na céadta ball de na páirtithe chun na sráideanna chun deireadh a chur le díothú núicléach as fearg ó chroí agus as toil ó chroí. - Ar bhinse an rialtais, déanann ceannairí an pháirtí é a sciúradh arís agus arís eile agus búcla os comhair na stocaireachta núicléiche. Ar an gcúis seo, ní mór dúinn gan a bheith ag brath ar gheallúintí páirtithe agus ina ionad sin ba cheart dúinn tógáil ar ár neart féin. Tá gníomh díreach, disobedience sibhialta agus oll-agóidí ag tabhairt cos do rialtais. Déanann leanúna naive agus gullible an tionscal núicléach a dhéanamh níos éasca gnó a dhéanamh leis.

Taispeánann an t-am atá caite: Gheobhaidh duine ar bith a shuibscríobh le Rotgrün le barántas 30 bliain do ghléasraí cumhachta núicléacha barántas 42 bliana do ghléasraí cumhachta núicléacha ó Schwarzgelb mar admháil.

Ba cheart d’aon duine a chonaic tríd an mheabhlaireacht dealraitheach 3 mhí ón rialtas cónaidhme reatha aird a thabhairt ar an am atá caite polaitiúil núicléach dearg-uaine leis an bhfeasacht chriticiúil chéanna agus troid níos fearr ar son todhchaí saor ó núicléach trí ghníomh polaitiúil neamhspleách i dtionscnaimh na saoránach.

Nótaí:

  1. An Ghearmáin Nua ón 16.03.2011 Nollaig, XNUMX
  2. Ciorclán THTR Nr. 98 - Márta 2005
  3. Ciorclán THTR Nr. 92 - Lúnasa 2004 - Tá croí-inniúlacht fós i Jülich
  4. Ciorclán THTR Nr. 89 - Márta 2004
  5. Ciorclán THTR Nr. 92 - Lúnasa 2004 - Tá rialtas stáit CNC sásta faoi onnmhairiú núicléach HTR
  6. Ciorclán THTR Nr. 83 - Iúil 2003
  7. Ciorclán THTR Nr. 101 - Deireadh Fómhair 2005
  8. Ciorclán THTR Uimh. 71 - 2001
  9. Ciorclán THTR Nr. 102 - Samhain 2005
  10. Ciorclán THTR Nr. 120 - Márta 2008

Faoi dheireadh!

Barr an leathanaighSuas go barr an leathanaigh - www.reaktorpleite.de -

Cuirfidh X-mílte daoine i gcoinne atosú an ghléasra cumhachta núicléiche i mí an Mheithimh 2011 - le caingne mór-fhoréigneacha neamh-fhoréigneacha go díreach ag na stáisiúin chumhachta. Eolas: www.x-tauschmalquer.de

Taispeántas mór frith-núicléach i gCúige Mumhan

Dé Sathairn, 28 Bealtaine, 2011. Tosaigh: 12 meánlae, Münster Hauptbahnhof / Berliner Platz.

Teacht ó Hamm: Cruinniú ag an stáisiún traenach ag 10.30 i.n. Le 5-ticéad ansin ag 11.02 i.n ar an traein.

Ar rothar: Ó 8 a.m. ó phríomhstáisiún Hamm.

Liostáil leis an nuachtlitir gníomhaíochta casúr le do thoil ionas go mbeidh tú ar an eolas i gcónaí: www.hamm-gegen-atom.de

***


Barr an leathanaighSuas Arrow - Suas go barr an leathanaigh

***

Achomharc i leith síntiús

- Foilsítear an THTR-Rundbrief le 'BI Umwelt Hamm e. V. ' eisithe agus maoinithe ag síntiúis.

- Idir an dá linn tá an THTR-Rundbrief anois ina mheán faisnéise a bhfuil an-aird air. Mar sin féin, tá costais leanúnacha ann mar gheall ar leathnú an láithreáin ghréasáin agus priontáil bileoga faisnéise breise.

- Déanann an THTR-Rundbrief taighde agus tuairisciú mionsonraithe. Ionas go mbeimid in ann é sin a dhéanamh, táimid ag brath ar shíntiúis. Táimid sásta faoi gach síntiús!

áireamh Síntiúis:

BI cosaint an chomhshaoil ​​Hamm
Cuspóir: ciorclach THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


Barr an leathanaighSuas Arrow - Suas go barr an leathanaigh

***