Na nuachtlitreacha THTR ó 2004

***

***

Nuachtlitir THTR Uimh. 93 Meán Fómhair 2004

Freagraíonn an Aireacht do fhadhbanna le coimeádáin THTR in Ahaus

Nuair a chuireamar ceist faoi eachtra i saoráid stórála eatramhach na heiliminte breosla (BEZ) an 30.07.2004 Iúil, 13.08.2004, fuaireamar an freagra seo a leanas ó Aireacht Iompair, Fuinnimh agus Pleanála Stáit Stát Réine Thuaidh-Westphalia an XNUMX Lúnasa, XNUMX :

"Ar 15.07.2004/XNUMX/XNUMX d’fhreagair córas monatóireachta na gcoimeádán stórála (LBÜS) de stóras an choimeádáin iompair mar gheall ar mhífheidhmiú comhpháirte. Tionscnaíodh imscrúduithe de réir rialachán oibríochta, sainaithníodh an chomhpháirt lochtach, athraíodh a ionad í agus rinne an coimeádán difear dó rinneadh an locht a athnascadh leis an gcóras Tá cúis an locht á seiceáil faoi láthair le rannpháirtíocht saineolaithe agus faoi réir measúnaithe.

Úsáidtear an LBÜS chun monatóireacht a dhéanamh ar chomh docht is atá na cascaí CASTOR le linn stóráil eatramhach na n-eilimintí breosla in Ahaus. Tá an LBÜS deartha le bheith féinfhaireacháin agus thuairiscigh sé an earráid a tharla ar bhealach a bhaineann le sábháilteacht agus a bhí beartaithe. Ní theipeann ar shéala ar an gcoimeádán lena mbaineann, ie ní raibh aon tionchar ná contúirt ar an gcomhshaol ó radaighníomhaíocht a éalú.

Maidir le do cheist faoin inrianaitheacht agus an fhéidearthacht cascaí luchtaithe agus stórála luchtaithe den chineál CASTOR THTR / AVR a dheisiú i Hamm Dearbhaím gur rogha eile seachas an coincheap deisiúcháin mar a thugtar air má theipeann ar shéala príomhchlúdaigh coimeádáin den chineál seo an coimeádán le hathphróiseáil i gcill luchtaithe an imoibreora ardteochta tóiriam. Déantar staid daingean shonraithe an choimeádáin a athshlánú tríd an séala miotail a athsholáthar. Coinnítear cill luchtaithe an THTR i riocht feidhmiúil chun na críche seo. "Sínithe Gerd Burow

Mar is eol dúinn an aireacht seo, ní sheolfaidh sí toradh mheasúnú na saineolaithe as a stuaim féin, ach ar ndóigh beidh orainn ceist a chur arís. Cé gur choinnigh an WA ciúin faoinár n-iarratas fiú i lagtrá an tsamhraidh, bhí clúdach na meán náisiúnta go maith. 

Am 6 Lúnasa agus 7 Lúnasa le feiceáil sa "Domhan Óg" agus isteach "An Ghearmáin Nua" ailt níos faide inar athchóiríodh go mion arís stair fhairsing timpistí an THTR, costais an lae inniu agus iarrachtaí na hathbheochana.

Díreach tar éis na dtoghchán bardasach an 26.09.2004 Meán Fómhair, 14, tá súil le trí iompar bóthair dramhaíola núicléiche ó Rossendorf i tSacsain go saoráid stórála eatramhach Ahaus. Is dócha go rachaidh sé trí Hamm nó an Kamener Kreuz. Tá na hullmhúcháin friotaíochta faoi lánseol. Dé Domhnaigh na dtoghchán áitiúil, beidh siúlóid fhada Dé Domhnaigh ag an BZA san Ahaus ag 12 p.m. Aer Oscailte X-tra cheana féin ag 25.09 a chlog. Lá roimhe sin ar XNUMX. bíonn rally ar siúl i Kamen.

Tar éis don HTR-10 ualach iomlán a bhaint amach den chéad uair i mí Eanáir 2003 ar thailte Ollscoil Tsinghua i mBéising, ó 22.09. go dtí 24.09.2004/XNUMX/XNUMX beidh an dara comhdháil idirnáisiúnta ar theicneolaíocht HTR ar siúl. Is é an t-eagraí an "Institiúid Teicneolaíochta Núicléiche agus Fuinnimh Nua" (INET). D’fhógair an atw 7/2004 an clár seo a leanas: "Clár HTR Náisiúnta agus Idirnáisiúnta: Timthriall breosla agus breosla, anailís núicléach agus teirmeach-hiodrálach, innealtóireacht, dearadh agus feidhmchláir, ábhar agus comhpháirteanna, sábháilteacht agus ceadúnú, eacnamaíocht, staidéir turgnamhacha nua agus oibriú . "

Cothaíodh an eagla a luadh sa nuachtlitir THTR deireanach go bhfuil Ioslamaigh cathach gníomhach san Afraic Theas agus go bhféadfadh siad a bheith ina mbagairt ar na bloic imoibreora (HTR) atá ann agus atá beartaithe i Koeberg in aice le Cape Town.

An "An Ghearmáin Nua" tuairiscithe ar 07.08.2004: "Tá droch-cháil ar thart ar 200.000 Moslamach san Afraic Theas. Deirtear go bhfuil ionsaithe beartaithe ag beirt acu. Tá próifíl íseal á choinneáil ag rialtas Mbeki, ach tá na meáin ag casadh orthu féin. Stocmhalartán Johannesburg, mór le rá tá míle siopadóireachta agus staidiam spóirt i gceannlínte ollmhóra mar spriocanna ionsaithe sa cathair ghnó chomh maith le Parlaimint Cape Town agus Ambasáid na SA agus Óstán Sheraton i Pretoria.

Fuarthas pleananna mionsonraithe i gcás beirt Afracach Theas a bhí gafa an 25 Iúil sa Phacastáin mar aon le fear Al-Qaeda Ahmed Khalfan Ghalani, a bhí ag uimhir 22 ar liosta an FBI de na sceimhlitheoirí ba mhó a theastaigh. Sa teach stoirme i gcathair lárnach na Pacastáine i Gujart, thit na hAfraice Theas Feroze Ganchi, dochtúir as Fordsburg in aice le Johannesburg, agus Zubair Ismael, mac léinn as Pretoria, i lámha na bpóilíní freisin. Bhí tionchar ag na pleananna, na léarscáileanna agus na cáipéisí goidte a d'eascair an t-aláram mór i SAM ar spriocanna san Afraic Theas. "

Am 06.09.2004 thuairiscigh an ND: "Tar éis gabhadh smuigléirí núicléacha san Afraic Theas, Ghearmáin agus SAM, thaistil ionadaithe ón nGníomhaireacht Idirnáisiúnta do Fhuinneamh Adamhach go Pretoria chun deireadh a chur le siondacáit ar fud an domhain. Ceaptar go soláthróidh an siondacáit úráiniam agus comhpháirteanna atá riachtanach chun táirgeadh airm núicléach a thógáil, mar a iarradh. Deirtear go raibh baint ag na céadta cuideachta i níos mó ná 20 tír leis an ngnó agus go ndearna siad billiúin i mbrabúis. Tá amhras ann go bhfuil príomh nóid an tsiondacáit seo san Afraic Theas le tamall. (...) Maidir le seachtain ó shin bhí duine uasal tromchúiseach eile, nár tugadh a ainm go dtí seo ach Gerhard W. Ghearmáin imithe i líonra na seirbhíse rúnda. Gabhadh an Afraic Theas 65 bliain d’aois in éineacht le Eorpach eile le linn géilleadh aon mhilliún euro. "Chreid imscrúdaitheoirí gur ghníomhaigh sé mar idirghabhálaí.

"Is cosúil go bhfuair seirbhís rúnda na hAfraice Theas, a bhí ag fiosrú naisc na hAfraice Theas leis an líonra idirnáisiúnta smuigléireachta núicléach le breis agus bliain, a theagmhálacha le siondacáit na Pacastáine de Abdul Quader Kahn," athair bhuama na Pacastáine "- i ambasáid SAM i Pretoria! (...)

Le cabhair ó SAM, Iosrael, an Fhrainc agus an Ghearmáin freisin, is dócha, bhí a táirgeadh buama adamhach féin curtha le chéile ag an Afraic Theas, a rinneadh sular tugadh an réimeas don chéad rialtas dubh i 1994. Ach toisc nach raibh muinín ag an Iarthar sna “blacks”, níor cuireadh an t-eolas iomlán faoi scriosadh na n-arm núicléach seo ná faoi acmhainneacht na cuideachta a raibh baint acu leis an gclár arm núicléach ar aghaidh chuig rialtas nua na hAfraice Theas. Gearrtar úráiniam san Afraic Theas agus is léir nach féidir leo siúd a d’oibrigh sa réimse seo le blianta fada seasamh in aghaidh buic mhóra. "

An ND ó 11.09.2004 tuairiscithe faoin gceannteideal "Rian na Gearmáine sa scannal núicléach":

"Tá fíric amháin cinnte: d'oibrigh Gerhard Wisser (66) agus Daniel Geiges (65) ar chlár arm núicléach iar-rialtas apartheid san Afraic Theas. Anois tá siad cúisithe go bhfuil baint acu le scannal smuigléireachta núicléach na hAfraice Theas leis an bPacastáin. beirt acu Tá pasanna Gearmánacha agus cead cónaithe buan san Afraic Theas ag na daoine a gabhadh.

Gabhadh Wisser sa Ghearmáin cheana féin ag tús mhí Mheán Fómhair, ach scaoileadh saor é ar bhannaí agus tugadh cead dó filleadh ar an Rinn. Sa Ghearmáin, chuaigh sé ar líne leis an tseirbhís rúnda in éineacht le fear gnó Gearmánach darb ainm Gotthard Lerch a bhí ina chónaí san Eilvéis. De réir cosúlachta tar éis barr ón Mhalaeisia. Bhí baint ag an triúr acu le táirgeadh arm núicléach mar sholáthraithe sna laethanta apartheid, nuair a bhí naoi mboma adamhacha ag an Afraic Theas, agus eolas acu ar domhan an iarthair. (...) Cé nach bhfuil aon fhaisnéis nithiúil ann fós faoi sháruithe veidhlín, rinneadh scrúdú ar Wisser cheana féin. Tháinig sé chun na hAfraice Theas ón nGearmáin ag deireadh na 70idí agus bhí sé ag obair le Meyer ar an gclár arm núicléach. De réir tuairiscí, rinne sé fochonraitheoireacht ar feadh thart ar 100 milliún rand (33 milliún marc ag an am). Deirtear go bhfuil baint ag Gotthard Lerch, atá fós á cheistiú de réir tuairiscí nuachtáin ón Eilvéis, le trádáil núicléach Wisser pakistan bhí baint agam. Tá na nochtaithe ag dul ar aghaidh. "

Cé go bhfuil an tAire Gnóthaí Eachtracha Fischer ag déanamh ainm dó féin sna meáin faoi láthair maidir le sárú na hIaráine ar an gcomhaontú núicléach, ní deir sé aon rud faoi na naisc núicléacha idir an Ghearmáin agus an Afraic Theas. Ní haon ionadh: Le linn a chuairteanna ar an Afraic Theas, chuidigh sé leis an gcomhar adamhach reatha ar an PBMR a shnáithiú. Maidir leo, freisin, baineann sé leis an Afraic Theas teicneolaíocht HTR a onnmhairiú ar fud an domhain le hiarmhairtí nach féidir a thuar. Cad a hypocrisy! -

Bi curamach!

Cuireadh an t-iarratas a chomh-thionscain muid an 22.04.2004 Aibreán, 20.07.2004 chuig Coimisiún an AE maidir leis an milliún maoinithe HTR, ar nós go leor eile, ar fionraí i dtosach mar gheall ar athbhunú an Choimisiúin. Chuir Hiltrud Breyer ceisteanna nua faoi bhráid na Glasaigh ar an gcéad lá d’ath-ligean isteach ceisteanna nua an 2007 Iúil, 2013, áfach. Sna míonna amach romhainn go háirithe, iarrtar an airdeall is mó is féidir. Tar éis shos an tsamhraidh, déanfar na cinntí cinntitheacha maidir le pleanáil buiséid an AE do na blianta XNUMX go XNUMX.

Baineann sé seo le suimeanna ollmhóra: "Bhí beartaithe ag Coimisiún an AE ó 2007 go 2013 ina iomláine 336 billiún eurotimpeall aon trian de bhuiséad an AE a sholáthar do bheartas struchtúrach. Ba cheart go mbeadh tosaíocht ansin ag taighde, oideachas agus an comhshaol, ach gnólachtaí nuathionscanta freisin. Ba chóir go rachadh leath den tsuim chuig an mballstát reatha agus go leath chuig na ballstáit nua. Má ghlacann duine na coinníollacha reatha mar bhunús, gheobhadh CNC (anseo an FZJ; HB) timpeall 18% den mhéid iomlán (60,5 billiún euro). Is ionann sin agus 8,6 billiún euro in aghaidh na bliana "(VDI-Nachrichten de 05.03.2004).

Ar ndóigh, tá an tionscal núicléach agus a ionadaithe ar na coistí faoi seach le fada agus tá siad ag iarraidh toradh atá fabhrach dóibh a fháil. Ina eagrán de Bhealtaine 2004, scríobh an “atw” go mífhoighneach ar leathanach 307: “Ní chinnfear cé chomh tromchúiseach agus atá an Eoraip le taighde sábháilteachta núicléach, áfach, ach roimh an gcomhairliúchán faoi seo 7ú Creatchlár Taighde an AE seó. An méadófar na cistí le haghaidh taighde núicléach nó, os a choinne sin, an laghdófar iad fiú? Agus an mbeidh páirt ghníomhach ag an Eoraip i bhforbairt coincheapa imoibreora a dtugaimid go coitianta orthu mar an 4ú glúin? "

De réir an "atw" (5/2004), im 6ú Creatchlár Taighde an AE Caitheadh ​​1.230 milliún euro ar thaighde núicléach, gan cistí “i bhfolach” a áireamh.

Faigheann cairde HTR tacaíocht bholscaireachta tríd an Grúpa parlaiminte CDU / CSUa chuir mórfhiosrúchán (2004/15) faoi bhráid an rialtas cónaidhme i mí Aibreáin 2528:

"Conas a dhéanann an Rialtas Feidearálach meastóireacht ar an ráiteas ón Leopoldina (Acadamh Eolaithe Nádúrtha na Gearmáine; HB) go ndearnadh faillí i bhforbairt bhreise imoibreoirí saor ó thubaiste, mar an t-imoibreoir ardteochta, le blianta beaga anuas?

Cad iad na hiarrachtaí atá ar bun ar fud an domhain chun teicneolaíocht ardteochta a úsáid, ar de bhunadh na Gearmáine í go bunúsach agus a bhí maoinithe den chuid is mó ag an Aireacht Chónaidhme um Thaighde agus Teicneolaíocht ag an am?

Maidir leis an nGearmáin mar shuíomh le haghaidh nuálaíochta, conas a dhéanann an Rialtas Feidearálach measúnú ar an bhfíric go n-úsáidtear teicneolaíocht imoibreora a fhorbraíodh sa Ghearmáin thar lear? "

Is féidir linn súil a chaitheamh ar an bhfreagra. Go dtí seo, tá seasamh an-soiléir glactha ag an AE maidir le cumhacht núicléach.

Am 29.11.2001 rinneadh rún "Páipéar Glas" i dtreo Eorpach

Dúirt an “atw” agus é ag dul siar i Márta 2004: "Aithníonn Páipéar Glas Choimisiún an AE ar shlándáil fuinnimh an gá atá ann leanúint le fuinneamh núicléach a úsáid sa todhchaí má tá slándáil an tsoláthair agus úsáid fuinnimh atá neamhdhíobhálach don aeráid le ráthú san Eoraip."

Am 26.06.2002 ghlac Coimisiún an AE leis an tuarascáil deiridh ar an bPáipéar Glas, a leagann béim go sainráite ar an rogha fuinnimh núicléach.

Im Eanáir 2003 tá cinneadh déanta ag Coimisiún an AE sa deireadh ar an “bpacáiste núicléach” agus ar na critéir dámhachtana d’iasachtaí Euratom. Ní fhéadfadh aon tuairim a bheith ag Parlaimint an AE faoi seo, ach níor eisigh sí tuairim ach bliain ina dhiaidh sin. Luaigh an parlaiminteoir glas AE Hiltrud Breyer, rapóirtéir ar iasachtaí Euratom, ina “EU-Öko-News” 1/2004: “Is mór an tacaíocht don tionscal núicléach an méadú ar iasachtaí Euratom ó 4 go 6 billiún euro. Ní fhaigheann aon fhoinse fuinnimh eile an tacaíocht sin a shaobhadh ó iomaíocht i margadh fuinnimh léirscaoilte fairsing. "

Cheana féin ag 25.01.2003 caitheann an TAZ solas ar chúlra na ceiste seo: "Is é Conradh Euratom is cúis le beartas maoinithe contrártha in aontas nach bhfuil aon ghléasraí cumhachta núicléacha aige agus cúigear ball eile cheana féin. Tá a ionad taighde núicléach féin ag an gCoimisiún le níos mó ná 1.000 eolaí. Níl an buiséad taighde de 246 milliún euro in aghaidh na bliana á rialú ag an bParlaimint laistigh den chlár taighde, ach á riaradh ag an gCoimisiún - saor ó ghrinnscrúdú poiblí den chuid is mó. Tá sé níos mó ná dhá oiread níos mó ná na cistí a chaitear ar fhuinneamh in-athnuaite a fhorbairt. "

Am 13.05.2003 tuairiscíonn Fóram Adamhach na hEorpa: "Tacaíonn staidéar an AE le fuinneamh núicléach". Scríobh leathanach baile "Association - Bund Deutscher Techniker" (ABDT): "Tá an tuarascáil, a thiomsaigh Ard-Stiúrthóireacht Taighde an Choimisiúin AE, mar thoradh ar staidéar a rinne cuibhreannas eolaithe ón bhFrainc, ón mBeilg agus ón Spáinn. (. ..) Rinne Ard-Rúnaí na Foratoms, an Dr. Peter Haug, trácht ar na torthaí: 'Caithfidh torthaí an staidéir a bheith scanrúil. Cuireann siad béim ar an ngá atá le beartas fuinnimh iompú níos mó agus níos mó ar roghanna fuinnimh' aer glan 'mar fhuinneamh núicléach agus in-athnuaite fuinneamh. "

Ghlac Coiste Eacnamaíoch agus Sóisialta na hEorpa tuairimí dearfacha ar an "bPáipéar Glas" agus ar an "Pacáiste Núicléach" agus d'athdhearbhaigh sé iad ag a sheisiún iomlánach ar 25.02.2004 le tromlach an-mhór: "Tá fadhbanna ann le fuinneamh núicléach, ach tá buntáistí soiléire aige. Cinneann na Ballstáit maidir le fuinneamh núicléach a úsáid Is féidir le táirgeadh leictreachais an soláthar fuinnimh agus praghas inghlactha a ráthú agus is féidir leis na dúshláin a bhaineann le hathrú aeráide a chomhlíonadh."

Am 25.06.2004 tuairisc a thabhairt ar an VDI-Nachrichten: "Tá Coimisinéir Fuinnimh an AE Loyola de Palacio ag iarraidh cloí le fuinneamh núicléach d’fhonn spleáchas fuinnimh agus cosaint aeráide an AE. (...) Maidir le fuinneamh in-athnuaite, ní fheiceann de Palacio rogha eile sásúil seachas breoslaí iontaise agus cumhacht núicléach. "

I bhfianaise an iliomad titim amach ó chumhacht núicléach agus neamh-úsáideoirí dearbhaithe fuinnimh núicléach laistigh den AE, is ábhar iontais é gur fíorbheagán frithsheasmhachta sa Bhruiséil don rogha shoiléir a thugtar do fhuinneamh núicléach san AE. Cá bhfuil tionscnaimh diongbháilte rialtas cónaidhme na Gearmáine le haghaidh deireadh a chur le deireadh núicléach an AE? Cá bhfuil an cáineadh éagsúil ar struchtúir cinnteoireachta daonlathacha san AE? Cé a léirigh go dtí seo an misneach buanseasmhacht agus diúltú do bhunreacht daonlathach an AE, a dhéanfaidh an scéal seo níos measa fós?

Déanfar cinntí beartais fuinnimh a bhfuil tábhacht mhór pholaitiúil leo san AE sna míonna amach romhainn. Tá sé thar am dóibh siúd atá diongbháilte cur i gcoinne teacht le chéile agus gníomhú.

Ar 22 Iúil, 2004, chuaigh "Die Zeit" le cór polafónach anois na ndaoine atá ag iarraidh athbheochan na cumhachta núicléiche ar a leathanach tosaigh a chloisteáil go hard. Rinne Gero von Randow, údar an ailt seo, gearán sa pháipéar céanna an 06.07.2000 Iúil, XNUMX faoin “laghdú ar chroí-inniúlacht” sa Ghearmáin agus chuir sé síos ar an HTR mar rud a bhí thar a bheith sábháilte. Mar bhuíochas, is féidir a línte a fháil ar leathanach baile an chumainn aisteach "International Working Group for Responsibility in Society" (IAUG).

Sa nuachtán cáiliúil seachtainiúil "Die Zeit" tá sé faoi deara go raibh Bartholomäus Grill in ann alt criticiúil a scríobh ("Tá an tionscadal amhrasach") faoin 11.04.2002/22.07.2004/XNUMX faoin PBMR atá beartaithe san Afraic Theas agus sainchomhad fada ar Rinn D’fhéadfadh Town ar XNUMX/XNUMX/XNUMX foilsiú. Mar sin féin, is cosúil nach bhfuil éileamh mór ar a thuairim ar ábhar an bheartais fuinnimh a thuilleadh sa nuachtán seachtainiúil. Athraíonn na hamanna. Scríobh Randow an laoidh moladh seo a leanas do chumhacht núicléach:

"Breosla an RHT ar an láimh eile, tá sé deartha sa chaoi is go bhféadann sé an teas a sheasamh ar aon chuma, gan aon chroí-leá. Céard atá níos mó, is féidir an chuisnitheoir a théamh chomh mór sin go bhfuil an t-imoibreoir oiriúnach mar fhoinse teasa próisis - mar shampla chun hidrigin a tháirgeadh. Is é an HTR an cara is fearr don chill bhreosla atá neamhdhíobhálach don chomhshaol agus a ritheann ar hidrigin: an teicneolaíocht fuinnimh idéalach chun an trácht a thiontú ó ola go breosla na todhchaí. Tá imoibreoirí den sórt sin á dtógáil san Afraic Theas, sa tSeapáin, sa tSín agus sna Stáit Aontaithe. Leanann do dhearadh smaoineamh ón nGearmáin den chuid is mó. "

Rud is suntasaí faoi na ráitis seo is ea athinsint an tráchtais aoise go bhféadfaí an HTR a mheas mar úsáideoir teasa próisis. Tá Ionad Taighde Jülich (FZJ) ag déanamh taighde i saotharlann cille breosla ó 1966.

De réir an VDI-Nachrichten an 05.03.2004 seasann siad faoi chuimsiú an Aontais Eorpaigh do na blianta beaga amach romhainn 2 bhilliún euro i dtaighde agus i maoiniú don chill bhreosla ar fáil, toisc go bhfuil súil aige "go gcuirfidh sé go dearfach leis an margadh téimh agus leis an earnáil iompair araon". Bronnadh an conradh ar Jülich agus Aachen do dhá cheann de na sé phríomhthionscadal Eorpacha. Ag éisteacht de chuid ghrúpa parlaiminte na Glas, rinneadh an fhorbairt seo a aicmiú agus a cháineadh mar seo a leanas: "Ag an éisteacht, dhírigh Stefan Schurig ó Greenpeace ar straitéis nua chun fuinneamh núicléach a duaithníocht. Ar leibhéal an AE, mar shampla, bhí caint leanúnach ann 'fuinneamh nua' - den chuid is mó maidir le húsáid hidrigin i gcealla breosla. Is iompróir fuinnimh tánaisteach é hidrigin nach féidir leat a rá conas a gineadh é - mar shampla le leictreachas ó ghléasraí cumhachta núicléacha. Maidir le Schurig, ní dhéanfadh ach giniúint le cabhair ó fhuinneamh in-athnuaite ciall éiceolaíoch. Chuir Claude Turmes leis go mbailíonn an stocaireacht núicléach agus guail den chuid is mó faoin lipéad chun íomhá dhearfach a thabhairt dá dteicneolaíocht agus chun maoiniú a fháil ar ais ó réimse an fhuinnimh in-athnuaite " (ND ó 12.07.2004/XNUMX/XNUMX)

Idir an dá linn, i NRW líonra inniúlachta a bunaíodh le rannpháirtíocht aireachtaí CNC maidir le fuinneamh agus eolaíocht. Tá 48 milliún euro i gcistí stáit CNC do 47 tionscadal ag sreabhadh cheana féin. Ní haon ionadh, go tSín nuair a thug tír leasmhar le himoibreoir HTR ómós dó d’Aire CNC Horstmann i mbliana agus chuir sé a aire Wag Chuzheng os a chionn chun an fhorbairt reatha a fhuaimniú.

Ach ní hionann sin ar fad agus Gero von Randow dóchasach; ina ionad sin, feiceann sé an titim ní san Iarthar, ach i dtionscal núicléach na Gearmáine, nuair a scríobhann sé: "Ach is fir aosta iad teicneoirí núicléacha na Gearmáine den chuid is mó a bhíonn ag streachailt le crawl timpeall an tógáil imoibreoirí (!). Fanann na daoine óga ar shiúl. Ní dhéantar ionadaíocht do na Gearmánaigh a thuilleadh i líonra nuálaíochta Generation IV ".

Is cinnte nach bhfuil an dara ceann fíor. I mí an Mheithimh 2004, scríobh an “atw” (tionscal núicléach) ar leathanach 403: “Idir an dá linn, tharla rannpháirtíocht na Gearmáine i nGiniúint IV freisin trí bhallraíocht i GIF (Fóram Idirnáisiúnta Ghiniúint IV) agus trí mhaoiniú tríú páirtí do ranníocaíochtaí na Gearmáine le Tá giniúint IV déanta ag an AE agus ag an tionscal indéanta. Tá ionadaíocht ag feidhmeannaigh ón Forschungszentrum Karlsruhe (FZK) agus FZJ sna coistí stiúrtha don Chóras Imoibreora Supercritical-Water-Cooled (SCWR) agus don Chóras Imoibreora Teochta Ard-Ardteochta. (VHTR) le maoiniú ón AE agus ullmhaigh ranníocaíochtaí uaillmhianacha do na tionscadail le tacaíocht thionsclaíoch faoi chuimsiú an 6ú Creatchlár Taighde san AE. "

"Le fiche bliain ní raibh imní orainn ach faoi thionóiscí a d’fhéadfadh a bheith ann"

Seo a dúirt Kurt Kugler, ceann na hInstitiúide um Thaighde Sábháilteachta agus Teicneolaíocht Imoibreora ag Forschungszentrum Jülich, faoi thaighde HTR ag a institiúid i “nuachtán FAZ Sunday” an 05.09.2004 Meán Fómhair, XNUMX.

Maidir le líne imoibreora a líomhnaítear a thug an rialtas stáit agus cónaidhme suas fada ó shin, beagán tacaíochta eolaíochta agus airgeadais. Ach is maith an rud é go ndeir lucht tacaíochta HTR é seo go soiléir. Anois tá athbheochan an FAZ ar alt faoi chumhacht núicléach, cosúil le nuachtáin eile. Cuireadh na cineálacha éagsúla imoibreoirí i láthair ar dhá leathanach agus ar ndóigh ní fhéadfadh an HTR a bheith ar iarraidh.

Ach leis an tslándáil bhunúsach go léir a agraíodh anseo freisin, liostáil an t-eagarthóir Jens Uehlecke líon neamh-dhochoiscthe eachtraí chomh maith le fadhbanna teicniúla agus airgeadais. Tar éis an tsaoil, tagann sé ar an tátal seo a leanas: "Tá sé léirithe ag Hamm-Uentrop, áfach, nach ionann 'sábháilte go bunúsach' agus 'sábháilte go hiomlán'". Agus luann an criticeoir Gerhard Schmidt ón Öko-Institut: "" I láthair na huaire, níl aon duine ag táirgeadh na liathróidí graifíte riachtanacha a thuilleadh. ' Ina theannta sin, tá riosca faoi leith ann go dtiocfaidh aer isteach sa timthriall héiliam - a d’fhéadfadh na liathróidí graifíte a dhó ag teochtaí arda cosúil le gualaigh. "Tagraíonn an t-eagarthóir freisin d’iarrachtaí i SAM an HTR a chur chun cinn mar“ Imoibreoir Teochta an-Ard ” d’fhonn "hidrigin a tháirgeadh agus ar an gcaoi sin iontráil sa gheilleagar hidrigine atá neamhdhíobhálach don chomhshaol a chumasú."

Ní hé an FDP “páirtí na saothraithe is airde.” De réir thorthaí an taighdeora toghcháin Jürgen Falter, caithfidh sé an teideal féin-roghnaithe a thabhairt don Glasaigh éirí as. Tá vótálaithe na Glasaigh i bhfad níos fearr as ó thaobh airgeadais de ar feadh i bhfad. (...) Dá réir sin, ba é an meánioncam do na Glasaigh i 2002 idir 1750 agus 2000 euro in aghaidh na míosa, do na Saor-Dhaonlathaithe ach idir 1500 agus 1750 euro. Fiú amháin i measc na bpríomhshaothraithe, tá na Glasaigh tar éis an FDP a shárú, de réir Falter: Tá glanioncam míosúil teaghlaigh de 3000 euro ar a laghad ag gach ceathrú vótálaí (FAZ-Sonntag, 15.08.2004 Lúnasa, XNUMX) I mbliana d’éirigh leis na Glasaigh don chéad cheann am, níos mó chun níos mó ná leath mhilliún euro a fháil i síntiúis ó Commerzbank, DaimlerCrysler, BMW, cumann na bhfostóirí Südwestmetall agus Allianz. Luaigh SZ na Glasaigh bhródúla: "Tá na cuideachtaí suimiúil dár gclár".

***

Barr an leathanaigh

***

***

Barr an leathanaigh

***