Na nuachtlitreacha THTR ó 2003

***

***

Nuachtlitir THTR Uimh. 79 Eanáir 2003

An t-imoibreoir ón mbosca leamhan:

THTR fós nach KO?

Spreag réamhphriontáil an ailt "Taighde i Réine Thuaidh-Westphalia do Ghléasraí Cumhachta Núicléacha Nua" ón gciorclán deireanach THTR líon suntasach frithghníomhartha. Chuir an comhoibriú idir institiúid taighde atá fo-ordaithe le Red-Green chun leagan nua THTR a thógáil san Afraic Theas tús le go leor daoine a cheap go bhféadfadh an díothú núicléach mar a thugtar air a lámha a chur ar a lapaí agus gan orthu fanacht. A mhalairt ar fad atá i gceist. Leanann an tionscal núicléach agus a laicir sa taighde agus san eolaíocht ag obair gan aird ar an bhfuinneamh núicléach an-chontúirteach agus ba mhaith leo a gcuid tionscadal a chur i ngníomh! De bharr an aird a tugadh anois sna meáin agus na fiosrúcháin ó chomhshaolaithe criticiúla agus iriseoirí beidh sé níos deacra dóibh leanúint dá gcuid gníomhaíochtaí intuigthe.

TAZ-Ruhr 28 Samhain, 11:

Tá baint ag Forschungszentrum Jülich le tionscadal chun imoibreoir núicléach a phleanáil san Afraic Theas. Tá baint ag an ionad taighde, atá 90 faoin gcéad faoi úinéireacht an rialtais fheidearálach agus 10 faoin gcéad ag stát na Réine Thuaidh-Westphalia, leis an bpleanáil le haghaidh imoibreoir leaba méaróg a thógáil in éineacht leis an gcuideachta Briotanach AEA-Technologies, ABB ó Mannheim agus fochuideachta Siemens HTR GmbH Gesellschaft für Hoch Temperaturreaktoren. De réir a gcuid ráiteas féin, cáilíonn na Jülich don tionscadal mar gheall gur “ón ionad taighde a tháinig an smaoineamh imoibreoir leaba méaróg a thógáil ar dtús”.
Ní maith le muintir Jülich labhairt faoin tionscadal. Níor cheart fiosrúcháin a dhéanamh ach trí r-phost nó facs, agus ba mhaith leis na taighdeoirí “próifíl” an cheistneora a bheith acu freisin. Tá Christian Manthey, a oibríonn d’Oifig Idirnáisiúnta na hAireachta Taighde Cónaidhme i Jülich agus a bhfuil baint aige, de réir a chuntas féin, le “cainteanna Gearmánacha-Afracacha Theas ar leibhéal an rialtais”, fós ag freagairt cúpla ceist. Ní dhéantar taighde ar imoibreoirí íon i Jülich, a dúirt sé. Baineann an taighde le “taighde sábháilteachta imoibreoirí”, rud atá tábhachtach freisin do na himoibreoirí atá fós i bhfeidhm sa Ghearmáin.
Tá an dá imoibreoir leapa méaróg ar fud an domhain i Hamm agus Jülich. Cosúil le gléasra cumhachta Hammer VEW, dúnadh an t-imoibreoir taighde Jülich ó 1988 agus 1989, faoi seach.

Cén fáth go bhfuil “taighde sábháilteachta imoibreoirí” á dhéanamh i Jülich le haghaidh cineál imoibreora a dúnadh síos sa Ghearmáin?

Baineann an taighde i Jülich le himscrúduithe a ghabhann le sábháilteacht, a deir Manthey, agus ar ndóigh is féidir leat leideanna a thabhairt do na hAfraice Theas.
Deir Sabine Baun, urlabhraí don Aireacht Chónaidhme Oideachais agus Taighde (BMBF) rud difriúil: “Táimid ag breathnú go criticiúil air seo.” Maoiníonn an rialtas cónaidhme Ionad Jülich le 200 milliún euro in aghaidh na bliana. Is maoiniú institiúideach nach mbaineann le tionscadal é seo. Mar sin féin, níl Baun ag iarraidh go mbeadh aon bhaint aige le cumhacht núicléach: “Íocann an tionscal as an taighde seo.” D'úsáidfí na cistí cónaidhme le haghaidh taighde ar shaincheisteanna a bhaineann le sábháilteacht a bhaineann le cumhacht núicléach agus oiliúint d’fhostaithe, a deir Baun .
D’fhéadfadh go mbeadh freagraí agus oiliúint ar chumhacht núicléach ag teastáil go luath ó Afracaigh Theas freisin. (...) Níor sáraíodh fiú an t-imoibreoir tástála i Jülich ó thionóiscí. I 1978 bhí dul isteach uisce inar threisigh 25.000 lítear uisce croí an imoibreora tríd an gciorcad fuaraithe héiliam. Éilíonn criticeoirí dá mbeadh an t-imoibreoir ag teocht níos airde, go mbeadh pléascadh ann. Ina theannta sin, d’fhéadfadh fadhb slándála eile a bheith ag réigiún na hAfraice Theas: Is grád airm an t-úráiniam saibhrithe go mór atá riachtanach san imoibreoir ardteochta.

TAZ-Ruhr 5 Samhain, 12:

Rinne an chéad mhúnla den imoibreoir ardteochta a forbraíodh i gcomhar le Forschungszentrum Jülich (FZJ) a tástáil seasmhachta san Afraic Theas. D’fhógair an t-oibreoir amach anseo, an chuideachta leictreachais Afkom faoi úinéireacht an stáit, Eskom, é seo an 29 Samhain. Tá sé cruthaithe gur féidir samhail an imoibritheora a thosú agus a bheith ag obair faoi ualach iomlán.

De réir a ráitis féin, tá sciar mór ag Forschungszentrum Jülich i sábháilteacht imoibreora. Baineann 90 faoin gcéad den FZJ leis an rialtas cónaidhme agus 10 faoin gcéad le stát na Réine Thuaidh-Westphalia. San iomlán, fuair sé timpeall 262 milliún euro i maoiniú ón mbeirt acu i 2002. Is maoiniú institiúideach é; de réir Sabine Baun, urlabhraí don Aireacht Taighde Chónaidhme, ní théann ach cistí tionsclaíocha isteach sa tionscadal. Tar éis an tsaoil, níl an rialtas cónaidhme ag iarraidh íoc as taighde imoibreora.

Sin é an fáth go n-íocann an Afraic Theas “300.000 go 500.000 euro” as taighde, a deir Wolfgang Jaek, ceann na hoifige aistrithe teicneolaíochta i Jülich. Chun seo a dhéanamh, múin do na hAfraice
"Chun a bheith suas chun dáta i dtaighde slándála". Ní bhaineann an scéal gur dúnadh an t-imoibreoir ardteochta deireanach Gearmánach i 1989 do Jaek: "Ní athraíonn an cineál imoibreora ardteochta," a deir sé. Ina theannta sin, níor lig an t-ionad taighde an teicneolaíocht as radharc riamh. Ba mhaith leis na hAfraice Theas an t-imoibreoir 165-meigeavata a olltáirgeadh agus é a onnmhairiú chuig tíortha tearcfhorbartha.

De rogha air sin, ba cheart go mbeifí in ann suas le deich n-imoibreoir a chomhcheangal le gléasra cumhachta mór a fhoirmiú. D’fhorbair an FJZ na bogearraí agus na leideanna chun “na córais a idirnascadh”, a mhíníonn Jaek.

Éilíonn cuideachta forbartha an imoibritheora, fochuideachta Eskom "Imoibreoir Modúl Leaba Pebble" (PBMR) go bhfuil an t-imoibreoir, atá le tógáil ó chodanna na Síne, Mheiriceá, na Rúise agus na Tuirce, sábháilte. Ní féidir frithghníomhartha slabhraí nó croí-leá a dhéanamh toisc nach bhfuil an teocht ag an imoibreoir héiliam-fhuaraithe an t-imoibriú slabhrúil a dhéanamh. Ina theannta sin, déantar an úráiniam sna liathróidí eiliminte breosla a phacáistiú ar bhealach teas-resistant faoi ghraifít agus ciseal carbónáit sileacain.
Ina ainneoin sin, tá imní ar úinéirí an FZJ. Deir Isabelle Lorenz ó roinn preasa Aireacht Taighde CNC nach féidir leis an stát, mar scairshealbhóir mionlaigh, é féin a dhearbhú i gcoinne an rialtais chónaidhme. (...) Tá stát na Réine Thuaidh-Westphalia ag maoiniú an FZJ le timpeall 26 milliún euro i 2002. "Ina theannta sin, le maoiniú a bhaineann le cláir a thabhairt isteach, aistríodh rialú ábhar an FZJ den chuid is mó chuig na coistí de Chumann Ionaid Taighde na Gearmáine Helmholtz, "freagraíonn Lorenz in aghaidh an Phoist agus tar éis laethanta ceist fhreagracht CNC.

Ar ndóigh, níl an pholaitíocht go hiomlán gan fhreagracht. I Seanad Chumann Helmholtz suíonn an t-aire taighde cónaidhme, Edelgard Bulmahn, stát stáit na Réine Thuaidh-Westphalia, Hannelore Kraft agus cathaoirleach ver.di, na Glasaigh agus an ball attac Frank Bsirske. B’fhéidir gur féidir le TÜV Rheinland iad a chur ar a suaimhneas. Tá deimhniú eisithe ag an PBMR i dtéarmaí dearbhú cáilíochta.
De réir alt TAZ a luadh thuas, thuairiscigh an “Westfälische Anzeiger” an méid seo a leanas ar leathanach nuachtáin beagnach ina eagrán náisiúnta an 20 Nollaig:
Tá an fréamhshamhla, a forbraíodh ó 1993, le tógáil an bhliain seo chugainn agus le dul i dtáirgeadh sraithe ó 2007. Sa tír seo, d’fhéadfadh sé a bheith ina ceist pholaitiúil gur ceannaíodh fios gnó na Gearmáine don tionscadal uaillmhianach, in ainneoin an chéimniú núicléach a shocraigh na rialtais cónaidhme agus stáit de réir a chéile. Tagann an t-eolas speisialaithe ó Forschungszentrum Jülich (FZJ), as gach áit, a raibh an smaoineamh aige ag an am don chineál imoibreora flopped agus a thacaigh go teicniúil le himoibreoir núicléach Hammer ón tús. (...) Cuirtear deireadh le Horst Blume, urlabhraí BI um Chaomhnú Comhshaoil ​​BI: "Is léir gur ábhar é leanúint ar aghaidh i stát eile le cabhair ó shaoráid taighde CNC agus ar a laghad le lamháltas Red-Green sa rialtais chónaidhme agus stáit, áit arbh éigean don tionscal núicléach i Réine Thuaidh-Westphalia stopadh, ”a dúirt sé in agallamh lenár nuachtán. (...) Faigheann Flower cabhair ón urlabhraí polaitiúil adamhach don ghrúpa parlaiminte Glas, Rüdiger Sagel: "Más ceart é sin a dhearbhú, measaim go bhfuil sé an-fadhbanna." FZJ lena

De bharr torthaí taighde is féidir tógáil gléasraí cumhachta núicléacha thar lear a dhéanamh. In iarraidh, éilíonn Sagel soiléiriú freisin ó rialtas an stáit i dtaobh an bhfuil úráiniam de ghrád arm núicléach á úsáid san Afraic Theas freisin, mar a bhí ag an am ag an THTR i Hamm. Bheadh ​​baint aige sin ansin le beartas eachtrach seachas an ghné chomhshaoil.
Ní raibh Aireacht Taighde CNC sásta ar chor ar bith le rannpháirtíocht an FZJ i bpleanáil gléasraí cumhachta núicléacha nua san Afraic Theas. "D'iarramar láithreach ar an ionad taighde muid a chur ar an eolas go mion faoin tionscadal agus faoi stádas an tionscadail faoi lár mhí Eanáir 2003," a dúirt urlabhraí an phreasa Thomas Breustedt. Ní raibh gníomhaíochtaí na Jülich ar eolas san aireacht. Ar dtús litir ón Hamm e. Thug V. ar rialtas an stáit suí suas agus fógra a thabhairt.
I gcodarsnacht leis sin, san Aireacht Chónaidhme Oideachais agus Taighde. Cuireadh ar an eolas iad ansin faoin gcomhar idir an FZJ agus an Afraic Theas, a bhí “tráchtála amháin” agus teoranta do “thaighde slándála”. "Go sonrach, baineann sé le haistriú caighdeán sábháilteachta na Gearmáine chuig gléasra cumhachta atá le tógáil san Afraic Theas," a dúirt urlabhraí an phreasa Peter Ziegler nuair a iarrann ár nuachtán air. Agus dúirt sé: “Is chun leasa an rialtais fheidearálach an comhar seo.” I ndeireadh na dála, baineann sé le haistriú na gcaighdeán slándála atá i bhfeidhm inár dtír chuig tríú tíortha.
Ghlac an Aireacht Taighde Chónaidhme seasamh freisin maidir le comhoiriúnacht le deireadh a chur le deireadh núicléach na Gearmáine. Sa chomhaontú comhthoil idir an rialtas cónaidhme agus na cuideachtaí soláthair fuinnimh, chuirfí obair fhorbartha ar choincheapa nua imoibreoirí as an áireamh, de réir Ziegler, ach "sa mhéid nach mbaineann siad seo go heisiach le gnéithe sábháilteachta". Deimhníonn an páipéar go sainráite go bhfanann taighde i réimse na teicneolaíochta núicléiche, go háirithe sábháilteacht, saor in aisce. "Tá sé i gceist go príomha le béim a leagan ar an bhféidearthacht go mbeadh an earnáil phríobháideach páirteach," a dúirt Ziegler. I gcás na hAfraice Theas is amhlaidh atá. - Seo a scríobh an WA. an 20 Nollaig, 12.

Ar an 29.11.2002 Samhain, XNUMX, mar thionscnamh saoránach, chuireamar an cheist seo a leanas ar Aireacht Geilleagair agus Fiontair Mheánmhéide, Fuinnimh agus Iompair Stát Réine Thuaidh-Westphalia, i measc rudaí eile: cad a socraíodh mar sprioc ag rialtas stáit CNC agus an rialtas cónaidhme? ”Níorbh í an cheist dheacair seo a theastaigh ón aireacht seo a fhreagairt agus chuir sí ár gcatalóg ceisteanna ar aghaidh chuig an aireacht eolaíochta agus taighde, a bhí ar ndóigh ag tabhairt aghaidh ar na ceisteanna céanna le fada an lá. .

Chomh maith leis na bréaga gan áireamh a scaip an tionscal núicléach ar an Idirlíon go raibh an THTR “ag feidhmiú go rathúil” ar feadh cúig bliana, tuairiscíodh arís agus arís eile gur ordaigh Grúpa Exelon 20 imoibreoir ó SAM. Níl an teachtaireacht seo ceart a thuilleadh, mar atá le feiceáil i nuachtán na hAireachta Cónaidhme um Chomhshaol, Chaomhnú an Dúlra agus Sábháilteacht Núicléach “Comhshaol” Uimh. 11/2002, leathanach 750. I dtuarascáil ón Rúnaí Stáit Rainer Baake ar thuras faisnéise chuig SAM, deir sé: “Séanann na ENRanna d’aon toil go bhfuil suim ag infheisteoirí i dtionscadail den sórt sin, mura bhfuil siad ach ar chúiseanna eacnamaíocha. Léirítear é seo freisin leis an bhfíric go bhfuil Exelon tar éis iompú ón tionscadal ‘is dóchasaí’ go dtí seo d’imoibreoir nua i bhfoirm an imoibreora leaba méaróg le léamh: “Ach tuairiscíonn eacnamaithe go háirithe amhras agus faigheann siad cúnamh argóinte ó thar lear . Is infheistíocht ardriosca é an PBMR a d’fhéadfadh a bheith ar chostas na gcáiníocóirí agus na gcustaiméirí leictreachais má theipeann air, tugann sé rabhadh do Steven Thomas ó Ollscoil Sussex, a thugann comhairle don Ghníomhaireacht Idirnáisiúnta do Fhuinneamh Adamhach. Tá an t-éileamh ar fhuinneamh núicléach ag crapadh ar mhargadh an domhain; léirigh an suaitheadh ​​le déanaí i California go bhfuil corparáidí móra ag lorg malairtí gasta, níos saoire. 'Níl an seans is lú ann go gceannóidh duine ar bith ar domhan imoibreoirí den sórt sin ón Afraic Theas.' Is dóichí freisin go mbeidh Roinn Fuinnimh Mheiriceá leis na daoine amhrasacha sin a mheasann go bhfuil na príomhchostais a mheas Eskom ró-dóchasach: 11 cent in aghaidh na cileavatuaire, tógáil, oibriú, cothabháil, breosla, árachas san áireamh. (...)
Is féidir ríomh íseal na hAfraice Theas a dhéanamh, de réir shaineolaithe na SA, toisc go sábhálann siad slándáil agus go nglacann siad ráta úis thar a bheith saor agus seasmhach - sé faoin gcéad - ar an margadh caipitil. (...) I mí na Samhna seo caite, d’fhógair Breoslaí Núicléacha na Breataine (THTR-RB, a bhfuil baint 22,5% acu leis an tionscadal) go mbeadh sé ‘dócmhainneach go praiticiúil’ mar gheall ar na costais leantacha ollmhóra a bhaineann le dúnadh agus diúscairt núicléach gléasraí cumhachta; d’fhéadfadh tionchar a bheith aige seo ar rannpháirtíocht i bhforbairt an mhion-imoibreora. Léann ráiteas infheisteoir na Breataine cosúil le fógra go dtarraingeofar siar. "

Taobh amuigh de Jülich, tá an Ghearmáin gnóthach freisin ag déanamh taighde ar fhorbairt bhreise an THTR. Tá an Institiúid um Chórais Fuinnimh Núicléiche agus Fuinnimh (IKE) in Ollscoil Stuttgart ag moladh a tionscadail taighde "Insamhladh uimhriúil tríthoiseach ar shreabha agus iompar teasa i púróga modúlach, imoibreoirí ardteochta le croíthe crios fáinní" faoi cheannaireacht Dipl Aer Ing. Sascha Becker: “Agus an spéis mhéadaitheach in imoibreoirí ardteochta gás-fhuaraithe (HTR) ar domhan ó 1990, atosaíodh iarrachtaí forbartha chun an cineál imoibreora seo a stopadh a stopadh idir an dá linn. Chomh maith leis an éileamh méadaitheach ar fhuinneamh leictreach, go háirithe sna tíortha atá ag teacht chun cinn agus i mbéal forbartha, ba é an príomhspreagadh ná rún na hAfraice Theas go háirithe imoibreoirí den chineál seo a thógáil i sraitheanna bunaithe ar mhodúl HTR na Gearmáine. I ngach cás tá 10 imoibreoir le cuachta i gcóras mór soláthair fuinnimh. Tá an t-imoibreoir seo, ar a dtugtar PBMR, le cur i bhfeidhm anois ag cuideachta soláthair fuinnimh na hAfraice Theas Eskom le tacaíocht an stáit. "(Lúnasa 2001)
Beidh sé costasach scartáil an imoibreora tástála 15 MW HTR i Jülich: "In ionad na 190 milliún euro bunaidh, tá an Oifig Iniúchóireachta Chónaidhme ag glacadh le costais de bheagnach 500 milliún euro anois." (TAZ-Ruhr, 27 Meitheamh, 6)

In eagrán uimh. 72 de Nollaig 2001, thugamar tuairisc ar chuideachta na Gearmáine "Montanhydraulik GmbH", a raibh amhras tosaigh réasúnta air, de réir an ionchúisitheora phoiblí, gur sholáthraigh siad gabhálais diúracán núicléach don India. I lár mhí Iúil 2001, rinneadh cuardach ar áitreabh na cuideachta i Hamm agus gabhadh ábhar fairsing.
Tar éis beagnach bliain go leith, theastaigh ón THTR-Rundbrief a fháil amach an raibh torthaí “cheana féin” ar fáil. Chuir oifig an ionchúisitheora phoiblí i Dortmund in iúl dúinn an dá mhí dar gcionn tar éis ár n-iarratas an 23.11.2002 Samhain, XNUMX:

“Ní féidir an fhaisnéis atá á lorg agat a thabhairt. Ar chúiseanna cosanta príobháideachta, de réir na dtreoirlínte d’imeachtaí fíneála coiriúla agus riaracháin, diúltaítear faisnéis ó imeachtaí imscrúdaitheacha do dhaoine aonair príobháideacha nó d’institiúidí príobháideacha gan leas dlisteanach a thaispeáint. Tar éis don imscrúdú a bheith críochnaithe, beifear ag súil go mbeidh an nós imeachta imscrúdaithe a d’ainmnigh tú faoi réir clúdach na meán, ionas go mbeidh foinsí inrochtana faisnéise go ginearálta (? Typo?) Ar fáil go leordhóthanach. ”Sínithe Düllmann

Bhuel, cá rachaimis dá mbeadh gach duine ag iarraidh a fháil amach an raibh siad ag obair ar armlann adamhach ina mbaile dúchais agus an léireoidís ina choinne? Dála an scéil: “Ag comhdháil de chuid na Náisiún Aontaithe ar rialú arm do dhiúracáin fadraoin, shínigh ionadaithe 92 tír cód iompair chun déileáil leis na córais seachadta seo. Níl an India agus an Phacastáin ar cheann acu! " (Junge Welt, 27 Samhain, 11) - B’fhéidir gur cheart don ionchúisitheoir poiblí deifir a dhéanamh lena imscrúdú?

Lá X - tá lá thús an chogaidh i gcoinne na hIaráice ag druidim. Tá seasamh soiléir an Rialtais Chónaidhme i bhfabhar neamh-rannpháirtíochta lagaithe. Gealladh cheana do rialtas na SA cearta sáraithe agus tacaíochta lóistíochta ar an talamh do thrúpaí Mheiriceá, mar aon le trúpaí na Gearmáine a úsáid in aerárthaí taiscéalaíochta (AWACS) ar an teorainn leis an Iaráic.
Dá bhrí sin, iarrann comhghuaillíocht leathan daoine a bhfuil grá acu don tsíocháin brístí ón 10 Eanáir gach Aoine ó 17 go 18 p.m. sa chrios coisithe (in aice le Mc Don). Go dtí seo, cláraíodh ceithre fhógra.

Achomharc síntiús agus "meabhrúchán deireanach"

Thug cuid de na síntiúsóirí don THTR-Rundbrief a deonaíodh san am atá thart an bhileog seo a fháil, ach ní bhfuair cuid eile. Ní féidir fóirdheontais ó thionscnamh na saoránach a thuilleadh. Ní cheadaítear “nótaí meabhrúcháin” atá iata ar leithligh don fhoirm seolta Infopost. Mar sin más mian leat an nuachtán seo a fháil amach anseo, ba cheart go mbeadh 10 nó 20 euro bronnta ort nó síntiús a thabhairt anois. Seachas sin ní féidir linn an ciorclán THTR a sheoladh a thuilleadh! Go háirithe anois, nuair atá an tionscal núicléach ag iarraidh malairt nua THTR a bhunú ar an margadh domhanda, tá géarghá le tuairisciú criticiúil agus an cumas chun idirghabháil a dhéanamh!

***

Barr an leathanaigh

***

***

Barr an leathanaigh

***