Na nuachtlitreacha THTR ó 2007

***

***

Nuachtlitir THTR Uimh. 115, Lúnasa 2007

Iompraíonn úráiniam trí Hamm: níl aon ábhar ag rith an mhuilinn !!

Tar éis do riarachán cathrach Hammer diúltú i dtosach ceisteanna a fhreagairt ó thionscnamh na saoránach faoi na hiompar úráiniam trí Hamm go Gronau, an 11 Meitheamh 6 phróiseáil sé iarratas den chineál céanna ó ghrúpa na Glasaigh de chuid Chomhairle Hammer (Tuairim 2007/0708, ní 07/08!). Is é ár dtuairim go bhfuil na freagraí an-mhíshásúil den chuid is mó:

Ní raibh baint ag City of Hamm fós le pleanáil shonrach iompair

Le blianta beaga anuas, níor cuireadh cathair Hamm agus briogáid dóiteáin Hamm ar an eolas faoi dhátaí sonracha na n-iompar heicseafluairíd úráiniam. Ciallaíonn sé seo, i gcásanna neamhiomlána, nár eisíodh rabhaidh shonracha do dhaonra na Casúr ná do na hinstitiúidí atá freagrach as rialú tubaiste. Bhí siad uile aineolach go hiomlán go dtéann iompar contúirteach earraí contúirteacha ní amháin trí Hamm, ach go stopann sé anseo ar feadh go leor uaireanta an chloig. Bheadh ​​eachtra nó timpiste tar éis Hamm a bhualadh gan aon rabhadh.

Níl aon phlean cosanta sibhialta ann!

Sa fhreagra ar cheist 6 admhaítear nach bhfuil plean rialaithe tubaiste ann do Hamm. Níl sé seo beartaithe ach do chuideachtaí riosca atá lonnaithe in “údaráis réigiúnacha”. Níl ann ach “rialacháin na seirbhíse dóiteáin” chun earraí contúirteacha a rith. Admhaíonn an riarachán: "Tá sé dodhéanta gach cás damáiste (...) a d'fhéadfadh a bheith ann a phleanáil go mion i ngach cás." Ach líomhnaítear go bhfuil briogáid dóiteáin Hamm ullmhaithe go maith.

Níl iompar Lá Domhanda na nÓg agus iompar UF-6 inchomparáide

Is cinnte nach dteastaíonn uainn an dea-thoil a dhiúltú don bhriogáid dóiteáin an rud is fearr is féidir a dhéanamh ar mhaithe le sábháilteacht shaoránaigh an Casúir. Ach má thagraíonn ráiteas oifigiúil chathair Hamm faoi cheist 2 dáiríre d’imscaradh roimhe seo de bhriogáid dóiteáin Hammer (faoi chuimsiú Chomhlachas 6) ag Lá Domhanda na nÓg agus Corn Domhanda 5 i dtaca le hiompar UF-2006, táimid caithfidh siad a bheith ag brath ar shaineolas na ráiteas atá freagrach dóibh siúd atá freagrach. Is ar éigean a thig oiriúnacht agus taithí speisialta i gcás eachtraí le substaintí an-tocsaineacha agus radaighníomhacha ó thasc ag Lá Domhanda na nÓg nó ag an gCorn Domhanda, toisc go bhfuil speictream tascanna agus rioscaí go hiomlán difriúil i gceist leis seo.

Toimhdí nach bhfuil oiriúnach don chás

Léimid an freagra ar ár gceist 8 le hiontas: "Mar gheall ar na rialacháin is infheidhme in earnáil na n-earraí contúirteacha, tá oibleagáid ar na hiompróirí ábhar faisnéise iomchuí a iompar chun guaiseacha nach póilíní a chosc leis na hiompar faoi seach". Má éalaíonn UF-6, beifear ag súil le gortuithe tromchúiseacha, marfacha go minic dóibh siúd sa chomharsanacht. Conas ba chóir ábhar faisnéise a fheiceáil ó thiománaí na traenach? - Is féidir na comharthaí rabhaidh radaighníomhacha an-bheag atá ceangailte go neamhfhreagrach ar na vaigíní a scriosadh i dtine agus ansin ní féidir iad a fheiceáil a thuilleadh.

Coimeádáin loingseoireachta neamhleor: tástáil dóiteáin theip

Sa fhreagra ar cheist 1, tugtar le fios nach ndéantar na coimeádáin iompair a sheiceáil ach gach cúig bliana. I bhfianaise dianúsáid na gcoimeádán (thart ar 1 - 2 iompar in aghaidh na míosa trí Hamm amháin) agus an chontúirt a d’fhéadfadh a bheith ann, tá an tréimhse seo i bhfad rófhada. Faoi láthair, úsáidtear coimeádáin de chineál 48Y sa Ghearmáin chun heicse-fluairíd úráiniam a iompar, nach bhfuil ach cead iompair ón Ríocht Aontaithe ar fáil lena iompar i dtrácht na hEorpa. Is cuideachta ilnáisiúnta é Urenco agus tá a láithreán Capenhurst sa Ríocht Aontaithe. De réir na faisnéise i bpáipéar clóite Bundestag 48/16, ceist 5174, is é go beacht na coimeádáin 30Y seo nár éirigh le tástáil dóiteáin. Tá sé mífhreagrach coimeádáin neamhcheadaithe agus lochtacha ar ndóigh a úsáid don lasta an-chontúirteach seo!

URENCO faoi bhrú méadaitheach

I mbardais níos mó agus níos mó ar feadh an bhealaigh iompair thart ar 1000 km ar fhad, tá saoránaigh buartha ag fiafraí cén chaoi a bhfuil ag éirí lena sábháilteacht. Tá riarachán chathair Hammer ag tabhairt faisnéise do URENCO nach bhfuil aon damáiste do shláinte déanta ag iompar UF-6 go dtí seo. Agus é sin á dhéanamh, ní luann sí go bhfuil go leor gortuithe agus básanna tromchúiseacha mar thoradh ar thionóiscí i ngléasraí agus i saotharlanna tionsclaíocha cheana féin. Fiú agus tú ag obair leis na cainníochtaí is lú de UF-6, soláthraíonn treoracha oibriúcháin na bearta cosanta is fairsinge agus an oiliúint éigeandála speisialta. Scríobh an iris "Unfallversicherung aktuell" (1/2001): "Taispeánann tarlú timpistí go bhfuil tábhacht chinnte ag garchabhair agus cóireáil leighis thapa agus ghairmiúil, agus go sábhálann siad beatha i gcásanna áirithe". Baineann sé seo le cúpla gram cheana féin. Is gné iomlán difriúil é tonna a iompar trí leath na hEorpa!

Múch saoráidí núicléacha

"... ní féidir riosca iarmharach a chur as an áireamh riamh," a scríobhann bardas Hamm. Uair amháin roinnimid an ráiteas seo. Agus sin an fáth gur chóir an gléasra saibhrithe úráiniam i Gronau, áit a dtáirgtear an breosla núicléach do thart ar 32 gléasra cumhachta núicléacha contúirteacha, a dhúnadh d’fhonn dul i ngleic leis an bhfadhb atá ag an bhfréamh. Mar a scríobh riarachán cathrach Hamm chomh hoiriúnach sin i gceann de na huaireanta is gile a bhí acu: "Ní féidir an tubaiste a phleanáil (...)."

Spreag ár gcáineadh ar an bhfreagra ó riarachán cathrach Hammer freagairt bhríomhar ar WA, Radio Lippewelle agus ar an teilifís (craoladh WDR an 18 Meitheamh, 6).

Mar thionscnamh saoránach, chuireamar tuilleadh fiosruithe agus moltaí faoi bhráid riarachán cathrach Hammer an 26 Iúil, 7. Tá ráiteas tábhachtach bunaithe ar alt ag an gcúntóir taighde ag Ionad Faisnéise Slándála Trasatlantach Bheirlín (BITS), Gerhard Piper. San alt naoi leathanach "Turasóireacht Idirnáisiúnta Hexafluoride Úráiniam Tríd an nGearmáin" an 2007 Meitheamh, 30, scríobhann sé mar a leanas:

"Tá fadhb ar leith fós in Hamm, Westphalia: Tá a bhonn teicniúil ag traein ABC na briogáide dóiteáin deonaí díreach in aice leis an gclós marsanta ag Rathenaustraße 16. I gcás tine ar an láithreán iarnróid, tá an turas gairid seo an-saor gan amhras, ach i gcás Timpiste amháin ag traein núicléach, d’fhéadfadh iarmhairtí tubaisteacha a bheith ag an ngaireacht spásúil seo. Is féidir nach mbeadh rochtain fiú ag na comhraiceoirí dóiteáin a bhí ag brostú ar an láithreán ar a dtrealamh cosanta NBC (sean-thaiscéalaí VW T3, Dekon-P nua-aimseartha, feithicil ársa ilchuspóireach le haghaidh dí-éillithe agus coimeádán dí-éillithe nua) mar gheall ar a gcuid féin bheadh ​​an bonn truaillithe cheana féin. Ní raibh ach dhá choimeádán roll-uaire le haghaidh cosaint radaíochta agus cosanta ceimiceacha ar fáil i bpríomhstáisiún briogáide dóiteáin gairmiúil Hammer. Leis na hacmhainní teoranta NBC seo, bheadh ​​na comhraiceoirí dóiteáin doomed go neamhghníomhach den chuid is mó agus bheadh ​​orthu fanacht le treisithe ó na ceantair chomharsanacha Ahlen, Soest agus Unna. Ar an mbealach seo, d’fhágfaí an daonra lena mbaineann ar a ngléasanna féin i dtosach. "

Comhtháthaíonn na ráitis seo lenár mbarúlacha. I 2006 thugamar faoi deara arís agus arís eile go díreach (!) Ar leibhéal na briogáide dóiteáin, an traein múchta dóiteáin Thiar, i Rathenauer Strasse 16, rinne an traein a bhí ag iompar heicseafluairíd úráiniam stad gan stad ar feadh go leor uaireanta an chloig san oíche. Bhí an fad idir an foirgneamh agus earraí contúirteacha timpeall 200 go 250 méadar. Dá bhrí sin, bhí bonn na briogáide dóiteáin leis an trealamh riachtanach rialaithe tubaiste ann féin sa limistéar ina bhféadfadh iarmhairtí marfacha a bheith ag fanacht i gcás tubaiste. Scríobh Aireacht Chónaidhme na hOstaire um Thalmhaíocht, Foraoiseacht, Comhshaol agus Bainistíocht Uisce i mbróisiúr faoi na contúirtí a bhaineann le hiompar heicseafluairíd úráiniam i 2007: “Suas le 500 m uaidh, beidh daoine faoi lé nimhiú trom agus dónna ceimiceacha ó HF. Má fhanann tú ar feadh tréimhse níos faide, tá an baol ann fós sa saol sa réimse seo. "- Tá an iliomad ceisteanna agus moltaí eile le fáil ar ár suíomh Gréasáin. Táimid ag tnúth leis an bhfreagra!

Déanaigí gairdeas, a phobal adamhach, mar gheall gur fhógair ár dTaighdeoir Tiarna Chaos an dea-scéal dúinn uile ar lá i gcuimhne:

“Measaim gur teicneolaíocht atá dírithe ar an todhchaí an t-imoibreoir ardteochta tóiriam. Pléifear é sin níos déanaí. ' I Jülich, áit ar dúnadh an t-imoibreoir taighde deireanach le déanaí, tá a lán saineolais ar fáil. Bheadh ​​sé dúr gan é a úsáid, a dúirt an tAire. "(1)

Thug a dheisceabail ar iasacht go díograiseach é do “Ghluaiseacht na Saoránach Dlúthpháirtíochta” (Büso) agus sheachaid siad finscéal nua-aimseartha mar encore: “Leis an HTR a d’fhorbair an tOllamh Schulten i Jülich, bhí an teicneolaíocht núicléach is sábháilte agus is fearr ar domhan ag an nGearmáin. Rinneadh an teicneolaíocht seo a shabóideacht agus a scriosadh go mailíseach, ní amháin ag cnónna glasa, ach ag bainisteoirí eacnamaíocha myópacha laistigh den chroíthionscal freisin. Nuair a dúnadh an THTR-1989 faoi dheireadh i Hamm i 300, bhí damáiste eacnamaíoch ann a sháraigh gach rud a chosnóidh sabaitéireacht na traenach Transrapid maglev dúinn. "(2)

Ach tar éis seacht mbliana de “éicea-bhuile” dearg-uaine (Büso) agus “Doirbh maidir leis an todhchaí” (Pinkwart), tuar ón Aire Nuálaíochta, atá ag taitneamh ar fud an domhain, go bhfuil dóchas agus faoiseamh ann don té atá buailte anamacha na slánaitheoirí núicléacha: “‘ Is iad imoibreoirí ardteochta an bealach is neamhdhíobhálaí don aeráid chun hidrigin a tháirgeadh a tháirgeadh go heacnamaíoch, ’a deir Pinkwart. 'Sa todhchaí ba mhaith linn páirt a ghlacadh i dtaighde idirnáisiúnta ar imoibreoirí Ghiniúint IV'. "(3)

D'eagraigh gluaiseacht na gceart sibhialta a dlúthpháirtíocht féin leis an tionscal núicléach go tapa. - Rith sí i 2007 sna toghcháin bhardasacha i Wiesbaden. Ceann de na príomhéilimh atá acu: “stáisiúin chumhachta núicléacha ceathrú glúin a thógáil cosúil leis an imoibreoir leaba méaróg” (4). Mar sin féin, níor thug an t-éileamh nuálach seo ach cúpla vóta. Ach is cinnte go raibh an-áthas ar an gcuideachta SGL Carbon atá lonnaithe i Wiesbaden, a tháirgeann an graifít do na sféir eiliminte breosla THTR san Afraic Theas. Comhchuibhíonn Pinkwart deireadh na Gearmáine mar shuíomh tionsclaíoch agus ba mhaith leis "go ndéanfar an rogha maidir le fuinneamh núicléach a iniúchadh ionas nach gcuirfimid an inniúlacht seo ar aghaidh chuig tíortha eile" (5).

Tá a fhios ag Büso níos mó faoi thír cumha na hAfraice Theas: “Chuir Alec Erwin, Aire Fiontar Poiblí na hAfraice Theas, béim go raibh rún daingean ag an Afraic Theas 30 imoibreoir a thógáil le 150 MW an ceann agus líon mór eile a onnmhairiú nó iad a thógáil thar lear . Tá a leithéid de aire leis an dearcadh seo atá dírithe ar an núicléach agus atá cairdiúil don núicléach i ndáiríre in easnamh i rialtas Merkel ... ”(6) - Cad mar gheall ar an Pinkwart nuálach? Tugann sé a Chlub Fan Büso leis fiú: “Ach is féidir toin nua a chloisteáil sa tír seo freisin. Ar aon chuma, dúirt aire nuálaíochta na Réine Thuaidh-Westphalia, an tOllamh Dr. Andreas Pinkwart, le rá go poiblí agus ní díreach taobh thiar de dhoirse dúnta: ‘Ba mhaith linn an inniúlacht atá ann cheana i réimse na croítheicneolaíochta agus taighde sábháilteachta núicléiche a choinneáil agus a leathnú’ ”(7).

Agus a n-agóid i gcoinne “éicea-mheabhair” agus “bionarren” (gach fuaim bhunaidh!), Déanann idé-eolaíocht Büso Pinkwart rud a radacú, toisc go bhféadfadh sí corraí a dhéanamh gan cúinsí ministreachta. an Ball FDP casúr den Bundestag Jörg van Essen Tá leibhéal Büso bainte amach aige cheana féin nuair a fhógraíonn sé stáisiúin chumhachta núicléacha ar leathanach baile an FDP-Hamm an 4 Meitheamh, 6 san fhoclaíocht aitheanta anois le "Cosaint aeráide Chliste in ionad éicea-hysteria".

Le breis agus 30 bliain bhí an sect doiléir seo faoi mhíthreoir faoi ainmneacha difriúla, ní hamháin sa tír thionscnaimh SAM, ach sa FRG freisin. Is é do threoir Lyndon LaRouche; tá a bhean Helga Zepp-LaRouche ina cathaoirleach ar go leor seachtháirgí de líonra sícea, e. B. an "Institiúid Schiller". Coinníonn na Büso radharc domhanda eschaineolaíoch, ar dá réir nach bhfuil ach LaRouche ar an eolas faoin máistirphlean chun Seirbigh a chosc. Scríobhann an tSeirbhís Faisnéise in aghaidh antoisceachais na heite deise (IDGR): "Tá clár na n-eagraíochtaí LaRouche tréscaoilte le smaointe frith-Sheimíteacha - comhcheilge-teoiriciúla agus údarásacha" (8).

Ina theannta sin, tá tréith amhola de shuíomhanna techno-fetishistic agus megalomania ina saintréith den Büso. Féachtar ar an tSín liobrálacha, údarásach eacnamaíoch mar mhúnla. Anseo, freisin - ní trí sheans cinnte - tá an THTR tógtha agus á cheiliúradh go frenetically ag Büso i mórán alt. Le déanaí tá líon méadaithe gníomhaíochtaí Büso ag ollscoileanna. Scríobh an “Bochumer Studierendenzeitung”: “B’fhéidir go gcreideann siad go dtaitneoidh a nglóiriú le fuinneamh adamhach agus réitigh theicniúla eile le mic léinn agus eolaithe sna heolaíochtaí nádúrtha agus innealtóireachta” (9). I Bochum go háirithe, tá Ollúna agus léachtóirí eile san ollscoil gníomhach mar bholscairí THTR díograiseach go háirithe (10). Tharla an 4ú Lá Fuinnimh Bochum san ollscoil i 2006 faoin mana "Dúshlán an fhuinnimh núicléach sa 21ú haois".

Léirítear ailt jubilation THTR ó nuachtán Büso “New Solidarity” (m.sh. “Gan sabaitéireacht thionsclaíoch níos mó”) arís agus arís eile ar shuíomhanna Gréasáin na heite deise mar “Forum Großdeutsches Vaterland”. Anseo, freisin, tá Pinkwart i gcuideachta neamhfhabhrach. Tá an foirgneamh PBMR a cheiliúrtar roimh am san Afraic Theas tar éis forbairt i gcúrsa constaicí le críoch nach féidir a thuar. Ráthaítear do phobal na zealots núicléacha nach ndéanfaidh siad é a chonspóid a bhuíochas dá radharc iargúlta domhanda.

Bláth is measa

Nótaí:
1. Westfälische Rundschau, 26 Meitheamh, 6
2. “Níl aon rogha eile ann” leathanach baile Büso
3. Westfälische Rundschau, 27 Meitheamh, 6
4. Dlúthpháirtíocht Nua (Büso) 21 Feabhra, 2
5. An nuachtán laethúil 9. 9. 2006
6. Dlúthpháirtíocht Nua (Büso) 14 Márta, 3. Tá stop curtha anois leis an tionscadal PBMR, tá aislingí grandiose na fetishists núicléacha pléasctha. Féach ár n-alt “PBMR Ag teacht 2007 mbliana ina dhiaidh sin. Nó 10. Más ea ”ón 15 Bealtaine, 25.
7. Leathanach baile Büso 3 Iúil, 7
8. Luaite ó WDR. "Toghchán stáit in CNC 2005". Seans páirtithe antoisceacha na heite deise.
9. Nuachtán mac léinn Bochum, 9 Bealtaine, 5, Uimh. 2006
10. ciorclach THTR Uimh. 103 (Wodopia),

Uimh. 109 (Grásta na nDaonlathaithe Núicléacha ...)

Fuair ​​Hartmut Peek-Kruse bás de bharr ailse duáin an 24 Iúil, 2007 ag 66 bliana d’aois. Ní amháin go raibh Hartmut ar dhuine de bhaill thionscnamh na saoránach ón tús, bhí sé inár gcathaoirleach freisin, tionscnóir tábhachtach agus gearánaí misniúil i gcoinne an THTR Hamm-Uentrop ar feadh blianta fada. Go dtí tús a bhreoiteachta san fhómhar anuraidh, ghlac sé páirt arís inár bhfeachtais i gcoinne cumhachta núicléiche.

Tugann tús a chuid gníomhaíochtaí agus ár gcuid gníomhaíochtaí sinn ar ais go dtí an chéad chéim den ghluaiseacht, ina raibh orainn ár dtreorú féin a dhéanamh ar dtús agus a shoiléiriú conas a theastaigh uainn a bheith ag obair agus muid féin a eagrú. Rud nua a bhí i dtionscnaimh na saoránach i Hamm i lár na 70idí. Le linn “téarma oifige” Hartmut, tharla roinnt tionóil cónaidhme agus ball stáit de “Chosaint Comhshaoil ​​Thionscnaimh Chónaidhme na dTionscnamh Saoránach” (BBU) i Hamm agus tugadh aitheantas náisiúnta níos mó dár dtionscnamh dá bharr. Nuair a d'fhág na troideanna míleata beagnach ag an gclaí tógála i Brokdorf agus hysteria sceimhlitheoireachta atá ag teacht chun cinn sna páirtithe a thacaíonn leis an stát am nua, suaiteach agus giúmar bunúsach, rinneadh ár gcuid oibre neamh-fhoréigneach níos deacra freisin. Le linn na tréimhse seo, mhol Hartmut uair amháin go n-athainmneofaí tionscnamh ár saoránach, a raibh cáineadh mór air idir an dá linn, mar “Citizens’ Association ”d’fhonn é a dhéanamh níos éasca do dhaoine eile teacht ar ár n-argóintí. "Hartmuuut - tá sin uafásach," shíl mé. Mar anarchist níos óige, sheas mo chuid gruaige ar deireadh ar dtús. - Ach dhearbhaigh ár n-iarracht muid féin a chur in iúl do dhaoine eile agus iad féin a iompar ar bhealach a thuigfeadh muid iad féin inár BI lena chabhair. Agus, mar is eol go maith, in ainneoin na n-aimhréidhe agus na dteorainneacha cúige uile atá ag Saoránaigh an Casúir, d’éirigh leis sa deireadh.

Ach ar dtús bhí sé tromchúiseach mar gheall ar bhagair an THTR dul i ngníomh. Cé a raibh an misneach aige caingean dlí a thionscnamh ina choinne agus a ghlacfadh riosca suntasach airgeadais? Roimhe sin sheachain muid uile (beagnach) agus ghlac Hartmut leis an tasc seo. Is ar éigean a chreid mé féin go n-aontódh an stát bourgeois linn. Ach ghlac mé go praiticiúil freisin go bhféadfadh na próisis THTR a bheith ina gcuid thábhachtach inár meascán frithsheasmhachta. Agus cé chomh tábhachtach agus a bhí siad le feiceáil go luath nuair a cuireadh reo tógála sé seachtaine a raibh meas mór air i bhfeidhm ar an mbealach seo, treisíodh tuairisciú ar an imoibreoir féimheachta agus rinneadh go leor gníomhartha sa chomhthéacs seo. Níor tháinig an t-easnamh agus an sloppiness iomadúla i ndearadh agus i dtógáil an THTR ach don phobal ar an mbealach seo. - Ghlac Hartmut go socair socair leis an obair sa ghrúpa próiseas agus an riosca airgeadais ollmhór - le beagnach 15 bliana! Fiú nuair a dúnadh an THTR i 1989, tarraingíodh anuas na himeachtaí dlí go dtí 1995. Cé chomh áiféiseach! Le héilimh airgeadais bhreise sna deich mílte, cé gur léirigh na fíor-eachtraí go raibh muid ceart lenár n-imní. Achainí amháin i bparlaimint stáit CNC ba chúis leis an gcuid eile de na héilimh ina choinne agus chuir sí deireadh leis an staid dochreidte.

Cosúil le gach duine againn, níor tháinig Hartmut chun bheith ina mháistir club. Rinne sé a chuid muinchillí a rolladh suas nuair a bhí sé de chúram air, tar éis na timpiste mhóir i 1986, na cabhsa a bhac le tarracóirí agus gníomh díreach amháin a dhéanamh i ndiaidh a chéile ar feadh trí bliana go dtí go ndúnfaí an rud seo. Tháinig an mana nach gá go maorga “Faigh réidh leis an cac!” As a liopaí le gáire íorónach. Bhí sé níos intuigthe gur mhaith leis fáil réidh le brú an phróisis dlí i dtitim amháin.

Bhí Hartmut ina bhall den SPD. Arís agus arís eile thug sé aghaidh ar a “chomrádaithe” aisteach lena dtacaíocht don imoibreoir stáit daonlathach sóisialta. Toisc nár thacaigh aon pháirtí leis an THTR ach an SPD. - Níl a fhios agam cathain a d’imigh sé. Ag pointe éigin, thug an topaic aire dó féin.

Chuir Hartmut - cosúil leis an oiread sin againn - an-imní faoinár nuachtán cúige "Westfälischer Anzeiger". Nuair a bhí an beart lán, d’áitigh sé láithreach (!) Gan níos mó nuachtán a fháil. Is iontach an troid atá aige i gcoinne fógra ráithiúil ar an mbileog seo. - D'éist Hartmut leis an raidió. Aon uair a bhí tuairisc an-spéisiúil ann faoi ghléasraí cumhachta núicléacha nó faoin namhaid is fearr linn Laurenz Meyer, ghlaoigh sé go hachomair ar an bhfón agus bhí a fhios agam, mar eagarthóir an THTR-Rundbief, cad a bhí ar siúl sa domhan fuaimiúil.

Bhí taispeántais Dé Luain i gcoinne dhlíthe HartzIV ar siúl i Hamm freisin. An nglacfadh aon duine ón “ecos” páirt? Ag rally os comhair oifig an urraitheora ghlais, rinne Hartmut agóid sa tsraith tosaigh le meirge. - Ba mhór an faoiseamh dom nach mise an t-aon duine ón ngluaiseacht frith-núicléach a bhí ann.

Nuair a bhí an tAire Thoben ag iarraidh imoibreoir féimheachta nua a fhógairt ag fáiltiú cathrach sa Kurhaus i mí an Mhárta 2006, chuir fuinneamh le bairille dramhaíola núicléach fáilte roimh an 400 cuairteoir. Léirigh "Dearg" agus "Glas" agus muidne baill neamhspleácha BI le chéile arís, mar a rinne Hartmut, ar ndóigh.

Le sé mhí anuas, ghlaoigh sé orm go gairid tar éis gach eagrán den nuachtlitir THTR (uaireanta ón ospidéal), thug sé comhairle dom, mhol sé dom nó rinne mé cinnte go raibh uimhir áirithe ceart i ndáiríre. Chuir athbheochan imoibreoirí Generation IV ar fud an domhain imní air. Lean sé ag tacú lenár bhfriotaíocht. Thug sé faoi deara go dtarlaíonn na fadhbanna go léir a bhí ar eolas againn cheana agus a bhí taobh thiar dínn i Hamm agus muid ag iarraidh foirgneamh nua THTR a thógáil san Afraic Theas. Ba mhaith liom a dheonú dó go bhfeicfeadh sé fós scéal faoi mhainneachtain an THTR é féin a athdhéanamh san Afraic Theas sna blianta beaga amach romhainn; ach an uair seo ó chian, ag cnagadh ar sheacláid dhubh, níos suaimhní. Níor deonaíodh dó. Is féidir leis an domhan a bheith an-éagórach.

Bláth is measa

"Cosc a chur ar dhramhaíl núicléach sula ndéantar í a chruthú!"

am: 10 a.m. go 20 p.m. Is iomaí léacht (ghearr), cainteoirí mór le rá, roinnt grúpaí oibre; Líonrú na dtionscnamh, aíonna ón Rúis, ón Ísiltír, ón bhFrainc agus ón bhFionlainn.

eagraithe: Tionscnaimh na saoránach ó Münsterland, limistéar Ruhr, Hamm agus go leor eile.

áit: "Evangelische Bildungsstätte Reinoldinum", Schwanenwall 34 i Dortmund (in aice leis an stáisiún traenach!)

Tuilleadh eolais go luath ar ár leathanach baile!

A léitheoirí!

Moladh Matthias Eickhoff (Münster) agus Horst Blume don TAZ don “Duais Panter - Heroes of Everyday Life” as a gcuid oibre frith-núicléach. Tá sé sin an-deas, ach b’fhearr liom é mura ndúnfadh an TAZ a eagrán CNC. Ba é an t-aon nuachtán laethúil náisiúnta a thuairiscigh go fairsing, go leanúnach agus go hinniúil ar ár gcuid oibre. Beidh díoltas searbh fós ar scor d’eagrán CNC. - In “anti atom aktuell” Uimh. Cuireadh 180 alt faoi Ghiniúint IV agus faoin líne francach núicléach i gcló. D’fhoilsigh an iris ráithiúil iomráiteach Eurosolar “Solarzeitalter” (5.000/2) le cúrsaíocht ard 2007 cóip an t-alt ceithre leathanach “Athbheochan imoibreora féimheachta?”. Tá ár suíomh Gréasáin á optamú faoi láthair le go leor íomhánna breise. Agus: Cosnaíonn an THTR-Rundbrief airgead. Mura bhfuil tú bronnta le fada, déan é sin le do thoil.

***

Barr an leathanaigh

***

***

Barr an leathanaigh

***