Na nuachtlitreacha THTR ó 2006

***

***

Nuachtlitir THTR Uimh. 108, Lúnasa 2006

Lippee-a.de:

Is féidir le saoránaigh iontacha ríomh fiú!

Déanann céad is fiche cúig huaire milliún milliún € 125 milliún san iomlán. Agus ós rud é go bhfuil a fhios ag gach leanbh go mbeidh gach rud i bhfad níos costasaí ná mar a bhí beartaithe ar aon nós: formhuirear 50 faoin gcéad! Bhí sé sin i bhfad ró-mhór don casúr Michel agus sin an fáth gur vótáil 57 faoin gcéad i gcoinne na Lippesee. Is ar éigean a bhí súil ag aon duine leis an toradh soiléir seo.

An raibh sé mar gheall ar an easaontas pro Lippesee a nocht, mar “chathaoirleach an chumainn tí agus réadmhaoine” dóibh siúd go léir a d’fhéadfadh a fheiceáil cad a bhí ar intinn aige? An é an méid airgid gan teorainn a infheistíodh níos mó ná is léir i bhfeachtas toghcháin a bhí ró-phráis: fógraí daite costasacha sa WA ar leathanach a haon gach lá, póstaeir fógraíochta glantach dúr (nó an raibh sé PampersFógraíocht?) Ar gach crann eile; frenzy rampant go hiomlán aon-thaobhach ar thaobh chathair Hamm ar chostas na gcáiníocóirí ??

Nó an raibh imscaradh speisialta éigeantach tagann tagartha ardchothaithe agus comhlíontach ag lorg réimsí nua gníomhaíochta agus tairbhí le hardú yawed, díreach chomh nochtach egotistical le suarach ?? B’fhéidir gur tharla sé freisin mar gheall ar na “ceathrar glórmhara”, is é sin le rá, leis na ceithre mhéara sin a chuir faoi deara, le coicís anuas roimh an vótáil, go leor na cloig aláraim a bhualadh trína gcuid oibre PR agus ligean don cheann codlata deireanach suí suas agus tabhair faoi deara? Ar ndóigh, i súile a lán saoránach, charnaigh an bruscar ar fad a dhumpáil méaraí tiarna agus a bhí le roinnt aige le ceithre scór bliain anuas isteach i séarach gránna gránna, ar a dtugtar an Lippesee freisin.

I ndeireadh na dála, níor cheart dúinn dearmad a dhéanamh ar ár nuachtán áitiúil Monaplachta, a mbeadh a thuairisciú ar an ábhar seo mar theastas. Ní raibh ach na litreacha chuig an eagarthóir “cothrom”. Ní féidir dearmad a dhéanamh ar an gcaoi ar spreag an páipéar seo Marion Siebert, ar ndóigh go raibh sí ar aon intinn leis, ag cúpla duine nár chuir ach cúpla ceist chriticiúil, a bhí socair socair, beagnach cúthail agus forchoimeádta, agus a chuir cúpla imní in iúl.

Agus fós bhí sé go maith mar a d’éirigh sé ar fad amach. Seachas sin ní thabharfadh an tromlach faoi deara cén taobhchumhacht agus sotalach a bhí ag feidhmiú. - An bhfuil dóchas sna torthaí? Amach anseo, nach dtitfidh saoránaigh Hammer a thuilleadh le haghaidh tuairimí aon-thaobh nó, ar bhonn níos leithne, an ndiúltóidh siad iad a léamh nó liostáil leo go luath amach anseo? - Bheadh ​​sé sin ag fiafraí an iomarca. Sin díreach mar atá sé, ár hamster ar an meán. An ndéanfaidh sé ionsaí níos muiníní ar pholaitíocht rialaithe sa todhchaí? Feicfimid.

Ar ndóigh, tá an Méara Hunsteger-Petermann bréan den iomarca comhchinnteoireachta ag saoránaigh an Casúir. Mar a bhí le léamh sa TAZ-NRW an 25 Iúil, 7, mar chathaoirleach ar chumann polaitiúil áitiúil an NRW-CDU, mhol sé go bríomhar a téarma ocht mbliana ó Tiarna Méaraí. Leis an mbogadh seo, scriosfaí na parlaimintí bardasacha i Réine Thuaidh-Westphalia agus fiú níos mó Sun Kings agus, mura mbeadh, d’fhéadfadh pobalbhreithe móra cónaí go daonlathach ag barr na cathrach. Níl sa chéad chéim eile i dtreo athbhunú na monarcachta comhchoitinn ach ceist ama.

Bláth is measa

Mar a thuairiscigh muid cheana i gciorclán THTR uimhir 104, tá an taighde níos lú THTR (AVR) i Jülich, a dúnadh síos i 1988, á dhíchóimeáil agus á dhíchóimeáil i bpróiseas casta faoi láthair.

Idir an dá linn, ní thugtar an costas air seo mar 400 milliún euro a thuilleadh, ach níos mó agus níos minice is 500 milliún euro é. Is í an chuideachta faoi úinéireacht chónaidhme a dhéanann an díchóimeáil i Jülich Fuinneamh Thuaidh (EWN). Tá an EWN seo ag feidhmiú saoráid stórála eatramhach do dhramhaíl ar leibhéal íseal agus meánleibhéal cúpla ciliméadar ó oileán saoire Rügen i Lublin ó 1998. Tá an t-ainm air Saoráid stórála eatramhach ó thuaidh (ZLN). Bhí an raon feidhme agus an tréimhse ama teoranta roimhe seo: d’fhéadfaí 6.700 tonna a stóráil ann ar feadh suas le dhá bhliain. Agus gan ach dramhaíl núicléach ó ghléasraí cumhachta núicléacha an oirthir i Lubmin agus Greifswald.

Idir an dá linn, tá iarratas déanta ag an EWN go leathnófaí an “stóráil maolánach” mar a thugtar air go 10 mbliana, go méadófar an acmhainn stórála go 15.000 tonna agus go gceadófaí dó dramhaíl núicléach a phróiseáil ó iarthar na poblachta freisin. D'áitigh an EWN gur chóir an tsaoráid 235 milliún euro a úsáid níos fearr le dramhaíl núicléach breise. Mar sin féin, níl rialtas stáit Mecklenburg-Pomerania an Iarthair ag iarraidh seo agus dhiúltaigh siad an síneadh a cheadú. Ar an láimh eile, rinne an EWN faoi úinéireacht chónaidhme, go teagmhasach le feidhmeannach DGB mar leaschathaoirleach ar an mbord maoirseachta, an chúirt riaracháin i Greifswald a agairt agus fuair sé an ceart an 21 Meitheamh, 2006. "Tá an ghuais don tsaoráid stórála eatramhach, mar a luaigh an Aireacht Comhshaoil ​​(Meck.-Pomm), mar shampla ó thimpiste eitleáin, le sannadh don riosca iarmharach," thuairiscigh an "Ostsee-Zeitung" i mí an Mheithimh 22, 2006.

Ach tá i bhfad níos mó i gceist leis an leathnú atá beartaithe: Iontráil úsáid thionsclaíoch saoráide núicléach ar mhórscála!

"Ina theannta sin, creideann ionadaithe na haireachta go bhféadfadh peirspictíocht fhadtéarmach don ZLN (Zwischenlager Nord) a oscailt mar shaoráid stórála dramhaíola núicléiche. B’fhéidir fiú comhpháirtithe gnó idirnáisiúnta. bonneagar - i dteannta le calafort nuafhorbartha, tá nasc leis an líonra iarnróid freisin. Deirtear ar shuíomh Gréasáin Energiewerke gurb é an tsaoráid stórála eatramhach, lena chumais agus a shaoráidí teicniúla, an t-aon áis ar domhan Ealaín '. is cosúil go bhfuil cumais mhóra mar thoradh ar mheabhlaireacht d’aon ghnó de chuid na n-údarás: Le linn an phróisis cheadaithe, shonraigh an EWN achair sábháilteachta i bhfad níos mó idir na coimeádáin adamhacha ná mar a forordaíodh. Ceartaíodh na faid chomh beag agus is féidir - bhí spás f mar thoradh air seo. le haghaidh truflais bhreise. " (Ó: ND an 9 Meitheamh, 6)

Mar sin anois is féidir dramhaíl núicléach a stóráil agus a riocht ar feadh suas le 10 mbliana i Lubmin. Cuimsíonn sé seo freisin comhpháirteanna móra agus soithí brú imoibreora iomlána. Scriostar codanna faoi strus éadrom ansin tar éis cóireála iomchuí nó diúscraítear iad i líonadh talún. Ní mór don soláthróir comhpháirteanna radaighníomhacha a sháraíonn na luachanna teorann a thabhairt ar ais tar éis don tréimhse stórála dul in éag. Tá an tsaoráid stórála eatramhach dramhaíola núicléiche suite i ngarchomharsanacht an Greifswald Bodden agus oileáin turasóireachta Rügen agus Usedom. (Teagmhasach, seo áit bhreithe na scríbhneoirí Wolfgang Koeppen agus Hans Fallada freisin ...)

Dá bharr sin bhí ceannlíne lán-leathanaigh ag an "Ostsee-Zeitung": "Eagla roimh mheath na turasóireachta"agus scríobh sí ar 22 Meitheamh, 6 ina trácht:" Tá na cuideachtaí ag iarraidh suas le 2006 post a fháil sa réigiún, a bhfuil an dífhostaíocht buailte leo. Deich mbliana de dhramhaíl núicléach - deich mbliana oibre. Is é seo an t-aon bhealach lena chinntiú go gclúdaíonn oibríochtaí costais. Sonrasc sothuigthe. Ach an osclaíonn sé i ndáiríre? Is ón turasóireacht go príomha a mhaireann an réigiún. Agus d’fhéadfadh sé sin damáiste mór a dhéanamh dá íomhá. Chiallódh leithreas núicléach don náisiún an turasóireacht a leá. Ní maith le duine ar bith saoire a fháil i ngarchomharsanacht leagáidí ag taitneamh. "- Agus gan trácht ar an saol leanúnach sa réimse contúirteach seo ...

Ar ndóigh, ní hé seo an chéad uair riamh a chaith an réigiún seo aithne a chur ar dhramhaíl núicléach THTR. Chomh luath le 1998, thug “Probecastor” ón THTR Hamm-Uentrop díchoimisiúnaithe cuairt ar an Oifig Chónaidhme um Thástáil Ábhair (BAM) i Greifswald. Is cuimhin linn: Tá na castors stóráilte in Ahaus ó 1995 agus thosaigh siad ag meirgeadh. Le linn an imscrúdaithe i Greifswald, fuarthas iarmhair uisce i limistéar séalaithe an phríomhchlúdaigh. Níor oibrigh an córas séalaithe i gceart a thuilleadh; bhí an bac sábháilteachta tábhachtach imithe (féach freisin THTR-RB Uimh. 61). Nóta: Má thagann dramhaíl núicléach uair amháin, is minic a bheidh dramhaíl núicléach ann.

Bláth is measa

Tá aithne mhaith ag leanaí agus ag criticeoirí núicléacha ar bhaile beag Geesthacht ag geataí Hamburg ar chúiseanna éagsúla, ach tá baint aige le roinnt bealaí. Is é Geesthacht baile luch Diddl.

Tá cosa agus cluasa ollmhóra (sócháin?), Trí ribí, dumhcha agus radharc domhain rosy den chuid is mó ar ghránna na leanaí 7 go 12 bliana d’aois. Seo ceanncheathrú na cuideachta, atá ag déanamh láimhdeachas bliantúil de thart ar 1990 milliún euro ó 150 le líon mór uirlisí Diddl de gach cineál, slogáin “naïve” ar chártaí poist i dteanga speisialta Diddl.

San áit chéanna tá gléasra cumhachta núicléach Krümmel agus an Cumann um Úsáid Fuinnimh Núicléach i Tógáil Long agus Loingseoireacht (GKSS), a oibríonn imoibreoir taighde núicléach anseo. Ó 1990, tá leoicéime forbartha ag 16 leanbh san Elbmarsch; tá ceathrar acu tar éis bás a fháil cheana féin. Is é an carnadh is mó d’ailse fola in aon áit amháin ar domhan. “Is tú an buille díreach a tháinig i dtír i lár mo chroí!” Arsa an luch Diddl uair amháin. Agus iad ag cuardach cúis rúndiamhair na luiche, tháinig roinnt imscrúdaitheoirí trasna ar eachtra an 12 Meán Fómhair, 1986, nuair a tomhaiseadh leibhéil scanrúil ard radaighníomhaíochta ag gléasra cumhachta núicléiche Krümmel. Sáraíodh an teorainn 500 uair.

Ó tharla go bhféadfaí miondealú a dhéanamh ar bhriseadh síos sa ghléasra cumhachta núicléach, bhí amhras ann go ndearna an GKSS comharsanachta turgnaimh núicléacha rúnda chun mion-bhuamaí a tháirgeadh, a raibh timpiste thromchúiseach mar thoradh orthu. Chonaic finnéithe éagsúla a bhí i láthair sa cheantar an pléascadh.

Ó 1992, fuarthas sféir bheaga le trastomhas de thart ar leath milliméadar i gcomharsanacht Geesthacht. Tá úráiniam, tóiriam agus plútóiniam iontu. Soláthraíonn na comhábhair seo faisnéis thábhachtach faoin mbreosla a úsáidtear agus faoin ábhar taighde. Rinne na rialtais stáit fhreagracha sa tSacsain Íochtarach agus i Schleswig-Holstein iarracht ar feadh 15 bliana an scannal a chlúdach agus thagair siad do radaighníomhaíocht Chernobyl agus do “luaithreach eitilte” ó thástálacha buama adamhacha os cionn na talún ar fud an domhain. Ar ndóigh, is beag an meáchan atá ag saol leanaí maidir le leasanna an tionscail núicléach agus arm.

Fuair ​​saineolaithe neamhspleácha go bhfuarthas na millíní cheana féin gar do mhonarcha eilimint breosla núicléach Hanau, áit ar tharla pléascadh i 1987 freisin. Díchoimisiúnaíodh anseo na heilimintí breosla sféarúla do 1989 Imoibreoir teocht ard Thorium (THTR) a monaraíodh i Hamm-Uentrop. Bhí na globules mar chuid dá bhreosla núicléach. Tá amhras ar roinnt eolaithe go raibh Geesthacht ag déanamh taighde ar fhorbairt bhreise ar imoibreoirí ardteochta agus hibrideacha i dtaca le buamaí hidrigine. Theastaigh ón GKSS - mar sin an toimhde - trí léasú léasair na sféar seo a bheith ag iarraidh mionphléascanna núicléacha a spreagadh.

An comhpháirteanna míleata Tá an taighde seo dochreidte agus thar a bheith spreagúil ar ndóigh. Míníonn sé seo freisin an fáth gur fearr leis na húdaráis ligean do ghaol iomlán Abrakadiddledabra imeacht faoi léigear. Ach tar éis cláir mhothúchánach éagsúla ar ZDF agus 3Sat le cúpla seachtain anuas, tá an tOllamh Blubberpeng ag obair go cothrom ina shaotharlann tástála chun básanna leoicéime a réiteach. Thar ceann na leanaí, teastaíonn díchoimisiúnú na saoráidí núicléacha go práinneach - agus ag sileadh!

Ón nuachtán míosúil "Graswurzelrevolution" Uimh. 311; www.grassroots.net

Aisteach go leor, ní tharlaíonn sé d’aon duine i Hamm taighde a dhéanamh ar éifeachtaí na miocróib THTR sa réigiún seo, cé go ndearnadh damáiste do níos mó ná 8000 eilimint breosla THTR níos mó le níos mó ná 24 milliún microbead le linn na hoibríochta agus i 1986 tharla timpiste le “scaoileadh” radaighníomhach. tháinig (féach freisin ciorclán THTR uimhir 82).

Bláth is measa

Ag tús na bliana seo caite, shínigh beagnach dosaen stát i Washington comhaontú comhair chun an ceathrú glúin de ghléasraí cumhachta núicléacha a fhorbairt tuilleadh, a chuimsíonn imoibreoirí ardteochta freisin. Bhí an Bhreatain Mhór ar cheann acu, cé gur “rogha neamh-tarraingteach” é páipéar bán i 2003 ar a dtugtar fuinneamh núicléach.

Go dtí seo, tógadh 23 ghléasra cumhachta núicléiche sa Bhreatain Mhór, agus tá dhá cheann déag díobh fós ar an eangach agus a chlúdaíonn 19 faoin gcéad den éileamh ar fhuinneamh. Meastar go ndúnfar gach sean-ghléasra cumhachta núicléiche faoi 2023 toisc go bhfuil siad as dáta. Tá an díospóireacht faoi sholáthar fuinnimh na RA sa todhchaí ar siúl go maith, á stiúradh ag eagla faoi spleáchais sa todhchaí agus an tiomantas chun dé-ocsaíd charbóin a dhéanann dochar don aeráid a laghdú.

Bhí athrú mall croí i dtreo beartas cumhachta pro-núicléach ar na spéire le tamall anuas (féach THTR-RB 107). An fómhar seo caite choimisiúnaigh rialtas an Lucht Oibre tuarascáil nua ar fhuinneamh. Ach i lár na n-ullmhúchán d’fhógairt na roghanna nua, tharla eachtra neamhfhabhrach. Ar iarratas ó Greenpeace agus tionscnamh saoránach, b’éigean don údarás sábháilteachta núicléach tuairiscí éagsúla a chur ar fáil don phobal, inar labhair scoilteanna i gcroílár an imoibritheora i roinnt gléasraí cumhachta núicléacha. Fiú amháin go hinmheánach, iarradh rialuithe níos láidre, múchadh agus múchadh láithreach imoibreoirí áirithe. Is scannal a bhí ann go raibh na scoilteanna ann le blianta ach choinnigh siad ciúin. Níor mhór an fógra faoin athbheochan núicléach beartaithe a chur siar ar feadh cúpla seachtain. Ar 10 Meitheamh 2006 tháinig sé chun solais go raibh an Fhrainc agus an Bhreatain Mhór ag iarraidh oibriú níos dlúithe le chéile ar fhorbairt theicniúil imoibreoirí núicléacha amach anseo agus ar thionscadail armálacha. Ar an 13 Iúil, 2006 bhí an t-am tagtha: Thuairiscigh beagnach gach nuachtán náisiúnta slánú rialtas Blair, a bhfuil aithne oifigiúil air anois. Thug tuarascáil 216 leathanach "The Energy Challenge" an solas glas do thógáil glúin nua de ghléasraí cumhachta núicléacha.

Dearbhaítear anseo go bhfuil “riachtanas gan íoc” ag gléasraí cumhachta núicléacha don todhchaí. "Leis an gcéim seo, baintear an deis do chriticeoirí an próiseas ceadaithe do phlandaí nua a mhoilliú leis an argóint nach bhfuil gá leo. Sa todhchaí, ní áireofar ach agóidí a bhaineann le dálaí áitiúla. A ceadaíodh sa Bhreatain Mhór, thóg an próiseas ceadaithe sé bliana, sa todhchaí níor chóir go mbeadh ach trí bliana ann, "a scríobh an FAZ. Creidtear nach mbeidh na plandaí seo fós in ann dul i ngníomh roimh 2017. Tá na costais don tógáil nua le laghdú go suntasach, mar gheall ar: "Caithfidh an earnáil phríobháideach iarratas a dhéanamh ar na gléasraí cumhachta núicléacha nua, iad a phleanáil, a mhaoiniú agus a thógáil go heisiach. Níl rialtas na Breataine ag iarraidh aon fhóirdheontais nó deontais a dheonú" (FAZ). Má chreideann tú é ... tá bealach éalaithe ann i gcónaí. Theastódh suas le 30 billiún euro ó na sé go deich ngléasra pleanáilte. Tá an earnáil phríobháideach chun dul i mbun caibidlíochta leis an rialtas maidir leis na cineálacha gléasraí cumhachta núicléacha a bhaineann leis na cinn roghnaithe, a chuir, mar is eol go maith, conarthaí nua comhair HTR agus conarthaí forbartha breise i gcrích anuraidh.

Ní mheasann Manfred Kriemer, eagarthóir éiceolaíochta ag TAZ sna 80idí, go bhfuil sé seo ar fad ina ábhar imní. An 15 Iúil, scríobh sé a alt "Hanging in the atomic seafta" sa TAZ: "Agus Tony Blair? Ní féidir a thuarascáil nua fuinnimh, a cuireadh i láthair an tseachtain seo, a thuiscint mar chlár núicléach. Admhaíonn sé go bhfuil sé doiléir faoi tionscadail núicléacha nua ach freisin gur cheart go mbeadh ról ag cumhacht núicléach sa mheascán fuinnimh amach anseo. " Agus tagraíonn sé do chostais arda gléasraí cumhachta núicléacha nua.

Leis an léirmhíniú dána atá air, áfach, folaíonn sé fiú tuairiscí a bhí ina “TAZ” dhá lá roimhe sin: “Phléigh an grúpa Gearmánach Eon agus a iomaitheoir Francach EDF infheisteoirí ionchasacha cheana féin agus glacann siad páirt sa phróiseas ceadaithe do ghléasraí cumhachta núicléacha nua , ’arsa Paul Golby, Ceannasaí Eon UK“! Scríobh "Zeit" dhá lá freisin roimh phiollaire sedative amhrasach Kriener: "Mar sin féin, níl amhras ar shaineolaithe go ndéanfaidh na soláthraithe móra corraigh go luath." Agus bhréagnaigh an “Handelsblatt” caipitil-chairdiúil Kriener dhá lá roimhe sin: "" D'áitigh Vincent de Rivaz, ceann EDF fóntais na Fraince, stáisiúin chumhachta núicléacha a thógáil sa Bhreatain Mhór. Tá na Francaigh, mar aon lena bhfochuideachta EDF Energy, ar cheann de shé sholáthraí móra leictreachais agus gáis in éineacht leis na grúpaí Gearmánacha Eon agus RWE, ceannaire an mhargaidh Centrica agus an dá sholáthraí Albanacha Scottish Power. Mhol Centrica an rialtas as fóirdheontais do ghléasraí cumhachta núicléacha nua a eisiamh. "

Ní cosúil gurb é easpa airgid an fhadhb do na cuideachtaí fuinnimh. - Ach cén fáth a dtagann Kriemer chuig a leithéid de mheasúnú? Agus cé air a bhfuil sé ag freastal tríd an “uile-soiléir” a thabhairt chomh gasta? Is é an cineál céanna “uile-shoiléir” é a d’úsáid polaiteoirí dearga glasa chun na toghthóirí a chur ar mire trí éileamh a dhéanamh go gciallódh deireadh a chur leis an núicléach líomhnaithe deireadh an tionscail núicléach. Tá a fhios againn anois nach míthreorú náireach amháin a bhí anseo, ach meabhlaireacht d’aon ghnó a spreag páirtí-polaitiúil.

Ar an gcéad lá den saoire, chuaigh Aire Taighde CNC Pinkwart sa tóir ar an gcaitheamh aimsire ab fhearr leis - ag laghdú lagtrá an tsamhraidh le smaoineamh an-nuálach: ba cheart go mbeadh CNC mar láthair THTR nua arís. "Cén fáth nach bhfuil?" a d’fhiafraigh sé, de réir cosúlachta, san agallamh.

Thuairiscigh beagnach gach nuachtán a dhara fóirithint ar an ábhar laistigh de chúpla mí. The Westfälische Rundschau fiú ar leathanach a haon ar feadh trí lá as a chéile. Seo mar a fhanann tú sa chomhrá. "Amach anseo ba mhaith linn páirt a ghlacadh i dtaighde idirnáisiúnta ar imoibreoirí Ghiniúint IV arís" an teoiriceoir caos habilitated trumpeted lán-bodhaire ar 27 Meitheamh, 6 sa WR. D’fhonn tarraingt siar láithreach: "Laistigh de 2006 uair an chloig, chuaigh an tAire isteach arís i bhfuinneamh núicléach agus d’imigh sé láithreach - i dtéarmaí smaointe amháin, ar ndóigh" (TAZ-NRW an 24 Meitheamh, 27). Mar gheall anois sheas an tAire Comhshaoil ​​Cónaidhme Sigmar Gabriel isteach mar shlánaitheoir na céimnithe núicléiche THeaTeR-Bühne agus chuir sé ina leith gur sáraíodh an dlí: "Níl mórán fágtha de riail an pháirtí dlí FDP" (TAZ-NRW an 28 Meitheamh, 6).

Sa chéad ghníomh eile, chuaigh Cumann Tráchtála agus Tionscail na Réine Thuaidh-Westphalian go dtí taobh an Pinkwart faoi léigear mar fhórsa cúnta núicléach: "Cé go mbeadh an tSín agus an Afraic Theas ag brath ar theicneolaíocht lárionad taighde núicléach Jülich, bhí a stad maoinithe sa Ghearmáin (rud nach bhfuil fíor !, HB) a dúirt príomhfheidhmeannach an IHK in CNC, Crone-Erdmann "inné (TAZ-NRW ó 30. 6. 2006).

An raibh ann ar fad ach amharclann áiféiseach damhsóir aisling a bhí tugtha do phróifíl nó an raibh níos mó ná sin ann? Ina thráchtaireacht, rinne an TAZ-NRW an t-anam dearg-uaine buailte a mhaolú, a d’imigh as radharc ó shin, le dearcadh báúil ar an gcéad amharc: "Níl sé indéanta go dlíthiúil, neamh-infheidhmithe go polaitiúil agus amhrasach ó thaobh na teicneolaíochta de ar a bharr sin. (... ) ... cuireann sé an náire ar an dul chun cinn atá beartaithe go amaitéarach "(27 Meitheamh, 6).

Le moill áirithe i litreacha chuig an eagarthóir, thairg mé léirmhíniú difriúil don TAZ. Tar éis liostáil éigeantach blianta de thaighde THTR maoinithe ag dearg-uaine sa stát, sa rialtas cónaidhme agus san AE, tá dul chun cinn Pinkwart loighciúil, dar liom:

(...) "De ghnáth tógann sé fiche nó fiche bliain líne imoibreora a fhorbairt tuilleadh. Tá go leor céimeanna beaga neamhshonracha tógtha go ciúin cheana féin faoi dhearg-uaine in CNC - dearbhaithe mar" taighde sábháilteachta ". , ach de réir a chéile teastaíonn sin ón tionscal núicléach an chéad chéim loighciúil eile a thógáil agus saoráid núicléach a thógáil. Agus gach rud réidh le dul nuair a bheidh comhrialtas dubh-buí sa rialtas cónaidhme i gceann trí bliana. Agus an oiread sin leanúnachais agus codlatachta ag go leor comhshaolaithe le blianta fada anuas, tá údar maith le ceist Pinkwart faoi THTR nua a thógáil: Cén fáth nach bhfuil? " (TAZ-NRW, 17 Iúil, 7)

Ar 2 Iúil, 7, dhearbhaigh an t-orgán neamhoifigiúil míniúcháin CDU / FDP "Welt am Sonntag" cúlra eile do thionscnamh Pinkwart: "Tá sé mar gheall orthu dhá chathaoir a dhaingniú láithreach, atá ceangailte le hOllscoil RWTH Aachen agus i Jülich, sa mheántéarma le comhaontuithe taighde nua leis an rialtas cónaidhme - agus san fhadtéarma gan forbairtí nua i bhfuinneamh núicléach a eisiamh ó thaighde. (...) Táim tiomanta do chinntiú go bhfógraítear dhá ollamh nua a luaithe is féidir agus go mbeidh na cathaoireacha feistithe go cuí. Ba mhaith liom é sin a bhaint amach freisin ceithre mhilliún euro Úsáidtear áiseanna taighde arís go heisiach arís le haghaidh taighde ar shábháilteacht imoibreoirí agus ar dhiúscairt dramhaíola núicléiche. , Rees, Datteln, Paderborn, Würgassen ".

Buíochas le Pinkwart, tá gach duine ag caint faoin sean-imoibreoir féimheachta arís. Ba cheart dúinn cathaoirleacht oinigh bunús cuimhneacháin THTR atá fós le bunú a mholadh don fhear maith.

Bláth is measa

***

Barr an leathanaigh

***

***

Barr an leathanaigh

***