Na nuachtlitreacha THTR ó 2002

***

***

Nuachtlitir THTR Uimh. 77 Samhain 2002

11 bliain eile faoisimh cánach
d’oibreoirí THTR!

Tá sonraí fós rúnda

Tar éis tuarascáil TAZ faoi dhíolúine páirteach cánach don chuideachta oibriúcháin THTR HKG (féach THTR-RB 74 agus 75), chuireamar na ceisteanna seo a leanas ar rialtas stáit CNC:

1. Ar íoc an chuideachta oibríochta cánacha san am atá thart?

2. An bhfuair HKG díolúine páirteach ó cháin san am atá thart? Cén fairsing?

3. An bhfuil rialtas stáit den tuairim go raibh nó go bhfuil an THTR Hamm-Uentrop “suntasach” maidir le soláthar fuinnimh nó beartas fuinnimh Réine Thuaidh-Westphalia agus gurb é seo an réamhriachtanas le haghaidh íocaíochta cánach níos ísle?

4. An bhfeiceann nó an bhfeiceann rialtas an stáit san am atá thart an gá atá le dearcadh difriúil féin a thabhairt do chomhlachtaí eile a bhfuil baint acu leis an díolúine cánach páirteach?

5. An bhfuil an díolúine cánach ceangailteach ó thaobh dlí cheana féin?

6. Cén fáth ar deonaíodh an díolúine páirteach cánach go dtí 2009?

D'fhreagair an Aireacht Geilleagair agus Fiontair Mheánmhéide, Teicneolaíochta agus Iompair i Stát NW:

"Le do litir, ag tagairt do chumarsáid líomhnaithe (Welch ein Deutsch!, THTR-RB) sa 'taz - die tageszeitung' an 7 Feabhra, 2, tá tú ag iarraidh faisnéise faoi chóireáil cánach Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH mar a comhchuideachta Eorpach.

Mar ba chóir duit a bheith ar an eolas, tá an gléasra THTR dúnta le blianta agus tá cuid de díchóimeáilte. Baineadh na heilimintí breosla go háirithe as an ngléasra cumhachta, ionas nach mbeidh aon tábhacht ag baint leis an ngléasra a thuilleadh maidir le soláthar fuinnimh Stát na Réine Thuaidh-Westphalia (féach ceist 3 de do litir). Tá an tsaoráid eile faoi iamh go sábháilte ó Dheireadh Fómhair 1997.

Agus é ag dul siar, is féidir a rá go bhfuil teicneolaíocht an imoibritheora ardteochta leaba méaróg, mar gheall ar a cumas forbartha agus a airíonna sábháilteachta cruthaithe (smaoinigh ar an iliomad timpistí ..., THTR-RB), go háirithe i bhí baint ag stát na Réine Thuaidh-Westphalia le hionchais mhóra úsáide. Mar is eol, cuireadh an fhorbairt ar ceal (cén fáth is dócha?, THTR-RB). Tacaíonn rialtas an stáit leis an rialtas cónaidhme ina chuid iarrachtaí deireadh a chur le giniúint leictreachais ó fhuinneamh núicléach ar bhealach ordúil. Éilíonn sé seo fuílleach ordúil den THTR freisin.

Ó tharla go mbaineann do chuid ceisteanna go príomha le saincheisteanna dlí cánach, cuireadh do litir ar aghaidh chuig Aireacht Airgeadais an Stáit chun freagra a fháil. "

Sínithe Wilfried Hohmann, 13 Meán Fómhair, 9

comment:

Nuair a iarrann saoránaigh "faisnéis" ar "chumarsáid líomhnaithe" ón aireacht, ní fhaigheann siad ach faisnéis gur chóir "a bheith ar eolas" ar aon nós. Tá eolas maith ar fiú an teanga léirithe condescending agus aisteach aisteach agus ní chruthaíonn sé aon rud seachas cruinneas an cheanglais maidir le scrúduithe Gearmánacha, fiú amháin do chónaitheoirí. Agus má thugamar an mothú fuarchúiseach sonas don mhaorlathas aireachta a bheith in ann ár n-iarratas a chur ar aghaidh chuig roinn eile, ar a laghad ní mór dúinn ceist uimh a fhreagairt. Nó an bhfuil sé sin ag fiafraí an iomarca?

Scríobhann an Aireacht Airgeadais NW:

"Bhí na lamháltais chánach faoi Chonradh Euratom dá dtagraítear i do litir ina n-ábhar do cheist bheag cheana féin ón bhFeisire Parlaiminte an Dr. Manfred Busch (Die Grünen) - ábhar clóite Landtag 1993/11 / 5589 de 28. 6. 1993, Ceist 11 ‘Cé na cineálacha cánacha a bhaineann leis na sochair a luaitear sa tuarascáil bhliantúil agus cé chomh hard agus a bhí na caillteanais chánach chomhfhreagracha do na blianta 5762, 7 agus 7?’ Freagraíodh mar seo a leanas: ‘Tá na cinn atá i gceist lamháltais cánach bunaithe ar an bunús dlí atá in Airteagal 1993 de Chonradh Euratom, le haghaidh ‘Comhghnóthais’ mar a thugtar air, tá na díolúintí a shonraítear in Iarscríbhinn III Uimhir 5 den Chonradh le glacadh. 1990, arna fhoilsiú in Iris Oifigiúil CE Uimh. L 1991 / 1992. Maidir leis na cineálacha cánach lena mbaineann agus na sonraí, déantar tagairt d'Airteagal 48 den tar éis tagairt don chinneadh. Ní féidir tuilleadh faisnéise a fháil maidir le húsáid iarbhír na ndíolúintí féideartha agus na gcaillteanas cánach gaolmhar mar gheall ar rúndacht cánach. '

Le cinneadh Chomhairle an CE an 7 Bealtaine, 5, cuireadh síneadh 2002 bliana le stádas comhghnóthais don ghléasra cumhachta núicléach ardteochta GmbH (HKG) (cf. an foilseachán in Iris Oifigiúil an CE L 11/123).

Cuirtear do cheisteanna sonracha breise maidir le cóireáil shonrach cánach an HKG i gcoinne oibleagáid na n-údarás cánach rúndacht cánach a choinneáil (Alt 30 den Chód Cánach) - a cuireadh in iúl cheana san ábhar clóite LT thuasluaite. "

Sínithe Hans-Georg Grigat, 25 Meán Fómhair, 9

comment:

Bhailigh an HKG agus an RWE (VEW roimhe seo) roinnt billiún DM in airgead poiblí chun an THTR a thógáil agus féadann siad cúrsaí cánach rúnda a choinneáil ar feadh blianta fada agus íocaíochtaí cánach a sheachaint. De bharr treoracha amhrasacha CE is féidir agus ar an drochuair ní féidir leis an aireacht airgeadais dearg-uaine aon rud a athrú! Cá bhfuil an rialú poiblí ansin?

Le tamall anuas anois tá úsáideoirí éagsúla Idirlín i dteagmháil linn faoi alt níos faide ag an ngníomhaireacht nuachta malartach "Indymedia", a dhéileálann ní amháin leis an "sár-scannal" ag gléasra cumhachta núicléach Grohnde, ach freisin le neamhrialtachtaí líomhnaithe nó iarbhír i téann seiceálacha slándála sa THTR sa chéad leath de na 80í.

Sular chuir Indymedia an litir ón iar-Dearbhú Cáilíochta (QA) Michael N. ó Hameln ar líne, sheol an ghníomhaireacht nuachta an trácht seo a leanas roimh ré: "Chuir an finné, gan chabhair iriseoireachta, na próisis a bhí taithí aige ar pháipéar óna chuimhne, tá mion-mheascáin ann le himeacht ama I bhfianaise na tréimhse, scríobhtar na sonraí teicniúla ó thaobh neamhfhisiceora de, nár tháinig ar an eolas go hiomlán faoi scóip a eispéiris le díospóireacht Castor. "

I measc rudaí eile, deir an páipéar 16 leathanach:

"Ní fhacthas cáilíocht a dhéanamh ag an Grohnde NPP agus níos déanaí ag láithreán tógála THTR Schmehausen. Bhí laethanta ann ar briseadh as mo phost mé suas le ceithre huaire gan fógra, cé go ndearna mé mo phost i gceart. Áiríodh ar mo ghníomhaíochtaí ag an Grohnde NPP:

- Seams weld a aistriú ó thuairiscí táthúcháin go liostaí comhordaithe do chigirí

- Scóip na tástála d'iniúchóirí a chinneadh

- Deisiúchán ar tháscairí a rianú

- Iniúchadh láithreáin, cigireachtaí ar an láthair

Bhí fadhbanna móra ag Kraftanlagen AG, Heidelberg, leis an siopa táthúcháin agus i réimse an dearbhaithe cáilíochta agus cinnte cuideachtaí eile freisin.

Má aimsigh an QA welder a raibh fadhbanna aige ag obair, mhínigh sé cá raibh gach rud táthaithe aige agus ansin chuaigh bainistíocht na tógála chuig an QA. Má aimsigh tú seam weld lochtach i leibhéal riachtanas 2 nó 3, caitheadh ​​na scannáin ar shiúl. Bhí sé X-gha i rith an lae gan aon bhacainní. Shiúil na hoibrithe os comhair an mheaisín X-gha le linn an X-gha. (...) Mura bhféadfaí weld lochtach a dheisiú, cuireadh an próiseas ar aghaidh chuig bainisteoirí láithreáin Krönung / Wilde agus QA Karrer ag láithreán tógála Kraftanlagen AG, Heidelberg, Grohnde. Tar éis 2-3 lá, tháinig an cás ar ais chuig dearbhú cáilíochta. Taobh amuigh, bhí na miontuairiscí agus na scannáin go breá. Bhí a fhios ag gach duine i QA go raibh na logaí agus na scannáin mícheart. Tugadh ‘guí sláintiúil’ ar an gcleachtas seo go coitianta agus bhí sé níos coitianta. Ba rún oscailte é i réimse na bainistíochta cóimeála agus i réimse an dearbhaithe cáilíochta go raibh duine éigin ar láithreán tógála an Grohnde NPP a chruthaigh cáipéisí tástála. (...)

Ar 1 Aibreán, 4, aistrigh mé chuig Werner Lorenz, an chuideachta WELO, ag an am sin i Hambühren. Tháinig dearbhú cáilíochta / doiciméadú orm i ngléasra cumhachta núicléach THTR Schmehausen. D’aistrigh fostaithe na cuideachta Hubert Schulte, láithreán tógála Grohnde go dtí stáisiún cumhachta núicléach THTR Schmehausen. Tar éis tamaill ghearr, d’oibrigh an bainisteoir réadmhaoine Jürgen Reissberg agus an bainisteoir láithreáin Achim Lenz an córas céanna agus a bhí ag an Grohnde NPP. Bhí bainisteoirí tógála an BBC Mannheim ar an bpárolla ag Hubert Schulte. Níor scríobhadh na sonraisc de réir caiteachais, ach de réir iarmhéideanna chuntas an chustaiméara. Rinneadh billeáil mar is gnách tríd an gcuideachta Petcovice, Industriemontagen, Essen. Bhí an cháipéisíocht ábhair an-amhrasach. Anseo, freisin, rinne Jürgen Reissberg ‘gnó’ nach raibh de dhíth air ach ionchúisitheoir poiblí. (...)

Críochnaíodh an láithreán tógála ag gléasra cumhachta núicléach THTR dom i mí na Nollag 1984 "(...)

Cé go bhfuil an téacs fairsing go leor le 16 leathanach, tá sé faoi deara go bhfuil dearbhuithe na cuideachta dearbhaithe cáilíochta go ginearálta ginearálaithe i go leor áiteanna, ionas go mbíonn sé deacair go minic a chreidiúnacht a mheas. Ba chóir a thabhairt faoi deara, ar ndóigh, gur féidir leis an gcuimhne pale tar éis beagnach fiche bliain. Ach cad a tharlódh dá mbeadh tuarascáil fhada an fhinné scríofa as gríos i gcoinne a iarfhostóra agus a mhaoirseora (mar a chloiseann sí in áiteanna éagsúla) agus anseo nár foilsíodh ach ráiteas suibiachtúil áirithe?

Is féidir le duine ar bith indymedia a úsáid chun a ráitis agus a dtuairimí a scaipeadh gan seiceáil. Mar thoradh air sin, mar shampla, d’úsáid frith-Sheimíteach eite dheis agus bunúsaithe Ioslamacha ag Indymedia Eilvéis leathanaigh na gníomhaireachta nuachta malartacha seo chun a gcuspóirí féin, rud a d’fhág go raibh suaitheadh ​​éigin ann.

Caithfimid a bheith beacht agus tromchúiseach inár gcáineadh ar chumhacht núicléach. I roinnt cásanna, b’fhéidir nach amhlaidh an cás leis an gcigire cáilíochta a luaitear thuas. Nuair a scríobhann sé, "Tamall ina dhiaidh sin chonaic mé fiú leanaí ag imirt le heilimintí breosla i mbaileog Hamm-Uentrop", leis an éileamh seo déanann sé luacháil ar chodanna eile dá thuarascáil a d’fhéadfadh a bheith fiúntach a mheas. Mar gheall ar: Ó stop sé ag obair ag an THTR ag deireadh 1984 agus nár thosaigh an oibríocht tástála teasa agus tástála cumhachta go dtí 1985, is ar éigean a d’fhéadfadh sé a bheith ina n-eilimintí breosla sféarúla éillithe go radaighníomhach, ach ar a mhéad “liathróidí taispeána” agus iad á rith timpeall ag léachtaí VEW éagsúla.

Thuairiscigh an tseirbhís faisnéise "Litreacha éiceolaíochta Comhshaoil-Comhchoiteanna" an 26 Meitheamh, 6 faoi chomhdháil de chuid Fhondúireacht Heinrich Böll mar ullmhúchán don chruinniú mullaigh inbhuanaitheachta i Johannisburg. Tugadh an measúnú seo a leanas le Michaele Hustedt, urlabhraí beartais fuinnimh do na Glasaigh sa Bundestag: "Idir an dá linn, tá fiú iar-lucht tacaíochta an deireadh a chur le núicléach ag filleadh le cinn bheaga Imoibreoirí teocht ard agus dúshlán le fuinneamh comhleá. Tá an argóint le teacht fós. Dheimhnigh Christoph Bals ó Germanwatch Hustedt sa mheasúnú seo. "

Sa toghchán cónaidhme, ní bhfuair Laurenz Meyer, mar iarrthóir díreach CDU i ndáilcheantar Hamm-Unna II, ach 35,5 faoin gcéad den vóta. Bhí sé sin i bhfad níos lú ná mar a bheifí ag súil leis ag an leibhéal reatha dioscúrsa polaitiúil i Hamm. Níor íoc trumpeting na slogans Stammtisch eite dheis as an CDU ginearálta an uair seo. Mar sin féin, tagann sé go dtí an Bundestag fós tríd an liosta stáit. Fuair ​​Dieter Wiefelspütz, a thug cuairt ar thaispeántóirí criticiúla núicléacha os comhair gheataí an THTR sna 80idí, 54,3 faoin gcéad iontach den vóta.

Ní amháin go bhfuil "Merkur" agus "tz" ag an bhfoilsitheoir Dirk Ippen i München, chomh maith le nuachtáin réigiúnacha gan áireamh sa Ghearmáin, ach freisin an "Westfälischer Anzeiger" i Hamm. Tá an foilsitheoir, a úsáideann a nuachtáin cheana féin mar pháipéir chomhraic na heite deise (teideal WA an 29 Márta, 3: "Castor in the Blockade Terror"), tar éis labhairt faoi phleananna nua um leathnú.

Tá an margadh fógraíochta don "Süddeutsche Zeitung" mór le rá, a sheol rannán de chuid CNC le déanaí, ag titim as a chéile. Tá sé ag sleamhnú níos doimhne agus níos doimhne isteach sa dearg, ionas go mbeidh comhpháirtí nua á lorg. Tuairiscíonn "Focus" ón 14 Deireadh Fómhair, 10: "Is dóichí gurb é an foilsitheoir München Dirk Ippen an t-infheisteoir nua. Tar éis go leor éadálacha, foilsíonn Ippen anois níos mó ná milliún nuachtán ar fud na tíre gach lá - agus tá sé an-bhrabúsach. Ippen, mar an gcéanna i d’fhéadfadh an tionscal Eacnamaíoch chomh maith le fussy, an poitéinseal coigiltis is mó a thapú trí sineirgí i mórcheantar München. Agus: Cruthaíonn sciar 2002 faoin gcéad de Süddeutscher Verlag sa ghrúpa foilsitheoireachta Münchner Merkur bunús coiteann. " Ní gá duit samhlaíocht iontach a fhorbairt chun a shamhlú cad a tharlóidh don SZ réasúnta fulangach agus cosmopolitan nuair a bheidh tionchar cinntitheach ag Ippen ar an nuachtán seo. Caithfimid é a léamh gach lá i Hamm.

I gcruinniú an bhoird an 16 Meán Fómhair, cháin bord dúiche an cheardchumainn ver.di Südhessen go géar tograí choimisiún Hartz agus d’iarr siad d’aon toil ar an DGB a thacaíocht do phleananna Hartz a tharraingt siar.

"Cúis: Is iad pleananna Choimisiún Hartz an t-ionsaí is measa ar chearta oibrithe agus daoine dífhostaithe sa Ghearmáin tar éis an chogaidh. Iarracht iad aird a atreorú ó ghéarchéim an chaipitleachais agus na daoine dífhostaithe a léiriú mar chúis na dífhostaíochta. ciniciúil má bhíonn ceann mar thoradh air seo Tagann an nóiméad nuair a bhíonn ceithre mhilliún dífhostaithe go hoifigiúil (níl milliún eile sna staitisticí) beagnach 500.000 folúntas, ardaíonn dífhostaíocht mar gheall ar an gcúlú eacnamaíochta agus fógraíonn fiontraithe go scriosfar poist ar scála mór d’fhonn an leas is fearr a bhaint as brabúis. (...)

Athdháileadh ollmhór ón mbun go barr is ea an laghdú pleanáilte ar shochair dhífhostaíochta ó 40 go 13,2 billiún marc in aghaidh na bliana le fóirdheonú comhuaineach ar chostais phá d’fhiontraithe. Is fóraim é ag na fiontraithe ar na ranníocaíochtaí árachais dífhostaíochta a thuilleann na saothraithe pá, fíor don mana: ‘Caithfidh costais saothair leanúint ag titim’.

Mar thoradh ar an iarracht daoine dífhostaithe a iompú ina gcuspóirí go hiomlán neamhdhleathach de mhargadh saothair éigeantach agus ar an gcaoi sin na staitisticí dífhostaíochta a choigeartú faoi dhá mhilliún faoi 2005 tá brú ollmhór ar na fostaithe. Tagann a gcuid post faoi iomaíocht ollmhór ó sholáthraithe dosheachanta saothair dhaonna, arm oibrithe sealadacha, iarratasóirí bréagacha féinfhostaithe agus fóirdheonaithe go poiblí. Is ionsaí iad pleananna Hartz mar sin ar gach fostaí agus ní ar dhaoine dífhostaithe amháin.

Is iad moltaí Choimisiún Hartz:

+ cur isteach ar uathriail cómhargála,

+ cur isteach ar chumas oibríochta na gceardchumann,

+ an riosca fiontraíochta clasaiceach a aistriú chuig fostaithe, daoine dífhostaithe agus an oifig fostaíochta,

+ ualach breise ar oibrithe dífhostaithe, oibrithe agus a dteaghlaigh,

+ Dírialáil ar fhorálacha cosanta an Achta um Fhostaíocht Shealadach agus an obair shealadach iomlán ghaolmhar.

Ina choinne sin, is scannal é gur dhearbhaigh ceannaireacht an DGB agus na gceardchumann aonair a dtacaíocht bhunúsach do phleananna an Choimisiúin. Ní féidir pleananna Hartz a fheabhsú, caithfear iad a dhiúltú agus troid ina gcoinne agus iad a stopadh ar gach bealach is gá. Tá ceardchumainn ann chun leasanna a mball a léiriú agus gan oibriú i gcomhar leis an rialtas agus le cuideachtaí ar bhainistíocht géarchéime caipitlí ar chostas oibrithe agus daoine dífhostaithe. "

An deireadh: "Express - nuachtán d'obair chuideachta shóisialach agus obair cheardchumann", eagrán 9, 40ú bliain, Bosca Poist 10 20 63, 63020 Offenbach

***

Barr an leathanaigh

***

***

Barr an leathanaigh

***