Na nuachtlitreacha THTR ó 2012

***

***

Nuachtlitir THTR Uimh. 139, Meitheamh 2012

Ábhar:

Tar éis 26 bliana: dubh-dhíbirt i gcás eachtra THTR?

Imoibreoir leaba méaróg i Jülich: Ar rian iarrachtaí cumhdaigh an oibreora!

Aimsíodh carnáin urchair - cad anois?

Sceimhlitheoireacht núicléach: gan aon villains "craiceáilte", ach rialtais cumhacht-ocracha!

Tá "Grassroots Revolution" 40 bliain d'aois - agus déanann sé ceiliúradh agus plé!

Feachtas rathúil don fheachtas toghcháin THeaTeR

Tar éis 26 bliana: dubh-dhíbirt i gcás eachtra THTR?

An 26 Aibreán, rinneadh comóradh ar an GAU i Chernobyl i meáin éagsúla. Is minic a dhéantar dearmad sa chomhthéacs seo ar an eachtra san imoibreoir ardteochta tóiriam (THTR) i Hamm-Uentrop, a tharla díreach ocht lá ina dhiaidh sin an 4 Bealtaine, 1986. Fiú amháin i CNC.

Ní féidir le fiú go leor daoine a chonaic an t-am sin nó a ghlac páirt i léirsithe i Hamm cuimhneamh go díreach ar cad a tharla agus ar ainlithe cumhdaigh na n-oibreoirí. Le blianta beaga anuas chiallaigh sé seo go raibh ar chumas an phreasa Springer, FAZ agus na meáin eile fantasize a dhéanamh faoi na hionchais dochreidte amach anseo a d’fhéadfadh a bheith ag imoibreoir líomhnaithe leaba méaróige saor ó thubaiste gan corraíl corraithe a spreagadh. Tar éis Fukushima, léirigh an THTR iad mar dhóchas mór do bheartas fuinnimh, cé go labhraíonn na fíricí go léir ina choinne. Ag an bpointe seo cabhraímid leis an “dearmadach” beagáinín ar na geansaithe.

Luíonn an "tubaiste faisnéise"

Déanann cairde an imoibritheora leaba méaróg gach iarracht an eachtra ag an am sin a aistriú go “eachtra faisnéise”. Tá tú ag baint leasa as nach bhfaca an ghlúin óg an eachtra seo féin.

Cén fáth ar bhac na mílte duine le léiriú i gcoinne an THTR ó 1986 go 1989 agus na cabhsa a bhac ar feadh laethanta? - An raibh siad uile mífhaisnéiseach agus míthreorach a bhí tar éis freagairt go hiomlán thar barr? Cad a tharla ar ais ansin?

Cén fhaisnéis a bhféadfá brath uirthi ar ais ansin? Mar shampla, maidir leis an bhfaisnéis a chuir an t-oibreoir ar fáil, a bhí tar éis snas a chur ar an iliomad eachtraí agus miondealuithe sa THTR roimhe seo? Maidir leis an bhfaisnéis ón údarás maoirseachta freagrach, rialtas stáit CNC, a bhí ar cheann de na lucht tacaíochta is díograisí i dteicneolaíocht leaba méaróg ar feadh na mblianta? An rabhthas ag súil le faisnéis oibiachtúil uathu maidir le leasanna eacnamaíocha soladacha?

Imoibreoir suaitheanta SPD

Ba é an t-imoibreoir taighde THTR i Jülich ceann de na cineálacha imoibreoirí ab fhearr i stát baile daonlathach sóisialta na Réine Thuaidh-Westphalia, nach bhfuil a thimpiste ó 1978 á phlé go poiblí anois. Agus go háirithe an THTR i Hamm.

Chomhcheangail méaraí na mbardas sóisialta a bhí faoi rialú daonlathach den chuid is mó na milliúin ó na cónraí cathrach faoi seach agus bhunaigh siad an grúpa oibre imoibreoirí turgnamhacha (AVR) don THTR Jülich. Nó tháinig siad chun bheith ina scairshealbhóirí i HKG do THTR Hamm agus mar sin rinne siad cúis choitianta leis an monaplacht fuinnimh VEW. Mar gheall gur gheall sé seo tuairisceáin agus poist juicy dóibh.

Chonaic na daoine seo go léir a seithí airgeadais ar snámh leis an timpiste i 1986. Rialtas stáit sóisialta-daonlathach rialú na Réine Thuaidh-Westphalia, ba é sin taobh an oibreora den THTR sa deireadh thiar agus ní údarás faofa agus maoirseachta neodrach é! Sna laethanta tar éis eachtra THTR, fágadh na saoránaigh ag tabhairt aire dóibh féin.

Coirníní radaighníomhacha PAC

Gné lárnach den THTR is ea an liathróid eiliminte breosla méid liathróid leadóige, a raibh 675.000 de i Hamm. Mar a thugann an t-ainm le tuiscint, tiomsaítear iad i gcoimeádán mór chun méaróg a fhoirmiú. Chomh maith leis an ngraifít, tá na mílte liathróidí PAC bídeacha i liathróid eilimint breosla amháin atá le feiceáil ar éigean don tsúil nocht. Seasann PAC do Plutonium, Americium, Curium. Má dhéantar an liathróid eilimint breosla an-radaighníomhach a scriosadh, is féidir leis na liathróidí beaga bídeacha agus an deannach graifít leathadh agus a bheith i mbaol mór.

Scriosadh 52 urchair in aghaidh an lae ualaigh iomláin!

Mar gheall ar an iliomad eachtraí agus miondealuithe, ní raibh an THTR ag feidhmiú ach ar 423 lá faoi ualach iomlán. Le linn na tréimhse seo briseadh 17.000 liathróid eilimint breosla agus measadh 5.000 liathróid briste eile don urscaoileadh. Bhí sé beartaithe ag taobh an oibreora ar dtús ach 2 urchair a bhriseadh in aghaidh na bliana. Go staitistiúil, áfach, scriosadh 52 urchair in aghaidh an lae ualaigh iomláin! Taispeánann na toisí seo go soiléir cé chomh mór agus a bhí na fadhbanna sa THTR i ndáiríre.

Nuair a thuairiscigh údaráis stáit 11 lá tar éis tubaiste an imoibritheora i Chernobyl gur tomhaiseadh 50.000 Becquerel in aghaidh an mhéadair chearnaigh ag an THTR, ghlaoigh na cloig aláraim ar go leor daoine i Hamm. Ag an am sin d’fhoilsigh an VEW bileog bhreise leis an teideal grotesque "Thug Chernobyl 50.000 Becerel chugainn, an THTR ach 0,1".

Dheimhnigh an raideolaí Dr. ráitis an VEW nach raibh aon bhaint ag an luach thar a bheith ard seo i Hamm leis an THTR. Chuir Dietrich Grönemeyer salach ar seo. Ina chuid feistí tomhais thomhais sé leibhéil an-ard substaintí nach bhféadfadh a bheith tagtha ó Chernobyl.

Mhéadaigh brú an ghrúpa gníomhaíochta “feirmeoirí agus tomhaltóirí” agus an pobal go dtí faoi dheireadh tar éis trí seachtaine eile gur admhaigh an VEW an “ócáid” go poiblí ina dhiaidh sin.

Stiallacha tomhais a mhúchadh ag an nóiméad ríthábhachtach!

D’fhág cáithníní deannaigh saibhrithe go radaighníomhach an THTR tríd an simléar sceite. Go díreach ag an bpointe ama seo, níor oibrigh an taifeadadh ag úsáid stiallacha tomhais do na hoibreoirí. Bhí 5 bhearna san iomlán!

Ansin choimisiúnaigh rialtas stáit CNC tuarascáil imscrúdaithe nach raibh aon léirmheastóir gléasra cumhachta núicléach ná ball den Ökoinstitut páirteach ann. As gach duine, rinneadh iad sin a choimisiúnú leis an imscrúdú a cheadaigh oibríocht miondealaithe an THTR roimhe seo agus a nóid neamhchriticiúla a nótáil.

Sa rún céanna, dearbhaíodh go leanfaí de theicneolaíocht HTR a mheas mar “líne imoibreora roghnaithe agus sábháilte” don todhchaí. Bhíothas ag súil mar sin le toradh an imscrúdaithe. Bhí an tOllamh Michael Karger mar thréith ag an iompar seo de chuid rialtas stáit CNC:

"Fuarthas duine atá marbh ó dhrugaí agus iarradh ar a dhéileálaí tuarascáil imscrúdaithe a dhéanamh."

An lá céanna a coimisiúnaíodh tuarascáil an imscrúdaithe, atosaíodh oibriú cur isteach an THTR. Tháinig tuarascáil an Choimisiúin ar an gconclúid nach féidir a chinneadh go soiléir an sáraíodh an luach teorann laethúil ceadaithe nó nach bhfuil.

In ainneoin iarrachtaí uile pholaiteoirí CNC an THTR a shábháil, d’éirigh rudaí difriúil. Mar gheall ar theagmhais bhreise agus níos mó agus níos mó lochtanna dearaidh bhí sé riachtanach iarfheistiú a dhéanamh. D’éirigh sé sin daor. Iarradh ar na bardais rannpháirteacha agus díograiseacha ar dtús íoc freisin. Mar thoradh air sin, tháinig laghdú suntasach ar an gean don imoibreoir míorúilt fiú sna bardais dhaonlathacha shóisialta a bhí in aghaidh comhairle.

Príomh-Aire CNC: Is é THTR an rud deireanach le múchadh!

Ní mar sin le rialtas stáit CNC. Cúpla mí díreach roimh an múchadh deiridh i 1989, gheall an Príomh-Aire Johannes Rau deireadh a chur de réir a chéile le cumhacht núicléach. Ach leag sé béim gurb é an THTR an gléasra cumhachta núicléach is sábháilte agus is é sin an fáth go gcaithfear é a mhúchadh mar an rud deireanach sa Ghearmáin.

Fiú amháin tar éis an múchta, lean iarrachtaí chun an líne HTR a thabhairt ar ais beo. Sa bhliain 2001, rinne ball SPD Fritz Fahrenholt, mar “bhall den Chomhairle um Fhorbairt Inbhuanaithe ag an Seansailéir Chónaidhme” Schröder i “Vorwärts”, taighde méadaithe THTR a iomadú d’fhonn na himoibreoirí seo a thógáil arís.

Le linn an dá thréimhse reachtaíochta dearg-uaine ó 1995 go 2005, rinneadh tuilleadh taighde don líne seo, go háirithe i Jülich. Díoladh an fios gnó leis an Afraic Theas, thuill cuideachtaí CNC mar Uhde-Dortmund agus an Essener Röhrenwerke go leor ón mbeart adamhach - agus theip ar an tógáil san Afraic Theas! Cuireadh amú 1,5 billiún euro san Afraic Theas.

Taighde THTR

Toisc go bhfuil droch-cháil ar na himoibreoirí uisce éadrom mar gheall ar na heachtraí atá ann faoi láthair, tá an baol ann anois go dtarraingeofar an líne HTR amach as an mbosca leamhan i roinnt tíortha. Déantar tuilleadh taighde i Rossendorf in aice le Dresden, ar leibhéal an AE chomh maith le SAM, an India agus an tSeapáin.

Sa tSín, tá ullmhúcháin á ndéanamh chun imoibreoir leaba méaróg a thógáil mar fhreagairt ar thubaiste Fukushima. Agus ní trí sheans ar leithinis Shandong i Tsingtau (Qingdao), iar-bhunáit choilíneach na Gearmáine. Déantar aistriú suntasach eolaíochta trí imoibreoirí leaba méaróige le cabhair ó thaighdeoirí Rossendorf chun na Polainne.

Ar an drochuair, dhiúltaigh an tAire Cónaidhme Comhshaoil ​​Gabriel i 2008 staidéar ar ailse leanaí a choimisiúnú don cheantar timpeall ar an THTR.

Fiú 25 bliana tar éis an eachtra, níl aon chartlann ann fós ina ndéantar na cáipéisí tábhachtacha uile ar an THTR a phróiseáil go heolaíoch agus inrochtana don phobal. Mura ndéantar aon ghníomh feabhais, tá an baol ann go gcaillfear eolas criticiúil faoin eachtra seo sna blianta amach romhainn. Ansin ní fhanfaidh ach an méid a dúirt oibreoirí agus rialtas stáit Réine Thuaidh-Westphalia ina leith sa chuimhne stairiúil: "Níor tharla ach aon imeacht neamhdhíobhálach, neamh-thuairiscithe amháin ag an THTR i 1986". Dhéanfaí faillí i dtuairim chriticiúil an eachtra.

Ionas nach dtarlóidh sé seo, déanaimid an "www.reaktorpleite.de"

An 15 Bealtaine 2012, d'iompaigh Rainer Moormann agus an t-iriseoir Jürgen Streich chuig Christian Küppers, cathaoirleach an choiste imscrúdaithe a dhéileálann le stair timpistí agus an dul isteach uisce radaighníomhach nár próiseáladh roimhe seo ag an AVR i 1978 i Jülich.

De ghnáth dhiúltaigh an Forschungszentrum Jülich (FZJ) faisnéis mhionsonraithe a thabhairt don dá chriticeoir ar an imoibreoir leaba méaróg faoin timpiste seo a ndéantar neamhaird air go minic. Mar sin féin, tá foinse éagsúil faisnéise aimsithe ag an mbeirt agus tá siad anois ag tabhairt tásca tosaigh ar fhíorais agus ar cheisteanna nár breithníodh go leordhóthanach.

Scríobhann tú: "Táimid tar éis tosú ag féachaint trí dhoiciméid nua-inrochtana ar shaincheisteanna sábháilteachta teicniúla agus ar phróisis eachtraí agus is féidir linn a rá cheana gur sáraíodh ár n-amhras is measa - freisin maidir le déileáil le rioscaí criticiúlachta agus fiú ionramháil neamhúdaraithe ar an gcóras cosanta imoibreoirí sa cúrsa imeachta 1978 thuas. "

Uisce radaighníomhach san ithir ó 1978

Cuireann Moormann agus Streich in iúl nár aimsíodh 25-30 t d’uisce timpiste an-radaighníomhach san ithir agus sa screamhuisce ach tar éis 21 bliana i 2000 agus go bhfuil gá le tomhais bhreise le linn obair feabhais sa todhchaí d’fhonn teacht ar mheasúnuithe réalaíocha ar an tsláinte. acmhainneacht ghuaise.

De réir an leagain oifigiúil, d’fhan an chuid is mó den strointiam radaighníomhach ar an láithreán agus níor fhág sé ach suíomh an imoibritheora go pointe níos lú. I dtuairim Moormann agus Strauch, áfach, tá sé práinneach a sheiceáil an féidir tionchair shlógtha mar athruithe ar luach pH a chur as an áireamh le blianta fada.

Measann Moormann agus Streich go bhfuil an-fhadhb ag baint le tiúchan tritiam: "Tá an fhéidearthacht ann fós méideanna níos mó tritiam ná HTO (= comhdhúil tritiam, HB), agus an t-uisce á dhraenáil ón imoibreoir agus le linn an turgnaimh, b’fhéidir, amaitéarach, an t-uisce radaighníomhach le meascthóir coincréite a tugadh isteach go gasta in aice leis an chun an t-alt lochtach urláir a chomhdhlúthú sna seomraí coincréite agus mar sin isteach sa screamhuisce. Dá dtarlódh a leithéid, bheadh ​​an éilliú screamhuisce radaighníomhach is mó ar eolas in Iarthar na hEorpa mar thoradh ar an AVR: Tá an luach teorann uisce óil bailí againn faoi láthair de 100 Bq / l le haghaidh tritiam leis an méid iomlán le comparáid a dhéanamh le tritiam adhlactha de thart ar 500 billiún Becquerel.

Mar sin an cheist: An bhfuil sé cinnte cinnte gur ghlac an tritiam seo an bealach is dócha a rinne dochar don atmaisféar trí ghalú, in ionad dul isteach sa screamhuisce? Nó an raibh an argóint seo sa tulra b’fhéidir gan a bheith ag ligean isteach éilliú screamhuisce radaighníomhach ollmhór agus ar an gcaoi sin na deiseanna margaidh d’imoibreoirí leaba méaróg a laghdú tuilleadh? Mar is eol duit is dócha, bhí súil ag an saineolaí ag an am do thionscadal imoibreora leaba méaróg na hAfraice Theas PBMR agus bhí baint réasúnta mór aige ansin ó thart ar 2000 go dtí gur thit sé in 2010. "

An bhfuil an screamhuisce éillithe go radaighníomhach?

Tar éis na timpiste sna hoibreacha uisce, níor aimsíodh aon mhéideanna suntasacha tritiam ar na hurláir íochtaracha. De réir an leagain oifigiúil, tá an t-éilliú screamhuisce a tharla teoranta don leibhéal screamhuisce uachtarach, agus aistarraingíodh an t-uisce óil poiblí ó leibhéil níos ísle. Mar sin féin, ní chiallaíonn sé seo gur féidir soiléiriú iomlán a thabhairt:

"Maidir le hargóint 3 ba chóir a thabhairt faoi deara go

a) Chomh maith le astarraingt uisce óil phoiblí, tarlaíonn cineálacha eile úsáide screamhuisce (uisciúcháin, uisciú eallach, srl.), A bheadh, b’fhéidir, tar éis dul i bhfeidhm ar an urlár uachtarach. An féidir úsáidí den sórt sin ar an leibhéal screamhuisce uachtarach a chur as an áireamh go cinnte don tréimhse 1978-1982 in aghaidh an tsrutha den AVR?

b) De réir faisnéise ó shaineolaithe Rheinbraun, tá naisc idir na leibhéil screamhuisce sa limistéar ábhartha. An féidir a rá go bhfuil dóthain radaighníomhaíochta i leibhéil screamhuisce níos doimhne le astarraingt uisce óil le cinnteacht leordhóthanach? An raibh seicheamh na samplála sna hoibreacha uisce le haghaidh tomhais tritiam chomh gar sin gur chóir go bhfuarthas “scamall tritiam” sealadach in aon chás?

Faoi dheireadh, is í an cheist a thagann aníos dúinn ná conas go díreach a taifeadadh na hastuithe tritiam tríd an aer sceite. Mar is eol duit, níor tugadh faoi deara ó 1966 go Lúnasa 1973 nach raibh na scagairí tritiam ar an AVR ag obair agus gur scaoileadh an tritiam ar fad isteach sa timpeallacht gan scagadh.

De réir an chúlra gur féidir leis na cásanna minice de leoicéime óige (1980-90) a tharla i gceantar Jülich, i dtéarmaí ama ar a laghad, a bheith bainteach le timpiste teacht isteach uisce AVR, measaimid go bhfuil próiseáil chríochnúil ar na ceisteanna seo fíor. riachtanach. Go háirithe, ba cheart an rud a mheasamar a bheith mar dhíspreagadh roimh am FZJ, AVR agus roinnt comhlachtaí oifigiúla san ábhar seo a cheistiú, toisc go bhfuil an daonra i dteideal cáipéisíocht iomlán a fháil ar na próisis scaoilte agus na hiarmhairtí sláinte a d’fhéadfadh a bheith ann, lena n-áirítear gach neamhchinnteacht. "

Ar ceadaíodh teocht ard imoibreora?

Mar fhocal scoir, cuireann Moormann agus Streich in iúl gur bunaíodh go turgnamhach i mí na Nollag 1987 go raibh teochtaí i bhfad níos airde ag an THTR beag i Jülich ag pointí áirithe ná mar a measadh roimhe seo. Cuirtear an cheist an raibh na teochtaí arda le linn oibríochta ó 1974 go 1987 lasmuigh den 13ú fógra forlíontach le ceadú AVR. Is é sin le rá, ar oibríodh an t-imoibreoir fiú laistigh de na ceanglais dhlíthiúla cheadaithe?

Ní fhoilseofar torthaí gan iarraidh!

Rinneadh teagmhais, teocht ard agus dul isteach uisce ag an AVR a ríomh trí úsáid a bhaint as clár ríomhaire WAPRO ag Ionad Taighde Jülich. Mar sin féin, ach ar bhonn buaic-theochtaí measta atá i bhfad ró-íseal.

"Ní bhíonn ríomhanna le buaic-theochtaí níos airde ar eolas ach do dhálaí imoibreora ó 1988 ar aghaidh, ie i gcásanna níos lú fadhbanna le leibhéal teochta níos ísle san imoibreoir. Mar is eol dúinn, tá torthaí WAPRO fíor freisin maidir leis na dálaí fadhbacha 1974-87 (teocht an gháis Gineadh 950 ° C móide fíor-theocht buaic Ghraifít os cionn 1300 ° C), ach níor foilsíodh riamh í mar gheall ar na torthaí neamh-inmhianaithe (ní dhearnadh timpiste dearaidh a rialú, imoibreoir neamhshábháilte dá bhrí sin). Mholfaimis duit torthaí WAPRO den sórt sin a iarraidh ó AVR . "

Is ardú gruaige é an chaoi ar dhéileáil an FZJ le torthaí tástála míthaitneamhacha agus le sábháilteacht daoine ar feadh na mblianta. Anseo feictear barr sléibhe oighir. Cad eile a thiocfaidh uaidh?

Dála an scéil: Sa nuachtán gnó míosúil "brand eins" ó Bhealtaine 2012 tá alt níos faide faoi Rainer Moormann leis an teideal "An féidir an fhírinne a pheaca?" chuma. Is féidir leat é a léamh anseo: http://www.brandeins.de/magazin/loyalitaet/kann-denn-wahrheit-suende-sein.html

Maidir leis an gcomórtas "Jugend forscht", rinne Samantha Seithe, dhá bhliain déag d’aois agus a maoirseoir eolaíochta Achim Hucke an rud a rinne na húdaráis mhaoirseachta stáit fhreagracha iarracht nár éirigh leo ar feadh 21 bliana: D’fhéach siad ar na sféir bídeacha radaighníomhacha ar domhan i gcomharsanacht an THTR, a séideadh as an simléar sceite i 1986 ocht lá tar éis tubaiste Chernobyl i dtimpiste i Hamm.

Fuair ​​Seithe agus Hucke globules i gcainníochtaí móra in áiteanna iomadúla laistigh de gha suas le trí chiliméadar ón THTR. Mar sin féin, níl sé soiléir faoi láthair an coirníní radaighníomhacha iad seo ón THTR.

Cheana féin san eagrán deireanach den THTR-Rundbrief (1(thugamar tuairisc ar na hiarrachtaí chun na coirníní beaga timpeall 0,4 mm a scrúdú níos dlúithe. Tugadh cuid acu d’Institiúid Stáit um Dhearadh Oibre (LIA) CNC i Düsseldorf. An 17 Aibreán, thug an LIA an réamh-soiléir uile san Westfälischer Anzeiger: Ní raibh an radaíocht gáma ón ábhar radaighníomhach. Thógfadh sé scrúdú níos mó fós, áfach, ar an radaíocht alfa agus béite a scrúdú chomh maith leis an anailís eiliminteach, ar cheart a chinneadh an féidir leis na coirníní teacht amach as an THTR.

Ag cruinniú na comhairle i gcathair Hamm an 15 Bealtaine 2012, pléadh iarratas ón ngrúpa parlaiminte glas chun staidéar ailse a choimisiúnú do Hamm agus don cheantar máguaird agus chun na globules a fuarthas a scrúdú go críochnúil agus go cuimsitheach. Thagair riarachán na cathrach don imscrúdú ar radaíocht alfa, béite agus gáma na sféir ag an oifig stáit, a bhfuil cur amach aici uirthi anois. "Ní bhfuarthas aon radaighníomhaíocht," a scríobh Westfälische Anzeiger (2). Agus tuilleadh: "Maidir leis na Glasaigh, níl an cheist socraithe fós. Chuala tú faoi imscrúduithe ag taighdeoir nach bhfuil ag iarraidh go luafaí a ainm go poiblí, ar dá réir a bhíonn na globules radaighníomhach go deimhin". Bheadh ​​sciath na gcoirníní le haigéad eitseáilte aige agus thomhas sé suas le 40.000 Becquerel. "Ní mór na torthaí seo a dhearbhú fós le himscrúduithe níos mionsonraithe."

Thuairiscigh an WA a thuilleadh i gceart: "Molann Horst Blume, urlabhraí don tionscnamh um chosaint an chomhshaoil ​​agus gníomhaí frith-núicléach leasaithe, srian a chur air. Fad is nach bhfuil na fíricí uile ar an tábla, níl sé ag iarraidh trácht go poiblí ar an gcás. níl sí ag iarraidh scaoll a dhéanamh agus é ag dul siar nach bhfuil aon bhunús leis ".

An 21 Bealtaine, ó 15 p.m. ar aghaidh, chuir institiúid stáit LIA na torthaí mionsonraithe ar a leathanach baile ()3) roimh. Leis an toradh seo a leanas:

"Ní fhéadfaí tomhas radaíochta gáma, ná tomhas radaíochta béite ag baint úsáide as speictriméadracht scintilithe leachtach, ná an t-imscrúdú alfa-speictriméadrach chun astaíochtaí alfa a chinneadh a bhaineann go sonrach le núiclide, gníomhaíocht de shubstaintí radaighníomhacha saorga a bhrath. (...)

Chun an ghníomhaíocht alfa agus béite a chinneadh, rinneadh díleá ardbhrú micreathonn (díleá iomlán) ag 80 bar agus 210 ° C., inar tugadh na comhpháirteanna uile i dtuaslagán. Rinneadh na actinides (úráiniam, plútóiniam, tóiriam) a dheighilt go raidiócheimiceach le haghaidh anailíse alfa. Rinneadh an tomhas leis an gcóras tomhais alfa-speictriméadracht Alpha Ensemble (Ortec). Rinneadh anailís béite-speictriméadrach ag baint úsáide as speictriméadar scintilithe leachtach Quantulus 1220 (PerkinElmer). Ní fhéadfaí breosla núicléach ná táirgí eamhnaithe a bhrath sa sampla. "

Tar éis don LIA a mhodhanna tomhais agus na torthaí a fhoilsiú, tá súil againn go bhfoilseoidh taighdeoir eile a thorthaí, a d’fhéadfadh a bheith difriúil ón LIA, sna seachtainí beaga amach romhainn. Nuair a dhéileálfaidh Coiste Comhshaoil ​​Chomhairle Cathrach Hamm leis an ábhar seo an 26 Meitheamh, tá súil againn go mbeidh an dá staidéar in ann cur leis an díospóireacht.

Chuir Achim Hucke achainí ar líne chuig Bundestag na Gearmáine, ag éileamh go ndéanfaí comhdhéanamh, bunús agus éifeachtaí míochaine na globules i Hamm, Geesthacht, Hanau agus Jülich a scrúdú go cúramach. Is féidir é a shíniú anseo go dtí an 3 Iúil, 7:
http://openpetition.de/petition/online/umwelt-und-gesundheit-bodenfunde-in-der-umgebung-von-kernkraftwerken

Nótaí:

1. Féach: THTR-RB Uimh. 138

2. Westfälischer Anzeiger ón 17 Bealtaine 2012

3. Féach: http://www.lia.nrw.de/themen/strahlenschutz/umgebungsueberwachung/messung_hamm_uentrop/index.html

Idir 2004 agus 2009 d’fhoilsigh mé seacht n-eagrán san iomlán (1) de thuarascálacha THTR-Rundbrief go mion ar líonra smuigléireachta adamhach an Phacastáin Abdul Qadeer Khan. Le breis agus 35 bliain chuir an líonra seo fios gnó agus comhpháirteanna ar fáil chun lártheifneoirí úráiniam a thógáil agus mar sin freisin chun airm núicléacha a thógáil. Chuir an "ollmhargadh núicléach" seo go leor réimis deachtóireachta ar fáil ar fud an domhain agus dá bhrí sin tá baol mór ann.

Cén fáth ar tharla an dianchúram seo le Khan sa THTR-Rundbrief, as gach áit?

Mar eolaí óg, d’oibrigh sé ag URENCO ó 1972 go 1975 sna plandaí saibhrithe úráiniam in aice láimhe in Almelo agus Gronau, áit ar thug sé gormchlónna agus seoltaí soláthraithe leis. Trí chuideachta Uranit, ní amháin go raibh baint ag ionad taighde núicléach Jülich le cruthú agus forbairt imoibreoirí ardteochta, ach freisin i UAA Gronau.

Agus tá an dara cúis shubstainteach leis: Tá an Afraic Theas, a bhí ag iarraidh Imoibreoir Modúlach Leaba Pebble (PBMR) a thógáil le cabhair Jülich, ina bonn oibríochta an-tábhachtach do líonra Khan ar feadh na mblianta. Fiú amháin le linn na tréimhse iar-apartheid. Ní áit an-oiriúnach chun gléasra cumhachta núicléach a thógáil agus a oibriú tír ina bhféadfadh an gnó coiriúil seo tarlú gan fadhbanna móra. Mar a dúirt mé san alt "NuklearGangster!" (2) chuaigh go leor mícheart anseo maidir le sábháilteacht núicléach ar aon nós: I 2007 rinneadh ionsaí armtha fiú ar lárionad rialaithe an ionaid taighde núicléach; stóráladh na buamaí adamhacha díchoimisiúnaithe ó apartheid díreach béal dorais nuair a tharla an lámhach.

Tá tuairisc tugtha ag go leor nuachtán ar ghníomhaithe na Gearmáine agus na hEilvéise sa líonra sceimhlitheoireachta núicléach le deich mbliana anuas. I mBealtaine 2012, cuireadh dhá alt níos faide leis, inar féidir roinnt nuachta a léamh, i dteannta a bhfuil ar eolas (agus atá doiciméadaithe sa chiorclán THTR).

Chuir Forschungszentrum Karlruhe oiliúint ar sceimhlitheoirí núicléacha agus fuair siad fios gnó

Dhéileáil an "Context: Wochenzeitung" ó Stuttgart, atá faoi iamh leis an TAZ, lena alt "Die Pakistan-Connection" (Ceangal na Pacastáine) an 6 Bealtaine 2012 (3(b) leis na dianchaidrimh an-oifigiúla idir Ionad Taighde Karlsruhe agus lucht déanta buamaí adamhacha na Pacastáine. Mar eolas amháin: bhí baint ag Ionad Taighde Karlsruhe le forbairt na líne HTR le blianta fada. Ar tharraing sé aird ina ghnóthais mar gheall ar a íogaireacht agus a rabhadh áirithe?

Tuairiscíonn "Comhthéacs" an méid seo a leanas faoin gcomhar núicléach an-phléascach: "Déanta na fírinne, an 25 Meitheamh, 1974, tugadh" comhaontú oifigiúil maidir le comhar i réimse na n-úsáidí síochánta ar fhuinneamh núicléach "i gcrích idir Coimisiún Fuinnimh Adamhach na Pacastáine (PAEC ) agus ionad taighde núicléach Karlsruhe Rinne archenemy India na Pacastáine a chéad tástáil buama adamhach mí roimhe sin, agus dá bhrí sin d’ordaigh deachtóir Ginearálta na Pacastáine Zia ul-Haq dá thír buama a thógáil freisin, fiú ‘dá mbeadh orainn féar a ithe ar a shon. ’Labhair an comhaontú sin idir na Karlsruhe agus Islamabad ar úsáid shíochánta ar fhuinneamh núicléach, ach ba cheart réimsí íogaire saibhrithe úráiniam, athphróiseála agus táirgeadh uisce trom a chumhdach go sainráite. - Tháinig na próisis seo chun solais toisc go raibh an fhaisnéis seo ón gCartlann Slándála Náisiúnta (4) a cuireadh ar fáil d’Ollscoil Washington.

D'éirigh thar barr le comhlachtaí oifigiúla na Gearmáine trí bhréaga comhlána san ábhar íogair seo: "Chomh fada le Deireadh Fómhair 1979, dhearbhaigh an Oifig Gnóthaí Eachtracha go litriúil i" mionteagasc ar chlár núicléach na Pacastáine ": 'Chinntíomar nach bhfuil ag institiúidí taighde na Gearmáine aon eolaithe Pacastáine sa Traenach agus fostaíonn siad an earnáil núicléach, go háirithe sa limistéar íogair. ' Go díreach a mhalairt a bhí i gceist: bhí na daoine uaisle ó Islamabad gníomhach le fada i Karlsruhe. (...) Lean an acrobatics ó bhéal ar feadh blianta. Lá amháin, bhris fostaí de chuid na hAireachta Cónaidhme Eacnamaíochta agus Riaracháin Gnó an coiléar in Scríobh malartú litreacha leis an Oifig Eachtrach seoladh armtha: "Cé go bhfuil iarrachtaí leanúnacha ar siúl ar thaobh amháin chun rath chlár núicléach na Pacastáine a chosc (a chosc), is léir go bhfuil Ionad Taighde Núicléach Karlsruhe i ndlúth-thadhall le hábhartha Gníomhaireachtaí Pacastáine d’fhonn an t-eolas don chlár an-núicléach seo a chur in iúl. "

An droch-rud faoin scéal: Ní sean-chamáin iad seo ó na 70idí, ach leanann an beartas mífhreagrach seo go dtí an lá atá inniu ann: "Sa bhliain 2006, rinneadh an t-ionad taighde a chumasc leis an ollscoil áitiúil chun Institiúid Teicneolaíochta Karlsruhe a fhoirmiú. Go dtí an lá atá inniu ann, tá sé criticiúil déanann guthanna triail as clásal sibhialta mar a thugtar air, chun taighde ar ábhar is féidir a úsáid chun críocha míleata a chur as an áireamh. Go dtí an lá atá inniu ann, theip ar an iarracht seo. "

In eagrán na Bealtaine de “Konkret”, rinne Detlev zum Winkel achoimre ar fhorbairt líonra Khan san alt trí leathanach “ag glaoch Condoleezza”, mar atá le léamh sna seacht n-eagrán den chiorclán THTR. Ina theannta sin, áfach, tá roinnt torthaí nua tábhachtacha ann ba chóir a lua go cinnte ag an bpointe seo. Tuairiscíodh go leor go dtí seo faoin líonra leathan caidrimh i measc na n-oibrithe cúnaimh sceimhlitheoireachta núicléiche. Freisin faoin gcaoi, le nochtadh iarrachtaí na Libia airm núicléacha a mhonarú, tháinig fíricí níos mó agus níos mó faoin líonra seo chun solais - agus cén ról a bhí ag oibrithe cabhrach sceimhlitheoireachta na Gearmáine agus na hEilvéise (5).

Uirlis de chuid na seirbhísí faisnéise go han-luath ab ea “Villain” Khan

Ina fhionnachtana nua, tá Zum Winkel ag brath go príomha ar leabhair Bhéarla le Douglas Franz agus Catherine Collins. Athdhearbhaíonn sé gur díotáladh cúntóirí na hEilvéise Khan, teaghlach innealtóirí an Tinner, i dtriail mhothúchánach san Eilvéis. Aisteach go leor, ní amháin gur dhiúltaigh rialtas na hAfraice Theas cuidiú leis an gcúirt an t-ábhar a shoiléiriú, ach chuir SAM brú ollmhór ar údaráis na hEilvéise na comhaid ionchoiritheacha de chúntóir Khan Tinner Tinner a scriosadh. Cén fáth? Mar gheall air - glacadh leis mar sin - bhí na Buaiteoirí ag obair leis an CIA ó 2006 agus ní raibh aon sonraí faoi oibríochtaí faisnéise le poibliú.

Anois luann "Konkret" ar Frantz agus Collins gur léir go mbeadh an CIA tar éis teaghlach an Tinner a earcú idir 2002 agus 2004.

"Bhris tascfhórsa speisialta isteach ina dteach i 2003 in éagmais teaghlach an Tinner agus chóipeáil agus thóg grianghraf de na cáipéisí go léir a fuarthas ann, ach níor thug siad aon bhunaidh leo Treoracha tógála freisin do dhá arm núicléacha níos airde. fágadh pleananna leis na margóirí dubha rud a chiallaíonn gur aontaigh siad go gcuirfí ar aghaidh iad. (...) Ina theannta sin, tuairiscíonn Collins agus Frantz an chaoi a bhfuil an IAEA ag scrúdú na n-earraí a choigistiú don Libia chun a n-iontais, d'aimsigh cigirí greamán ar ghléas ó an áit ar thosaigh sé ar fad: seachadadh Caidéil saotharlainne buama adamhach Los Alamos (SAM) ón gcuideachta Ghearmánach Pfeiffer Vacuum Technology chuig líonra Khan trí Nua-Mheicsiceo, rud nach raibh amhlaidh go díreach Bhí an bealach a d’oibrigh siad do-airithe san armlann ionramháilte; bhí eolaí ‘craiceáilte’ ann a choinnigh suas le smaointe neamhghnácha agus a chuir i bhfeidhm go mór iad.

Díoladh caidéil Pfeiffer ionramháilte ón mbaisc chéanna leis an Iaráin. Deirtear gur scriosadh 50 lártheifneoir mar thoradh ar a n-úsáid i Natanz. Mar sin rinneadh caingne sabotáiste i gcoinne áiseanna núicléacha na hIaráine blianta roimh Stuxnet, an t-ionsaí cibearwar ar a gcórais rialaithe leictreonacha, agus táimid cinnte nach gcloisfimid ach codán díobh.

Arbh é sin a d’áitigh na SA rún a choinneáil toisc go bhfuil oibríochtaí i gcoinne na hIaráine fós ar siúl? Go ndéanann siad an margadh dubh núicléach a urramú, a insíothlú, a rialú agus a úsáid chun a gcuspóirí féin? "(6) Bhí údaráis ag ceapadh Khan a ghabháil faoi dhó ag údaráis na hÍsiltíre, i 1975 agus i 1985. Ach gach uair chuir an CIA cosc ​​air seo ionas go bhféadfadh sé é a úsáid chun a chríocha féin (7).

Tagann Detlev zum Winkel ar an gconclúid shoiléir: "Bhí foinse ag 'déileálaí an bháis' cheana féin sular dhún sé a chéad mhargadh. Tá a lámh chosanta ag an CIA tríd agus a líonra ar feadh trí scór bliain go leith. Agus i gcodarsnacht le Khan's féinmheasúnú Tar éis gach rud a dhéanamh as a stuaim féin bhí sé ina uirlis seirbhíse. Dá measfadh an pobal idirnáisiúnta gur gá an Phacastáin a bhaint de chumhacht núicléach, ní chaithfí Saotharlanna Taighde Khan a bhuamáil, ní bheadh ​​ar roinnt stát ábhartha buamáil a dhéanamh comhlíonann iad siúd sa Phacastáin an Conradh um Neamh-iomadú Núicléach atá sínithe acu. "

Cén ról a d’imir Boss BND Wieck?

Mar fhocal scoir, nóta eile: In 2012, ghabh údaráis slándála na Pacastáine trí ghníomhaire de chuid Sheirbhís Faisnéise Cónaidhme na Gearmáine Cónaidhme (BND) i Peshawar (8). Cuireadh faoi cheilt iad mar fhostaithe de chuid an Chumainn um Fhorbairt Idirnáisiúnta (GIZ). Rinne an Oifig Eachtrach iarracht an próiseas a íoslaghdú. Is é réigiún na Pacastáine / na hIndia, ar ndóigh, réimse na n-oibríochtaí do sheirbhísí cónaidhme na Gearmáine. Agus ar feadh tréimhse an-fhada. Georg Wieck, ceann (!) Den BND ó 1985 go 1990, de sheans gur tháinig sé mar “ambasadóir” oifigiúil na Gearmáine san India díreach tar éis a théarma oifige (9), thuairiscigh an THTR-Rundbrief go mion faoi. Cé atá ag smaoineamh ar rud an-speisialta?

Agus de sheans go leor freisin bhí Wieck ina bholscaire díograiseach don líne imoibreora ardteochta. Ach níor éirigh go maith leis san ábhar seo. Níor nuashonraíodh an leathanach baile "sbe-international", a rinne sé comhurrú, le breis agus bliain. I gcodarsnacht le Wieck, atá 84 bliana d’aois anois, tá gníomhairí seirbhíse rúnda eile fós gníomhach mar ghníomhaithe san “ollmhargadh núicléach” thar ceann stáit éagsúla.

Nótaí:

1. Féach ciorclán THTR uimh. 95, 98, 99, 104, 111, 118, 125

2. Féach Nuachtlitir THTR Uimh. 118: "Gangster Núicléach!"

3. Féach: http://www.kontextwochenzeitung.de/newsartikel/ 2012/05/die-pakistan-connection/

4. Féach: www.nsarchive.org

5. Féach "Gaddafi mar chustaiméir i Gronau" le Horst Blume in "Graswurzelrevolution" Uimh. 358, Aibreán 2011:
http://www.graswurzel.net/358/gronau.shtml

6. Detlev zum Winkel i "Condeleezza ag glaoch", "Konkret" Bealtaine 2012

7. Féach "Cá bhfoghlaim Khadir Khan Grá a thabhairt don Bhuama" in
"THTR-Rundbrief" Uimh. 104: http://www.reaktorpleite.de/nr.-104-januar-06.html

8. Féach: "An Áise Theas," Uimh. 1, 2012, lch. 68

9. Féach: "Faisnéis do Thionscal Thorium" in
"THTR-Rundbrief" Uimh. 134: http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-134-januar-2011.html

Ní raibh aon nuachtán náisiúnta eile ceangailte chomh dlúth le stair thionscnamh ár saoránach le blianta fada leis an nuachtán míosúil seo do shochaí neamh-fhoréigneach, forlámhasach. Ó bunaíodh é i 1972, thacaigh an “Grassroots Revolution” le tionscnaimh ó thíos chun troid leo i gcoinne cumhachta núicléiche agus an airm. Cheana féin i 1975 chuir páirtithe leasmhara ó Hamm agus an grúpa gníomhaíochta neamh-fhoréigneach ó Dortmund (Arnsberg roimhe seo) aithne ar a chéile trí fhógra rangaithe sa GWR agus le chéile bhunaigh siad tionscnamh na saoránach i gcoinne an THTR! Bhí mórán alt sa GWR ag gabháil le forbairt tosaigh an BI agus níos déanaí an troid i gcoinne na líne contúirteacha THTR le breis agus 37 bliain.

Beidh an fhéile agus an chomhdháil do chomóradh 7 bliain ar siúl i Münster (ESG, Breul 9) ón 43 Meán Fómhair go dtí an 40ú Meán Fómhair. Cuirtear go leor léachtaí, díospóireachtaí agus ranníocaíochtaí ceoil ar fáil. Is féidir leat tuilleadh faisnéise a fháil anseo: www.grassroots.net

A léitheoirí!

Nuair a labhair Röttgen agus Merkel an 3 Bealtaine mar chuid d’fheachtas toghcháin CNC ar chearnóg an mhargaidh i Hamm, bhíomar i láthair freisin mar thionscnamh saoránach leis an mbratach is mó ar an gcearnóg agus thugamar aghaidh ar pholaiteoirí an CDU leis an gceist shonrach: "Cathain an aistríonn tú iad ar mhonarcha Núicléach i Gronau sa deireadh? " Thug triúr cairde leo as an Münsterland.

Ar bhratach eile thugamar aird ar ár leathanach baile "reaktorpleite.de" agus dúirt muid cad a cheapamar ó amharclann an toghcháin: "Tá plandaí núicléacha chomh sábháilte agus chomh iontaofa le polaiteoirí! Is leor ubh lofa, féach ... THTR-Rundbrief". Bhíomar in ann ár n-imní a chur in iúl don bheagnach dhá mhíle lucht féachana ar bhealach dosháraithe soiléir. Mar sin d’éirigh go maith leis an ngníomh. Maidir leis an ngníomh gearrthéarmach pleanáilte seo chuireamar slógadh tríd an nuachtlitir ón leathanach baile "Hamm against Atom".
Tá roinnt grianghraf fós le feiceáil: http://www.hamm-gegen-atom.de/archiv/fotos/2012-05-mai/index.html

***

Barr an leathanaigh

***

***

Barr an leathanaigh

***