Na nuachtlitreacha THTR ó 2011

***

***

Nuachtlitir THTR Uimh. 136, Iúil 2011

Ábhar:

Gradam sceithire don léirmheastóir THTR Moormann

Agallamh le Rainer Moormann

Leanann taighde THTR!

Faoiseamh cánach d’oibreoirí THTR

20 bliain ó shin: soinneáin túr fuaraithe THTR

Imoibreoir féimheachta Angela do Angóla?

Joy trí neart do na cuideachtaí fuinnimh

Gradam sceithire don léirmheastóir THTR Moormann

Déanann tionscnamh na saoránach um chosaint an chomhshaoil ​​i Hamm comhghairdeas leis an eolaí Aachen Dr. Rainer Moormann ar chur i láthair Dhuais débhliantúil an sceithire 2011, a fuair sé in éineacht le pearsantacht gan ainm a d’fhoilsigh an físeán “Collateral Murder” ar Wikileaks.

Dr. Chuir Rainer Moormann, a bhí i mbun taighde ar imoibreoirí ardteochta (HTR) ag Forschungszentrum Jülich (FZJ) le 35 bliana, go mór le foilseacháin eolaíochta agus léachtaí don acmhainn riosca a bhaineann le himoibreoirí leaba méaróige atá le feiceáil i solas nua. Tá miotas na “sábháilteachta dúchasaí” den chineál seo imoibreora croitheadh ​​ag a thorthaí eolaíochta.

An praghas sceithire

Ar 1 Iúil, 2011, bhronn Cumann Eolaithe na Gearmáine (VDW) agus rannán na Gearmáine de Chumann Aturnaetha IALANA (“Dlíodóirí i gcoinne airm núicléacha, bitheolaíocha agus ceimiceacha”) an “Duais Sceithire” don seachtú huair i mBeirlín- Acadamh Eolaíochtaí Brandenburg.

Bronntar an “Duais Sceithire” ar phearsantachtaí a nocht, mar chos istigh, casaoidí tromchúiseacha, rioscaí nó forbairtí neamh-inmhianaithe ina dtimpeallacht ghairmiúil ar mhaithe le leas an phobail.

Bhunaigh grúpa eolaithe núicléacha suntasacha an VDW i mBeirlín i 1959, ina measc Carl Friedrich von Weizsäcker agus buaiteoirí Dhuais Nobel Max Born, Otto Hahn, Werner Heisenberg agus Max von Laue. Dhá bhliain roimhe sin tugadh 'Göttingen 18' ar an ngrúpa seo: labhair na heolaithe núicléacha go poiblí i gcoinne armáil núicléach don Bundeswehr. Léirigh Dearbhú Göttingen agus bunú an VDW mothú nua freagrachta i measc na n-eolaithe nádúrtha a bailíodh ansin tar éis gur thit na buamaí adamhacha ar Hiroshima agus Nagasaki.

Treisítear cáineadh an imoibritheora leaba méaróg

Le 36 bliana, dhírigh BI um Chaomhnú Comhshaoil ​​ar an gcontúirt agus na heachtraí den chineál imoibreora céanna agus a bhí in Jülich agus mothaíonn sé go bhfuil sé deimhnithe ag na ráitis fhíorasacha a rinne Rainer Moormann agus iad ag cáineadh an THTR 300.

Tá tábhacht ar leith ag bronnadh duais an sceithire ar Rainer Moormann sa staid reatha. Ag am nuair a bhíonn cáineadh na cumhachta núicléiche ag méadú go suntasach, tá codanna den tionscal núicléach agus na heolaithe atá ag brath air ag iarraidh an líne HTR a thabhairt ar ais sa phlé mar mhalairt núicléach an-sábháilte. Cé gur theip ar an imoibreoir leaba méaróg arís, in ainneoin an iomlán reatha de 1,5 billiún euro san Afraic Theas, tá iarrachtaí á ndéanamh fós an cineál imoibreora seo a thógáil arís i dtíortha eile!

In 2010 amháin, faoi rialtas stáit dearg-uaine i Réine Thuaidh-Westphalia, rinneadh níos mó ná dosaen tionscadal agus obair eolaíoch ar fhorbairt bhreise (!) As an imoibreoir leapa méaróg ag Forschungszentrum Jülich agus d’íoc an cáiníocóir as (féach thíos). Is féidir na fadhbanna agus na deacrachtaí is féidir leat a fháil fós ag Forschungszentrum Jülich inniu nuair a dhéanann tú teagmháil le naofa na holies a léamh ar an gcúis atá ceangailte leis an bpraghas. Is scannal é an méid a thugann treoshuíomh an taighde in institiúidí na Gearmáine go seasta neamhaird ar thromlach an daonra i bhfabhar leasanna corparáideacha áirithe, a cuireadh in iúl arís agus arís eile ar feadh na mblianta!

Is spreagadh é an searmanas bronnta do Rainer Moormann dóibh siúd go léir a chuir in iúl na contúirtí a bhaineann le teicneolaíocht HTR le cúpla scór bliain anuas agus a théann i mbun feachtais i gcoinne imoibreoirí a thógáil amach anseo.

Le blianta beaga anuas, le foilseacháin eolaíochta agus léachtaí sa bhaile agus thar lear, ach thar aon rud eile le ráitis agus agallaimh sna meáin, chuir sé go mór leis an acmhainneacht riosca a bhaineann le himoibreoirí leaba méaróige le feiceáil i bhfianaise nua. Tá an miotas faoi "sábháilteacht bhunúsach" an chineáil seo imoibreora briste.

Dr. Fuair ​​Moormann amach nach raibh an t-imoibreoir turgnamhach i Jülich, a dúnadh síos i 1988, cosanta go leordhóthanach ar feadh blianta i ngnáthoibriú i gcoinne teochtaí oibriúcháin méadaithe i gcroílár an imoibreora. Ba chosúil nárbh fhéidir tomhais teochta dírí láithreacha a dhéanamh; Forbraíodh nósanna imeachta fada tomhais chomh luath le 1974, ach níor úsáideadh go leordhóthanach iad go dtí 1986. Níor leanadh le tásca teochtaí imoibreora a bhí ró-ard. Dr. Tá fianaise curtha ar fáil ag Moormann gur dócha gur thug an chuideachta oibríochta faoi deara fadhb na dteochtaí oibriúcháin iomarcacha ó dheireadh na 1970idí. B’fhéidir go raibh imní ann go bhféadfadh deireadh a bheith leis an oibríocht AVR mar thoradh ar imscrúduithe den sórt sin. Bhí an t-údarás maoirseachta sásta le ríomhanna samhail a chur isteach ag an gcuideachta oibríochta.

Trí imscrúduithe an Dr. Bhí amhras dea-bhunaithe ag Moormann freisin nár éalaigh an AVR Jülich ach GAU go cúng an 13 Bealtaine 1978 le hiarmhairtí tubaisteacha éilliú radaighníomhach forleathan ar an gcomhshaol. Ba é an chúis atá leis seo ná crack hairline i bpíopa gineadóra gaile a bhí suite os cionn chroí an imoibreora agus as a ndeachaigh gal agus uisce leachtach níos déanaí isteach in árthach an imoibreora ar feadh níos mó ná seachtain (thart ar 30 t). Dá mbeadh an sceitheadh ​​agus dá bhrí sin an ráta dul isteach uisce níos mó agus tar éis tarlú ag na teochtaí iomarcacha de ghnáth, bheadh ​​an Dr. Moormann, tá dóchúlacht ard ann go mbeadh méideanna an-mhór de ghás an-phléascach (hidrigin móide aonocsaíde carbóin) curtha ar fáil. Ina theannta sin, d’fhéadfadh go mbeadh comhéifeacht imoibríochta dearfach ag an meascán uisce graifít, rud a d’fhágfadh go mbeadh an t-imoibreoir ag rith tríd laistigh d’achar an-ghearr - mar atá i Chernobyl. Sáraíodh bacainní sábháilteachta íseal an AVR. Fiú amháin dá scaoilfí an deannach radaighníomhach san árthach imoibreora, a tharla de bharr droch-choinneáil na sféar breosla, bheadh ​​éilliú suntasach déanta ar an gcomhshaol. Níor dhéileáil cuideachta oibreoirí, FZ Jülich agus údaráis mhaoirseachta sa stát agus sa rialtas cónaidhme go leordhóthanach leis an staid chontúirteach seo.

Mar thoradh ar an teacht isteach uisce a rangaíodh mar ghnáth-eachtra i 1978, chuaigh uisce an-radaighníomhach ó choimeádán an imoibreora isteach sa talamh faoin imoibreoir agus isteach sa screamhuisce nuair a rinneadh é a phumpáil amach. Tá éifeachtaí nithiúla an éillithe seo fós sa dorchadas inniu. Tá éiginnteacht ann faoi na guaiseacha sláinte a bhaineann leo agus nasc féideartha le minicíocht mhéadaithe leoicéime sa cheantar máguaird. Dúirt ceann reatha an taighde sábháilteachta imoibreoirí ag FZ Jülich, an tOllamh Allelein, os comhair na gceamaraí sa WDR le déanaí nár bhagair an AVR riamh do dhaoine ná don chomhshaol. Ní ceist dá institiúid an anailís ar thimpiste 1978.

Tar éis sraith trí pháirt ar WDR in Aibreán 2011 agus láithreacht sa ARD Tagesthemen an 8.4.2011 Aibreán 11.4, tá FZ Jülich oscailte anois an 2011 Aibreán. Trácht ar phreasráiteas i XNUMX. Deir sé: "De réir mheasúnú an ionaid taighde - ní cheistítear amhras ar na fíricí a chuireann an Dr. Moormann i láthair - pléitear conspóideach ó thaobh na heolaíochta de, áfach, mar chonclúidí an Dr. Moormann maidir le tá scaoileadh táirgí eamhnaithe laistigh den imoibreoir agus sábháilteacht oibriú an AVR le measúnú ag an am sin. "

Anois is cosúil go bhfuil imscrúdú tromchúiseach ar an timpiste ag an am sin ag coiste saineolaithe a shamhlaigh FZ Jülich in "Imoibriú ar thimpiste an imoibritheora i Fukushima". Níl a chomhdhéanamh iolraíoch, a chumas oibre agus a neamhspleáchas acadúil daingnithe go leordhóthanach fós.

I bhfianaise dianiarrachtaí an “phobail adamhach”, tar éis “scoir adamhach” na Gearmáine, a socraíodh i 2001, an fios gnó teicneolaíochta a easpórtáil chomh maith le heilimintí tógála an HTR agus iad a mhargú san Afraic Theas, sa tSín agus tíortha eile, an Pholainn san áireamh, tá sé thar am imscrúdú a dhéanamh ar theicneolaíocht AVR / HTR atá neamhspleách ar an gcuideachta oibríochta agus FZ Jülich. Déanfar do thoradh a thomhas, i measc rudaí eile, de réir a mhéid a bheidh sé mionsonraithe agus sothuigthe go ginearálta leis an bhfaisnéis a sholáthraíonn an Dr. Pléann Moormann na bearnaí eolais agus taighde a sainaithníodh.

Dr. Cruthaíonn sceithireacht Moormann amhras láidir freisin faoi mhaoirseacht núicléach. Níor lean an t-oibreoir agus an FZJ le fios go raibh teochtaí i gcroílár an imoibritheora a bhí i bhfad ró-ard, ach freisin ag an údarás maoirseachta núicléach. Tá sé tábhachtach na freagrachtaí a shoiléiriú anseo. Go dtí seo, níor socraíodh cinnteacht iomlán na cúiseanna leis na teochtaí croí atá ró-ard agus coinníollacha riachtanacha eile timpiste 1978 agus na fadhbanna sábháilteachta a tháinig as. Níl sé cinnte fiú go ndearnadh gach eachtra a bhaineann le slándáil, gan eisceacht, a dhoiciméadú go hiomlán.

Dr. Chuir Moormann leis an bhfíric go bhfuil na fadhbanna agus na costais ollmhóra a bhaineann le diúscairt an AVR Jülich, a dúnadh i 1988, tagtha faoi shúil an phobail do cháiníocóirí agus do vótálaithe. Mar is eol go hinmheánach le fada, tá soitheach brú an imoibreora an-radaighníomhach. Ní fhéadfaí na cúiseanna beachta leis an leibhéal ard éillithe a chinneadh go fóill, go háirithe ó dhoirteadh an t-imoibreoir le coincréit chun an deannach radaighníomhach a cheangal. Níl sé soiléir a mhéid is fadhb “dhílis” í an leibhéal ard éillithe i dteicneolaíocht leaba méaróg. Idir an dá linn phléasc na costais diúscartha a tháinig as 39 milliún DM sna prognóis ó na 90idí go dtí - de thuras na huaire - 600 milliún €, a cheaptar a thógfaidh na cáiníocóirí. Tá iarracht déanta le fada an lá maidir le beartas faisnéise a cheilt.

Tar éis múchadh an AVR i 1988 agus an KFA a thiontú ina FZ Jülich, rinneadh tuilleadh taighde ansin ar fhadhbanna sábháilteachta na teicneolaíochta HTR. Ghin an taighde sábháilteachta don imoibreoir HTR beartaithe san Afraic Theas go leor maoinithe tríú páirtí. Ceann de na dlíthe neamhscríofa ag FZ Jülich ná nár cheart go mbeadh aon tuairiscí diúltacha faoi shábháilteacht imoibreora “lasmuigh”. Go ndearna an Dr. Mar sin féin, bhí Moormann in ann a cháineadh a chur in iúl go hinmheánach agus go poiblí gan smachtbhannaí araíonachta.

Mar sin féin, b’éigean dó íoc go daor as a mhisneach morálta. Rinneadh é a mhilleadh go hinmheánach agus ag an "bpobal carn liathróid" seachtrach mar thruaillitheoir agus clúmhilleadh mar "ghealtach". Díscaoileadh a ghrúpa oibre ag FZ Jülich. Aistríodh é féin go roinn eile, áit a n-oibríonn sé don tionscadal "Foinsí Spallaithe Eorpacha" (CSE). Iarradh air ansin stop a chur lena “ghníomhaíochtaí frith-núicléacha”, mar go raibh duine ag brath ar orduithe ón earnáil núicléach. Tá sé le haistriú arís go gairid "ar chúiseanna airgeadais". I gceann cúpla mí glacfaidh sé luathscor.

Dr. Tá sceithireacht Moormann agus a fhócas ar leas an phobail mar eiseamláir d’iompar eolaíoch freagrach. Sin é an fáth go bhfuair sé Gradam Sceithire 2011.

Cad a bhí á dhéanamh agat ag Forschungszentrum Jülich agus cad a nocht tú ansin?

D'oibrigh mé i sábháilteacht imoibreoirí leaba méaróg ar feadh i bhfad. I gcodarsnacht leis na gnáth-imoibreoirí uisce éadroma, tá an breosla anseo iata i ngraifít agus fuaraithe le héiliam. Is iad na heilimintí breosla méid liathróid leadóige agus bíonn siad ag gluaiseacht i gcónaí. Thar na blianta, níos cruinne: Nuair a onnmhairíodh an tsamhail seo go dtí an Afraic Theas, ba léir dom nár cuireadh in iúl ach airíonna dearfacha na teicneolaíochta seo, ach scuabadh na hairíonna diúltacha suntasacha go hiomlán faoin gcairpéad. Mar shampla, an t-imoibreoir i Jülich: Ar feadh na mblianta, eachtra amháin a bhí san oibríocht go praiticiúil. Tá árthach an imoibreora chomh éillithe sin nach féidir í a dhíchóimeáil go ceann 60-70 bliain eile. Tá bunús na tubaiste seo sa teicneolaíocht féin freisin. Lean mé ar aghaidh ag imscrúdú eachtra thromchúiseach, dul isteach uisce a tharla i 1978. Dá mbeadh an sceitheadh ​​níos mó ag an am, d’fhéadfadh tubaiste a bheith ann - ba chúis le pléascadh cosúil leis an gceann a tharla i Fukushima.

Cad iad na chéad chéimeanna?

I 2007 scríobh mé tuarascáil dóibh siúd atá freagrach as an earnáil núicléach ag an ionad taighde, rud nár chuidigh ar ndóigh. Chas mé ansin ar bhord stiúrthóirí Forschungszentrum Jülich agus, bliain ina dhiaidh sin, tar éis plé fada inmheánach, d’fhoilsigh mé staidéar ba chúis le ceint. Chuir sé seo go cinnte leis nach bhfuiltear ag saothrú imoibreoir leaba méaróg san Afraic Theas a thuilleadh. Bhí go leor airgid i gceist anseo: Bhí 1,5 billiún euro ar a laghad infheistithe ag an Afraic Theas sa teicneolaíocht seo.

Cad iad na bealaí eile a d'úsáid tú chun na gearáin a dhéanamh poiblí?

Fuarthas amach ar dtús go raibh sé ar an leibhéal eolaíoch amháin. Níor chuaigh mé go poiblí go dtí gur theip ar thacaíocht an ionaid taighde. Ní mór a rá go bhfuil an t-ionad taighde faoi thionchar a scairshealbhóirí freisin, agus cuimsíonn sé sin stát na Réine Thuaidh-Westphalia leis an rialtas dubh agus buí a bhí ann an uair sin, lena n-áirítear beirt ar a laghad a thacaíonn go láidir le teicneolaíocht leaba méaróg. Is é mo buille faoi thuairim go raibh brú as sin níos lú cos a thabhairt dom. Ciallaíonn sé sin gur tugadh coinníollacha dom: Mar shampla, ní raibh cead agam agallaimh a thabhairt d’fhoilseacháin speisialaithe. Ag tús 2009 ghlac mé páirt i gclár faisnéise WDR a phléann le tionscadal an imoibritheora san Afraic Theas, agus alt i Spiegel ina dhiaidh sin faoin imoibreoir i Jülich.

Cén fhriotaíocht ar bhuail tú leis?

Nuair a chuaigh mé chuig an mbord stiúrthóirí den chéad uair, fuair mé tacaíocht éifeachtach ó cheann an ionaid taighde. Tháinig sin níos lú agus níos lú ansin. Tháinig ualach orm don ionad taighde, mhothaigh mé an brú ollmhór. Bhí orm teicneolaíocht núicléach a fhágáil agus laghdaíodh í. Tarraingíodh siar mo chuid fostaithe gan iad a bheith curtha ar an eolas roimh ré. Cuireadh turais ghnó ar ceal. Go tobann ní raibh aon teicneolaíocht ríomhaireachta leordhóthanach ann dom a thuilleadh. Ansin d’iarr mé orm féin aistriú go limistéar eile. Ba bheag an taobh é sin, agus mar sin chuir mé isteach ar pháirt-scor. Ag tús 2012, ní bheidh mé ag obair san ionad taighde a thuilleadh.

Cén ról a bhí ag an údarás rialála núicléach ag an am sin?

Is é mo bharúil gur dhéileáil an t-údarás maoirseachta núicléach go faillíoch leis an méid a tharla i Jülich. Níor fhéach sí go géar. Bhí comharthaí luatha ann faoi na teochtaí arda san imoibreoir. Ag tús 1988 fuarthas amach go raibh sé tiomáinte i bhfad níos faide ná na teorainneacha incheadaithe, go raibh sé thar a bheith neamhshábháilte. Bheadh ​​náire ar ndóigh ar an údarás maoirseachta dá mbeadh orthu a admháil go raibh imoibreoir neamhshábháilte i bhfeidhm le breis agus 10 mbliana, tar éis an tsaoil, is é an jab atá acu é sin a chosc. Ó ceapadh go ndúnfaí an t-imoibreoir ag deireadh 1988 ar aon nós, is dócha gur cheap na húdaráis: ‘Spúinse os a chionn’. An droch-rud faoi: Maidir le gach duine a mhol an teicneolaíocht neamhshábháilte seo, ba é an comhartha: ní raibh aon fhadhbanna ann, ní raibh aon ghearáin ar bith ag an údarás maoirseachta. Bhí tionchar aige seo go dtí an lá inniu: I lár mhí an Mhárta, tar éis tubaiste Fukushima, foilsíodh alt i DIE WELT dar teideal "An bhfuil stáisiúin chumhachta núicléacha sábháilte ann?" Freagraíodh an cheist le sea agus tagairt agat don imoibreoir carn méaróg!

Cad a chosnóidh an t-imoibreoir miondealaithe ar an gcáiníocóir fós?

Chosain an t-imoibreoir i Jülich thart ar DM 120 milliún uair amháin. Maidir le costais diúscartha, tá an t-ádh linn deireadh a chur le billiún euro - 90 milliún DM a bhí sa phlean ag deireadh na 39idí. Teip iomlán! Ba cheart na hacmhainní atá againn i Jülich i réimse na teicneolaíochta imoibreora, agus nach léir a bhfuil gá leo a thuilleadh, a aistriú go dtí an réimse díchóimeála núicléach, coimeádfaidh an topaic muid gnóthach ar feadh blianta fada.

Chuir Henrik Flor na ceisteanna.

Ó: Entermagazin, 2011

Duine ar bith a shíleann nach ndúnfar gach gléasra cumhachta núicléach díreach tar éis an “deireadh a chur le núicléach” leathchroí, ach ar a laghad go gcuirfear stop leis an bhforbairt agus an taighde sin ar an imoibreoir féimheachta THTR, is illusionist dochreidte é. Ar ndóigh téann sé ar aghaidh. Mar eisceacht, déanann na Glasaigh sa tSacsain - toisc go bhfuil siad sa fhreasúra faoi láthair (sa rialtas is eol dóibh a mhalairt a dhéanamh; féach Réine Thuaidh-Westphalia) - is ceist í seo. Seo a preasráiteas ón 14 Meitheamh 6:

Iarrann an grúpa parlaiminte BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN i bparlaimint stáit Shacsanach deireadh a chur le maoiniú poiblí taighde núicléach ó bhuiséad Shacsanach. “Má tharraingíonn an Ghearmáin fuinneamh adamhach amach, bheadh ​​sé ríméadach dhá ghairm a mhaoiniú le hairgead na gcáiníocóirí Sacsanacha a leanfaidh ag obair ar úsáid fuinnimh adamhach,” a dúirt Karl-Heinz Gerstenberg, urlabhraí beartais ollscoile do ghrúpa parlaiminte GREEN. "Ba cheart na gairmeacha agus an fhoireann ghaolmhar a athdháileadh chomh tapa agus is féidir le haghaidh taighde ar fhuinneamh in-athnuaite, teicneolaíochtaí eangaí agus stórála, agus éifeachtúlacht fuinnimh."

"Nílim ag ceistiú saoirse taighde," a dúirt an MP. "Ach ní fheicim an gá rudaí a mhaoiniú go poiblí nach bhfuil an tsochaí ag iarraidh. Níor cheart gairmeacha comharba a líonadh ach amháin má mhaoiníonn cuideachtaí baill foirne agus trealamh, mar shampla trí Ollúna buana buana."

Tagraíonn Gerstenberg don Ollamh Antonio Hurtado (TU Dresden), a bhí i mbun feachtais le haghaidh imoibreoir leaba méaróg a thógáil ar thaobh na Polainne den triantán i lár mhí Aibreáin (LVZ / DNN, 11.04.11/XNUMX/XNUMX). "Níor cheart sean-smaoineamh a mhaoiniú le hairgead cánach a thuilleadh." ---

Táimid sa THTR-RB Uimh. 132 a tuairiscíodh cheana; faoin Ollamh gnóthach Hurtado atá i gceist freisin 117. Nochtann freagra rialtas stáit Shacsanach ar iarratas ó Karl-Heinz Gerstenberg (na Glasaigh) faoi thaighde núicléach stáit roinnt sonraí piquant:

"Is iad príomhchúraimí reatha agus todhchaí na hollscoile do theicneolaíocht hidrigine agus fuinnimh núicléach in Ollscoil Theicniúil Dresden (TUD) na buneilimintí do theicneolaíochtaí hidrigine atá bunaithe ar imoibreoirí ardteochta chomh maith le ranníocaíochtaí le forbairt imoibreoirí ardchumhachta ar an mbealach. go teicneolaíocht fuinnimh ardteochta. " - Agus cá fhad a cheaptar go leanfaidh an t-ollamh lena mhí-ádh núicléach sa tír ina raibh an tír ag fágáil na Gearmáine? - ... "dul in éag a bhaineann le haois 2025" scríobhann rialtas stáit Shacsanach agus soláthraíonn sé 6 fhostaí don ollamh freisin - "gan teorainn"! Mar sin ba chóir go leanfadh sé ar aghaidh mar seo go ceann 14 bliana eile!

Scríobhann rialtas an stáit faoi mhaoiniú taighde núicléach sa tSacsain:

Ollscoil Theicniúil Dresden:

2008: EUR 347,8 míle

2009: EUR 76,3 míle

Ionad Taighde Dresden-Rossendorf 2010:

EUR 7,825 milliún le haghaidh oibríochta (EUR 7,825 milliún)

2,543 kEUR le hinfheistiú

EUR 7,993 míle maoiniú tríú páirtí

Cuimsíonn cistí tríú páirtí na deontais AE a bhaineann go sonrach le THTR do thionscadail RAPHAEL agus HTR-E (féach Ciorclán THTR Uimh. 107) os cionn EUR 169 míle. Fanann fóirdheontais ar aíonna ag eolaithe na Polainne, na Seice agus na hÚcráine (...) le cúpla céad míle euro ionas gur féidir leo éisteacht le léachtaí ar imoibreoirí ardteochta agus ar shaoráidí núicléacha eile le linn a dtréimhsí míosa sa tSacsain d’fhonn sin a dhéanamh iomadú iad ina dtíortha dúchais. Mar sin anseo maoinítear brionnú cadre foirfe do ghrúpa an-speisialta cairde núicléacha le hairgead na gcáiníocóirí! Murar féidir le gnó an tionscail núicléach sa Ghearmáin dul ar aghaidh go hiomlán gan seiceáil, ansin cúpla ciliméadar taobh thiar den teorainn le do thoil!

Sa "Ionad Teicneolaíochta Fuinnimh" (ZET) i Dresden, a cuireadh i gcrích le déanaí le haghaidh 11,7 milliún euro, tá deiseanna gan réiteach ann na milliúin euro a chaitheamh in airgead na gcáiníocóirí ar thaighde THTR. In agallamh leis an Dresden University Journal, téann an tOllamh Hurtado i mbun éignithe: "Tugann an ZET spás urláir dúinn timpeall 1500 méadar cearnach agus an bonneagar chun bunús turgnamhach a thógáil le haghaidh taighde ceannródaíoch i dteicneolaíocht fuinnimh. Áirítear leis seo, a ainmniú níl ach cúpla sampla ann, an t-imoibreoir núicléach Oiliúna is nua-aimseartha sa Ghearmáin chun tallann óg a chur chun cinn agus inniúlacht sa teicneolaíocht núicléach a chothabháil, imoibreoir ardteochta bunaithe ar phrionsabal na leapa sreabhán a scaiptear ... "(9/2009) .

Ba chóir d’aon duine atá buartha faoi staid na Sacsaine breathnú ar liosta fada na dtionscadal agus na mionléirithe HTR ó 2010 ó Réine Thuaidh-Westphalia atá faoi rialú dearg-uaine. Tar éis 10 mbliana de ghníomhaíocht rialtais in CNC agus 7 mbliana sa rialtas cónaidhme, níor éirigh leo stop a chur le forbairt bhreise an THTR agus is dócha nach ndéanfaidh siad arís é le linn an tríú tréimhse reachtaíochta comhpháirteach de chuid CNC.

Forschungszentrum Jülich - foilseacháin in 2010 ar fhorbairt imoibreoirí leaba méaróg (gan díchóimeáil / diúscairt):

Allelein, H.-J.; Kasselmann, S.; Xhonneux, A.; Herber, S.-C. "Dul chun cinn maidir le pacáiste cód HTR lán-chomhtháite a fhorbairt" 5ú Comhdháil Idirnáisiúnta ar Theicneolaíocht Imoibreora Ardteochta, HTR 2010, Prág, Poblacht na Seice, 18-20 Deireadh Fómhair, 2010 Airteagal i leabhar (méid na n-imeachtaí)

Li, J.; Nünighoff, K.; Pohl, C.; Allelein, H.-J. "Imscrúdú ar Éifeachtaí Féin-Sciath agus Teochta Spásúla do Mhúnlaí Méaróg Aonchineálach Dúbailte le MCNP" Comhdháil Bhliantúil Teicneolaíochta Núicléach 2010, Beirlín, 4.-6. Bealtaine 2010, ar CD-ROM, Deutsches Atomforum eV agus Kerntechnische Gesellschaft eV, Beirlín

Nabielek, H.; Verondern, K.; Kania, MJ "Tástáil Breosla HTR in AVR agus i MTRanna" Proc. de HTR 2010, Páipéar 064, Prág, Poblacht na Seice, CD-Imeachtaí, 12 leathanach, 2010

Nünighoff, K.; Druska, C.; Allelein, H.-J. "Comparáid cód-le-cód idir TINTE agus MGT do chásanna díomuana" Imeachtaí an 5ú Comhdháil Idirnáisiúnta ar Theicneolaíocht Imoibreora Ardteochta, HTR 2010, Prág, Poblacht na Seice, 18-20 Deireadh Fómhair, 2010

Pohl, C. * Comhéifeacht imoibríochta teochta do bhreosla plútóiniam in imoibreoir ardteochta * Proceedings PHYSOR 2010, Pittsburgh, Pennsylvania, USA. Bealtaine, 9ú - 14ú 2010

Pohl, C. "Comhéifeacht Imoibríochta Teochta le haghaidh Breosla Plútóiniam in Imoibreoir Ardteochta" Imeachtaí Chumann Núicléach Mheiriceá, Páirc LaGrange, IL (2010) go dtí seo ar fáil ar CD-ROM

Pohl, C.; Allelein, H.-J. * Mion-actinides a dhó i speictream fuinnimh HTR * 5ú Comhdháil Idirnáisiúnta ar Theicneolaíocht Imoibreora Ardteochta, HTR, 2010, Prág, Poblacht na Seice, 18-20 Deireadh Fómhair, 2010

Verondern, K.; von Lensa, W. "Gású Gual Núicléach le haghaidh Proc Táirgthe Hidrigin agus Breosla Sintéiseach." 18ú Comhdháil Idirnáisiúnta ar Innealtóireacht Núicléach ICONE18, Páipéar 29176

Ó Lensa, W.; Verfondern, K. "Gású guail le haghaidh Táirgeadh Hidrigin ag Úsáid Proc Fuinnimh Núicléach." 18ú Comhdháil Dhomhanda Fuinnimh Hidrigin WHEC2010, Páipéar C1004, Essen, an Ghearmáin

Chomh maith le dhá léacht le FZJ agus ceann le RWTH ag Comhdháil Freiberg ar Ghású Gual 2010 (níl sí ar fáil ar an ngréasán a thuilleadh)

An 10 Bealtaine 5, rinne roinnt ball de Bundestag of the Greens fiosrúcháin éagsúla faoi dhíchóimeáil, dhiúscairt agus fhóirdheontais an THTR Hamm.

Go háirithe, tá díolúine cánach an oibreora THTR, Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG), ag cruthú míshástachta. Luaimid páipéar clóite Greens from Bundestag 17/5764:

Faoi láthair tá togra ó Choimisiún an AE maidir le cinneadh ón gComhairle maidir le cothabháil na sochar faoi Chonradh Euratom “den chomhfhiontar Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG)”, a bhí ag an gcuideachta ón 1 Eanáir, 1974, go deireanach síneadh i 1999 ar feadh aon bhliain déag eile. Tacaíonn an rialtas cónaidhme le hiarratas comhfhreagrach ón HKG dar dáta 26 Aibreán, 2010.

Foráiltear leis an stádas mar "chomhfhiontar" faoi Chonradh Euratom do shosanna cánach suntasacha, mar shampla: B. Cáin mhaoine, cáin aistrithe maoine agus cáin thrádála ar ús. Molann Coimisiún an AE tairbhí comhchuideachta a choinneáil go dtí 2017, i measc rudaí eile mar gheall faoin am sin ba cheart go mbeadh comhaontú maoinithe le haghaidh “coimeád sábháilte” breise curtha i gcrích idir an rialtas cónaidhme, stát na Réine Thuaidh-Westphalia agus HKG. Chun na pribhléidí cánach a chosaint, luaitear san aighneacht ó Choimisiún an AE, i measc rudaí eile:

"I dtuairim an HKG, beidh an t-eolas a fhaightear ó choinneáil sábháilte (am coimeádta) agus an díchóimeáil ina dhiaidh sin thar a bheith tábhachtach don teicneolaíocht núicléach san Eoraip agus ar fud an domhain. Tá sé seo níos tábhachtaí fós mar athbheochan an obair ar Ghiniúint IV freisin bhí teicneolaíocht imoibreora ardteochta agus na céimeanna éagsúla díchoimisiúnaithe mar chuid de phictiúr foriomlán (costas saolré). "

Is cinnte go gcuirfear fáilte roimh an gceistneoir. Ní hé seo an chéad uair, áfach, a rinneadh an cáineadh agus an iarraidh ar fhaisnéis maidir le briseadh cánach HKG. Chomh luath le 2002, sheol tionscnamh na saoránach maidir le cosaint an chomhshaoil ​​i Hamm catalóg ceisteanna ar an ábhar seo. Sin é do rialtas stáit NRW dearg-uaine. Agus cad a d’fhreagair sí? Seo: "Ní féidir tuilleadh faisnéise a fháil maidir le húsáid iarbhír na ndíolúintí féideartha agus na gcaillteanas cánach gaolmhar mar gheall ar rúndacht cánach" !!

Im Ciorclán THTR Uimh. 77 (2002) rinneamar an próiseas iomlán a dhoiciméadú agus rinneamar trácht ar rúndacht rialtas stáit dearg-uaine Thuaisceart na Réine-Westphalia.

Tá an t-iarratas reatha sa Bundestag sínithe ag ainm ag Oliver Krischer agus Bärbel Höhn.

Ag an bpointe ama sin i 2002, bhí baint ag an mbeirt leis an rialtas go beacht a chuir deireadh lenár n-iarratas BI ag an am: Bhí Krischer ina chúntóir taighde sa ghrúpa parlaiminte glas i Réine Thuaidh-Westphalia, Aire Comhshaoil ​​Höhn i Réine Thuaidh- Westphalia.

Naoi mbliana ina dhiaidh sin - an freasúra an uair seo - chuir siad na ceisteanna céanna ar an rialtas cónaidhme. Ní gá trácht ar an bpróiseas seo a thuilleadh. Labhraíonn sé ar a shon féin.

Ar 10 Meán Fómhair 9 séideadh “sainchomhartha” chathair Hamm, túr fuaraithe an THTR. Mar pháirtí dian forásach, d’ainmnigh an Hammer SPD a nuachtán fiú tar éis an tsiombail ard núicléach sna 1991idí. Tugadh "Kurhaus, Kühlturm, Kolonie" air. Tar éis don imoibreoir féimheachta a bheith dúnta i 80, ba cheart go n-imeodh an chuimhne ró-náire ar na billiúin a dumpáladh sa ghaineamh ón radharc chomh tapa agus is féidir.

Go gairid sular séideadh an túr fuaraithe tirim, phléasc an plé poiblí arís go gairid maidir le cé na húsáidí a d’fhéadfaí a dhéanamh le cabhair an struchtúir bhuailte. Rinne BI Hamm idirghabháil sa díospóireacht le togra íorónach, ní gan cúiseanna tromchúiseacha ulterior. Ag an am sin, tugadh onóir go mion dó le halt agus tráchtaireacht san Westfälischer Anzeiger.

Ar ócáid ​​chomóradh 20 bliain ó mhaidhmiú an túir fuaraithe, táimid ag doiciméadú na litreach oscailte dar dáta 14 Iúil, 7 chuig an Aire freagrach um Fhorbairt Uirbeach CNC agus chuig Oifig Westphalian um Chaomhnú Séadchomharthaí:

Sirs chara!

Tar éis don phobal a chur ar an eolas go bhfuil Oifig Westphalian um Chaomhnú Séadchomharthaí fós ag cloí le cosaint an túir conspóideach fuaraithe THTR, Tionscnamh na Saoránach um Chaomhnú Comhshaoil ​​Hamm e. V. idirghabháil sa díospóireacht lena gcuid smaointe féin.

Fulaingíonn na tograí roimhe seo (músaem, dioscó, puball sorcais, srl.) Nach bhfuil mórán baint acu leis an réaltacht. Ní chuireann siad san áireamh go bhfanfaidh an THTR ina fhothrach radaighníomhach don mhílaois. Éiríonn an cheist, conas a thabharfar rabhadh do dhaoine faoi leagáidí contúirteacha den sórt sin 10.000 bliain as seo, ionas gur féidir leo iad féin a chosaint orthu? Thug Roinn Fuinnimh na SA aghaidh ar an bhfadhb seo i staidéar. Faightear amach go n-athraíonn teanga an duine ar an meán gach 300 go 400 bliain, ionas nach dtuigfear teangacha agus scripteanna an lae inniu a thuilleadh i gceann 10.000 bliain.

D’fhonn an fhadhb seo a chur faoi smacht, mhol eolaithe aitheanta sa staidéar seo gur chóir reiligí núicléacha a mharcáil le fáinní cloiche a thógáil bunaithe ar mhúnla an Stonehenge Sasanach. Deirtear go bhfuil líníochtaí de dhaoine atá ag fáil bháis agus an feathal idirnáisiúnta don radaighníomhaíocht ar na hobairí. De réir an staidéir seo, is féidir an éifeacht choisctheach a fhorlíonadh trí mhiotais agus ráflaí a chruthú a thugann le tuiscint - nach bhfuil chomh neamhréadúil ar chor ar bith - go dtarlaíonn rud uafásach nuair a thagann tú gar don chrios taboo seo.

(Foinsí: Marshall Blonsky: The Immense Message - Semiotics in Agony; Baltimore 1984; William M. Hewitt et al.: An Riosca ó Ghníomhaíochtaí Amach Anseo a d’fhéadfadh dul i bhfeidhm ar fheidhmíocht chórais leithlisithe dramhaíola ardleibhéil a laghdú, Washington DC, Roinn na SA Fuinneamh, 1981).

Thug an Oifig Stáit um Chaomhnú Séadchomharthaí údar leis an gcosaint a bhfuil sé mar aidhm aici an túr fuaraithe THTR a rá gur “struchtúr tionsclaíoch suntasach gan íoc é sa 20ú haois, atá uathúil (!) Ar domhan” (WA ó mhí an Mheithimh 21ú. 6). Stiúrthóir Cathrach Dr. Dheimhnigh Krämer ár dtuairim gur siombail “le aura diúltach” an túr fuaraithe (WA an 1991 Iúil, 3).

Le hathruithe dearaidh simplí, indéanta go héasca, d’fhéadfaí éifeachtaí coisctheacha breise a bhaint amach ar an túr fuaraithe, a ráthaíonn don mhílaois go mbeidh eagla ar dhaoine freisin faoin bhfothrach núicléach seo atá éillithe go radaighníomhach sa todhchaí i bhfad i gcéin.

Molaimid duit fógraíocht a dhéanamh ar chomórtas chun an tionscadal seo a chur i gcrích agus chun an togra is fearr a chur i bhfeidhm. Go dtí seo tá thart ar 5 billiún DM curtha amú go neamhúsáidte ar an THTR, níor cheart aon choigiltis chúng a dhéanamh chun na fothracha radaighníomhacha a dhaingniú. Gabhaidh glúnta atá le teacht buíochas linn.

Tá súil againn go ndéanfaidh tú scrúdú ar ár dtograí leis an tromchúis chéanna agus a choimisiúnaigh Roinn Stáit na SA an staidéar thuas cúpla bliain ó shin.

Dea-mhéin!

i. A.: Blume Horst

Duine ar bith a shíl roimhe seo tar éis féimheachta an Imoibreora Modúlach Leaba Pebble (PBMR) san Afraic Theas nach mbeadh aon mhéadú ar an meigomania núicléach i measc cairde imoibreoirí ardteochta (HTR), inseoidh alt an agóideora choinsiasach Angólaigh dó "Ocras do chumhacht núicléach" mhúin Emanuel Matondo in "afrika süd" Uimh. 5/6 (2010) ceacht.

San alt seo, déanann Matondo, a bhfuil cónaí uirthi sa Ghearmáin ó 1990, cur síos ar an gcúlra a d’fhág go raibh Angóla, tír i mbéal forbartha atá géarchéime i ndiaidh 30 bliain de chogadh cathartha, ag iarraidh a bheith ina cumhacht hegemonic réigiúnach san Afraic. Agus chuige seo, mar is eol go maith, teastaíonn gléasraí cumhachta núicléacha go práinneach agus an rogha maidir le hairm núicléacha taobh thiar de dhoirse dúnta.

Cosúil leis an Namaib in aice láimhe agus leis an Afraic Theas, tá an MPLA (Movimento Popular de Libertação de Angola), “eagraíocht saoirse”, tar éis cumhacht stáit a shárú in Angóla. Idir an dá linn, ní amháin go bhfuil smacht ag mionlach páirtí de 3.000 teaghlach ar Angóla, ach ceannaíonn sí isteach i ngeilleagar iar-chumhacht na coilíneachta sa Phortaingéil mar gheall ar a cúlchistí ollmhóra ola féin (1).

Ar dtús, de réir na faisnéise a chuir Matondo ar fáil, seo na céimeanna aonair a ghlac Angóla ar an mbealach chun bheith ina chumhacht núicléach in ord croineolaíoch:

1999

Chuaigh Angóla isteach sa Ghníomhaireacht Idirnáisiúnta do Fhuinneamh Adamhach (IAEA).

2003

Spreag an borradh ola agus praghsanna arda ola é, thosaigh mionlach Angóla ag ullmhú do thionsclaíocht níos mó sa tír. Chun seo a dhéanamh, caithfear an fhadhb leictreachais a réiteach.

2004

D’iarr rialtas Angóla ar na SA straitéis náisiúnta fuinnimh a dhréachtú d’Angola. Shínigh Institiúid Oiliúna AABBEE, a bhunaigh Cumann Meiriceánach Blacks in Energy (AABE) agus a mhaoinigh Roinn Fuinnimh na SA comhlachas brústocaireachta núicléach, comhaontú comhair trí bliana maidir le haistriú eolais.

2005

Chláraigh Angóla leis an IAEA a spéis in úsáid fuinneamh adamhach.

2005 - 2008

Tá saineolaithe na Cóiré Thuaidh agus an EDF ón bhFrainc ag tabhairt cuairte ar Angóla agus ag iniúchadh deiseanna comhoibrithe.

2007

Ritheadh ​​dlí núicléach in Angóla. Cruthaíonn an rialtas a údarás maoirseachta féin "Autoridade Reguladora de Energia Atomica" (Ceantar) trí fhoraithne, atá faoi réir na hAireachta Fuinnimh agus Uisce.

Deireadh 2007

Cuireann an tSín tacaíocht airgeadais ar fáil don chlár núicléach. Geallann Vítneam cúnamh eolaíoch chun eolaithe Angóla a oiliúint san fhisic núicléach. "Díreach ina dhiaidh sin, ghlac Coimisiún Fuinnimh Adamhach Vítneam le Maria Candida Teixeira, ball de choiste lárnach an MPLA rialaithe, i gclár dochtúireachta don fhisic núicléach, a raibh sí in ann a chur i gcrích go rathúil in 2009" (2).

aibreán 2008

Is é Andrew Kadak, ollamh in Institiúid Teicneolaíochta Massachusetts (MIT) in Ollscoil Boston, a scríobh an dréacht de chlár núicléach Angólach. Ní amháin go bhfuil Kadak freagrach as leathadh na teicneolaíochta núicléiche san Afraic, ach go háirithe tionscnóir líne an imoibreora ardteochta (HTR) agus imoibreoirí ghlúin IV!

2008

Beidh Maria Candida Teixeira, a luaitear thuas, ina hAire Eolaíochta agus Teicneolaíochta Angóla. Tugann toscaireacht aireachta ard-rangú ó Angóla cuairt ar thaispeántas de chuid cuideachta núicléach na SA ANS i Reno (Nevada, SAM). Teideal: "Cumhacht Núicléach - Réidh, Steady, Go".

Chomh maith leis an bhfaisnéis spéisiúil seo ó Matondo, tá roinnt cúlraí tábhachtacha eile sa chaidreamh idir Angóla agus an FRG atá le breithniú.

Ambasadóir mar thógálaí droichead núicléach

Is é an chéad cheann a luaitear Ambasadóir Angóla sa FRG, HE Alberto do Carmo Bento Ribeiro. Sna 60idí bhí sé ina mhac léinn innealtóireachta leictreachais in Ollscoil RWTH Aachen, a bhfuil dlúthnasc aige le Forschungszentrum Jülich (FZJ). Is é an FZJ an institiúid taighde deiridh ar fud an domhain atá ceangailte le forbairt an THTR. Bíodh sé ag an "Idirphlé Thuaidh-Theas" i 2002 nó ag an gcruinniú iomráiteach "Homecoming" de na alumni, tá Alberto Ribeiro ann agus tá aird ar leith air sna meáin. Ar a leathanach baile, scríobhann ambasáid Angóla ar idirphlé brabúis thuaidh-theas na mionlach gnó: "Cumasaigh teagmhálacha nithiúla idir tíortha i mbéal forbartha agus tíortha tionsclaithe, laghdaigh an deighilt thuaidh-theas, réitigh an bealach don eolaíocht agus d'aistriú gnó. Teastaíonn uainn comhar. leis an nGearmáin chun bonneagar a thógáil inár dtír, agus is féidir le hOllscoil Aachen ról tábhachtach a imirt air seo, ’a deir Ribeiro” (3).

Feidhmíonn an "Grúpa Alumni" mar a thugtar air in Aachen, a bhfuil caidreamh maith aige freisin le hOllscoil Tsinghua ar Leithinis Shandong (an tSín), mar nasc ceangail agus líonra cumarsáide agus gairme idirnáisiúnta. Tá THTR na Síne le tógáil ansin ar iarbhunáit choilíneach na Gearmáine (4). Mar ambasadóir, tá Alberto Ribeiro ina chomhúdar ar an “Strategic Future Plan” a d’fhoilsigh “Pobal Forbartha na hAfraice Theas” (SADC) in 2008, ina bhfuil 14 tír san Afraic Theas ag obair le chéile ó 1980. Maidir le comhar leis an FRG, leagtar béim ar leith ar “thacaíocht d’aistriú eolais agus d’aistriú teicneolaíochta” (5).

Fóram eacnamaíoch mar mhalartán brabúis do na mionlach

Mar ambasadóir, tá baint ag Ribeiro freisin le “Fóram Eacnamaíoch na Gearmáine-Angóla” a eagrú, a bhíonn ar siúl gach bliain ó 2008 (6). Tá sé comh-eagraithe ag an Aireacht Chónaidhme Eacnamaíochta agus Teicneolaíochta, Cumann Gnó na hAfraice agus Cumann Cónaidhme Thionscal na Gearmáine (BDI) agus tugann sé airí, ionadaithe cuideachtaí agus eolaithe ón dá thír le chéile. Tá an fóram eacnamaíoch, a dtagann suas le 200 ionadaí chuige chun gnó a thionscnamh, urraithe ag RWE, Eon agus Enbw i measc daoine eile. Ag an 2ú Fóram Eacnamaíoch Gearmánach-Angólach ar 27 Feabhra, 2, shínigh an dá thír dearbhú intinne ar chomhpháirtíocht straitéiseach, a chuimsíonn comhar ar shaincheisteanna fuinnimh freisin. Tá an fhoirmliú seo a leanas den chomhaontú comhaontaithe an-spéisiúil: "Meicníocht d'fhorbairt atá comhoiriúnach don chomhshaol (Meicníocht Forbartha Glan - CDM) de Phrótacal Kyoto. Tá an dá thaobh den tuairim go bhféadfadh réimsí eile a bheith oiriúnach le bheith san áireamh sa chomhar beartaithe. san earnáil fuinnimh a bheith "(7).

Cuireann Matondo in iúl gur athinsint choiteann é an cód teanga seo maidir le comhar núicléach i gcomhaontuithe idirnáisiúnta, toisc go raibh an “cinneadh deireadh a chur le deireadh núicléach” bailí go foirmiúil ag an am sin sa FRG: “Baineadh úsáid as an téarma‘ CDM ’ó Comhdháil aeráide na Náisiún Aontaithe i mbrústocairí núicléacha Kyoto ar fud an domhain i láthair go sona sásta i ngach fóram d’fhonn beartas pro-núicléach a dhéanamh inléite do rialóirí na dtíortha tearcfhorbartha agus a bheith in ann an teicneolaíocht chostasach chontúirteach seo a dhíol ansin "(8).

Bismuth mar shampla shoiléir d’Angola

An lá céanna a tugadh an comhaontú Gearmánach-Angólach seo i gcrích, rinne stiúrthóir bainistíochta Wismut, an Dr.-Ing. Thug Stefan Mann an léacht seo a leanas: "The Wismut, cuideachta cónaidhme - Feabhsú ar oidhreacht na mianadóireachta úráiniam sa tSacsain agus i Thuringia - Deiseanna do Phoblacht Angóla". Ós rud é nach amháin go bhfuil cúlchistí ollmhóra ola ag Angóla, ach go leor úráiniam ar domhan freisin, tá a mionlach ag ullmhú do ruathar creiche eile i gcoinne a muintire féin. "Tá taiscí úráiniam i gcúigí Bengo (Ucua), Kwanza-Norte (Zenza do Itombe) agus Huambo (Longonjo)" (9).

Ba cheart go mbeadh sampla an biosmat ina bhac i ndáiríre: chosain 20 bliain d’athchóiriú 6,5 billiún euro go dtí seo; táthar ag súil go leanfaidh an obair ar aghaidh go dtí 2040. Iarracht ghealtach, gan trácht ar an gcontúirt do dhaoine. Agus cad a deir an comhairleoir Angóla nua agus stiúrthóir bainistíochta Bismut Stefan Mann faoi seo sa Thüringer Allgemeine? "Taispeánann obair an biosmat gur féidir damáiste a dhéantar sa nádúr a dheisiú" (10). Anois is féidir linn a shamhlú cad a dúirt an fear seo leis na Angolans ag an ócáid. Fiú amháin sa lá atá inniu ann, tá Angóla éillithe go trian le mianach talún mar gheall ar an gcogadh cathartha 30 bliain agus ní féidir dul isteach ann ach le contúirt mhór. Cuirfear ceantair mianadóireachta úráiniam go luath.

Institiúid BRD mar stooge den tionscal úráiniam

Bliain ina dhiaidh sin, in 2010, beidh an 3ú Fóram Eacnamaíoch ar siúl in Angóla féin. Tagann seachtó saoránach Gearmánach a bhfuil meon gnó acu go súiliúil chuig Luanda, an phríomhchathair. Ansin cloisfidh tú léacht leis an Dr. Rainer Ellmies (11): "Ranníocaíocht an BGR sa Chomhar Idirnáisiúnta le Tagairt Speisialta do Chomhpháirtíocht na Gearmáine-na Namaibe". Is é comhordaitheoir an tionscadail (12) den chomhaontú comhpháirtíochta "GSN-BGR" (Roinn Iontrála Geolaíochta na Namaibe agus Institiúid Chónaidhme na Geo-eolaíochtaí agus Acmhainní Nádúrtha). I dtír chomharsanachta Angóla * an Namaib *, a bhí ina choilíneacht Ghearmánach in Iardheisceart na hAfraice roimhe seo, déanann sé maoirseacht ar na suíomhanna mianadóireachta úráiniam sa Namaib. Thug an ciorclán THTR tuairisc go mion ar na fadhbanna agus na scannail ag na láithreacha "Langer Heinrich" agus "Rössing" (13).

"Is í an Institiúid Chónaidhme um Gheo-eolaíochtaí agus Amhábhair (BGR) i Hanover, mar údarás speisialaithe na hAireachta Cónaidhme Eacnamaíochta agus Teicneolaíochta, an institiúid lárnach eolaíoch agus theicniúil chun comhairle a thabhairt don Rialtas Cónaidhme ar gach saincheist gheo-ábhartha", a deir sé i bhféin-thréithriú na hinstitiúide seo (14). Is léir go n-áiríonn sé seo freisin "taiscí a iniúchadh" do mhianaigh úráiniam agus "na cúraimí clasaiceacha a bhaineann le mapáil gheolaíoch, cuardach mianraí" i dtíortha eile mar an Namaib - agus, mar chlóca comhshaoil, próiseáil ceisteanna atá ábhartha don chomhshaol. Rinne sé seo 2004 milliún euro san iomlán ó 2,8, curtha in áirithe mar chúnamh forbartha don Namaib ag an Aireacht Chónaidhme um Chomhar agus Fhorbairt Eacnamaíochta (15). Samhlaíonn na mionlach eacnamaíocha faoi seach go bhfuil sé cosúil le Angóla.

Agus freisin don tír úráiniam Mháratáin. Ina dhiaidh sin, an 10 Samhain, 11, thuairiscigh na fuadar Rainer Elmies ar a thaithí sa Namaib ag an gcomhdháil "Mauritanides 2010" (16). - Is coir in aghaidh na daonnachta é mianadóireacht úráiniam. Ba cheart dúinn breathnú níos géire ar na henchmen institiúideacha a thagann ón FRG le haghaidh na ngníomhaíochtaí míthreoracha seo.

Giniúint IV - imoibreoirí in Angóla?

“Chuir parlaimint Angóla cistí ar fáil don chlár núicléach den chéad uair i mbuiséad 2011,” a scríobhann Matondo (17Is fiú a lua go bhfuil sa chuibhreannas faoi stiúir Andrew Kadak (18) go háirithe imoibreoirí Ghiniúint IV (leathanaigh 12 agus 19), tóiriam mar bhreosla (leathanach 18) agus Imoibreoir Modúlach Leaba Pebble na hAfraice Theas (PBMR) le haghaidh Angóla. Deir Euphoric ar leathanach 25 de "Ciste Iontaobhais Bhuan agus Tionscadal Bonneagair Tionscail Angóla Angóla": "Acmhainneacht eacnamaíoch iontach ar fud an domhain san Afraic Theas? Imoibreoir Nucelar Leaba Pebble". Chuig Ollscoil Tsinghua na Síne, a bhfuil an THTR nua le tógáil in aice léi (19), déantar tagairt dó freisin ar leathanach 16. Teagmhasach, tá an tSín ar cheann de na hiasachtóirí is mó, comhpháirtithe trádála, "cúntóirí" atógála agus soláthraithe fios gnó in Angóla. Tá na mílte trádálaí agus oibrithe Síneach ina gcuid dhílis de shráid-dreach Luanda. - Tugtar faoi deara freisin go bhfuil baint ag iarchéimí Gearmánach (34 - 1982) de chuid Ollscoil Theicniúil Ilmenau (FRG) le hiarrachtaí an chuibhreannais le Reinaldo Luis da Silva Trindade (féach leathanach 1988).

Tír shaibhir - daoine bochta

Tá caidreamh speisialta idir an chumhacht réigiúnach Angóla atá ag teacht chun cinn agus an Afraic Theas cumhachtach. Nuair a d’éirigh Angóla neamhspleách ó chumhacht coilíneach na Portaingéile i 1975 tar éis troid fíochmhar, rinne arm stát brúidiúil apartheid na hAfraice Theas ionradh chun cosc ​​a chur ar bhua an MPLA tosaigh saoirse "Marxach" ag an am. Nuair a thiomáin trúpaí MPLA agus Cúba an réimeas apartheid as Angóla i 1988 agus an Namaib in aice láimhe neamhspleách, níorbh fhada gur scriosadh réimeas na hAfraice Theas. Mar thoradh air sin, is féidir leis na tíortha seo breathnú siar ar stair choiteann agus tá go leor iar-aisteoirí frithsheasmhachta in aghaidh coilíneachta i bpoist ard, aithne acu ar a chéile agus ar an drochuair is minic a roinneann siad creideamh neamhchriticiúil áirithe atá ar siúl. Mar sin níl sé neamhchoitianta go mbeadh suim ag Angóla i PBMR na hAfraice Theas agus in eispéireas na Namaibe le mianadóireacht úráiniam.

Imíonn cuid mhaith den bhrabús ola ilbhilliún dollar in Angóla isteach i bpócaí na ndaoine saibhre, cé go bhfuil tromlach na nAnglacach an-lag. In ainneoin fás eacnamaíoch dé-dhigit, tá Angóla sa 162ú háit as 177 ar Innéacs Forbartha Daonna reatha na Náisiún Aontaithe (20). Tá an bonneagar i riocht tubaisteach. De dheasca easpa cultúir airgid, saibhriú gan srian ar na mionlach, éilliú agus nepotism MPLA bíonn sé deacair ar ghnáthdhaoine maireachtáil. Ní amháin go gcuirtear bac ar fhreasúra nuair is féidir leo, maraítear iad uaireanta. B’éigean oifig chearta an duine na Náisiún Aontaithe a dhúnadh mar gheall ar bhrú ó rialtas Angólach i 2008 (21). Earcaíonn an MPLA, a thug suas a ainm "People's Liberation Front" agus nach bhfuil le feiceáil ach mar ghiorrúchán ceithre litir, a lucht tacaíochta sa diaspóra atá ag bagairt baill an fhreasúra thar lear (22).

Ar ndóigh is comhpháirtí straitéiseach is fearr le FRG a leithéid de réimeas agus tá sé cumhdaithe leis an teicneolaíocht armála is nua-aimseartha le blianta. Ina alt "Angóla: Armáil agus Éilliú" (23) Déanann Emanuel Matondo cur síos ar athmhúnlú costasach na deachtóireachta ag an FRG agus an dianchaidreamh míleata-eacnamaíoch idir an dá thír.

Tá sé soiléir san alt seo go bhfuil roinnt nasc ann cheana i réimse an aistrithe teicneolaíochta núicléiche. Ach an mbeadh tógáil gléasra cumhachta núicléiche in Angóla réadúil sa mheántéarma? Tá na milliúin daoine ina gcónaí i geimhle i Luanda, ceann de na cathracha is costasaí ar domhan, agus in aice leis tá an skyscraper is airde san Afraic ar fad, tógtha ag cuideachtaí na Cóiré Theas. Tar éis na taithí leis an PBMR san Afraic Theas tá amhras ann an mbeadh an tír seo in ann THTR a thógáil. Ach an rud atá cinnte ná gur fearr an méid mór airgid a chaitear air seo a chaitheamh ar thionscadail shóisialta agus ar laghdú na bochtaineachta.

Nótaí:

1. "Ocras don adamh agus don chumhacht" le Emanuel Matondo in "afrika süd" Uimh. 5/6, 2010, leathanach 44. Ar an Idirlíon: http://www.issa-bonn.org/afsued.htm
2. Féach 1., lch 47
3. Féach http://www.botschaftangola.de/content.php?nav=news/themen/kolloquium_ac&details=1 (níl sé gníomhach a thuilleadh)
4. Féach http://213.144.5.171/cas0006tw01/teamworks.dll
5. Féach http://www.suedafrika.org/fileadmin/downloads/sadc_strategic_plan.pdf
6. Féach http://www.dawf.de/de/index.php?node_id=78&rootnodeid=72&parent_id=72&level=2&maxorder=1 (níl sé gníomhach a thuilleadh)
7. Féach http://www.botschaftangola.de/regierung/beschluesse_gesetze/absichtserklaerung_deutsch.pdf (gan a bheith gníomhach a thuilleadh)
8. Féach 1., lch 45
9. "an afraic theas" Uimh. 5/07, lch. 29
10. Féach http://www.thueringer-allgemeine.de/startseite/detail/-/specific/Die-Wismut-bleibt-noch-lange-praesent-Zur-Zukunft-des-Bergbausanierers-177509653
11. Féach http://www.dawf.de (níl sé gníomhach a thuilleadh)
12. Féach http://www.az.com.na/umwelt/geologen-und-ffentlichkeit-sperren-grundwasser-fr-uranabbau.114229.php
13. Nuachtlitreacha THTR Nr. 100, Nr. 101, Nr. 103
14. Féach http://www.bgr.bund.de/cln_109/DE/Home/homepage__node.html?__nnn=true
15. Féach http://www.bgr.bund.de/cln_160/nn_327772/DE/Themen/TZ/TechnZ Zusammenarbeit / Projekte / Laufend / Afrika / namibia__berat__gd.html (gan a bheith gníomhach a thuilleadh)
16. Féach http://www.mauritanides2010.com/html/conferenceprogram.html (níl sé gníomhach a thuilleadh)
17. Féach 1., lch 47
18. Féach http://www.angolaiigroup.com/uploads/AngolaIIProjectupdateApril08xENGLISH75.doc - (níl sé gníomhach a thuilleadh)
19. "Ba cheart go dtiocfadh saol an imoibritheora ar ais ón nGearmáinis", Ciorclán THTR Uimh. 105
20. "an afraic theas" Uimh. 3/08, lch. 26
21. "an afraic theas" Uimh. 3/08, lch. 26
22. "An Afraic Theas" Uimh. 4/05, lch 17
23. Féach http://www.connection-ev.de/z.php?ID=823

Sa díospóireacht “deireadh a chur le núicléach”, chuir an Kraft-Werkunion cáiliúil an SPD agus cuideachtaí fuinnimh na coscáin ar aghaidh arís.

Murab ionann agus fógraí agus geallúintí lánchorp Sigmar Gabriel, tá fíor-shuíomh na ceannaireachta daonlathaí sóisialta i Réine Thuaidh-Westphalia difriúil go hiomlán óna n-óráidí fuinneoige siopa do na toghthóirí comónta. Scríobh foilsitheoir nuachtán WAZ "Der Westen" an 29 Bealtaine 5 ina eagrán Idirlín:

"Sa díospóireacht núicléach, aontaíonn bean SPD Hannelore Kraft le FDP na ndaoine go léir. Tugann Príomhaire CNC foláireamh go bhfuil sé ag imeacht ó fhuinneamh núicléach. Caithfear slándáil an tsoláthair agus na bpraghsanna a chur san áireamh. 'Seachtain na fírinne' Tugann comhghuaillíocht nua faoin deireadh a chur le núicléach: Thug an FDP agus Príomhaire Daonlathach Sóisialta na Réine Thuaidh-Westphalia, Hannelore Kraft, rabhadh faoi “réalachas” ag an deireadh seachtaine agus thug siad rabhadh i gcoinne cinntí gasta. An choimhlint leasa i mbeartas fuinnimh idir an Radaítear SPD agus na Glasaigh níos mó agus níos mó ar Réine Thuaidh-Westphalia ag comhdháil a bpáirtí stáit in Emsdetten ‘deireadh a chur le núicléach gan cleasanna agus doirse cúil’. Níor cheart go mbeadh deireadh na cumhachta núicléiche níos déanaí ná 2017. Measann Kraft an oiread sin gasta bí riosca. "

Ní haon ionadh an iompar sin. Nuair a tháinig fíricí imní níos mó agus níos mó chun solais i 2004 go raibh Ionad Taighde Jülich (FZJ) ag leanúint ar aghaidh le taighde ar an líne HTR fiú faoin bhfíor-imeacht dearg-uaine agus ag soláthar seirbhísí núicléacha idirnáisiúnta do thíortha atá toilteanach a bheith páirteach mar an Afraic Theas, chuir muidne mar thionscnamh saoránach ceisteanna ar Aire Eolaíochta agus Taighde Stát Réine Thuaidh-Westphalia, Hannelore Kraft Uas. Agus an 12 Iúil, 7, fuaireamar formhuiniú follasach den sórt sin ar thaighde núicléach mar fhreagairt a chuir iontas ar na pessimists is mó inár measc:

"Is taighde sábháilteachta an taighde ar theicneolaíocht HTR a rinneadh ag Forschungszentrum Jülich. Mar sin cuireann an t-ionad go mór le sábháilteacht idirnáisiúnta imoibreoirí HTR. Ní bheadh ​​údar leis brú a dhéanamh deireadh a chur leis an taighde seo. (...) Tá Níl aon imní ann faoi thaighde sábháilteachta HTR le cistí an AE, a mhéid a oireann sé do phleanáil clár na hinstitiúide faoi seach. "

Bhí Hannelore Kraft ina chúntóir dílis i gcónaí do chuideachtaí fuinnimh. Mar Phríomh-Aire na Réine Thuaidh-Westphalia, tá sí ag fáil tacaíochta pearsanta anois ó shuíomh núicléach Hamm, ar gach rud, ón bpolaiteoir áitiúil agus ó chara FDP (féach ciorclán THTR Nr. 132, "Marcig ar dheis") Marc Herter, a ghlac oifig bhainisteoir ghrúpa parlaiminte an SPD i Réine Thuaidh-Westphalia ó Iúil 2011. Cé atá in aice le Kraft chun cabhrú le cuideachtaí fuinnimh greedy? Cad atá Laurenz Meyer ag déanamh faoi láthair? An bhfuil an leabhar cóisire CDU aige fós? Cén fáth go díreach?

***

Barr an leathanaigh

***

***

Barr an leathanaigh

***