04 Meitheamh 2012

Imoibreoir leaba méaróg i Jülich: Ar rian iarrachtaí cumhdaigh an oibreora!

Ó Humet Blume

An 15 Bealtaine 2012, d'iompaigh Rainer Moormann agus an t-iriseoir Jürgen Streich chuig Christian Küppers, cathaoirleach an choiste imscrúdaithe a dhéileálann le stair timpistí agus an dul isteach uisce radaighníomhach nár próiseáladh roimhe seo ag an AVR i 1978 i Jülich.

De ghnáth dhiúltaigh an Forschungszentrum Jülich (FZJ) faisnéis mhionsonraithe a sholáthar do dhá chriticeoir an imoibreora leaba méaróg faoin timpiste seo a ndearnadh neamhaird fhorleathan uirthi. Mar sin féin, tá foinse éagsúil faisnéise aimsithe ag an mbeirt agus tá siad anois ag tabhairt tásca tosaigh ar fhíorais agus ar cheisteanna nár breithníodh go leordhóthanach. Scríobhann tú: "Táimid tar éis tosú ag féachaint trí dhoiciméid nua-inrochtana ar shaincheisteanna sábháilteachta teicniúla agus ar phróisis eachtraí agus is féidir linn a rá cheana gur sáraíodh ár n-amhras is measa - freisin maidir le déileáil le rioscaí criticiúlachta agus fiú ionramháil neamhúdaraithe ar an gcóras cosanta imoibreoirí sa cúrsa imeachta 1978 thuas. "

Uisce radaighníomhach san ithir ó 1978

Rabhadh - siombail radaíochta nuaCuireann Moormann agus Streich in iúl nár aimsíodh 25 - 30 t d’uisce timpiste an-radaighníomhach san ithir agus sa screamhuisce ach tar éis 21 bliana i 2000 agus go mbeidh tomhais bhreise riachtanach le linn obair athchóirithe amach anseo d’fhonn teacht ar mheasúnuithe réalaíocha ar an acmhainneacht ghuais sláinte.

De réir an leagain oifigiúil, d’fhan an chuid is mó den strointiam radaighníomhach ar an láithreán agus níor fhág sé ach suíomh an imoibritheora go pointe níos lú. I dtuairim Moormann agus Strauch, áfach, tá sé práinneach a sheiceáil an féidir tionchair shlógtha mar athruithe ar luach pH a chur as an áireamh le blianta fada.

Measann Moormann agus Strauch go bhfuil an-fhadhb ag baint le tiúchan tritiam:

“Tá an fhéidearthacht ann fós go bhféadfaí méideanna níos mó tritiam ná HTO a fháil i gcomharsanacht an chomhbhaill urláir lochtach le linn an t-uisce a dhraenáil ón imoibreoir agus le linn na hiarrachta b’fhéidir amaitéarach chun an t-uisce radaighníomhach a sholadú le coincréit a tugadh go gasta meascthóir Dá dtarlódh sé seo, bheadh ​​an t-éilliú screamhuisce radaighníomhach is mó ar eolas in Iarthar na hEorpa mar thoradh ar an AVR: Tá an teorainn uisce óil bailí againn faoi láthair de 100 Bq / l le haghaidh tritiam le méid iomlán tritiam doirte de thart ar 500. billiún becquerels.
Mar sin an cheist: An bhfuil sé cinnte cinnte gur ghlac an tritiam seo an bealach is dócha a rinne dochar don atmaisféar trí ghalú, in ionad dul isteach sa screamhuisce? Nó an raibh an argóint seo sa tulra b’fhéidir nár ghá dó éilliú screamhuisce radaighníomhach a ligean isteach agus dá bhrí sin na deiseanna margaidh d’imoibreoirí leaba méaróg a laghdú tuilleadh? Mar is eol duit is dócha, bhí súil ag an saineolaí ag an am do thionscadal imoibreora leaba méaróg na hAfraice Theas PBMR agus bhí baint réasúnta mór aige ansin ó thart ar 2000 go dtí gur thit sé in 2010. "

An bhfuil an screamhuisce éillithe go radaighníomhach?

Tar éis na timpiste sna hoibreacha uisce, níor aimsíodh aon mhéideanna suntasacha tritiam ar na hurláir íochtaracha. De réir an leagain oifigiúil, tá an t-éilliú screamhuisce a tharla teoranta don leibhéal screamhuisce uachtarach, agus aistarraingíodh an t-uisce óil poiblí ó leibhéil níos ísle. Mar sin féin, ní chiallaíonn sé seo gur féidir soiléiriú iomlán a thabhairt:

“Maidir le hargóint 3 ba chóir a thabhairt faoi deara go

a) Chomh maith le astarraingt uisce óil phoiblí, bíonn cineálacha eile úsáide screamhuisce ann (uisciú, uisciú eallach, srl.), A bheadh, b’fhéidir, tar éis dul i bhfeidhm ar an urlár uachtarach. An féidir úsáidí den sórt sin ar an leibhéal screamhuisce uachtarach a chur as an áireamh go cinnte don tréimhse 1978-1982 in aghaidh an tsrutha den AVR?

b) De réir faisnéise ó shaineolaithe Rheinbraun, tá naisc idir na leibhéil screamhuisce sa limistéar ábhartha. An féidir a rá go bhfuil dóthain radaighníomhaíochta i leibhéil screamhuisce níos doimhne le astarraingt uisce óil le cinnteacht leordhóthanach? An raibh seicheamh na samplála sna hoibreacha uisce le haghaidh tomhais tritiam chomh gar sin gur chóir go bhfuarthas “scamall tritiam” sealadach in aon chás?

Faoi dheireadh, is í an cheist a thagann aníos dúinn ná conas go díreach a taifeadadh na hastuithe tritiam tríd an aer sceite. Mar is eol duit, níor tugadh faoi deara ó 1966 go Lúnasa 1973 nach raibh na scagairí tritiam ar an AVR ag obair agus gur scaoileadh an tritiam ar fad isteach sa timpeallacht gan scagadh.

De réir an chúlra gur féidir leis na cásanna minice de leoicéime óige (1980-90) a tharla i gceantar Jülich, i dtéarmaí ama ar a laghad, a bheith bainteach le timpiste teacht isteach uisce AVR, measaimid go bhfuil próiseáil chríochnúil ar na ceisteanna seo fíor. riachtanach. Go háirithe, ba cheart an rud a mheasamar a bheith mar dhíspreagadh roimh am FZJ, AVR agus roinnt comhlachtaí oifigiúla san ábhar seo a cheistiú, toisc go bhfuil an daonra i dteideal cáipéisíocht iomlán a fháil ar na próisis scaoilte agus na hiarmhairtí sláinte a d’fhéadfadh a bheith ann, lena n-áirítear gach neamhchinnteacht. "

Ar ceadaíodh teocht ard imoibreora?

Mar fhocal scoir, tugann Moormann agus Steich le fios gur bunaíodh go turgnamhach i mí na Nollag 1987 go raibh teochtaí i bhfad níos airde ag an THTR beag i Jülich ná mar a measadh roimhe seo ag pointí áirithe. Cuirtear an cheist an raibh na teochtaí arda le linn oibríochta ó 1974 go 1987 lasmuigh den 13ú fógra forlíontach le ceadú AVR. Is é sin le rá, ar oibrigh an t-imoibreoir fiú laistigh de na ceanglais dhlíthiúla cheadaithe?

Ní fhoilseofar torthaí gan iarraidh!

Rinneadh teagmhais, teocht ard agus dul isteach uisce ag an AVR a ríomh trí úsáid a bhaint as clár ríomhaire WAPRO ag Ionad Taighde Jülich. Mar sin féin, ach ar bhonn buaic-theochtaí measta atá i bhfad ró-íseal.

"Ní bhíonn ríomhanna le buaic-theochtaí níos airde ar eolas ach do dhálaí imoibreora ó 1988 ar aghaidh, ie i gcásanna níos lú fadhbanna le leibhéal teochta níos ísle san imoibreoir. Mar is eol dúinn, tá torthaí WAPRO fíor freisin maidir leis na dálaí fadhbacha 1974-87 (teocht an gháis Gineadh 950 ° C móide fíor-theocht buaic Ghraifít os cionn 1300 ° C), ach níor foilsíodh riamh í mar gheall ar na torthaí neamh-inmhianaithe (ní dhearnadh timpiste dearaidh a rialú, imoibreoir neamhshábháilte dá bhrí sin). Mholfaimis duit torthaí WAPRO den sórt sin a iarraidh ó AVR . "

Is ardú gruaige é an chaoi ar dhéileáil an FZJ le torthaí tástála míthaitneamhacha agus le sábháilteacht daoine ar feadh na mblianta. Anseo feictear barr sléibhe oighir. Cad eile a thiocfaidh uaidh?

Alt níos faide faoi Rainer Moormann leis an teideal “An féidir an fhírinne a pheaca?” Le feiceáil sa nuachtán gnó míosúil “brand eins” ó Bhealtaine 2012. Is féidir leat é a léamh anseo: http://www.westcastor.de/br1.pdf

*

Tuilleadh chuig: Alt nuachtáin 2012

***


Barr an leathanaighSuas Arrow - Suas go barr an leathanaigh

***

Achomharc i leith síntiús

- Foilsíonn an ‘BI Environmental Protection Hamm’ an THTR-Rundbrief agus maoinítear é le síntiúis.

- Idir an dá linn tá an THTR-Rundbrief anois ina mheán faisnéise a bhfuil an-aird air. Mar sin féin, tá costais leanúnacha ann mar gheall ar leathnú an láithreáin ghréasáin agus priontáil bileoga faisnéise breise.

- Déanann an THTR-Rundbrief taighde agus tuairisciú mionsonraithe. Ionas go mbeimid in ann é sin a dhéanamh, táimid ag brath ar shíntiúis. Táimid sásta faoi gach síntiús!

áireamh Síntiúis:

BI cosaint an chomhshaoil ​​Hamm
Cuspóir: ciorclach THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


Barr an leathanaighSuas Arrow - Suas go barr an leathanaigh

***

 

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
rb-140-teidealbild.jpg