Carte du monde nucléaire L'histoire de l'uranium
INES, NOMS ainsi que les perturbations Faible rayonnement radioactif ?!
Transports d'uranium à travers l'Europe Le concept de déploiement ABC

INES (Échelle internationale des événements nucléaires)

***


INES - Échelle de notation internationale - Image de la Society for Plant and Reactor Safety (GRS)

INES niveau 0 - 7 / nom court

Niveau 0 - 7
Aspects
1er aspect :

Effets radiologiques
à l'extérieur de l'établissement

2er aspect :

Effets radiologiques
au sein de l'usine

3er aspect :

atteinte à la sécurité
précautions

INES catégorie 7
7 Accident catastrophique
Libération la plus grave :

Effets sur la santé et l'environnement dans un large éventail

   
INES catégorie 6
6 Accident grave
Sortie importante :

Engagement total des mesures de contrôle des catastrophes

   
INES catégorie 5
5 Accident grave
Édition limitée:

Utilisation de mesures individuelles de contrôle des catastrophes

Dommages graves au cœur du réacteur / barrières radiologiques  
INES catégorie 4
4 accidents
Libération faible :

Exposition aux rayonnements de la population approximativement au niveau de l'exposition naturelle aux rayonnements

Dommages limités au cœur du réacteur / barrières radiologiques

Exposition aux rayonnements du personnel entraînant la mort

 
INES catégorie 3
3 Incident grave
Libération très faible :

Exposition aux rayonnements de la population égale à une fraction de l'exposition naturelle aux rayonnements

Forte contamination

Dommages graves à la santé du personnel

Presque un accident

Échec général des mesures de sécurité échelonnées

INES catégorie 2
2 incidents
  Contamination importante

Exposition inadmissiblement élevée aux rayonnements parmi le personnel

Accident

Échec limité des mesures de sécurité échelonnées

INES catégorie 1
1 faute
    Écart par rapport aux plages admissibles pour le fonctionnement sûr de l'installation
INES catégorie 0
0 Événement à signaler
    Pas ou très peu d'importance pour la sécurité


Sources Liste des incidents

INES ! Que ce passe-t-il?

L'échelle INES

Extrait de l'autoportrait INES de l'AIEA :

L'Échelle internationale des incidents nucléaires et radiologiques (INES) est un outil permettant de faire comprendre au public l'importance des incidents nucléaires et radiologiques pour la sûreté. L'échelle peut être appliquée à des événements survenant dans diverses installations (par exemple, centrales nucléaires, installations du cycle du combustible, réacteurs et accélérateurs de recherche, et installations liées aux déchets radioactifs) et associés à un large éventail d'activités...

Traduit avec https://www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
 

... et maintenant à la réalité

J'ai noté la Liste des événements INES ne comprend généralement que les événements des 12 derniers mois. Une liste complète, du moins depuis la création de l'AIEA (Agence internationale de l'énergie atomique) en 1957, n'est pas disponible auprès de l'AIEA...

Deux ou trois questions se posent involontairement :

1. Prenez soin de la Coopération/offre la WHO , et de AIEA, OCDE / AEN ainsi que Wano que la transparence devient obscurcissement ?

2. L'INES a-t-il été créé pour empêcher la clarté ?

3. Le jardinier AIEA est-il possiblement un bouc ?

* 

Classer.? Classification INES incompréhensible ou inexistante

Même un très petit rejet, une exposition aux rayonnements de la population représentant une fraction de l'exposition naturelle aux rayonnements, est classé par l'AIEA dans la catégorie INES 3 « incident grave » !

Cependant, seules les données transmises par l'opérateur sont enregistrées. L'AIEA ne peut agir que lorsque des accidents secrets sont connus par des mesures externes ou des lanceurs d'alerte - elle demande alors des informations aux exploitants de l'installation nucléaire et espère une réponse. Alors que les opérateurs sont tenus de fournir des informations, bien souvent ils ne le font tout simplement pas ; la coopération avec l'AIEA est volontaire. Cette coopération parfois insuffisante fait que dans certains cas la radioactivité dégagée ne peut être qu'estimée. Si les incidents sont tenus secrets "assez longtemps" (12 mois), ils n'apparaissent pas dans l'INES et ne deviennent donc pas l'objet de l'attention du public.

 

Rapport SPIEGEL sur les accidents cachés dans les centrales nucléaires du monde entier

Miroir 17/1987

Le frisson froid parcourt ma colonne vertébrale

L'humanité a glissé plusieurs fois devant la catastrophe d'un cheveu près. C'est ce que révèlent 48 rapports d'accidents, qui ont été dissimulés par l'AIEA - Agence internationale de l'énergie atomique : des pannes souvent des plus bizarres, des plus banales des États-Unis et de l'Argentine à la Bulgarie et au Pakistan...

 

L'état INES n'est pas bon

Être dans la liste des événements nucléaires de l'INES Fukushima le 12 mars 2011 ainsi que Tchernobyl le 26 avril 1986 comme INES catégorie 7 et le presque super désastre de Harrisburg le 28 mars 1979 frigorifiques catégorie 5 classifié.

Cependant, le rejet de radioactivité dans l'environnement concernait :

28 mars 1979 à Harrisburg avec 3,7 millions TBq (INES catégorie 5)
beaucoup plus élevé que sur
11 mars 2011 à Fukushima avec 1,59 millions TBq (INES catégorie 7).

Une comparaison avec cela n'apporte pas non plus de clarté
26 avril 1986 à Tchernobyl avec 5,2 millions TBq (INES catégorie 7).

 

Il m'est tout aussi incompréhensible pourquoi l'accident s'est produit dans le THTR 300 à Hamm / Uentrop seulement comme INES catégorie 0 classé, bien que les 4 et 5 mai 1986, de la poussière de graphite hautement radioactive ait été projetée dans l'environnement. Selon les critères INES, le "très faible rejet" de radioactivité dans l'environnement est également considéré INES Catégorie 3 "Incident Grave" évaluer.

La situation est similaire avec un accident au Canada le 17 mars 2011 à la centrale nucléaire de Pickering / Ontario, cet accident a déversé 73.000 XNUMX litres d'eau contaminée au tritium dans le lac Ontario et il n'y avait pas de cote INES. D'autres incidents auraient pu ne pas être classés correctement car la situation dans le mélange restait floue (Gündremmingen 1975 ainsi que 1977).

Chaque trouble individuel peut « ne pas valoir la peine d'être mentionné » en soi, mais les lois sous-jacentes de l'excès de confiance et «Ce qui ne doit pas être - cela ne peut pas être", le laisser-aller et le traitement des problèmes par rapport au public sont omniprésents. Minimiser, couvrir et ridiculiser les voix critiques pour ne pas être prises au sérieux, c'est comme ça toutes ces années depuis le début du nucléaire débat et c'est comme ça à ce jour, le "Amis du MIK" jouer pigeon d'échecs

Un certain nombre d'autres incidents ne sont devenus connus que des années plus tard et ont donc réussi à ne pas apparaître du tout dans l'INES. Par exemple, une quasi-super fusion dans la centrale nucléaire d'Embalse en Argentine 1983 ainsi que 1986, ou les rejets de radioactivité dans des proportions énormes dans les usines de retraitement russes Tomsk 7 1993 ainsi que Maïak 2017

 

Les articles suivants nous éclairent :

1. Article

Article Spiegel du 08 juillet 2016

Risque nucléaire : quand la prochaine centrale nucléaire va-t-elle exploser ?

En résumé:

Les chercheurs en risques ont des doutes sur les méthodes de calcul avec lesquelles l'occurrence d'accidents dans les centrales nucléaires peut être estimée. En particulier, le court écart de seulement 25 ans entre les catastrophes de Tchernobyl et de Fukushima ne correspond pas aux longues périodes sans incidents graves avec lesquelles les opérateurs opèrent. Il est possible que les risques du nucléaire soient systématiquement sous-estimés...
 

2. Article

Une échelle de taille objective des accidents nucléaires pour quantifier les événements graves et catastrophiques 

David Smith

LA PHYSIQUE AUJOURD'HUI 12 décembre 2011

Les déficits de l'Échelle internationale des événements nucléaires (INES) existante sont devenus clairs grâce à des comparaisons entre les accidents de 2011 à la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi et de 1986 à Tchernobyl.

(Remarque - les deux ont été nommés INES catégorie 7 classé, bien que 1986 millions de personnes aient été tuées à Tchernobyl en 5,2. TBq et 2011 TBq de radioactivité ont été rejetés à Fukushima en 1,59.)

- Premièrement, l'échelle est essentiellement un classement qualitatif discret qui n'est pas défini au-delà du niveau d'événement 7.

Deuxièmement, il a été conçu comme un outil de relations publiques, et non comme une échelle scientifique objective.

Troisièmement, son défaut le plus grave est qu'il confond taille et intensité.

Je propose une nouvelle échelle de taille quantitative pour les accidents nucléaires (NAMS). Il utilise l'approche de la magnitude du séisme pour calculer la magnitude de l'accident M = log (20R), où R = rejet atmosphérique de radioactivité à l'extérieur du site, normalisé en équivalents iode-131 Terabecquerel ...

traduction avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
 

** 

Accidents nucléaires

Étant donné que la "liste des événements nucléaires INES" s'est avérée d'une utilité limitée pour les analyses empiriques, trois chercheurs en risques de l'Université du Sussex et de l'ETH Zurich, Spencer Wheatley, Benjamin Sovacool et Didier Sornette, ont compilé leur propre liste d'accidents nucléaires pour leur travail. et publié le 22 mars 2016 dans le magazine "Analyse de risque" a publié un article sur le sujet. Cette liste contient des accidents qui, pour une raison quelconque, n'ont pas été inscrits sur la liste INES ...
 

NAMS - Échelle de magnitude des accidents nucléaires

L'échelle de magnitude des accidents nucléaires de David Smythe cherche à corriger les lacunes de l'échelle internationale des événements nucléaires (INES) en, contrairement à l'INES :

 - est continu et ouvert en haut

 - est lié à une grandeur objectif (TBq)

 - Sépare la grandeur de l'intensité

Analogue aux deux échelles sismiques :

Une échelle évalue la force physique du séisme, l'autre considère l'effet destructeur du séisme, qui dépend, entre autres, de facteurs géologiques et structurels. On le voit, par exemple, lorsque l'on compare la fusion du cœur du réacteur de recherche de Lucens (1969) avec l'incendie de Windscale (1957). Les deux accidents ont été classés 5 sur l'échelle INES, bien que l'incident beaucoup plus grave ait eu lieu à Lucens - grâce à la construction souterraine du réacteur, cependant, il n'y a eu aucune contamination radioactive de la zone.

Le NAMS est basé sur la quantité de radioactivité qui est libérée dans l'atmosphère et l'environnement à l'extérieur du site du réacteur pollué...

Échelle de magnitude des accidents nucléaires (NAMS)

 

Données provenant de diverses sources (Incidents et accidents liés à l'énergie nucléaire, NOMS - Échelle de magnitude des accidents nucléaires, INES - Echelle Internationale des Evénements Nucléaires, Wikipédia et pour couronner le tout Peste des centrales nucléaires) J'ai dans la liste suivante 'Incidents et accidents dans les installations nucléaires' et créé le fichier PDF suivant à partir des données brutes.

Voici un extrait du PDF :

Accidents nucléaires (PDF)

La douzaine la plus sale...

Date, lieu et rejet de radioactivité à Térabecquerel (classés par Libération TBq), la classification en NAMS et en INES ainsi que les coûts en millions de dollars (taux du dollar de 2013) :

Date
Date

Localisation
Lieu

Libération
(TBq)

NOMS

INES

Prix
(en millions de dollars américains)

26 avril 1986 Tchernobyl, Royaume-Uni 5,2 millions 8 7 259336
28 mars 1979 TMI, Harrisburg, États-Unis 3,7 millions 7,9 5 10910
11 mars 2011 Fukushima, Japon 1,59 millions 7,5 7 166089
29 sept. 1957 Maïak, URSS 1,0 millions 7,3 6 1733
11 sept. 1957 Rocky Flats, États-Unis 7800 2,3 5 8189
1 avril 1967 Maïak, URSS 5600 5 5 ?
6 avril 1993 Seversk, Russie 3500 4,8 4 51.4
7 octobre 1957 Échelle du vent, Royaume-Uni 1786 4,6 5 89.9
25 mars 1955 Sellafield, Royaume-Uni 1000 4,3 4 4400
1 mai 1968 Sellafield, Royaume-Uni 550 4 4 1900
19 juin 1961 Sellafield, Royaume-Uni 540 4 3 800
10 avril 2003 Paks, HUN 360 3,9 3 42.8
et beaucoup plus ...          


Sources Liste des incidents

Sources

 

Qu'est-ce que le becquerel - Unité de radioactivité - Définition

Un becquerel est l'unité SI de mesure de la quantité de radioactivité. Un becquerel (1Bq) équivaut à 1 désintégration par seconde. Becquerel (symbole Bq). Le Becquerel porte le nom d'Henri Becquerel, un physicien français qui a découvert la radioactivité en 1896. dosimétrie des rayonnements.

1Ci = 3,7 × 10 10 Bq = 37 GBq (1 curie = 37 giga becquerels)

https://www.radiation-dosimetry.org/de/was-ist-becquerel-einheit-der-radioaktivitat-definition/ 

Convertir les unités de radioactivité

https://www.umrechnung.org/masseinheiten-radioaktivitaet-umrechnen/radioaktivitaet-einheiten-umrechnung.htm 

INES (échelle internationale des événements nucléaires)

ACTUALITES INES Evénements - Les rapports d'incidents actuels de l'AIEA...

Incidents significatifs dans les installations du cycle du combustible nucléaire
 

Incidents et accidents liés à l'énergie nucléaire

Étant donné que la "liste des événements nucléaires INES" s'est avérée d'une utilité limitée pour les analyses empiriques, trois chercheurs en risques de l'Université du Sussex et de l'ETH Zurich, Spencer Wheatley, Benjamin Sovacool et Didier Sornette, ont compilé leur propre liste d'accidents nucléaires pour leur travail. et publié le 22 mars 2016 dans le magazine "Analyse de risque" a publié un article sur le sujet. Cette liste contient quelques accidents qui, pour une raison quelconque, n'ont pas été répertoriés dans la liste INES : 

Liste des événements - Incidents et accidents liés à l'énergie nucléaire (PDF)
 

Lisez également l'article dans 'www.spiegel.de' du 08.07.2016 juillet XNUMX :

Risque nucléaire : quand la prochaine centrale nucléaire va-t-elle exploser ?

Tagesschau.de à partir du 11 mars 2014 :

Coût des accidents nucléaires - Fukushima, Tchernobyl et bien d'autres

 


Centrales nucléaires:

accidents nucléaires

Autres accidents et incidents nucléaires

 


Armes nucléaires de A à Z :

États dotés d'armes nucléaires

 


Un certain nombre d'accidents et de rejets de radioactivité d'origine humaine ne se produisent pas ou plus en Allemagne. Wikipédia à trouver.

Wikipedia:

Liste des centrales nucléaires - à l'échelle mondiale

Liste des installations nucléaires - à l'échelle mondiale

Liste des accidents dans les installations nucléaires - à l'échelle mondiale
Accident --- INES 4 à 7

Liste des défauts des centrales nucléaires européennes
Incident --- INES 1 à 3

Liste des événements à signaler dans les installations nucléaires allemandes
Événement à signaler --- INES 0

Wikipédia - allemand :

Liste des accidents nucléaires par pays

Liste des décès nucléaires et radiologiques par pays

Liste des accidents nucléaires militaires

Liste des accidents nucléaires civils
 

'Rien du tout' Informations sur Gundremmingen.
 

Le miroir:

Quand la prochaine centrale nucléaire va-t-elle exploser ? à 08.07.2016

L'État nucléaire - Japon en mai 2011

Le frisson froid parcourt ma colonne vertébrale - Miroir 17/1987

L'incident du THTR dans le "Spiegel" - Allemagne en juin 1986

Informations sur Gundremmingen - Allemagne en novembre 1975

Los Alamos - Cité Interdite - USA en décembre 1962

Dragon Chanceux V. - un bateau de pêche japonais près de l'atoll de Bikini en mars 1954
 

WNISR :

Rapport sur l'état de l'industrie nucléaire mondiale (WNISR)

 


Supervision nucléaire en Allemagne

En Allemagne, le terme fait référence aux autorités de réglementation et d'autorisation nucléaires qui, comme les administrations financières, sont situées dans les Länder, tandis que l'autorité législative en matière de droit nucléaire appartient au gouvernement fédéral. Les autorités nucléaires allemandes relèvent généralement du ministère de l'Environnement compétent et supervisent la sécurité de toutes les zones concernées des installations nucléaires dans le Land concerné et approuvent toutes les modifications importantes liées à la sécurité...

Ministère fédéral de l'environnement, de la protection de la nature, de la construction et de la sûreté nucléaire

Office fédéral de radioprotection

Ministères d'État chargés de l'environnement :

Ministère de l'environnement, de la protection du climat et de l'énergie Bade-Wurtemberg;

Ministère de l'État de Bavière pour l'environnement et la protection des consommateurs;

Ministère de l'environnement, de la protection du climat, de l'agriculture et de la protection des consommateurs de Hesse;

Ministère de l'agriculture, de l'environnement et de la protection des consommateurs du Land de Mecklembourg-Poméranie occidentale;

Ministère de l'environnement, de la protection de la nature, de l'agriculture et de la protection des consommateurs du Land de Rhénanie du Nord-Westphalie;

Ministère de l'Environnement, de l'Agriculture, de l'Alimentation, de la Viticulture et des Forêts RLP;

Ministère de l'Environnement et de l'Agriculture du Land de Saxe;

 


Autorités nucléaires internationales, chargées de la surveillance, de la promotion
et parfois aussi pour le camouflage :

AIEA - Agence internationale de l'énergie atomique

Belgique: FANK Agence fédérale de contrôle nucléaire

Chine: China National Nuclear Corporation

Finlande : STUK Säteilyturvakeskus

France: ASN Autorité de sûreté nucléaire

Grande Bretagne: Bureau de la réglementation nucléaire

Inde: Conseil de réglementation de l'énergie atomique de l'AERB

Iran: Organisation iranienne de l'énergie atomique

France: Commission de l'énergie atomique d'Israël

Japon : Agence japonaise de réglementation nucléaire

Pays-Bas: Service physique nucléaire KFD

Russie Rostekhnadzor

Suède: SSM Strålsäkerhetsmyndigheten

Suisse: IFSN Inspection fédérale de la sûreté nucléaire

Espagne: CSN Consejo de Seguridad Nucléaire

Corée du Sud: Commission de sûreté et de sécurité nucléaires

République Tchèque: SUJB Office d'État pour la sûreté nucléaire

ETATS-UNIS: Commission de réglementation nucléaire du CNRC

 

Machine de retour :

Rechercher d'anciennes pages d'accueil : https://archive.org/

 


Pour travailler sur 'Newsletter du THTR','réacteurpleite.de«Et»Carte du monde nucléaire' vous avez besoin d'informations à jour, de compagnons d'armes énergiques et frais de moins de 100 (;-) et de dons. Si vous pouvez aider, veuillez envoyer un message à : info@Reaktorpleite.de

Appel aux dons

- Le THTR-Rundbrief est publié par le 'BI Environmental Protection Hamm' et est financé par des dons.

- Le THTR-Rundbrief est entre-temps devenu un support d'information très remarqué. Cependant, il y a des coûts permanents en raison de l'expansion du site Web et de l'impression de fiches d'information supplémentaires.

- Le THTR-Rundbrief recherche et rapporte en détail. Pour que nous puissions le faire, nous dépendons des dons. Nous sommes heureux de chaque don!

Les dons représentent: BI protection de l'environnement Hamm

Objectif: Newsletter du THTR

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: JAMBON SOUDÉ1


***