Les newsletters THTR de 2004

***

***

Lettre d'information THTR n°87 Janvier 2004

Pour un forum social à Hamm : Si vous ne vous défendez pas, vous vous trompez !

Le 3e Forum social mondial en janvier 2003 à Porto Alegre, au Brésil, a établi de nouveaux records de participation pour la troisième fois consécutive avec 20.000 5.700 délégués de 156 100.000 organisations de XNUMX pays et environ XNUMX XNUMX participants. Son pendant temporel, le Forum économique mondial des riches et des puissants à Davos, a été clairement éclipsé. Pendant ce temps, des forums sociaux surgissent dans de nombreux endroits en Europe - en tant que structures de mobilisation contre l'orgie impitoyable de l'austérité qui a saisi les gouvernements fédéral, étatiques et locaux ; en même temps que des structures qui sont les seules à pouvoir relier les nombreux groupes et initiatives sociaux et politiques dans un projet commun. Des événements fondateurs avec plusieurs centaines de participants ont eu lieu l'année dernière dans toutes les grandes villes voisines de Hamm.

Il n'y a qu'à Hamm qu'il ne se passe plus rien. Cela doit changer !

Comme dans de nombreuses autres villes, la politique néolibérale montre de plus en plus ses vraies couleurs à Hamm. Le secteur public est sauvé à mort : les services sociaux, les écoles, les équipements sportifs et les institutions culturelles en sont les victimes. Les personnes concernées sont au mieux encore considérées comme des facteurs de coûts à deux volets. Tout ce qui peut encore être vendu de manière lucrative auprès des entreprises municipales est abandonné, comme ce fut le cas récemment avec la réorganisation de l'évacuation des eaux usées. L'argent, en revanche, est investi dans des objets de prestige douteux comme le projet de Lippesee.

Tous ces éléments ne sont pas que des coups du sort, des conséquences d'une force obscure appelée « mondialisation », ou les effets inévitables du progrès. Ils sont aussi le résultat d'une politique volontariste. La ville de Hamm n'est pas pauvre, au contraire, les caisses se sont vidés à l'aide d'une politique fiscale qui jette des cadeaux aux grandes entreprises.

La résolution des problèmes sociaux ne doit pas être laissée aux seules forces du marché. De bons services abordables pour tous, les transports de proximité, l'éducation, la santé et la culture sont des préalables indispensables à une coexistence civilisée et, comme les fondements naturels de la vie, ne doivent pas être sacrifiés au profit de quelques-uns. Un système économique qui force au contraire des millions de personnes au chômage et oblige d'autres à travailler le stress, les heures supplémentaires et une vie professionnelle plus longue n'est pas acceptable et doit être changé. La réduction du temps de travail est donc une tâche immédiate. La politique néolibérale, qui creuse le fossé entre riches et pauvres et accélère la destruction de la nature, ne doit pas avoir d'avenir.

Jusqu'à présent, certains groupes et organisations ont résisté séparément les uns des autres. Les syndicats sont restés entre eux, le projet et les scènes affectées sont restés entre eux, les étudiants sont restés entre eux.

La nouveauté des forums sociaux est que, malgré la diversité des nombreux groupes, ils sont capables d'unir leurs résistances pour parvenir à quelque chose. Les forums sociaux sont un espace ouvert dans lequel les acteurs apprennent les uns des autres, se respectent dans leurs différences, réfléchissent à des positions communes et mènent des actions efficaces. Il est grand temps que quelque chose comme cela se développe également à Hamm. Les parties intéressées sont invitées à nous contacter (voir mentions légales); si quelque chose se passe dans les prochains mois, ils recevront une invitation. 

Horst Blume

Chers lecteurs!

Entre-temps, nous ne sommes plus répertoriés à la page sept du moteur de recherche le plus important de Google sous "THTR", comme nous l'étions en octobre 2003, en 74e position, mais à la première page en tant que numéro un. Espérons que cette année, il y aura des informations plus détaillées sur les HTR en Chine, au Japon et en Inde dans les prochains numéros de la newsletter. J'ai initié les préparatifs correspondants il y a des semaines.

Il s'agit d'un rappel aux allocataires qui n'ont pas versé dix ou vingt euros au cours des deux dernières années. Après tout, 15 numéros réguliers et une feuille supplémentaire ont été publiés pendant cette période ! Le numéro de compte se trouve en bas de cette page et dans les mentions légales. 

Le 05.12.2003 décembre XNUMX, le FAZ à la première page ci-dessus dans un commentaire sur l'exportation de technologie nucléaire vers la Chine, ce qui suit :

"(...) Le monde a été en partie étonné et en partie amusé que les Allemands abandonnent volontairement leur position de leader dans cette technologie et se tournent plutôt vers la fabrication d'éoliennes. Celle qui a également été inventée en Allemagne Réacteur à haute température, qui est également à l'abri de l'effondrement redouté, est en cours de développement pour la production en série en Afrique du Sud et en Chine. Il pourrait en revenir un jour."

Le 12.12.2003 décembre XNUMX, le TAZ-NRW dans son article "Jülich just going on" sur la poursuite des travaux de recherche sur le PBMR à Jülich. Ici, le porte-parole de la politique nucléaire des Verts de NRW, Rüdiger Sagel, a déclaré : "Vous ne pouvez pas rechercher une technologie pour d'autres pays qui a été interrompue dans notre pays en raison de lacunes en matière de sécurité." Le Forschungszentrum Jülich confirme que cinq employés effectuent actuellement des recherches sur la ligne HTR, financées par un consortium privé. La CDU et le FDP trouvent naturellement que le "maintien de compétence" en matière de nucléaire est bon, et Rotgrün laisse également les chercheurs nucléaires exercer assidûment dans un établissement public. L'hypothèse pessimiste de la TAZ selon laquelle le PBMR serait effectivement construit en Afrique du Sud n'est pas partagée par tout le monde.

En Allemagne, les propagandistes de l'industrie nucléaire n'ont en aucun cas subi leur sort d'une prétendue sortie du nucléaire et se préparent au moment dans deux bonnes années où la coalition gouvernementale rouge-verte pourrait disparaître dans l'oubli politique pendant des décennies. Le numéro de décembre du magazine était apparemment dans des milliers de kiosques dans le cadre d'une campagne de relations publiques ciblée « Revue de technologie » avec le bouton jaune-rouge visible légèrement modifié « Énergie nucléaire ? Oui, s'il vous plaît ? » la fin. Dans l'article de couverture de 16 pages, la quatrième génération de réacteurs prévue, censée être intrinsèquement sûre, doit être rendue acceptable pour les lecteurs. Bien sûr, le HTR ou le PBMR avec les graphiques bien connus et les avantages allégués ont été très appréciés ; tout comme nous sommes habitués. Il convient de souligner qu'à la fin une discussion en ligne sous www.technologyreview.de qui est modéré par l'un des suspects habituels : Par Fritz Vahrenholt, fan de HTR et conseiller du Chancelier fédéral sur les questions énergétiques. Connu des lecteurs de la newsletter THTR du numéro 71 comme l'auteur d'un article Pro-HTR dans le "Vorwärts" social-démocrate.

Le mouvement antinucléaire Afrique du Sud se voit à la hausse. Non seulement un congrès mondial sur l'énergie éolienne de trois jours a eu lieu au Cap et un investisseur souhaite construire plus de 50 de ces centrales avec une puissance totale de 115 MW ici. Ce serait à peu près le montant que le PBMR proposé devrait produire. Les objections au réacteur projeté ont été bien reçues et le conseil municipal du Cap les soutient pleinement. Outre les coûts énormes de la prévention des risques, le désavantage de l'emplacement joue un rôle majeur en cas de dommages : Le Cap et ses environs sont le principal pôle d'attraction touristique du pays aux côtés du Kruegerpark. Apparemment, même le gouvernement fédéral sud-africain veut sortir, mais ne peut pas le dire sans perdre la face avant les élections d'avril 2004, car deux milliards de rands ont déjà été dépensés pour cette ligne de réacteur. Espérons que les écologistes d'Afrique du Sud ont raison dans leurs hypothèses optimistes ! 

Horst Blume

Le 20.11.2003 novembre 2003, nous avons rappelé à l'Ambassade de la République d'Afrique du Sud dans une lettre détaillée avec de nombreuses pièces jointes notre lettre de janvier XNUMX, qui n'a pas encore reçu de réponse.

Entre autres, nous écrivions : « Il aurait certainement beaucoup de sens dans votre bulletin mensuel 'Batho Pele' (Les gens d'abord) - 16.000 XNUMX exemplaires - de présenter l'état actuel des choses et des discussions, s'il veut revendiquer un échange de informations pour soutenir les problèmes importants entre l'Allemagne et l'Afrique du Sud. 

La réponse de l'ambassade du 03.12.2003 décembre XNUMX :

"Cher M. Blume, merci beaucoup pour votre lettre du 20 novembre 2003 et votre grand intérêt pour le projet de construction d'un réacteur modulaire à lit de galets (PBMR) en Afrique du Sud.

Nous avons transmis vos préoccupations concernant la construction de ce réacteur au ministère sud-africain des Mines et de l'Énergie. Le gouvernement sud-africain partage votre préoccupation concernant le transfert d'armes nucléaires et surveille de près la manipulation des matières par l'intermédiaire des autorités compétentes. Vous pouvez être sûr que la sécurité de son propre peuple et la paix dans la région sont très importantes pour l'Afrique du Sud : comme vous le savez probablement, l'Afrique du Sud a construit des armes nucléaires, mais les a ensuite détruites à nouveau de sa propre initiative. »

Lettre au porte-parole du ministre fédéral de l'Environnement Trittin en date du 18.11.2003 novembre XNUMX :

« Cher Michael Schroeren !

Peut-être que tu t'en souviens encore. Nous sommes l'initiative citoyenne qui travaille sur le réacteur au thorium à haute température (THTR) à Hamm depuis le milieu des années 70 et dont elle a été publiée dans le magazine de l'époque « Révolution populaire » a été rapporté de manière très détaillée à plusieurs reprises alors que vous étiez encore rédacteur en chef et responsable de notre journal en matière de droit de la presse. Par exemple dans le numéro 18/19 (1976), qui rendait compte de la préparation de la fondation de notre initiative citoyenne. Incidemment, nous avons réimprimé l'article en tant que « document historique » dans le THTR-Rundbrief n° 67 et 68 (2000 et 2001) (voir dans le « Rundbrief »).

Le THTR a été fermé en 1989, mais le Centre de recherche de Jülich (FZJ) a poursuivi ses recherches sur cette filière de réacteurs. Même sous rouge vert. Le savoir-faire a été transféré en Afrique du Sud, où à partir du 1er trimestre 2005, la variante THTR Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) sera construite à Koeberg près du Cap. D'ailleurs, cette évolution est régulièrement rapportée dans la « Révolution à la base » (voir pièce jointe ou ci-dessous www.grassroots.net).

Le 18.03.2003 mars XNUMX, nous avons le ministre fédéral de l'Environnement Intervenir Cette évolution douteuse a été signalée dans une lettre de quatre pages, la cessation immédiate du soutien à la recherche dans le FZJ a été demandée et un avis a été demandé. En outre, l'association de district de Bündnis 90 / Die Grünen Münster a posé plusieurs questions au ministre le 10.03.2003 mars XNUMX (voir archives).

Les deux lettres n'ont pas encore reçu de réponse. Ce comportement est très décevant pour nous. 

Nous nous attendions à ce qu'au moins un dialogue sur les problèmes et les questions soulevées soit possible. D'un ministre vert en particulier, nous espérions plus d'ouverture et de volonté de parler. Étant donné que vous avez vous-même longtemps travaillé dans des initiatives citoyennes et des groupes de base dans votre passé politique, vous pouvez probablement vous identifier à cela.

Nous voudrions donc vous approcher, porte-parole du ministère de l'Environnement, pour vous demander de retourner nos lettres et questions à M. Trittin et de lui demander instamment d'y répondre.

Actuellement le FZJ travaille toujours sur une expertise sur le PBMR. Que dit le ministre de l'Environnement à ce sujet et comment ces processus peuvent-ils être conciliés avec une « sortie du nucléaire » ?

En tant qu'auteur de la revue "Zivilcourage" de la Société allemande de la paix / Opposants du service de guerre unie (DFG / VK) - qui fut aussi le parrain lors de la création de notre initiative citoyenne en 1975 - vous serez certainement intéressé par le fait que le Le HTR prévu peut être utilisé pour construire des bombes atomiques dans le monde entier Le plutonium peut être détourné particulièrement facilement et la production de tritium n'est soumise à aucun contrôle international (voir ici en détail la circulaire THTR ci-jointe n°86).

Le PBMR doit être spécialement construit et testé en Afrique du Sud pour l'exportation. Cependant, la résistance en Afrique du Sud à ces plans augmente. (...) Il est donc tout à fait logique d'être également actif de la part du ministère de l'Environnement de telle sorte que les recherches dans le FZJ soient immédiatement arrêtées et, par exemple, les déclarations et rapports critiques soient transmis aux sud-africains. agences et autorités gouvernementales.

À notre avis, le ministère de l'Environnement a la responsabilité de faire quelque chose au sujet de la recherche et de la construction de cette ligne de réacteur dangereuse.

Dans tous les cas, nous serions très heureux si vous pouviez prendre des mesures dans cette affaire. Il y a plusieurs pièces jointes, dont une lettre directe à M. Trittin. »

Après que le commentaire correspondant sur l'absence de réponse précédente avait déjà été imprimé, un appel est venu de M. Schroeren quelques heures avant qu'il ne soit imprimé et je n'étais malheureusement pas là. Va-t-il réessayer et en sortira-t-il quelque chose ? 

Horst Blume

Et un autre : répondu à nos questions du 11.07.2003/XNUMX/XNUMX Ministre des Affaires étrangères Fischer bien sûr que non. Pas même sur notre longue lettre complémentaire datée du 27.11.2003 novembre 01.11.2003. Alors qu'il était encore au Cap le 14er novembre XNUMX à proximité immédiate du projet de PBMR et qu'il était présent XNUMX jours plus tard à l'inauguration du nouveau bâtiment pompeux de l'ambassade sud-africaine à Berlin, les questions critiques soulevées par une initiative citoyenne ne le préoccupe le moins du monde. Bien sûr, plus personne n'est surpris de ce comportement.

Sur la candidature citoyenne : Echange d'expériences entre Hamm et Cape Town au sujet des dangers des réacteurs à haute température.

Le maire Hunsteger-Petermann nous écrivait le 08.12.2003 décembre 24 : (...) « Le droit de pétition réglementé à l'article 4 du code municipal est expressément limité aux « matières relatives à la municipalité », c'est-à-dire à un lien factuel concret entre le tâche et suggestion de la municipalité est absolument nécessaire Désir (...) il n'y a pas de référence reconnaissable à une tâche municipale. Votre suggestion vise plutôt à ce que la ville de Hamm agisse en dehors de son domaine d'activité. Votre suggestion n'est donc pas couverte par le droit de pétition dans le code communal. (...) Je recommanderai donc qu'il (la commission des réclamations) déclare que votre soumission soit complétée conformément à l'article XNUMX de son règlement intérieur se tourne vers une commune étrangère afin d'influencer leur affaire de manière à former une opinion. " Notre position suit.

Le « Junge Welt » a rapporté une « bonne nouvelle » le 24.12.2003 décembre XNUMX :

"Même le ministre fédéral de l'Environnement Jürgen Trittin a remarqué que son apparence suggère des associations avec des hooligans. Mais même un incendiaire antipathique et verbal sait quand manger de la craie. couvert la capitale d'un rouleau de feu antisocial comme la CDU n'en a jamais réussi, il est logique de miser sur la carte sociale aux prochaines élections. Meyer s'est déjà entraîné lundi. Lors de la traditionnelle dégustation des sans-abri du barde à succès Frank Zander à l'hôtel Estrel, il y avait une cuisse d'oie avec du chou rouge et plein de bière, il jouait au serveur et s'étouffait en disant que c'était un signe de 'plus d'humanité et plus de solidarité' Les 2006 sans-abri présents ont dû acheter leur savoureux repas chèrement Dans la presse, ils ont également été utilisés à mauvais escient comme toile de fond pour l'un des hackers sociaux darwinistes les plus dégoûtants de la politique allemande. »

Le 3 décembre, le mémorial de la « Vieille Synagogue » a été inauguré par une cérémonie. Seulement 58 ans après la fin du fascisme, il y avait un lieu de mémoire digne et de mémoire sur le site de la synagogue détruite.

Le "Westfälische Anzeiger" n'a remarqué que marginalement à propos du discours du rabbin régional Henry G. Brandt de Dortmund qu'il avait dit une prière en hébreu (selon le WA, un rabbin n'a évidemment rien d'autre à faire) et a appelé le peuple à apprendre du passé. Le détournement de grandes parties du contenu de ce discours le plus important à mon avis lors de l'événement est caractéristique du journalisme de la WA.

Après qu'Henry Brandt eut reconnu l'aspect humain de la vie juive à Hamm ("certainement dans cette synagogue, les gens non seulement priaient, mais lisaient aussi secrètement le journal"), il parla clairement. Il tient à vous remercier d'avoir érigé le mémorial non, il était en retard depuis des décennies. Au contraire, il a exprimé son appréciation pour le fait que cela se soit produit.

Et : Ce mémorial n'est pas pour les Juifs. Ceux-ci ont été soit assassinés, soit chassés et les quelques survivants n'ont certainement pas besoin d'être réprimandés ou rappelés. Le mémorial est de la citoyenneté Hammer pour la population Hammer et l'avenir montrera comment ils y feront face.

Rappelons-nous calmement l'histoire peu glorieuse de la façon dont Hamm a géré l'emplacement de la synagogue détruite et le comportement de ses citoyens à l'époque du fascisme :

Après que les "Amis de la Nature" Hamm-Mitte ait exigé un mémorial pour la première fois en 1986 et installé une simple plaque de bois à cet endroit de leur propre initiative, la chaîne d'embarras et d'indignation qui a abouti à la construction d'une pissoire à cet endroit point dans les années 70 toujours cassé pas encore.

Le conseil et l'administration n'ont pas pu ou n'ont pas voulu changer cette situation honteuse. Pendant ce temps, des autocollants néo-nazis ont défiguré la modeste plaque de bois. Lorsqu'une pierre commémorative avec un petit parterre de fleurs a été érigée à côté de l'urinoir dans les années 90, des étrangers ont volé une couronne qui y avait été déposée en 1998. Un bruyant spectacle forain se déroulait régulièrement sur le parking. A quelques centimètres (!) de la pierre commémorative se dressait un stand de foire et une foule inconsidérée piétinait même ces quelques mètres carrés à la recherche de raccourcis. Cela s'est produit il y a quelques années à peine.

Lors de l'inauguration, le maire Hunsteger-Petermann a habilement supprimé toutes ces insolences avec des phrases bien connues afin que cette ville têtue puisse sauver la face. Mais je ne veux pas être injuste. Au final, son discours a produit un maximum de ce que l'on pouvait attendre d'un maire CDU en termes de décence politique. 

Horst Blume

L'extrémiste de droite « Kameradschaft Hamm » prévoit une marche à Hamm / Bockum-Hövel le 17.01.2004 janvier 0178 avec un soutien de tout le pays. Avec le slogan "Solidarité avec la Palestine", elle veut transformer la critique légitime de nombreuses personnes contre la politique du gouvernement israélien en ressentiment antisémite. Les antifascistes de Hamm et Kamen prévoient une contre-manifestation. Des informations plus détaillées peuvent être obtenues peu de temps à l'avance en appelant le 0815-XNUMX.

***

haut de page

***

***

haut de page

***