Les newsletters THTR de 2009

***

***

Bulletin THTR n° 126, avril 2009

contenu:

Renaissance d'une faillite :
Le THTR a également échoué en Afrique du Sud !

THTR à Jülich massivement contaminé !

Film WDR : L'énergie nucléaire pour l'Afrique

Tchernobyl met en garde : manifestation nationale à Münster

Laurenz Meyer, épisode 20 : En bas

Renaissance d'une faillite :

Le THTR a également échoué en Afrique du Sud !

Alors que le gouvernement de l'État de NRW et son ministre de l'Innovation Pinkwart ont non seulement renouvelé leur engagement en faveur de l'énergie nucléaire au cours des dernières semaines, mais ont même fait l'éloge des centrales nucléaires de nouvelle génération IV (y compris les réacteurs à haute température), la critique de cette gamme de réacteurs n'a pas seulement augmenté de manière significative, il a également été abandonné des préparatifs de construction en Afrique du Sud ! Cela montre bien à quel point la CDU et le FDP agissent loin de la réalité en matière de politique énergétique. Le conte de fées de la « sécurité inhérente » a été réfuté. En novembre 2007, une enquête commandée par le ministère autrichien de la Vie (!) a critiqué ("Science ou Fiction. L'énergie nucléaire a-t-elle un avenir ?" par Antonia Wenisch, éditeur : Institut autrichien d'écologie, Vienne. novembre 2007) les nouveaux réacteurs prévus dans le sol. Début 2008, des cas de cancer à proximité du THTR de Hamm ont fait la une de nombreux quotidiens. En juin 2008, l'étude Moormann de langue anglaise de Jülich, où le THTR a été développé il y a 40 ans, a marqué la percée mondiale dans la discussion internationale. Lorsque le mini-THTR a été démantelé à Jülich, il est devenu évident que la fracture par balle radioactive se trouvait à des endroits où cela n'aurait jamais été pensé possible. Sur la base de cette contamination, le scientifique a découvert d'innombrables défauts de construction de toute la génération de réacteurs, que la propagande précédente de la "sécurité inhérente" a reléguée au royaume des contes de fées.

L'Afrique du Sud s'éloigne de la construction de THTR !

Le réacteur à haute température au thorium (THTR), également connu sous le nom de Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) en Afrique du Sud, n'est pas en construction à Koeberg près du Cap, bien que l'usine d'éléments combustibles sphériques de Pelindaba, qui est nécessaire au fonctionnement du THTR et construit avec l'aide allemande, produit déjà le combustible nucléaire a. C'est ce qui ressort du magazine « Nucleonics Week » du 5 février 2009. La société PBMR en Afrique du Sud, en difficulté financière, abandonne le projet de réacteur de 165 MW à Koeberg près du Cap en faveur du couplage de cette ligne de réacteur avec l'application de chaleur industrielle. - Cependant, cela ne devrait pas être réalisé en Afrique du Sud, mais aux USA ! Le 3 février 2009, il a été annoncé en Afrique du Sud son intention de développer davantage la ligne THTR prévue pour une utilisation sur le marché du chauffage de procédé aux États-Unis (Idaho). Cependant, il faudra de nombreuses années avant que des résultats tangibles puissent y être attendus ou même qu'un prototype soit achevé. En tout cas, on peut se demander si ces visions sont réalistes du tout.

Les quotidiens BRD ne rapportent pas

L'industrie nucléaire tente de cacher son embarras en présentant ce processus d'interruption des préparatifs de construction comme une réorientation dans le paysage de la recherche énergétique et politique. Et le gouvernement sud-africain n'aura pas la bêtise d'admettre officiellement, à quelques semaines des élections du 22 avril 2009 (où il est déjà menacé de pertes importantes), qu'il a commis des erreurs désastreuses au cours des 15 dernières années. et a fait des tonnes de ressources financières pour un deal au flop. Par conséquent, toutes sortes de formulations alambiquées ne peuvent être entendues sur la poursuite du développement du HTR, entre autres, qu'aux États-Unis. Et les médias en RFA n'ont pas reçu de déclaration officielle du gouvernement sur le PBMR-Aus - donc ils n'en parlent même pas (exception : TAZ). On ne peut pas vraiment se fier à un communiqué de presse d'initiative citoyenne...

Un milliard de dollars gaspillés en échec !

La société PBMR a déjà suspendu certaines commandes de production du THTR à partir de janvier 2009. Une porte-parole a souligné que bien qu'aucun contrat n'ait été résilié, afin d'éviter des dépenses inutiles, il y a une discussion sur les commandes importantes qui doivent encore être exécutées. Le porte-parole du PBMR, Tom Ferreira, a déclaré que le gouvernement sud-africain ne fournirait pas d'argent supplémentaire après 2010. D'ici là, l'Afrique du Sud aura versé 980 millions de dollars dans le projet PBMR !

La société nationale d'approvisionnement en énergie Eskom avait initialement prévu de commander un total de 24 modules du nouveau type de réacteur et souhaitait exporter des réacteurs supplémentaires vers d'autres pays. L'année dernière, PBMR et Eskom ont dû admettre qu'un seul réacteur de démonstration devait être construit en 2010. La machinerie bureaucratique fonctionne toujours d'une manière ou d'une autre - quoique de manière hésitante - pour le moment : l'évaluation de l'impact environnemental du réacteur, qui n'est plus en construction. En tout état de cause, le contrôle de sécurité n'a pas encore été demandé à la Commission de sécurité des réacteurs. Le rapport de sécurité est en retard depuis des années.

La crise financière mondiale oblige également Eskom à renoncer aux réacteurs à eau sous pression prévus d'une capacité de 3.500 1999 MW. La société PBMR a débuté en 800 avec une centaine d'employés, s'est rapidement agrandie à 1.000 et compte finalement 9,6 235 employés, dont des spécialistes externes et le service des relations publiques. Les éléments combustibles sphériques radioactifs avec un niveau d'enrichissement de 5% en uranium-2009 pour le THTR précédemment prévu ont déjà été fabriqués dans une nouvelle usine à Pelindaba avec l'aide de Nukem / Hanau. Le savoir-faire provenait principalement de la RFA. Les premiers éléments combustibles à l'uranium produits pour le PBMR sont désormais inutiles en Afrique du Sud et ont été expédiés le XNUMX janvier XNUMX. L'objectif était que le laboratoire national d'Oak Ridge et le laboratoire national de l'Idaho aux États-Unis utilisent les éléments combustibles pour des expériences de recherche. Perspective : irrationalité ou énergie alternative

La société sud-africaine PBMR est ainsi partenaire de la grande société américaine de réacteurs Westinghouse, désormais détenue majoritairement par des actionnaires japonais. Étant donné que Westinghouse souhaite livrer ses grands réacteurs à eau légère en Afrique du Sud dans quelques années, il se peut qu'ils ne lâchent pas complètement le PBMR et utilisent les travaux de conception sud-africains pour la ligne HTR pour le marché de la chaleur industrielle aux États-Unis (!).

Afin de rester en affaires avec Westinghouse, le gouvernement de l'ANC a annoncé le 11 février 2 sur East Coast Radio qu'il dépenserait 2009 millions d'euros pour le développement de PBMR au cours des trois prochaines années. Selon les dernières recherches, ces 90 millions d'euros chacun ne sont plus affectés au développement du PBMR dans le budget de l'Afrique du Sud pour les trois prochaines années. Dans l'état actuel des choses, il expirerait en décembre 90. Ce ne serait pas 2010 mois, juste 36 mois ! Cependant, vous ne pouvez plus construire un réacteur avec, vous ne pouvez continuer les recherches que sur une toute petite flamme.

Malgré ces succès, le mouvement écologiste doit être vigilant à tous égards et garder le cap ! Il faut espérer que ces forces se feront davantage entendre en Afrique du Sud qui veulent profiter du répit nucléaire et miser davantage sur les énergies alternatives respectueuses de l'environnement !

Il est rare que des opinions critiques et des analyses indépendantes se retrouvent dans des publications spécialisées sur l'énergie atomique. Le réacteur d'essai général (AVR) de Jülich - un petit THTR - est démantelé depuis plusieurs années. Il y a eu de nombreuses complications et des coûts de centaines de millions d'euros. De plus, les ouvriers du démantèlement ont été confrontés à des faits extrêmement désagréables : Le réacteur est massivement contaminé. Le scientifique R. Moormann de Jülich a nommé les problèmes et les faits dans une étude approfondie. Ses découvertes font maintenant l'objet de discussions dans le monde entier en ce qui concerne la sûreté des réacteurs à haute température. Ils ont conduit de nombreux scientifiques à réévaluer les hypothèses trop optimistes formulées dans cette lignée de réacteurs. Un article de quatorze pages en anglais est maintenant paru dans le magazine "Kerntechnik" n°74, (2009), 1-2 (Carl Hanser Verlag). Nous documentons ici le bref résumé en allemand :

« Le réacteur à lit de galets AVR (46 MWth) a fonctionné de 1967 à 1988 à des températures de gaz de refroidissement allant jusqu'à 9900 C, qui conviennent à la chaleur de procédé. L'AVR est un modèle pour les futurs réacteurs à lit de galets, car il n'existe pas d'autres expériences suffisamment fiables. Le présent travail traite de certains problèmes insuffisamment publiés, mais pertinents pour la sécurité, du fonctionnement de l'AVR et tire des conclusions pour les futurs réacteurs.

Bien que l'AVR n'ait fonctionné que pendant 4 ans à des températures de gaz de refroidissement supérieures à 900 C, le circuit de refroidissement de l'AVR est fortement contaminé par des produits de fission fondus poussiéreux (90Sr, 137Cs), ce qui rend le démantèlement actuel beaucoup plus difficile. Ces contaminations représentent quelques pourcents d'un inventaire de base. Ils étaient principalement causés par des températures de cœur trop élevées et non, comme on le supposait auparavant, exclusivement par des éléments combustibles inadéquats.

Les températures à cœur élevées, difficiles à mesurer dans le lit de galets, sont probablement dues à la mécanique mal connue du lit de galets. En plus du confinement étanche aux gaz, la sûreté des futurs réacteurs nécessite soit un travail de R&D important, soit une réduction des exigences de températures utiles et de combustion. »

Au tout début, après l'explosion de la tour de refroidissement du THTR, une manifestation résolument optimiste de notre initiative citoyenne des années 80, suivie des scans des opposants noirs au PBMR en Afrique du Sud aujourd'hui. Le cinéaste Martin Herzog s'est même rendu sur l'autre continent à la recherche des liaisons nucléaires entre la Rhénanie du Nord-Westphalie et l'Afrique du Sud. Le 13 septembre 9, WDR a diffusé son film de huit minutes sur l'histoire du THTR sous le titre « So wars », dans lequel l'étude sur le cancer disparu dans la région de Hamm a également joué un rôle. Le 2008 février 7, la très instructive émission de 2 minutes « Atomstrom für Afrika » a suivi sur WDR (deux rediffusions ont suivi le 2009 mars 30 sur Phoenix). Les arrêts plus longs étaient Jülich, Hamm, Cape Town et Pelindaba.

A Jülich, l'équipe du film a visité le mini-THTR, fermé en 1988 et qui sera bientôt complètement démantelé. Il est intéressant de noter que deux douzaines d'anciens employés de cette centrale nucléaire travaillent désormais au développement du PBMR en Afrique du Sud et que le Forschungszentrum Jülich bénéficie financièrement dans une mesure non négligeable de la coopération nucléaire avec l'Afrique du Sud. Nous, en RFA, appelons alors cela « élimination progressive du nucléaire ».

Quiconque veut rendre compte objectivement de la situation en Afrique du Sud ne peut éviter de rendre visite à la grande majorité des noirs pauvres des townships qui sont heureux d'avoir de l'électricité dans leurs étals de tôle. Et ils ne se soucient pas d'où il vient. Les élèves et les professeurs déguisés de la petite classe moyenne noire du pompeux « centre d'information » du PBMR sont différents. Pour eux et leur gouvernement, le réacteur miracle est un objet de prestige national, avec lequel l'Afrique du Sud veut rattraper les pays industrialisés. Comme hébétés, ils pullulent devant la caméra.

La technologie du PBMR est une relique de l'âge de pierre nucléaire de la Rhénanie du Nord-Westphalie, lorsque dans les années 50 et 60, d'anciens scientifiques nazis, ramenés d'exil en Argentine et au Brésil par Franz-Josef Strauss, se sont lancés dans la construction du centre de recherche nucléaire. Jülich et le THTR à développer. Ces activités ont été observées de manière très suspecte par les puissances occidentales car elles craignaient la construction secrète d'armes nucléaires et la RFA s'opposait alors violemment aux contrôles internationaux (comme l'Iran aujourd'hui !).

Le "Meiler aus der Mottenkiste" (Die Zeit) a reçu la figure parfaite dans le film avec le professeur Heiko Barnert d'Allemagne, qui a toujours été fier du THTR. Maintenant, les frères sud-africains continuent ce travail. Tous les scientifiques blancs qui ont construit des bombes atomiques sous le régime brutal de l'apartheid. Ils ont de nouveau posé avec confiance et sans vergogne devant la caméra et se sont félicités eux-mêmes et leur réacteur. Comment embarrassant.

Au moment de l'entretien du WDR avec les scientifiques du PBMR fin janvier 2009, il était déjà clair en coulisses que l'Afrique du Sud avait spéculé sur le réacteur miracle. Un milliard de dollars américains de coûts, de problèmes et de retards dans son développement ultérieur et des doutes internationaux importants quant à sa sécurité. Le gouvernement a dû tirer le frein d'urgence. Déjà le 5 janvier 2009, les éléments combustibles sphériques PBMR produits à l'avance étaient en route vers les USA, qui ont visiblement encore assez d'argent pour s'occuper du réacteur fantôme. - Ce que les scientifiques sud-africains montraient à l'équipe de télévision de la RFA à l'époque était une comédie effrontée ! Pas un mot sur l'arrêt du projet de construction. Parce que ces messieurs ne sont que trop heureux de prendre quelques milliards de plus aux pauvres d'Afrique du Sud pour les foutre en l'air pour leurs jeux nucléaires. Vous pouvez vendre votre grand savoir-faire aux États-Unis avec profit. Ou essayez de renverser la décision que vous avez prise. Mais d'où est censé venir tout cet argent ?

Le scientifique de Jülich Moormann se comporte de manière complètement différente dans l'interview du WDR. Il a souligné les problèmes de sécurité avec le PBMR d'une manière catégoriquement prudente et objective. Lors du démantèlement du mini-THTR de Jülich, arrêté en 1988, une contamination massive a été découverte, ce qui a conduit à une réévaluation de sûreté de cette ligne de réacteur. Il ne pense pas que le nouveau réacteur soit prêt pour la construction et est donc marginalisé par ses collègues.

Le Belge germanophone Jan van der Ecken, qui habite à proximité du chantier prévu pour le PBMR, a également son mot à dire dans le film. A l'aide d'un embouteillage typique de l'agglomération du Cap, il pointe les problèmes majeurs que poseraient les évacuations en cas de catastrophe. Et : Ici, le soleil brille très souvent, le vent souffle - pourquoi fait-on si peu en Afrique du Sud pour les énergies alternatives ? Il a dû traiter un certain nombre de dossiers pour le processus d'approbation du PBMR en seulement 50 jours. Sans doute; L'industrie nucléaire et l'État voulaient accélérer le processus le plus rapidement possible.

Le cinéaste Martin Herzog visite également Uhde à Dortmund et BHR (anciennement Mannesmann), qui ont déjà fabriqué des composants pour le PBMR dans la région de la Ruhr. Ils ont senti le gros business. Même s'il y a une « sortie du nucléaire » purement formelle en RFA, ils n'ont eu aucun scrupule à s'enrichir en construisant un réacteur dangereux au Cap. Après la faillite de PBMR, ils devront probablement prendre un peu de recul, car les commandes de suivi n'arrivent plus de sitôt.

Enfin, l'équipe du film est toujours à Pelindaba pour rendre visite à l'opposant convaincu du nucléaire Dominique Gilbert, qui a travaillé dans l'industrie nucléaire. Voici le centre nucléaire de l'Afrique du Sud. C'est là que sont stockées les bombes atomiques désamorcées de l'ère de l'apartheid, et c'est là que l'attaque douteuse contre les gardes a eu lieu il y a deux ans. Et ici, les ingénieurs allemands et suisses ont agi en complices sans scrupules dans la plus grande contrebande d'armes nucléaires de tous les temps au nom du "père de la bombe atomique" pakistanais Quadeer Khan. Le film ne pouvait que brièvement mentionner ce problème. Cela aurait certainement dépassé les 30 minutes disponibles.

Avec ce film, les téléspectateurs allemands ont eu un excellent aperçu de la coopération nucléaire entre la Rhénanie du Nord-Westphalie et l'Afrique du Sud. Pour beaucoup de gens, cela a dû être une information assez surprenante et nouvelle. Espérons que dans les arguments à venir, ils tireront les bonnes conclusions et interviendront.

Depuis plusieurs années, l'industrie nucléaire en Allemagne et ailleurs s'efforce de forcer une « renaissance » de l'utilisation de l'énergie atomique. Des sociétés nucléaires telles que RWE, basée à Essen, et EON, basée à Düsseldorf, souhaitent des durées de fonctionnement plus longues pour les centrales nucléaires en Allemagne. En Rhénanie du Nord-Westphalie également, l'industrie nucléaire et le gouvernement de l'État sont sans scrupules dans l'expansion des installations nucléaires :

Ahaus : à partir de 2010, plusieurs centaines de barils atomiques contenant des déchets nucléaires hautement contaminés doivent être acheminés à Ahaus depuis l'usine de plutonium française de La Hague et le centre de recherche nucléaire de Jülich déclassé. Même le stockage des déchets nucléaires non emballés a été demandé - le gouvernement du district de Münster responsable du permis et l'Office fédéral de la radioprotection refusent toujours toute participation du public !

Gronau : La seule usine d'enrichissement d'uranium à l'échelle nationale est en pleine expansion et doit à l'avenir approvisionner 35 grandes centrales nucléaires en combustible à l'uranium. Les actionnaires allemands de la société d'exploitation Urenco sont RWE et EON. Jusqu'à 60 tonnes de déchets d'uranium appauvri doivent être entreposées "temporairement" dans une nouvelle halle à déchets nucléaires à Gronau, qui a déjà été agréée.

Hamm : La démolition du réacteur THTR déclassé en faillite à Hamm coûtera plusieurs centaines de millions d'euros. Bien qu'un réacteur successeur THTR ne puisse plus être mis en œuvre même en Afrique du Sud en raison de problèmes techniques et financiers, le gouvernement de l'État de NRW investit plusieurs millions dans le développement ultérieur et veut même construire de nouveaux réacteurs à haute température en NRW après les élections fédérales !

Jülich : L'installation de stockage provisoire du centre de recherche nucléaire doit être dépolluée d'ici 2013 - à Ahaus ! Mais le hall de construction légère d'Ahaus n'est pas une solution, il cache le problème de base : il n'y a aucun stockage définitif à long terme sûr des déchets nucléaires dans le monde !

Krefeld / Duisburg / Mülheim : Ces trois villes possèdent également d'importantes installations pour l'industrie nucléaire. A Krefeld, la société Siempelkamp produit des conteneurs à roulettes, à Duisbourg la filiale ANF d'AREVA produit des tuyaux pour les centrales nucléaires et à Mülheim GNS s'occupe de la production de roulettes. Transport d'uranium : à travers la Rhénanie du Nord-Westphalie, l'uranium naturel est transporté du sud de la France par camion et train jusqu'à Gronau. Depuis 1996, Gronau est en train - jusqu'à Münster ! - apporté plus de 28 000 t de déchets d'uranium en Russie pour un stockage définitif à l'air libre. Cette exportation de déchets d'uranium est extrêmement bon marché pour RWE et EON - les gens en Russie doivent souffrir. Depuis peu, des déchets d'uranium ont également été acheminés dans le sud de la France !

Nous nous retrouverons à Hamm à partir de 9.30h9.59 à la gare principale et prendrons le train pour Münster avec un billet de groupe à 10.22hXNUMX. L'arrivée est à XNUMXhXNUMX. Nous nous rendons ensuite ensemble à Hindenburgplatz (Schlossplatz).

"Vous pouvez le faire" (WA 28/2/09) a tonné le président du district de Hammer CDU Oskar Burkert au Laurenz confus lorsqu'il a soumis ses vœux de cadeaux pour la prochaine législature : un beau nouveau mandat au Bundestag, garni des dépenses habituelles et un tout nouveau secrétaire au bureau du parlement, ainsi que de l'électricité ad libitum pour son travail de lobbying au nom de l'industrie nucléaire n'en demandent pas trop. On pourrait parler du poste de porte-parole politique économique du groupe parlementaire CDU plus tard...

Mais à la base CDU, les frasques des « fêtards » Laurenz avec son « Carnival kissing » (WA 16. 3. 09) ne se sont pas si bien passées et c'est pourquoi il doit s'enfoncer dans la cave sombre comme une punition - à la 35e place de la liste de réserve NRW. Et pour que chacun puisse savourer sa honte avec délectation, il a été mis au pilori place de candidat direct à Hamm. Il peut embrasser les seniors pendant la campagne électorale jusqu'à ce qu'il perde connaissance.

Ce choc a été profond. Mais déjà l'urbain Michel Glos disait de notre Laurenz : « Tu connais ton chemin dans la vie » (WA 18 février 2). pensa-t-il fébrilement. N'y avait-il rien qui puisse arrêter sa menace de déclin social ? - Une tournure surprenante ou un furieux changement de stratégie devaient apporter le salut. Lui, le fier roi allemand des habitués, s'est inspiré pour son dernier coup d'État d'un Vert d'origine turque, de tous les peuples ! Cem Özdemir, défenseur des lois Hartz IV pendant la coalition rouge-vert, se trouvait au Hammer Tafel - et aucun des « clients » là-bas n'a menacé de le battre, pas un seul gros mot !

« J'ai exactement besoin de ces masochistes pour mes projets », pensa Laurenz. Maintenant, il travaille deux fois par semaine au Hammer Tafel. Sympathique et toujours prêt à discuter, il remet les petits colis à ceux qui en ont besoin, prétendant avoir tout payé de sa poche. C'est comme ça que tu le connais. Discrètement et comme par hasard, il glisse les pauvres et les privés de leurs droits avec une petite notice avec ses exigences complètement nouvelles sur la politique du marché du travail. Entre autres, des remises sur les achats d'électricité pour les bénéficiaires d'Alg.II lors de la construction de nouvelles centrales nucléaires et l'augmentation du plafond de revenus supplémentaires à Hartz IV de 100 à cent mille euros par mois. - Il a probablement encore pensé à lui-même en premier.

Il s'est déjà fait de nouveaux amis ici. Par exemple avec la désormais au chômage Rita, la vendeuse Schlecker de renommée nationale qui a été licenciée par sa direction parce qu'elle (tout comme Laurenz une fois...) avait triché 1,30 euros. De telles personnes ont maintenant ma sympathie. "Je veux être très proche des personnes qui ont besoin de moi", a-t-il déclaré au micro à un journaliste de RTL. À quel point les nouvelles relations s'approfondissent, ce que sa nouvelle épouse en dit et si Laurenz parvient toujours à éviter sa chute dans une dernière poussée, nous le rapporterons dans le prochain épisode.

Autres épisodes de cette série populaire dans des éditions plus anciennes :

Circulaire THTR n°103

Circulaire THTR n°96

Circulaire THTR n°95

Circulaire THTR n°87

***

haut de page

***

***

haut de page

***