La faillite du réacteur - THTR 300 Les newsletters du THTR
Études sur THTR et bien plus encore. La liste de répartition THTR
La recherche HTR L'incident du THTR dans le "Spiegel"

Les newsletters THTR de 2008

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Bulletin THTR n°121, mai 2008


KiKKeriki : Réveillez-vous, Monsieur le Ministre !!

Cinq mois après la publication de l'étude KiKK, il est déjà possible de le déterminer : les quatre lettres THTR, si familières à ce stade, mais autrement prononcées avec peine par de nombreuses personnes, sont à nouveau présentes. Dans le public de cette région et dans la conscience des gens qui y vivent.

22 ans après l'accident du réacteur en faillite, les gens regardent à droite et à gauche et sont choqués de découvrir qui était et qui souffre d'un cancer et d'une leucémie. La cause n'est certes pas toujours dans le THTR, mais on aimerait en savoir plus. Une étude scientifiquement fondée par des experts indépendants serait parfaite. Mais, selon le ministre fédéral de l'Environnement Gabriel, il ne devrait pas y en avoir. D'où l'engouement et les innombrables reportages médiatiques. Avant même que la réponse négative du ministre n'atteigne l'initiative citoyenne, Welver a décidé le 12 mars 2008, en tant que troisième municipalité après Lippborg et Hamm, de se joindre à l'appel pour une étude sur le cancer.
Gabriel a écrit : "Il n'est pas prévu d'étendre l'étude KiKK pour inclure d'autres emplacements individuels." Il n'a même pas répondu à la demande de faire réaliser une étude séparée pour la région THTR si nécessaire. La lettre du ministre Gabriel continuait de ne contenir que des informations connues depuis trois mois et qui étaient extrêmement insuffisantes. La suggestion inutile d'obtenir des informations auprès du Registre allemand du cancer n'aide pas. Ce registre du cancer n'essaye actuellement de traiter que les données du 1er juillet 2005, alors que les cas de cancer en discussion au THTR sont déjà pertinents à partir de l'année d'accident majeur 1986 !

Toutes ces rares informations, que Gabriel répète maintenant comme un moulin à prières, sont connues depuis des mois. Il vous sert à nouveau pour détourner l'attention de sa seule phrase puissante mais embarrassante : Il ne devrait y avoir aucune étude sur le cancer au THTR ! De toute évidence, il y a une grande résistance au sein du gouvernement fédéral à sa propre étude sur le cancer du réacteur de panne THTR.

D'une part, on craint évidemment qu'un scandale similaire à celui d'Elbmarsch ne se manifeste, où, après un incident avec exactement les mêmes globules de PAC radioactifs utilisés dans le THTR, le taux de leucémie infantile le plus élevé au monde est à signaler. . Le THTR est tabou pour la recherche scientifique pour une deuxième raison : il est le prototype des réacteurs de la Génération IV, dans laquelle la plus grande part des fonds de recherche nucléaire dans le monde doit être investie au cours des deux prochaines décennies. Cependant, un nombre de décès par cancer supérieur à la moyenne à proximité du prototype de la « ligne de réacteur du futur » ne se porte pas aussi bien.

Pour augmenter la pression, nous en avons commencé un le 8 avril Campagne de signaturesdonner l'occasion à de larges couches de la population d'exprimer leurs préoccupations et de souligner leur demande d'une étude sur le cancer. Non seulement les individus peuvent participer, mais aussi les clubs et les groupes. Bien que nous sachions qu'à proximité immédiate du réacteur, certaines personnes pourraient préférer supprimer les dangers et les cas de cancer, nous avons distribué des listes de signatures et des tracts pour le rassemblement de Tchernobyl presque partout à Vellinghausen et Lippborg. Étonnamment, certains citoyens concernés nous ont de nouveau contactés. A Lippborg, les signatures auto-organisées sont même collectées dans l'épicerie et les listes se transmettent entre elles. Avec l'association faîtière des actionnaires critiques, nous avons porté nos revendications le 17 avril à la Assemblée générale des actionnaires de RWE à Essen. Le RWE devrait enfin assumer la responsabilité de sa politique nucléaire infructueuse et cofinancer une étude indépendante sur le cancer et payer les 5,6 millions d'euros pour l'entretien du THTR lui-même et ne plus faire supporter les coûts aux contribuables. Comme prévu, ces demandes ont été rejetées. Cependant, cette campagne s'est également avérée très efficace dans les médias. Des dizaines de reportages et de reportages télévisés et radiophoniques en ont résulté.

Peu de temps avant le rassemblement pour marquer l'anniversaire de Tchernobyl, nous pressons à nouveau « exilés » sur le tube à l'aide d'un marteau. Afin de donner aux plus jeunes citoyens, qui n'ont pas connu les accidents du THTR en 1986, qui ont reçu beaucoup d'attention dans tout le pays, une impression de la situation dramatique à l'époque, nous avons mis les nouvelles officielles de la Tagesschau sur cet événement sur le très visité portail de films "You Tube" et lié à notre page d'accueil. La communauté Internet a accepté avec reconnaissance ce rafraîchissement de la mémoire vive et l'a avidement lié.

Environ Participants 120 a manifesté le 26 avril lors du rassemblement devant le THTR déclassé à Hamm-Uentrop pour une sortie immédiate du nucléaire et a appelé à une étude sur le cancer dans la zone autour du THTR. Un tracteur avec une remorque a réveillé de vifs souvenirs des blocages d'accès très remarqués au moment des incidents dans le THTR il y a 22 ans. L'initiative citoyenne de Hamm, active depuis 33 ans, a montré avec ce rassemblement très fréquenté qu'il est encore propice aux surprises. L'endurance de BI est toujours nécessaire.

Le président de l'initiative citoyenne Ahaus, Heiner Möllers, a également pris la parole lors du rassemblement et a rendu compte de la situation dans la « ville jumelle nucléaire » de Hamm, où les boules d'éléments combustibles du THTR sont temporairement stockées dans un hall depuis 13 ans.

Matthias Eickhoff de l'Alliance d'action du Münsterland contre les centrales nucléaires a souligné que même 22 ans après Tchernobyl, l'industrie nucléaire et ses parties conformes n'ont rien appris de la catastrophe du réacteur. Ils prêchent toujours l'énergie nucléaire comme un remède miracle pour l'avenir. Ils ne peuvent même pas faire face aux ruines des anciens enfants prodiges. Elle continue d'être massivement supprimée, dissimulée et dissimulée afin de ne pas perturber l'idéal positif de l'énergie atomique.

Horst Blume de BI Hamm a rendu compte de l'étude manquante sur le cancer et de la possible démolition du THTR. Une semaine plus tard, lors de la conférence de printemps très fréquentée du mouvement antinucléaire à Ahaus, avec son propre « rapport de localisation », ces sujets ont reçu une attention nationale.

Au total, deux mois mouvementés sont derrière nous, au cours desquels le THTR était plus au centre de l'attention que les deux dernières décennies

Sphères THTR : s'il vous plaît, s'il vous plaît, ne cassez pas !

haut de pageJusqu'en haut de la page - www.reaktorpleite.de -

Construire d'abord un tout nouveau type de réacteur, puis passer d'incident en incident et ensuite, 19 ans après son démantèlement, poursuivre la question de ce qui pourrait arriver au combustible nucléaire hautement radioactif dans les décennies et les siècles à venir. Par exemple lorsqu'il devient humide (comme dans Ahaus), le matériau environnant est fatigué ou un acide supplémentaire est trop corrosif. - Qui fait quelque chose comme ça ??

Tout le bordel a un nom : THTR. Et les responsables s'appellent RWE et HKG. Mais maintenant, ils ont demandé à leurs complices de l'Université et du Centre de recherche de Jülich d'enquêter sur la durée de vie des boules d'éléments combustibles. S'il vous plaît, s'il vous plaît, ne les cassez pas si vite ! Ceci est mieux examiné par un stagiaire dans une thèse d'étude ou de diplôme sous les bons soins du Dr. Karl Verfondern (1) à Juliers. Le 5 février 2008, nous avons lu la publicité suivante sur la page d'accueil du FZJ :

"Développement et validation d'un modèle informatique pour décrire le comportement des particules de combustible HTR dans les conditions de stockage finales."

C'est expliqué plus en détail. Un goût:

« Dans le cas d'un stockage définitif d'éléments combustibles HTR usés, il est nécessaire de savoir dans quelle mesure les particules de combustible enrobées sont ou restent capables de maintenir leur fonction de confinement des produits de fission radioactifs même sur de longues périodes de temps. L'hypothèse est faite que si les barrières externes échouent, les particules de combustible enrobées entrent en contact avec des milieux aquatiques corrosifs. L'objectif de l'étude est le développement et l'application d'un modèle informatique avec lequel le comportement des particules enrobées peut être simulé dans des conditions de stockage à long terme. Les effets typiques d'un stockage sont à examiner, tels que la corrosion des différentes couches de particules dans les solutions corrosives pertinentes pour les stockages, la fatigue des matériaux sur de longues périodes de temps...".

Vous y pensez tôt ! Et le pauvre étudiant doit aussi résoudre quelques autres petits problèmes : « La version PANAMA (un code de calcul) modifiée pour les conditions de stockage devrait ensuite être appliquée aux éléments combustibles sphériques usés avec des particules TRISO en Allemagne. En outre, il devrait être utilisé pour développer des stratégies appropriées pour les futurs concepts de carburant HTR ... "

Oui, oui, l'avenir est vraiment très important pour les messieurs ; notamment celle des nouveaux réacteurs à haute température. Innovant et toujours à la pointe : « Vous avez votre propre idée de métier ? Faites-le nous savoir ! » - Ils veulent évidemment faire beaucoup plus. Les thèses suivantes sont spécifiquement prévues au sein du groupe de travail « Réacteurs innovants » :

- Vérification de divers codes de simulation d'accidents de décompression au HTR
- Développement de clapets anti-retour pour contrôler les accidents de décompression au HTR
- Comparaison des cellules intérieures en béton précontraint et normalement armé dans le HTR
- Conception d'une installation de stockage intermédiaire textile pour les gaz de pompage d'un réacteur à haute température

Après une phase de découragement irrité, le Forschungszentrum Jülich place à nouveau avec confiance sa « mission historique » au premier plan d'être au sommet du niveau international dans le développement ultérieur de la génération IV :

"En fait, l'IEF-6 (2) est l'un des rares instituts de recherche au monde qui s'implique dans de vrais projets de construction de réacteurs innovants (ex Chine, Afrique du Sud)." - Et cela dans un "pays de sortie" ! ! Via le petit détour Euratom, l'Agence internationale de l'énergie atomique ou des financements directs de l'industrie nucléaire, ce n'est plus un réel problème.
Cependant, à ce stade, ce n'est pas tout à fait par hasard qu'il s'agit des conditions de stockage définitif des éléments combustibles THTR. Dans les coulisses, la politique et l'industrie nucléaire s'affairent à calculer le moyen le moins cher d'éliminer les déchets nucléaires THTR. Une démolition plus précoce que celle initialement prévue n'est pas à exclure.

Regardons de plus près les coordonnées de l'exemple de calcul :
Les 5,6 millions d'euros qui s'accumulent chaque année doivent être supportés presque entièrement par le gouvernement fédéral et l'État de Rhénanie du Nord-Westphalie. La demande de BI Hamm et des actionnaires critiques lors de l'assemblée des actionnaires de RWE du 17 avril 2008, tendant à ce que RWE paie elle-même les coûts de démantèlement à l'avenir, a été, comme nous le savons, rejetée comme prévu. Payer 5,6 millions d'euros par an pendant trente ou quarante ans s'additionne.

 

Un démantèlement du THTR jusqu'à "Prairie verte" a été estimé pour la dernière fois en 1994 par une société d'ingénierie dans une étude à 305 millions d'euros de coûts totaux. Dans sa réponse du 9 avril 2008 à une demande des Verts de NRW, le gouvernement de l'État de NRW a déclaré : « Cette étude est actuellement en cours de mise à jour et devrait avoir lieu lors de la prochaine réunion du groupe de travail sur le traitement des résidus. Mai de l'année en cours cadeau ".

Après l'autorisation de démantèlement délivrée en 1997, il a dû être décidé dans neuf ans (2017) au plus tard ce qu'il adviendrait de la ruine du réacteur à l'avenir. Une démolition rapide mettra également la population en danger, car la radioactivité n'a pas encore suffisamment diminué et le démantèlement du réacteur entraînerait des rejets radioactifs et d'innombrables transferts de déchets nucléaires. Encore plus de personnes seraient menacées par des voies de transport supplémentaires. Un référentiel sûr n'est pas encore en vue

Il y a encore dans le réacteur 1,6 kilogramme de combustible nucléaire (3). Cela signifie du plutonium et de l'uranium. Et pas seulement dans le cœur du réacteur, mais aussi dans le système de tuyauterie pour les boules de l'élément combustible. Car contrairement à nos demandes de fermeture pas d'atlas de nucléides on ne sait pas exactement où se trouvent tous les sites hautement radioactifs. Cela rend la démolition encore plus difficile et dangereuse.

C'est déjà clair : tout le gâchis doit être nettoyé par la population locale et non par RWE. Il ne s'agit plus que d'imposer la moins mauvaise option pour les habitants de la région.

Anmerkungen:
1. Entre 2003 et 2007, l'auteur a publié au moins neuf publications sur le THTR dans le cadre de son travail au FZJ. Également en Corée du Sud et au Japon, où des recherches sont également menées sur cette filière de réacteurs.
2. IEF-6 : Institut de recherche énergétique et de technologie des réacteurs au Forschungszentrum Jülich
3e WA du 24 mai 6

Helmuth Bolle est mort

Helmuth Bolle était membre de l'Action Nonviolente (AG) Arnsberg / Neheim-Hüsten et a fait campagne contre les centrales nucléaires dès 1975 et a participé à la fondation d'initiatives citoyennes contre le THTR. L'AG a fourni des impulsions importantes pour le travail de fond des initiatives. Helmuth devint plus tard membre des Verts et membre du Hochsauerlandkreis. Il a ouvert un magasin d'aliments naturels dans les années 70 et est resté fidèle à ses idéaux à ce jour. Il est décédé des suites d'une brève et grave maladie à l'âge de 58 ans seulement. Surtout le BI'ler de la première heure se souviendra de lui.

Plus il y a de signatures, plus la pression est générée. Plus les chances de réussite sont grandes ! Jusqu'au 1er juillet. - Aidez nous!

***


haut de pageFlèche vers le haut - Jusqu'en haut de la page

***

Appel aux dons

- Le THTR-Rundbrief est sponsorisé par le 'BI Environmental Protection Hamm e. V. ' émis et financés par des dons.

- Le THTR-Rundbrief est entre-temps devenu un support d'information très remarqué. Cependant, il y a des coûts permanents en raison de l'expansion du site Web et de l'impression de fiches d'information supplémentaires.

- Le THTR-Rundbrief recherche et rapporte en détail. Pour que nous puissions le faire, nous dépendons des dons. Nous sommes heureux de chaque don!

Les dons représentent:

BI protection de l'environnement Hamm
Objet : circulaire THTR
IBAN : DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC : WELADED1HAM

***


haut de pageFlèche vers le haut - Jusqu'en haut de la page

***