Les newsletters THTR de 2006

***

***

Bulletin THTR n° 107, juin 2006

contenu:

La recherche sur l'hydrogène est aussi la recherche nucléaire !

L'étoffe dont sont faits les rêves atomiques

Ministères : La terre est plate !

RWE vend le fabricant d'éléments urticants HTR à Advent

Revue de presse

DIDO éteint à Jülich

L'énergie éolienne au Cap

Nouvelle génération de centrales nucléaires en Angleterre

18 juin : Inspection à Gronau

La recherche sur l'hydrogène est aussi la recherche nucléaire !

Début 2003, le président américain Bush a annoncé une initiative hydrogène de 1,2 milliard de dollars. En 2004, l'UE a emboîté le pas avec un programme similaire. Début 2006, le ministre des Affaires économiques de la NRW, Thoben, a soulevé la question de l'augmentation du financement de la technologie nucléaire de l'hydrogène dans le cadre du THTR. Plusieurs dizaines de millions d'euros y ont déjà été dépensés ces dernières années.

L'hydrogène est un vecteur d'énergie secondaire qui peut être produit de diverses manières. L'énergie alternative est tout aussi possible ici que l'énergie nucléaire. En RFA, les centres de recherche de Karlsruhe (FZK) et de Jülich sont fortement impliqués dans la recherche sur l'hydrogène.

Le FZK écrit dans son magazine « Nachrichten » : « L'hydrogène n'est pas plus dangereux que toute autre source d'énergie si l'on tient compte de ses propriétés particulières » (1). - Et si ce n'est pas le cas ? Que faire de telles affirmations lorsque, dans des contorsions franchement aventureuses, les formes d'énergie suivantes sont attribuées aux sources d'énergie régénératives : « Cela devrait inclure l'énergie solaire, l'énergie géothermique et la fission nucléaire couvante » (2) ? ! Cela cadre avec le fait que le lobby nucléaire pour la technologie de l'hydrogène est un système respectueux de l'environnement et du CO₂-une cape gratuite est mise. Que ce CO₂-La liberté n'existe pas du tout, ce n'est bien sûr pas dit. Comme on le sait, l'énergie nucléaire doit être progressivement supprimée en RFA. C'est pourquoi le lien étroit entre recherche nucléaire et recherche sur l'hydrogène n'a pas été évoqué dans les projets passés. Pas du rouge-vert pour éviter les ennuis avec les écologistes cohérents. Pas de l'industrie nucléaire et de la CDU, car ils étaient heureux que la recherche nucléaire soit toujours active. Presque seuls les scientifiques et les lobbyistes de l'UE ont compris les connexions complexes qui se cachent derrière le chinois scientifique difficile à comprendre.

Racines nucléaires

Récemment, cependant, le FZK-Zeitung a discrètement souligné le lien entre la recherche nucléaire et la recherche sur l'hydrogène : « Dans le domaine de la sûreté de l'hydrogène en particulier, il existe un paysage de la recherche très fragmenté en Europe : certains instituts ont des racines nucléaires (. ..)". Et c'est pourquoi le remède suivant a dû être trouvé : « Le réseau d'excellence européen (NoE) 'Hysafe' est coordonné par le Centre de recherche de Karlsruhe depuis mars 2004. D'une part, la sortie du nucléaire en RFA, d'autre part, le FZK est chargé d'assurer une interconnexion étroite de la recherche sur les technologies nucléaire et hydrogène. Une contradiction évidente. Cette relation est visualisée dans le graphique du journal FZK (3, voir ci-dessous). Dans le « gâteau » d'hydrogène, il n'y a pas que le charbon, le gaz naturel, la biomasse et la chaleur solaire comme formes d'application. L'énergie nucléaire et la chaleur ont leur propre "quartier" et bien sûr, elles ne devraient pas manquer. Pour la mise en œuvre d'un tel

Le FZK reçoit 13 millions d'euros dans le cadre de "Hysafe", qui est orienté vers la recherche énergétique. Sur ce montant, sept millions d'euros proviennent de la Commission européenne. 110 scientifiques participent à ce projet. Les structures décisionnelles sont quelque peu opaques et confuses : « L'organe qui contrôle et prépare effectivement les décisions est le Comité de Coordination (CC), qui se réunit tous les trimestres. (...) Les principales décisions sont prises au sein du Conseil d'Administration du Réseau ( NGB). Ceci est conseillé par le Conseil consultatif (AC) "(5). - Compris?? Ce sont ces groupes de travail douteux qui décident s'il y a plus de recherche dans le sens de l'énergie nucléaire ou des énergies alternatives. La volonté de la majorité de la population de quitter le pays ne joue plus ici.

Énergie d'allumage

Il y a plus qu'assez de problèmes avec l'introduction de la technologie de l'hydrogène. Même les chercheurs qui en sont chargés doivent l'admettre. Les dangers en cas d'accident, par exemple avec une voiture à hydrogène ou avec des installations de stockage dans un garage ou un dépôt : « L'énergie d'allumage extrêmement faible favorise l'allumage spontané… » (5). De ce fait, la possibilité d'une fuite d'hydrogène donne des maux de tête considérables aux chercheurs, car les conséquences seraient considérables : en raison de la forte flottabilité. De plus, le fort barrage favorise le traitement des brûlures non critiques avec des charges de pression considérables "(6) Cela entraînera des risques personnels", qui résultent principalement de l'onde de pression et des charges thermiques. ( . ..) Cela peut entraîner des lésions du tympan, des lésions pulmonaires ou une translation de tout le corps avec des blessures par impact " (7).

Il y a des problèmes fondamentaux avec l'autre point central de l'efficacité économique, donner le H₂-Amis à : "Alors que les questions physico-techniques concernant la génération et l'utilisation sont fondamentalement clarifiées, les questions concernant l'un sont aussi possibles stockage efficace d'hydrogène encore largement irrésolu "(8). Il n'y a pas encore trop d'études ou d'ensembles de règles pour un usage global et privé. Ces aspects sont traités dans le réseau d'excellence Hysafe dans le cadre du 6ème programme-cadre de l'UE, dont le centre de recherche (Karlsruhe) est en charge "(9)

La technologie de l'hydrogène est loin d'être aussi rapide que ses propagandistes l'espèrent. Le chercheur américain Joseph J. Roman a déjà mis en garde d'urgence contre les attentes excessives (10). Un rapport actuel de la TAZ souligne ces avertissements : « Dans le cadre des projets de l'UE, un total de 27 bus à hydrogène circulent actuellement sur des itinéraires réguliers dans sept villes européennes. À Stockholm, cependant, l'exploitation des bus a été interrompue l'année dernière. est trop cher, dit l'entreprise Chef de projet Jonas Ericson "(11).

Anmerkungen:
(1) NEWS - Centre de recherche Karlsruhe, 3/2005, page 110
(2) Voir remarque (1) à la page 109
(3) Voir remarque (1) à la page 146
(4) Voir remarque (1) à la page 112
(5) Voir remarque (1) à la page 140
(6) Voir remarque (1) à la page 150
(7) Voir remarque (1) à la page 144
(8) BWK, volume 58 (2006) n° 1 et 2, page S 6
(9) Voir remarque (1) à la page 108
(10) Voir la critique du livre dans la ND du 27.03.2006 mars XNUMX : "La protection du climat avec la haute technologie" sur notre page d'accueil
(11) TAZ du 13.04.2006 avril XNUMX

En RFA, de nombreux projets hydrogène et piles à combustible sont soutenus par l'UE, le gouvernement fédéral et l'État de Rhénanie du Nord-Westphalie dans le cadre de financements de recherche et développement (R+D). En particulier les centres de recherche de Jülich et Karlsruhe, GKSS Geesthacht et le Centre aérospatial allemand (DLR).

Le scientifique K. Verfondern du Forschungszentrum Jülich (FZJ) a écrit dans le journal officiel du Forschungszentrum Karlsruhe ("Nachrichten", 3/2005, page 124) à propos du (prétendument) CO₂-fourniture d'énergie gratuite : "En termes de production à grande échelle d'hydrogène à un rythme constant, l'énergie nucléaire joue un rôle crucial."

Dans l'article susmentionné "Production d'hydrogène nucléaire", le scientifique Verfondern a déclaré : "Par exemple, avec CHRISGAS, SOLREF, HYTHEC, HI2 H2 ont commencé des projets axés sur la production d'hydrogène par la gazéification de la biomasse, le reformage à la vapeur, les processus du cycle thermochimique et dédié à l'électrolyse de l'eau à haute température."

Dans la "Vue d'ensemble en 2004/2005 des projets actuels sur l'hydrogène et les piles à combustible avec la participation allemande. Union européenne - 6e programme-cadre 2002-2006" préparé par le Bureau national de coordination de Jülich pour l'hydrogène et les piles à combustible (NKJ) à la direction du projet Jülich ( PTJ) à partir de novembre Les projets suivants sont mentionnés en 2005 :

N°1 : CHRISGAS, don de 9,5 millions d'euros

N°2 : SOLREF, don de 2,1 millions d'euros

N°3 : HYTECH, don de 1,9 million d'euros

N°4 : Hi2H2 1,1 million d'euros de don

En outre, les informations du Bureau national de coordination de Jülich pour l'hydrogène et les piles à combustible (NKJ) indiquent que la recherche porte sur Piles à combustible haute température SOFC (Solid Oxide Fuel Cell) peuvent également être envisagées pour un usage nucléaire :

N°27 : Real-SOFC, 9 millions de dons

N°30 SOFC 600 Subvention de 6,5 millions d'euros (La température de sortie du gaz hélium est supérieure à 600 degrés Celsius et est donc particulièrement adaptée à la ligne nucléaire HTR),

N°31 : FLAMME SOFC (Carburant Flexible...) 7,5 millions d'euros de don

Le commentaire sur ces projets indique : « Le NKJ a commencé ses travaux le 1er septembre 2004 et est financé par le ministère fédéral de l'Économie et du Travail (BMWA) et le ministère de l'Économie, des moyennes entreprises et de l'énergie de l'État de Rhénanie du Nord. -Westphalie (MWME NRW) financé. "

Dans la "Newsletter" du 28.09.2005/10.01.2006/6, la NKJ fait référence à la dernière opportunité de financement dans le domaine de l'énergie jusqu'au 01.10.2004/XNUMX/XNUMX via le XNUMXème programme-cadre de recherche de l'UE. Selon les informations de la Commission européenne du XNUMXer octobre XNUMX en réponse à une demande de la députée européenne Hiltrud Breyer, diverses institutions de recherche ont dans le passé, de leur propre initiative, des propositions de projets et des demandes de financement pour des projets de recherche nucléaire HTR, qui est un élément des plans-cadres.

Dans la "newsletter" du NKJ comme annoncé par les domaines de travail des instituts de recherche allemands Systèmes SOFC (surtout à grande échelle) et MEE à haute température. La priorité pour ces « initiatives d'importance stratégique » est la coopération avec « la structure de coopération internationale existante Partenariat international pour l'économie de l'hydrogène (IPHEL'Allemagne est impliquée dans la structure de coopération IPHE avec 16 autres membres.Dans ce cadre, des conférences spécialisées sur les SOFC sont également organisées.Au travers de l'UE, l'Allemagne est impliquée dans quatre autres projets dans ce cadre.

Dans la « Newsletter » du 14.11.2005 novembre XNUMX de la NKJ, vous pouvez lire : « Au cours des derniers mois, des chercheurs allemands de l'industrie et de la science se sont intéressés à participer activement au programme de travail « Accord de mise en œuvre de l'hydrogène » (ÉIS) de l'AIE. C'est pourquoi nous avons annoncé que l'adhésion de l'Allemagne à ce projet de coopération internationale est possible. Les sujets suivants sont actuellement en cours de travail : (...) Evaluation des Systèmes Intégrés, Sûreté de l'Hydrogène (...), Production d'hydrogène à haute température (...). "Dans le cadre du programme de recherche "Réacteur de chaleur industrielle et d'électricité" (RAPHAEL) travaille sur le "Projet de réacteur à très haute température" (magnétoscope) a travaillé dans le but de produire de l'électricité, de l'hydrogène et de la chaleur utilisable avec l'énergie nucléaire. Outre AREVA (Framatome) et d'autres, des représentants de l'Institut de l'énergie nucléaire de l'Université de Stuttgart (W. Scheuermann) et du Centre de recherche de Jülich (W. von Lensa) travaillent également sur le projet RAPHAEL.

Depuis le 30.07.2003/XNUMX/XNUMX Euratom est membre du Forum International Génération IV (GIF), une initiative internationale visant à développer la quatrième génération de systèmes de réacteurs, y compris le réacteur à haute température. Le magazine "atw" de février 2005 écrit : "La participation d'Euratom au GIF a été bien accueillie par de nombreux membres et organisations car elle (...) offre une plate-forme pour la participation des organismes de recherche et des entreprises, leurs États membres ne sont pas un membre direct, et une coordination et une complémentarité de tous financés par l'UE Recherche nucléaire avec les objectifs du GIF. "La participation d'instituts de recherche allemands aux activités du GIF est clairement contraire à la loi sur la cessation ordonnée de l'utilisation de l'énergie nucléaire.

Le 5 février, nous avons confronté les cinq ministères fédéraux et étatiques responsables avec les faits que nous avions rassemblés dans cette circulaire. Voici la réponse du Ministère de l'Économie et de l'Énergie de Rhénanie du Nord-Westphalie: « Avec la nouvelle version de la loi sur l'énergie atomique du 22.04.2002 avril 5, le législateur n'a réglementé que l'arrêt de l'utilisation de l'énergie nucléaire pour la production commerciale d'électricité. Cela n'affecte pas la liberté de la recherche (article 3, alinéa 14.02.2006 de la Loi fondamentale). La recherche dans le domaine de la technologie nucléaire étant libre, il ne subsiste ni contradiction ni violation des travaux de recherche et développement que vous avez mentionnés - indépendamment de la possibilité de les coupler avec la production d'énergie nucléaire - à l'encontre de l'Energie atomique applicable L'acte se voit." (XNUMX/XNUMX/XNUMX)

Voici la réponse du Ministère fédéral de l'éducation et de la recherche: « La mise en œuvre de ces travaux n'est pas affectée par la 'Loi sur la fin ordonnée de l'utilisation de l'énergie nucléaire à des fins commerciales d'électricité'. Ils sont nécessaires pour garantir le haut niveau de sécurité des installations nucléaires exploitées en Allemagne pour la durée de leur durée de vie." (15.05.2006/XNUMX/XNUMX) Et la terre est plate.

RWE NUKEM est active dans le projet sud-africain Pebble Bed Modular depuis 2000. Le 24.08.2005 août 101, RWE Nukem a signé un accord de coopération pour la production des éléments combustibles nucléaires du réacteur sud-africain à haute température. Nous en avons rendu compte en détail dans le numéro XNUMX de la circulaire THTR.

Maintenant, RWE a vendu précisément cette division de l'entreprise à l'investisseur financier "Advent". Le Financial Times Deutschland rapportait le 19.05.2006 mai 9.500 : « La société d'investissement américaine Advent a acquis les cinq sociétés regroupées sous le nom de RWE Solutions, qui emploient au total 1,7 100 personnes et génèrent un chiffre d'affaires annuel d'environ 650 milliard d'euros. (...) « Selon les informations de FTD, RWE a atteint un prix compris entre 750 et XNUMX millions d'euros, y compris les dettes reprises pour les activités avec un résultat opérationnel commun (Ebitda) d'environ XNUMX millions d'euros. (...) RWE abandonne les prestataires de services dans le secteur de l'énergie, par exemple dans les domaines de la construction de lignes et d'infrastructures, de l'appareillage et du démantèlement des centrales nucléaires. Selon le PDG Harry Roels, le groupe se concentre entièrement sur la fourniture d'électricité et de gaz. (...)

La deuxième entreprise du groupe d'entreprises, le fournisseur de services nucléaires Nukem, affiche également de grandes différences dans la rentabilité de ses divisions. Nukem est le plus grand négociant indépendant d'uranium au monde. La division fonctionne de manière lucrative, a-t-on dit. Par ailleurs, l'entreprise, forte d'environ 1.100 XNUMX salariés, s'est spécialisée dans le traitement des déchets nucléaires et le démantèlement d'anciennes installations nucléaires. Ce domaine semble fonctionner avec des résultats insuffisants pour le moment. La demande va augmenter dans les prochaines années, a expliqué Advent. (...) Advent envisage de dissoudre immédiatement le conglomérat de sociétés acquises et de le gérer séparément. Les négociations ont duré plus d'un an. Cela montre à quel point il a été difficile pour le groupe RWE de trouver un acheteur pour le package de l'entreprise. »

Le communiqué de presse de RWE du 18.05.2006 mai 4,8 explique ce qui suit à propos d'Advent : « Advent international est l'une des principales sociétés d'investissement au monde avec des actifs gérés de 14 milliards d'euros et des sites dans 1984 pays d'Europe occidentale et centrale, d'Amérique du Nord et d'Amérique latine et Asie-Pacifique. Depuis sa création en 500, Advent a investi dans plus de 8 entreprises, aidant les entreprises à lever 130 milliards d'euros de fonds propres par le biais d'émissions d'actions et d'obligations, dont XNUMX cotations sur les bourses du monde entier.

Des maisons de repos privées aux entreprises pharmaceutiques, tout est racheté. De la cause (rayonnements radioactifs) au traitement de l'effet (mal des rayons), tout peut être contrôlé d'une seule main dans le futur. Et j'espère qu'une lumière se lèvera sur de nombreuses personnes.

Horst Blume

"C'est incroyable à quelle vitesse de nombreuses personnes dans la région autour de Hamm peuvent ou ne veulent pas se souvenir de quoi que ce soit après si peu de temps. Presque tous les moins de trente ans ne savent même pas aujourd'hui qu'ils sont à dix kilomètres du centre-ville de Marteau un réacteur est en 'déclassement' - c'est le nom officiel."

J'ai écrit ceci dans le numéro d'avril de Grassroots Revolution. Alors que l'incident du THTR était sur toutes les lèvres dans toute l'Allemagne il y a 20 ans et qu'il était décrit dans des centaines d'articles, il faut aujourd'hui déployer beaucoup d'énergie pour s'assurer qu'une demi-douzaine de journaux rendent compte de ce sujet à l'occasion du 20 anniversaire. Mais la radioactivité ne s'est pas estompée dans l'air en quelques années. Cette superficialité et ce manque d'histoire auront un impact. - Ceci est la couverture médiatique d'aujourd'hui; à quoi ressemblera-t-il après 50 ans ?

La plupart des médias se sont débarrassés de l'histoire du THTR en se cachant. Vous pointez du doigt le lointain Tchernobyl, où les piles russes malades sont terrifiantes. Mais ici en Allemagne, il est préférable de faire taire son propre réacteur de ferraille et la résistance réussie contre lui - les citoyens pourraient être amenés à des conclusions plus ambitieuses.

Il n'y a aucune raison de se désintéresser et d'être indifférent aux dangers qui émanent encore du THTR aujourd'hui : l'histoire des minuscules sphères radioactives du THTR dans l'Elbmarsch et les cas sensationnels de leucémie là-bas montrent clairement qu'avec des surprises désagréables à Hamm et Hanau (où les sphères sont produits, où des incidents se sont également produits) doivent être attendus. Ce n'est pas pour rien que le plus grand magazine mensuel de gauche allemand "Konkret" a consacré cinq pages au THTR et à l'Elbmarsch en mai. La suite suit.

Horst Blume

"Hier, le dernier des trois réacteurs d'origine du Forschungszentrum Jülich est tombé en panne. Le réacteur DIDO a longtemps été la source de neutrons la plus puissante d'Allemagne, a annoncé hier le FZ. Il avait fourni des neutrons pour rechercher la structure interne d'une matière. désormais le réacteur de recherche Use Garching en Bavière. Après une décision politique fondamentale de ne plus utiliser d'éléments combustibles hautement enrichis dans les centres de recherche, DIDO aurait dû être reconverti. (De : TAZ-NRW du 03.05.2006 mai XNUMX)

En attendant, le FZ Jülich, résistant aux critiques nucléaires, se mue en la retraite préférée des voleurs sociaux impitoyables : « Par peur des manifestations, le Sénat de l'Université de Cologne décide aujourd'hui des frais de scolarité à FZ Jülich, à 50 kilomètres. (. ..) Une réunion du Sénat de l'Université a dû se tenir il y a trois semaines annulée car 1.500 XNUMX étudiants ont bloqué la salle. " 

(De : TAZ-NRW du 24.05.2006 mai XNUMX)

C'est aussi une victoire sur le lobby nucléaire, qui vante la centrale nucléaire de Koeberg, à seulement 35 kilomètres du Cap, comme le seul fournisseur d'électricité du Western Cape. (...) Le choc des jours de pannes d'électricité avec des millions de dommages à l'économie a finalement fait comprendre au bureau du maire de Cape Town que la dépendance totale de la région à l'énergie nucléaire doit être rompue et que les énergies alternatives doivent également être promues. (...) Eskom a essayé par tous les moyens de maintenir le projet pilote mené il y a quelques années par une entreprise privée avec le soutien danois et allemand du marché. Le Cap, lui aussi, avait jusqu'à présent refusé d'acheter de l'électricité à Darling Wind Farm sous la pression de la compagnie d'électricité. Ce n'est que par le changement de gouvernement au Cap de l'ANC à l'Alliance démocratique qu'une refonte est devenue possible.

Vous pouvez voir les trois éoliennes de loin sur la colline haute de 252 mètres si vous conduisez le long de la route près de la ville côtière d'Yzerfontein. Si l'achat d'électricité est suffisamment lucratif, une expansion ne tardera pas à venir. Un autre opérateur privé construit un autre parc éolien avec trois éoliennes juste au nord de Durbanville, également juste derrière Cape Town.
Eskom perdra son monopole quasi absolu sur l'approvisionnement en électricité en Afrique du Sud, au moins dans le Cap occidental, mais peut-être que la concurrence aidera Eskom à devenir le leader du marché des énergies alternatives. Votre projet pilote d'énergie éolienne est également à Klipheuwel sur la côte ouest. Il s'agira du plus grand parc éolien d'Afrique subsaharienne, mais ne fournit actuellement de l'électricité qu'à 2500 XNUMX foyers.

(De : Neues Deutschland du 08.05.2006 mai XNUMX)

De plus en plus de rapports indiquent qu'au sein de l'UE, après la France, l'Angleterre souhaite également s'appuyer de plus en plus sur la ligne HTR. Même si le Premier ministre Blair a perdu les élections locales, il continue sans se laisser décourager. "Sur la question énergétique, il veut désormais désigner tous les successeurs. Oui à la construction d'une nouvelle génération de centrales nucléaires, a-t-il annoncé. Pas au parlement ni devant le groupe parlementaire, mais devant des représentants des industriels ' l'association CBI, dont les membres l'ont applaudi." 

(De : ND du 20.05.2006 mai XNUMX)

A Gronau, il y a une inspection de la Usine d'enrichissement d'uranium (UAA) prévu le 18 juin (à partir de 12h). La discussion sur le conflit nucléaire avec l'Iran doit être utilisée ici pour problématiser une installation similaire en Westphalie. L'installation du camp commence le vendredi 16 juin. Les partisans sont IPPNW, X-mille fois à travers, Nonviolent Action Abolish Nuclear Weapons. L'action promet d'être très intéressante. On y va aussi depuis Hamm.

***

haut de page

***

***

haut de page

***