Les newsletters THTR de 2005

***

***

Bulletin THTR n° 103, décembre 2005

Qu'adviendra-t-il des sphères HTR dans les 1000 prochaines années ?

Le rapport scientifique 2004 des résultats du Centre de recherche de Jülich (FZJ) fournit des informations rétrospectives sur les activités de l'année précédente. L' « Institute for Safety Research and Reactor Technology » (ISR) intégré au FZJ étudie les réacteurs à haute température depuis des décennies. Alors, qu'ont fait les ISR à l'ère de la sortie du nucléaire l'année dernière ? Il examine les prétendue qualité de sûreté des futures centrales nucléaires à construire.Ceci est différent La position a été largement documentée.

De plus, les messieurs des ISR nous ont surpris avec les faits suivants : Pendant le fonctionnement des réacteurs à haute température AVR et THTR, environ un million d'éléments combustibles usés ont été produits. Et que dire maintenant, alors que l'on sait depuis seulement 30 ans que ces éléments combustibles sphériques radioactifs sont créés lors du fonctionnement du THTR et doivent être « éliminés » ? - Très bien, l'institut a une nouvelle tâche supplémentaire. Un nouveau professeur, son nom est Reinhard Odoj, a été embauché et une nouvelle offre pour une thèse de doctorat a déjà été publiée.

Mais bon sang, quel résultat l'institut a-t-il obtenu en ce qui concerne les sphères de graphite HTR : L'élimination du graphite contaminé par la radioactivité provenant du démantèlement des installations nucléaires est coûteuse. Qui aurait pensé? Le simple fait de le brûler est un peu problématique à cause des émissions. L'ISR expérimente désormais des procédés thermiques en absence d'air et travaille à l'optimisation des procédés. Un brevet a été déposé pour le procédé.

Et les billes de CAP dans les assemblages combustibles posent également des problèmes. Il s'agit du plutonium, de l'américium et du curium, le plutonium à plus de 90 % étant la fraction massique dominante. Les éléments lourds en particulier ont un niveau de radiotoxicité très élevé, qui, en raison de la longévité des éléments, est encore présent pendant plusieurs centaines de milliers d'années après un stockage définitif. - C'est terrible et tellement nouveau ! L'ISR a une belle proposition prête, au moins en termes de volume : En l'utilisant dans un réacteur à eau légère (qui donc, s'il vous plaît, ne peut pas être arrêté), la masse de plutonium d'origine est réduite de 50% et donc plus gérable, même si la radioactivité persiste.

Les courageux chercheurs veulent désormais aussi résoudre des problèmes majeurs comme la sûreté à long terme du stockage définitif des sphères radioactives HTR dans le cadre d'un projet européen. A leur avis, les formations de stockage argileuses, granitiques ou salines sont remises en cause. Le plus gros problème avec la corrosion des billes de graphite est - eh bien ? - l'eau. Les ISR l'ont découvert : Les premiers résultats des tests de corrosion montrent que l'hypothèse précédente d'un temps de dissolution de 150 ans est clairement trop conservatrice et contient encore de nombreuses réserves. Nous sommes tous rassurés à ce sujet. L'ISR étudie actuellement le comportement probable des sphères mignonnes au cours des 1.000 XNUMX prochaines années. Cela pourrait être vraiment excitant!

Mais que se passe-t-il en cas d'entrée d'eau dans la mine de sel ? Elle conduit à la mobilisation des radionucléides et à leur sortie du stockage ! C'est bien que l'ISR ait raison avec les citoyens qui protestent à Gorleben. Mais attendez, arrêtez ! Les problèmes sont là pour être résolus. Les ISR ont découvert que dans certaines circonstances, les radionucléides mobilisés peuvent en grande partie être à nouveau liés et donc retenus dans le stockage. Eh bien, qui dit ça, ça marche ! Et c'est pourquoi l'ISR est autorisé à étudier ce problème un peu plus loin. Le ministère fédéral de l'Éducation et de la Recherche n'est que trop heureux de financer de tels projets prometteurs.

Et à la fin du rapport, il y a un très, très grand éloge de notre part : dans sa déclaration de décembre 2004, le Conseil consultatif de l'énergie du FZJ a qualifié d'excellente la qualité de la recherche interdisciplinaire des ISR sur le sol international. La recherche sur la sécurité du HTR et la caractérisation des déchets sont également des arguments de vente uniques qui doivent être maintenus. - En d'autres termes : même si aucun nouveau HTR n'est autorisé à être construit en RFA pour le moment, vous avez tout fait de vos travaux pour qu'il puisse au moins reprendre ses activités dans d'autres pays à l'avenir !

Horst Blume

Le gouvernement des États-Unis se prépare depuis plusieurs années à intensifier le développement de l'énergie nucléaire. Après quatre ans de travail sur une nouvelle loi de l'énergie, rien ne s'oppose à ce projet. La loi a été adoptée à la Chambre des représentants et au Sénat avec une large majorité non partisane.

Cela signifie que la majorité des démocrates de l'opposition « a voté pour. Le 8 août 2005, Bush a signé l'Energy Policy Act. À l'avenir, il supprimera les obstacles institutionnels plus rapidement qu'auparavant en normalisant et en simplifiant les procédures d'approbation des centrales nucléaires. Des compensations financières pour l'industrie nucléaire en cas de retard dans la mise en service des installations nucléaires ont également été précisées.

Le département américain de l'Énergie lance la nouvelle offensive des bâtiments avec un programme spécial Nuclear Power 2010. Des consortiums d'entreprises manufacturières et de producteurs d'électricité préparent de nouveaux permis de construire et d'exploitation. GE Energy et Westinghouse ont déjà effectué une présélection de six sites et souhaitent partager le coût des travaux préparatoires de plus d'un demi-milliard de dollars avec le ministère de l'Énergie.

Le magazine atomwirtschaft (atw 8/9, 2005) a rendu compte du financement prévu pour le HTR : Les dispositions de la loi visant à stimuler les innovations liées à l'énergie incluent d'éventuelles garanties de prêt pouvant aller jusqu'à 80 % des coûts du projet pour les types de réacteurs avancés. La loi autorise le ministère de l'Énergie à dépenser jusqu'à 2007 milliard de dollars américains au cours de l'exercice 1,2 pour des projets de recherche et développement nucléaires et de démonstration. Elle soutient expressément les programmes Nuclear Power 2010 et Generation IV et appelle également à une initiative du ministère pour un réacteur à haute température de prochaine génération (NGNP) qui pourrait produire à la fois de l'électricité et de l'hydrogène.

Le calendrier est le suivant : un prototype du réacteur à très haute température (VHTR) devrait entrer en service dans l'Idaho vers 2017 pour la production d'électricité et d'hydrogène. (atw 2, 2005) Selon atw, « un laboratoire central de recherche sur les réacteurs avancés a été créé dans l'Idaho National Laboratory, qui a reçu environ 2005 millions d'euros de financement pour la seule année 410. Des réacteurs à haute température à puissance thermique sont prévus. de 400 à 600 MW pour produire de l'électricité et de la chaleur de process.Ce concept, nouvellement lancé par Framatome ANP (aujourd'hui transformé en AREVA par un rapprochement avec Siemens), a déjà été poursuivi en Allemagne et a échoué avec le THTR Hamm et l'AVR à Jülich.

Néanmoins, des recherches sont toujours en cours au Forschungszentrum Jülich sur diverses variantes du couplage de l'électricité et de la chaleur industrielle dans le cadre du développement ultérieur du HTR. Le scientifique de Jülich Verfondern a donné un aperçu des efforts de développement à ce jour dans le journal du Forschungszentrum Karlsruhe Nachrichten (3, 2005). Depuis quelque temps déjà, celles-ci portent un nouveau nom puissant : la production nucléaire d'hydrogène. Dans ce contexte, les chercheurs nucléaires se penchent actuellement sur les questions délicates suivantes : Le bâtiment réacteur est-il à l'abri d'une explosion dans la partie chimique du complexe ? Ou vice versa : quelle influence le rejet accidentel de radioactivité a-t-il sur le fonctionnement continu de l'usine chimique ? (Nouvelles, 3/2005).

L'auteur, déjà connu des lecteurs du THTR-Rundbrief grâce à certaines recherches nucléaires sous rouge-vert, aborde également les développements actuels au Japon dans l'article. Là-bas, le JAERI (Japan Atomic Energy Research Institute) expérimente dans le HTTR pour produire de plus grandes quantités d'hydrogène nucléaire dans un réacteur à haute température. Une concrétisation de ces projets est attendue en 2010. Au niveau international, les organisations suivantes mènent des recherches sur la production nucléaire d'hydrogène :

• Forum International Génération IV (GIF)
• Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA)
• Europäische Union

L'UE a financé nombre de ces projets dans le 6e programme-cadre actuel. Le projet RAPHAEL (Reactor for Process Heat Hydrogen and Electricity Generation) a démarré en avril 2005. Les chercheurs allemands HTR de Lensa (FZ Jülich) et Scheuermann (Institut de l'énergie nucléaire, Université de Stuttgart) sont bien entendu également de la partie !

Horst Blume

Mon article dans la dernière newsletter de ver.di sur le cap pro-nucléaire a évidemment fait des vagues. Cependant, ma critique de la fusion de ver.di et d'IG BCE avec les principales sociétés nucléaires n'était pas dirigée contre des individus ou des groupes de base critiques et engagés, mais contre les directions syndicales, qui ont signé un papier reprenant même les règles linguistiques de l'industrie nucléaire en détail a.

J'apporte la preuve par de nombreuses citations originales dans l'édition de décembre du mensuel Graswurzelrevolution (n° 304, lu sur : www.grassroots.net).

Il est maintenant de plus en plus évident que certains responsables syndicaux ont lancé une campagne ciblée pour continuer à promouvoir la ligne HTR.

Dans le numéro de novembre du magazine atomwirtschaft (atw), un discours du Prof. Dr. Franz-Josef Wodopia imprimé lors de la conférence d'hiver du Forum atomique allemand. Wodopia est responsable de la politique économique, européenne et environnementale de l'IG BCE depuis 1989. Ce n'est qu'en juillet 2005 qu'il a rejoint la direction principale de l'Association générale des mines de charbon allemandes à Essen.

Dans son discours, il a déploré l'aversion au risque généralisée en Allemagne et a poursuivi : Le développement du THTR doit également être mentionné dans ce contexte. Ce n'est pas à Hamm-Uentrop, mais en Chine. Un autre exemple d'exportation de savoir-faire. (...) IG BCE et ses prédécesseurs ont tenté à plusieurs reprises d'influencer le débat sur l'énergie nucléaire. Très tôt, ils avaient suggéré de travailler au développement de nouveaux réacteurs à sûreté inhérente qui limiteraient les risques d'accident du pire des cas à l'intérieur de l'installation. (...) Mais une chose est claire - même si cela va déclencher une contradiction - le THTR aurait été une évolution qui aurait pu remplir les critères abordés par l'IG BCE. Le fait qu'il y ait eu des problèmes très conventionnels avec la transition vers le premier système à grande échelle n'aurait pas dû sérieusement contredire cette technologie - et ce n'est pas non plus ce que la Chine montre.

Quiconque a jusqu'à présent été surpris que des représentants du gouvernement fédéral rouge-vert aient également accepté le financement de HTR par l'Union européenne peut enfin remarquer que la politique de l'UE est particulièrement déterminée par les groupes d'intérêt et les lobbyistes. Le professeur actif Wodopia est membre du Secrétariat général de l'Union européenne, qui accompagne le processus décisionnel des institutions européennes ! - C'est quelqu'un qui rit ?

Horst Blume

Dans les numéros 100 et 101 du THTR-Rundbrief, nous avons rapporté que dans l'ancienne colonie allemande du sud-ouest de l'Afrique - l'actuelle Namibie - l'uranium a été extrait dans la mine d'uranium en surface de Rössing depuis 1976. Entre autres choses, le THTR Hamm a également été fourni. Par ailleurs, le groupe australien Paladin Resources est désormais également autorisé à extraire de l'uranium dans la réserve naturelle de Langer Heinrich. Pour cette raison, la Namibie va se hisser au troisième rang mondial des fournisseurs d'uranium après l'Australie et le Canada.

Discussion publique et résistance

L'approbation de Langer Heinrich a suscité des protestations de la part des organisations de défense des droits humains et d'Earthlife Africa. Avec l'aide financière des Verts / Alliance 90, l'Öko-Institut Darmstadt a évalué l'étude d'impact environnemental soumise par les exploitants miniers dans sa propre étude de 24 pages (1). L'institut a découvert que les niveaux des gaz radioactifs radium et radon ont été sous-estimés d'un facteur quatre par les opérateurs. En outre, l'institut allemand s'est plaint de graves lacunes, de points faibles et de problèmes non résolus concernant les morts-terrains et les déchets dans l'extraction d'uranium. Cette mine d'uranium à elle seule sera le quatrième plus gros consommateur d'eau de Namibie - et la mine de Rössing s'y ajoutera !

Selon un accord entre la Banque mondiale et la Commission nationale de planification (NPC), la protection de la région côtière à laquelle appartient la zone minière est financée à hauteur de 4,9 millions de dollars. Un représentant de la Banque mondiale a déjà averti que de mauvaises décisions entraîneraient une perte à long terme de la biodiversité. Même le Premier ministre Nahas Angula craignait que le fragile équilibre du désert ne soit perturbé par une pollution supplémentaire. Il y a évidemment une contradiction entre ces déclarations et l'action du ministre en faveur de la mine d'uranium, que la Société namibienne pour les droits de l'homme (NGfM) a pointée du doigt et a demandé : Alors qui est aux commandes ?

Cela est vite devenu évident. Lors de l'heure des questions parlementaires au Parlement namibien fin octobre 2005, le ministre des Mines Erkki Nghimtina a diffamé la publication de l'étude de l'Öko-Institut comme une ingérence financée de l'extérieur qui empoisonnerait l'atmosphère ! L'ancien mouvement de libération de la Namibie, qui a régné avec une solide majorité pendant 15 ans, compte entièrement sur l'exploitation de l'uranium comme source de devises et d'emplois. Selon les estimations, 750 emplois seront créés par Langer Heinrich et 63 millions de dollars namibiens seront injectés dans les caisses de l'État. C'est pourquoi le parti au pouvoir aime ignorer le fait que l'ensemble de l'écosystème du parc national et animalier sera perturbé en permanence par la zone minière de 4374 XNUMX hectares.

Le permis d'exploitation de la mine est initialement de 11 ans et celui des usines de traitement de 15 ans. Le ministre des Mines a également souligné qu'il s'en tenait à l'objectif d'exploiter au moins une partie des huit gisements d'uranium connus en Namibie.

Après tout, l'étude de l'Öko-Institut a mis les exploitants miniers sous pression pour qu'ils organisent deux événements d'information publique dans les villes côtières voisines de Swakopmund et Walvis Bay. Ils ont été très nombreux et de nombreux Namibiens ont posé des questions critiques. À peine trois semaines plus tard, les exploitants miniers en avaient déjà assez du débat public. En tant qu'Earthlife à Windhoek pour une grande réunion publique avec le célèbre expert nucléaire sud-africain Dr. David Fig (2) a également invité le responsable environnemental de la société minière, mais il n'a pas été autorisé à venir. Les médias ont fait état d'une réticence au débat public.

Voleurs d'uranium

Dans un autre cas également, les exploitants de mines d'uranium n'aiment pas trop l'attention du public. En 2005, trois voleurs d'uranium étaient jugés à Swakopmund pour avoir volé 21,5 kg d'oxyde d'uranium dans un laboratoire d'essais du groupe Rössing. La police a remarqué la vente illégale en novembre 2004. Les opérateurs ont affirmé que la quantité volée était de peu de valeur et d'aucune utilité pour des tiers !

Étant donné que l'uranium se fait de plus en plus rare dans le monde, le prix de l'uranium doit inévitablement augmenter de façon spectaculaire. Comme pour le pétrole aujourd'hui, il y aura à l'avenir des conflits féroces - peut-être même des guerres - sur le contrôle des gisements d'uranium. Ces mines sont le début de la spirale atomique : à usage civil comme militaire.

La première éolienne de Namibie !

Mais il y a aussi des signes encourageants à proximité immédiate de la nouvelle mine d'uranium. Le 10 novembre 2005, la première éolienne de Namibie est entrée en service à onze kilomètres à l'est de la ville portuaire de Walvis Bay ! Il devrait atteindre une puissance de 220 kilowatts et supporter principalement une sous-station et compenser les fluctuations de puissance. L'éolienne de 31 mètres de haut a été construite en coopération avec des entreprises danoises, sud-africaines et namibiennes. Après une phase de test et d'apprentissage de deux ans, la question est de savoir si un parc éolien complet doit être construit ici.

L'Allgemeine Zeitung (3) de langue allemande parle avec euphorie d'une nouvelle ère et de l'un des projets les plus prometteurs en Namibie. Le journal a écrit dans son commentaire : Et c'est une étape importante pour la Namibie de s'adapter à la vision du monde, d'utiliser les énergies naturelles de manière durable et de protéger l'environnement. - On a presque l'impression que parmi les descendants des colons allemands, 25 ans plus tard, les premières pépites vertes sont également visibles ici. Et en attendant on parle déjà un peu boutique du diamètre de l'hélice et du nombre de tours de l'éolienne.... On ne peut que souhaiter à tous les Namibiens que ce nouveau développement prenne de l'ampleur très bientôt !

Horst Blume

Anmerkungen:

1. Öko-Institut : Évaluation de certains aspects du rapport d'évaluation environnementale du projet d'exploitation minière d'uranium de Langer Heinrich en Namibie, 29 septembre 9. Auteurs : G. Schmidt ; P. Diehl. Peut être consulté sur : www.oeko-institut.de sous les documents
2. David Fig est l'éditeur de la brochure de 67 pages Uranium Road sur les installations nucléaires en Afrique du Sud et le projet de PBMR (voir THTR-RB 95).
3. L'Allgemeine Zeitung, qui paraît quotidiennement du lundi au vendredi, peut également être lu sur Internet : www.az.com.na . Les informations contenues dans cet article proviennent de l'Allgemeine Zeitung. Parmi les numéros suivants : 24 janvier ; 16 septembre ; 21, 24 et 28 octobre ; 11, 17 et 22 novembre 2005.

Comme tous les autres journaux, le THTR-Rundbrief doit soumettre gratuitement deux exemplaires obligatoires par numéro à un organisme gouvernemental spécifique. L'adresse mémorable ne doit pas être cachée à nos lecteurs. Il se lit correctement comme suit :

La bibliothèque allemande

bibliothèque allemande

Place allemande 1

D-04103 Leipzig

Le 27 novembre, le néo-nazi et ancien président républicain Franz Schönhuber est décédé. Quelques semaines avant sa mort, il avait remporté 2,5 % pour le NPD lors de la célèbre élection partielle du Bundestag de Dresde. - Qu'est-ce que ça a à voir avec Hamm ? Un peu. En 1969 et 1970, Schönhuber était rédacteur en chef du tabloïd munichois tz, qui appartient aujourd'hui, comme Hammer Westfälische Anzeiger (WA), à l'empire Ippen (1). Ippen est cet éditeur conservateur occupé qui, entre-temps, a harcelé des citoyens innocents et sans défense de Hammer lui-même avec des tracts tordus dans le journal monopoliste WA. Dans les années 1999, les citoyens de Hammer ont dû prendre connaissance des publicités WA dans le journal national de droite avec le contenu suivant : Scheel agenouillé à Moscou. C'est tout à fait par hasard que le journal nazi a été publié dans le Hammer Druckhaus des Westfälischer Anzeiger à cette époque. Par coïncidence, Schönhuber a écrit plus tard dans le National-Zeitung de 2003 à XNUMX. Que de coïncidences !

(sur 1) voir circulaire THTR n°77 et 81

Le magazine satirique Titanic n'aurait pas pu concevoir la une de la Westphalian Gazette sur l'accession d'Angela Merkel au pouvoir : sous la grande photo du nouveau chancelier se trouvait le titre accrocheur Encore plus de viande dégoûtante ! Et moins que ça : Une autre chance pour Laurenz Meyer ?

Il y a seulement un an, la dépense populaire et le braquage social (23.243,67 2004 € de revenus mensuels en 32,8) avait dû démissionner de son poste de secrétaire général de la CDU juste parce qu'il avait également reçu un peu d'électricité gratuite de son ancien employeur RWE. Après que le calme soit devenu visible autour de lui, Meyer s'est présenté pour le Bundestag à Hamm et a réalisé un sensationnel de 22.11%. Avec tant d'encouragements de sa ville natale, l'ancien général est parti vers de nouveaux rivages. Le 30.11/XNUMX a signalé à la WA que Meyer était en discussion en tant que secrétaire d'État au ministère des Affaires économiques. Mais cela n'a rien donné. Entre-temps, il a été élu porte-parole de la politique économique du groupe parlementaire CDU/CSU. Cela garantit qu'une politique économique terrible est présentée au public par une telle personne. Et déjà Meyer pense selon WA du XNUMX novembre. Une chose : je sais qu'en ma qualité de porte-parole de la politique économique, je peux faire la différence. Voulait-il encore dire des mouvements sur son compte ? Et si son maigre salaire ne lui suffisait pas cette fois aussi ? - Ensuite, il pourrait encore occuper un emploi à temps partiel en tant que porte-parole de RWE et expliquer pourquoi cette société d'énergie a beaucoup d'argent pour ses actionnaires, mais aucun pour la réparation du réseau électrique en difficulté.

Horst Blume

Autres épisodes de cette série populaire dans des éditions plus anciennes :
Circulaire THTR n°96,
Circulaire THTR n°95,
Circulaire THTR n°87

Chers lecteurs!

Au terme de cette année mouvementée, également au sujet de HTR, je voudrais renvoyer à l'article sur la Namibie et une brève description de notre BI dans FugE-News n°2. Le numéro 5 du magazine bimestriel très lisible 'afrika süd' citait notre communiqué de presse sur RWE NUKEM. - Si vous en avez assez de la grande politique et que vous rêvez de faire de la randonnée dans le sud ensoleillé, visitez la page d'accueil de notre webmaster Werner Neubauer, où je donne des conseils sur la randonnée à Majorque : www.traveller-reiseberichte.de. - Et tous ceux qui n'ont pas fait de don à la circulaire THTR depuis longtemps sont invités à le faire à nouveau !

***

haut de page

***

***

haut de page

***