La faillite du réacteur - THTR 300 Les newsletters du THTR
Études sur THTR et bien plus encore. La liste de répartition THTR
La recherche HTR L'incident du THTR dans le "Spiegel"

Les newsletters THTR de 2005

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Bulletin THTR n° 102, novembre 2005


SGL Carbon fournit du graphite pour réacteur à haute température !

Après Uhde (Dortmund) et RWE NUKEM (Essen, Hanau), une autre société allemande, SGL Carbon Group AG (Wiesbaden), s'est fait connaître, impliquée dans la fourniture de combustible nucléaire pour le Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) en Afrique du Sud. et qu'il a des attentes de profit considérables s'y rapporte.

Selon ses propres informations, SGL Carbon est l'un des principaux fabricants mondiaux de produits en carbone et en graphite pour les applications d'ingénierie industrielle et aérospatiale. Et fabrique également des produits pour le "Secteur Défense" ici! Ce groupe mondial doit fournir le graphite nécessaire aux éléments combustibles sphériques de 6 cm de diamètre du futur réacteur à haute température en Afrique du Sud. Les détails suivants peuvent être trouvés sur le site Web du groupe sous la rubrique « SGL Carbon a été sélectionné comme fournisseur stratégique de graphite. Coopération avec les sociétés sud-africaines de technologie de l'énergie nucléaire » :

"La technologie PBMR doit être utilisée dans un avenir proche pour une forme de production d'énergie rentable et sans CO2 comme alternative aux ressources fossiles limitées. PBMR a SGL Carbon comme stratégique en raison de son expertise dans la production et le développement de composites de graphite et de fibre de carbone de haute qualité Fournisseurs sélectionnés. Les deux sociétés travaillent ensemble depuis plusieurs années au développement de matériaux destinés à être utilisés dans la technologie PBMR. Le projet de construction d'un réacteur de démonstration en Afrique du Sud à partir de 2007 pourrait le devenir pour la business unit Spécialités de SGL Carbon dans les années 2006 à 2008 Chiffre d'affaires d'environ 35 à 40 millions d'euros mener."

SGL Carbon compte 5.109 26 employés et 1992 sites de production dans le monde. Elle est née en 2004 d'une fusion entre SIGRI/Allemagne et Great Lakes Carbon/USA. Le chiffre d'affaires de l'année 926 de plus de 49 millions d'euros est réparti à 27 % en Europe, 24 % en Amérique du Nord et 100 % dans le reste du monde. La société sans actionnaires majeurs vend ses produits dans plus de XNUMX pays à travers le monde. Le siège social est situé à Wiesbaden, est un site de production allemand Meiningen près d'Augsbourg. Il y a aussi une succursale en Afrique du Sud.

Les activités de production propres de la société dans le domaine de l'industrie nucléaire sont nommées comme suit :

  • Tubes en graphite pour le maintien des assemblages combustibles et pour la conduite des gaz dans les réacteurs nucléaires refroidis au gaz
  • Poudre de graphite et composants en graphite et CFC pour réacteurs à haute température

Le groupe agile a également une « vision/mission » : « Nous visons le leadership en matière de coûts et de technologie. (...) Nous nous concentrons sur nos compétences clés en matière de technologie à haute température ainsi que de savoir-faire en matière de matériaux et d'ingénierie. »

Quiconque est si déterminé à faire du succès financier la mesure de toutes choses entre en conflit avec la loi. Le 29 avril 4, le Tribunal Européen de Première Instance a condamné SGL Carbon à une amende de 2004 millions d'euros dans l'affaire « Graphite Electrodes ».

Sur sa page d'accueil, la bouillonnante société anonyme fait enfin référence au site de l'Agence internationale de l'énergie atomique AIEA. Cela devrait faire preuve de sérieux. Si vous cliquez sur ce lien, il se révèle - honnêtement et ouvertement, comme le sont toutes les personnes impliquées - en toute clarté : Cette page a été sponsorisée par - eh bien ? - SGL Carbon Group, ESKOM South Africa et deux autres supporters totalement désintéressés. Aucun commentaire n'est requis ici.

Seulement mal camouflé par les "sponsor invente", SGL Carbon a même une influence directe sur celles-ci gouvernement sud-africain. « Aktienresearch » rapportait avec satisfaction sur sa page d'accueil fin août 2005 : « Par ailleurs, la société sud-africaine (PBMR Ltd, THTR-RB) a SGL Carbon comme partenaire pour une conférence cette semaine dans la capitale Pretoria sur le statut du développement du réacteur dit à lit de boulets -Technologie retenue. »

Selon le VDI-Nachrichten du 9. 9. 2005, " 340 représentants de la société de développement sud-africaine, de ses actionnaires et investisseurs ainsi que des sociétés fournisseurs du monde entier s'y sont réunis " !! Et commodément, une partie de l'équipe ministérielle d'Afrique du Sud s'est jointe : « Kriek (de PBMR Ltd, THTR-RB) a évalué la participation de la Vice-président et trois ministres comme preuve de l'importance du gouvernement pour le projet. 'Dans notre pays riche en uranium, il est naturel que nous utilisions cette ressource à des fins pacifiques et économiques'".

L'article du VDI souligne l'importance de fournisseur pour la construction de la centrale nucléaire : « Hormis le combustible sphérique, PBMR ne fabriquera pas un seul composant de la centrale et ne contribuera au réacteur. (...) L'un des fournisseurs les plus importants est le japonais Mitsubishi Heavy Industries pour le gaz Mais les entreprises allemandes sont également impliquées. RWE Nukem participera au processus de fabrication du carburant, a signé un contrat avec PBMR lors du congrès de Pretoria. La société SGL Carbon, basée à Wiesbaden, développe et fabrique des réflecteurs et des modérateurs en graphite pour l'intérieur du réacteur. « Il a été constaté avec satisfaction que les tests sur le combustible et les composants du système se déroulent dans les délais. développer le savoir-faire du réacteur à boulets dont les travaux allemands sont globalement 10 Mrd. euro coulait. "

Avec autant de préfinancements internationaux et de soutien politique, les analystes boursiers ne peuvent qu'inciter davantage à la soif de profits supplémentaires et clairement aux investisseurs fortunés. "acheter" recommander pour les actions SGL Carbon. "Aktienresearch" sous-tend cette recommandation comme suit : "Selon les estimations des analystes, SGL Carbon devrait réaliser une croissance supplémentaire de ses ventes de 2007% en 2,3 grâce à l'activité." Pour cela, vous pouvez "parrainer" un congrès avec un gouvernement.

Afin de rendre la mesure vraiment complète, il faut également signaler que la page d'accueil "éco-reporter", qui s'engage pour les investissements durables et les énergies renouvelables, imprime les rapports sur le PBMR sans aucun commentaire critique et répète le bavardage sur « la production d'énergie sans CO2 ». Le tout est garni d'une publicité du "Banque environnementale"." Le parrainage se fait partout ces jours-ci !

Il ne reste plus qu'à noter qu'une « sortie » à long terme de l'industrie nucléaire a été décidée en RFA, mais que cela n'empêche en rien les entreprises allemandes (intégrées dans une structure internationale) de continuer assidûment à faire de bonnes affaires avec elle pour faire une renaissance forcée de l'énergie atomique.

Horst Blume

L'« Internationale de l'énergie nucléaire » a reçu le prix Nobel de la paix :

La prochaine fois la mafia ??

haut de pageJusqu'en haut de la page - www.reaktorpleite.de -

Le prix Nobel de la paix de cette année a été décerné à parts égales à Mohamed ElBaradei et à l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), qu'il dirige, à Vienne.

L'égyptienne est mariée à une enseignante qui enseigne dans le jardin d'enfants de l'école internationale de Vienne. Il a franchement admis : « Je trouve beaucoup de points communs entre la façon dont j'agis et la façon dont ma femme Aida traite les enfants de trois ans » (1). Cela en dit long sur l'horizon intellectuel et la perspicacité rationnelle de son interlocuteur. Cependant, ce qui est à l'ordre du jour, ce ne sont pas des bonbons ou des bonbons, mais des bombes nucléaires. Donc les armes de destruction massive et au-delà la forme d'énergie la plus dangereuse qui soit : l'énergie nucléaire.

Prix ​​Nobel pour une institution en faillite

Sur les anniversaires de la ronde, le comité du prix Nobel avait jusqu'à présent pris des décisions très prospectives et pleines d'espoir. En 1985, l'Association médicale internationale contre la guerre nucléaire (IPPNW) et en 1995 la Conférence Pugwash ont reçu le prix Nobel. Cette année, l'organisation japonaise des victimes de la bombe atomique américaine Nihon Hidankyo était l'une des favorites du comité. L'organisation classique du lobby de l'énergie nucléaire, l'AIEA, a alors été préférée. Les pourparlers sur le désarmement nucléaire et la non-prolifération des armes de destruction massive traversent actuellement la crise la plus profonde de leur histoire.

L'AIEA, à l'initiative de laquelle le génie nucléaire a d'abord été sorti de sa bouteille, se révèle largement impuissante dans son rôle de policier atomique mondial. La cérémonie du prix Nobel est une tentative désespérée pour sauver la situation d'emballement avec un soutien moral supplémentaire. C'est une entreprise très douteuse, car l'AIEA elle-même est à l'origine de cette misère et fait tout pour l'aggraver au final.

L'objectif de l'AIEA : l'énergie nucléaire pour de nombreux pays en développement

L'Agence internationale de l'énergie atomique a été fondée en 1957 en tant qu'organisation indépendante au sein des Nations Unies. Elle compte aujourd'hui 2244 90 employés dans plus de 2 pays (XNUMX). Leur image d'elle-même : « L'objectif de l'organisation est de faire en sorte que la contribution de l'énergie atomique à la paix, à la santé et à la prospérité dans le monde soit plus rapide et plus efficace.

Mais la sécurité et la paix ne sont pas loin. Les centrales nucléaires utilisent de l'uranium enrichi et produisent du plutonium, qui est maintenant utilisé dans un certain nombre de pays pour des programmes d'armement nucléaire. En promouvant et en soutenant l'énergie nucléaire, l'AIEA elle-même contribue à la prolifération des armes nucléaires ! Elle ne peut pas non plus garantir la sûreté du nucléaire civil. Les incidents dans d'innombrables centrales nucléaires (Three Miles Island, Tchernobyl, Sellafield) le montrent clairement. Toute la dépravation morale de cette organisation peut déjà être vue dans le fait qu'elle nie ou minimise à plusieurs reprises les perturbations évidentes et est ainsi complice de la maladie, de la mort et de la souffrance de nombreuses personnes.

« L'AIEA prône, entre autres, l'accès des pays en développement à la technologie nucléaire pacifique. 44 pays disposent actuellement d'installations nucléaires pouvant être utilisées à des fins militaires » (3). Aujourd'hui, les pays suivants sont dotés d'armes nucléaires : États-Unis, Grande-Bretagne, France, Russie, Chine, Inde, Pakistan, Israël. Et peut-être aussi la Corée du Nord et l'Iran.

Plus il y a d'armes nucléaires dans le monde, plus grande est la possibilité que certaines d'entre elles puissent être acquises par des groupes extrémistes. L'expression souvent invoquée par l'IAOE de tolérance zéro pour les armes nucléaires supplémentaires en dehors du club atomique précédent ("apartheid atomique") exige une tolérance zéro pour l'énergie nucléaire civile comme condition préalable.

AIEA : Pionnier mondial des réacteurs à haute température

Dans la tentative de l'industrie nucléaire, des pays en développement et émergents de vendre la ligne controversée HTR, cette organisation apporte toute l'aide imaginable. Il fournit le service complet pour la promotion, la recherche et l'introduction de cette ligne. Le risque élevé de prolifération de ce type de réacteur a été détaillé ailleurs (4). L'Afrique du Sud en particulier souhaite produire son module HTR spécifiquement pour l'export. Ici, l'AIEA nourrit la prochaine génération de producteurs d'armes nucléaires : la quatrième génération !

Avec le réseau nucléaire HTR, les instituts de recherche et les entreprises énergétiques, l'AIEA est le fer de lance de la mise en œuvre de cette nouvelle variante de la prolifération à travers d'innombrables conférences, ateliers, services d'articles, documentation, présentations et consultations au niveau international ! Des dizaines de milliers de pages (!) d'éloges sans critique pour la ligne HTR sur leur page d'accueil montrent clairement ce qu'il faut penser de leurs phrases sur la "non-prolifération des armes nucléaires". Cette célèbre organisation fait financer ces pages par ses bénéficiaires directs, l'industrie HTR (ESKOM, Afrique du Sud) et ses fournisseurs (SGL-Carbon Group, Wiesbaden) (5) !!

Un policier nucléaire n'emmène pas ses clients en prison !

La division du monde entre ceux qui ont des armes nucléaires et ceux qui n'en ont pas est une incitation incessante pour les gouvernements irresponsables à acheter ou à moderniser des armes nucléaires. Les exemples de l'Iran et de la Corée du Nord montrent clairement que les États les plus faibles s'appuient également sur la "valeur dissuasive" d'armes nucléaires. Jusqu'à présent, l'AIEA n'a pas réussi à les persuader d'y renoncer clairement.

Selon ElBaradei, les réseaux terroristes représentent un réel danger, car ils ont la possibilité d'obtenir des matières nucléaires via le marché noir (6). Mais même si des commerçants nucléaires ont été découverts jusqu'à présent, ils n'ont souvent pas été inquiétés parce que leurs activités servaient certains intérêts de grandes puissances. Le "père de la bombe atomique pakistanaise" Abdul Quadeer Khan, qui a travaillé dans l'Urenco germano-néerlandais dans les années 70, est resté délibérément tranquille afin de "neutraliser" la puissance nucléaire indienne, qui sympathisait avec l'Union soviétique, par le biais d'un nucléaire pakistanais. puissance (7). Ce Khan a fourni près d'une douzaine de pays à partir de son supermarché nucléaire pendant les décennies qui ont suivi.

La conférence d'examen du Traité de non-prolifération nucléaire à New York en mai 2005 a été très claire : le problème des armes nucléaires n'est plus gérable car des matières radioactives peuvent être détournées des réacteurs nucléaires «civils» dans d'innombrables endroits. C'est la déclaration de faillite complète pour toute la politique de l'AIEA. Aucun prix Nobel de la paix n'aide à forcer moralement les complètement stupides à passer à l'action.

En attendant, ElBaradei doit ouvrir des enquêtes contre son pays d'origine, l'Égypte, car des expériences atomiques y auraient eu lieu, liées à un programme d'armes nucléaires. "Au cours des expériences, de l'uranium métallique a été produit qui pourrait être utilisé pour produire du plutonium de qualité militaire, a déclaré un diplomate à Vienne. De plus, des étapes préliminaires d'enrichissement de l'uranium ont pu être réalisées" (8).

La sortie du nucléaire "civil" doit être combattue petit à petit contre les politiciens irresponsables du pouvoir d'État et les lobbyistes nucléaires de l'AIEA. Le désarmement nucléaire serait alors possible comme deuxième étape ultérieure. 

Horst Blume

  1. Frankfurter Rundschau 8 octobre 10
  2. Nouvelle Allemagne 8 octobre 10
  3. Voir sous 1.
  4. Voir circulaire THTR n°86
  5. Voir l'article "SGL Carbon fournit du graphite pour HTR" dans ce numéro
  6. Voir les circulaires THTR n° 95, 98 et 99
  7. Jeune monde 11 août 8

Ver.di en stage pro-atome

haut de pageJusqu'en haut de la page - www.reaktorpleite.de -

Aujourd'hui, les syndicats du DGB font à nouveau cause commune avec les entreprises nucléaires. Seulement pour obtenir des emplois, bien sûr. Cet opportunisme a une longue tradition (voir aussi l'article du ND du 4 novembre 11 sur notre page d'accueil rubrique « actualités »).

Il y a quelques jours, les quatre plus grandes sociétés énergétiques et ver.di et l'IG BCE - qui n'a pas besoin d'être décrit comme un syndicat, mais plutôt comme une organisation égoïste des domaines - ont présenté un document de position commun avec des exigences de politique énergétique au nouveau gouvernement fédéral. Dans ce document, les signataires se prononcent en faveur d'une durée d'exploitation plus longue des centrales nucléaires, d'une exploration plus poussée du site de dépôt de Gorleben et d'une mise en service rapide du dépôt de Konrad. La liste de souhaits signée par les deux syndicats du DGB met ainsi en discussion des éléments essentiels de la lente « sortie du nucléaire » négociée précédemment.

Le président de Ver.di (et membre des Verts !) Frank Bsirke a déclaré : « la sortie du nucléaire torpillerait peut-être les objectifs de protection du climat du protocole de Kyoto en raison de l'utilisation alors nécessaire des formes d'énergie conventionnelles ». (Junge Welt, 28 octobre 10)

Le 21 mars 2003, nous, du groupe de protection de l'environnement, avons écrit à Hamm Bsirske parce que ver.di est membre du Sénat de l'Association Helmholz des centres de recherche allemands, qui est également responsable de la recherche sur les réacteurs à haute température à Jülich. Bsirske répondait le 15 avril 2003 :

« Ver.di et ses prédécesseurs prônent depuis longtemps la sortie définitive de la production d'électricité nucléaire et soutiennent toutes les mesures et démarches allant dans ce sens tant en Allemagne qu'à l'échelle internationale. (...) L'« Énergie » "La zone de programme (dans la Helmholz Gemeinschaft, RB) est toujours en attente d'évaluation. Nous profiterons de cette occasion pour examiner les arguments que vous avez avancés. "

Nous pouvons maintenant voir à quel point ver.di le pensait sérieusement. L'ombre du passé, dont les syndicats DGB étaient les complices dociles de l'industrie nucléaire dans les années 70 et 80, nous rattrape à nouveau ! - Ils n'ont rien compris du tout ?

Horst Blume

Contre le retour de l'énergie atomique - pour un avenir ensoleillé!

haut de pageJusqu'en haut de la page - www.reaktorpleite.de -

Maintenant, il devient clair sur quels pieds d'argile se trouve le consensus atomique provoqué par le rouge-vert. Car la « sortie du nucléaire » proclamée n'a pas été rendue irréversible. Sous un gouvernement fédéral dirigé par l'Union, les mandats absurdement longs restants doivent être prolongés et la construction du dépôt extrêmement dangereux de Gorleben reprendra. La recherche sur l'énergie atomique peut compter sur une nouvelle manne, de sorte que l'Allemagne exporte à nouveau la technologie atomique dans le monde entier. Les dangers de l'énergie nucléaire n'ont pas diminué du tout.

Néanmoins, le Lobby atomique et l'Union de l'énergie atomique tentent de présenter la réponse à une catastrophe climatique et à la dépendance vis-à-vis des sources d'énergie provenant de régions dangereuses du monde. Ils veulent redorer l'image publique de cette technologie, mise à mal depuis Tchernobyl au plus tard. Cependant, d'autres grandes centrales électriques inflexibles n'aideront pas à sortir de la dépendance au pétrole. Ce qui est nécessaire, c'est l'expansion massive des énergies renouvelables, combinée à des centrales électriques au gaz décentralisées beaucoup plus efficaces qui peuvent être adaptées de manière flexible aux quantités changeantes d'énergie du soleil, du vent et de la biomasse.

Les centrales nucléaires couvrent actuellement un peu moins de 3 % de la consommation mondiale d'énergie. Compte tenu du gisements d'uranium extrêmement limités de la terre, qui durera 40 ans avec la consommation d'aujourd'hui, le nucléaire est un numéro d'air comme alternative aux centrales fossiles finies.

Raison suffisante pour s'opposer à la renaissance propagée de l'énergie atomique et pour défendre l'expansion continue des énergies renouvelables comme alternative. Le sale match entre E.ON, RWE, EnBW et Vattenfall doit prendre fin.

Extrait du www.aussendung.de

Démonstration réussie le 05.11.2005 novembre XNUMX à Lüneburg

haut de pageJusqu'en haut de la page - www.reaktorpleite.de -

Avec deux bus et plus de 100 opposants au nucléaire, des initiatives du Münsterland ont participé à la manifestation nationale antinucléaire à Lunebourg le 5 novembre. Pour les initiatives du Münsterland, la demande d'une sortie immédiate du nucléaire était au premier plan. Cela comprend également la fermeture de l'usine d'enrichissement d'uranium de Gronau, un arrêt de stockage pour l'installation de stockage intermédiaire d'Ahaus et la fermeture de la centrale nucléaire de Lingen. Au total, environ 11 7000 personnes ont manifesté à Lunebourg. La manifestation est aussi un signal aux négociations de Berlin entre l'Union et le SPD pour abandonner définitivement le nucléaire face aux problèmes insolubles de stockage et au risque constant d'accidents le 19 novembre. Info: www.castor.de

THTR déchets nucléaires

haut de pageJusqu'en haut de la page - www.reaktorpleite.de -

A Morsleben : C'est ici que sont stockés 348 conteneurs dans des fûts de 200 litres issus du THTR. En septembre 2005, l'Office fédéral de la radioprotection (BfS) a remis les plans de la fermeture définitive du dépôt au ministère de l'Environnement de Saxe-Anhalt. L'exposition publique devrait avoir lieu dans environ un an. Le BfS n'a jusqu'à présent divulgué aucune information détaillée sur le concept exact de démantèlement et n'a pas répondu aux demandes de renseignements critiques à ce sujet. De grandes parties du système de fosse souterraine doivent être remplies d'un total de quatre millions de mètres cubes d'un mélange spécial. Les travaux peuvent démarrer en 2008 et se poursuivront vraisemblablement pendant 15 ans. Le dôme de sel risque de s'effondrer et d'énormes morceaux menacent de sortir du plafond (voir THTR-RB 99). Sur les quelque deux milliards d'euros de coûts de démantèlement, seuls 150 millions d'euros seront levés par les exploitants des centrales nucléaires (AD du 14.09.2005).

A Ahaus : Pour la troisième fois après 1999 et 2004, de nouveaux dommages dus à la corrosion sur les conteneurs 10.03.2005 THTR-Castor ont été signalés le 305 mars XNUMX. La question n'a pas encore été entièrement clarifiée. Voici la chronologie :

18.03.2005: Demande de BI Hamm au ministère responsable de Rhénanie du Nord-Westphalie.

21.04.2005: Réponse préliminaire, d'autres investigations ont été annoncées.

01.07.2005: Une autre demande de BI Hamm.

27.07.2005: Le ministère NRW écrit : « Entre-temps, un programme spécial a été élaboré pour ces examens, qui est actuellement en cours de traitement. Dans la perspective actuelle, cependant, ces examens se prolongeront jusqu'à l'automne.

07.11.2005 : Toujours pas de réponse du ministère NRW.

couverture de presse

haut de pageJusqu'en haut de la page - www.reaktorpleite.de -

L'article "Le triangle atomique" a été réimprimé dans anti atom aktuell n°166 et cité dans le magazine "Solarzeitalter" n°3 (2005) d'Eurosolar. Cela en fait de loin l'article le plus réimprimé et le plus cité que j'ai écrit au cours des 25 dernières années.

Un résumé de tous les articles de l'UE dans la circulaire « Le cadre nucléaire de l'UE » se trouve dans des documents aussi sérieux que la « circulaire de l'UE » n° 8/9 2005 de l'anneau allemand pour la conservation de la nature (DNR) - dans lequel tous les de grandes associations de protection de la nature en Allemagne en sont membres - et publiées dans le magazine "Environnement, lettres écologiques communales" n° 18/2005.

La réponse des médias au numéro 100 a été très satisfaisante. Voici un bref aperçu :

  • Nouvelle Allemagne 12.08.2005/XNUMX/XNUMX
  • Westfälischer Anzeiger 13.08.2005/XNUMX/XNUMX (grand article avec deux photos)
  • Jeune Monde 15.08.2005/XNUMX/XNUMX
  • Hamm-Online (Internet), août 2005
  • Afrique du Sud n° 4, 2005
  • Strahlentelex n° 446-447, 2005
  • Révolution Grass Roots No. 302, 2005
  • AKP - Politique Locale Alternative n° 6, 2005 

***


haut de pageFlèche vers le haut - Jusqu'en haut de la page

***

Appel aux dons

- Le THTR-Rundbrief est sponsorisé par le 'BI Environmental Protection Hamm e. V. ' émis et financés par des dons.

- Le THTR-Rundbrief est entre-temps devenu un support d'information très remarqué. Cependant, il y a des coûts permanents en raison de l'expansion du site Web et de l'impression de fiches d'information supplémentaires.

- Le THTR-Rundbrief recherche et rapporte en détail. Pour que nous puissions le faire, nous dépendons des dons. Nous sommes heureux de chaque don!

Les dons représentent:

BI protection de l'environnement Hamm
Objet : circulaire THTR
IBAN : DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC : WELADED1HAM

***


haut de pageFlèche vers le haut - Jusqu'en haut de la page

***