Les newsletters THTR de 2013

***

***

Bulletin THTR n° 142, décembre 2013

contenu:

Le film "High Power" sur les effets du nucléaire en Inde

Kudankulam : Résistance non violente contre les centrales nucléaires en Inde du Sud

Critiques indésirables : le gouvernement ferme le robinet sur la société civile Mensonges nucléaires : le cinéma indien a besoin de dons

Les éléments combustibles THTR sont des matériaux de bombe atomique de première classe !

THTR : Le coût du démantèlement

Incidents dans la centrale à charbon de Hamm

L'énergie au charbon de SPD fait le bonheur des entreprises énergétiques

Chers lecteurs!

Effets de l'énergie nucléaire en Inde :

Trompés, expulsés, malades et appauvris

Dans le film documentaire "High Power", des entretiens avec des habitants illustrent les effets du nucléaire

Comment dévastatrice la centrale nucléaire de Tarapur sur la côte ouest indienne, qui fonctionne depuis 1967/68, affecte les gens et l'environnement est décrite par des interviews obsédantes d'un visiteur avec des habitants en colère et des enregistrements oppressants dans le documentaire de Pradeep Indulkar "High Power" .

Depuis 1999, les habitants des villages autour de Tarapur protestent contre la centrale nucléaire. Le gouvernement leur a promis des travaux et l'extension des infrastructures, mais les a menti et trompés car ils n'ont pas d'électricité alors qu'ils habitent à proximité immédiate de la centrale. Lorsqu'ils ont protesté, la police les a expulsés de force de leurs villages et a rasé leurs maisons au bulldozer. L'eau de refroidissement chaude a détruit tous les poissons dans les eaux côtières, de sorte que les pêcheurs doivent aller loin dans des bateaux à moteur pour attraper seulement quelques petits poissons que personne ne veut acheter.

La plupart des villageois se sont retrouvés au chômage et appauvris. Beaucoup souffrent de maladies jusque-là inconnues telles que le cancer, les maladies cardiaques, respiratoires et rénales, l'infertilité, les fausses couches, les taux élevés de mortalité infantile, les lésions cérébrales et les handicaps. Les arbres et les fruits poussent beaucoup plus lentement et ne sont que moitié moins gros, de sorte que la récolte a été réduite de moitié. Là où passent les lignes électriques, il y a une bande de danger de mort de 25 mètres de large. La trentaine de spectateurs du cinéma communal se taisent d'abord, puis posent diverses questions au réalisateur, dont le militant antinucléaire Peter Hauck traduit et complète les réponses.

La radioactivité a-t-elle été mesurée à Tarapur ?

« Le gouvernement indien contrôle et vérifie les centrales électriques, mais ne publie aucun résultat », a-t-on répondu. Les scientifiques étrangers ne sont pas autorisés à (re)entrer, comme un géologue américain qui a examiné la zone du tremblement de terre autour de Jaitapur, où doit être construite la plus grande centrale nucléaire du monde. L'augmentation de la radioactivité mesurée par un médecin et un militant n'est pas reconnue. C'est pourquoi les militants anti-atomes européens prévoient des mesures par une équipe d'experts afin de renforcer la pression publique, a annoncé Hauck.

Que pensent les Indiens de l'énergie atomique ?

Malgré la catastrophe de Fukushima, l'opinion publique en Inde est toujours majoritairement en faveur de l'énergie nucléaire en raison de la propagande gouvernementale, et les médias sont pour la plupart pro-gouvernementaux, rapporte Indulkar. "C'est pourquoi j'ai fait le film pour clarifier la vérité à mes compatriotes."
Entre-temps, il a pu montrer « High Power » à Mumbai : « Le public a réagi comme il l'avait espéré, est devenu réfléchi et a utilisé l'électricité de manière plus consciente. » L'électricité étant fournie par l'État via un réseau centralisé, les Indiens ne peuvent pas changer d'électricité. fournisseurs, mais ils protestent de manière non-violente Des milliers de personnes ont organisé des veillées, des grèves de la faim et ont délibérément violé les interdictions pour provoquer leur arrestation et ainsi submerger les autorités.

Comment l'Allemagne est-elle impliquée ?

L'industrie nucléaire internationale est étroitement liée, c'est pourquoi l'Allemagne est impliquée dans de nouveaux projets de centrales nucléaires pour lesquels des entreprises d'Europe, des États-Unis et de Russie fournissent des composants. Bien que la demande du gouvernement allemand de garanties Hermes pour soutenir le projet de Jaitapur n'ait pas encore été décidée, selon Hauck, le syndicat IG Metall plaide en sa faveur, car cela garantira des emplois allemands. Quelle technologie les centrales nucléaires indiennes utilisent-elles ? Le programme nucléaire indien comporte trois phases : actuellement les réacteurs à eau lourde fonctionnent avec de l'uranium naturel, dans le futur les surgénérateurs rapides, "une technologie qui ne fonctionne pas dans le monde", produiront de l'énergie à l'aide de gisements naturels de thorium, selon Hauck. Les déchets nucléaires sont considérés comme un combustible, c'est pourquoi une usine centrale de retraitement sous contrôle international est prévue.

L'Inde utilise-t-elle aussi les énergies renouvelables ?

À l'heure actuelle, le charbon, le gaz, le pétrole et l'hydroélectricité à grande échelle sont les principales sources d'énergie de l'Inde, la part des énergies renouvelables avec les centrales solaires et éoliennes est d'environ 12 % et l'énergie nucléaire ne représente qu'environ 3,5 %. Étant donné que l'énergie nucléaire est chère, mais que les prix de la production d'énergies renouvelables baissent, Hauck espère que l'Inde changera sa politique énergétique pour des raisons économiques et produira de l'électricité à partir du soleil et du vent à l'avenir. Enfin, certains visiteurs de la soirée envoient un signe de solidarité avec le mouvement antinucléaire indien et signent une banderole avec le message « Stop Jaitapur ».

Elisabeth Klaper le 27 septembre 9 dans le "Murrhardter Zeitung" à propos d'un des 2013 événements en Allemagne et en France avec Pradeep Indulkar. Plus d'informations sur Jaitapur dans "Le Monde diplomatique" :

http://www.monde-diplomatique.de/pm/2011/04/08/a0046.text.name,askPOarE9.n,0

http://indien.antiatom.net/

http://indien.antiatom.net/high-power-doku-film-uber-indische-atomanlage-regisseur-auf-rundreise-in-deutschland/#more-202

La tranche 1 de la centrale nucléaire de Kudankulam, dans l'État du Tamil Nadu, dans le sud de l'Inde, a atteint un état critique pour la première fois le 13 juillet 2013. La puissance du réacteur doit être augmentée progressivement jusqu'à 1000 mégawatts. Le deuxième réacteur devrait démarrer l'année prochaine.
Les deux réacteurs à eau sous pression du type VVER-1000 ont été fournis par la société nucléaire russe Rosatom. Des négociations sont actuellement en cours sur un troisième et un quatrième bloc. Au total, six installations nucléaires sont prévues pour Kudankulam.
Les habitants de la région offrent consciemment une résistance non violente à l'installation nucléaire. Depuis deux ans, ils mènent une grève de la faim en chaîne dans le village de pêcheurs d'Idinthakarai, complétée à plusieurs reprises par des grèves de la faim illimitées et d'autres mesures non violentes dans la tradition de Gandhi.
Avec des barrages routiers, ils ont atteint un gel de la construction à l'automne 2011. Cela s'est terminé en mars 2012 par une énorme présence policière. Idinthakarai, le centre du mouvement de résistance avec plus de 10.000 XNUMX habitants, a été complètement coupé du monde extérieur pendant quelques jours. L'accès gratuit n'est toujours pas possible aujourd'hui. Presque tout le monde dans la zone côtière vit dans les conditions les plus simples : l'eau potable n'est pas facile et l'électricité n'est disponible que pour les particuliers.

Un chercheur de la paix doit entrer dans la clandestinité

Malgré le bouclage de la zone autour d'Idinthakarai, nous avons pu envoyer un e-mail au Dr. Interrogez SP Udayakumar sur la situation actuelle. Il est né en 1959 à Nagercoil près d'Idinthakarai et a terminé ses premières études à l'Université du Kerala en 1981. Il a ensuite enseigné l'anglais pendant des années en Éthiopie et a terminé ses études de troisième cycle à l'Université d'Hawaï avec un doctorat. science politique. Dans plusieurs pays, il a donné des conférences sur la résolution non violente des conflits, la recherche sur la paix et le développement durable. Udayakumar milite contre le nucléaire depuis la fin des années 1996 et est le porte-parole du PMANE (Mouvement populaire contre l'énergie nucléaire).

En 2002, il fonde la « SACCER Matriculation School » dans son lieu de naissance, dans laquelle les étudiants défavorisés sont préparés à l'enseignement supérieur selon des principes écologiques et pacifistes. Cette école a été vandalisée par des étrangers à plusieurs reprises depuis 2011. Il reçoit depuis longtemps des menaces spécifiques contre lui en tant qu'« agent étranger » et son partenaire. Udayakumar n'a pas pu quitter la ville d'Idinthakarai depuis plus d'un an et demi, car il risque une arrestation immédiate et peut-être des décennies d'emprisonnement à l'extérieur de la ville.

Le porte-parole du PMANE nous a informés qu'Idinthakarai n'est toujours pas accessible par les bus publics, mais que l'endroit sera approvisionné en nourriture et en produits de première nécessité par des taxis collectifs et des voitures privées. Les enfants marchent souvent des kilomètres jusqu'à leur école. Nous n'avons rien pu savoir sur les soins de santé.

Le 1er juillet, une équipe de télévision de l'ARD aurait tenté de faire un reportage sur la population résistante, mais n'a pas été autorisée à continuer. La militante confirme qu'une journaliste allemande a été chassée de la zone lorsqu'elle s'est présentée au poste de police de Kudankulam. Elle a été « gravement harcelée » par des membres des services de renseignement et de la police locale.

Répression contre les militants antinucléaires

Jusqu'à présent, des dizaines de milliers d'activistes à Idinthakarai et dans ses environs ont fait l'objet de 325 poursuites judiciaires au total. Des accusations telles que « guerre contre l'État », « rébellion », « violation grave de l'ordre public » etc. ont été portées contre 227.000 2013 personnes. Le nombre élevé s'explique également par des rapports sous la forme de "Mme A., M. B. et deux mille autres ... sont accusés ...". En règle générale, il y a plusieurs procédures contre l'individu. M. Ganesan est en prison depuis près de six mois. Il est membre du comité local d'organisation de la résistance non-violente, le "Comité de Lutte". Dans sa décision pro-nucléaire en mai XNUMX, la Cour suprême indienne a demandé une amnistie pour ceux qui s'opposent à l'énergie nucléaire. Cependant, le gouvernement responsable de l'État du Tamil Nadu a refusé de clore la procédure au motif qu'une amnistie ne serait pas opportune tant que la manifestation se poursuivrait et que les grèves de la faim et les arrêts de travail ne prendraient pas fin. Les militants ne s'attendent pas à ce que la procédure soit close dans un avenir prévisible.

SP Udayakumar est souvent dépeint par les médias indiens comme un « chef de secte » ou un « chef des agitateurs ». Il serait appelé chef de file dans ce pays. Il souligne cependant que les structures organisationnelles du mouvement de résistance sont très démocratiques et que toutes les personnes impliquées ont une part égale. Le "Comité de Lutte" comprend des délégués des communes environnantes, des représentants de l'Alliance d'action PMANE et des prêtres catholiques. Le "Comité de Lutte" organise de nombreuses grèves, manifestations et blocages dans les campagnes et, du fait de la présence policière, de plus en plus souvent sur l'eau.

Les familles de pêcheurs perdent leur gagne-pain

Concernant les risques et les conséquences de la centrale nucléaire, il faut mentionner que la société russe Zio Podolsk a fourni des composants de qualité inférieure. Le principal acheteur de Zio Podolsk a été arrêté pour avoir acheté de l'acier de qualité inférieure et pris la différence de prix par rapport à l'acier coûteux nécessaire à la construction de la centrale nucléaire. Udayakumar ajoute que des câbles de qualité inférieure ont également été utilisés dans la construction et qu'il peut y avoir des problèmes avec la cuve sous pression du réacteur en raison de cordons de soudure dans les zones où ils ne sont pas autorisés.

Pendant le fonctionnement de la centrale nucléaire, des milliers de tonnes d'eau de refroidissement chauffée et à faible rayonnement sont pompées dans la mer. Cela seul aura un impact énorme sur la croissance et la nutrition du poisson, le moyen de subsistance le plus important pour les habitants de la région. Parce que les zones de pêche commencent juste à côté de la centrale nucléaire. SP Udayakumar souligne que dans un avenir proche, les usines de dessalement déverseront leurs déchets et produits chimiques dans la mer - une mort certaine pour la plupart de la vie marine sur place.

Nulle part dans la région les opposants à l'énergie nucléaire n'ont accès à des appareils de mesure des rayonnements. L'activiste craint même que les mesures indépendantes des rayonnements soient interdites.

Presque personne ne croit que le premier bloc de la centrale nucléaire sera mis en service dans quelques semaines, comme annoncé. De graves problèmes persisteraient même si la société d'exploitation d'État mettait tout en œuvre. De nombreux composants du deuxième réacteur ont été utilisés comme pièces de rechange pour celui de la première unité. Ceux-ci doivent maintenant être produits et livrés à nouveau. Par conséquent, il pourrait s'écouler des années, et non des mois, avant que le deuxième réacteur puisse fournir de l'électricité pour la première fois - aux villes et à l'industrie éloignée.

L'ambiance dans le mouvement est toujours bonne. Il y a de l'optimisme quant au fait que les quatre réacteurs supplémentaires ne seront pas du tout construits et que la mise en service des deux réacteurs existants pourra être empêchée. La résistance au nucléaire en Inde continue de s'étendre et de nouveaux groupes se forment dans de nombreuses régions. Dans le projet de centrale nucléaire de Jaitapur, sur la côte ouest de l'État du Maharashtra, de plus en plus de personnes font campagne contre l'installation de la multinationale nucléaire française AREVA.

Un mouvement contre les bombes atomiques indiennes existe depuis près de 40 ans. Mais maintenant, il y a enfin un fort mouvement contre l'énergie nucléaire, se réjouit Udayakumar. Les personnes actives en Inde transmettent beaucoup de ce qu'elles peuvent apprendre sur le mouvement antinucléaire en Allemagne. La sortie du nucléaire de l'Allemagne industriellement et scientifiquement très développée et la décision en faveur des sources d'énergie renouvelables ont une fonction de modèle pour d'autres pays, explique le militant du PMANE.

On sait peu en Inde que les centrales nucléaires et les assemblages combustibles sont encore exportés d'Allemagne. Les accords nucléaires internationaux de la RFA reçoivent encore trop peu d'attention dans ce pays.

Igor et Peter Moritz (extrait de : "Graswurzelrevolution", n°381, septembre 2013)

J'ai déjà fait de nombreux reportages sur Kundankulam dans la circulaire THTR n°140

La plus grande démocratie du monde - c'est ainsi que l'Inde officielle aime se voir. Mais le gouvernement de New Delhi prend des mesures de plus en plus drastiques contre les organisations qu'il juge contraires à "l'intérêt public". Cela inclut tout ce qui a trait à la croissance économique.

Une salle de bain, des toilettes et deux pièces de 30 mètres carrés chacune avec plus d'une douzaine de bureaux, où travaillent des militants contre le nucléaire, des militants des droits de l'homme, des critiques du génie génétique et des opposants aux grands projets industriels et aux zones économiques spéciales. C'est le bureau de l'INSAF, le Forum indien d'action sociale à New Delhi. L'acronyme signifie « justice » en ourdou. Plus de 700 organisations et mouvements se sont regroupés sous l'égide de l'INSAF, une organisation partenaire de « Pain pour le monde ». Mais l'INSAF n'a pas pu retirer d'argent depuis juin car le ministère de l'Intérieur a gelé le compte de l'association ; la base de ceci est la loi sur l'enregistrement des fonds étrangers.

« En 2010, ils ont changé la loi ; Les comptes peuvent désormais aussi être bloqués pour des 'activités politiques' », explique Wilfried D'Costa, porte-parole de l'INSAF. Son organisation est l'une des 22.000 XNUMX organisations de la société civile en Inde qui ont reçu un financement de l'étranger. Tous doivent s'inscrire auprès du ministère de l'Intérieur. L'INSAF a poursuivi la nouvelle version de la loi devant la Cour suprême - mais le ministère de l'Intérieur crée des faits. La lettre officielle ne dit pas grand-chose sur les raisons de la suspension du compte : les activités de l'INSAF seraient "nuires à l'intérêt public".

Depuis l'avancée du néolibéralisme en Inde, l'intérêt public est synonyme de croissance économique. Le gouvernement interprète les manifestations qui entravent les projets économiques à grande échelle ou les accords commerciaux comme des actes d'hostilité de l'État. 130 personnes chrétiennes Organisations d'aide du monde entier.

En 2012, le Premier ministre indien Manmohan Singh a critiqué les opposants à l'énergie nucléaire et les critiques du génie génétique dans une interview au magazine scientifique américain "Science", qui soutiennent souvent les luttes des agriculteurs, des pêcheurs et des résidents locaux contre de tels projets. « Il existe des ONG, souvent financées par les États-Unis et la Scandinavie, qui ne comprennent pas les défis de développement de notre pays », a déclaré Singh. Et une phrase plus tard, il a tenté de couper le souffle aux critiques potentielles de sa compréhension de la démocratie : "Mais nous sommes une démocratie, nous ne sommes pas comme la Chine."

Mais peut-être comme la Russie ? Peu de temps après l'entretien, le ministère de l'Intérieur a révoqué les licences de compte de plus de 4000 XNUMX organisations non gouvernementales, prétendument pour des raisons formelles. De nombreuses organisations concernées avaient protesté contre ce qui est actuellement la plus grande centrale nucléaire indienne à Koodankulam dans le sud de l'Inde, qui a été construite avec l'aide de la société russe Rosatom. Les activités du gouvernement indien fonctionnent. De nombreuses ONG craignent désormais pour leur existence. Ceci est également confirmé par SP Udayakumar, le porte-parole du mouvement contre la centrale nucléaire de Koodankulam : les ONG ont désormais peur de participer aux manifestations.

Les actions de désobéissance civile font partie de la pratique courante des mouvements de protestation sociale en Inde. "Même les simples manifestations et luttes des paysans et des peuples autochtones les définissent désormais comme des activités politiques interdites", a déclaré le porte-parole de l'INSAF, D'Costa. "Mais nous disons que l'activité politique est un droit fondamental de tout citoyen indien - comme il l'est dans notre constitution." (...)

Ceci est un article de Dominik Müller du magazine "Welt-Sichten" n° 8, 2013

Praved Krisnapilla réalise un documentaire sur la lutte de la population locale contre le programme nucléaire indien. Avec le soutien de l'éco-mouvement autrichien, il récolte des dons pour financer le film.

"Le film de 60 minutes" Nuclear Lies "montre les terribles griefs, mensonges et violences policières entourant les installations nucléaires comme celle de Koodankulam. Les victimes et leur sort dont le gouvernement indien est responsable. Il nous conduit à travers les villages qui sont proches des réacteurs à problèmes existants. Et montre les mines fortement contaminées, les usines de traitement et les méga-centrales nucléaires prévues. Le film enregistre les voix des personnes touchées et leur lutte pour la survie. » Appel aux dons + informations :

http://www.startnext.de/nuclear-lies

http://indien.antiatom.net/category/kudankulam/

Après la fermeture du THTR Hamm en 1989, ses 600.000 XNUMX éléments combustibles sphériques radioactifs ont été amenés à l'installation de stockage provisoire d'Ahaus. Ce n'est que maintenant que le lanceur d'alerte et ancien employé du Forschungszentrum Jülich (FZJ) Rainer Moormann et le co-auteur Jürgen Streich montrent à quel point ce transport était incroyablement dangereux :

Les éléments combustibles, qui mesurent environ six centimètres de diamètre, sont hautement radioactifs, presque parfaitement adaptés aux armes nucléaires et représentent une bombe à retardement pendant des siècles !

Les responsables à Jülich, qui sont bien soutenus par l'argent de l'État, n'ont non seulement pas réussi à développer un «concept d'élimination» cohérent dans le passé, mais font des efforts véhéments pour parler à d'autres pays de leur concept de réacteur défaillant. Au lieu d'essayer de limiter les immenses dégâts qu'elles ont causés, les aides d'État à Jülich travaillent d'arrache-pied pour multiplier les problèmes qui se sont posés. Un scandale incroyable !

La population s'est trompée sur des transports très dangereux !

En 1995, il y avait eu 59 transports ferroviaires avec plus de 600.000 305 sphères hautement radioactives de Hamm à Ahaus. Comme il s'agissait d'une petite ligne de train dans la région de Hamm, le fret négligé et risqué d'un total de 2036 roulettes a traversé des dizaines de passages à niveau sans restriction et est maintenant stocké dans l'installation de stockage intermédiaire d'éléments combustibles (BEZ) à Ahaus. Selon le permis, les balles peuvent y être stockées jusqu'en 2055. Selon une nouvelle communication du gouvernement fédéral, il part du principe que ce « stockage provisoire » se poursuivra jusqu'en XNUMX. Tous les engagements antérieurs sont donc perdus.

Opérateur et gouvernement : au lieu d'un concept, que de la confusion

Il y a quelques semaines, Rainer Moormann et son co-auteur Jürgen Streich se sont exprimés dans un article de 14 pages et ont exposé sans relâche la situation actuelle en termes de stockage et de manipulation des éléments combustibles THTR.

Étant donné que la licence pour le stockage des 290.000 152 éléments combustibles AVR dans les 1977 roulettes à Jülich est sur le point d'expirer, il y a une féroce bousculade dans les coulisses quant à ce qui devrait leur arriver. En plus de l'option de stockage sur le site ou d'expédition à Ahaus, le transport à travers l'étang vers les États-Unis est également à l'étude, car c'est de là que provenait l'uranium hautement enrichi (UHE) pour les éléments combustibles THTR (jusqu'en 1977) . Les États-Unis ont intérêt à collecter l'UHE, qui était autrefois si librement distribué, de sorte que les bombes atomiques ne peuvent pas être construites avec. "Jusqu'en 1250, un total d'environ XNUMX kg d'UHE pour les réacteurs à lit de galets ont été livrés des États-Unis à l'Allemagne."

Les éléments combustibles THTR sont une invitation aux terroristes !

Dans cette situation, les deux scientifiques entrent sur les lieux avec leur nouvelle enquête et prouvent qu'il existe une énorme différence entre les boules d'éléments combustibles de l'AVR Jülich d'une part et du THTR Hamm de l'autre !

Les sphères atomiques AVR de Jülich ont brûlé dans une très large mesure en raison d'années de fonctionnement. Pour cette raison, ils ne peuvent pas être utilisés pour fabriquer des armes nucléaires si facilement.

La situation est complètement différente avec les boules THTR de Hamm : « Le combustible hautement enrichi n'a été brûlé qu'incomplètement, car le THTR-300 à Hamm l'était déjà par la suite en raison de problèmes techniques et de sécurité massifs qui ont amené la société d'exploitation au bord de la faillite en 1989 14 mois de fonctionnement à pleine charge ont dû être abandonnés. Le taux de combustion de ses éléments combustibles est tout aussi faible que dans les réacteurs de recherche. » - Si, selon Moormann, moins de la moitié de l'uranium de haute qualité militaire est utilisé dans les sphères, alors il y aura encore suffisamment de matière fissile reste pour construire cinq bombes atomiques d'Hiroshima. Ou encore 10 à 12 bombes atomiques avec une disposition de réflecteur particulièrement favorable.

Manipulation plus facile des bombes atomiques

Le danger d'utilisation militaire ou terroriste des balles THTR ne diminuera pas à l'avenir, mais augmentera de manière significative : Parce que le rayonnement pénétrant (!) émanant des balles diminue considérablement avec le temps (et aura largement disparu à partir des années 2250-2300 ), les gens peuvent les manipuler beaucoup plus facilement et en extraire les substances fissiles nécessaires aux bombes atomiques.

Une bombe atomique peut être construite relativement facilement avec de l'uranium hautement enrichi. Il serait mécaniquement facile à construire et peu de connaissances spécifiques sont nécessaires pour cela.

Moormann et Streich déclarent que dans le stockage des éléments combustibles des réacteurs à lit de galets, ceux du THTR Hamm représentent de loin le plus grand problème des prochains siècles. Jusqu'à présent, les opérateurs et les gouvernements n'ont trouvé aucune solution, même s'ils ont eu le temps de le faire pendant des décennies.

Le curriculum vitae de Moormann und Streich doit être entièrement approuvé :

« Afin de structurer la discussion confuse sur l'élimination des réacteurs à galets et à lit de galets atomiques, nous exigeons que Jülich / Aix-la-Chapelle soient enfin amenés à arrêter le travail facilement dispensable et apparemment anachronique pour les futurs réacteurs à lit de galets et autres recherches nucléaires superflues et les libérés travaux sur le stockage / Démantèlement des réacteurs à lit de galets On soupçonne que l'abandon de ces travaux à Jülich / Aix-la-Chapelle pendant plus de 20 ans au profit des travaux de développement des futurs réacteurs a déjà causé des dommages considérables au difficile réacteur à lit de galets - démantèlement / élimination. "

Le dernier : FZ Jülich a aidé l'État d'apartheid, l'Afrique du Sud, à acquérir un savoir-faire nucléaire !

Moormann et Streich écrivent : « Soit dit en passant, Jülich / Aix-la-Chapelle étaient impliqués dans le programme d'armes nucléaires du gouvernement sud-africain de l'apartheid comme suit : les Sud-Africains avaient besoin de savoir-faire pour construire de petites centrales nucléaires pour conduire des sous-marins nucléaires qui étaient censés ramasser les bombes A. En raison de l'embargo international, ils n'ont pu obtenir un tel savoir-faire jusqu'à ce que le développement du réacteur Jülich / Aix-la-Chapelle s'engage dans la brèche sous couvert de coopération scientifique et fournisse à partir de 1988 le savoir-faire pour les réacteurs à lit de galets. Après la fin de l'apartheid, cela a abouti au projet civil sud-africain PBMR, qui a échoué en 2010. »

Le fichier PDF « Commentaires sur la capacité d'armement des sphères atomiques de l'AVR Jülich et du THTR (Hamm) et sur une livraison de balles atomiques aux États-Unis » von Moormann / Streich peut être consulté ici.

30 ans après les premières tentatives de mise en service du THTR à Hamm, les comités politiques et les médias discutent et spéculent de plus en plus sur les coûts passés et futurs du réacteur en faillite. Et sur la façon de gérer la relique ratée de l'âge de pierre nucléaire au cours des prochaines décennies.
Le traitement des résidus, le démantèlement et le « stockage » des déchets radioactifs sont désignés comme des options d'avenir. Avec ces considérations, cependant, seule la période allant jusqu'à environ 2080 serait couverte. Mais même avec ce calendrier gérable, les exploitants de la centrale nucléaire à haute température GmbH (HKG) et le gouvernement fédéral et de l'État de Rhénanie du Nord-Westphalie traversent une période difficile.
Les partis politiques et les opérateurs tiennent pour acquis que le démantèlement du THTR devrait débuter en 2023. Le fait que ce projet s'oppose à plusieurs problèmes graves est omis ici.

Le démantèlement est un grand danger !

D'une part, il reste encore environ 1,6 kilogramme de combustible nucléaire dans le réacteur. Il sera très difficile de le récupérer. En revanche, Rainer Moormann, qui s'occupe de la sûreté des réacteurs à lit de galets depuis 26 ans, a souligné que l'intérieur de la centrale nucléaire est recouvert d'une couche de poussière radioactive due à la rupture du galet (1) . De plus, après la fermeture du THTR en 1989, aucun las nuclidad n'a été créé qui avait été averti par les initiatives citoyennes. Dans celui-ci on pouvait voir en quels points du réacteur se trouvent les particules radioactives.

Les futurs démanteleurs sont donc dans le flou lorsqu'ils récupèrent les 6.000 2 mètres cubes de déchets radioactifs (XNUMX) estimés par les exploitants du THTR. Il faut se préparer aux mauvaises surprises et les travaux de démolition peuvent mettre en danger la vie de la population ! - Jusqu'à présent, cependant, ces dangers n'ont en aucun cas fait l'objet de discussions publiques !
Ce serait certainement une option à discuter de ne pas ouvrir le réacteur pendant les prochaines décennies, mais de s'assurer qu'il est confiné de la manière la plus sûre possible afin que le rayonnement puisse s'atténuer encore plus. Peut-être cette variante trouvera-t-elle encore plus d'adeptes parmi les décideurs politiques si les immenses coûts réels du démantèlement étaient ouvertement nommés.

Qui paie pour cette « opération de fermeture » ​​qui a duré une décennie ?

Dans l'imprimé du Bundestag 17/14588, le gouvernement fédéral a répondu à une petite demande des Verts le 20 août 8 sur les problèmes de démantèlement et de financement.
Le point central est l'affirmation selon laquelle HKG, en tant qu'opérateur THTR, ne dispose que de 41,5 millions d'euros de fonds propres et n'est donc pas en mesure de payer les centaines de millions d'euros pour le démantèlement et "l'élimination". C'est en soi un scandale. En raison de l'existence de la « société en faillite » HKG en tant qu'exploitant, la grande entreprise d'énergie RWE n'est plus responsable du réacteur en faillite et peut imposer la quasi-totalité des coûts au contribuable et continuer à faire des bénéfices.
Dans tous les cas, le HKG définit sa tâche sur sa page d'accueil comme suit : « Etablir et entretenir l'enceinte sûre du THTR 300 ». Aucune mention du démantèlement et du « stockage » responsable des déchets nucléaires !

Négociations secrètes sur la prise en charge des coûts

Les accords antérieurs sur les coûts d'exploitation annuels d'environ 5 millions d'euros pour le (!) THTR déclassé, dans lesquels le gouvernement fédéral, l'État de Rhénanie du Nord-Westphalie et le HKG partageaient les coûts par tiers, ont expiré en 2009. Pendant quatre ans, la réaffectation du remboursement des frais pour les années suivantes a été négociée à huis clos sans aucune connaissance des consultations secrètes. Le public a été délibérément laissé à l'écart de la lutte embarrassante pour des millions de personnes, car les gouvernements impliqués n'avaient aucun intérêt à ce que leur propre implication de plusieurs décennies dans la mauvaise gestion du THTR devienne trop évidente.
Les acomptes de stockage définitifs dus chaque année dans le papier imprimé du Bundestag sont nommés comme un poste de dépenses distinct. De 2010 à 2012, 4,5 millions d'euros ont dû être payés annuellement pour cela. Dans le troisième accord complémentaire désormais conclu entre 3 et 2010, les gouvernements fédéral et étatique doivent lever les deux tiers du montant. Le Bundesdrucksache poursuit : « Cela allège également la charge des ressources propres de HKG, qui peuvent être utilisées pour financer l'exploitation de l'enceinte de sécurité et le stockage intermédiaire des éléments combustibles usés pendant une période plus longue. Cet accord ne réglemente pas le financement de démantèlement". En d'autres termes : l'État doit supporter la plupart des coûts, RWE va bien.

Les frais en détail

Dans le plan d'affaires de HKG, les coûts totaux futurs s'élèvent à 735 millions d'euros. Ceux-ci seraient en détail:
+ 404 millions d'euros pour le démantèlement de 2023 à 2044
+ 41 millions d'euros pour l'enclos sécurisé de 2013 à 2030
+ 78 millions d'euros pour l'entreposage de déchets radioactifs de 2013 à 2055
+ 210 millions d'euros d'acomptes versés au référentiel de 2013 à 2080

On ne sait toujours pas qui financera tout cela et ce qui arrivera après 2080 ! Le chiffre de 404 millions d'euros pour le démantèlement est également très controversé et risque d'être plusieurs fois supérieur au montant prévu :

Les coûts de démantèlement de 400 millions d'euros évoqués plus haut font "danser des rêves", estime le chimiste Rainer Moormann (...). Dès 1989, les coûts de démantèlement étaient estimés par des experts indépendants à jusqu'à 2 milliards de marks. Moormann considère donc qu'un ordre de grandeur d'au moins un milliard d'euros n'est « pas irréaliste » (...). Il fait référence aux expériences avec le réacteur de recherche AVR de Jülich comme précurseur du THTR : « En 1990, les coûts de démantèlement de l'AVR ont été évalués à 39 millions de marks. Aujourd'hui, nous sommes à 700 millions d'euros - et cela ne suffira pas », dit-il. » (Taz, 27 août 8)
Cependant, ce qui peut être quantifié de manière assez précise, indique l'imprimé du Bundestag mentionné ci-dessus: "Selon le HKG, la consommation électrique annuelle du système THTR 300 clos en toute sécurité s'élève en moyenne à 670.000 150 jWh." Cela correspond approximativement à la consommation annuelle de 3 ménages de quatre personnes (XNUMX).

Notre demande est la suivante : l'État et le gouvernement fédéral ne doivent pas se laisser faire le payeur des rêves grandioses et ratés de l'industrie nucléaire, mais doivent répercuter les factures à payer sur les pollueurs ! La question de savoir si une démolition de la ruine nucléaire du THTR sera raisonnable et justifiable dans 20 ans doit être étudiée, informée et discutée de manière approfondie !

Une chose reste certaine : le THTR ne sortira pas non plus des gros titres négatifs dans les prochaines décennies.

Anmerkungen:

1.Taz du 27 août 8
2e WA du 3 mai 5
3e WA du 28 mai 8

Lorsque la chancelière Angela Merkel et de nombreuses personnalités sont venues à la pose de la première pierre des deux immenses centrales électriques à charbon de Hamm-Uentrop en 2008, seuls trois membres de notre initiative citoyenne ont protesté contre cette pierre (charbon) temporelle La technologie.
Deux tenaient la banderole, un distribuait le dépliant (voir photo) ; plus tard, un petit groupe de Greenpeace est venu de l'étranger. Le Westfälische Anzeiger a rapporté en détail. Tous ceux qui critiquent maintenant verbalement l'énergie au charbon étaient visiblement réticents à s'engager dans les années d'avant 2008, lorsque les décisions de politique énergétique ont été prises, car les partis auxquels ils appartenaient étaient coresponsables : le slogan corsé « Plein gaz sur Die Coal » (Revue WA du 23 janvier 1) n'a rencontré aucune résistance notable de la part de la politique établie en 2006.

Aujourd'hui, RWE et les 23 services publics municipaux (dont Hamm), regroupés au sein de la GEKKO (centrale à charbon commune), sont confrontés au chaos de leur politique énergétique défaillante. Dès décembre 2010, les médias avaient rapporté que la construction des deux centrales au charbon, qui a coûté deux milliards d'euros, reviendrait à 200 millions d'euros de plus. Une cause était des soudures défectueuses dans la chaudière de la centrale électrique au charbon. La mise en service a été retardée.
Au cours de l'année écoulée, il est devenu de plus en plus clair qu'après l'augmentation rapide de la production d'énergie alternative, l'énergie de l'énorme bloc de charbon de 1.600 23 MW ne serait plus du tout nécessaire. Les XNUMX services publics municipaux, qui avaient des dividendes élevés mais n'avaient pas d'objectif de politique énergétique écologique, sont désormais autorisés à partager les pertes prévisibles. - Quel parallèle avec le THTR, dans lequel les services publics municipaux étaient également impliqués et qui ont dû « payer un supplément » pour leurs actions irresponsables !
« La tombe des millions d'Uentrop » (Stadtanzeiger du 25 novembre 11) a de nouveau fait la une des journaux le 2012 septembre 7, lorsqu'une simple inspection visuelle (!) a révélé des fuites dans le système de canalisations de génération de vapeur. Les dégâts se chiffrent en millions, d'autres retards sont à prévoir. L'histoire de l'échec du THTR voisin se poursuit dans les deux blocs de charbon.
75 % des centrales au charbon de la RFA fonctionnent déjà avec du charbon importé de Colombie, d'Afrique du Sud, de Chine, de Russie, etc. Les « coûts éternels » de l'exploitation minière dus à la destruction du paysage dans ces pays n'ont ici aucun intérêt, tout comme les mesures de sécurité effroyables et misérables des sociétés charbonnières avides. Le désespoir des personnes travaillant dans les mines dans des conditions indignes s'estompe. Les nombreux décès dans des accidents dans des pays lointains ne font que de brefs reportages dans l'actualité et sont vite oubliés. Presque personne ici ne s'intéresse aux meurtres de syndicalistes qui veulent changer quelque chose à cette terrible situation.

Et qui siège au conseil de surveillance du leader du marché de l'électricité au charbon RWE en Rhénanie du Nord-Westphalie ? Près de la moitié des syndicalistes du DGB ! Un quart des actions de RWE est détenu par des communes largement régies par le SPD. Ils s'intéressent au dividende de leurs actions RWE et non à la justice (climatique). Pendant des décennies, les politiciens locaux et étatiques de Rhénanie du Nord-Westphalie ont été engraissés d'articles, d'avantages et d'avantages prestigieux et monétaires. La pluie d'argent chaud pour eux offre la sécurité pendant les pourparlers de la grande coalition que rien ne sera décidé contre les intérêts des sociétés énergétiques.

Plus d'informations : "Energie (un) emplacement Hamm" :

http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/160-energie-unver-standort-hamm.html

L'obstruction systématique imminente de l'énergie alternative par la nouvelle grande coalition n'est guère surprenante pour ceux qui ont consciemment expérimenté la politique du SPD concret réactionnaire en Rhénanie du Nord-Westphalie au cours des dernières décennies.
Ce parti est le champion de la faillite du réacteur THTR depuis les années 50 et, même après l'accident de 1986, a défendu son fonctionnement continu avec les dents et les griffes le plus longtemps possible, car ce réacteur pourrait un jour être couplé à la gazéification du charbon.
Cette politique était bien pire que celle de la CDU. Premièrement, parce que le SPD lui-même a été le gouvernement incontesté de NRW pendant des décennies et a mis en œuvre cette politique et non la CDU. Et d'autre part parce que les « syndicats » DGB qui lui sont associés, en tant que bénéficiaires de cette politique pro charbon et nucléaire, ont presque totalement échoué à soutenir une résistance. Parce que travailler dans d'autres secteurs énergétiques que dans des centrales à charbon ou nucléaires nuisibles à l'environnement était au-delà de leur horizon intellectuel. Ils n'ont pas mal profité de ce que les énergéticiens leur avaient donné. - Si la peine de mort avait été introduite, par exemple, les gens de leurs rangs auraient été plus susceptibles d'avoir fondé une branche DGB pour les bourreaux que d'être descendus dans la rue contre la peine de mort.
Entre 1986 et 1990, j'ai écrit une douzaine d'articles sur la politique énergétique du SPD dans le magazine trimestriel de l'Association des amis de la nature de Westphalie, ce qui a parfois fait sensation. Pour rafraîchir la mémoire des événements marquants d'alors et pour montrer des parallèles avec aujourd'hui, j'ai mis en ligne quatre articles de "Culture et protection de l'environnement" :

1987, n°3 : Le réacteur à haute température : test de crédibilité pour le SPD
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/193-der-hochtemperaturreaktor-glaubwuerdigkeitstest-fuer-die-spd.html

1988, n°2 : THTR à la fin ?
Les membres du SPD du Bundestag et le gouvernement du Land de Rhénanie du Nord-Westphalie essaient avec toutes leurs astuces de sauver le THTR et subventionnent la recherche HTR avec des millions sous un faux nom.
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/198-thtr-am-ende.html

1988, n°3 : Embarrassant : Beaucoup de publicité nucléaire lors d'une grande réunion nationale des « Amis de la Nature » !
Le gouvernement SPD en NRW est pleinement sur la voie du nucléaire même après Tchernobyl.
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/200-peinlich-atomwerbung.html

1989, n°1 : « La communauté démocratique » donne des « impulsions énergétiques » rayonnantes !
Après Tchernobyl : le magazine SPD comme support publicitaire pour l'énergie nucléaire.
http://www.machtvonunten.de/medienkritik/164-demokratische-gemeinde-gibt-strahlende-energieimpulse.html

Au cours de l'été de la dernière édition du bulletin d'information, j'ai rendu compte du début de la construction du THTR en Chine et des efforts très destructeurs pour y produire les éléments combustibles. Peu de temps après, des articles plus longs à ce sujet ont été publiés dans le Tagesspiegel (11 juillet), Neues Deutschland (12 juillet) et Junge Welt (25 juillet). Une discussion très controversée a surgi dans la « Hauptstadtzeitung » Tagesspiegel avec 15 articles sur Internet (1). La petite circulaire THTR a donc un certain effet. L'article de RB « Reichen 667 millions d'euros » a également marqué le début d'une quantité désormais immense de reportages médiatiques sur les coûts de démantèlement du THTR.

L'accent mis sur l'Inde dans ce numéro ne résulte pas seulement de l'idée qu'une vision et un reportage eurocentriques seraient égoïstes et masqueraient la plus grande partie de la réalité. Les plus grands gisements de thorium au monde se trouvent en Inde et le gouvernement de ce pays envisage de construire des réacteurs au thorium. Il est donc grand temps de s'occuper et de se préparer à l'agile mouvement antinucléaire là-bas. Ce qui a si « bien fonctionné » avec le PBMR en Afrique du Sud devrait aussi être possible en Inde : empêcher la construction de HTR.
C'est également pour cette raison que nous exploitons notre site Web très visité « Reaktkorpleite.de » et publierons deux à trois numéros de la circulaire THTR l'année prochaine. De plus, avec l'IPPNW, nous participons financièrement à une nouvelle enquête en laboratoire sur les minuscules sphères trouvées près du THTR. Si vous souhaitez rester à jour et nous soutenir, vous êtes invités à le faire. Le numéro de compte est dans l'empreinte. Et enfin, je vous souhaite encore quelques joyeuses fêtes de fin d'année !

Horst Blume

(1) http://www.tagesspiegel.de/politik/atomkraft-in-deutschland-gescheitert-in-china-neu-gebaut/8478502.html

***

haut de page

***

***

haut de page

***