Les newsletters THTR de 2013

***

***

Bulletin THTR n° 141, juillet 2013

contenu:

Début de la construction de la « plus grande centrale nucléaire du monde » en Chine ?

La recherche THTR en NRW continue !

Questions sur les perles chez THTR

Règlement résiduel du THTR d'ici 2080 : 667 millions d'euros suffiront-ils ?

Début de la construction de la « plus grande centrale nucléaire du monde » en Chine ?

Le réacteur à haute température (HTR) développé au Forschungszentrum Jülich avec le savoir-faire allemand et l'argent des contribuables est actuellement en cours de construction en Chine. Dans d'anciens numéros du THTR-Rundbrief nous rapportions que ce réacteur à lit de galets n'était pas prévu par hasard sur la péninsule du Shandong, l'ancienne base coloniale allemande jusqu'en 1914. À cette époque, il était dit que le HTR entrerait en service en 2010.

En raison de diverses difficultés et de l'arrêt temporaire de la construction en raison de la catastrophe du réacteur de Fukushima, le démarrage a été retardé à plusieurs reprises. L'industrie nucléaire étant de plus en plus confrontée à des problèmes de légitimation, elle tente désormais de marquer des points avec la construction de HTR prétendument à l'épreuve des catastrophes.

En Afrique du Sud, le développement de cette nouvelle filière de réacteurs de quatrième génération a dû être arrêté en 1,5 après un investissement de 2010 milliard d'euros. Maintenant, la Chine essaie cette invention allemande originale. Deux sociétés et l'Université Tsinghua sont impliquées dans la construction. La nouvelle HTR du nom de « Shidaowan » à Rongcheng est censée devenir la plus grande centrale nucléaire au monde avec 6 1 mégawatts, selon le FAZ favorable au nucléaire du 2013 janvier 6.600.

Le message sur le réacteur "intrinsèquement sûr", incroyablement grand, soufflé de motifs transparents, est cependant trompeur. Selon le rapport original (Chinadaily Europe, 6.600 janvier 6), le haut nom de 1 2013 MW cache divers blocs d'eau sous pression bien connus avec 6.400 200 MW avec plusieurs étapes d'expansion et un seul HTR de XNUMX MW. Dans les annonces originales en provenance de Chine, non seulement il n'y a aucune référence au « travail de pionnier » de Jülich, mais le travail de développement indépendant chinois est souligné.
La gêne avec cette ligne de réacteur est "inhérente" en raison de la conception et préprogrammée. Les réacteurs allemands à lit de galets de Jülich et Hamm ont dû être fermés dès la fin des années 80 en raison d'innombrables incidents et pannes. Bientôt, les rapports de problèmes HTR actuels viendront de Chine, si la censure le permet.

Éléments combustibles THTR : les terres rares allument un réacteur fonctionnant rarement

Entre-temps, on sait où sont produits les éléments combustibles sphériques nécessaires au THTR. Cela se déroulera dans la ville industrielle de Baotou en Mongolie intérieure, à environ 700 kilomètres au nord-ouest de Pékin. Baotou est connu pour le fait que des terres dites rares y sont extraites. Le 28 mars 2013, le portail internet de l'entreprise nucléaire suisse « Nuklearforum » rapportait la première pelletée de terre du 16 mars 3 à Baotou :

"Les partenaires du projet - China National Nuclear Corporation (CNNC), Tsinghua University, China Huaneng Group, China Power Nuclear Power Engineering Co. et Nuclear Huaxing Construction Co. - ont précédemment signé un accord de coopération sur la fourniture de services techniques, la construction, l'installation et suivi du projet d'usine pilote. L'usine pilote vise une capacité de production annuelle de 300.000 2015 éléments combustibles et devrait démarrer ses activités en août XNUMX.
L'emplacement du HTR-PM de 210 MW se trouve dans la baie de Shidao, à l'extrémité orientale de la province du Shandong, sur la côte est de la Chine, et est officiellement en construction depuis fin 2012. La mise en service est prévue pour 2015. " (1)

Catastrophe écologique et expulsions

L'extraction et le traitement des terres rares convoitées et chères ont conduit à une catastrophe écologique dans la région de Baotou avec de nombreux morts, des violations flagrantes des droits humains et des déplacements de résidents :

« Les déchets du processus de raffinage, tels que les produits chimiques toxiques et les substances radioactives, finissent dans un immense bassin de collecte, le « lac de terres rares ». Au cours des dernières années, probablement 150 millions de tonnes de morts-terrains s'y sont accumulées. Selon le blogueur Fanling, le bassin de captage est un excellent exemple de gaspillage de ressources et de pollution :
« Au cours de nombreuses années d'exploitation du fer, un barrage de morts-terrains totalisant 150 millions de tonnes s'est accumulé. Cela comprend 9,3 millions de tonnes de terres rares et 90.000 12 tonnes de thorium. Avec cela, nous laissons derrière nous une nouvelle mine pour les générations futures que nous devons préserver. Surtout, il faut éviter que les dépôts ne se dispersent dans la zone par l'érosion. Le fond du lac n'est pas le même partout. Une partie des morts-terrains pulvérulents dépasse de l'eau et est dispersée par le vent, de sorte qu'elle est perdue pour l'extraction et pollue l'environnement. Sans joint d'infiltration, les eaux souterraines sont également polluées radioactivement et chimiquement. Le lac est à 10 km du centre-ville de Baotou et à XNUMX km du fleuve Jaune.
Dans la production de terres rares, le thorium radioactif est souvent un sous-produit. Parce que le thorium peut être trouvé dans les mêmes minéraux que les terres rares, mais n'a pas encore été utilisé, il est envoyé au bassin de collecte en tant que déchet du traitement du minerai. Les effets sont clairement perceptibles : entre 1993 et ​​2005, 66 personnes sont mortes du cancer dans le village de Dalahai. Depuis 2006, 1700 personnes sont décédées dans ce village de 14 habitants, dont 11 des suites d'un cancer.

(...) Selon ses propres déclarations, la société d'exploitation Baogang paie la mine d'État de Bayan Obo (également située dans le district administratif de Baotou ; là-bas le thorium est extrait, c'est-à-dire) annuellement pour les mesures de protection de l'environnement au niveau du bassin collecteur plus de 40 millions de yuans. En 2008, la ville de Baotou et Baogang ont dépensé 500 millions de yuans pour déplacer cinq villages de la région. Mais les habitants du village de Xinguang refusent d'emménager dans les nouveaux appartements mis à disposition par le gouvernement : « Même s'ils doivent endurer la pollution ici, ils perdraient leurs quelques champs s'ils devaient être relogés et ils n'auraient aucun moyen de subsistance. . Dans une lettre conjointe aux pères de la ville, ils disent que l'indemnité de relogement est trop faible et que l'indemnité de pollution pour 2009 n'a pas encore été payée ». (2)

Des tas de thorium pour justifier la construction d'un réacteur

A Baotou, des tonnes de thorium radioactif traînent comme déchet pour l'extraction de terres rares et menacent la vie de la population. Si ce thorium est utilisé à l'avenir pour la production d'éléments combustibles THTR, deux oiseaux feront d'une pierre. Le thorium radioactif est « éliminé » et l'industrie nucléaire a de bonnes raisons de pouvoir continuer à expérimenter la technologie HTR immature. Les choses dangereuses doivent être supprimées d'une manière ou d'une autre...

Carbone SGL de Wiesbaden

L'industrie nucléaire chinoise est assistée par la société SGL Carbon, basée à Wiesbaden, qui s'est fait un nom depuis des décennies avec la production très pointue de composants en graphite et d'éléments combustibles pour le THTR (3). En mars 2011, quelques jours après la catastrophe de Fukushima, un contrat a été signé entre des entreprises chinoises et le groupe SGL Carbon en Allemagne pour la production de 500.000 4 sphères de graphite (5) pour le THTR de « Shidaowan » à Rongcheng dans la péninsule du Shandong. (XNUMX) signé.

SGL Carbon n'a évidemment aucun scrupule moral à tirer profit de la misère de Baotou. Lorsque cette entreprise d'Afrique du Sud a voulu profiter de la construction désormais infructueuse du THTR, un total d'environ 1,5 milliard d'euros a été gaspillé inutilement. L'argent qui manque aux pauvres en Afrique du Sud. SGL Carbon en a mis une partie en sac.

Quel pays sera le prochain à être séduit par ce réacteur qui fonctionne rarement ? SGL Carbon attend déjà le prochain fou. Le Forschungszentrum Jülich aide du mieux qu'il peut à ces accords minables avec la propagande et la recherche financées par l'État pour le réacteur en faillite, au lieu d'assumer la responsabilité d'un déclassement raisonnablement ordonné et inoffensif de leurs propres tas de ferraille HTR rayonnant à Jülich et Hamm.

Anmerkungen:

1. Voir : http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/china-brennelement-anlage-fuer-htr-im-bau
2. Voir : http://www.stimmen-aus-china.de/2011/04/26/selten-unnachhaltig-seltene-erden-und-umweltverschmutzung-in-china/
3. Voir : http://www.reaktorpleite.de/nr.-102-november-05.html
4. Voir : http://www.world-nuclear-news.org/ENF-Chinese_HTGR_fuel_plant_under_construction-2103134.html
5. Voir : http://www.linksnet.de/de/artikel/19897
De plus amples informations sur la Chine sont disponibles dans les circulaires THTR n° 88, n° 98, n° 105 et n° 113

Nous avons déjà signalé plusieurs dizaines de fois sur cette page d'accueil qu'en Rhénanie du Nord-Westphalie, même sous des gouvernements rouge-vert, des travaux étaient en cours sur le développement ultérieur du réacteur à haute température au thorium (THTR), sabotant ainsi une véritable élimination progressive. de l'énergie nucléaire.

Un autre gâchis ne s'est pas fait attendre cette année. Sous la présidence du Pr. Dr. rer. nat. H.-J. À compter du 1er mars 2013, le Forschungszentrum Jülich (FZJ) embauchera pour une période initiale de trois ans un scientifique titulaire d'un doctorat, qui mènera des recherches sur le développement ultérieur du THTR. Sous le numéro de poste 11599, le domaine de responsabilité sur la page d'accueil FZJ était décrit comme suit :

« Dans les réacteurs refroidis au gaz et modérés au graphite, de la poussière de carbone est inévitablement produite pendant le fonctionnement. Ceci est particulièrement important dans les réacteurs à haute température (HTR) avec des éléments combustibles sphériques, dans lesquels, en plus des réactions chimiques possibles, l'abrasion pendant l'élément combustible manipulation et écoulement à billes sont des mécanismes particuliers pour générer des poussières graphitiques. ..) Le but des expériences est de fournir des données fiables pour la validation des modèles pour le calcul de la production de poussière, le transport de poussière et la simulation des processus de dépôt et de remise en suspension de poussières au sein du circuit primaire d'un réacteur à haute température - Directement et être intégré dans le HCP (HTR Code Package).

Combien de temps ce gouvernement de l'État de NRW veut-il laisser le lobby nucléaire danser sur son nez ? Ou est-ce le SPD, qui pendant des décennies a soutenu ce type de réacteur sans aucune critique avec l'argent des contribuables partout où il pouvait, même à juste titre, que cette option nucléaire soit délibérément maintenue ouverte en Rhénanie du Nord-Westphalie ? Comme on le sait, en 2001, Fritz Fahrenholt, en tant que « membre du Conseil pour le développement durable du chancelier fédéral » Schröder, a préconisé une augmentation des recherches THTR dans les « Vorwärts » afin de pouvoir reconstruire ces réacteurs.

FZ Jülich : Commercialise et promeut les réacteurs à lit de galets !

En collaboration avec le TÜV Rheinland, l'Université technique de Dresde et un certain nombre d'entreprises nucléaires, le Forschungszentrum Jülich (FZJ) a travaillé au développement ultérieur de la ligne HTR dans le cadre de l'ARCHER (Advanced Reactor for Cogeneration of Heat & Electricity-RD) projet et organise un vaste échange scientifique au niveau européen.
Depuis 2007, le FZJ est également impliqué dans la Plateforme Technologique pour l'Energie Nucléaire Durable (SNETP), qui vise à produire de la chaleur et de l'électricité avec des réacteurs à haute température. Donc prêt à construire de nouvelles centrales nucléaires. En tant que membre du SNETP et en particulier du sous-groupe Cogénération Nucléaire, FZ Jülich va clairement à l'encontre des objectifs affichés de la transition énergétique allemande.
Au lieu des faillites, de la malchance et des pannes - réduisez l'AVR à Jülich de la manière la plus sûre possible et veillez au confinement sûr du THTR Hamm, le plus grand institut de recherche de NRW est actif en tant que distributeur et promoteur mondial de réacteurs à lit de galets !

Démontage du THTR

De 1997 à 2027, le THTR Hamm est en opération dite de démantèlement. En 2017, il sera décidé comment traiter les ruines incandescentes du réacteur. Dans ce contexte, il est intéressant de noter qu'Energiewerke Nord GmbH (EWN) envisage de devenir active dans les affaires de THTR Hamm. L'EWN, qui a déjà démantelé les centrales nucléaires de Greifswald et de Rheinsberg, a rapporté le 13 février 2013 :
« Cordes a annoncé la création d'une nouvelle filiale en Rhénanie du Nord-Westphalie pour le démantèlement du réacteur à haute température THTR 1989 à Hamm, qui a été déclassé en 300. En plus du réacteur expérimental de Jülich avec actuellement 140 employés, il comprendra également la zone de démantèlement du centre de recherche de Jülich avec 220 employés." (1)

Remarque:
1. http://www.business-wissen.de/nachrichten/ewn-will-sich-als-kompetenzzentrum-fuer-atomausstieg-profilieren/

Au printemps 2012, dans le cadre du « Jugend forscht », un étudiant de onze ans a découvert de nombreuses sphères minuscules à proximité du THTR. Ces minuscules sphères ont été transmises au LIA (State Institute for Work Design) NRW pour analyse.

Les tests qui y ont été effectués ont permis de conclure qu'il n'y avait pas de radioactivité dans les billes et que les échantillons soumis pouvaient être des particules d'oxyde de fer. Le 9 juillet 20012, les résultats de ces enquêtes ont été publiés par la LIA sur sa page d'accueil.
 
Un certain nombre de questions et d'incohérences ont été soulevées pour BI Environmental Protection Hamm sur la base d'un rapport d'expert qui a également été soumis par HW Gabriel. En particulier, parce que dans ce rapport, l'accusation a été faite que le LIA n'a pas mesuré ou documenté certaines zones de mesure importantes et que seule la surface et non l'intérieur des billes a été analysée. Cela a provoqué des troubles considérables et de nombreuses discussions parmi la population à proximité du THTR.

Pour cette raison, l'initiative citoyenne a écrit le 6 décembre 2012 une lettre avec de nombreuses questions au ministre de l'environnement vert de Rhénanie du Nord-Westphalie, Johannes Remmel. Nous avons reçu sa réponse complète et détaillée le 16 mars 2013. Nous documentons cette réponse dans des extraits :  
---
Les examens des échantillons pour la radioactivité ont été effectués par le centre de mesure des rayonnements de l'Institut d'État pour la conception des travaux NRW (LIA) et publiés sur Internet. La radioactivité artificielle n'a pas pu être déterminée.

L'Office d'État pour la nature, l'environnement et la protection des consommateurs de Rhénanie du Nord-Westphalie (LANUV) a effectué des enquêtes sur la composition élémentaire de l'échantillon soumis par le point de mesure du rayonnement (fluorescence des rayons X, microscope optique et microscope électronique à balayage (MEB) avec analyse dispersive en énergie). Vous connaissez la présentation, y compris le rapport LANUV sur Internet. Les spectres de rayons X pour l'analyse élémentaire de l'échantillon ont été enregistrés dans le LANUV avec une tension d'accélération de 20 keV.

Sur Internet, seule une partie du spectre, la plage jusqu'à 11 keV, a été initialement affichée car dans les spectres dans la plage de 11 à 20 keV, seules 2 raies de l'élément or sont affichées, ce qui peut être clairement attribué au préparation de l'échantillon et non à l'échantillon lui-même, et ne contient donc aucune information pertinente. Les éléments de numéro atomique plus élevé tels que le thorium, l'uranium et le plutonium, dont les raies sont comprises entre 12,97 et 18,29 keV, n'ont pas été détectés. Si ces éléments étaient présents dans l'échantillon, d'autres raies caractéristiques dans la plage de 3,0 à 3,5 keV auraient dû être présentes. Ces raies étant également absentes des spectres, le thorium, l'uranium et le plutonium n'étaient pas détectables dans l'échantillon.

Le rapport LANUV ne contenait qu'une section de l'ensemble du spectre déterminé car la section du spectre jusqu'à 11 keV peut être utilisée pour afficher toutes les raies pertinentes pour l'échantillon. Cependant, jusqu'à 20 keV ont été examinés.

En réponse aux demandes de renseignements, le spectre complet qui était déjà disponible a été cartographié pour clarifier pleinement la portée des enquêtes. Il n'y a donc pas eu de rapport entièrement nouveau et étendu, seul le spectre complet qui était déjà disponible a été cartographié, même si cela n'était pas nécessaire pour l'évaluation. La cote est restée la même.

L'opinion de M. Gabriel a été examinée de manière intensive, mais n'a rien changé à l'absence d'ambiguïté des résultats d'analyse du LlA et du LANUV. (...)

M. Gabriel considère comme discutable que le spectre n'a pas montré toute la gamme d'énergie. Dans la gamme d'énergie inférieure, une ligne du Th-232 devrait être visible, mais à son avis, elle était cachée. Cependant, le fait que le spectre n'ait pas été utilisé pour détecter le Th-232 et que toutes les raies nécessaires du Cs-137 et du Co-60 soient dans la gamme d'énergie considérée n'est pas pris en compte dans les propos de M. Gabriel. Le LlA a également montré la gamme d'énergie inférieure, dans laquelle bien sûr il n'y a pas de raie de thorium détectable ; si cela avait été le cas, la LlA l'aurait indiqué.

Je précise également que la détection du Th-232 dans le spectre gamma est également possible via le produit secondaire Ac-228 (Actinium-228), dont la raie principale est de 911 keV et pour laquelle il n'y a pas d'activité détectable .
Toute la discussion sur les raies uniques dans le spectre gamma n'est pas opportune de notre point de vue, puisque la détermination de Th-232 n'a pas été effectuée par spectroscopie gamma, mais par une analyse de l'activité alpha. A cet effet, le LlA avait complètement détruit et dissous les billes, ce qui réfute le fait que le LlA n'ait mesuré que l'enveloppe externe des billes. La limite de détection des émetteurs alpha Pu-238, Pu-239, Th-232, U-238 et U-235 est de 0,86 Becquerel par kilogramme de matière en billes, c'est-à-dire que la concentration d'activité de ces isotopes est inférieure à celle-ci avec une probabilité voisine de valeur de certitude. (...)

En conclusion, je tiens à préciser que l'examen du thorium 232 n'a pas été effectué avec la méthode de la spectroscopie gamma, mais avec la méthode beaucoup plus précise de l'analyse alpha. Le thorium 232 n'a pas pu être détecté dans l'échantillon. La limite de détection de la mesure était inférieure à un becquerel par kilogramme de matériau de bille.

De plus, demander des informations sur la nature des éléments combustibles THTR et l'équilibrage de l'alimentation et de l'évacuation des éléments combustibles THTR :

Le réacteur à haute température au thorium (THTR) utilisait des éléments combustibles contenant environ 10,2 g de Th-232 et 0,96 g d'U-235. Les éléments transuraniens tels que le plutonium, l'américium et le curium n'ont pas été utilisés dans la fabrication des éléments combustibles. Le bilan des éléments combustibles utilisés au THTR est le suivant :

Nombre total d'éléments combustibles ajoutés au réacteur : 619.804 XNUMX pièces
Retrait du réacteur ; Maintenant stocké dans l'entrepôt de conteneurs de transport Ahaus : 617.606 XNUMX pièces
restant dans le réacteur (enceinte sûre) : 2.198 XNUMX pièces. Le seul fabricant et fournisseur des éléments combustibles était NUKEM GmbH.

Dans le contexte de ces déclarations, il n'y a aucune raison de poursuivre les recherches sur la radioactivité artificielle. Vous pouvez également trouver des informations détaillées à ce sujet dans le rapport actuel à la commission de l'environnement du parlement du Land, que je vous ai joint. Vous y trouverez également les résultats sur la composition élémentaire des billes - principalement de l'oxyde de fer.

Fin 2012, une demande a été faite au registre des cancers concernant l'incidence des cancers à proximité du THTR. Le résultat de l'évaluation ne m'est pas encore disponible.
---
Nous voudrions profiter de cette occasion pour remercier le ministre de l'Environnement de NRW, Johannes Remmel, pour cette réponse détaillée. Compte tenu du grand nombre de cas de cancer qui nous ont été signalés, nous continuons de considérer qu'un nouvel examen des billes par des scientifiques indépendants est judicieux. Nous espérons que cette enquête aura lieu dans les prochains mois.

Voici la réponse de HW Gabriel

Le 15 mars 2013, le groupe des « pirates » du parlement de l'État de NRW a demandé à la commission du budget et des finances du parlement de l'État de NRW quel serait le coût du « règlement restant » du THTR. Le réacteur est en démantèlement de 1997 à 2027.

En 2009, l'accord avec la société d'exploitation Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) a expiré et les négociations pour la prise en charge des coûts annuels de démantèlement ont traîné en longueur. Jusque-là, selon les informations officielles, un total de 425 millions d'euros avaient été dépensés pour le démantèlement et le confinement. Le gouvernement fédéral a pris plus de 127 millions d'euros, NRW 146 millions d'euros et HKG 142 millions d'euros. Comme au cours des décennies précédentes, l'État de Rhénanie du Nord-Westphalie verse environ 4 millions d'euros par an pour l'opération de démantèlement.

Dans la réponse du gouvernement de l'État à l'enquête sur les pirates, il est indiqué que le HKG détient 667 millions d'euros de provisions pour le THTR : pour un enclos sûr jusqu'en 2035, les frais de stockage provisoire jusqu'en 2055, les dépenses pour le fonds Salzgitter jusqu'en 2058 , les coûts d'entreposage définitif jusqu'en 2080 et les coûts estimés de démantèlement du réacteur jusqu'en 2044.

On peut se demander si cet argent sera suffisant. Car le démantèlement pourrait s'avérer plus compliqué et plus coûteux que ne le supposaient auparavant les responsables. Le pays s'est engagé à hauteur de 32 millions d'euros pour un « 3. Accord complémentaire » en matière d'opérations de démantèlement. - Ce serait encore mieux si l'industrie nucléaire devait payer elle-même l'élimination de ses propres déchets radioactifs.

Entre-temps, l'oncle de conte de fées populaire et ancien directeur technique de HKG, Günther Dietrich, a pris sa retraite. Dr. Ralf Versemann. L'homme de 47 ans espère voir le début du démantèlement du THTR (WA du 3 mai 5). Si le démantèlement commençait en 2013, il aurait 2030 ans. Par précaution, le ministre des finances de NRW a annoncé le 76 mars 3 : « Un démantèlement de l'usine n'est pas prévu pour le moment ». Pour des raisons évidentes, il préférerait voir l'avalanche de coûts supplémentaires qui est devenue apparente plus tard en tant que retraité.

Page d'accueil de Neue

Du nucléaire à la culture, de la critique des partis, des syndicats, des mouvements populaires, des droits, des choses locales, de l'Asie du Sud à la critique des magazines, de nombreux articles de Horst Blume des 40 dernières années peuvent être consultés sur Internet et sont continuellement mis à jour : http://www.machtvonunten.de/

Mouvement anti-nucléaire en Inde

Dans le numéro 140, nous avons rendu compte de la résistance non-violente contre la construction des centrales nucléaires de Kudankulam (Inde). Entre-temps, sept circulaires très intéressantes sur Atom et l'Inde ont été publiées par un groupe de soutien de la RFA.

Ils peuvent être consultés ici :
http://indien.antiatom.net/newsletters-2/newsletterantiatomindiennr7/

***

haut de page

***

***

haut de page

***