Les newsletters THTR de 2012

***

***

Bulletin THTR n° 140, décembre 2012

contenu:

Critique des mesures LANUV des billes au THTR

Que dit le ministère de l'Environnement de NRW à propos des billes THTR ?

THTR - des amis s'embrassent

Non-violent contre les centrales nucléaires en Inde

Critique des mesures LANUV des billes au THTR :

Les plages de mesure cruciales ont été supprimées !

La préhistoire

En 1986, huit jours après la catastrophe du réacteur de Tchernobyl, un accident s'est produit dans le réacteur au thorium à haute température (THTR) de Hamm, au cours duquel de la radioactivité a été libérée. Des billes d'éléments combustibles détruits contenant des dizaines de milliers de billes de PAC de 0,4 mm (plutonium, américium, curium) ont été soufflées par la cheminée d'échappement.

Les bandes de mesure des émissions de radioactivité chez l'opérateur THTR ont montré cinq espaces vides pour un total de 150 minutes au cours de ces heures cruciales.

Au printemps 2012, dans le cadre du « Jugend forscht », un étudiant de onze ans a découvert de nombreuses sphères minuscules à proximité du THTR. Ces minuscules sphères ont été transmises au LIA - NRW State Institute for Work Design - et un peu plus tard au LANUV - State Office for Nature, Environment and Consumer Protection NRW - pour analyse. Les deux investigations ont abouti à la conclusion qu'il n'y a pas de radioactivité dans les billes et que les échantillons soumis peuvent être des particules d'oxyde de fer.

Entre-temps, les méthodes de recherche ont été clairement critiquées. L'expert consulté HW Gabriel, qui a travaillé sur le rapport de sécurité du THTR il y a des décennies, a déjà analysé à deux reprises les billes trouvées à proximité du THTR. En lien avec les nombreux cas de leucémie à proximité des installations nucléaires de Geesthacht, il a trouvé des globules similaires à ceux du THTR il y a quelques années.

Gabriel critique le fait que dans la publication LANUV, exactement ces plages de mesure ont été omises qui ont été impliquées dans l'enquête sur le réacteur au thorium : Thorium et autres substances radioactives spécifiques du THTR !

La critique en détail :

Le rapport du LANUV « Analyse des substances sphériques dans les sols de Hamm » publié le 06.07.2012 juillet XNUMX soulève quelques questions fondamentales qu'il est urgent de clarifier.

Le LANUV prétend avoir effectué une détermination totale des éléments à l'aide de l'analyse par fluorescence X et de la microscopie électronique à balayage (MEB). En conséquence, il est affirmé que l'échantillon soumis ne contient que des particules d'oxyde de fer qui ne contiennent aucun autre élément chimique à numéro atomique élevé (tels que le thorium, l'uranium, le plutonium).

Selon l'expert HW Gabriel, le rapport LANUV est à critiquer pour plusieurs raisons :

Ce qui est frappant dans les valeurs de spectrométrie gamma publiées par le LANUV, c'est que la plage de mesure pour le thorium (93 keV = énergie d'émission) est masquée car le rapport LANUV ne montre la plage de mesure qu'à partir d'une valeur supérieure à 100 keV. Même si l'on considère que le spectre de tous les produits secondaires du thorium dans la gamme supérieure à 100 keV est souvent utilisé comme « empreinte digitale » pour les substances dont l'énergie d'émission est inférieure à 100 keV, l'ensemble du protocole de mesure avec toutes les gammes de mesure doit être rendu public.

Une autre critique est que le LANUV n'a mesuré qu'une masse d'échantillon d'environ 1 gramme pour une seule journée. Compte tenu de la nature explosive des découvertes de globules, cela est insuffisant. Même avec la publication rudimentaire du LANUV, les particules radioactives sont enregistrées dans le diagramme du spectre gamma de la descendance du thorium, le plomb (PB 212) ! Aucune absence de radioactivité et de combustible nucléaire ne peut donc être déduite des résultats de mesure publiés.

Pour l'analyse par fluorescence X :

Aux fins de la détermination des éléments, seule une section d'échantillon (!) Jusqu'à une énergie de 5 keV est montrée dans l'illustration du LANUV (page 4, Fig. 11). Pour l'étude des combustibles nucléaires concernés Th, uranium et plutonium, cependant, 12,8, 15,6, 16,2 et 18,97 keV doivent être réglés. Ici aussi, les informations essentielles sur précisément les substances pertinentes pour l'enquête font défaut.

Si les deux domaines mentionnés ci-dessus n'étaient en fait pas mesurés, cela devrait certainement être fait. Si oui, qu'est-ce qui s'oppose à la publication de l'ensemble du « étalon » des résultats ?

Conclusion

Au cours des dernières années, l'initiative citoyenne pour la protection de l'environnement à Hamm a été approchée à plusieurs reprises par des personnes concernées de la région entourant le THTR en raison de l'accumulation de cas de cancer. Une étude sur le cancer de l'enfant (étude KiKK) demandée par le BI et 2008 citoyens en 4000 n'a pas eu lieu au THTR, bien que tous les autres sites de centrales nucléaires en Allemagne aient été examinés ! La série sans précédent de pannes et d'accidents dans le THTR et leurs possibles conséquences néfastes pour la santé de dizaines de milliers de personnes rendent impératif d'examiner les minuscules sphères qui ont été trouvées de manière globale et pas seulement en détail.

C'est pourquoi la protection de l'environnement BI Hamm exige :

- Publication de l'intégralité des résultats de mesure !
- De nouvelles mesures avec une analyse ciblée des substances typiques du THTR !
- Réaliser une étude sur le cancer à proximité du THTR !

Weitere Informationen:
Film ZDF « Et personne ne sait pourquoi : décès par leucémie à Elbmarsch » de 2011 : http://www.youtube.com/watch?v=H53C2yA9z4Q

Pour le savoir, nous avons écrit le 6 décembre 2012 avec des questions et des demandes au ministre de l'environnement vert de Rhénanie du Nord-Westphalie, Johannes Remmel :

Au cours des dernières années, l'initiative citoyenne pour la protection de l'environnement à Hamm a été approchée à plusieurs reprises par des personnes concernées de la région entourant le THTR en raison de l'accumulation de cas de cancer. En raison de divers articles de journaux sur de minuscules sphères découvertes dans le cadre du "Jugend Forscht", des citoyens qui souffraient de cancer ou de leucémie nous ont de nouveau contactés.

Malgré les enquêtes publiées précédemment par LIA et LANUV, un nouveau rapport de HW Gabriel (anciennement co-auteur du rapport de sécurité THTR) a donné lieu à toute une série d'incohérences et de questions qui doivent absolument être étudiées.

Le 9 juillet 7, la LIA a écrit à l'Agence pour l'environnement de Hamm : « En coordination avec MAIS en tant que client, le rapport complet a été publié sur le site Web de LIA.NRW, je ne peux donc pas vous fournir d'expertise supplémentaire. »

Après que HW Gabriel eut publié des doutes sur ces enquêtes dans le Westfälisches Anzeiger le 1er novembre (jour férié, la Toussaint), la LIA a publié lundi 5 novembre une toute nouvelle version élargie, à quelques heures seulement des travaux officiels au cours de la week-end du reportage. C'est étonnant car la LIA a précédemment écrit que le « rapport complet a déjà été publié sur le site Web de LIA.NRW » et qu'aucune autre information n'aurait pu être donnée. Nous espérons que vous répondrez rapidement cette fois aussi.

1.) Pour l'analyse spectrale gamma du LIA

(« Spectre gamma de l'échantillon, de la chambre vide et du spectre obtenu par soustraction » ; page d'accueil du LIA : Mesure des « sphères » à Hamm-Uentrop avec ajouts du 30.10.2012 octobre 6). MHW Gabriel commente ce qui suit dans son rapport (voir rapport Gabriel, pages 7 à XNUMX) :

a.) Dans le graphique du milieu « Arrière-plan de la chambre de mesure vide », un pic Pb-212 est mentionné. Mais : Ce n'est pas 238 keV, mais bien visible sur l'échelle à 200 keV ! La chambre de mesure vide ne contient donc aucun produit secondaire de thorium. Son produit secondaire ne peut pas fluctuer et ne peut pas être retiré de la position 1 ("bol avec globules") et ne peut donc pas réduire les valeurs radioactives mesurées dans le résultat final !

b.) Dans le graphique ci-dessous (« spectre après soustraction du bruit de fond »), le pic de Pb-212 à 238 keV est à nouveau très clair. Cependant, il est expliqué par le LIA avec l'argument suivant : « Fluctuation de la concentration dans l'air environnant ». - Cet argument est faux, car dans la série du thorium le radon-220 en question, avec sa courte demi-vie de 55 secondes, ne peut pas s'échapper des matériaux dans ce court laps de temps afin de provoquer des fluctuations de l'activité de l'air intérieur (!).

c.) Si l'on prend également en compte la gamme autour de 3 à 60 keV et les raies reconnaissables de l'Ac 70 dans le troisième graphique ci-dessous ("spectre après soustraction du fond"), le LIA a la preuve de la présence de thorium dans son mesures fournies dans l'échantillon de sol. Cependant, il n'en a pas fait mention dans l'interprétation des résultats de mesure. Avec un temps de mesure plus long (plus d'un jour seulement) et une distance plus petite entre l'échantillon et le détecteur, la valeur probante augmenterait.

d.) Afin de pouvoir analyser et évaluer plus précisément les résultats de mesure du LIA, il est nécessaire que non seulement les diagrammes qui ont déjà été traités, mais surtout les données brutes enregistrées dans les fichiers journaux avec les plages d'énergie précisément spécifiées (keV) et les comptages sont publiés. Nous exigeons donc la publication des données brutes des résultats de mesure.

2.) La nature des billes de l'élément combustible THTR.

MHW Gabriel écrit dans son rapport (pages 2 et 3) : « Les USA ont interdit la fourniture d'uranium hautement enrichi depuis 1977. Les scientifiques ont trouvé un substitut à l'U-235 en utilisant des microsphères (Pu 3 - 30 micromètres, autres métaux lourds jusqu'à 50 micromètres de diamètre) avec des transuranes fissiles (Pu, Am, Cm) selon le procédé ICF. (...) Contrairement aux particules de revêtement noir (cp 0,4 mm) en oxyde mixte Th-U, une un groupe apparaît de PAC creuses sphères/ellipsoïdes blancs, un autre noir.
Ils n'ont pas la résistance mécanique des particules enrobées. Si la fine coquille sphérique est brisée, les minuscules sphères peuvent être vues comme des points lumineux concentrés à l'intérieur et dispersés à l'extérieur. (...) La structure des minuscules sphères peut être vue au microscope électronique : elles sont composées/frittées à partir de plaquettes et ressemblent à un ballon de football fait de patchs en cuir. »

Si ces déclarations de M. Gabriel étaient exactes, le THTR Hamm utilisait non seulement de l'uranium hautement enrichi (UHE) comme combustible, mais aussi un autre mélange thorium-TRU. - Cette déclaration de Gabriel s'applique-t-elle ?

3.) Pour l'analyse par fluorescence X du LANUV :

À la page 7, MHW Gabriel s'est plaint de l'enquête du LANUV selon laquelle seule l'enveloppe extérieure des sphères creuses avait été mesurée. Les très petites sphères de combustible nucléaire noyées dans ces sphères creuses ne peuvent pas être mesurées avec cette méthode.

4. a) Comment le ministère évalue-t-il les déclarations de HW Gabriel sous les points décrits ci-dessus ?

b.) Nous demandons que d'autres enquêtes soient commandées dans les domaines suivants :

- Analyse spectrale gamma plus précise (temps de mesure prolongé à environ 3 jours, distance plus petite entre l'échantillon et le détecteur) avec réévaluation ultérieure des valeurs mesurées et évaluation.

- Etude précise de la nature et de la radioactivité du combustible THTR utilisé sous l'aspect de l'éventuelle éventuelle origine du combustible THTR d'un mélange thorium-TRU. Il peut être nécessaire de prélever des échantillons de billes sur les roulettes du BEZ Ahaus.

- Un équilibrage de l'approvisionnement et de l'évacuation des éléments combustibles THTR, répartis selon l'origine, la quantité et la composition. Nous demandons un avis et une réponse à nos questions dans les plus brefs délais. Le rapport de HW Gabriel est joint pour votre information.

Nouveaux fonds pour la recherche THTR et « élimination » bon marché des sites contaminés prévus ! Le démantèlement du très petit THTR de Jülich, qui a été fermé en 1988, entraîne des coûts énormes avec plusieurs centaines de millions d'euros et des problèmes et des maux de tête encore plus importants. Parce que l'installation nucléaire est beaucoup plus contaminée radioactivement qu'on ne le supposait auparavant en raison d'un certain nombre d'incidents jusqu'à présent négligés (1).

200.000 ans après son arrêt, on ne sait toujours pas où vont les 24 2 éléments combustibles radioactifs de la taille d'une balle de tennis de ce réacteur de décomposition. Personne au monde ne veut rien savoir de cette ligne de réacteurs aujourd'hui. Même le régime chinois ne continue plus. L'Afrique du Sud a eu le nez en sang et a dû payer un milliard d'euros de privations - pour rien et encore pour rien. La sortie du nucléaire en RFA est une chose décidée depuis longtemps. Après les révélations choquantes de l'initié Rainer Moormann (XNUMX), cette lignée de réacteurs est morte et à jamais discréditée - on pourrait le penser !

Mais rien de tout cela ne remet en question un petit groupe de partisans ultra-fanatiques et irréductibles du réacteur à lit de galets de Jülich. Ils veulent continuer à gagner de l'argent sur le développement ultérieur du réacteur du chaos d'une manière très intéressée. Vous n'avez rien appris d'autre. L'Aachener Zeitung du 25 juillet 7 rapporte :

"Le gouvernement fédéral soutient la nouvelle recherche sur la technologie nucléaire obsolète de Jülich à hauteur d'environ 500 000 euros, comme le rapporte le ministère fédéral de l'Économie à la demande de notre journal. Titre de l'ouvrage :" Transport, dépôt and resuspension of graphitic dust in a noble gas atmosphère à hautes températures". un montant de financement d'environ 110 millions d'euros pour l'année en cours.

C'est toujours la même chose chez THTR depuis des décennies : bien que cette ligne de réacteurs soit à l'arrêt et ne soit plus exploitée, d'énormes sommes d'argent ont été investies dans la poursuite du développement de ces réacteurs de génération IV sous les couleurs noire et jaune et rouge et vert (!) Les gouvernements fédéral et étatiques. Le tout est déclaré par les bénéficiaires des somptueuses subventions gouvernementales comme de la recherche en matière de sécurité et, pour couronner le tout, comme des subventions à l'exportation. Même le gouvernement rouge-vert de Rhénanie du Nord-Westphalie a pratiqué cela de manière intensive (3) !

Quatre postes de doctorat pour la recherche sur les réacteurs de ferraille en NRW !

"Hans-Josef Allelein, titulaire de la chaire RWTH pour la sécurité et la technologie des réacteurs, qui a annoncé le poste de doctorat, soulève également l'argument de l'évaluation de la sécurité. Dans une interview accordée à notre journal, cependant, il déclare également :" Ici, les idées ont "Bien sûr, il s'agit également d'opportunités d'exportation. Après tout, au cours des 30 dernières années - en particulier à l'apogée de Rudolf Schulten - deux milliards de D-Marks ont déjà été investi dans la technologie. Et la sortie du nucléaire ? Faut-il développer des réacteurs à haute température en Allemagne s'il n'y aura bientôt plus de centrales nucléaires ici ? l'approvisionnement énergétique est d'intérêt général mondial. (...) Au total, explique Allelein, il y a quatre postes de doctorat à RWTH en coopération avec FZJ, qui traitent du réacteur à haute température. L'un d'eux est financé par le ministère fédéral de l'Économie. Les trois autres sont co- financé par l'État de Rhénanie du Nord-Westphalie, simplement parce qu'il fournit des fonds aux universités - bien que le gouvernement actuel soit contre une telle recherche "(4).

Élimination bon marché aux États-Unis prévue !

Afin de pouvoir poursuivre en toute tranquillité les recherches illégales sur la ligne THTR, le réacteur à lit de galets AVR ne doit bien entendu pas faire la une des journaux trop négativement et le « stockage » de ses nombreux déchets nucléaires radioactifs doit être au moins superficiel. Et quel lapin est le meilleur à évoquer du haut-de-forme dans un tel cas ? - À droite! Les déchets nucléaires sont expédiés à l'autre bout du monde, ils sont donc pratiquement "partis". Le centre de recherche crée même de manière totalement désintéressée et responsable beaucoup de paix en mettant fin à la prolifération malfaisante et malfaisante de matières nucléaires de qualité militaire - de toutes choses en les envoyant aux États-Unis. Le geste presque ingénieux des amis de l'atome se lit ainsi dans le communiqué de presse de la FZJ du 6 juillet 7 :

« Le Forschungszentrum Jülich et ses partenaires, la République fédérale d'Allemagne et l'État de Rhénanie du Nord-Westphalie, travaillent actuellement avec le ministère américain de l'Énergie (DOE) pour examiner la possibilité de transporter les éléments combustibles du réacteur d'essai AVR déclassé vers le pays d'origine du combustible nucléaire, les États-Unis.

Les premières discussions entre le centre de recherche et le DOE ont été positives. Le gouvernement fédéral et le Land de Rhénanie du Nord-Westphalie soutiennent ces discussions, d'autant plus que les transports qui sont nécessaires dans ce cas ne visent plus un stockage intermédiaire supplémentaire en Allemagne, mais conduisent plutôt au stockage permanent des carburants dans le pays d'origine. . Le DOE s'est montré ouvert à l'acceptation des éléments combustibles AVR de Jülich. Cette volonté repose sur la poursuite d'une politique active de non-prolifération par les États-Unis. Cela signifie que les États-Unis s'efforcent de restituer aux États-Unis le combustible nucléaire d'autres pays qui a été mis à disposition à des fins de recherche afin d'éviter définitivement tout risque de nouvelle prolifération.

Désormais, les États-Unis sont un État impérialiste et ni épris de paix, ni « responsable » ni altruiste. Aux États-Unis, il existe actuellement deux réacteurs au graphite utilisés par l'armée ; des sphères de graphite radioactif peuvent certainement y être utilisées. De plus, il existe une longue tradition de bricolage risqué avec les précurseurs de la ligne HTR (5). La matière radioactive peut également être destinée à cela. Même si ce matériel devait « seulement » être éliminé aux États-Unis, qui va nous le dire d'une manière vraiment plus sûre à long terme ? Et à quel point les résidents locaux seront-ils « heureux » ? Une fois de plus très typique est l'effort des gouvernements rouge-vert et noir et jaune pour se débarrasser du problème des déchets nucléaires radioactifs aussi simplement et à moindre coût que possible. De cette façon, ils peuvent « régner » beaucoup plus facilement.

La ministre des Sciences Svenja Schulze a déclaré au nom du gouvernement du Land de Rhénanie du Nord-Westphalie :

« Le gouvernement de l'État se félicite du fait qu'une nouvelle option de solution pour le stockage des boules d'éléments combustibles AVR soit désormais sur la table. L'État de Rhénanie du Nord-Westphalie et le gouvernement fédéral soutiendront conjointement le FZJ dans la poursuite de cette solution. »

Étant donné que le permis de stockage des billes d'éléments combustibles THTR à Jülich expire en 2016, le plan irresponsable était d'amener ces billes sur 134 kilomètres dans 76 transports à double roulettes par camion jusqu'à Ahaus afin de les y stocker pour une durée indéterminée. Les groupes de citoyens de NRW ont protesté violemment contre ce plan au cours des deux dernières années et ont demandé que les matières radioactives restent à Jülich parce que les transports sont très dangereux. Par exemple, lors des journées d'action autoroutières, l'attention a été attirée sur les conséquences potentiellement dangereuses du transport à travers des zones densément peuplées. Les initiatives NRW devront sans doute s'efforcer de faire apparaître à l'avenir toute la dimension du risque de nombreux transports de déchets nucléaires (par voie aérienne ?) à travers la moitié du globe, qui s'est aujourd'hui maintes fois multiplié.

Anmerkungen:

1. Voir la newsletter THTR N ° 138
2. Voir la newsletter THTR N ° 136
3. Voir circulaire THTR no. 80, 83, 89, 92, 96, 107
4. Aachener Zeitung du 25 juillet 7
5. "Fort St. Vrain, le précurseur du HTR aux USA" dans http://www.reaktorpleite.de/fort-st-vrain-der-htr-vorlaeufer.html

Post Comment : Le 14 novembre 2012, le Conseil de surveillance du Forschungszentrum Jülich a décidé de suspendre la demande de transport des roulettes avec les éléments combustibles vers Ahaus dans la BEZ. Un emplacement temporaire pour une installation de stockage provisoire à Jülich est maintenant à rechercher.

Répression brutale contre les villages de pêcheurs du sud de l'Inde qui résistent aux plans de construction de centrales nucléaires du gouvernement

Il y a un an, sous le titre « L'Église soutient la grève de la faim contre la centrale nucléaire en Inde », on pouvait lire le remarquable rapport suivant sur le Kolping India (Kolping India) actif depuis de nombreuses décennies sur « Domradio » à Cologne : « In South India l'Église catholique soutient une grève de la faim contre une centrale nucléaire.Selon les médias indiens, un total de 127 personnes, dont 15 hindous et 112 catholiques, ont entamé une grève de la faim contre la centrale nucléaire de Koodankulam dans l'état du Tamil Nadu pour neuf jours, dont quatre prêtres et trois religieuses, 15 personnes doivent déjà être la construction de la centrale nucléaire. (1)

Dès 2004, des centaines de familles dans 58 villages de Kolping à proximité de la centrale nucléaire controversée de Kudankulam souffraient des terribles conséquences du tsunami et, les années suivantes, elles ont reçu l'aide d'organisations partenaires amies en Allemagne.

Le gouvernement prévoit huit nouvelles centrales nucléaires !

Ici, dans le sud de l'Inde, juste au bord de la mer, huit centrales nucléaires sont désormais prévues ; deux sont presque prêts à l'emploi. Il ne fait aucun doute que la population, notamment les pêcheurs, est très inquiète. Vous avez vu ce qui peut arriver à Fukushima avec une centrale nucléaire au bord de la mer.

Semblable à Wyhl, où le développement de nuages ​​redouté des tours de refroidissement pourrait également affecter la récolte des vignerons, dans le sud de l'Inde, il n'y avait dans certains cas aucun problème nucléaire particulier qui a stimulé la résistance. L'eau drainée des centrales nucléaires augmentera la température de la mer et mettra en danger les zones de pêche des pêcheurs.

Si des dizaines de milliers de personnes résistent désormais, comme à Kudankulam, alors cela appelle inévitablement les « Amis des masses » qui tiennent une « Conférence internationale de soutien à la guerre populaire en Inde » à Hambourg en novembre et les conférences « sans méfiance » actifs depuis des décennies envoient : « Il ne s'agit pas d'abord d'une 'protection de l'environnement' abstraite comme l'exigent les mouvements bourgeois, mais d'abord de la protection des masses laborieuses, du peuple » (2).

l'histoire

L'Inde a besoin de beaucoup d'énergie pour s'engager « avec succès » sur la voie capitaliste-industrielle. C'est pourquoi l'expansion de l'énergie atomique a été accélérée et une coopération étroite a été conclue avec l'ex-Union soviétique depuis 1988.

Un accord supplémentaire a suivi en 1998 qui prévoyait la construction de deux réacteurs à eau sous pression WWER russes, d'une capacité de 1.000 3 MW chacun, à Kudankulam dans le Tamil Nadu (XNUMX).

En 2000, le partenariat stratégique en cours a été scellé par les chefs de gouvernement et l'intention a été annoncée de laisser la Russie construire un total de 18 centrales nucléaires en Inde (4). En 2002, la construction des deux premières centrales nucléaires de Kudankulam a commencé. Les réacteurs ont été construits à Saint-Pétersbourg et acheminés par voie maritime vers le sud de l'Inde.

« L'organisme exploitant Nuclear Power Corporation Ltd. (NPCIL) est une entreprise publique contrôlée par le DAE (Department of Atomic Energy). Elle a été fondée en 1987 et est basée à Mumbai. (5) Il est à noter que l'industrie nucléaire a mis l'accent très tôt sur la promotion d'activités sociales, d'infrastructures et même d'éoliennes dans les communautés environnantes. L'un des plus grands parcs éoliens d'Inde avec une puissance de 2.000 XNUMX MW est désormais en service à Kudankulam juste à côté et sur le site de la centrale nucléaire.

Pour les blocs de centrales électriques Kudankulan 3 et 4, la Russie et l'Inde ont défini une feuille de route pour la poursuite de la coopération (6). En juillet 2012, la Russie a accordé un crédit à l'exportation de 3,4 milliards de dollars d'une durée de 14 ans pour ces projets de suivi (7).

Il sera très difficile pour le mouvement de résistance non-violente contre ces centrales nucléaires de s'affirmer contre les contrats ratifiés d'importants partenaires internationaux, les intérêts nationaux stratégiques et la manie de la croissance industrielle.

Eau pour l'homme ou nucléaire ?

À partir de 2006, de violents conflits ont éclaté au Tamil Nadu au sujet de l'utilisation de l'eau du barrage de Pechiparai, qui a plus de cent ans. Le lac, à environ 60 kilomètres de Kudamkulam, servait de réservoir d'eau potable et irriguait les champs des agriculteurs. Selon la volonté du gouvernement, cette source d'eau devrait à l'avenir servir principalement au refroidissement des nouvelles centrales nucléaires et ne plus répondre aux besoins de la population locale (8).

L'audition s'est déroulée au terme d'une longue plaidoirie en plein sur le site de la centrale nucléaire. Mais avant cette date, le Premier ministre indien a signé les contrats de construction de quatre centrales nucléaires à Kudankulam. Tout l'événement était une farce. Le mouvement a donc très tôt fait ses expériences avec la politique, ce qui n'a été propice à ses actions lucides que dans la période suivante.

La police terrorise les villages de pêcheurs

Après que les opposants à la centrale nucléaire aient reçu peu d'attention de la part des médias pendant des années, cela a considérablement changé après la catastrophe de Fukushima. Premier fait marquant, des milliers d'habitants et de pêcheurs concernés ont bloqué les routes d'accès au chantier de construction de la centrale nucléaire à l'automne 2011. Une grève de la faim temporaire de 10.000 127 personnes et une grève de la faim illimitée de 6 personnes se sont ajoutées et ont considérablement accru la pression. Les exploitants ont dû interrompre les préparatifs de mise en service du premier bloc réacteur pendant XNUMX mois. La mise en service, qui avait été retardée depuis des années, s'éternisait à nouveau.

Lors de la reprise des travaux en mars 2012, 20.000 6.000 personnes ont manifesté devant le site du réacteur ; une autre grève de la faim a suivi. Le gouvernement a imposé un couvre-feu et envoyé XNUMX XNUMX policiers de la Force d'action rapide à Kudankulam et terrorisé la population locale. Puisque les chrétiens sont également impliqués dans la résistance et dans l'organisation « Mouvement populaire contre l'énergie nucléaire » (PMANE) et qu'une église chrétienne sert de lieu de rencontre, les nationalistes hindous attisent délibérément les préjugés en les accusant de « trahir » la cause nationale.
Ceci est destiné à provoquer des émeutes religieuses contre la minorité chrétienne et à mettre la PMANE sur la touche. Cependant, la structure de la population dans cette région est plus similaire à celle de l'État voisin du Kerala, où les hindous, les chrétiens et les musulmans sont représentés à peu près à parts égales depuis des siècles et ont vécu ensemble de manière pacifique et tolérante.

Le gouvernement accuse également les écologistes étrangers et les organisations non gouvernementales d'apporter un soutien personnel et financier aux opposants à la centrale nucléaire et a initié des mesures punitives. Le peu que le gouvernement indien a réellement en main a été démontré par le fait que seul un vacancier allemand de longue date complètement non impliqué a été expulsé. Les seuls étrangers impliqués dans ce conflit sont des ingénieurs russes du côté des opérateurs.

Seulement 7 euros d'amende pour les infractions commises par les exploitants de centrales nucléaires Alors que le gouvernement indien et les exploitants de centrales nucléaires tentent de faire valoir leurs intérêts en militarisant toute une région, la tutelle nucléaire de l'État est complètement débordée et impuissante à faire respecter des normes minimales de sécurité.

Comme le rapporte "Der Spiegel" (9), l'autorité indienne de surveillance nucléaire AERB ne peut exiger qu'une amende de 7,46 euros même pour des violations graves des règles de sécurité dans les centrales nucléaires ! - Non, aucun zéro ne manque ici ; ils siègent au gouvernement indien.

Après de nouvelles grèves de la faim et des manifestations à grande échelle en mai 2012, la situation sur le site s'est à nouveau détériorée lorsque l'autorisation de démarrage du premier réacteur a été accordée en août. Un pêcheur a été abattu par la police lors d'une manifestation le 9 septembre.

Peu de temps après, 20.000 10 personnes ont assiégé les routes d'accès aux chantiers de construction de la centrale nucléaire. La police a brutalement attaqué les manifestants non violents avec des matraques et des grenades lacrymogènes. Depuis lors, cette opération de police a fait l'objet de vifs débats dans toute l'Inde. L'ancien chef de la marine, l'amiral L. Ramdas, a appelé à un moratoire. L'écrivain Arundhati Roy a critiqué publiquement l'état d'urgence quasi militaire dans la région et le vandalisme policier qui a même eu lieu dans les maisons de pêcheurs (XNUMX).

Des blocus maritimes spectaculaires

Le 21 septembre, le « blocus maritime » des centrales nucléaires a commencé avec 500 bateaux de pêche, des bouées en bois fabriquées par nos soins et des chaînes humaines dans l'eau. A la campagne, harcelés par une présence policière brutale, les pêcheurs pratiquaient cette fois leur résistance créative sur leur propre "terrain".

Les images impressionnantes ont été diffusées sur de nombreuses chaînes de télévision en Inde et peuvent également être visionnées sur YouTube en Allemagne. C'était une manœuvre astucieuse du mouvement de résistance non-violente d'éviter au moins partiellement la force militaire à la campagne et maintenant de bloquer les ports fournisseurs et les centrales nucléaires de la mer.

Le 8 octobre 2012, Kudankulam a de nouveau été assiégé depuis la mer par 800 bateaux de pêche. Ils se sont approchés à moins de 500 mètres de la centrale nucléaire. Les garde-côtes ont utilisé 10 bateaux de police pour tenir les manifestants à distance dans les eaux peu profondes. Dix kilomètres plus loin un « Jal Satyagara », une chaîne humaine dans l'eau, a été réalisé à Koothakuzhi en solidarité (11). Les militants non-violents ont entrepris d'autres actions au cours des prochaines semaines pour amener la manifestation dans la capitale du Tamil Nadu, Chennai (anciennement Madras).

Les courageux pêcheurs de Kudankulam ont un adversaire apparemment écrasant. Mais même au début du XIXe siècle, la Grande-Bretagne impériale n'aurait pas pensé qu'elle devrait bientôt quitter l'Inde rebelle. Pourquoi les colonisateurs nucléaires ne feraient-ils pas la même chose ?

Le 29 septembre 2012, il y a eu un premier rassemblement de protestation devant le consulat indien à Francfort. Il serait certainement utile qu'il y ait des manifestations devant les institutions indiennes ou, par exemple, lors d'événements germano-indiens tels que les "Days of India 2012-2013" en Europe. La solidarité internationale du mouvement antinucléaire s'impose ici.

Et les centaines de groupes de Kolping en RFA devraient également montrer qu'ils peuvent non seulement organiser une aide caritative pour les victimes du tsunami, mais aussi soutenir politiquement et pratiquement une protestation non-violente bien fondée de leur organisation partenaire en Inde.

Anmerkungen:

(1) A compter du 20 septembre 9 : www.domradio.de/news/artikel_76535.html
(2) http://indiensolidaritaet.wordpress.com/2012/10/01/flugblatt-solidaritat-mit-den-kampfen-gegen-atomkraft-in-indien/#more-423.
(3) www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/haben-russische-exportfinanzierung-fuer-kudankulam
(4) atw (industrie nucléaire), n° 1/2011, page 52
(5) atw, numéro 5/2007, page 350
(6) atw, numéro 4/2010, page 284
(7) Voir la note n° 3
(8) Moniteur nucléaire, Amsterdam, n° 652, 2007
(9) Spiegel en ligne du 23.8.2012 août XNUMX
(10) De : www.firstpost.com/india/kudankulam-live-if-govt-cant-handle-garbage-how-will-it-handle-nuclear-waste-452361.html
(11) De : www.dnaindia.com/india/report_anti-nuke-activists-lay-siege-to-kudankulam-plant-from-sea_1750168

Plus d'infos: www.dianuke.org

Poster un commentaire:

Cet article est paru pour la première fois dans le mensuel Grassroots Revolution. Journal for a Nonviolent, Dominant Society « N° 373 (novembre 2012). - Entre-temps, une grande manifestation et d'autres actions ont eu lieu dans la capitale de l'État de Chennai (Madras), qui se trouve à près de 700 kilomètres. Une commission des droits de l'homme venue en bus a été arrêtée pendant huit jours et un éditeur de miroirs a été arrêté. A l'international et à travers l'Inde, de nombreuses organisations et personnalités connues (A. Roy, N. Chomsky) se sont montrées solidaires de la résistance.

Chers lecteurs!

Bien sûr, je suis bien conscient que certaines pages sont relativement difficiles à lire, notamment dans ce numéro, car il s'agit de l'analyse scientifique des conséquences de l'accident du THTR. Mais où d'autre que dans le "Fachblatt" THTR-Rundbrief devrait-il être rapporté en détail ? L'issue de la discussion sur les globules trouvés au THTR est assez ouverte.

Au moins cinq personnes ont participé à la formulation des questions au ministère de l'Environnement de NRW. En tant qu'initiative citoyenne, nous visons à impliquer le plus de personnes possible dans la prise de décision et le travail politique.

Cela signifie que le plus grand nombre a accès aux informations importantes, même si les textes ne sont parfois pas si simples à comprendre d'emblée. Il s'agit donc de ne pas laisser le champ des décisions vitales aux seuls « experts » des gouvernements et des entreprises. Nous voulons ancrer et pratiquer la démocratie à la base dans autant de domaines de la société que possible. Cela nécessite beaucoup de puissance par le bas.

À ce stade, je voudrais profiter de l'occasion pour me référer à ma nouvelle page d'accueil, dans laquelle je rends principalement (mais pas exclusivement) des articles de "l'ère pré-Internet" depuis les années 70 à nouveau disponibles. Il y a des articles sur la culture et la politique, l'écologie et le parlementarisme, les syndicats et les médias, les questions internationales et locales de Hamm.

Par exemple, si vous saisissez le nom de Masannek, la cause du plus grand scandale de l'histoire d'après-guerre de Hammer, sur Google aujourd'hui, vous ne trouverez presque que les "sauvages" de votre fils, un article contemporain et une pitoyable dix lignes dans le HammWiki, qui regorge presque de futilités. - Mais récemment aussi un article de 1986 que j'ai écrit dans le journal régional vert NRW à ce sujet. Voici le lien: www.machtvonunten.de

Horst Blume

***

haut de page

***

***

haut de page

***