La faillite du réacteur - THTR 300 Les newsletters du THTR
Études sur THTR et bien plus encore. La liste de répartition THTR
La recherche HTR L'incident du THTR dans le "Spiegel"

Les newsletters THTR de 2010

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Bulletin THTR n° 132, juillet 2010


contenu:

Afrique du Sud : championne du monde des déchets ?

Centrale nucléaire d'Angra 3, Brésil

HTR prévu en Pologne ?

Herter : Marcig à droite


Afrique du Sud : championne du monde des déchets ?

Que ce soit THTR ou PBMR, ce réacteur était et est un cheval mortLe développement du Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) en Afrique du Sud a coûté environ un milliard d'euros ces dernières années. Cela représente 70 % du coût de construction des nouveaux stades de la FIFA pour la Coupe du monde (1). Malgré l'immense utilisation des fonds, la tentative de construction d'un réacteur à haute température en Afrique s'est soldée par un fiasco.

Dès janvier 2009, les éléments combustibles sphériques radioactifs du PBMR, fabriqués en Afrique du Sud avec l'aide de l'Allemagne, ont été expédiés par bateau aux États-Unis afin d'y poursuivre les expérimentations (2). Les effectifs de la société semi-publique PBMR seront réduits de 2010 à 800 d'ici fin 200. Entre-temps, de nombreux employés ont abandonné et ont cherché un nouvel emploi dans d'autres pays.

En juin 2010, il a été annoncé que le nombre d'employés serait à nouveau réduit à 25 pour pouvoir continuer à exister en tant qu'entreprise boîte aux lettres et maintenir un savoir-faire rudimentaire pendant au moins un ou deux ans avec un petit budget (3).

Plein de défauts et de problèmes

L'Afrique du Sud doit économiser. La pauvreté, le sida et la criminalité inquiètent le pays. Il y a un manque d'argent partout. De nouveaux investisseurs pour le projet controversé ne sont pas en vue. En attendant, le gaspillage et la mauvaise gestion associés au développement du PBMR sont ouvertement critiqués et discutés dans les médias. "Courrier et gardien en ligne" (4) a recensé un certain nombre de problèmes d'organisation et de carences dans l'élaboration du PBMR en avril 2010 : - Litiges entre les responsables du PBMR et l'autorité de tutelle nucléaire, affectations non autorisées, candidatures irréalistes. - Les partenaires contractuels dépassaient souvent le budget convenu. - Afin d'amener d'autres pays à la faillite, les gestionnaires de PBMR ont beaucoup voyagé dans le monde entier ; les hôtels les plus chers étaient fréquentés. Le directeur Ferreira a déclaré que les frais de voyage « seulement » représentaient moins de 1 % des coûts PBMR précédents. Pas tout à fait 10 millions d'euros de frais de déplacement, ce n'est certainement pas une petite somme. - Le nombre d'employés a été artificiellement augmenté parce que les mesures anti-discrimination prescrites en Afrique du Sud doivent être suivies. Au lieu de 800 salariés, 300 à 400 auraient suffi. - Les méthodes de l'ancien directeur général Jaco Kriek étaient controversées car il ne pouvait pas faire face aux nombreux conflits d'intérêts. - Même Johan Slabbert, directeur de la technologie de PBMR, a admis que l'industrie nucléaire sud-africaine était encore trop sous-développée pour gérer un projet exigeant comme le réacteur à haute température.

La sortie du réacteur de faillite

La ministre sud-africaine Barbara Hogan a donné lors d'un débat parlementaire (5) que le projet PBMR prévu n'est parvenu qu'à la phase de recherche et de développement et qu'il était encore loin de l'achèvement d'un véritable réacteur. Malgré ces déboires, selon vous, la politique énergétique devrait à l'avenir s'appuyer sur des modèles nucléaires. Il s'agira alors probablement de réacteurs à eau sous pression.

Le 1er juin 2010, l'autorité de surveillance nucléaire sud-africaine a informé le Parlement que la société PBMR avait retiré la demande de construction d'un réacteur à haute température (6) ! Cela annonçait l'adieu, espérons-le, final à une ligne de réacteur qui avait été rendue acceptable pour le régime criminel de l'époque par des représentants de United Electricity Works (VEW) de Dortmund pendant l'ère de l'apartheid. Après tout, l'Afrique du Sud a désormais un avantage sur la RFA : elle n'a pas de ruines de réacteur radiant comme le THTR Hamm, dont les déchets nucléaires doivent être traités pendant des milliers d'années.

Avec le réacteur à lit de galets en Afrique du Sud, un objet de prestige important a échappé aux mains de la communauté nucléaire déprimée. La « 18th International Conference on High Temperature Reactor Technology HTR » prévue du 20 au 5 octobre à Prague était initialement au bord du gouffre au vu des derniers événements, mais se déroulera tout de même avec un programme réduit (7). Il est maintenant temps pour les atomistes de "lécher les plaies".

Anmerkungen:

  1. "Fin24" du 26 mai 5
  2. Voir "THTR-Rundbrief" N ° 131, « PBMR : l'avant-dernier contingent - avec des dollars Obama ! »
  3. "Engineering News" du 4 juin 6
  4. "Mail & Guardian Online" du 23 avril 4
  5. Extrait du http://www.pmg.org.za/briefing/20100415-minister-public-enterprises-media-briefing-budget-speech
  6. Voir 3
  7. Voir: www.htr2010.eu

Centrale nucléaire « Angra 3 », Brésil :

Sur le Westerwelle jusqu'aux nazis nucléaires et retour

haut de pageJusqu'en haut de la page - www.reaktorpleite.de -

Lorsque le ministre des Affaires étrangères Guido Westerwelle s'est rendu en Amérique du Sud en mars 2010, ce n'était au départ rien de spécial qu'il soit accompagné de nombreux représentants d'entreprises afin de lancer de nouvelles affaires. De nombreux autres chefs de gouvernement et ministres ont fait de même auparavant. Cela n'étonnera également personne que Westerwelle soit heureux d'aider l'industrie nucléaire à obtenir de nouveaux contrats à l'étranger. Il est cependant étonnant de voir à quel point Westerwelle agit directement dans le cadre de continuités historiques qui remontent à l'époque du fascisme lorsque les scientifiques nazis allemands ont mené des recherches nucléaires pour la "victoire finale".

2,5 milliards d'euros de garantie Hermès

"Westerwelle a fait campagne 'massivement' pour l'industrie nucléaire et a 'pleinement confirmé' l'accord nucléaire germano-brésilien de 1975", a cité le TAZ (1) Ulrich Gräber, l'accompagnateur directeur général de la société nucléaire franco-allemande Areva, dont Siemens détient un tiers des actions. Il s'agit entre autres de la poursuite de la construction du four brésilien Angra 3 par Areva / Siemens et de la garantie de 2,5 milliards Hermes de l'Etat allemand pour ce projet controversé. Controversé « non seulement parce que le Brésil refuse de signer le protocole additionnel au traité de non-prolifération nucléaire. Mais aussi parce qu'il n'y a pas de régulateur nucléaire indépendant dans le pays » (2). Le Brésil se considère désormais comme un acteur mondial de la politique nucléaire et essaie de se distinguer en tant que médiateur dans le conflit iranien - avec ses propres intérêts.

De 1964 à 1985, le Brésil était dirigé par une dictature militaire. À Angra, de tous les endroits, la seule zone sujette aux tremblements de terre au Brésil, les trois réacteurs nucléaires étaient censés être construits. « Ni les droits fonciers des habitants n'ont été reconnus, ni il n'y a eu de discussion ouverte avec la population » (3) a rapporté le chef de l'organisation environnementale SAPE, Rafael Ribeiro. "La centrale nucléaire d'Angra 1 a coûté 2 milliards de dollars; Angra 14 a coûté XNUMX milliards de dollars supplémentaires" (4) Greenpeace a quantifié les coûts.

Dictature militaire, répression et dette

Économiquement, Angra 1 et 2 ont été un désastre pour le Brésil lourdement endetté. « La valeur du paquet nucléaire germano-brésilien atteignait environ 1979 milliards de dollars en 45. Comment ce montant pouvait être payé au vu de l'endettement élevé du pays, le gouvernement de Bonn n'avait probablement pas réfléchi ; seul le financement du premier réacteur à construire à Angra semblait sécurisé "(5). Même sous la dictature du général « Alemano » Geisel, le traité nucléaire du siècle était critiqué. Mais cela a été supprimé : « La presse devrait être censurée. Les fonds de combat des cartels d'exportation de l'industrie électrique allemande basés à Lausanne - AIE - ont commencé à financer la répression brésilienne. La dictature de Geisel était l'enfant préféré des entreprises allemandes. Peter von Siemens a visité le dictateur de Brasilia personnellement" (6).

Le temps de construction d'Angra 2 était de 25 ans ! Le four n'a été achevé qu'en 2000. "Angra 3 a démarré en 1984. Il a été arrêté deux ans plus tard. Depuis, les composants sont stockés dans des emballages tropicalisés et coûtent 15 millions d'euros par an" (7). Exactement, ces ruines mises en veilleuse doivent maintenant être réanimées à la suite du voyage de Westerwelle.

Sur les traces de Genscher : continuités nucléaires-libérales

Au cours de ses tournées de soutien nucléaire, Westerwelle marche sur les traces de son prédécesseur libéral Hans-Dietrich Genscher, qui fut ministre de l'Intérieur de 1969 à 1974 puis ministre des Affaires étrangères jusqu'en 1992. En tant que ministre de l'Intérieur, Genscher était également responsable des « mesures de protection de l'environnement ». Pendant ce temps, en 1972, soixante officiers de la dictature militaire brésilienne ont visité le centre de recherche nucléaire de Jülich, où des centrifugeuses d'uranium étaient mises en service et des scientifiques brésiliens étaient formés. Trois ans plus tard, le ministre des Affaires étrangères Genscher et son homologue brésilien Azeredo da Silveire ont signé le traité nucléaire germano-brésilien, qui comprenait huit réacteurs, l'enrichissement et le retraitement de l'uranium. En 1976, l'accord de financement avec la protection de crédit par les garanties Hermes par l'Allemagne a eu lieu. En 1978, le Juntachef Geisel a également manifesté son intérêt pour le THTR lors d'une visite à Bonn.

L'objectif : les armes nucléaires

nouveau trioLe Brésil possède le sixième plus grand gisement d'uranium au monde et un total d'un milliard de dollars en technologies de retraitement. Non seulement pour réduire les coûts d'enrichissement de l'uranium de 30 %, mais pour pouvoir construire des bombes atomiques. Lors de l'inspection de l'Agence internationale de l'énergie atomique AIEA dans l'usine d'enrichissement d'uranium de Resende à 160 kilomètres de Rio de Janeiro, les inspecteurs n'ont pas eu accès aux parties centrales de l'usine en 2004 (8). "Alors que l'Iran subit une pression massive des puissances occidentales sous leadership américain pour son programme nucléaire, le Brésil ouvre un centre d'enrichissement d'uranium sans s'en offenser le moins du monde. (...) Le Brésil est sur une voie qui ressemble beaucoup à celle de l'Iran est similaire, mais l'Iran retient toute l'attention "(9).

Des scientifiques nazis aident à construire le programme nucléaire du Brésil

La RFA avait montré comment tricher sur les contrôles nucléaires internationaux rigoureux en 1967 lorsqu'il s'agissait de reporter la signature du Traité de non-prolifération nucléaire et de l'affaiblir pour la RFA par des clauses supplémentaires restrictives. Robert Jungk a écrit dans son livre "Atomstaat": "Dès le début, la République fédérale d'Allemagne a opposé la résistance la plus énergique aux mesures d'inspection intensives, telles que celles que Washington voulait imposer" (10).

Genscher, lui-même membre du forum atomique allemand pendant de nombreuses années, était un ami proche de Karl Winnacker, qui était directeur général du célèbre IG Farben pendant la Seconde Guerre mondiale (11). Après 1945, Winnacker est devenu président du Forum atomique allemand et l'un des principaux membres de diverses autres commissions atomiques. À ce titre, il a élaboré les restrictions en vertu desquelles la RFA a finalement signé le Traité de non-prolifération nucléaire en 1969.

L'historien brésilien Otto Buchsbaum décrit la préhistoire de la coopération nucléaire entre l'Allemagne nazie et le Brésil et le rôle de Karl Winnacker comme suit :

10 et 11 août 1944 : chefs d'entreprise allemands et experts nazis se rencontrent à Strasbourg à l'hôtel Maison Rouge. Discussion sur ce qui peut être fait en Allemagne face à l'inévitable défaite. Comment gérer l'industrie allemande, les banques, les cadres nazis et le pouvoir structures Comment sauver la recherche - en particulier la recherche nucléaire et la recherche sur les fusées - pour le futur Reich allemand. Des fonds en devises internationales ont été mobilisés, or et diamants des SS, provenant principalement des camps de concentration, au total plus de 500 millions de dollars - tout était prévu , comment on pouvait l'emmener à l'étranger pour y acheter une propriété, fonder des entreprises et organiser l'aide aux réfugiés nazis. Les scientifiques allemands planifiaient qui pouvait risquer de rester en Allemagne et qui devait fuir. (...) Dont : (...) Karl Winnacker, Wilhelm Groth (...) "(12).

8 ans après la 2e guerre mondiale, la RFA construisait déjà de nouvelles centrifugeuses à uranium !

Dès 1946, l'amiral et physicien brésilien Avaro Alberto, après consultation de son gouvernement, prit contact avec les autorités allemandes afin d'acquérir la technologie atomique. En 1953, le général se rendit à nouveau en Allemagne, où il avait étudié, et rencontra l'ancien SA Wilhelm Groth, qui devint plus tard un chef de groupe de travail à l'installation de recherche nucléaire de Jülich. « La recherche atomique allemande, qui a été presque interrompue par les exigences des Alliés, n'a pu être poursuivie qu'avec des difficultés considérables. L'amiral semblait être un « sauveur » - le professeur Groth lui aurait dit : « Obtenez l'argent et nous allons construire les prototypes. Partons plus tard, nous allons au Brésil et y construire l'équipement. ' (...)

L'amiral retourna au Brésil et y chercha les fonds nécessaires. Au lieu d'un contrat de vente officiel, les partenaires allemands avaient demandé 80.000 80.000 dollars américains pour financer le projet à des fins de recherche présumées. (...) La German-South American Bank a viré les 12 dollars sur le compte de l'Institut de Physique et de Chimie de l'Université de Bonn. Le financement des trois centrifugeuses d'uranium a été assuré. Les pièces des centrifugeuses ont été construites à des endroits différents. Cependant, une fois les ultracentrifugeuses terminées, elles ont dû être expédiées au Brésil. Alors l'amiral s'est secrètement retourné contre le ministère brésilien des Affaires étrangères. Mais moins de XNUMX heures plus tard, les centrifugeuses étaient confisquées : elles étaient sécurisées par une présence militaire accrue du Military Board of Security. (...)

Les ultracentrifugeuses sont restées à Göttingen, où elles avaient été achevées par un groupe de travail sur la physique des réacteurs. Ce n'est qu'après la fin de l'occupation, pendant le mandat de Franz-Josef Strauss en tant que premier ministre fédéral des Affaires atomiques, que les centrifugeuses ont finalement atteint le Brésil. "(13). Peu de temps auparavant, en janvier 1956, Karl Winnacker devient vice-président de la commission atomique créée par Strauss. Ce n'est pas loin d'ici aux collaborations nucléaires ultérieures entre le Brésil et les scientifiques nazis dans les centres de recherche nucléaire de Jülich et de Karlsruhe dans les années 60 et 70. Nous en avons parlé en détail dans trois numéros du THTR-Rundbrief (14). Le cercle se referme lorsque l'ancien nazi Winnacker désigne le ministre des Affaires étrangères Dietrich Genscher sur la bonne voie nucléaire et qu'il passe à son tour le combustible incandescent à son successeur, Guido Westerwelle.

Le rouge-vert brille !

Entre les deux, il y a un petit écart de 9 ans rouge-vert. Que s'est-il passé pendant ce temps-là ? En 2004, les garanties Hermes pour les projets nucléaires ont expiré et auraient dû être soit résiliées, soit renouvelées. Mais le ministre des Affaires étrangères Joschka Fischer, qui est toujours bon envers les entreprises, a bloqué une action cohérente contre l'accord nucléaire en question et a envoyé une note diplomatique polie, légalement totalement non contraignante au Brésil (15). La chance de mettre fin au fantôme nucléaire a été gaspillée. Qui se serait attendu à autre chose ? - Six ans plus tard, les Verts sont dans l'opposition, l'engouement pour les nouvelles garanties Hermès est soudain immense et la députée verte du Bundestag Ute Koczy s'interroge (16), que Joschka avait fait signe dans le passé sans sourciller. Il ne faut pas perturber les bonnes affaires de l'industrie nucléaire, sinon vous ne serez plus longtemps ministre des Affaires étrangères.

Des bombes atomiques aryennes ?

Le ministère fédéral de l'Économie a mandaté l'institut semi-étatique Istec pour un avis d'expert pour Angra 3 et a obtenu le résultat souhaité : Agra 3 est censé être sûr. Les organisations environnementales "Urgewald" et Greenpeace considèrent le rapport comme fragmentaire et non systématique et demandent que l'engagement pour le crédit à l'exportation soit révoqué. Mais le nucléaire prétendument civil est subordonné aux militaires. L'enrichissement d'uranium au Brésil permet la construction de bombes atomiques et de fantasmes autoritaires élevés de toute-puissance que les fascistes en Allemagne avaient déjà. "En 1986, un trou artificiel de 320 mètres de profondeur a été découvert dans une base aérienne dans les montagnes de Cachimbo au Para, qui a exactement les mêmes caractéristiques que celles nécessaires pour un site d'essai de bombe atomique souterrain" (17).

Le président Lula da Silva, qualifié dans de nombreux médias de « gauche modérée », dirige le Brésil depuis 2002. Il règle presque toutes les questions écologiques et sociales importantes contre les intérêts élémentaires de la grande majorité du peuple. Il a précisé à quoi ressemblait son horizon intellectuel lorsqu'il n'était pas encore dans un bureau du gouvernement : "Hitler avait tort, mais il avait quelque chose que j'admire chez un homme - ce feu pour s'impliquer afin de réaliser quelque chose. Ce que je fais admirer est la volonté, la force, le dévouement "(18).

Le "Mein Kampf" d'Hitler se vend bien au Brésil. "Pas du tout surprenant - car le pays tropical est marqué par l'antisémitisme, a offert un abri à de nombreux criminels de guerre et compte un nombre sensiblement élevé de sympathisants d'Hitler. Bon nombre de Brésiliens ont des prénoms officiels comme Hitler, Himmler ou Eichmann" (19). Ici aussi, la boucle est bouclée.

Anmerkungen:

  1. TAZ du 13 janvier 3
  2. vendredi 18 mars 3
  3. Nouvelle Allemagne du 9 novembre 1
  4. Nouvelle Allemagne du 19 novembre 6
  5. Kurt Rudolf Mirow dans "Diagnostics", n°10, 1981, page 15
  6. Voir sous 5.
  7. TAZ du 29 janvier 6
  8. Frankfurter Rundschau du 30 octobre 10
  9. Junge Welt du 25 avril 4
  10. Robert Jungk dans "Der Atomstaat" (1977), page 153
  11. Otto Buchsbaum "Puissance nucléaire et fascisme. Préhistoire et contexte du traité nucléaire germano-brésilien" (1980), page 28
  12. Voir sous 11., page 21
  13. "The German / Brazilian bomb business", numéro spécial du "Latin America News" (1980), pages 14 et 15
  14. Circulaire THTR N ° 112, N ° 113, N ° 114
  15. "Contrat atomique vient de se terminer un peu", TAZ du 10 novembre 11
  16. TAZ du 21 janvier 4
  17. Voir sous 4.
  18. Deutschlandradio du 1er octobre 10
  19. Voir sous 18.

HTR prévu en Pologne ?

haut de pageJusqu'en haut de la page - www.reaktorpleite.de -

Du 2 au 6 mai 2010, le congrès de l'énergie "4th Freiberg Conference" de la TU Bergakademie Freiberg a eu lieu à Freiberg. Fondée en 1765 en tant que centre de formation des mineurs, deux groupes de travail de cette académie ont envisagé l'utilisation possible de réacteurs à haute température.

Les noms des intervenants parlent d'eux-mêmes : Kugeler, Verendung, Lensa (tous de FZJülich), Hurtardo. La participation des orateurs polonais Pienkowski et Cetnar, qui ont également parlé de la technologie HTR, a été remarquable. La dernière version des raisons pour lesquelles le monde a un besoin si urgent de HTR se lit maintenant : Ils veulent empêcher les catastrophes pétrolières comme celles du golfe du Mexique en renonçant au pétrole et en développant l'énergie nucléaire (Freie Presse, 5 mai 5).

Le professeur de physique nucléaire Konrad Czerski a quant à lui élaboré un "document d'argumentation" avec le recteur de l'université polonaise de Szczecin (Stettin), Tarczynski, qui propose la construction de HTR en Poméranie occidentale afin de les coupler à des centrales à charbon (Märkische Oderzeitung du 21 juin 6 ).

Herter : Marcig à droite

haut de pageJusqu'en haut de la page - www.reaktorpleite.de -

Le membre nouvellement élu du parlement de l'État, Marc Herter, qui s'était auparavant présenté en public comme un demi-gauche intelligent, est considéré comme une étoile montante dans le ciel social-démocrate et a même été autorisé à faire partie de l'entourage de la tactique pas du tout. Tour de poker de coalition trop doué avec Hannelore Kraft. Le nouveau vice du parti a obtenu 4,5% de plus de premiers votes que son SPD.

marc haerter n'est pas possibleComme on peut difficilement supposer que les voix supplémentaires proviendront en nombre important des électeurs de la CDU et du FDP, ce seront les quelque 2.000 500 électeurs verts et XNUMX électeurs de gauche qui n'ont absolument pas pu renoncer au prétendu moindre mal et non à celui associé. candidats du parti qui correspondent au second parti choisi. Le calcul d'élire éventuellement une coalition rose-rouge-vert de cette manière ou, de toute chose, faire quelque chose de bien avec l'élection d'un membre d'un parti Hartz IV s'est avéré être une erreur prévisible et fatale sur la seconde (!) Le lendemain de l'élection.

Il claironnait le 11 mai 2010 dans la TAZ : « 'Nous avons la prétention de diriger.' Pourtant, le vice du parti semble préférer une coalition feu avec les libéraux à une alliance rouge-rouge-vert : 'Il ne faut pas dégager le FDP de sa responsabilité politique étatique', souligne Herter.» Il a donc été l'un des premiers sociaux-démocrates qui, après l'élection, a donné le feu vert à la gauche dans des déclarations publiques et a clairement indiqué qu'ils préféreraient travailler avec un lobby nucléaire particulièrement important en Rhénanie du Nord-Westphalie (1) formerait une coalition. Cela ne l'aurait pas dérangé de former une coalition avec un parti dans lequel de nombreux géants nazis établis ont occupé des postes de direction au parlement de l'État de NRW pendant des décennies (!)2). L'alternative plus sociale et écologique d'une coalition avec La Gauche (et les Verts) était tout aussi impensable pour l'ancien président de Juso que pour Hannelore Kraft, qui, après une simple conversation simulée avec la Gauche, a tenté d'exposer délibérément et sournoisement le concurrent mal-aimé du parti politique en public. Cependant, cela s'est produit de manière si évidente que cela a en fait nui au SPD.

Depuis que le parti populaire a ruiné le SPD dans leur pays d'origine, ils ont perdu 2,6 % de plus par rapport au krach embarrassant de 2005 et ont eu leur pire résultat électoral depuis l'existence de la RFA, leurs cris triomphants autoritaires après les élections ont dégénéré en un spectacle ridicule. Le groupe d'État NRW appartient à la partie la plus réactionnaire du parti chauvin local d'Allemagne. Au cours de la coalition rouge-vert de 1995 à 2005, des concours ont été organisés au sein du parti pour déterminer qui deviendrait les champions nationaux en torturant les verts et les écologistes. Hannelore Kraft était une fille adoptive politique de Clément, qui avait quitté le SPD il y a quelques années parce qu'il lui semblait être trop "à gauche".

Il est à des kilomètres de la revendication réformiste de gauche d'Ypsilanti, qu'une coalition rose-rouge-verte avait sérieusement tentée. Avec ses déclarations, Marc Herter s'est positionné dans le courant dominant du béton NRW-SPD. Son autre chemin est tracé ; il suivra le chemin de tous les opportunistes. - Et les électeurs du « moindre mal » agiront-ils jamais plus intelligemment ?

Anmerkungen:

  1. Voir "THTR-Rundbrief" N ° 110, Nr.115, Nr.116
  2. www.sagel.info/service/DasvergessenebrauneErbe.pdf

***


haut de pageFlèche vers le haut - Jusqu'en haut de la page

***

Appel aux dons

- Le THTR-Rundbrief est sponsorisé par le 'BI Environmental Protection Hamm e. V. ' émis et financés par des dons.

- Le THTR-Rundbrief est entre-temps devenu un support d'information très remarqué. Cependant, il y a des coûts permanents en raison de l'expansion du site Web et de l'impression de fiches d'information supplémentaires.

- Le THTR-Rundbrief recherche et rapporte en détail. Pour que nous puissions le faire, nous dépendons des dons. Nous sommes heureux de chaque don!

Les dons représentent:

BI protection de l'environnement Hamm
Objet : circulaire THTR
IBAN : DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC : WELADED1HAM

***


haut de pageFlèche vers le haut - Jusqu'en haut de la page

***