N°128 09 novembre


La faillite du réacteur - THTR 300 Les newsletters du THTR
Études sur THTR et bien plus encore. La liste de répartition THTR
La recherche HTR L'incident du THTR dans le "Spiegel"

Les newsletters THTR de 2009

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Bulletin THTR n° 128, novembre 2009


contenu:

BÜSO et PBMR : secte et industrie nucléaire main dans la main !

Le réacteur et le gouvernement ont échoué, mais : oubliez tout suffit - AVR !

Le nouveau THTR Castor transporte à Ahaus !

Ignorance - Aucune réponse du ministère


BÜSO et PBMR : secte et industrie nucléaire main dans la main !

Nous avons déjà rapporté dans la circulaire THTR n° 115 comment le « Mouvement citoyen de solidarité » (BÜSO) mène une campagne de propagande à travers le monde spécialement pour le THTR. Elle insulte grossièrement ses adversaires en les qualifiant d'« éco-folles » et de « bioniques ». Cela ressemble beaucoup aux ministres de NRW Pinkwart (FDP) et Thoben (CDU) ainsi qu'au membre du Hammer Bundestag Jörg von Essen (FDP) lorsqu'ils défendent également le réacteur à haute température et diffament les écologistes.

La coopération entre la société d'exploitation sud-africaine PBMR et BÜSO s'est intensifiée ces dernières années. Le nouveau projet nucléaire prévu est resté sur des pieds très instables pendant des années et au moins le PBMR initialement prévu a échoué dans cette version. Cependant, ce n'est pas une raison pour que les personnes impliquées reculent. Au contraire, avec des communiqués de presse corsés sur les nouvelles collaborations internationales prévues avec la Chine et les États-Unis, on a l'impression que le PBMR avance toujours. Il est douteux que ces collaborations conduisent à la construction d'un seul PBMR dans les prochaines années.

BÜSO-Journalistik brille dans ses efforts journalistiques par une proximité impressionnante avec les décideurs économiques et politiques. Si cette secte obscure a un accès préférentiel à des secteurs hautement sécuritaires, c'est certainement problématique. Après tout, les boules d'éléments combustibles radioactifs PBMR ont été fabriquées dans cette usine atomique sud-africaine de Pelindaba, où en 2006 il y a eu une attaque sensationnelle contre les cinq « bombes atomiques de l'apartheid » qui y étaient stockées (voir THTR-RB n° 118).

Le 21 novembre 2008, l'article « Les réacteurs modulaires à haute température peuvent changer le monde » de Marjorie Mazel Hecht a été publié sur la page d'accueil officielle de la South African PBMR Society et lié au magazine BÜSO « EIR Science & Technology ». Hecht est également rédacteur en chef du magazine BÜSO "21st Century Science & Technologie", un fervent propagandiste THTR et avait d'excellentes relations avec le développeur THTR Schulten lui-même. Elle a contribué l'article "HTRs: essential for powering the future" au lecteur pour la grande conférence internationale des scientifiques HTR à Washington en 2008. Dans les informations bibliographiques, il y a une référence subtile au gourou en chef BÜSO Lyndon LaRouche. Remarquez-vous dans une brochure d'une conférence internationale de scientifiques, qui évalue entre autres les aspects de sûreté de la nouvelle ligne de réacteurs ! N'importe qui peut imaginer à quel point de telles évaluations s'avèrent critiques avec la participation d'une secte nucléaire fanatique.

Gregory Murphy, rédacteur en chef adjoint du magazine BÜSO mentionné ci-dessus, est autorisé à polémiquer le scientifique de Jülich Rainer Moormann dans le lecteur de la conférence HTR, qui, sur la base de son expérience avec l'AVR Jülich, critique la sécurité propriétés de la ligne HTR. Il n'y a pas d'énoncés critiques tout au long de la brochure. Une grande variété de décideurs de la science et de l'industrie peuvent chanter les louanges des réacteurs à haute température. Le chef de PBMR, Jaco Krieg, a écrit lui-même la préface au lecteur, bien sûr. Vive la science indépendante !

Dans leur magazine EIR, le 10 février 2, les BÜSO se sont enfoncés au centre du pouvoir politique en interrogeant le ministre sud-africain Alex Erwin sur le PBMR. Et le général Mager Dieter Matzner de la division PBMR-Power Plant en même temps. Tom Ferreira, nommé « Consultant en communication » dans les mentions légales sur le site Web de la Société sud-africaine PBMR, a présenté le document « Discussion » « PBMR: Clean, Safe and Affordable Energy ». Deux sectes nucléaires travaillent ici main dans la main.

Cependant, que serait une secte sans les théories du complot ? Il manquerait quelque chose. Il y a suffisamment de puissances obscures qui veulent le glorieux mal PBMR : le milliardaire Soros (« grand prêtre de la mondialisation »), les fantassins de l'oligarchie financière internationale, Earthlife Africa, le Fonds mondial pour la nature (WWF) et le professeur Steve Thomas, le PBMR - Critique. Mais le scélérat en chef de tous est - et maintenant, s'il vous plaît, tenez bon ! - Prince Hendrik du Danemark !! La preuve est parfaitement plausible : « Earthlife Africa reçoit également des financements de l'Agence internationale de développement du gouvernement danois (DANIDA) et de la branche danoise du Fonds mondial pour la nature (WWF), dont l'époux de la reine danoise le prince Henrik est le fondateur et président. Les trois organisations promeuvent un projet « d'énergie durable » en Afrique du Sud. » (Source : www.bueso.de du 14 avril 4)

La lutte contre le « culte du prince Philip » et les prétendus « vœux meurtriers du prince Philip » (« Nouvelle solidarité » du 24 juin 6) peut nous sembler tellement bizarre et irréaliste que nous serions enclins à ne pas faire tout cela pour prendre au sérieux. Mais attention : la mort inexpliquée du jeune sympathisant Jeremiah Duggan à Wiesbaden, qui souhaite quitter la secte, a donné lieu à des enquêtes judiciaires et à de violentes allégations contre BÜSO. L'organisation prédécesseur de BÜSO, le Parti des travailleurs européens (EAP) a été classée par le gouvernement fédéral en 2009 comme une « secte politique ».

Enfin, revenons aux relations manifestement « normales » entre BÜSO et l'élite des affaires. "Neue Solidarität" a fièrement rapporté le 30 septembre 9 une performance de l'épouse du gourou Helga Zepp-LaRouche : "Le candidat BüSo à la chancelière était l'invité d'une conférence de l'Association fédérale des ingénieurs d'essai pour l'ingénierie structurelle (BVPI) en septembre 2009e 18 participants à Westerland / Sylt et ont pris la parole lors d'une table ronde sur le thème « Leçons de la crise financière ». - L'idée que les ingénieurs d'essai invités pour l'ingénierie des structures puissent même « tester » dans une centrale nucléaire pourrait donner le tournis...

Les « Citoyens pour la technologie » de Marl, qui préfèrent faire de la propagande nucléaire, se réfèrent sans vergogne aux rapports du BÜSO dans leur brève info n° 280 du 29 avril 4 et les relient également. En tout cas, ils n'ont pas peur d'entrer en contact avec cette secte douteuse, l'essentiel est que le rouble roule pour les accords nucléaires ciblés. BÜSO pour le brut, CDU et FDP pour la réalisation concrète des souhaits de l'industrie nucléaire. Voilà à quoi ressemble la division du travail.

En fin de compte, il reste encore une question. Les Verts l'ont mis au Bundestag le 14 mai 5 : « De quelles informations dispose le gouvernement fédéral concernant les organisations susmentionnées, notamment en ce qui concerne le « Schiller Institute » et le « Civil Rights Movement Solidarity » (BüSo) , (... ) sur leurs contacts liés à la sécurité dans les cercles d'entreprises de recherche et de fourniture d'énergie (nucléaire) (...) ? " La réponse est : « Le gouvernement fédéral n'a aucune connaissance de cela.

Le réacteur et le gouvernement ont échoué, mais : oubliez tout suffit - AVR !

haut de pageJusqu'en haut de la page - www.reaktorpleite.de -

Le 18 juillet 2009, une pré-inscription sur Spiegel-Online a fait sensation et une large couverture médiatique de l'Aachener Zeitung au WDR :

« L'exploitation du réacteur de recherche de Jülich, qui a été fermé en 1988, peut avoir des conséquences politiques. Comme le rapporte le SPIEGEL dans son dernier numéro, le ministère fédéral de l'Environnement enquête pour savoir si l'exploitant et le régulateur nucléaire de Rhénanie du Nord-Westphalie ont échoué. L'arrière-plan de cette avancée surprenante est cette contamination radioactive extrêmement forte du cœur du réacteur. Selon une analyse scientifique, le réacteur de recherche a fonctionné pendant des années à des températures beaucoup trop élevées et a peut-être tout juste dérapé devant une catastrophe. des éléments combustibles immatures et des températures élevées, selon Rainer Moormann, auteur de l'étude, qui a travaillé pendant des années dans la recherche sur la sécurité à Jülich, a déclaré que le cœur du réacteur était contaminé par des quantités extrêmement élevées d'isotopes radioactifs. Institut, c'est l'un des "réacteurs les plus problématiques en raison du niveau élevé de contamination portes dans le monde entier "."

Cette page d'accueil et le THTR-Rundbrief ont fait état de ces problèmes il y a près d'un an, mais ce n'est que maintenant, lorsqu'un magazine d'information bien connu a repris cette nouvelle, qu'elle a pris de l'ampleur dans la campagne électorale. Parce que les réacteurs THTR et de génération IV sont, de l'avis de la coalition noir-jaune de Rhénanie du Nord-Westphalie, particulièrement dignes d'un financement et, s'il existe une constellation partisane similaire au niveau fédéral, ils peuvent inaugurer la renaissance nucléaire en RFA. À l'heure actuelle, un rapport critique est arrivé de manière très inopportune pour l'industrie nucléaire et ses partis.

Réacteur irradié

Dans son édition imprimée du 20 juillet 2009, Der Spiegel a écrit à propos du Jülich THTR, qui a été fermé en 1988 :

« Le cœur du réacteur est contaminé par de grandes quantités d'isotopes radioactifs tels que le césium-137 et le strontium-90. Dans deux ans, le cœur doit être enfermé dans un entrepôt de stockage provisoire spécialement construit dans les locaux du centre de recherche. Il s'agit de l'une des déconstructions d'installation nucléaire les plus compliquées et les plus dangereuses que le monde ait jamais connue. Un cœur de réacteur entier, pesant 198 tonnes, est découpé de son logement. Sept grues spéciales soulèvent horizontalement le colosse de 2100 mètres de haut, puis le déposent sur un gigantesque traîneau à coussin d'air. L'intérieur du réacteur est tellement contaminé par la radioactivité que les équipes de nettoyage ne peuvent pas encore le démonter et le souder dans des conteneurs. Son rayonnement serait derrière de lourds murs de béton sur le site de recherche 26 à 30 ans Nous disparaissons avant que les robots scies puissent se mettre au travail. »

Radioactivité dans les eaux souterraines

Avec sa puissance électrique de 15 MW, l'AVR est un tout petit réacteur d'essai. Le THTR également sujet aux pannes de Hamm-Uentrop a des performances vingt fois supérieures. On ne sait absolument pas quels problèmes surgiront lors du démantèlement de réacteurs beaucoup plus gros. - Der Spiegel a décrit un autre incident avec des conséquences dans le THTR Jülich :

« Les opérateurs n'ont jamais pensé à arrêter prématurément le réacteur en raison du risque de sécurité lié à la conception, même lorsqu'environ 1978 mètres cubes d'eau ont coulé dans le réacteur à partir d'un tuyau qui fuyait en 30. Elle n'a été pompée. Même alors , des erreurs se sont produites. Une partie de l'eau a coulé à travers un joint de plancher dans la nappe phréatique. 21 ans plus tard, lors d'une mesure de routine dans un égout pluvial, du strontium-90 a été trouvé estimé, on parle maintenant de 34 millions d'euros - pour le seul stockage du réacteur . "

Quelques semaines avant la fin de son mandat, le ministre de l'Environnement Gabriel a procédé à un contrôle piquant pour voir si l'exploitant et régulateur nucléaire de Rhénanie du Nord-Westphalie avait fait quelque chose de mal dans l'ancien pays modèle social-démocrate. Donc, si le gouvernement de l'État SPD (impliqué dans le centre de recherche nucléaire de Jülich) et les municipalités dirigées par le SPD également impliquées dans le réacteur AVR ont échoué pendant des décennies.

Gabriel est original. Il a même vérifié s'il était lui-même inactif en tant que ministre de l'Environnement de Basse-Saxe près d'Asse...

L'étude critique dérange

Les Verts de NRW ne sont pas restés inactifs non plus et, le 24 février 2, ont demandé un rapport du gouvernement de l'État sur les nouvelles découvertes concernant les problèmes de l'AVR.

Car : Sous le titre « Une réévaluation de sûreté du fonctionnement du réacteur à lit de galets AVR et conclusions pour les réacteurs futurs », Dr. Rainer Moormann de l'Institut de recherche sur la sécurité et de technologie des réacteurs du Forschungszentrum Jülich a publié l'année dernière une étude qui a soulevé des doutes considérables sur la sécurité de l'exploitation antérieure de l'AVR Jülich en particulier et sur le concept de réacteurs à lit de galets en général. Selon cette publication, des températures élevées incontrôlées (supérieures à I. 00o C) semblent être la principale cause de la grave contamination radioactive de la cuve du réacteur. On peut supposer que l'AVR a fonctionné bien au-delà des limites de sécurité autorisées - y compris tous les risques associés. »

Le ministère de l'Économie, des moyennes entreprises et de l'énergie de l'État de Rhénanie du Nord-Westphalie a souligné dans sa réponse du 30 juin 6 :

« Le blindage et le confinement offraient des précautions adéquates contre une contamination élevée du circuit primaire. Un concept avec encapsulation compacte de tous les composants primaires dans une cuve sous pression de réacteur à double paroi, qui à son tour est enfermée dans un confinement étanche à la pression (cuve de protection), a été utilisé. "

Le gouvernement de l'État de NRW admet : 1280o C sont chauds !

Par ailleurs, le ministère Thoben n'a pu s'empêcher de confirmer officiellement les détails de la nouvelle étude de Jülich : « En 1986, une nouvelle mesure de température avec des billes de fil fusible a été réalisée dans le cœur du réacteur, dans laquelle les billes de mesure de température retirées étaient parfois supérieures à celles sur la base de la mesure de la température des gaz chauds À la suite de l'évaluation de la mesure de la température, des températures de fonctionnement des éléments combustibles supérieures aux températures de fonctionnement attendues des éléments combustibles de 1 100 à 1 200 °C ont été trouvées localement dans le cœur du réacteur au-dessus de 1280 °C. Le fait de températures à cœur élevées, qui ont été déterminées par l'opérateur au moyen des tests de fil fusible, est correctement décrit dans le rapport JüI-4275. "

Cependant, le gouvernement de l'État CDU/FDP a relativisé le résultat de l'étude critique. La radioactivité a pu s'échapper des sphères, mais heureusement il y avait une autre barrière :

« Les 'hautes températures incontrôlées' évoquées dans le rapport Jül-4275 font référence au rejet de produits de fission des assemblages combustibles lors du fonctionnement avec des températures élevées des assemblages combustibles et les contributions de contamination associées au sein de la cuve du réacteur. (...) En particulier, l'exploitation de la centrale nucléaire AVR-Test, comme indiqué ci-dessus, dans le cadre approuvé et non en dehors des limites admissibles liées à la sécurité, comme supposé dans l'enquête de M. Priggen.

Gabriel a examiné d'anciens camarades de NRW

Les anciens camarades de Gabriel en Rhénanie-du-Nord-Westphalie, à qui la coalition CDU/FDP a remis par la présente un bilan de bonne santé ultérieur, en prendront acte avec satisfaction. L'étude du scientifique critique Rainer Moormann a causé tellement de poussière que, à la lumière de ces découvertes, le halo nucléaire des réacteurs de génération IV pâlit même au niveau international. Les problèmes du réacteur à lit de galets sont trop évidents. Si la CDU et le FDP s'appuient toujours sur cette ligne de réacteurs, cela ne montre pas à quel point ils sont étroits d'esprit et aveugles. Comme bien d'autres, les amis du réacteur d'État social-démocrate THTR ont ouvert la voie dans les années 60 et 70. Mais avec l'énergie nucléaire centralisée, les entreprises énergétiques peuvent gagner beaucoup d'argent tout autant qu'avec l'énergie solaire centralisée d'Afrique ou les énormes centrales électriques au charbon. C'est le point clé.

Le nouveau THTR Castor transporte à Ahaus !

haut de pageJusqu'en haut de la page - www.reaktorpleite.de -

Vingt ans après les 59 transports d'un total de 305 fûts THTR / AVR Castor de Hamm à Ahaus, il y aura probablement un renouvellement de stockage dans le stockage intermédiaire de combustible (BEZ).

Fin septembre 2009, la Society for Nuclear Service (GNS) basée à Ahaus, dans sa demande à l'Office fédéral de radioprotection, a manifesté son intérêt à recevoir les 152 300.000 sphères THTR stockées dans 1988 conteneurs Castor du réacteur de recherche AVR Jülich. à Ahaus, qui a été fermée en XNUMX.

Depuis de nombreuses années, des tentatives ont été faites à Jülich pour démanteler le THTR fortement contaminé. De nouvelles difficultés s'accumulent et une catastrophe financière d'environ un demi-milliard d'euros est imminente. Et bien sûr, les 300.000 XNUMX boules d'éléments combustibles doivent aussi aller quelque part :

« Le stockage de ces fûts à Jülich est limité jusqu'à mi-2013. » Si les éléments combustibles devaient rester à Jülich au-delà de cette période, des investissements importants devraient y être réalisés aux frais du contribuable. Les installations de manutention et de surveillance de l'installation de stockage intermédiaire d'Ahaus satisfont cependant aux exigences de stockage intermédiaire des conteneurs de Jülich sans autre modification - nous sommes absolument à jour ici ", déclare Rosen Containers du réacteur à haute température de Hamm. " (Münstersche Zeitung 305 octobre 6)

Le GNS d'Ahaus a déposé sa demande d'agrément à l'instigation du Centre de recherche (FZ) de Jülich, qui veut se débarrasser des déchets nucléaires : porte-parole." (Aachener Nachrichten 8 octobre 10)

Le GNS, soucieux d'exploiter sa salle, qui n'est occupée qu'à 5 %, vante les avantages de la procédure envisagée dans son communiqué de presse du 1er octobre 10 :

« Les transports nécessaires ont lieu en Rhénanie du Nord-Westphalie. La longueur de l'itinéraire de transport de Jülich à Ahaus est comparable à celle de Hamm à Ahaus. Ici, les transports de THTR Hamm ont eu lieu sans aucune interruption dans les années 90. FZJ et Ahaus installation de stockage intermédiaire En plus d'une bonne connexion routière, ils ont également une connexion ferroviaire, le transport peut en principe s'effectuer aussi bien par route que par chemin de fer.(...)

Le conteneur CASTOR®-THTR / AVR, dont la tâche principale est d'assurer une sécurité maximale dans toutes les situations, assure le respect de tous les objectifs de protection. problèmes et incidents, dans plusieurs cas, il y a eu un vif échange de lettres entre le ministère compétent de Rhénanie du Nord-Westphalie et, entre autres, BI Environmental Protection Hamm.

Voici une petite chronologie :

1999

Quatre ans seulement après le dernier transport de THTR Hamm à Ahaus, les premières roulettes rouillent. Le gouvernement du Land de Rhénanie du Nord-Westphalie admet : « La raison des résultats de corrosion est que le revêtement anticorrosion sur les conteneurs n'a qu'une fine couche sur les arêtes vives et est particulièrement sensible aux dommages mécaniques là-bas, et il n'y a pas de revêtement dans les zones individuelles tels que les champs de tampon, les alésages filetés et les trous de vis. " Au cours des trois années suivantes, toutes les plaques de protection des 305 conteneurs ont dû être déplacées à un autre endroit et sablées pour éliminer tout dommage causé par la rouille (voir THTR-RB n° 63).

2002

Le concept de réparation des fuites de conteneurs à roulettes a été vérifié avec un programme informatique inadapté. Un calcul de contrôle effectué avec un nouveau programme a révélé l'erreur, a admis le GNS (voir THTR-RB n°75).

2004

"Le 15 juillet 7, le système de surveillance des conteneurs de stockage (LBÜS) de l'entrepôt de conteneurs de transport a répondu en raison d'un dysfonctionnement d'un composant. Des enquêtes ont été lancées conformément aux réglementations opérationnelles, le composant défectueux a été identifié, remplacé et le conteneur affecté par le la faute a été renvoyée au Système connecté », nous a écrit le ministère compétent de Rhénanie du Nord-Westphalie (voir THTR-RB n°2004).

2005

Dégâts de corrosion renouvelés sur les roulettes. Le hall dans lequel les roulettes sont stockées est complètement humide et ressemble à une grotte de stalactites (voir THTR-RB n° 98, 99 et 104). En plus des roulettes Jülich, une autre application a été déposée qui prévoit le transport de déchets nucléaires "encombrants" d'origine inconnue pour les prochaines années. Les déchets nucléaires allemands traités à LaHague doivent également être repris à Ahaus.

Pour le dimanche 20 décembre 2009, les initiatives antinucléaires du Münsterland prévoient une démonstration à l'installation de stockage provisoire d'Ahaus, qui est demandée à l'échelle nationale.

Ignorance - Aucune réponse du ministère

haut de pageJusqu'en haut de la page - www.reaktorpleite.de -

On ne sait toujours pas qui devra payer les 5,6 millions d'euros annuels de coûts de démantèlement du THTR à partir de 2010. Le ministère des Finances de NRW n'a pas encore répondu à nos demandes répétées sur l'état d'avancement des négociations avec RWE / HKG et s'ils participeront enfin avec un montant important.

FDP et nazis en NRW

Après 41, 1945 anciens membres du NSDAP sont passés de manière transparente au parlement de l'État de NRW, à savoir au groupe parlementaire FDP ou CDU. En particulier, le ministre de l'Économie du FDP, Middelhauve, a rassemblé « un certain nombre d'anciens nationaux-socialistes éminents », a écrit le « Welt » en 1952. MDL Rüdiger Sagel a commandé la nouvelle étude de 29 pages très acclamée. Il peut être consulté sur : www.sagel.info/service/DasvergessenebrauneErbe.pdf

Chers lecteurs!

Je m'abstiendrai de souligner à quel point ce fut formidable lors de la grande manifestation antinucléaire à Berlin en septembre. L'espoir d'activer quelques personnes de plus à Hamm après les actions de masse à Gorleben en 2008 à travers un rapport motivant dans la circulaire a été déçu. Sept personnes de Hamm, toutes sans parti d'ailleurs, étaient présentes à Berlin et ont dressé le contrepoint qui a probablement été le plus remarqué de la campagne électorale fédérale. Le résultat des efforts de ceux qui sont restés à la maison, en revanche, a été beaucoup moins exaltant. Toutes nos félicitations!

Il est très surprenant de constater combien peu de gens à Hamm apprécient vraiment le fait que le THTR a été fermé et voient cela comme une obligation pour un engagement occasionnel contre d'autres centrales nucléaires. Avez-vous tellement oublié l'horreur des nombreux incidents? La soupe atomique brillante devra être servie par la jeune génération et le changement climatique s'y ajoutera. Il faut au moins transmettre l'expérience de la résistance et la connaissance d'une initiative citoyenne vieille de près de 35 ans. Mais à qui à Hamm, s'il vous plaît ?

Partout dans le monde, notre page d'accueil est visitée plusieurs milliers de fois par mois. Je ne sais pas si quelqu'un de Hamm est parmi eux. Dans tous les cas, il y aura toujours des polémiques et des articles pointus. C'est aussi amusant d'embêter les dirigeants. Cependant, seulement en quatre éditions par an au lieu de neuf comme l'avant-dernière.

***


haut de pageFlèche vers le haut - Jusqu'en haut de la page

***

Appel aux dons

- Le THTR-Rundbrief est sponsorisé par le 'BI Environmental Protection Hamm e. V. ' émis et financés par des dons.

- Le THTR-Rundbrief est entre-temps devenu un support d'information très remarqué. Cependant, il y a des coûts permanents en raison de l'expansion du site Web et de l'impression de fiches d'information supplémentaires.

- Le THTR-Rundbrief recherche et rapporte en détail. Pour que nous puissions le faire, nous dépendons des dons. Nous sommes heureux de chaque don!

Les dons représentent:

BI protection de l'environnement Hamm
Objet : circulaire THTR
IBAN : DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC : WELADED1HAM

***


haut de pageFlèche vers le haut - Jusqu'en haut de la page

***