Infolettre XIX 2021

25. à 27. avril

 

***


      2022 2021
2020 2019 2018 2017 2016
2015 2014 2013 2012 2011

Nouvelles + Connaissances de base

***

27 avril 2021 - La ministre du Climat publie une brochure sur les "Contes de fées du lobby nucléaire"

*

Chut... attrapé !

27 avril 2021 - Altmaier s'excuse pour les erreurs de calcul dans l'exposition au bruit de l'énergie éolienne

*

27 avril 2021 - 35 ans de Tchernobyl - Les leçons de la catastrophe du réacteur

35 ans après la catastrophe du réacteur de Tchernobyl, Matthias Eickhoff revient sur ce qui s'est passé à cette époque et dresse un bilan pour la politique (énergétique) ainsi que pour le mouvement antinucléaire en Allemagne. (GWR-Rouge.)

Dans la nuit du 25 au 26 avril 1986, l'impensable se produit dans la centrale nucléaire soviétique de Tchernobyl : le réacteur 4 devient incontrôlable lors d'une expérience et explose. Un GAU - le "plus grand accident d'accident" - s'est transformé en un super-GAU du jour au lendemain. Les conséquences ont été et sont catastrophiques à ce jour. Au début, la direction du parti soviétique à Kiev et au centre de Moscou a sous-estimé criminellement les effets et a ordonné le secret absolu. Les populations d'Europe occidentale n'ont été alertées que quelques jours plus tard par la mesure de l'augmentation de la radioactivité en Suède...

Les conséquences internationales

Le pire des cas a eu des conséquences internationales majeures : en Union soviétique, c'était l'un des clous de cercueil de l'ère communiste. Le chef du parti et du gouvernement Mikhaïl Gorbatchev est d'abord resté silencieux, tout comme l'ensemble du gouvernement. Ce n'est que plus tard, sous la pression des événements, qu'il introduit ses approches désormais célèbres de « Perestroïka » (politique d'ouverture de la société) et de « Glasnost » (politique de transparence). Ceux-ci ont ouvert la société soviétique hermétiquement scellée et ont finalement conduit à l'effondrement de l'Union soviétique.

Les conséquences ont également été dramatiques dans le reste de l'Europe, mais ont été perçues très différemment. En Europe de l'Est, des tentatives ont été faites pour garder Tchernobyl secret dans son intégralité. Même dans des pays comme la France, la catastrophe du réacteur n'a presque jamais eu lieu officiellement. C'est certainement une des raisons pour lesquelles le nucléaire n'a pas vraiment été remis en cause en France, mais aussi en République tchèque, en Slovaquie et en Hongrie. En cachant complètement Tchernobyl, les risques évidents du nucléaire n'ont jamais vraiment pénétré la conscience sociale...

*

27 avril 2021 - Cellules solaires contagieuses

*

27 avril 2021 - Al Gore : Nous vivons à l'aube d'une révolution durable

*

26 avril 2021 - Mythes sur Tchernobyl dans le fact-checking

*

26 avril 2021 - 35 ans après Tchernobyl - la sortie du nucléaire à l'échelle européenne est en retard

*

26 avril 2021 - Record des dépenses mondiales en armement : armes, toujours plus d'armes

*

26 avril 2021 - Le nucléaire ukrainien dans l'impasse

*

26 avril 2021 - 35 ans après Tchernobyl : le nucléaire ne se laisse pas apprivoiser

*

25 avril 2021 - Pour le 35e anniversaire de Tchernobyl : Balade à vélo réussie jusqu'au THTR !

En passant par Hamm-Uentrop, tout le monde a admiré le temple hindou

L'une des plus grandes manifestations antinucléaires de ces dernières années a eu lieu à Hamm dimanche, la veille de l'anniversaire de Tchernobyl. L'initiative citoyenne pour la protection de l'environnement à Hamm et Hamm contre Atom a organisé une visite à vélo du réacteur au thorium à haute température (THTR) à Uentrop. Le point de rencontre des cyclistes était Willy-Brandt-Platz à Hammer Hauptbahnhof. Ensuite, nous avons conduit vers Uentrop pour rencontrer des amis de Beckum et Ahlen au temple hindou et pour conduire ensemble au THTR désaffecté.

80 chuchoteurs de cerfs-volants visitent le cerf-volantLes plus de 80 cyclistes ont non seulement commémoré la catastrophe de Tchernobyl en Russie en 1986, mais ont également rappelé l'incident simultané dans le THTR, où des éléments combustibles sphériques radioactifs s'étaient coincés dans le système de tuyauterie du réacteur. Dans la tentative de les libérer, ils ont été détruits et en partie transportés sous forme de poussière, ce qui a entraîné une exposition accrue aux rayonnements dans la région. Dans son discours, Benigna Grüneberg a rappelé avec éclat qu'à l'époque, il était déconseillé de laisser les enfants jouer dans le sable, les restaurateurs devaient détruire les aliments contaminés et les agriculteurs ne pouvaient pas laisser leurs animaux paître.

Dragon murmura au solPour BI, Werner Jäger-Kersting a mis l'accent sur la protection de l'environnement lors des nombreuses actions, démonstrations à grande échelle et blocages que nous avons menés entre 1986 et 1989 pour arrêter définitivement ce réacteur en faillite. De nombreux participants de l'époque étaient de retour sur le terrain après 35 ans et se sont souvenus de l'horreur, mais aussi du succès pour lequel ils s'étaient battus, et ont transmis ces expériences aux plus jeunes. Le mouvement antinucléaire était encore étonnamment vital ce jour-là au THTR !

*

Violence contre les militants dans le monde

25 avril 2021 - "Les entreprises engagent des tueurs pour tuer les écologistes"

*

25 avril 2021 - Litschauer : Tchernobyl pour rappel - l'énergie nucléaire ne vaut pas le risque

*

Weltspiegel - Région de Tchernobyl

25 avril 2021 - Vivre avec les radiations - et la peur

 

***


haut de pageFlèche vers le haut - Jusqu'en haut de la page
Nouvelles + Connaissances de base

***

Nouvelles +

 

**

IMHO

25 avril 2021 - MiK se prépare pour d'importantes batailles à venir

En faisant des recherches sur MiK - complexe militaro-industriel, division de l'industrie nucléaire, subdivision du lobby nucléaire - j'ai trouvé plusieurs articles intéressants qui indiquent que MiK travaille fébrilement sur un changement fondamental de stratégie de communication pour l'année électorale 2021.

1. Au lieu d'apparaître, comme auparavant, exclusivement comme un bloc homogène d'institutions puissantes bien connues, clairement motivées par des intérêts et apparemment hautement officielles (IAEA, WNA, WANO, Forum atomique allemand, etc.), elles apparaissent maintenant aussi comme un groupe coloré de nombreuses petites ONG nouvellement fondées qui devraient donner l'apparence d'un large mouvement citoyen. Les chevauchements personnels clarifient cependant le tableau, les membres des nouvelles ONG, tout comme les membres des lobbies bien connus, sont des salariés, des ex-salariés et/ou leurs proches, bénéficiaires de l'industrie nucléaire.

2. Des scientifiques de la communication et des professionnels de la publicité sont embauchés pour nourrir le loup à la craie. Les références aux dangers et aux risques de l'industrie de l'uranium ainsi que tous les faits tangibles sont supprimés de tous les discours ; au contraire, la nécessité indéniable des centrales nucléaires pour éviter la crise climatique est affirmée de manière très agressive et forte. On parle aussi beaucoup du progrès médical et de toutes les réalisations encore imprévisibles que la recherche atomique nous apportera dans le futur. Toutes ces hypothèses et annonces assez vagues sont présentées comme des faits irréfutables. Et encore et encore l'allusion discrète avec le poteau de clôture que toute personne lucide doit reconnaître cela ...

Quiconque ose le contredire ne peut pas être complètement sain d'esprit.

La crainte de voir l'industrie nucléaire sur le point de perdre de l'électricité est compréhensible, car le développement dans le domaine des énergies renouvelables est époustouflant et il est évident que les énergies renouvelables supplanteront tôt ou tard l'énergie nucléaire du marché de l'énergie.

Les centrales nucléaires ne sont nécessaires que pour les bombes atomiques.

Il y a 35 ans encore, plus de 70 des près de 200 pays dans le monde étaient prêts à investir dans l'énergie nucléaire. Aujourd'hui, 56 pays exploitent encore des réacteurs de recherche actifs, et sur ces 56, seuls 32 ont des centrales nucléaires commerciales sur le réseau. Certains de ces pays ont déjà annoncé leur sortie de l'industrie de l'uranium. Le MiK doit se dépêcher, si l'Allemagne se retire dans un an et demi, une pierre très importante tombera de sa couronne. Le temps presse, lorsque la première pierre tombe, comme pour l'effet domino, le jeu est terminé (réaction en chaîne). La fin de l'énergie atomique s'accélère avec chaque membre de la communauté atomique qui « sort du drapeau ».

La situation actuelle est la suivante : la carotte et le bâton pour tous

Les méthodes traditionnelles de la pédagogie noire sont utilisées sous une forme modernisée selon les besoins.

Le département de propagande de MiK peint de belles images incroyablement colorées d'un avenir nucléaire rose pour les chers enfants.

Les parents, les grands-parents et les enfants moins chers sont présentés avec des visions différentes : Un monde gris et zombie sans forces de l'ordre, armée, industrie (nucléaire), emplois et sécurité, donc "pas d'avenir" pour les générations suivantes.

Pendant ce temps, de hauts responsables militaires, politiciens, fonctionnaires, journalistes et autres employés - bénéficiaires du système MiK - augmentent la pression sur ceux qui pensent différemment, barre par barre ; bien sûr sans récépissé et certainement sans laisser de traces.

Mentir et tricher ? Bien sûr, ça marche !

L'uranium est salué comme la matière première du futur et dans le même temps les mines d'uranium sont fermées car le prix est tombé en dessous de la valeur qui couvrirait l'exploitation des mines. En janvier 2011, le prix de l'uranium était de 60 dollars US, en janvier 2021 il est de 30 dollars US.

L'énergie nucléaire est présentée comme le moyen de lutter contre la crise climatique, même si tout le monde sait que ce n'est pas vrai. Aucun œil au beurre noir ne reste au sec lorsqu'il y a un jeu de puissance non dissimulé et difficile joué au niveau de l'UE.

Il y aura beaucoup de votes cette année

Donc, encore une fois, tout le monde, en particulier les oiseaux les plus laids de la caste politique, est professionnellement pimpé. La plupart du temps, un petit conseil de style et Photoshop suffisent, mais si nécessaire, une rénovation de base au scalpel est également utilisée. Avec les nouvelles images dans tous les médias, les loups sont alors envoyés dans la campagne électorale en tant que petits chaperons rouges chauds.

MiK a déjà levé des fonds suffisants pour toutes ces mesures dans le passé. Et la bataille actuelle sur l'énergie atomique concerne l'accès à des dizaines de milliards de dollars d'impôts supplémentaires pour les 50 prochaines années.

Mais ne vous inquiétez pas, seulement quand tout cela ne suffira plus, MiK déploiera les troupes...

 

***


haut de pageFlèche vers le haut - Jusqu'en haut de la page
Nouvelles + Connaissances de base

***

Connaissances de base

 

**

réacteurpleite.de

 

Carte du monde nucléaire :

Qui paie pour la prochaine catastrophe ? 

 

La version anglaise de cette carte du monde :

https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1fCmKdqlqSCNPo3We1TWZexPjgNDQOaLD

 

**

La recherche dans le reaktorpleite.de avec le terme de recherche 

     
  Super catastrophe  
     

 

a apporté, entre autres, les résultats suivants :

 

25 avril 2017 - Accident dans une centrale nucléaire près de la frontière Personne n'est responsable de la super fusion

Jürgen Döschner / tagesschau.de

*

Lorsque les accidents nucléaires sont discutés, il s'agit principalement de Fukushima 2011 et de Tchernobyl 1986. Même l'accident de Harrisburg de 1979 n'est pas vraiment dans les mémoires, bien que la radioactivité libérée à Harrisburg soit plus de deux fois plus élevée qu'à Fukushima. Puis il y a Majak et Windscale / Sellafield, tous les deux en 1957, etc...

 

NAMS - Échelle de magnitude des accidents nucléaires

évalue la gravité d'un accident nucléaire en fonction des rejets de radioactivité (triés par Libérer TBq), les coûts en millions de dollars américains se rapportent au cours du dollar de 2013 ...

 

La douzaine la plus sale :

 

Date

Région

Libérer TBq
Térabecquerel
NOMS

INES

Coût
(en millions de dollars américains)
Avril / 26/1986 Tchernobyl, Ukraine 5,2 millions 8 7 32078.5
28 mars/1979 Île des Trois Milles, États-Unis 3,7 millions 7,9 5 2773.4
11 mars/2011 Fukushima, Japon 1,59 millions 7,5 7 166088.7
29 Mayak, Kyshtym, URSS 1,0 millions 7,3 6 2351.4
11 Rocky Flats, États-Unis 7800 2,3 5 8189.0
Avril / 01/1967 Mayak, URSS 5600 5 5 0
Avril / 06/1993 Seversk, Tomsk 7, Russie 3500 4,8 4 51.4
Oct./07/1957 Échelle du vent, Royaume-Uni 1786 4,6 5 89.9
25 mars/1955 Sellafield, Royaume-Uni 1000 4,3 4 4400
Mai / 01/1968 Sellafield, Royaume-Uni 550 4 4 1900
19 juin/1961 Sellafield, Royaume-Uni 540 4 3 800
Avril / 10/2003 Paks, Hongrie 360 3,9 3 42.8
           

 

Téléchargez la liste complète : 

NAMS + INES - Accidents nucléaires (PDF)

 

**

Wikipédia

 

Super Gau - accidents hors dimensionnement

Les accidents de surdimensionnement sont des accidents dans lesquels des charges plus élevées se produisent que dans l'accident de dimensionnement défini ci-dessus. En cas de rejet de radioactivité au-delà des valeurs limites légales, le périmètre de l'accident de dimensionnement est par définition dépassé, il s'agit d'un accident de dimensionnement hors dimensionnement.

Au sens strict, un accident de niveau INES 5 répond à cette exigence. Par exemple, un accident hors dimensionnement de niveau INES 5 s'est produit en 1957 dans le complexe nucléaire britannique de Sellafield (anciennement Windscale, voir la marque Windscale) ainsi que dans la centrale nucléaire américaine de Three Mile Island (1979). Cependant, il est d'usage en politique et dans la presse de qualifier les accidents graves et catastrophiques de « super-GAU » (INES 6 et INES 7). Les exemples les plus connus d'un scénario du pire sont les catastrophes de Fukushima (2011) et de Tchernobyl (1986). Dans certains cas, le site et ses abords sont devenus inhabitables pendant longtemps, par exemple la ville de Prypiat, à quatre kilomètres de la centrale nucléaire de Tchernobyl.

Les mesures en cas d'accident hors dimensionnement sont spécifiées dans le manuel d'urgence de la centrale électrique concernée. Les accidents hors dimensionnement possibles sont également inclus dans les plans de contrôle des catastrophes des autorités. Les stress tests permettent également de déterminer les réserves de sécurité encore disponibles en cas d'incidents de conception croisée afin de réduire tout impact sur l'environnement.

Un incident hors dimensionnement entraîne généralement la perte totale de l'investissement dans l'installation nucléaire concernée. Les coûts pour les mesures d'urgence, pour l'élimination des dommages accidentels (dans la mesure du possible) et les coûts économiques (par exemple en raison de maladies cancéreuses supplémentaires) peuvent dépasser plusieurs fois les bénéfices d'exploitation générés jusque-là. Aucune compagnie d'assurance n'assure ces risques ; la plus grande partie est supportée par les États, c'est-à-dire leurs contribuables.

 

**

Peste des centrales nucléaires

 

Autres accidents et incidents nucléaires

« L'histoire enseigne tout le temps, mais elle ne trouve pas d'élèves.
(Ingeborg Bachman)

En plus des catastrophes de Fukushima et de Tchernobyl, il y a eu d'autres accidents nucléaires qui ont conduit à une contamination radioactive majeure, comme à Mayak ou à Tomsk, ou des incidents qui n'ont pas abouti à un effondrement simplement en raison de circonstances heureuses. Ces événements à eux seuls devraient suffire à démontrer les dangers de l'utilisation de l'énergie atomique « pacifique ».

Selon une estimation de 2012, les accidents, ainsi que les catastrophes de Tchernobyl et de Fukushima, ont coûté 471 milliards de dollars...

 

**

Continuer à: Article de journal 2021

 

***


haut de pageFlèche vers le haut - Jusqu'en haut de la page
Nouvelles + Connaissances de base

***

Appel aux dons

- Le THTR-Rundbrief est publié par le 'BI Environmental Protection Hamm' et est financé par des dons.

- Le THTR-Rundbrief est entre-temps devenu un support d'information très remarqué. Cependant, il y a des coûts permanents en raison de l'expansion du site Web et de l'impression de fiches d'information supplémentaires.

- Le THTR-Rundbrief recherche et rapporte en détail. Pour que nous puissions le faire, nous dépendons des dons. Nous sommes heureux de chaque don!

Les dons représentent:

BI protection de l'environnement Hamm
Objet : circulaire THTR
IBAN : DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC : WELADED1HAM

***


haut de pageFlèche vers le haut - Jusqu'en haut de la page


***

 

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
Brennkugel.jpg