THTR:n uutiskirjeet vuodelta 2015

***

THTR-uutiskirje nro 146, joulukuu 2015:

Sisältö:

Kiina: Uusia suunnitelmia ja tunnettuja konkursseja

Neljännen sukupolven reaktorit: Suuntaa seuraaville 10 vuodelle

3sat - lähetys valtaa ydinalan retoriikan!

Mitä tapahtuu Jülichin 152 pyörälle?

Hannelore Kraft jättää huomioimatta ilmastonsuojelun ja ihmisoikeudet

Muistokirjoitus: Wolfgang Zucht on kuollut

Kansalaistottelemattomuus ja demokratia

Hyvät lukijat!

***

Kiina: Uusia suunnitelmia ja tunnettuja konkursseja – Ruijiniin suunnitellaan kahta uutta korkean lämpötilan reaktoria

Suurin osa Pekingissä suljetun pienen tutkimusreaktorin lisäksi korkean lämpötilan reaktoria (HTR) on rakenteilla Shandongin niemimaalla lähellä Shidaowanin kaupunkia vuodesta 2012 lähtien. Sittemmin on ilmoitettu, että Etelä-Kiinan Ruijiniin suunnitellaan kahta muuta HTR:ää.

Lokakuussa 2013 China Nuclear Engineering Corporation (CNEC) allekirjoitti puitesopimuksen Ruijinin kaupungin kanssa Jiangxin maakunnassa kahden 600 MW:n korkean lämpötilan reaktorin rakentamisesta.1). Tätä varten perustettiin projektiyhtiö marraskuussa 2014. CNEC on yksi Kiinan sotilasteollisuuskompleksin kymmenestä suurimmasta organisaatiosta. Se esittää yhdessä Kansallisen kehitys- ja uudistustoimikunnan (NDRC) kanssa hankeehdotuksen kansalliseksi kehittämissuunnitelmaksi.

Jiangxin maakunnan kehityskomissio on nyt hyväksynyt HTR:n valmistelutyön. Edellä mainitun lehdistötiedotteen mukaan rakentamisen on määrä alkaa vuonna 2017. Valmistuminen ja ensimmäinen sähköntuotanto on siis suunniteltu vuodelle 2021.

Shandongin reaktori

Jotta nämä ilmoitukset voitaisiin luokitella tarkemmin, on järkevää katsoa taaksepäin, kuinka Shandongin niemimaalla suunnitellun ja vielä keskeneräisen 200 MW:n HTR:n aikakehys on siirtynyt yhä taaksepäin: Vuonna 2005 paikkakunta uusi HTR julkistettiin (2). Tuolloin rakentamisen alkamispäivämäärä oli 2007 ja käyttöönottopäivä 2010.

Todellisuus on toisenlainen: rakentaminen aloitettiin vasta vuonna 2012 (3). Vielä muutama kuukausi sitten käyttöönoton päivämääräksi annettiin vuoden 2015 loppu (4). Nyt on loppuvuosi 2017. Reaktorin "rakennustyöt" ovat valmistumassa ja sisätyöt voivat alkaa pian, he kertovat. Vaikka tätä määräaikaa todella noudatettaisiin, se olisi ylpeä kahdeksan vuoden rakentamisesta! - Joka tapauksessa täällä ei ole havaittavissa nopeaa rakentamisen edistymistä.

Jäljellä on suunnitellun HTR:n polttoaineelementtitehdas Baotoussa Sisä-Mongoliassa (5). THTR:n kiertokirjeessä nro 144 raportoimme kiinalaisen lähteen perusteella, että kun rakentaminen alkoi helmikuussa 2013, 300.000 2014 polttoaine-elementin vuosituotantoa valmistava tehdas valmistui syyskuussa XNUMX (6). Tällä välin tätä linkkiä ei enää ole ja se mainittiin muualla päivämääränä elokuu 2015 (7). Toistaiseksi ydinpolttoainetehtaan varsinaisesta käyttöönotosta ei ole kuitenkaan tiedetty mitään.

Huomautuksia:

1. http://www.world-nuclear-news.org/NN-Ruijin-HTR-plant-proposal-progresses-2704154.html

2. http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/180-nukleare-premiere.html

3. http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbriefe-seit-2002/55-sp-590/rundbriefe-2014/495-thtr-rundbrief-nr-144-november-14.html#Hochtemperaturreaktor-China

4. http://www.world-nuclear-news.org/ENF-Irradiation-trials-of-HTR-PM-fuel-completed-0501154.html

5. katso huomautus 3.

6. katso huomautus 3.

7. katso huomautus 4.

***

Tänä vuonna puitesopimusta kansainvälisestä yhteistyöstä neljännen sukupolven ydinvoimalaitosten tutkimus- ja kehitystyössä jatkettiin kymmenellä vuodella. Asiasta ilmoitti Generation IV International Forum (GIF). HTR-reaktorilinjan kehittäminen ja tutkimus on yksi tämän allianssin pääpainopisteistä. Tämä tapahtui vuonna 4 Yhdysvaltojen aloitteesta.

Nykyään mukana on 13 maata. Kymmenen niistä, eli Kiina, Ranska, Japani, Kanada, Venäjä, Sveitsi (Paul Scherrer Instituten kautta), Etelä-Afrikka, Etelä-Korea, USA ja Euratom ovat allekirjoittaneet puitesopimuksen ja katsotaan GIF-jäseniksi. Argentiina, Brasilia ja Iso-Britannia ovat ei-aktiivisia jäseniä. Euratomin jäsenyyden kautta saksalaiset tutkimuslaitokset, erityisesti Forschungszentrum Jülich (FZJ), voivat osallistua näiden turvallisuustutkimukseksi naamioitujen reaktorien jatkokehitykseen ydinvoiman käytöstä poistamisesta huolimatta.1).

Uudelleen ja uudelleen Etelä-Afrikka

Tässä yhteydessä on erityisen kiinnostavaa, että Etelä-Afrikka laajensi yhteistyötään GIF:n kanssa 15. Etelä-Afrikan energiaministeri Tina Joemat-Pettersson allekirjoitti tänä päivänä puitesopimuksen seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi (2). Muistutuksena: Etelä-Afrikka sijoitti yhteensä yli miljardi dollaria PBMR (Pebble Bed Modular Reactor) -reaktorin kehittämiseen, mutta lopulta joutui hyväksymään sen, että niin vaativaan projektiin ei voitu puuttua kriisin rasittamilla nousevilla markkinoilla (3). Vuonna 2009 PBMR pysäytettiin.

Ilmeisesti vain kuusi vuotta myöhemmin uusi itsepäisten ja kunnianhimoisten poliitikkojen sukupolvi ei luovu ydinnäkemystään. Etelä-Afrikan ja Venäjän valtionyhtiön Rosatomin välillä allekirjoitettiin heinäkuun alussa sopimus, joka sisältää kattavat koulutusohjelmat 200 opiskelijalle Venäjällä sekä ydinenergia-aiheisen erikoiskirjallisuuden toimituksen. Suunnitteilla on myös laaja-alainen ydinpropagandahyökkäys: "Asukkaiden tietoisuutta kehittyneiden ydinteknologioiden käytöstä energiateollisuudessa ja muilla aloilla halutaan lisätä ja yleistä hyväksyntää ydinenergian käytölle lisätään" (4). Julkisten varojen jättimäisen tuhlauksen jälkeen jättimäiseen floppiin PBMR, tämä näyttää ilmeisen tarpeelliselta...

Opportunismi ja villi länsi

Tänä vuonna myös Kiinan ja Etelä-Afrikan ydinvoimayhteistyötä laajennettiin. 21. huhtikuuta 2015 China Nuclear Engineering Group Corporation (CNEC) ja South African Nuclear Energy Corporation Ltd (Necsa) sopivat yhteistyöstä korkean lämpötilan reaktorin rakentamiseksi Etelä-Afrikkaan seuraavan kymmenen vuoden aikana (5). Etelä-Afrikan Kiinan-suurlähettiläs Dolana Mismang allekirjoitti sopimuksen seremoniassa. "Ydinteollisuuden elvyttäminen Etelä-Afrikassa" on myös mainittu tavoitteeksi. Tämä sisältää myös uraanikaivosten hyödyntämisen ja uraanin rikastamisen.

Kiinan ja Etelä-Afrikan yhteistyö on viimeisimpien paljastusten valossa äärimmäisen mausteista: muutama viikko ennen sopimuksen allekirjoittamista useat tiedotusvälineet paljastivat eteläafrikkalaisilta tiedustelulähteiltä saatuja tietoja siitä, että salaperäinen hyökkäys, tulinvaihto mukaan lukien, tapahtui Etelä-Afrikassa. Pelindaban ydinkeskusta vuonna 2007 aseistettujen kiinalaisten agenttien toimesta (6). Kiinalaisten saalis: asiakirjat korkean lämpötilan reaktorien rakentamiseen!

Oman täysin epäonnistuneen yrityksensä rakentaa PBMR:n jälkeen häpeäksi tullut Etelä-Afrikan atomienergiajärjestö on nyt taloudellisesti ja teknisesti voimakkaiden kiinalaisten matolla pyytääkseen tukea juuri niiltä, ​​jotka varastivat heiltä tärkeän taitotiedon kahdeksan vuotta aiemmin käyttämällä villiä. länsimaiset menetelmät. - Oppitunti siitä, kuinka töykeää ja opportunistista on "kumppaneiden" välillä kohdeltava erittäin vaarallista tekniikkaa käytettäessä.

Huomautuksia:

1. http://www.reaktorpleite.de/nr.-122-august-08.html

2. http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/suedafrika-verlaengert-gif-zusammenarbeit

3. http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/197-der-thtr-in-suedafrika-wird-nicht-gebaut.html

4. http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/rosatom-staerkung-der-zusammenarbeit-mit-suedafrika

5. http://www.cnecc.com/en/tabid/665/SourceId/1462/InfoID/18114/language/zh-CN/Default.aspx

6. http://www.reaktorpleite.de/57-sp-590/rundbriefe-2015/522-thtr-rundbrief-nr-145-mai-2015.html

***

29sat esitti 2015 tiededokumentin "Tabu Nuclear Research", jossa herkästi lavastetut ydintekniikan opiskelijat ja heidän professorinsa valittavat katkerasti, ettei heidän "taitoillaan" ole enää tulevaisuudessa kysyntää Saksassa. ydinvoiman käytöstä poistamisen vuoksi voi joutua muuttamaan ulkomaille.

Toisaalta ohjelmassa ydinvoimalaitosten vastustajat esitetään ihmisinä, jotka eivät enää oikein osaa käsitellä ydinjätteen ja reaktorin raunioiden kanssa ja jotka lisäksi estyvät pätevältä tieteelliseltä tutkimukselta, joka etsii mahdolliset ratkaisut. Varovaisia ​​ja tulevaisuuteen katsovia ydintieteilijöitä estetään kuitenkin tekemästä kiireellisesti tarvittavaa turvallisuustutkimusta. Tämä tenori kulkee läpi koko elokuvan. - Törkeää!

Se, että juuri nämä ydinvoimatieteilijät olivat vastuussa suuresta osasta ydinvoimalaitosonnettomuuksista ja niiden salailusta, piilotetaan elokuvassa. He haluaisivat sabotoida uloskäynnin ja jatkaa kokeiluja ydinvoimaloiden käytössä. "Saksasta on loppumassa ydinalan asiantuntijat, kyvykkäät mielet muuttavat ulkomaille, me menetämme tärkeää osaamista" - tämä on yleisradioyhtiö 3satin tämän PR-elokuvan yksipuolinen viesti.

Siksi postasin spontaanisti 3sat Facebook-sivulle seuraavan:

"Miksi Jülich-professori Allelein sanoo sanansa elokuvassa yksityiskohtaisesti, joka on vuosia vähätellyt ja hämärtänyt AVR Jülichin tapahtumia eikä koskaan salannut sitä, että hän haluaa jatkaa korkean lämpötilan reaktorin kehittämistä. linja poistumispäätöksestä ja korkeista turvallisuusriskeistä huolimatta haluat jatkaa? - Ja miksi tulee ilmiantaja-palkinnon voittaja Rainer Moormann, joka paljasti nämä tapaukset ja sai jopa paljon huomiota monilta ydintutkijoilta kansainvälisellä tasolla, miksi Rainer Moormann ei sano sanaa tässä elokuvassa? Miksi tämä elokuva ottaa valtaansa ydinteollisuuden retoriikan ("Olemme hyötyneet ydinvoimasta..."), vaikka yhteiskunnan oli kerättävä miljardeja euroja piilotettuja ylimääräisiä tukia tälle konkurssiteknologialle?

Elokuvaa ei tehty ilman aikomusta: Professori Allelein jää eläkkeelle vuonna 2017 ja haluaisi, että hänen tuolinsa jatkaisi HTR-linjan tutkimista tekopyhällä argumentilla "Puhuamisen pätevyys". Olisi paljon järkevämpää ja ennen kaikkea selkeämpää, jos tämä purkaminen sisällytettäisiin vastikään perustettuun RWTH-jätteidenkäsittelyyhdistykseen. Mutta juuri sen ydinvoimalobby haluaa estää lähikuukausina ja valjastaa tiedotusvälineitä näihin itsekkäisiin etuihin. Nordrhein-Westfalenin punavihreä osavaltiohallitus voisi vaikuttaa ja varmistaa, että energiasiirtymän nimetyt edustajat antavat sävyn tutkimuslaitoksille tulevaisuudessa eivätkä pitkään äänestetyn energiamuodon ahdasmieliset kannattajat. liittotasavallan äänestäjät.

3satilla julkisesti rahoitettu televisioasema on kuitenkin sallinut itsensä väärinkäytön ydinteollisuuden propagandavälineenä.

3sat-elokuva on katsottavissa täältä:

http://www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=54594

***

Jülichissä on säilytetty tuhansia radioaktiivisia polttoaine-elementtipalloja pitkään käytöstä poistetun AVR-koevoimalaitoksen AVR:sta. Vielä on epäselvää, minne ne pitäisi viedä: Ahausin välivarastoon, Yhdysvaltoihin vai uuteen Jülichin välivarastoon.

Castorexporten vastaisen alueiden ylittävän liittouman ja ydinlaitosten vastaisen Münsterlandin toimintaliiton ydinvoiman vastaiset aloitteet suhtautuvat Jülichin ydinjäterikokseen erittäin huolestuneena. Marita Boslar Alliance against Castor Exports -järjestöstä: ”Nyt Jülich Castoreiden kuljetus Ahausin välivarastoon on tulossa yhä todennäköisempään! - Tietojemme mukaan liittovaltion säteilysuojeluvirasto käsittelee vain hakemusta 152 pyörän varastoimiseksi Ahausin välivarastoon."

Uusia vastuita – BfS:lle osoitettujen kysymysten pitäisi valaista pimeyttä

Forschungszentrum Jülich (FZJ) ei ole enää muutaman kuukauden ajan ollut vastuussa ydinjätteestä. Perustettiin uusi Jülichin ydinvoimaloiden jätehuoltoyritys mbH (JEN). Hän vastaa AVR:n purkamisesta ja 300 pyörätynnyriin varastoidun noin 000 152 polttoaine-elementin jatkokäsittelystä. "Tämän valaisemiseksi olemme nyt lähettäneet liittovaltion säteilysuojeluvirastolle (BfS) hyvin tarkan kysymysluettelon", Peter Bastian sanoo. Ydinvoiman vastaiset aloitteet haluavat tietää tarkalleen, mistä vaihtoehdoista JEN on keskustellut liittovaltion säteilysuojeluviraston kanssa ja mitä vaihtoehtoja on haettu. "Valitettavasti meidän on oletettava, että tutkimuskeskus ei koskaan toimittanut Jülichin tehtaan maanjäristysten turvallisuustutkimuksia, joita tuolloin vaadittiin ja että ydinjätteen jatkovarastointiprosessia Jülichissä ei enää käsitellä", Peter Bastian sanoo. , pettynyt. "Esimme myös liittovaltion virastolta erityisiä kysymyksiä tästä."

Aloitetaanko Castor-kuljetukset vuonna 2016?

Liittovaltion säteilysuojeluvirasto on ilmoittanut, että Ahausin 152 AVR-pyörän varastoinnin hyväksymisprosessi saadaan päätökseen vuodenvaihteessa. Tästä syystä aloitteet ovat pyytäneet nopeaa vastausta. Marlies Schmidt uskaltaa vihansa: "Voidaan olettaa, että - kuten niin usein tapahtuu - lomia käytetään väärin ilmoittamaan epämiellyttävä päätös." käyttää uutta rakennusta Jülichissä ja Castor-kuljetuksia vastaan."

Loppuvuodesta ydinvoiman vastustajat kutsuvat joulun sunnuntaikävelylle 20. joulukuuta klo 14 Ahausin välivaraston eteen!

Uuteen välivarastoon Jülichiin!

"Castorin romahdus tekee selväksi, että Forschungszentrum Jülich ei ole koskaan huolehtinut vakavasti ydinjätteistään", korostaa Siegfried Faust. Ydinvoimaa vastustaville on vain yksi ratkaisu: rakentaa uusi, turvallinen välivarasto Jülichin tutkimuskeskukseen. Koska vain siellä voidaan avata pyörät ja pakata erittäin huokoiset ja syttyvät pallot loppukäsittelyä varten. Tämä ei ole mahdollista Ahausin välivarastossa. Myöhempiä korjauksia varten pyörät joutuisivat palaamaan Ahausista Jülichiin, koska siellä ei ole niin sanottua "hot cella". Siegfried Faust: "180 kilometriä Nordrhein-Westfalenin halki Ahausiin, se on vaarallista ja vastuutonta. Nordrhein-Westfalenin kansa kantaa kustannukset ja riskit. Tapahtumat vaikuttaisivat reitin varrella asuviin ihmisiin, mutta myös poliiseihin, joiden on turvattava liikenne."

Castorexporten ja Münsterlandin ydinlaitosten vastaisen liittouman yhteinen lehdistötiedote 27 alkaen

***

Matkallaan Kolumbiaan 25.-27. marraskuuta NRW:n pääministeri Hannelore Kraft mainosti Nordrhein-Westfalenin yrityksiä jättäen suurelta osin huomiotta kiistanalaiset asiat, kuten ilmastonsuojelun ja ihmisoikeusloukkaukset hiilikaivostoiminnan yhteydessä.

Kraftin mukana olleeseen laajaan yritysvaltuuskuntaan kuului kolumbialaisen kivihiiltä maahantuovan STEAG-sähköyhtiön sekä hiilikaivosalan yritysten edustajia. Erityisesti hiilisektoria on pitkään arvosteltu Kolumbiassa ja muissa maissa ihmisoikeusloukkauksista ja ympäristön pilaantumisesta. Median ja kansalaisjärjestöjen edustajien mukaan Kraft ei perehtynyt tarkemmin ammattiliittojen edustajien ja ihmisoikeusaktivistien kertomuksiin, vaan totesi: "En voi arvioida sitä, ihmisoikeuskysymykset kaipaavat selvennystä, varsinkin täällä. maassa."

Organisaatiot kolko, Powershift ja urgewald arvostelevat tätä Kraftin asennetta: ”Tuhansia ihmisiä kuoli ja kymmeniä tuhansia joutui kotiseudulleen Kolumbian hiilikaivosalueilla. Lukuisat todistajat ovat todistaneet valan alla, että hiiliyhtiöt auttoivat rahoittamaan murhajoukkoja. Näistä tunnetuista väitteistä huolimatta sosiaalidemokraatti Hannelore Kraft mainostaa NRW:n kaivosteknologiaa esittämättä kriittisiä kysymyksiä läsnä olevilta hiiliyhtiöiltä”, sanoi Sebastian Rötters PowerShiftistä.

"Rouva Kraft menetti tärkeän tilaisuuden tukea niitä, jotka puolustavat maaoikeuksiaan ja toimivaa perustuslaillista valtiota ja jotka ovat saaneet siitä useita tappouhkauksia. Ihmisoikeuskysymyksiä ei saa alistaa taloudellisille eduille ”, vaatii Alexandra Huck kolko - ihmisoikeuksista Kolumbiaan.

"Samaan aikaan kun hiilen käytöstä poistamisesta keskustellaan Saksassa ja Pariisin ilmastohuippukokouksessa, rouva Kraft on menossa Kolumbiaan myymään hiilikaivosteknologiaa. Se on täysin väärä signaali ”, sanoo Heffa Schücking, urgewaldin toimitusjohtaja.

Lähettäjä: "urgewaldin" lehdistötiedote 3. joulukuuta 2015. - Lisätietoa hiililobista Hannelore Kraftista:

http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/204-kohle-kraft-der-egoismus-regiert.html

***

17. syyskuuta 2015 Wolfgang Zucht, tärkeä aloitteentekijä Hammin kansalaisaloitteen perustamisen ja alkuvaiheen aikana, kuoli 86-vuotiaana.

Yhdessä vaimonsa Helga Weber-Zuchtin kanssa hän oli huomaamattomasti, mutta sitäkin kestävämmin auttanut muotoilemaan monia ydinvoimaloiden vastaisia ​​kansalaisaloitteita 70-luvulta lähtien. Koska Wolfgang oli War Resisters Internationalin (WRI) sihteeri Lontoossa vuosina 1965–1973, hän pystyi hyödyntämään runsaasti kokemusta kansainvälisistä väkivallattomista liikkeistä, jotka olivat suurelta osin tuntemattomia Saksan liittotasavallassa.

Helga ja Wolfgang julkaisivat ”ruohonjuuritason työpajan” työntekijöinä Kasselissa vuosina 1974–1980 Kasselissa ”Tietopalvelua väkivallattomille järjestäjille”, josta lukuisia painoksia myös Hammiin luettiin täällä ja josta kehittyi vilkas kirjeenvaihto tässä INFOssa.

Työpaja ja INFO ovat useiden vuosien ajan muodostuneet ainutlaatuiseksi keskukseksi muuten vaikeasti hankittavalle tiedolle, vaan myös erittäin hyödyllisille kokemusraporteille ja pohdiskeluille, jotka olivat tärkeitä kansalaisaloitteiden perustamisvaiheessa. Koska ennen vuotta 1973 BI:itä ei ollut olemassa nykyisessä muodossaan. Murtauduimme Hammissa vuonna 1975, kun valmistauduimme perustamaan kansalaisaloiteemme, ja olimme nuorina melko kokemattomia. Täällä voisimme oppia ilman opetusta.

Sosialidemokraateista maoisteihin monet halusivat vaikuttaa meihin ja usein pakottivat meille oletettavasti "hyviä neuvoja" kysymättä. Helga ja Wolfgang sen sijaan eivät koskaan yrittäneet suostutella ketään, vaan eri ihmiset ja ryhmät saattoivat esitellä näkemyksiään ja kokemuksiaan tietystä ongelmasta INFOssa. Myöhemmissä joskus pitkissä keskusteluissa syntyi yleensä tulos, josta oli paljon hyötyä monille.

Tässä ”INFOssa” kirjoitettiin yhteensä 19 raporttia Hammer BI:n perustamisvaiheesta, pääosin Theo Hengesbach, joka on sittemmin kuollut. Telttaleiri Frielinghausenissa, "VEW-tietokeskuksen" rakennustyömaan valtaaminen, maaseudun nuorisotapahtumat, kansanjuhla ja mielenosoitus THTR:ssä, keskustelupäivä toisesta suunnitellusta Hammin ydinvoimalaitoksesta ja ensimmäisestä aika ympäristönsuojeluliikkeen historiassa, häiritsevä osallistuminen VEW:n yhtiökokoukseen Dortmundissa. Tästä INFOsta saattoi myös saada selville, miten muut aloitteet menestyivät, miten ne käsittelivät toistuvia ongelmia, kuten keskustelua väkivaltakysymyksestä ja miten he arvioivat nykyistä energiapolitiikkaa.

Erityisen tärkeää Wolfgangille oli sähkön kieltäytymisliikkeen tuki, jossa 10 prosenttia sähkölaskusta maksettiin sulkutilille protestina ydinvoimaloita vastaan. Vuonna 1977 hän kirjoitti useita lukuja kokemuksista muissa maissa vastaavista kansalaistottelemattomuuden kampanjoista kirjaseen "Ei ydinvoimalaa meidän rahoillamme!", jonka julkaisivat Welveraner-pastori Michael Schweizer ja Theo Hengesbach.

Me Hammissa tuimme tätä kampanjaa jakamalla neljätuhatta esitteitä ja omia artikkeleitamme kaupungin sanomalehdissä "Der Grüne Hammer" ja "Uentroper Umweltzeitung". Kirjasen jakeli "Versandbuchhandlung Helga und Wolfgang Weber-Zucht" yhdessä satojen muiden julkaisujen kanssa. Tästä on kehitetty kattavin ja parhaiten varusteltu postimyyntikirjakauppa koko saksankielisen alueen väkivallattomasta toiminnasta ja pasifismista, joka on läsnä ja arvostettu monissa kongresseissa, seminaareissa, toimintakonferensseissa ja kirjamessuissa. Perustettiin erillinen kustantamo, joka sisältää kirjoja Gandhista, ML Kingistä ja Lanza del Vastosta, jota Wolfgang arvosti suuresti (jolle kolmehenkinen ryhmä Hammista Larzacista Etelä-Ranskasta lähti jopa kirjan lopussa. 70-luku...).

Vuonna 1978 "Graswurzelrevolutionin" toimittajalle lähettämän kirjeen numerossa 33 kirjoitin: "Olen huomannut, että monet kansalaisaloitteen ihmiset lukevat mieluummin Kassel-infoa kuin "ruohonjuurivallankumousta", joka voi johtua siitä, että "Info "On kirjoitettu henkilökohtaisemmin ja sisältää enemmän taustaraportteja BI:iden ja ryhmien tilanteesta ja työstä". On hämmästyttävää, että tämä poikkeuksellinen sanomalehti ei saanut juurikaan huomiota paljon tutkitussa mediamaisemassa. Ehkä se johtuu myös siitä, että tutkijat keskittyivät liikaa paperille ja siksi he eivät huomanneet muita tärkeitä seikkoja: Wolfgangin ystävällinen, sympaattinen ja vaatimaton käytös ei voi olla riittävän edustettuna paperimuodossa.

Myöhemmin tutustuin Wolfgangiin paremmin "ruohonjuuritason vallankumouksen" koko päivän toimituksellisessa kokouksessa. Vaikka minä usein ryntäsin kärsimättömänä ja ärsyyntyneenä tuolillani monimutkaisten ja pitkittyneiden keskustelujen aikana, Wolfgang kuunteli tarkkaavaisesti ja kärsivällisesti tällaisissa tilanteissa, yleensä vain sanoakseen jotain syvällistä myöhemmin. "Nopeasti innostuksesta sanotut kovaääniset äänet eivät olleet hänen asiansa", kirjoitti Elmar Klink erittäin tarkasti muistokirjoituksessaan.

Kustantajansa, jota hän johtaa Helgan kanssa, Wolfgang toi myös kirjan ”Toimintasuunnitelma sosiaalisille liikkeille. Strateginen viitekehys onnistuneille sosiaalisille liikkeille. Moyerin ”Liiketoimintasuunnitelma” (MAP) haluaa kannustaa kansalaisaloitteita pitkäjänteiseen ajatteluun ja ennen kaikkea rohkaista heitä rakentamaan optimistisesti osittaisia ​​onnistumisiaan.

Keskeinen ajatus tässä MAP:ssa on, että jokainen löytää paikkansa vastarinnassa aktivistina, uudistajana, kapinallisena, hiljaisena auttajana, satunnaisena mielenosoittajana tai kirjeen kirjoittajana (tms.) omalla tavallaan ja on tarpeellinen.

Aaltoliikkeet, mobilisaatioiden nousut ja laskut vuosikymmeniä kestäneen vastarinnan aikana, eivät ole draamaa eivätkä huolestuttavaa. Tieto tästä vastustuksen "sisäisestä kellosta" säästää meidät liian suurilta pettymyksiltä ja liialliselta euforialta ja sillä on pitkäaikainen vakauttava vaikutus. Nämä oivallukset ovat olleet minulle suureksi avuksi viimeisen 40 vuoden aikana.

Wolfgangin muistokirjoituksessa TAZ:ssa oli lainaus Bart de Ligtiltä: "Uusia ideoita tunnetaan vain rohkean vähemmistön sinnikkyyden ansiosta!" Wolfgang teki koko elämänsä. Tulen kaipaamaan häntä kovasti.

Horst kukka

Wolfgang Zuchtin muistosivua voi tarkastella täältä:

http://www.dadaweb.de/wiki/Wolfgang_Zucht_-_Gedenkseite

***

Wolfgang Zucht kirjoitti tämän artikkelin vuonna 1980 "Umweltmagazinissa" (nro 1), "Federal Association of Citizens' Initiatives Environmental Protection" (BBU) -sanomalehdessä:

Saksan liittotasavallan 30-vuotisen historian aikana on toistuvasti ollut kansalaisryhmiä suurten järjestöjen, kuten ammattiliittojen, puolueiden ja kirkkojen sisällä ja ulkopuolella, jotka ovat turhaan yrittäneet saada äänensä kuuluviin tai puolustamaan etujaan. Jos katsomme muita maita, huomaamme, että tilanne on samanlainen lähes kaikissa parlamentaarisissa demokratioissa.

Suurissa järjestöissä ei ole sijaa vähemmistöille - siellä hallitsee enemmistö. Uusien poliittisten puolueiden muodostaminen 5 % lausekkeiden ja vastaavien toimenpiteiden kautta on umpikuja, koska se joko ei johda parlamenteihin tai parlamenttien tehottomuuteen ja hämärään olemassaoloon. Jos kansalaiset järjestäytyvät, hallitsijat tarjoavat yksisuuntaista katuvuoropuhelua ylhäältä alas. Näin tehdessään he käyttäytyvät usein niin röyhkeästi, että vertaukset absoluuttisen monarkian jumalalliseen oikeuteen ovat melkein vaikuttavia.

Theo Hengesbach on nyt esitteessään "Kansalaistottelemattomuus ja demokratia - ekologisen liikkeen esimerkkiin perustuvat pohdinnat" osoittanut tapaa ajaa etuja, jolla, toisin kuin Saksan anglosaksisilla mailla, ei ole perinteitä ja joka rajoittaa valtaa. ja hallitsijoiden valta voi vahvistaa kansalaisten itseorganisaatiota ja itsehallintoa ja siten demokratiaa. Täällä, ensimmäistä kertaa Saksassa, tätä vastustuksen muotoa käsitellään hieman yksityiskohtaisemmin. Siinä kuvataan mitä "kansalatottelemattomuus" on, miten se toimii ja miten se voidaan perustella.

Oikeus vastustaa reaktiona natsi-Saksan kokemuksiin on sisällytetty Saksan liittotasavallan perustuslakiin. Merkittävää on, että keskustelu vastarinta-oikeudesta viittaa enimmäkseen diktatuurien vastustamisen välttämättömyyteen ja legitiimiyteen. Hengesbach puolestaan ​​käsittelee yksityiskohtaisesti kysymystä "kansalaistottelemattomuudesta" demokratiassa ja tulee siihen tulokseen, että "kansalukatottelemattomuus" ei ole vain korjaava demokratia, vaan myös ruohonjuuritason demokraattinen keino saada voimaan uusia arvoja.

Erityisen vaikuttavaa tässä esitteessä on tapa, jolla kolme kompleksia liitetään yhteen niin, että ne näyttävät selkeiltä ja ymmärrettäviltä. Kysymyksiä kansalaisen ja valtion välisestä suhteesta keskustellaan ja yhdistetään aikaisempiin keskusteluihin ja toimiin kansalaistottelemattomuudesta Thoreausta Gandhiin Vietnamin sodan vastarintaan Yhdysvalloissa. Lopuksi Hengesbach käsittelee liittotasavallan atomienergiaa koskevia konflikteja, joissa "kansalatottelemattomuudesta" keskusteltiin ja sitä toteutettiin ensimmäistä kertaa Saksassa hieman laajemmassa yhteydessä.

Tämä esite on kauan odotettu panos tutkittaessa kansalaistottelemattomuuden merkitystä kansalaisille sekä heidän teollisuuden, hallituksen ja byrokratian rajoittamien ja tukahduttamien oikeuksien ja etujen toteutumista.

Daniel Berrigan, joka näytteli merkittävää roolia Vietnamin sodan vastarinnassa Yhdysvalloissa, joka otti varusmiesten asiakirjat "ottokeskuksista" (verrattavissa piirimme armeijan korvaustoimistoihin) ja levitti heidät napalmilla ja verellä ja poltti ne, sanoi äskettäin eräästä vierailusta Saksan liittotasavallassa, että atomiaseiden hulluutta ei voida torjua menestyksekkäästi ilman kansalaistottelemattomuutta. Sen sijaan atomienergian hulluus on käsittämätön ilman atomiaseiden hulluutta ja yhteys - katso Intia, Pakistan, Etelä-Afrikka - tuntuu joka käänteessä.

Theo Hengesbach: "Kansalaistottelemattomuus ja demokratia", 76 sivua, 3 DM, postimyyntikirjakauppa Weber-Zucht, Kassel.

Wolfgangin kasvatus

***

Se on todella surullista: minun piti kirjoittaa kolme muistokirjoitusta tänä vuonna. Wolfgang Zuchtin muistokirjoitus löytyy tästä uutiskirjeestä. Ydinvoiman vastaisen liikkeen tunnetuin lauluntekijä Walter Mossmann on kuollut. Yksityiskohtainen artikkelini "Elämän lintu ei enää laula" ilmestyi Graswurzelrevolutionissa nro 401 ja se on luettavissa täältä:

http://www.machtvonunten.de/musik/268-der-lebensvogel-singt-nicht-mehr.html

Myös tänä vuonna kuoli Arno Klönne, pääsiäismarssiliikkeen perustaja ja eduskunnan ulkopuolisen liikkeen tärkeä puolestapuhuja. Yksityiskohtainen artikkelini ""Musta" punainen" ilmestyi "Grassroots Revolution" -julkaisussa nro 402 ja se on luettavissa täältä:

http://www.machtvonunten.de/linke-bewegung/269-ein-schwarzer-roter.html

Jokainen, joka haluaa saada lisätietoa paikallisesta energiapolitiikasta Hammissa ja lähiseudulla, voi vierailla kotisivulla ”Hamm gegen Atom. Uusiutuvat energiat Hammille "aivan oikein:

http://www.ernergie-hamm.de/

Werner Neubauer loi kuukausien huolellisen ja yksityiskohtaisen työn aikana ydinalan maailmankartan verkkosivuillemme Reaktorpleite.de. Uraanin louhinnasta ja käsittelystä ydintutkimukseen ja ydinlaitosten rakentamiseen ja käyttöön, ydinjätteiden ja ydinaseiden käsittelyyn. Kaikki maailmanlaajuisesti yhdellä silmäyksellä Google Mapsin ja lukuisten linkkien ja tietojen avulla:

http://www.reaktorpleite.de/karte-der-atomaren-welt.html

***

sivun alkuun

***

***

sivun alkuun

***