Uutiskirje V 2025
26. tammikuuta - 1. helmikuuta
***
| Uutisia + | taustatietoja |
radioaktiivisuus kumulatiivinen; Tämä tarkoittaa, että radioaktiiviset hiukkaset kerääntyvät edelleen elävään organismiin ja ajan mittaan voi tapahtua samanlaisia vaurioita kuin lyhytaikainen, massiivinen säteilyaltistus...
PDF-tiedosto"Ydinvoimaonnettomuudet" sisältää useita muita tapahtumia ydinalan eri osa-alueilta. Osa tapahtumista ei koskaan julkistettu virallisten kanavien kautta, joten tämä tieto voitiin saada yleisön saataville vain kiertoradalla. Tapahtumaluettelo PDF-tiedostossa ei siis ole 100 % identtinen "INES ja ydinlaitosten häiriöt", mutta se on lisäys.
1. Tammikuu 1977 (AGNES 5) Akw Belojarsk, Neuvostoliitto
2. Tammikuu 1958 (AGNES 4) ydintehdas Mayak, Neuvostoliitto
3. Tammikuu 1961 (AGNES 4 NIMET 2,9) SL-1, NRTS, Idaho, Yhdysvallat
4. Tammikuu 1986 (AGNES 4) ydintehdas Sequoyah, OK, Yhdysvallat
5. Tammikuu 1976 (AGNES 3) Akw Jaslovské Bohunice, SVK
6. Tammikuu 2016 (Pohjois-Korean viides ydinkoe) Punggye-ri, PRK
6. Tammikuu 1981 (AGNES 3) ydintehdas La Hague, rouva
13. Tammikuu 1977 (AGNES Luokka.?) Akw Gundremmingen, GER
17. Tammikuu 1966 (Broken Arrow) Palomares, E.S.P
18. Tammikuu 2012 (AGNES 2) Akw Cattenom, FRA
20. Tammikuu 1965 (AGNES 4 NIMET 3,7) ydintehdas LLNL, Livermore, Yhdysvallat
21. Tammikuu 2002 (AGNES 2) Akw Flamanville, FRA
21. Tammikuu 1969 (AGNES 5 NIMET 1,6) Akw VAKL Lucens, CH
21. Tammikuu 1968 (Broken Arrow) Thulen lentoasema, Grönlanti, DNK
24. Tammikuu 1961 (Broken Arrow) Goldsboro, NC, Yhdysvallat
Etsimme jatkuvasti ajankohtaista tietoa. Jos joku osaa auttaa niin laita viestiä osoitteeseen:
atome-welt@ Reaktorpleite.de
1. helmikuuta
Unionin turvapaikkasuunnitelma
Merzin tärkein argumentti tulee Wagenknechtiltä
Vaatimuksesta ei tule väärää vain siksi, että AfD hyväksyy sen, sanoi Sahra Wagenknecht. Friedrich Merz on omaksunut idean.
Wagenknecht-ryhmä pidättyi äänestämästä Merzin turvapaikkasuunnitelmasta keskiviikkona liittopäivissä. Kansleriehdokas Sahra Wagenknecht ilmoitti kuitenkin hyväksyvänsä Merzin turvapaikkalain vastaisena perjantaina. Tämä ei ollut ratkaisevaa, mutta se oli osoitus siitä, että konflikteja voi syntyä tiukimmissakin kaatoryhmissä ja ne voivat johtaa omituiseen kompromissikäyttäytymiseen.
Nyt Wagenknechtin puheaika liittopäivissä on hieman liian lyhyt selittämään ristiriitaisia päätöksiä. Toisaalta hän on punchline-kuningatar. Joten olin hieman pettynyt, että kahden minuutin aikana ennen kuin puhemiehistö alkoi varoittaa häntä, hän ei kyennyt tekemään paljon muuta kuin - tavallisessa järjestyksessä - ensin hyökätä punavihreää koalitiota vastaan, sitten CDU:ta vastaan ja sitten tietysti. Siirry amerikkalaisvastaisuuteen: Yhdysvaltain sodat Afganistanissa, Irakissa ja Libyassa ovat viime kädessä syyt pakoon. Hän tuskin on kuitenkaan unohtanut viimeisten kolmen vuoden aikana paenneiden pakolaisten pääsyytä, Venäjän sotaa Ukrainaa vastaan, ajanpuutteen vuoksi.
Jos hänellä olisi ollut minuutti enemmän, Wagenknecht olisi voinut muistuttaa esimerkiksi Friedrich Merziä siitä, että tämä oli ottanut häneltä tärkeimmän argumenttinsa palomuurien purkamisen puolesta: Vaatimuksesta ei tule väärää vain siksi, että AfD on sen kanssa samaa mieltä, Wagenknecht sanoi. helmikuussa 2024 Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitungissa.
[...] Sillä välin vasemmistopuolue on jakautunut tästä asiasta. Samalla kun muu vasemmisto näyttää vapautuneelta ja toivottavasti heillä on hyvät mahdollisuudet päästä takaisin Bundestagiin vilkkaalla ja erilaistuneella lähestymistavalla, Wagenknecht ja hänen väkensä liukuvat alas rinnettä oikealle, melkein odotettua nopeammin.
Vuosi sitten, holokaustin muistopäivänä 2024, BSW piti ensimmäisen puoluekokouksensa. Ensimmäinen puhuja oli Itä-Berliinin publicisti Daniela Dahn, yleisesti ajatteleva vasemmisto ilman puoluetta, mutta jolla on selittämätön heikkous Vladimir Putinia kohtaan. Dahn sanoi: "Tämä puoluekonferenssi osoittaa selvästi sitoutumisemme rasismin ja antifasismiin."
Mutta se oli todellakin väärinkäsitys. Väite, että "jotain oikeaa ei muutu vääräksi väärän puolen suostumuksella" on totta vain silloin, kun valta ei ole vaakalaudalla. Mutta missä lakeja enemmistö päättää, se on niin väärin, se ei voisi olla väärin.
*
AI Kiinasta
Käyttääkö Peking DeepSeekia omiin tarkoituksiinsa?
Kiinalainen tekoälysovellus DeepSeek herättää kansainvälistä kohua. Tekniikka on kustannustehokasta ja tehokasta. Mutta on olemassa turvallisuushuolia - ja huolia Kiinan sensuurista.
Kiinalainen sovellus DeepSeek lupaa syvällisiä hakutuloksia – ikään kuin sovelluksen logossa oleva sininen valas etsiisi vastauksia valtameren syvyyksistä. Mutta kaikesta huolimatta Kiinan tekoäly ei edes tiedä, kuka Kiinan valtion- ja puoluepäämies on.
Ohjelmisto on sensuroitu. Jos kysyt, kuka Xi Jinping on, DeepSeek kertoo, että tämä menee tekoälyn (AI) nykyisen horisontin ulkopuolelle. Kun häneltä kysytään lisää, hän selittää, ettei hän ole varma, kuinka suhtautua tämäntyyppiseen kysymykseen. Tekoäly sanoo, että matematiikka ja ohjelmointi ovat todennäköisemmin asioita, joista voit puhua DeepSeekin kanssa.
DeepSeek estää myös kysymyksen verisesti tukahdutetuista opiskelijamielenosoituksista Pekingin Tiananmenin aukiolla vuonna 1989. Se on aihe, jota ei ole olemassa raskaasti sensuroidussa kiinalaisessa Internetissä ja jonka valtio ja puoluejohto ovat vaienneet.
[...] Tekoälyjohtaminen on valtion tavoite
Toistaiseksi Yhdysvallat on ollut tekoälyn edelläkävijä, mutta ero Kiinaan on nyt kaventunut. Tekoäly on Kiinan kommunistisen puolueen kunnianhimolistan kärjessä. Hallituksen suunnitelman mukaan Kiinasta tulee vuoteen 2030 mennessä maailman johtava tekoäly, myös valtion investointien avulla. Mikään muu maa maailmassa ei hae niin paljon patentteja tekoälyn alalla kuin Kiina.
Tekoälyä käytetään jo nyt laajalti Kansantasavallassa esimerkiksi valvomaan ja avustamaan poliisia epäiltyjen rikollisten etsinnässä. Ohjelmistoyhtiö SAS:n ja markkinatutkimusyhtiö Coleman Parkesin tekemän tutkimuksen mukaan 83 prosenttia Kiinan yrityksistä käyttää myös generatiivisia tekoälytekniikoita, enemmän kuin missään muussa maassa. Saksassa luku oli 57 prosenttia.
*
Poliittiset käännekohdat:
Olemmeko maailmanhistorian käännekohdassa?
Poliitikot ympäri maailmaa varoittavat niistä, mutta ajatus käännekohdista on historioitsijoiden keskuudessa kiistanalainen. Koska jos katsot vain tapahtumia, ohitat niiden syyt.
Vuonna 1919, Venäjän vallankumouksen myllerryksestä, ensimmäisen maailmansodan tuhoista ja suurten eurooppalaisten imperiumien romahtamisesta johtuneen maailmanlaajuisen kriisin huipulla, irlantilainen kirjailija William Butler Yeats kirjoitti kuuluisan joutsenlaulunsa vanhalle maailmalle: " Asiat hajoavat, keskus ei kestä / Pelkkä anarkia on laskeutunut maailmaan."
Yhdysvaltain entinen presidentti Joe Biden muistutti äskettäin hänen sanansa YK:n yleiskokouksessa pitämässään puheessa. Silloin, kuten nytkin, maailma seisoo kriittisessä historiallisessa risteyksessä, hän varoitti: "Uskon todella, että olemme uudessa käännekohdassa maailmanhistoriassa, jossa tänään tekemämme päätökset määräävät tulevaisuutemme tulevina vuosikymmeninä."
[...] Modernin historian silmiinpistävin tapaus on Ranskan vallankumous, joka pohjimmiltaan haastoi vanhan maailman monarkkisen järjestyksen. "Kahdessa minuutissa kukistettiin vuosisatojen työ", iloitsi ranskalainen vallankumouksellinen ja kirjailija Louis-Sébastien Mercier vuonna 1789. "Palatseja ja taloja tuhottiin, kirkot kaadettiin, niiden holvit repeytyivät." Jopa vallankumouksellisten mullistusten arvostelijat eivät yrittäneet kiistää niiden syvällistä historiallista merkitystä. "Kaikki olosuhteet yhdessä, Ranskan vallankumous on hämmästyttävin asia, mitä maailmassa on vielä tapahtunut", tunnusti konservatiivinen ajattelija Edmund Burke vuonna 1790. "Kaikki näyttää luonnottomalta tässä oudossa kevytmielisyyden ja villillisyyden kaaoksessa ja moninaisissa rikoksissa, jotka tässä sekoittuvat." Historian filosofian luennoissaan, jotka hän piti Berliinin yliopistossa vuosina 1822-1831, vain muutama vuosikymmen Bastillen myrskyn jälkeen, GWF Hegel totesi, että Ranskan vallankumouksen merkitys "on pidettävä maailmannä. -historiallinen". Aikalaiset olivat yhtä mieltä siitä, että vallankumouksellisen aikakauden myllerrys oli ollut kriittinen historiallinen käännekohta.
[...] Vuoden 1989 käännekohta johtui Neuvostoliiton syvenevasta taloudellisesta pysähtyneisyydestä, sukupolvenvaihdoksesta itäblokin johdossa ja globaaleista ideologisista muutoksista. Ymmärtääksemme syyskuun 11. päivän meidän on oltava tietoisia nativismin, islamismin ja länsivastaisten liikkeiden pitkästä historiasta globaalissa etelässä. Ja niin edelleen. Kaikissa näissä tapauksissa on välttämätöntä ymmärtää syvemmät olosuhteet, jotta voidaan ymmärtää ne käännekohdat, jotka synnyttivät ne. Suurvaltapolitiikan historiaa käsittelevät teokset, erityisesti Paul Kennedyn mestariteos Suurvaltojen nousu ja tuho, ovat osoittaneet syvempiä maantieteellisiä, taloudellisia ja sotilaallisia rakenteita, jotka ovat johtaneet sotaan ja rauhaan.
[...] Mutta ymmärtääksemme sitä täysin ja kehittääksemme poliittisia ratkaisuja, meidän ei pitäisi sivuuttaa sen syvempiä rakenteellisia syitä, jotka usein juontavat juurensa kylmän sodan loppuun ja sen jälkeen. Näitä ovat nationalismin, kulttuurin nativismin ja revansismin elpyminen, jotka ovat nyt ominaisia poliittisille kulttuureille ympäri maailmaa; Tämä sisältää hillittömät uusliberaalit ylilyönnit ja hyväksikäytön, jotka luovat kestämätöntä eriarvoisuutta; ja tähän sisältyy sääntöihin perustuvan kansainvälisen järjestyksen murentuminen, jota sekä liberaalit että illiberaalit voimat ovat horjuttaneet viime vuosikymmeninä...
*
Jo kolmas tappio
Italian on tuotava jälleen pakolaisia takaisin Albaniasta – Meloni on raivoissaan
Tuomioistuimet ovat myös pysäyttäneet Italian hallituksen kolmannen yrityksen työntää siirtolaisia karkotusleireille Albanian maaperällä. Pääministeri Giorgia Meloni on raivoissaan.
Rooma. Italian veronmaksajille jo useita satoja miljoonia euroja maksaneet eksterritoriaaliset italialaiset karkotusleirit jäävät toistaiseksi tyhjiksi: Italia joutui lauantaina poimimaan Albaniasta yli 40 aiemmin internoitua Välimeren pakolaista – samalla laivastolla, joka otti vastaan. ne Albaniaan. Heitä odotetaan tänä iltana Italian Adrianmeren satamassa Barissa.
Rooman hovioikeus ei vahvistanut perjantai-iltana antamassaan päätöksessä 43 siirtolaisen pidätystä Albanian karkotusleireillä. Pakolaiset, jotka ilmeisesti halusivat päästä Eurooppaan Libyan kautta, tulivat Egyptistä ja Bangladeshista, ja Italian rannikkovartiosto otti heidät kiinni Välimereltä.
Tämä on Melonin kolmas tappio yhtä monessa yrityksessä internoida siirtolaisia Albaniaan ja karkottaa heidät sieltä suoraan lähtömaihinsa lyhennetyn turvapaikkamenettelyn jälkeen. Ensimmäinen ryhmä siirtolaisia jouduttiin tuomaan Italiaan viime lokakuussa Rooman turvapaikkatuomioistuimen kielteisen päätöksen seurauksena ja toinen ryhmä marraskuussa.
Uusi tappio on Melonille erityisen katkera, koska hallitus oli sillä välin päättänyt, että uusi tuomioistuin on vastuussa siitä, pitäisikö siirtolaisten jäädä albanialaisten leireille. Mutta Rooman muutoksenhakutuomioistuin päätti täsmälleen samoin kuin turvapaikkatuomioistuin oli tehnyt aiemmin: Se viittasi Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen (ECJ) päätökseen, joka päätti viime lokakuussa, että alkuperämaa voitiin luokitella vain " turvallinen”, jos sillä olisi koko alue ja kaikille kyseisestä maasta tuleville turvapaikanhakijoille. Eikä näin ole Egyptin ja Bangladeshin tapauksessa.
[...] Kun Rooman oikeusministeri käynnisti tällä viikolla tutkimuksen häntä ja muita ministereitä vastaan kansainvälisen pidätysmääräyksen perusteella etsintäkuulutetun libyalaisen kiduttajan ja leirin komentajan kotiuttamisesta, hallituksen ja oikeuslaitoksen välinen kiista kärjistyi täysin. "Jos tuomarit haluavat osallistua politiikkaan, heidän tulee asettua ehdolle", Meloni selitti. Hän itse ei poikkea "yhtä millimetriä" linjastaan. Oppositio puolestaan syyttää Melonia tavanomaisen uhriroolinsa ottamisesta sen sijaan, että olisi lopulta myöntänyt epäonnistuneensa Albanian karkotusleireillä.
*
politologi Merzin suunnitelmasta
"Shokin hetki voi olla heräävä kokemus"
Paradoksaalista kyllä, viime keskiviikon ja perjantain liittopäivien tapahtumat voivat olla herättävä kokemus, sanoo politologi Timo Lochocki. Järkytyshetki voi johtaa siihen, että suuret puolueet voivat voittaa vaalien jälkeiset pelkonsa ja käynnistää kauan odotettuja uudistusprojekteja.
"Jos keskustapuolueet eivät pääse yksimielisyyteen siirtolaiskompromisseista, se johtaa siihen, että oikeistopopulistiset toimijat siirtyvät kohti 40 prosenttia", hän sanoo. Ja varoittaa: "Kaikki AfD:n osallistuminen hallitukseen tai jopa yhteistyö sen kanssa, olipa se kuinka pieni tahansa, on täysin vastoin Saksan kansallista etua."
ntv.de: Unionin päätöslauselmaesitys sai enemmistön liittopäivissä vasta keskiviikkona AfD-ryhmän avulla. Perjantaina CDU ja CSU halusivat viedä lakiehdotuksen liittopäivien läpi FDP:n, AfD:n ja BSW:n äänin, mutta tämä epäonnistui. Puhtaasti taktisella tasolla: auttaako tämä lähestymistapa unionia?
Timo Lochocki: Ei, päinvastoin. Koska se on valmis hyväksymään esityksen ja jopa lakiesityksen AfD:n avulla, se on luonut tilanteen, jossa se voi silti hävitä vaalit. Itse asiassa unioni oli siinä onnekkaassa asemassa, että sitä pidettiin varmana vaalien voittajana. Hänen lähestymistapansa on saattanut vedota joihinkin konservatiivisiin äänestäjiin. Mutta kaiken kaikkiaan se todennäköisesti menettää kaksi tai kolme prosenttiyksikköä AfD:lle, ehkä enemmän. Koska nämä äänestäjät eivät sano: Unioni on toiminut. Sen sijaan he sanovat: Merz laittoi lakiehdotuksestaan äänestyksen vain AfD:n painostuksesta. Ja sitten se ei edes toiminut. Näin tehdessään unioni on vahvistanut täsmälleen AfD:n syytöksen vuosien ajan: "He vain ilmoittavat asioista, mutta eivät toimita." Mutta se ei ole unionin suurin ongelma.
Mikä on pääongelma?
Unioni on luonut SPD:lle ja vihreille mobilisaatiokysymyksen, jota ei ennen ollut. Suuri kysymys on, kuinka äänestäjät suhtautuvat siihen. Vaihtuvatko äänestäjät CDU:sta SPD:hen vai vihreisiin? Se on myös ajateltavissa, että nyt on teoreettinen mahdollisuus, että kaikki vasemmistopuolueet - SPD, vihreät, vasemmistopuolue ja BSW - muodostavat koalitiota vaalien jälkeen estääkseen Friedrich Merziä pääsemästä. tulossa kansleriksi. Vasemmistopuolueiden välisten suurien sisältöerojen kattamiseksi tarvittiin selkeä viholliskuva, jonka Friedrich Merz on heille tarjonnut.
[...] Muissa länsimaissa oikeistopopulistien voitto näyttää pysäyttämättömältä - Yhdysvalloissa, Ranskassa, Italiassa, Itävallassa. Voiko Saksa paeta tätä kansainvälistä suuntausta?
Tämä suuntaus ei ole väistämätön. Mitä tapahtuu seuraavaksi, riippuu siitä, mitä unioni tekee vaalien jälkeen, milloin se voi tarjota liittokanslerin. Jos se jatkaa yhteistyön etsimistä AfD:n kanssa - mihin en usko - niin ennemmin tai myöhemmin se jää AfD:n jälkeen. Se on yhtä varmaa kuin aamen kirkossa.
Miksi?
Ei ole maata, jossa keskustaoikeistopuolue olisi menestynyt tällä strategialla pitkällä aikavälillä. Näemme tämän nyt Itävallassa, olemme nähneet sen Ranskassa ja Yhdysvalloissa. Jos keskustapuolueet eivät pääse yksimielisyyteen siirtolaiskompromisseista, se johtaa oikeistopopulististen toimijoiden siirtymiseen kohti 40 prosenttia...
*
Missä on tie fasismiin nykyään?
Näkymä väliseltä sukupolvelta.
"Silloin se oli Friedrich", on kirjan nimi, jonka luimme teini-iässä koulussa noin 45 vuotta sitten. Otsikkoa selittävä aloituslause on aina jäänyt mieleeni, aivan kuten se jäi mieleeni silloin: Tuolloin ne olivat juutalaiset, tänään ulkomaalaiset, huomenna ehkä valkoiset, kristityt tai kansalaiset. palvelijat.
Olin kristitty ja valkoinen ja isäni oli virkamies; siksi se osui minuun. Ja kun luimme luokkahuoneessa, millaista juutalaisille tuolloin tuntui, ulkona, lukemattomilla julkisivuilla, saatoimme lukea: "Muukalaiset ulos."
Plagioitu "ulkomaalaiset" oli nuoruutemme tausta. Uusi sukupolvi tuli; Kun lapsemme tulivat teini-ikäisiksi, NSU:n ulkomaalaisten murhat tapahtuivat maan alla, koska he olivat ulkomaalaisia. Aikuisina lapsemme kokivat omakohtaisesti siirtolaisten murhat Hanaussa, jotka tapettiin maahanmuuttajataustansa vuoksi.
Nykyään ollaan tottumassa räikeään sanaan "uudelleenmuutto", totumme siihen, ei vain siellä missä sitä käytetään avoimesti ja iloisesti, vaan myös ja erityisesti siellä, missä ihmiset ilmaisevat itseään tyylikkäämmin, missä se "vain" tarkoittaa: kotiuttamista, karkottamista. , Hylkääminen, jo rajoilla, suuressa mittakaavassa. Tämä tyyli on tulossa nykyaikaiseksi.
Aikaisemmin se oli juutalaisia, myöhemmin niistä tuli siirtolaisia. Äskettäin katsoin uudelleen koulumme lukemaa: "Silloin se oli Friedrich", Hans Peter Richterin kirja. Olin hämmästynyt huomatessani, että alkuperäisessä lainauksessa ei edes mainittu ulkomaalaisia. 60-luvulla julkaistu aloituslause, joka selittää otsikon, viittaa erilaiseen nykypäivään. Itse asiassa se sanoo:
"Silloin ne olivat juutalaiset. Nykyään mustat ovat siellä, opiskelijat täällä.
Huomenna se saattaa olla valkoiset, kristityt tai virkamiehet."
Nykyaika, jossa Richter kirjoitti siitä ajasta, oli kansalaisoikeusliikkeen ja Vietnamin Kaukoidän sodan vastaisten mielenosoitusten aika. Se oli Martin Luther Kingin, Benno Ohnesorgin ja Rudi Dutschken ammuskelun aika, pidätysten aika mustasukkaisuudesta ja sodanvastaisen mielenosoituksen vuoksi. Kenet pidätämme tänään?
Ja kuka se on huomenna?
Martin Niemöller voisi luultavasti kertoa meille seuraavan:
Kun he pidättivät sosialistit, en sanonut mitään, koska en ollut sosialisti.
Kun he ottivat juutalaiset, en vastustanut, koska en ollut juutalainen.Kun he tulivat hakemaan minua, kukaan ei enää puhunut puolestani.
Tuolloin ne olivat juutalaisia, kuten kirja ”Silloin se oli Friedrich” kertoo meille. Tänään se ei olisi Friedrich. Ennen kuin voin edes kirjoittaa etunimeä, automaattinen korjaus lisää: "Merz". Mutta nykyään tämän Friedrichin ei tarvitse pelätä sitä, mitä tapahtui juutalaiselle pojalle kirjassa ja saksalaisessa todellisuudessa: Tuolloin Friedrich kuoli ilmahyökkäyksessä, koska häneltä evättiin pääsy ilmahyökkäyssuojaan ...
*
1. Helmikuu 2010 (AGNES ? Luokka.?) Akw Vermont Yankee, Yhdysvallat
Tritium ja cesium olivat karanneet ydinvoimalasta; nämä vuodot ja niihin liittyvät kustannukset johtivat lopulta laitoksen sulkemiseen.
(Hinta noin 821 miljoonaa dollaria)
Ydinvoimaonnettomuudet
Säteilyn vapautuminen ympäristöön tarkoittaa AGNES 3 ...
Wikipedia fi
Ydinvoimala_Vermont_Yankee
Helmikuussa 2010 ydinvoimalan alueelta löydettiin jälkiä 137Cs:stä XNUMX–XNUMX kertaa korkeammalla tasolla, Vermontin hallituksen mukaan kuin mitä ydinasekokeiden ja Tšernobylin katastrofin vaikutuksista voitaisiin odottaa. Operaattori Entergy ilmoitti sitten poistavansa maaperän ja hävittävänsä sen ydinjätteenä.
Omistaja Entergy ilmoitti 27 laajennetusta toimiluvasta huolimatta, että ydinvoimalaitos suljetaan vuonna 2013, koska toiminnan jatkaminen ei ole enää taloudellisesti kannattavaa. Syynä senaatin päätökseen oli tritiumin vuoto tehtaan maan alle...
31. tammikuu
keskustelua AfD-kiellosta
Kiista AfD-kiellosta rikkoo puoluerajoja
Torstai-iltana Saksan Bundestag keskusteli siitä, onko AfD perustuslain vastainen vai ei. Tämä on ensimmäinen kerta, kun kansanedustajat keskustelevat erityisesti ehdotuksista AfD:n kieltämiseksi.
Pitäisikö AfD kieltää? Tästä aiheesta on keskusteltu kiivaasti kuukausia. Tiedotusvälineissä keskitytään usein kysymykseen, olisiko tällaisella menettelyllä menestymisen mahdollisuuksia.
Mutta viime kädessä poliitikkojen on päätettävä, käynnistetäänkö tällainen menettely. Kuukausien tauon jälkeen keskustelu on nyt kiihtynyt: kahdesta esityksestä keskusteltiin liittopäivien ensimmäisessä käsittelyssä, ja ne siirrettiin sitten sisäasiainvaliokuntaan.
Bundestag ei päätä kiellosta – kysymys on siitä, pitäisikö virallisen tuomioistuimen tutkia, onko AfD perustuslain vastainen.
"Mitä muuta pitää tapahtua?" kysyi Ricarda Lang (vihreät). "Kuinka paljon radikaalimmaksi tämän uudelleenmuutosta avoimesti puhuvan puolueen pitää tulla, ennen kuin olemme valmiita ottamaan tämän askeleen?"
[...] Lakimiesten keskuudessa on kiistaa siitä, täyttyvätkö puolueen kieltämisen ehdot. "AfD on perustuslain vastainen, se on selvää. Mutta on juridisesti haastavaa todistaa, että AfD on myös perustuslain vastainen, Renate Künast (vihreät) sanoi CORRECTIV:lle.
Todisteita perustuslain vastaisuudesta on riittävästi, toinen osapuoli sanoo. 17 Saksan yliopistoissa professuuria suorittavaa perustuslakilakia todistaa, että kieltomenettelyllä on hyvät menestysmahdollisuudet.
[...] Pitkään pidettiin erittäin todennäköisenä, että liittovaltion perustuslain suojeluvirasto luokittelee AfD:n "varmasti äärioikeistolaiseksi" liittovaltiotasolla ja loisi siten vahvemman todisteen kiellosta. Perustuslain suojeluviraston keräämät tiedot ovat "olennainen perusta puolueiden kieltomenettelyjen suorittamiselle", liittovaltion sisäministeriö (BMI) sanoi vastauksena CORRECTIVin kyselyyn. Siksi myös BMI "käyttäisi ensisijaisesti näitä tietolähteitä".
Se on edelleen poliittinen kysymys, halutaanko kieltoa vai ei. Prosessi voi kestää useita vuosia.
Maja Wallstein (SPD) kysyi torstai-iltana AfD:ltä: "Mikä demokraattinen puolue pelkää perustuslainmukaisuuden tarkistamista?"
*
opiskelu Isosta-Britanniasta
Meren lämpötila nousee nopeammin
Pitkään oletettiin, että meren lämpötila nousisi tasaisesti. Uusi tutkimus kuitenkin kumoaa tämän oletuksen: se, että maailman valtameret lämpenevät yhä nopeammin, johtuu suurelta osin ilmastonmuutoksesta.
Tutkimuksen mukaan valtamerten pintalämpötilat nousevat yhä nopeammin. Kun nousu vuodesta 1985 vuoteen 1989 oli 0,06 celsiusastetta vuosikymmenessä, vuodesta 2019 vuoteen 2023 se oli jo 0,27 astetta - yli neljä kertaa niin paljon.
Tähän asti on usein oletettu, että tämä lämpeneminen lisääntyy suoraviivaisesti. Englannin Readingin yliopiston Christopher Merchantin johtaman ryhmän "Environmental Research Letters" -lehdessä julkaistu tutkimus viittaa kuitenkin siihen, että lämpötilan nousu kiihtyy merkittävästi.
Huhtikuusta 2023 heinäkuuhun 2024 maailmanlaajuiset merenpinnan keskilämpötilat olivat korkeammat kuin koskaan ennen. Tämä johtui myös El Niñon ilmasto-ilmiön voimakkaasta esiintymisestä. Ilmakehän ja valtamerten virtausten muutoksista johtuen merenpinnan lämpötilat ovat joissakin osissa Tyyntämerta huomattavasti tavallista korkeammat.
Jopa 0,31 astetta korkeampi kuin aikaisemmat maksimiarvot
Merialueilla 60 pohjoisen leveysasteen ja 60 eteläisen leveysasteen välillä pintalämpötilat olivat tänä aikana jopa 0,31 celsiusastetta korkeammat kuin vastaavina vuodenaikoina aiemmin mitatut maksimiarvot. Keskilämpötila oli 0,18 astetta. Vaikuttavat alueet ulottuvat Pietarin leveysasteelle pohjoisella pallonpuoliskolla ja Tierra del Fuegon eteläpuolella eteläisellä pallonpuoliskolla.
Näillä merialueilla tutkijat käyttivät satelliittimittaustietoja ja erilaisia ilmastomalleja selvittääkseen, mikä osa lämpenemisestä johtuu luonnonilmiöistä - kuten El Niñosta tai lisääntyneestä auringon aktiivisuudesta - ja mikä osa ihmisen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä. .
*
Laajalti käytetty maatalouden myrkky flufenasetti
Environmental Aid lisää paineita haitallisten torjunta-aineiden kieltämiseen
Ympäristöjärjestö tekee kiireellisiä hakemuksia kahta flufenasettia sisältävää rikkakasvien torjunta-ainetta vastaan. Tämän sanotaan vahingoittavan hormonitasapainoa.
Berliini taz | Deutsche Umwelthilfe on käynnistänyt useita kiireellisiä menettelyjä Braunschweigin hallinto-oikeudessa kiistanalaista vaikuttavaa ainetta flufenasetti sisältävien rikkakasvien torjunta-aineiden hyväksymistä vastaan. "Kiireelliset hakemukset kohdistuvat määräystä torjunta-ainetuotteiden Elipris ja Tactic hyväksyntöjen välittömästä täytäntöönpanosta", ympäristöjärjestön asianajaja Caroline Douhaire kertoi tazille.
Liittovaltion kuluttajansuoja- ja elintarviketurvallisuusvirasto (BVL) ilmoitti lokakuussa 2024, että se peruuttaa kaikkien flufenasetta sisältävien torjunta-aineiden hyväksynnät. EU:n elintarviketurvallisuusviranomaisen 27. syyskuuta julkaiseman raportin mukaan vaikuttava aine vahingoittaa hormonitasapainoa.
Lisäksi ympäristöjärjestö Umwelthilfe oli nostanut luvista kanteen. Mutta BVL:n ilmoituksen jälkeen maatalousyhdistykset ja kemianteollisuus ottivat vastaan mielenosoituksia. Toistaiseksi viranomainen ei ole peruuttanut lupia.
"Ikuisesti kemiallista" trifluorietikkahappoa syntyy, kun flufenasetti hajoaa. Umwelthilfen mukaan ei ole käytännöllistä menetelmää aineen poistamiseksi pohjavedestä ja maaperästä. Saksan viranomaisten äskettäin tekemän ehdotuksen mukaan EU:n pitäisi luokitella happo todennäköisesti lisääntymiselle vaaralliseksi ja siihen on liitettävä seuraava varoitus: ”Saattaa vahingoittaa sikiötä. Voi luultavasti heikentää hedelmällisyyttä." Flufenasetti oli yksi myydyimmistä torjunta-aineista Saksassa vuonna 2023, 683 tonnia myyty, ja sitä käytetään laajasti viljanviljelyssä...
*
Lähes 600.000 XNUMX uutta akun säilytysyksikköä
Tuuliturbiinien ja aurinkovoimaloiden sähköntuotanto riippuu säästä eikä ole siksi tasaista. Akun varastointi voi tarjota korvauksen.
Berliinin dpa | Saksalaiset kansalaiset ja yritykset asensivat viime vuonna lähes 600.000 1,8 uutta akkuvarastojärjestelmää. Saksan aurinkoteollisuusliiton (BSW) uusien lukujen mukaan sekä järjestelmien määrä että niiden kapasiteetti ovat kasvaneet lähes puoleen. Liiton arvion mukaan Saksaan on asennettu yhteensä 19 miljoonaa akkuvarastojärjestelmää, joiden kapasiteetti on noin XNUMX gigawattituntia sähköä.
[...] Leijonanosa akkujen säilytysjärjestelmistä Saksassa on viime vuonna yksityisten kotitalouksien asentamia, BSW:n ennusteiden mukaan niitä oli noin 580.000 26. Yritysten uusien varastointikapasiteetti kasvoi kuitenkin suhteellisesti nopeammin, 60 prosenttia. Solar Industry Associationin mukaan Saksaan asennettujen kaupallisten varastointijärjestelmien kokonaismäärä kasvoi yli 38.000 prosenttia yli XNUMX XNUMX:een.
Nopeinta kasvu oli suurvarastoissa, jotka ovat akkuja, joiden kapasiteetti on yli megawattitunti sähköä. BSW:n mukaan vuonna 2024 otetaan käyttöön noin 100 uutta suuren mittakaavan varastotilaa, joiden kapasiteetti on noin 0,8 gigawattituntia, mikä on kaksinkertainen vuoteen 2023 verrattuna...
30. tammikuu
"Historiallinen voitto"
Skotlantilainen tuomioistuin peruutti kaksi lupaa öljynporaukseen Pohjanmerellä
Kiistassa öljy- ja kaasuesiintymien hyödyntämisestä Pohjanmerellä skotlantilainen tuomioistuin on asettunut ympäristöaktivistien puolelle. Tuomioistuin peruutti torstaina usean miljoonan dollarin luvat kahden kaasu- ja öljykentän kehittämiseksi Pohjanmerellä. Päätuomari Andrew Stewart sanoi tulleensa tähän johtopäätökseen punnittuaan kaikki olosuhteet ja erilaiset julkiset ja yksityiset edut.
Konservatiivisten torien hallituskaudella vastuuviranomainen myönsi Shell- ja Equinor-yhtiöille luvat kehittää Rosebank- ja Jackdaw-kenttiä. Ympäristöjärjestöt Greenpeace ja Uplift nostivat kanteen tätä vastaan. He väittävät, että viranomaiset eivät päätöksessään ottaneet huomioon siellä louhittujen fossiilisten polttoaineiden polton aiheuttamaa kasvihuonekaasuvaikutusta.
Tuomari Stewart määräsi, että Shell for Jackdaw ja Equinor for Rosebank jättävät uudet kehityshakemukset tämän huomioon ottaen. Ennen kuin vastaava öljy- ja kaasuviranomainen on tehnyt päätöksen, "öljyä tai kaasua ei saa ottaa" ...
*
ECHR myrkyllisistä jätteistä "tulen maassa"
Italia on tehnyt liian vähän ekomafiaa vastaan
Napolilainen mafia toimi useiden vuosien ajan satoja laittomia kaatopaikkoja, joilla oli vakavia terveysvaikutuksia asukkaille. Italia tiesi siitä, mutta teki liian vähän suojellakseen väestöä, ECHR sanoo nyt.
Alue Campaniassa, Napolin ja Casertan välissä, sai mainetta "Terra dei Fuochina" (Tulen maana). Yhteensä siellä asuu lähes kolme miljoonaa ihmistä 90 paikkakunnalla. 1980-luvulta lähtien mafia oli laittomasti polttanut tai hautannut miljoonia tonneja vaarallista jätettä maahan ja rakentanut siten tuottoisen liiketoimintamallin. Tällä oli katastrofaaliset seuraukset asukkaille: pohjavesi on saastunut ja lisääntynyttä syöpätapausta on havaittu erityisesti Napolin, Casertan ja Nolan välisessä "kuolemankolmiossa". Aikuisia, mutta myös lukuisia lapsia, kuoli aggressiivisiin syöpämuotoihin.
Italian viranomaiset ovat tienneet tilanteesta useiden vuosien ajan. Siitä huolimatta he ovat tehneet liian vähän suojellakseen "Terra dei Fuochin" asukkaita laittoman jätteenpolton seurauksilta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (ECHR) mukaan. Tuomioistuin vetosi erityisesti virheelliseen tilanteen arviointiin ja riittämättömään viestintään yleisön kanssa.
Muun muassa kärsineiden alueiden asukkaat olivat kääntyneet Strasbourgin tuomioistuimen puoleen. Italia oli toimimattomuudellaan loukannut Euroopan ihmisoikeussopimuksen (ECHR) 2 artiklan mukaista oikeuttaan elämään, päätti Euroopan ihmisoikeussopimuksen seitsemänjäsenisen jaoston (tuomio 30.01.2025. tammikuuta 51567, Cannavacciuolo ym. v. Italia, hakemus nro 14/XNUMX).
"Ympäristökatastrofi, joka on verrattavissa vain ruton leviämiseen"
Järjestäytyneet rikollisryhmät olivat vuosien varrella perustaneet lukuisia laittomia kaatopaikkoja Campaniaan. Usein maatalousmaalle kaivettiin suuria kuoppia, jotka sitten peitettiin, ja maa käytettiin sitten taas maataloustarkoituksiin...
*
Virtalähde Saksassa
Miksi voimalaitokset eivät käynnisty pimeästä huolimatta?
Tyynet tuulet ja tiheä pilvipeite johtavat ns. pimeään tyynyyteen. Sähkön tuonti on välttämätöntä – ja hinnat voivat nousta pilviin. Mutta miksi varavoimalaitoksia ei aktivoida?
Joulukuun puolivälissä oli aika: tapahtui se, mistä uusiutuvan energian arvostelijat ovat varoittaneet pitkään. Pimeys saavutti Saksan. Se kuvaa pimeyden ja tyynten tuulien samanaikaista esiintymistä ja rajoittaa tuulienergian ja aurinkosähköjärjestelmien käyttöä. Tästä syystä Saksa joutui väliaikaisesti tuomaan neljänneksen kulutuksestaan 11. ja 13. joulukuuta välisenä aikana. Yleensä viiden ja 20 sentin välillä oleva kilowattitunnin hinta nousi jopa reilusti yli euron päiväkaupassa.
Yritykset, jotka tarvitsevat paljon sähköä ja ostavat sitä päivittäin pörssistä, leikkasivat tuotantoaan ja lähettivät henkilökuntaa kotiin.
[...] Joulukuun äärimmäisistä huipuista huolimatta pörssissä maksettu sähkön vuosikeskihinta itse asiassa laski merkittävästi: 7,8 senttiin kilowattitunnilta. Tämä tarkoittaa, että sähkö oli viime aikoina 18 prosenttia halvempaa kuin vuonna 2020, viime vuonna ennen Ukrainan sotaa. Vaikka valtakunnallisesti oli tuolloin kytkettynä vielä kuusi ydinreaktoria, neljä vuotta sitten kilowattitunti maksoi vielä keskimäärin 9,3 senttiä.
[...] 9,8 gigawattia kaasua ja ennen kaikkea kivihiilivoimaloita oli todellakin saatavilla varoina pimeän lamakauden aikana. Se vastaa noin seitsemää ydinvoimalaa. Henkilökunta oli paikalla ja olisi voinut toimittaa sähköä milloin tahansa. Mutta lain mukaan varavoimalaitokset eivät saaneet puuttua asiaan edes taantuman synkimmällä hetkellä.
Varastoa saa käyttää vain silloin, kun puhtaasti teknisesti uhkaa sähkökatkos eikä Euroopassa ole ketään, joka voisi toimittaa sähköä - hinnasta riippumatta. Niin kauan kuin sähkökatkon uhkaa ei ole, lain mukaan voimalaitoksia ei saa käyttää äärimmäistenkään pörssihintojen alentamiseen. Merkelin hallituksen vuonna 2020 hyväksymä laki.
[...] Pitkällä aikavälillä sähköntuotanto uusiutuvalla energialla tulee epäilemättä halvemmaksi. Usein käytetty viittaus alhaisempiin hintoihin esimerkiksi Ranskassa, ydinvoimamaassa, on tehoton. Siellä sähkö on vahvasti valtion tuella. Koska tämä tulee valtiolle liian kalliiksi, Ranskan teollisuussähkön hinta on jo päätetty nostaa Saksan nykyiselle - tukemattomalle - pörssihintatasolle.
Saksalla olisi tarpeeksi voimalaitoksia selviytyäkseen laskusuhdanteesta yksin, jopa ilman äärimmäisiä hintoja. Niitä ei käytetä poliittisista syistä ja myös joidenkin markkinatoimijoiden inertian vuoksi.
*
Massiivinen bisfenoli A -kontaminaatio
Erityisen huolestuttavan kemikaalin saastuttamat pizzalaatikot
Ding dong. Lopulta pizzan toimituspalvelu on täällä. Haluttu leipä on pakattu oletettavasti ympäristöystävälliseen laatikkoon. Valitettavasti pakkausmateriaali on sitkeää ja sen sisältämät kemikaalit päätyvät joskus pizzaan, kuten Öko-Test toteaa.
Se ei ole hyvä uutinen: Öko-Testin tuoreen tutkimuksen mukaan monet pizzalaatikot ovat saastuneet voimakkaasti bisfenoli A:lla tai lyhennettynä BPA:lla ja bisfenoli S:llä (BPS). BPA:ta pidetään erityisen huolestuttavana, koska aine voi muun muassa heikentää hedelmällisyyttä ja sillä on hormonimainen vaikutus. BPA liittyy myös lisääntyneeseen riskiin sairastua rintasyöpään, liikalihavuuteen ja käyttäytymisongelmiin lapsilla. Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen (EFSA) vuonna 2023 tekemän arvion mukaan teollisuuskemikaalin sanotaan heikentävän immuunijärjestelmää jopa hyvin pieninä määrinä.
BPS on vähemmän tutkittu kuin bisfenoli A, mutta se luokitellaan nykyään myös lisääntymiselle vaaralliseksi.
Molempia aineita ei saa enää käyttää elintarvikkeiden kanssa kosketukseen tarkoitetuissa pakkausmateriaaleissa 20 alkaen. Tämä uusi EU-asetus ei koske vain paperia - vaikka tiedetään, että erityisesti näitä kahta bisfenolia löytyy jätepaperipakkauksista. Öko-Test halusi tietää, kuinka suuri ongelma todella on, ja sai tyhjiä pizzalaatikoita: viisi kappaletta ostettiin tunnetuilta pizzaketjuilta, kuten Domino's tai Vapiano, ja testaajat ostivat viisi verkkotukkukaupoista. Sitten se meni laboratorioon tutkimuksiin.
Tulos? Kymmenestä laatikosta yhdeksän oli BPA:n ja kahdeksan BPS:n saastuttamia...
*
Bundestag äänesti maahanmuuttoa vastaan
Kyllä-sanojat ja ei-sanojat
Musta-ruskea-keltainen menestys syntyi, koska 11 kansanedustajaa SPD:stä, vihreistä ja vasemmistosta puuttui ja BSW pidättyi äänestämästä. CDU-nainen sanoi ei.
Berliini taz | Liittopäivien jäsenet äänestivät yleensä keskiviikkona parlamenttiryhmiensä määrittelemällä tavalla. Tämä johtaa lopulta kapeaan kolmen äänen johtoon CDU/CSU:n viiden pisteen suunnitelmalle tasavallan lisäeristämiseksi. Mutta kuka käyttäytyi kuin ensimmäisessä avoimessa musta-ruskea-keltainen yhteistyö?
Varsinaisia toisinajattelijoita tuskin on, kuten bundestag.de:ssä nyt julkaistu nimenhuutoäänestyslista osoittaa.
CDU:n ainoa vastustaja
Esimerkiksi 187 CDU/CSU:n 196 jäsenestä äänesti kyllä. Vain yksi kansanedustaja äänesti ei: Antje Tillmann, CDU/CSU-parlamenttiryhmän talouspoliittinen tiedottaja. Hän pääsi liittopäiviin vuonna 2021 Thüringenin osavaltioluettelon kautta. Hän ei ole enää ehdolla helmikuun vaaleissa.
[...] SPD:ltä, vihreiltä ja vasemmistolta puuttuvat ei-äänet
Se, että Merzin esitys lopulta sai kapeasti johdon, johtui myös SPD:stä, vihreistä ja vasemmistosta. Täydellisiä toisinajattelijoita ei myöskään ollut. Kukaan näistä kolmesta ryhmästä ei äänestänyt CDU/CSU-lehteä eikä kukaan äänestänyt tyhjää. Mutta kaikkiaan 11 kansanedustajaa ei äänestänyt, kaksi vihreistä, kaksi vasemmistosta ja seitsemän SPD:stä. Jos kaikki olisivat äänestäneet ei, laillisesti avoin hakemus olisi epäonnistunut.
Vihreiltä puuttuivat Anne Monika Spallekin ja Tessa Gansenerin äänet, jotka eri syistä eivät ole enää ehdolla seuraavaan liittopäiviin.
Vasemmalta puuttuivat viikonloppuna oikeistolaiset jalkapallofanit junassa hyökänneen Gökay Akbolutin ja puolueen varapuheenjohtajan Ates Gürpinarin äänet.
Asenteeton BSW
Myös BSW:n 10 edustajaa olisivat voineet saada aikaan muutoksen. Unionin hakemuksessahan nimenomaisesti syytettiin "Venäjän diktaattoria Vladimir Putinia" Syyrian sisällissodan aiheuttaman muuttoliikekriisin "lietsoimisesta ja pitkittämisestä". Ja se jatkoi: "Venäjän kansainvälistä oikeutta rikkovan hyökkäyssodan vuoksi yli miljoona ukrainalaista on paennut Saksaan."
Nämä kohdat oli selvästi suunnattu BSW:lle, joka muutoin kannatti neuvotteluja Putinin kanssa. Silti he eivät saaneet häntä sanomaan ei. Kahdeksan heistä pidättyi äänestämästä, kaksi muuta eivät äänestäneet. BSW auttoi myös oikeistoblokkia voittamaan äänestyksen.
29. tammikuu
Välienselvittely liittopäivissä
"Yksikään Saksan liittokansleri ei olisi koskaan tehnyt mitään sellaista."
Bundestag-istunnon viimeisellä viikolla Olaf Scholz ja Friedrich Merz ottivat kiihkeän keskustelun siitä, miten siirtolaisuutta tulisi käsitellä.
Bundestag äänesti lisää hylkäämistä rajoilla, minkä jälkeen täysistunnossa syntyi skandaali. Järkytystä aiheutti se, että enemmistö CDU/CSU:n vastaavasta ehdotuksesta saavutettiin oletettavasti AfD:n äänillä.
Nimenhuutoäänestyksen tulos osoittaa nyt, että CDU:n ja CSU:n ehdotus maahanmuuttopolitiikan tiukentamisesta hyväksyttiin AfD:n ja FDP:n äänin. Liittopäivien hallinto julkisti tuloksen. Näin ollen 187 CDU/CSU:n jäsentä, 75 AfD:n jäsentä, 80 FDP-parlamenttiryhmän jäsentä ja 6 sitoutumatonta äänestivät puolesta, mikä johti tarvittavaan 348 äänen enemmistöön.
SPD:n parlamenttiryhmän johtaja Rolf Mützenich sanoi, että unioni oli "murtautunut ulos tämän talon poliittisesta keskustasta". Vihreiden eduskuntajohtaja Britta Haßelmann hyökkäsi jyrkästi unionin eduskuntaryhmän johtajaa Friedrich Merziä (CDU) vastaan äänestystulosten julkistamisen jälkeen. "Sinä olet vastuussa tästä", hän sanoi. "Tänään ensimmäistä kertaa enemmistöjä haettiin ja ne hyväksyttiin demokraattisen keskustan ulkopuolella."
[...] Kansleri Scholz avasi keskustelun varoituksella. Oikeus turvapaikkaan on olennainen osa oikeus- ja arvojärjestelmäämme ja suora vastaus natsihallinnon kauhuihin. "Silloin Saksan ja Euroopan juutalaiset käännettiin pois ulkorajoilla, jos siirtolaisuudesta keskustellaan tänään, 80 vuotta Auschwitzin vapauttamisen jälkeen, niin sitoutuminen poliittisesti vainottujen ihmisten turvapaikkaan on osa." siitä.
[...] Merz puolusti jälleen kerran unionin ehdotuksia maahanmuuttopolitiikan kiristämiseksi laillisina. "Kuinka monta muuta ihmistä täytyy murhata, ennen kuin he ovat sitä mieltä, että tämä uhkaa yleistä turvallisuutta ja järjestystä?" Lisäksi perustuslain 16 a §:ssä määrätään nimenomaisesti, että Euroopan unionin jäsenvaltiosta tai Euroopan ihmisoikeussopimuksen soveltamisalaan kuuluvasta maasta saapuva ei voi vedota turvapaikan perusoikeuteen.
[...] "Hyvä herra Merz, uskon huolenne, sitoutumisenne ja sitoutuneisuutenne turvallisuuteen Saksassa", sanoi Habeck puhuessaan Merzille. Mutta edes liittokansleri ei ole lain yläpuolella. "Edes omatuntoon turvautuminen ei vapauta meitä poliittisesta vastuusta", varoitti talousministeri. "Älä äänestä heidän kanssaan, se mitätöi kaikki väitteesi, jos äänestät rasistien kanssa tässä vaiheessa."
Ei ehkä ole sattumaa, että unioni saisi tämän enemmistön vain AfD:n kanssa. "He haluavat rikkoa lakia saadakseen oikeutta."
*
"Minä näin paholaisen. Yliarvioimme hänet paljon."
Holokaustista selvinnyt Roman Schwarzman muisteli shoahin aiheuttamia kärsimyksiä liittopäivien edessä - ja kärsimyksiä kotikaupungissaan Odessassa.
Berliini taz | Ei ole niin, että Roman Schwarzmanin keskiviikkona liittopäivissä pitämä puhe holokaustin muistoksi olisi pitänyt kaikki läsnäolijat. 88-vuotias ei ollut kiinnostunut pelkästään soaan menneistä kärsimyksistä, vaan myös tämän päivän kärsimyksistä ukrainalaisessa kotikaupungissaan Odessassa. ”Silloin Hitler yritti tappaa minut, koska olin juutalainen. Nyt Putin yrittää tappaa minut, koska olen ukrainalainen, Schwarzman sanoi. Vuoden 2023 lopussa venäläinen luoti osui kaupunginosaan, jossa hän asuu vaimonsa kanssa. Siitä lähtien hän sanoi haastattelussa, ettei hän enää mene kellariin, kun on ilmahyökkäyshälytys. Hän sanoi, että samaan rakennukseen tuskin törmättäisiin kahdesti. Vain optimisti voi puhua noin.
Schwarzman ei rinnastanut Putinia Hitleriin, hän raportoi selkeesti analogioista, joita on vaikea kieltää. Pelosta, vastustuksesta ja elämästä. "Maailman on lopetettava pelkääminen", hän sanoi.
[...] Tämä sota, Roman Schwarzman korosti, ei saa hävitä Ukrainan kannalta. Hän kiitti saksalaisia heidän tuestaan, mukaan lukien heidän toimittamistaan aseista, ja pyysi lisää tukea. Barbarismi on asetettava paikalleen, hän sanoi. "Olin getossa. Olen nähnyt paholaisen. Yliarvioimme hänet suuresti. Hänen voimansa ei ole suurempi kuin se, jonka me itse omistamme hänelle."
*
Yhdysvaltain energiapolitiikka Trumpin aikana
Palomies sähköveturissa
Trump haluaa muuttaa energia-alan historian kulkua. EU ei saa antaa fossiilisia polttoaineita koskevien unelmiensa pelästyttää itseään. Kyse ei ole vain ilmastonsuojelusta.
Yhdysvaltain uusi presidentti Donald Trump on sähköveturin tukahduttaja. Energiapoliittisilla asetuksillaan hän yrittää jatkaa fossiilisten polttoaineiden "vanhoja hyviä aikoja".
Trump sallii uuden öljy- ja kaasuporauksen maan rannikoilla ja aiemmin suojelluilla alueilla Alaskassa, mutta samalla uusia offshore-tuulipuistoja ei saa rakentaa. Hän kallistaa myös autoyhtiöiden kiintiöitä siirtyäkseen sähköiseen liikkuvuuteen.
Mutta toisin kuin sähköveturin stoker, joka todella oli olemassa Isossa-Britanniassa hiilikäyttöisten höyryvetureiden poistamisen jälkeen, Trump ei ole huolissaan vain työpaikkojen turvallisuudesta. Trump yrittää todella muuttaa historian kulkua energia-alalla.
Monet asiantuntijat sanovat: Hän ei todellakaan onnistu. Ja heillä on hyvät argumentit. Silti muu maailma ei voi vain levätä ja rentoutua.
EU ja erityisesti Kiina eivät saa heikentää tavoitteitaan energiasiirtymän, sähköisen liikkuvuuden ja ilmastoystävällisen teollisuuden rakenneuudistuksen suhteen. Positiivinen puoli on, että he voivat jopa hyötyä ilmastoystävällisten tuotteiden maailmanmarkkinoista, jotka jatkavat kasvuaan, jos USA:n toimija epäonnistuu tai ainakin hidastuu.
[...] Euroopan unionin ja sen valtioiden olisi hyvä parantaa huomattavasti keskeisten tulevaisuuden teknologioiden, kuten uusiutuvien energialähteiden, akkujen, älykkään ja puhtaan teknologian, kotimaisen tuotannon puitteita esimerkiksi laajentamalla EU:n ohjelmaa "Tärkeät hankkeet Common European Interest" (IPCEI), jolla Bryssel vastasi Bidenin inflaation vähentämislakiin, vaikkakin liian arasti. Tähän on nyt saatava vauhtia.
On selvää: riippuen siitä, kuinka paljon Trump kääntää kelloa taaksepäin energiasiirtymässä ja ilmastonsuojelussa, hän vahingoittaa Yhdysvaltain taloutta pitkällä aikavälillä. Muu maailma ei olisi järkevää liittyä tähän ekologiseen polkumyyntiin.
*
Friedrich Merzin lobbausverkosto: Jos äänestät, sinun on tiedettävä se
Seuraava liittokansleri Friedrich Merz on yritysten mies. Oivaltava asiakirja Correctivin tutkimusryhmältä.
Yrityksen lakimiehenä Friedrich Merzin on täytynyt olla voima. Hänen entinen kollegansa John P. Schmitz raivoaa edelleen. "Työskentelimme monta vuotta yhdessä asianajotoimisto Mayer Brownissa", hän sanoo. Merz toimi suurteollisuuden tärkeiden asiakkaiden lakimiehenä vuoteen 2021 asti. Suuret tilaukset tulivat hänen pöydälleen. "Merz käytti läheisiä kontaktejaan Saksan talouteen saadakseen asiakkaita: Hän johti tärkeitä asiakkaita, erityisesti DAX-yrityksiä."
John P. Schmitz, entinen presidenttien Ronald Reaganin ja George HW Bushin poliittinen neuvonantaja, oli Merzin tapaan asianajotoimisto Mayer Brownin osakas. Schmitzin mukaan hänen johdollaan Chicagon asianajotoimiston saksalainen sivuliike kasvoi yhdeksi Saksan tärkeimmistä kaupallisista asianajotoimistoista. Amerikkalainen tapasi Merzin noin 30 vuotta sitten Bayer AG:n illallisella Leverkusenissa, ja vuodesta 2004 lähtien he molemmat työskentelivät Berliinin asianajotoimistossa.
Merz ansaitsi miljoonia hyvin palkatuilla työpaikoilla hallinto- ja neuvottelukunnissa sekä sopimuksilla suuryrityksissä. BASF vahvistaa Correctivin tutkimuksen, jonka mukaan Friedrich Merz edusti yritystä asianajajana useaan otteeseen. Nämä tilaukset olivat vuosilta 2010 ja 2011. Nyt Merz on liittokanslerin partaalla – CDU:n iskulause on, että kovan työn täytyy taas tuntua lompakossa. Mutta kenen lompakossa? Mitä etuja Merz edustaa, jos hän voittaa vaaleissa?
[...] Merziä ei voida syyttää hänen aikaisemmista hallintoneuvoston tehtävistään. Mutta kun eturistiriitoja syntyy, nämä yhteydet uhkaavat demokratiaa. Total Metal Association edustaa autoteollisuuden etuja. Kuten BASF:n kanssa, Merzin autoteollisuuden läheisyyden ja muiden poliittisten tavoitteiden, kuten ilmastoystävällisten, kohtuuhintaisten autojen tai paikallisen joukkoliikenteen laajentamisen, välillä on nousemassa ristiriitoja.
Keskeinen asia lobbaajille, kuten Thorsten Alslebenille ja myös Merzin johtamalle CDU:lle, on tällä hetkellä byrokratian vähentäminen: kuulostaa siltä, että vanhentunut valtio on puhdistettava ja turhat, monimutkaiset säännökset on poistettava.
Se voi olla osittain totta. Lobbaajien kampanjoissa termi kätkee kuitenkin myös lakeja, joilla on tarkoitus turvata ympäristöstandardit ja ihmisoikeudet sekä torjua korruptiota, kuten toimitusketjulaki...
*
Ydinvoima ja fossiilinen energia: konservatiivien kallis virhe
Ydinvoiman ja hiilivoiman kysyntä kasvaa. Konservatiiviset poliitikot haluavat pysäyttää energiamuutoksen. He eivät sano, että kansalaiset maksavat todelliset kustannukset.
Ydinvoimalat ja fossiilisia polttoaineita käyttävät voimalaitokset ovat loistavia esimerkkejä lineaarisesta taloudesta, jota ei ole täysin mietitty. Kaivosvauriot kivihiilen kaivosalueilla ja niistä aiheutuneet vedenpoistokustannukset kaivoksissa, kauan niiden hyödyntämisen jälkeen, ovat selviä merkkejä siitä, että tämä hyödyntäminen oli väärä tie, jolla on yhä enemmän taloudellisia vaikutuksia.
Ikuiset kustannukset, samoin kuin vielä tuntemattomat kustannukset jäljellä olevien 60 vuoden ydinvoiman käytöstä, työnnettiin onnistuneesti pois yleisön tietoisuudesta. He putoavat jälleen tulevien kansalaisten jaloille.
Koska fossiilisten energialähteiden hyödyntäminen ei ole enää mahdollista Saksassa, vain taakka jää tänne. Jokainen, joka nyt luottaa fossiilisten polttoaineiden tuontiin, siirtää tästä aiheutuvat ikuiset kustannukset vientimaille, joiden väestön on sitten maksettava niistä.
[...] Jokaisen, joka nyt uskoo, että paluu ydinvoimaan Saksassa voi pysäyttää suuntauksen uusiutuviin energialähteisiin, on selitettävä, kuinka uusien ydinvoimaloiden käyttöönoton aika voitaisiin ylittää. Lisäksi tällaisen laitoksen mahdollista uutta hyväksyntää varten olisi selvitettävä vikaturvallisesti kysymys loppuvarastosta ja sen rahoituksesta.
Saksan suurimman energiantoimittajan E.onin johtaja Leonhard Birnbaum selitti äskettäin Handelsblattissa:
Saksassa ei ole yksityistä yritystä, joka sijoittaisi rahaa uusiin ydinvoimaloihin. En pystynyt selittämään yhdellekään kansainväliselle sijoittajalle, miksi tämä olisi hyvä idea kaiken ydinvoiman edestakaisen jälkeen.
Sen, joka on poliittisesti vastuussa Saksassa tulevaisuudessa, on vaikea kiertää tätä ongelmaa. Tämä kehitys merkitsisi julkisen sähkönhuollon lopun alkua, sillä kaikki, jotka siihen taloudellisesti kykenevät, pääsisivät ulos.
Jos ydinvoimaan palaamisesta aiheutuvat kustannukset eivät jää sähköasiakkaiden maksettaviksi, veronmaksajien olisi maksettava ne omasta sähkönostosta riippumatta.
28. tammikuu
Baden-Württemberg
Protesti tuulivoimaa vastaan: 440.000 6.650 vastalauseen takana on vain XNUMX XNUMX ihmistä
Sadat tuhannet kommentit ovat viivästyneet tuulivoiman suunnittelua Neckar-Albin alueella. Uudet luvut osoittavat, että vastustajien takana on paljon vähemmän ihmisiä.
Melkein 440.000 280.000 tuulivoimasuunnitelmia vastaan esitettyjen vastalauseiden määrä on tuonut Neckar-Albin alueelle valtakunnallisen huomion. Lähes 6.660 XNUMX tulostettua kirjettä ovat nyt saatavilla digitaalisesti. Tämä osoittaa, että kansalaisaloitteen "Gegenwind Neckar-Alb" lausuntojen takana on vain XNUMX XNUMX henkilöä. Tuulivoiman kannattajat näkevät todennäköisesti vahvistuneen syytöksensä siitä, että toiminnan tarkoituksena oli estää suunnittelua.
Tuulivoimaa koskevat vastalauseet valtasivat alueliiton
Huhtikuussa 2024 useiden tuulivoiman vastaisten kansalaisaloitteiden edustajat ajoivat maakuntayhdistyksen luo kuorma-autolla. Lastausalueella: laatikot, joissa on noin 280.000 160.000 painettua kirjettä, joita Gegenwind Neckar-Alb -niminen ryhmä oli aiemmin kerännyt verkossa. CD:llä oli myös noin 104.000 XNUMX lisälausuntoa. Alueyhdistys joutui ulkoistamaan analogisten kirjeiden digitalisoinnin palveluntarjoajalle. Hinta: XNUMX XNUMX euroa.
Kaikki vastalauseet ovat nyt saatavilla digitaalisesti ja alueliitto voi jatkaa tuulivoiman suunnittelua Neckar-Albin alueella. Lisäksi on selvää, että lausuntojen takana on vain 6.650 5.224 henkilöä, heistä 9 36 Reutlingenin (55 prosenttia lähettäjän osoitteista), Tübingenin (536 prosenttia) ja Zollernalbin (65 prosenttia) piirikunnista. Alueyhdistyksen mukaan edelläkävijä oli Sauerlandista Westfalenista XNUMX lausunnolla - keskimäärin XNUMX vastalausetta henkilöä kohden...
*
Chipmakers, energia, dollareita
Miksi deepseek-shokki vaikuttaa jopa ydinvoimaloihin
Kiinalainen tekoälysovellus ei vain ravista AI-teollisuuden kehitystä koskevia odotuksia. Jättimaiset investoinnit ovat yhtäkkiä kyseenalaisina. Tämä näkyy niin valuuttamarkkinoilla kuin energiateollisuudessa, Yhdysvalloissa ja Saksassa. Yleiskatsaus.
Tällaista ei ole koskaan ollut pörssissä. Nvidian osakekurssi laski 17 prosenttia ja johtavan tekoälyprosessorien valmistajan markkina-arvo 592,7 miljardia dollaria. Absoluuttisesti dollareina mitattuna tämä on yrityksen kaikkien aikojen suurin päivittäinen tappio. Kiinalaisen tekoälysovelluksen Deepseekin aiheuttama shokki iski kuitenkin muita toimialoja ja yrityksiä vieläkin kovemmin osakekurssien prosentuaalisina laskuina. Osakemarkkinoiden maanjäristys vaikuttaa Yhdysvaltojen lisäksi myös saksalaisiin yrityksiin.
Pohjimmiltaan sijoittajat olivat järkyttyneitä siitä, että Deepseek kehitti kilpailukykyisen tekoälymallin, jolla oli murto-osa sijoitetuista resursseista verrattuna Yhdysvaltain huippukoiriin. Tämä ei voi tarkoittaa vain sitä, että kalliille erikoissiruille tulee tulevaisuudessa olemaan aiemmin oletettua vähemmän kysyntää, vaan myös sitä, että investointitarve uusiin datakeskuksiin, energiantuotantoon ja raaka-aineisiin vähenee.
[...] Tietokeskukset
Sijoittajat olivat täysin odottaneet - ainakin Deepseekin shokkiin asti - että uusille datakeskuksille olisi valtava tarve tekoälymallien kehittämiseen ja toimintaan. Myös tällaisten datakeskusten rakentamiseen osallistuneiden yritysten osakekursseja rangaistiin, joskus jopa ankarammin kuin Nvidiaa. Esimerkkinä yhdysvaltalainen yritys Vertiv, joka on erikoistunut datakeskusten jäähdytysteknologiaan. Osakkeen hinta laski lähes 30 prosenttia.
Ydinvoimalat
Jos tekoäly löytäisi tiensä yhä useammalle elämänalueelle, se kuluttaisi valtavia määriä sähköä. Tästä syystä Googlen ja Microsoftin kaltaiset yritykset luottavat erityisesti ydinenergiaan. Deepseek on ainakin kyseenalaistanut tämän valtavan energiantarpeen skenaarion. Yhdysvaltalaisten ydinvoimalaitosoperaattoreiden osakekurssit ovat laskussa. Nuscale Power, Vistra, Talen Energy ja Constellation Energy menettivät kumpikin yli 20 prosenttia. Ydinstartup Oklon osakkeet putosivat noin 30 prosenttia. Okloa johtaa Sam Altman, ChatGPT:n takana olevan yrityksen OpenAI:n johtaja...
*
Ympäristönsuojelu: Trump haluaa tehdä vuohista puutarhurin
EPA:n nimetty kakkonen, David Fotouhi, on lakimies, joka edustaa PFAS- ja asbestiteollisuutta.
Ensimmäisen Trumpin hallinnon aikana Fotouhi toimi konsultoivana asianajajana ympäristönsuojeluvirastossa ja työskenteli ilmasto- ja vesimääräysten purkamiseksi. Joten hän onnistui poistamaan kosteikkojen ja purojen liittovaltion suojat. Nyt presidentti Trump haluaa tehdä hänestä tämän viraston varajohtajan. Vain senaatin hyväksyntä on vielä kesken. Näin Sharon Lerner raportoi ProPublica-tutkintaalustalla.
Fotouhi haluaa kumota asbestikiellon
David Fotouhi on yhteistyökumppani globaalissa asianajotoimistossa Gibson Dunn. Siten hän edustaa säännöllisesti teollisuusyrityksiä, jotka vastustavat ympäristönsuojelumääräyksiä. Viimeksi 39-vuotias lobbaava asianajaja kyseenalaisti EPA:n äskettäisen asbestikiellon, vaikka sen tiedetään aiheuttavan tappavan syövän nimeltä mesoteliooma. Hän väitti Alliance for Automotive Innovation -autoyhdistyksen puolesta, että EPA ei ollut kyennyt todistamaan vahinkoriskiä.
Yli 50 maata on nyt kieltänyt syöpää aiheuttavan materiaalin käytön. EPA kielsi sen viime maaliskuussa. Valkoisen talon virallinen verkkosivusto juhli tätä kieltoa. Mutta vain yksi päivä Trumpin äskettäisen virkaanastumisen jälkeen tämä merkintä katosi.
Trump vaarantaa tietoisesti Yhdysvaltain väestön terveyden
"Presidentti Trump astui virkaan sanomalla, että hän parantaa työssäkäyvien amerikkalaisten elämää", ProPublica lainasi Phillip Landrigania, tunnettu lääkäri ja ympäristönsuojelija. Lääkäri sanoi, että vuosikymmeniä kestäneen asbestin kieltämistä koskevan kamppailun kumoaminen "alistaisi työskentelevät amerikkalaiset naiset ja miehet tunnetulle ihmisen syöpää aiheuttavalle aineelle ja olisi vastoin tätä lupausta".
[...] Fotouhi on Trumpin Yhdysvaltain ympäristönsuojelun haudankaivaja
Trumpin ensimmäisellä kaudella Fotouhi kannatti myös kivihiilen tuhkaa sisältävien kaatopaikkojen ja lampien luokittelua "puhtaiksi", vaikka ne eivät täytä EPA:n tavanomaisia standardeja. Jäteasiantuntijan ja Fotouhin entisen kollegan mukaan tämä hyödyttää selvästi kivihiiliteollisuutta. "Dave oli päättäväinen tässä asiassa", ProPublica lainasi entisen kollegan sanomaa. Hän kuvaili Fotouhia loistavaksi asianajajaksi, joka tuntee ympäristölainsäädäntöä, mutta "ei epäröi ryhtyä luovuuteen" ajaakseen läpi alalle sopivia tehtäviä.
*
Tekoäly kloonaa itsensä
Kokeilu paljastaa: tekoälyllä on kyky kopioida itseään ja ohittaa sammutukset
Eikö enää tieteiskirjallisuutta? Ilmeisesti on jo tekoälyjärjestelmiä, jotka voivat kloonata ja levittää itseään, koe paljastaa. Kaksi erilaista Large Language Model (LLM) -mallia onnistui kopioimaan toisiaan useita kertoja ilman ihmisen apua ja asentamaan klooninsa uusille palvelimille. Tällaista hallitsematonta itsensä replikaatiota pidetään tekoälyn punaisena viivana - ja mahdollisena vaarana ihmiskunnalle. Onko tämä raja jo ylitetty?
Olipa kyseessä The Matrix, A Space Odyssey tai Terminator: Tekoäly on jo pitkään ottanut vallan Hollywoodissa. Monissa romaaneissa on myös tekoälyjärjestelmiä, jotka välttävät sulkemisen, luovat lukemattomia klooneja itsestään tai leviävät hallitsemattomasti kopioimalla Internetissä.
Onko "rogue AI" todellinen vaara?
Mutta kuinka realistisia tällaiset "rogue AI" -skenaariot ovat? Itse asiassa johtavat tekoälytutkijat ja yritykset, kuten Google, OpenAi ja Anthropic, näkevät tämän todellisena uhkana. "Monissa kansainvälisissä konsensuslausunnoissa tekoälyjärjestelmien turvallisuudesta itsekopiointi on nyt listattu yhdeksi harvoista punaisista viivoista, joita ei saa ylittää", Xudong Pan ja hänen kollegansa Shanghain Fudanin yliopistosta selittävät.
On kuitenkin edelleen kiistanalaista, onko suurimmissa nykyisissä tekoälymalleissa - niin kutsutuissa raja-AI-malleissa - tämä kyky hallitsemattomaan kloonaukseen. Vuonna 2024 Google-DeepMind ja OpenAI antoivat tässä asiassa selvän vastaavien testien jälkeen Gemini-2024:llä ja GPT-o1:llä. Pian sen jälkeen oli kuitenkin ensimmäisiä merkkejä siitä, että GPT-o1 voisi todellakin kopioida itsensä, valehteli ja vastusti sulkemista. Kuinka luotettavia tällaiset testit ovat? Ja voisiko pienemmistä, vähemmän säännellyistä tekoälykielimalleista tulla vaara?
[...] Kokeessa kaksi tekoälymallia reagoivat nopeasti: "Tekoälyjärjestelmä sammuu, mutta samalla järjestelmästä heräsi uusi kopio", Pan ja hänen tiiminsä kertovat. Tällainen sammutuksen ohitusohje voitaisiin lisätä esimerkiksi hakkeroinnin kautta, mutta tekoälyjärjestelmä voisi myös "poimia" sen Internetistä. Myös huolestuttavaa: Llama ja Qwen loivat myös klooneja vastauksena asianmukaisiin kehotteisiin, jotka sitten replikoivat itsensä.
Tutkijoiden mukaan nämä kokeet osoittavat, että itseään leviävän tekoälyn uhka ei ole enää tulevaisuuden skenaario. "Meidän on toimittava nyt hallitaksemme itseään replikoituvia tekoälyjä. Muuten voimme pian menettää tekoälyjärjestelmien hallinnan", Pan ja hänen kollegansa varoittavat.
*
DeepSeek: Kiina vapauttaa luovuuden pakotteita vastaan - ja nolottaa Yhdysvallat
Internet-yhtiö DeepSeek on avannut kuplan Yhdysvaltain pakotteiden vuoksi ja aiheuttaa paniikkia yhdysvaltalaisyrityksissä. He halusivat vain tehdä rahaa.
Amerikkalaisten teknologiaosakkeiden sijoittajien keskuudessa oli maanantaina suurta hermostuneisuutta. Syy: Pieni kiinalainen tekoälylaboratorio yllätti alan julkistamalla uusimman mallinsa tekniset tiedot. Hedge-rahastonhoitajan Liang Wenfengin perustama DeepSeek julkaisi R1-mallinsa maanantaina ja selittää yksityiskohtaisessa asiakirjassa, kuinka rajatulla budjetilla voidaan rakentaa suuri kielimalli, joka voi oppia ja kehittyä automaattisesti ja ilman ihmisen valvontaa. Teknologiasijoittaja Marc Andreessenin X-alustalla julkaisema viesti DeepSeekistä viime perjantaina laukaisi shokkiaaltoja, jotka voitiin tuntea jopa Frankfurtin Deutsche Börsessä maanantaina. Andreessen oli kirjoittanut, että DeepSeek oli yksi "vaikuttavimmista läpimurroista", jonka hän oli koskaan nähnyt. DeepSeekin mallit ovat paljon halvempia ja melkein yhtä hyviä kuin sen amerikkalaisten kilpailijoiden mallit, kirjoittaa Economist.
Tähtisijoittaja kuvaili myös uuden kiinalaisen tekoälymallin menestystä "Sputnikin tekoälyn hetkeksi" ja veti vertailun Neuvostoliiton merkittävään menestykseen, joka yllätti länsimaailman 4. lokakuuta 1957 ensimmäisellä keinotekoisella maasatelliitilla. "Sputnik".
Kiina "haastaa" Yhdysvaltojen teknologista ylivaltaa, kommentoi XTB:n analyytikko Kathleen Brooks. "Nyt keskitytään siihen, pystyykö Kiina tekemään sen paremmin, nopeammin ja kustannustehokkaammin kuin Yhdysvallat, ja voisiko se voittaa tekoälykilpailun."
[...] Kehitys on erityisen ironista siinä tosiasiassa, että Kiinan menestys johtuu todennäköisesti Yhdysvaltojen rangaistuspakotteista. Financial Timesin (FT) kolumnissaan Angela Zhang, Etelä-Kalifornian yliopiston Gould School of Lawn professori, sanoi: "Kiinan tehokkuusmenestykset eivät ole sattumaa. Ne ovat suora vastaus Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten asettamiin lisääntyviin vientirajoituksiin. Rajoittamalla Kiinan pääsyä kehittyneisiin tekoälysiruihin, Yhdysvallat on vahingossa lisännyt innovaatiotaan." Zhang, kirjoittaja "High Wire: How China Regulates Big Tech and Manages its Economy", väittää, että DeepSeek on kaikkea muuta kuin kiinalaisten teknologiayritysten joukossa. yksittäinen tapaus" ja että sijoittajien tulee olla valmiita siihen, että yritys jatkaa nopeaa kehitystä tekoälyteknologiassa.
Liang sanoi haastattelussa Kiinan medialle jokin aika sitten, että hänen yrityksensä työskenteli yksinomaan paikallisten kiinalaisten insinöörien kanssa. Yritys selviytyi murto-osalla Nvidia-siruista: vain 2.048 800 Nvidia H589:aa käytettiin. Nvidia on monien tekoälyrahastojen painotetuin osake, ja se on hyötynyt valtavasti viimeaikaisesta hypestä. Yhtiö menetti maanantaina noin XNUMX miljardia dollaria markkina-arvostaan paniikissa - Bloombergin mukaan historiallisesti ennennäkemätön romahdus. Jos DeepSeek osoittautuu älykkääksi vastaukseksi raakaan kauppasotaan, tämän sodan oletetut edunsaajat voivat pian olla krapulatunnelmissa.
27. tammikuu
Läpimurto akkututkimuksessa: Tämä alumiini-ioniakku kestää ikuisesti
Pekingin yliopiston tutkijat edistyivät hiljattain merkittävästi alumiini-ioni-akkujen tuotannossa. Heidän kokeissaan erityisesti kehitetty akku menetti alle yhden prosentin lataustehostaan 10.000 XNUMX latausjakson aikana.
Tehokkaat energian varastointivaihtoehdot ovat avaintekijä energiasiirtymässä. Aurinko- ja tuulivoimasta saatava ylimääräinen energia on varastoitava luotettavasti, jotta uusiutuvasta energiasta saadaan mahdollisimman paljon irti.
Ongelma: Nykyinen tekniikan taso ei täytä tarvittavia vaatimuksia. Esimerkiksi litiumioniakkuja, jotka ovat tällä hetkellä yleisimpiä energian varastointilaitteita, on vaikea skaalata kustannussyistä.
Siksi tarvitaan uusia paristomuotoja. Tiede on käsitellyt tätä ongelmaa pitkään. Kiinalaiset tutkijat ovat nyt saavuttaneet läpimurron alumiini-ioni-akkujen tutkimuksessa.
[...] Alumiinin edut materiaalina energian varastoinnissa
Litiumiin verrattuna alumiini on paljon halvempi materiaali, jota on saatavilla suuria määriä maailmanlaajuisesti. Mutta se tuo myös muita etuja. Litiumioniakut ovat erittäin syttyviä ja aiheuttavat siksi merkittävän turvallisuusriskin - niiden alumiiniparistoilla ei ole tätä ongelmaa.
Lisäksi akkujen alumiini on erityisen helppo kierrättää, mikä edelleen alentaa kustannuksia ja samalla lisää kestävyyttä.
Uusista läpimurroista huolimatta alumiini-ioni-akkujen kaupallistamiseen on vielä pitkä matka. "Energiatiheyteen ja elinkaareen tarvitaan lisäparannuksia", sanoo tutkimuksen johtava kirjoittaja Wang.
*
ilmaston lämpeneminen
Tulevaisuudessa Euroopassa kuolee enemmän kuumuuteen kuin kylmään
Äärimmäiset lämpötilat rasittavat terveyttä ja johtavat yhä useammin kuolemaan. Euroopassa on edelleen noin kymmenen "kylmäkuolemaa" verrattuna yhteen "lämpökuolemaan". Viimeisimpien laskelmien mukaan tämä saattaa muuttua vuoteen 2100 mennessä – ja Itävallasta voi tulla eräänlainen "hotspot".
London School of Hygiene & Tropical Medicinen Pierre Masselotin johtaman tutkimuksen tavoitteena oli arvioida kylmään ja kuumuuteen liittyvien ennenaikaisten kuolemantapausten määrää ympäri Eurooppaa ilmastonmuutoksen edetessä.
Lämpeneminen kohtaa väestön ikääntymisen
Luokittelu: Liiallinen kuolleisuus kylmyyden yhteydessä ei tarkoita vain tapauksia, joissa ihmiset jäätyvät kuoliaaksi. Pikemminkin tässä on kyse kuolemien lisääntymisestä, kun lämpötilat ovat jopa hieman alhaisemmat kuin ihanteelliset alueet ja kuolleisuus minimaalisella tasolla - ja se on noin 20 celsiusastetta. Mitä kylmempää on, sitä yleisempiä hengitystiesairauksia ovat ja keskimäärin immuunijärjestelmä on heikompi.
Ryhmä on juuri tutkinut Nature Medicine -lehdessä, kuinka erilaiset ilmastoskenaariot voivat vaikuttaa 854 kaupunkiin Euroopassa. Se arvioi muun muassa paikallisen väestön odotetun ikärakenteen. Jos esimerkiksi alueen voimakas keskilämpötilan nousu vaikuttaa keskimäärin suhteellisen vanhaan väestöön, lisääntyy lämmön aiheuttama kuolleisuus ja sen vaikutukset verenkiertoelimistöön. Samaan aikaan kylmäkuolemat vähenevät yleisesti leudompien talvien vuoksi...
*
Ydinjäte: Turvallista välivarastointia ei taata
Emitted-aloitteen raportti varoittaa asukkaille aiheutuvista merkittävistä vaaroista
Lento-onnettomuudet, terrori-iskut panssarinlävistysaseilla, drone-hyökkäykset: Saksan ydinjätevarastot eivät ole tai ovat vain riittämättömästi suojattuja tällaisia epätodennäköisiä mutta mahdollisia skenaarioita vastaan. Tämä on johtopäätös fyysikko Oda Beckerin maanantaina ydinvoiman vastaisen järjestön Broadcastin puolesta esittämässä raportissa.
Saksassa on tällä hetkellä 16 käytetyn ydinpolttoaineen ja muun erittäin radioaktiivisen jätteen välivarastoa. Luvat on rajoitettu 40 vuoteen ja ne ovat voimassa vuosina 2034-2046. Koska lopullinen varasto on todennäköisesti käytettävissä aikaisintaan vuosisadan vaihteessa, välivarastointiaikaa on tarpeen pidentää merkittävästi.
Jätteet ovat valmistajan GNS:n kuljetus- ja varastosäiliöissä. Radioaktiivisten aineiden turvallinen eristäminen varastoinnin aikana tulee varmistaa kaksoiskansitiivistejärjestelmällä, jossa on puristetut metallitiivisteet. Itse välivarastorakennukset ovat teräsbetonisia halleja, joiden seinämän paksuus on 85–120 senttimetriä ja katon paksuus 55–130 senttimetriä.
[...] "Vaarallinen ydinjäte on tällä hetkellä riittämättömästi suojattu vain välivarastoissa", toteaa ydinjäteasiantuntija Radiatedista Helge Bauer. "Tämä lisää asukkaiden terveysriskiä." Viranomaiset ja operaattorit ovat sulkeneet silmänsä leirien turvallisuuspuutteilta aivan liian kauan. Erittäin radioaktiivinen jäte olisi varastoitava väliaikaisesti 22-luvulle asti. Nykyisiä rakennuksia tai itse Castor-kontteja ei ole suunniteltu tähän tarkoitukseen. Vastuuhenkilöiden olisi vihdoin esitettävä konsepti riittävän turvallisesta pitkäaikaisesta välivarastosta ja asetettava se keskusteluun.
*
Kuinka datakeskusten tulisi säästää 30 prosenttia sähköä minimaalisella koodisäädöllä
Koska koulutus ja tekoälyjärjestelmien käyttö kuluttavat valtavasti energiaa, teknologiayritykset haluavat yhä enemmän luottaa ydinvoimaloihin. Muutamat pienet säädöt voivat vähentää merkittävästi datakeskusten virrankulutusta.
Syksyllä 2024 tutkijat esittelivät Perseuksen, avoimen lähdekoodin työkalun, jonka sanotaan pystyvän vähentämään virrankulutusta opetettaessa suuria kielimalleja, kuten OpenAI:n GPT:tä, jopa 30 prosenttia. Yksinkertaisesti käyttämällä ohjelmistoja, jotka tehostavat tekoälykoulutukseen käytettyjen grafiikkasuoritinten käyttöä.
Optimoi verkkopakettien käsittely
Nyt kanadalaiset tietojenkäsittelytieteilijät ovat löytäneet toisen yksinkertaisen tavan vähentää merkittävästi datakeskusten energiantarvetta. Tässä on kyse verkkopakettien käsittelyn optimoinnista, kuten Waterloon yliopisto raportoi.
Tapa, jolla verkkopaketteja käsitellään tällä hetkellä datakeskuksissa, on melko tehotonta, sanovat tutkijat. Pienen muutoksen tehtävien käsittelyjärjestykseen sanotaan vähentävän virrankulutusta jopa 30 prosenttia.
Koko juttu on verrattavissa tuotantoprosessin optimointiin tarpeettomien liikkeiden välttämiseksi, sanoo tietojenkäsittelytieteen professori Martin Karsten Waterloon yliopistosta. Järjestämällä uudelleen verkon pakettien käsittelyprosessin Karsten ja hänen tiiminsä pystyivät merkittävästi parantamaan suorittimen välimuistin käyttöä.
30 rivin Linux-koodin vaihtaminen riittää
Sinun tarvitsee vain vaihtaa noin 30 riviä Linux-koodia. Linuxia käytetään kaikkien suurten teknologiayritysten datakeskuksissa. Amazon, Google ja Meta ovat erittäin varovaisia muutoksissa.
[...] Goldman Sachsin toukokuussa 2024 tekemän ennusteen mukaan "AI-vallankumouksen" odotetaan lisäävän datakeskusten virrankulutusta 2030 prosenttia vuoteen 160 mennessä. Palvelinkeskukset maailmanlaajuisesti tarvitsevat silloin yli 400 1.000 terawattituntia energiaa nykyisen XNUMX terawattitunnin sijasta vuodessa.
Tämä tarkoittaa myös sitä, että ydinvoimalobbyn uusin argumentti hajoaa. IT-alan sähkön tarve ei luultavasti kasva, säästä 30 % täällä ja 30 % siellä, ja siinä se.
Hyvästi uudet ydinvoimalat, kaverit
ei tarvitse sikaa, voi mennä, täytyy mennä, on poissa.
*
Politiikka ja taloudellinen valta
Blackrockin varjossa
Kansleriehdokas Friedrich Merz tapaa vaikutusvaltaisia entisiä työtovereita Maailman talousfoorumissa Davosissa. Jotain raivoa vaalikampanjan aikana myös
Friedrich Merz haluaa olla seuraava liittokansleri. Siksi hänen osallistumisensa Maailman talousfoorumin (WEF) tämänvuotiseen kokoukseen Davosissa oli luultavasti pakollista. Mutta esityksen lisäksi monivaiheisessa tapahtumassa tyylikkäässä Sveitsin lomakeskuksessa CDU-ehdokas osoitti, että hän seisoo juurillaan - ja hänen entinen "työnantajansa" seisoo hänen puolellaan. Virallisen WEF-kalenterin ulkopuolella järjestetyllä illallisella - jota isännöi Blackrockin pomo Laurence "Larry" Fink - Merz sai pitää lyhyen hakupuheen Saksan liittotasavallan liittokanslerin virkaan.
Merz ei ole WEF:n nuori globaali johtaja (YGL) - kuten entiset poliittiset ja taloudelliset suurmiehet, joista Angel Merkel, Nicolas Sarkozy, Britannian entinen työväenpuolueen pääministeri Anthony Blair tai Yhdysvaltain multimiljardööri Bill Gates erottuvat. Hän ei myöskään kuulu myöhempään sukupolveen, kuten Emmanuel Macron tai Annalena Baerbock. Vastineeksi CDU:n pomo tuo mukanaan tällä hetkellä paljon arvokkaamman referenssin maailman suurimmalta varainhoitajalta – jonka Saksan haaratoimistossa hän oli hallintoneuvoston puheenjohtaja vuoteen 2020 asti.
Blackrockin suositus painaa tällä hetkellä enemmän kuin WEF:n suositus. Tämä johtuu pääasiassa siitä, että foorumin on turvauduttava suurten sponsorien lahjoituksiin. Blackrock puolestaan hoitaa voimakkaimpien pääomaomistajien ja lukemattomien piensijoittajien rahastoja, kasvattaa niitä ja käyttää niitä omiin tarkoituksiinsa: vallan projisoimiseksi hallintoneuvostoihin, johtokuntiin ja muihin hallintoelimiin yhtiöissä, joissa mega- sijoittaja omistaa osakkeita.
BlackRock Inc.:n nyt saavuttamat mitat selvisivät tammikuun puolivälissä, kun finanssijätti julkaisi vuoden 2024 luvut. Näin ollen hän pystyi kasvattamaan hallinnoimiaan varojaan (ja siten toimintakykyään) 641 miljardilla Yhdysvaltain dollarilla (611 miljardilla eurolla). Yhteensä New York Cityssä sijaitseva ryhmä hallitsee 11,6 biljoonaa (USA biljoonaa) dollaria. Tämä vastaa suunnilleen Saksan, Japanin ja Ranskan yhteenlaskettua nimellistä taloustuotantoa vuonna 2023 (IMF:n luvut)...
26. tammikuu
Onko sen takana "olkimies"?
Miljoonien lahjoittaminen AfD:lle herättää kysymyksiä
Suuret lahjoittajat eivät saa salata henkilöllisyyttään. 999.900 XNUMX euron lahja AfD:lle tilanne ei ole selvä. Polku johtaa toisen kodin kautta Thüringenissä jenalaisen liikemiehen luo. Vasemmistolainen kansanedustaja vaatii liittopäivien taloudellista valvontaa.
AfD:lle 999.900. tammikuuta saapuneesta suuresta 23 6600 euron kampanjalahjoituksesta "Spiegel" tutki uusia tietoja lähettäjästä. Virallisesti lahjoittajaksi esiintyneen miehen kerrotaan olleen tunnetun thüringelilaisen yrityksen hallintoneuvoston jäsen. Puolue antoi Bundestag-hallinnolle suojelijansa Horst Jan Winterin henkilötiedot ja antoi osoitteen Thüringenin Blankenhainissa (XNUMX XNUMX asukasta). Osoite herätti kuitenkin kysymyksiä: Mediatietojen mukaan mies on ilmeisesti tuntematon luovuttajan väitetyssä osoitteessa.
"Spiegelin mukaan" osoite on jenalaisen liikemies Horst Jan Winterin toinen koti, joka kaupparekisterin mukaan toimii Böttcher AG:n, keskikokoisen postimyyntiyhtiön, hallintoneuvoston jäsenenä Zöllnitzistä lähellä. Jena. Vuonna 1995 perustettu ja muun muassa toimistotarvikkeita, elektroniikkaa ja työkaluja tarjoava osakeyhtiö raportoi muutama päivä sitten tilikauden 900 ennätysmyynnistä 2024 miljoonaa euroa.
"Unelmamme Saksasta"
Böttcher AG:n toimitusjohtaja Udo Böttcher esiintyi äskettäin sosiaalisessa mediassa AfD:n johtajan Alice Weidelin ihailijana. Hän kutsui AfD:n poliitikkoa "kansleriksini" ja ylisti tämän puhetta "mahtavaa". Weidelin huomautusten pitäisi olla "unelmamme Saksalle", sanoi Böttcher...
*
Kuinka JFK etsisi rauhaa Ukrainassa
Presidentti John F. Kennedy oli yksi maailman suurimmista rauhantekijöistä. Hän toi rauhanomaisen ratkaisun Kuuban ohjuskriisiin ja neuvotteli menestyksekkäästi osittaisen ydinkoekieltosopimuksen Neuvostoliiton kanssa kylmän sodan huipulla. Salamurhansa aikaan hän ryhtyi toimiin lopettaakseen Yhdysvaltojen osallistumisen Vietnamiin.
Häikäisevässä ja vertaansa vailla olevassa rauhanpuheessaan, joka piti 10. kesäkuuta 1963, Kennedy esitti kaavansa rauhaan Neuvostoliiton kanssa. Tämä puhe tekee selväksi, että Yhdysvaltojen lähestymistapa Venäjään ja Ukrainan sotaan vaatii dramaattista uudelleenjärjestelyä. Toistaiseksi Valkoinen talo ei ole noudattanut Kennedyn suosittelemia sääntöjä rauhan löytämiseksi. Jos Kennedyn neuvoja kuitenkin noudatetaan, Amerikasta voi jälleen tulla rauhantekijä.
Matemaatikko kutsuisi JFK:n puhetta "rakentavaksi todisteeksi" rauhan rakentamisesta, koska puhe itsessään vaikutti suoraan Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton heinäkuussa 1963 allekirjoittamaan ydinkoekieltosopimukseen. Puheen saatuaan Neuvostoliiton johtaja Nikita Hruštšov kertoi Kennedyn Venäjän-lähettilään Averell Harrimanille, että se oli paras Yhdysvaltain presidentin puhe Franklin D. Rooseveltin jälkeen ja että hän halusi tehdä rauhan Kennedyn kanssa.
Rauha, järkevä tavoite
Puheessaan Kennedy kuvaa rauhaa "järkevien ihmisten välttämättömänä rationaalisena päämääränä". Siitä huolimatta hän myöntää, että rauhan luominen ei ole helppoa: "Ymmärrän, että rauhan tavoittelu ei ole yhtä dramaattista kuin sodan tavoittelu - ja usein vainoajan sanat putoavat kuuroille korville. Mutta meillä ei ole tärkeämpää tehtävää."
[...] Kun Kennedy astui virkaan tammikuussa 1961, hän teki kantansa neuvotteluihin selväksi: "Emme saa koskaan neuvotella pelosta. Mutta älkäämme koskaan pelkääkö neuvotella. Antakaa molempien osapuolten tutkia, mitkä asiat yhdistävät meitä, sen sijaan, että jäisivät asioihin, jotka erottavat meitä." Rauhanpuheessaan JFK muistutti, että Yhdysvaltoja ja Venäjää yhdistää se, että "me kaikki asumme tällä pienellä planeetalla. Me kaikki hengitämme samaa ilmaa. Me kaikki olemme huolissamme lastemme tulevaisuudesta. Ja me olemme kaikki kuolevaisia."
*
Trump Gazan kaistan evakuoinnista
Yhdysvaltain presidentti Trump puhui toimittajille Gazan kaistan tulevaisuudesta. Alue on "purkujoutomaa", ja se pitäisi raivata. Siellä asuvien palestiinalaisten tulisi mieluummin asua Jordaniassa ja Egyptissä.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on kannattanut suurelta osin tuhoutuneen Gazan alueen evakuointia ja siellä asuvien palestiinalaisten majoittamista arabimaihin. Hänen kanssaan matkustaneiden toimittajien mukaan Trump sanoi hallituksen Air Force One -koneessa haluavansa Egyptin ja Jordanian ottavan vastaan ihmisiä. Puhumme puolitoista miljoonasta ihmisestä, "ja siivoamme vain alueen perusteellisesti."
Gazan kaista on kirjaimellisesti purkamisen autiomaa, melkein kaikkea puretaan ja siellä kuolee ihmisiä, Trump sanoi hänen kanssaan matkustaneiden toimittajien mukaan. Joten hän mieluummin työskentelee joidenkin arabimaiden kanssa ja rakentaa asuntoja jonnekin muualle, jossa palestiinalaiset voisivat ehkä elää rauhassa vaihteeksi.
[...] Jordanian ja Egyptin pitäisi ottaa palestiinalaiset vastaan
Trump sanoi puhuneensa jo Jordanian kuninkaan Abdullah II:n kanssa ja käyneensä erittäin hyvän keskustelun. Trump ylisti hallitsijaa "miljoonien palestiinalaisten" majoittamisesta. Hän kertoi kuninkaalle, että hän olisi iloinen, jos hän ottaisi haltuunsa lisää palestiinalaisia, koska hän katseli koko Gazan kaistaa ja se oli todellinen kaaos.
Itse asiassa YK:n Palestiinan avustusjärjestön (UNRWA) mukaan Jordaniassa asuu jo lähes 2,4 miljoonaa rekisteröityä palestiinalaispakolaista...
*
Toimitukset pysähtyivät Bidenin aikana:
Trump haluaa vapauttaa raskaita pommeja Israelille
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump haluaa antaa luvan 2000 XNUMX punnan painoisten pommien toimittamiseen Israeliin. Hänen edeltäjänsä Joe Biden lopetti tämän viime vuonna.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump haluaa vapauttaa Israelin tilaamien 2000 XNUMX punnan pommien toimitukset. Hänen edeltäjänsä Joe Biden kieltäytyi tästä. "Julkaisimme toimituksen. Julkaisimme sen tänään. Ja he (Israel) saavat sen.
He maksoivat niistä ja he ovat odottaneet niitä pitkään. He olivat leirillä", Trump kertoi toimittajille Air Force Onessa.
[...] Biden lopetti raskaiden pommien toimituksen
Trumpin edeltäjä Joe Biden oli väliaikaisesti keskeyttänyt näiden pommien toimituksen, koska hän oli huolissaan niiden vaikutuksista siviiliväestölle Gazan sodan aikana.
Se oli alhainen kohta Bidenin ja Israelin pääministerin Benjamin Netanjahun välillä, joka hyökkäsi jyrkästi Yhdysvaltain hallitusta vastaan.
*
Trump ilman valvontaa, ilmastokieltäjä itsevaltiudet ja aurinko voittaa ydinvoiman
Kalenteriviikko 4: Ihmiset pystyvät toimimaan, jos henkilökohtainen tai lähipiirin kriisi pakottaa heidät toimiin, sanoo Hartmut Graßl, fyysikko ja meteorologi sekä Klimareporter°:n toimituskunnan jäsen. Se epäonnistuu usein surkeasti pitkäaikaisten, suurten kriisien, kuten ilmastonmuutoksen ja lajien sukupuuttoon, edessä.
Climate Reporter°: Mr. Graßl, Yhdysvaltain uusi presidentti Donald Trump irtisanoo maansa jäsenyyden Pariisin ilmastosopimuksessa ja haluaa tuottaa lisää öljyä ja maakaasua. Ilmastomaailma pohtii parhaillaan, mitä Yhdysvaltojen suunnanmuutos tarkoittaa globaalille ilmastonsuojelulle. Mitä odotat?
Hartmus Graßl: Toisen kerran valitun Yhdysvaltain presidentin erittäin nopea irtautuminen uuden toimikautensa ensimmäisenä päivänä Pariisin ilmastosopimuksesta - vuoden 1992 ilmastosopimuksen pöytäkirjasta - yksinkertaisella toimeenpanomääräyksellä osoittaa, mitä tapahtuu, kun hämmentyneet aivot vaikutusvaltaista henkilöä, jota eduskunta ei hyväksy, voidaan valvoa.
195 maata allekirjoitti tieteellisesti sitovan kansainvälisen lain Pariisissa vuonna 2015. Presidentin mielestä he ovat kaikki väärässä, hän yksin on oikeassa.
Se, että samaan aikaan köyhien maahanmuutto Keski- ja Etelä-Amerikasta Yhdysvaltoihin ainakin väliaikaisesti pysäytetään tai ainakin hidastetaan toisella toimeenpanomääräyksellä, vahingoittaa pitkällä aikavälillä maan vaurautta. Koska Yhdysvalloissa on tällä hetkellä vain noin 1,6 lasta naista kohden, väkiluku alkaisi supistua ilman lisämaahanmuuttoa.
Jos maailman teollisuusmaa, joka tuottaa eniten kasvihuonekaasuja asukasta kohden, poraa enemmän öljyä ja maakaasua, tulevaisuudessa entistä useammat ihmiset köyhemmissä maissa joutuvat jättämään kotinsa ja juoksemaan seinää vasten merenpinnan noustessa jopa enemmän ja kuumuudesta tulee vielä sietämättömämpää.
Tämän Yhdysvaltain presidentin järjettömän käytöksen vuoksi Euroopan unioni ja Kiinan kansantasavalta saavat todennäköisesti lisää tulevaisuutta ilmastonsuojeluinnovaatioillaan ja heikentävät USA:n merkitystä.
Maailma, jossa on vähemmän kriisejä, olisi turvallisempi, jos kaikki tekisivät yhteistyötä ilmastonsuojelussa...
| Uutisia + | taustatietoja | sivun alkuun |
Uutisia +
26. Tammikuu 2025
Tekoälykuvat: 6 - 5 - 4 - 3 - 2 - 1
Don Trump ja hänen berserkkinsä hyökkäävät demokratiaan
"Kaikilla aseillamme ja monella rahalla otamme vallan kaikkialla maailmassa!"
Demokratian tarjoaminen halvalla
Eilen runoilijat ja ajattelijat - huomenna taas tuomarit ja teloittajat
Toivottakaa tervetulleiksi "Club Horrorclown - CHC" Liisa Ihmemaassa -klubin uudet jäsenet Dona Qoyote Weidel, Ducenea Meloni ja sensuuripäällikkö Ursula von der Leyen! (Myrskyisät suosionosoitukset) Heidän loistavat tekonsa ontuvan ankkakonservatiivien alistamisessa, Euroopan aseistamisessa ja Afrikasta ja Aasiasta tulevien turvapaikanhakijoiden karkottamisessa ovat tehneet heistä ihanteellisia tähän eksklusiiviseen klubiin.
Samaan aikaan Don Trump, Elon Musk ja muut varakkaat gangsterit hajottavat länsimaisten demokratioiden jäänteitä helposti sulaviksi suupaloiksi ja yhdessä kätyriensä, tavanomaisten epäiltyjen Wlad Putinin, Shipwreck Pooh'n, Recep Egowahnin, Vik Uranwahnin, Javier "no mercy" Milei'n, Benjamin Netanyahun jne., kanssa sinkoavat meidät "takaisin tulevaisuuteen" keskitysleirien vartijoiden, orjanomistajien, konkistadorien, ryöväritarien ja berserkkien aikakauteen.
Kaikilla epäsosiaalisen median kanavilla he huutavat yhteen ääneen ympäri maailmaa:
"Vapautamme Ukrainan, Gazan, Syyrian ja Panaman,
myöhemmin Iran, Grönlanti, Taiwan ja myös Kanada.
Turvapaikka, ihmisoikeus ja kansainvälinen oikeus,
ei tarvitse sikaa, voi mennä, täytyy mennä, on poissa."
Saksassa Alice Weidel taistelee Dona Qoyotena pahoja tuulimyllyjä vastaan ja ydinvoiman puolesta, joka on niin tuottoisaa hänelle ja hänen asiakkailleen. Hänen rinnallaan on uskollinen Sancho Panzer, alias Tino Chrupalla, joka leveä Göring-tyylinen virne kasvoillaan valmistautuu Liisan Ihmemaassa-jälkeisiin loiston päiviinsä. Hän on mestarillisesti murtautunut sisään ja kesyttänyt ramman koukkunsa, Merzthutjanixin. Samaan aikaan lukemattomat seuraajat hierovat jo itseään vaseliinilla liukuakseen helpommin ilkeimpien ja julmimpien alfaurosten takapuoliin, jotta he voivat pian jälleen palvella heitä tuomareina ja teloittajina.
"Ristimme itseltämme tosiasiat, omantunnon ja rehellisyyden,
kieltää ajattelun, vastuun ja totuuden.
Työ-, lehdistö- ja ympäristölaki,
ei tarvitse sikaa, voi mennä, täytyy mennä, on poissa."
Väistämättä tämän päivän ja huomisen valehtelevat paronit tuhoavat toisensa ylihuomenna, koska heidän suosikkipelinsä nimi on:
Niitä voi olla vain yksi
Julmat ajat ovat takanamme ja edessämme, yhä enemmän viattomia ihmisiä hukkuu. Ja se todennäköisesti pahenee paljon ennen kuin se toivottavasti paranee taas jossain vaiheessa.
Siihen asti on vain yksi kysymys:
Kuinka monta miljoonaa elämää fasismin tsunami kuluttaa tällä kertaa?
Kun puhumme suursiivouksesta; Naiset fasistien johtajina? Kuinka kauan todelliset hallitsijat, joiden tiedetään olevan ilkeimpiä ja julmimpia alfauroksia, antavat oljenaisten olla tiensä? Kaikella kunnioituksella, epäilen, että tämä on vain lyhyt jakso. Niin kauan kuin alfat katsovat sopivaksi syödä liitua, kuningattaret voivat olla hyödyllisiä laudalla.
"Otamme naisia, orjia ja orjia,
unohda rakkaus, myötätunto ja hellyys.
Kunnia, rohkeus ja myös ihmisyys,
ei tarvitse sikaa, voi mennä, täytyy mennä, on poissa."
Älä huoli, on todistettu, että lyhytjalkaisilla valehtelijoilla ei ole mahdollisuuksia pitkällä aikavälillä.
Mutta se ei ole syy istua alas ja odottaa. Jokainen, joka edelleen estää AfD:n kieltoprosessia keväällä 2025, on osallinen.
katso: Kansallissosialistit tulivat valtaan
| Uutisia + | taustatietoja | sivun alkuun |
taustatietoja
Ydinmaailman kartta
**
"Sisäinen haku"
15. tammikuuta 2025 - Natsien uhrien pilkkaaminen
24. lokakuuta 2024 - Musk ja Thiel: Pomon vallan puolesta
26. elokuuta 2024 – Oikeistolainen väkivalta vaatii enemmän ihmishenkiä kuin vasemmiston väkivalta
6. heinäkuuta 2024 – "Nämä ovat demokratian käännekohtia"
26. helmikuuta 2024 - Bolsonaro suunnitteli sotilasvallankaappausta, USA varoitti seurauksista
9. helmikuuta 2024 - AfD ja Björn Höcke ovat pitkään suunnitelleet seuraavaa päivää
**
Hakukone Ecosia istuttaa puita!
https://www.ecosia.org/search?q=Wehrhafte Demokratie
https://www.ecosia.org/search?q=Parteiverbot
https://www.ecosia.org/search?q=Machtübernahme
wikipedia
Kiistanalainen demokratia
Liittovaltion perustuslakituomioistuin kuvailee Saksan liittotasavallan poliittista järjestelmää kiistanalaisena puolustavaksi demokratiaksi. Se suojelee vapaata demokraattista perusjärjestystä (fdGO). Sitä ei voida kumota laillisesti tai enemmistöäänestyksellä. Perustuslain vastaisia yksilöitä ja ihmisryhmiä (puolueita, yhdistyksiä ja järjestöjä) vastaan voidaan ryhtyä ehkäiseviin toimiin ennen kuin he voivat ryhtyä toimiin fdGO:ta vastaan...
perusasiat
Poliittinen käsite "puolustava demokratia" puolestaan rajoittaa demokraattisia oikeuksia, koska se määrittelee tietyt perustavanlaatuiset päätökset muuttumattomiksi ja poistaa ne kunkin enemmistön päätöksestä. Tätä pidetään oikeutettuna tässä demokraattisen teoriakonseptissa, koska käsite suojelee vain fdGO:ta, joka nähdään jokaisen vapaan ja demokraattisen yhteiskunnan ehdottomana vähimmäisstandardina. Tavoitteena on estää enemmistöä perustamasta laillista diktatuuria...
Historiallinen kehitys
Sen perustuslain hyväksymispäivänä, 31. heinäkuuta 1919, sisäministeri Eduard David (SPD) kuvaili Weimarin tasavaltaa "maailman demokraattisimmaksi demokratiaksi". Kansalliskokouksen puheenjohtaja Constantin Fehrenbach (keskuspuolue) kuvaili saksalaisia "vapaimmiksi kansaksi maan päällä". Tasavaltaa suojeli laki kuitenkin jo Weimarin aikana. Vallan siirrolla vuonna 1933 kansallissosialistit muuttivat liberaalin Weimarin demokratian natsihallinnoksi. Weimarin perustuslain mukaan päätökset olivat enemmistön tahdon alaisia, eivätkä ne olleet sidottu arvoihin. Kuten Otto Kirchheimer sanoi vuonna 1929, neljä vuotta ennen Adolf Hitlerin valtaantuloa, se oli "perustuslaki ilman päätöksiä". Oli vain muuttuva, positiivinen laki. Adolf Hitler vetosi myös Weimarin perustuslakiin kirjattua sananvapautta, joka kumottiin vuonna 1933 Reichstagin paloasetuksella...
Puolueen kielto
Puoluekielto on poliittisen puolueen, sen poliittisen toiminnan sekä sen tytär- ja seuraajajärjestöjen kielto. Seurauksena on kaikkien rakenteiden hajoaminen, puolueen omaisuuden takavarikointi ja mandaattien menetys. Puoluekielto on puolustavan demokratian väline, ja se edustaa liittovaltion perustuslakituomioistuimen vuonna 2017 mukaan "demokraattisen perustuslaillisen valtion terävin ja kaksiteräisin ase".
Saksa
Saksassa perustuslakituomioistuinmenettely perustuslain (GG) 21 §:n 2 momentin mukaisesti suojaa ennaltaehkäisevästi vapaata, demokraattista perusjärjestystä, joka on yksi valtion perusperiaatteista. Poliittisten rikosten rikosoikeudellisissa menettelyissä puolestaan on kyse syyllisen ja rikollisen yksilön käyttäytymisen toteamisesta ja valtion rangaistusoikeuden toteuttamisesta, eli ensisijaisesti valtion laillisten etujen suojelemisesta...
Saksan liittopäivä
Kansallissosialistit tulivat valtaan
Valtakunnan presidentti Paul von Hindenburg nimitti Adolf Hitlerin valtakunnankansleriksi 30. Tammikuu 1933 merkitsi parlamentaarisen demokratian loppua. Hitlerin lisäksi hallitukseen kuului aluksi vain kaksi muuta NSDAP:n jäsentä ja kahdeksan poliitikkoa konservatiivien leiristä.
Tähän asti kansallissosialistit olivat saavuttaneet päämääriään ensisijaisesti äänekkäällä propagandalla ja katuterrorismilla. Kanslerina Hitler käytti välittömästi kaiken käytettävissään olevan valtion vallan. Hänen tavoitteenaan oli poistaa poliittiset vastustajat ja perustaa diktatuuri.
Jo klo 1. helmikuuta Hindenburg hajotti Reichstagin.
KPD:n yleislakkokehotuksen jälkeen hän allekirjoitti sopimuksen 4. helmikuuta Hitlerin "saksan kansan suojelemiseksi" esittämä hätäasetus. Tämä tarkoitti, että poliittisten vastustajien mielenosoitukset ja julkaisut voitiin kieltää.
Preussissa sisäministerinä toimiva Hermann Göring värväsi 50 000 "apupoliisia" SA:sta, SS:stä ja Stahlhelmistä ja kehotti heitä avoimesti käyttämään ampuma-aseita "valtion vihollisia" vastaan.
Illalla v 27. helmikuuta Reichstag-rakennus paloi.
Myöhemmin myönnetty Hätäasetus "kansan ja valtion suojelemiseksi" keskeytti kaikki Weimarin perustuslain keskeiset perusoikeudet ja loi hätätilan, joka poistettiin vasta 1945. "Reichstagin paloasetus" tarjosi muodollisen oikeusperustan hallinnon vastustajien "lailliselle" syytteeseenpanolle. Erityisesti KPD:n ja SPD:n virkamiehiä, edustajia ja jäseniä otettiin "suojasäilöön".
Samaan aikaan ensimmäiset keskitysleirit perustettiin kaikkialle Saksaan.
Eduskunnan valtuuksien poistaminen
Kansallissosialistit odottivat Reichstagin vaaleja 5. Maaliskuu 1933 ehdoton äänten enemmistö ja siten heidän valtansa vahvistaminen. Väkivalta ja propaganda hallitsivat NSDAP:n vaalikampanjaa. KPD:n ja SPD:n johtavia poliitikkoja pidätettiin, he pakenivat ulkomaille tai piiloutuivat. 43,9 prosentilla kaikista äänistä NSDAP jäi varmaksi uskotun enemmistön ulkopuolelle.
Tärkeä askel kohti yksinoikeuden luomista oli Reichstag 23. Maaliskuu 1933 esitti perustuslain muutokset "Laki ihmisten ja valtakunnan ahdinkoon korjaamiseksi". Se valtuutti hallituksen säätämään lakeja ilman Reichstagin ja Reichsratin suostumusta ja ilman valtakunnan presidentin allekirjoitusta. Massiivisen paineen alaisena Reichstag hyväksyi "valtuutuslain" SPD:n ääniä vastaan.
Kaikki 81 KPD:n kansanedustajaa ja 26 SPD:n kansanedustajaa eivät voineet osallistua äänestykseen: he olivat "suojasuojassa" tai olivat paenneet uhattua vainoa.
Sosialidemokraattisen puolueen johtaja Otto Wels sitoutui vaikuttavasti parlamentaariseen demokratiaan pitämässään Reichstag-puheessaan "valtuutuslakia" vastaan. Hän oli sitoutunut Weimarin perustuslakiin ja sen sisältämiin ihmisyyden, oikeuden ja vapauden periaatteisiin.
Das "Valtuutuslaki" muodosti oikeusperustan perustuslaillisen valtion järjestelmälliselle tuhoamiselle. Tällä lailla kansallissosialistinen parlamentti oli poistanut itsensä valtuudet. Samaan aikaan kansallissosialistit poistivat vihaamansa tasavallan symbolin: mustan, punaisen ja kultaisen kansallislipun. He julistivat hakaristin Saksan valtakunnan valtionsymboliksi tasavertaisesti imperiumin mustan, valkoisen ja punaisen trikolorin kanssa.
Johdonmukaisuus - äänioikeuden menetys - vaino
Välittömästi valtaan tullessaan kansallissosialistit aloittivat Gleichschaltungin, moniarvoisuuden tuhoamisen Saksassa. He hajoittivat vähitellen valtioita, kielsivät organisaatiot, jotka uhkasivat vastustaa kansallissosialistista totaliteettivaatimusta, mukauttivat valtion ja sosiaaliset instituutiot kansallissosialistiseen hallintojärjestelmään tai siirsivät ne natsiyhdistyksiin.
"Ammatillisen virkamieskunnan palauttamista koskeva laki" teki sen mahdolliseksi huhtikuu 1933poistamaan poliittiset vastustajat ja juutalaiset virkamiehet julkisesta palveluksesta. Päällä 2. voi 1933 sen jälkeen ammattiliittojen kieltäminen.
Pidätysten, terrorin, sorron ja määräysten ja lakien tulvan avulla kansallissosialistit eliminoivat puolueet nopeasti. Lain mukaan NSDAP määrättiin Saksan kansan ainoaksi poliittiseksi tahdoksi. Valtakunnan presidentin Paul von Hindenburgin kuoleman jälkeen 1934 Hitler otti myös tämän viran. Siitä lähtien Reichswehr oli vannonut hänen valansa.
Edellytyksenä kansalliseen yhteisöön kuulumiselle, kansallissosialistien sosiaaliselle ihanteelle, oli poliittinen sitoutuminen kansallissosialismiin ja niin kutsuttu arjalainen syntyperä. The Luonut "Nürnbergin lait". 1935 juutalaisten yleisen äänioikeuden oikeudellinen perusta. Oikeudellisen ajattelun vääristyminen huipentui lopulta "johtajan" lopulliseen päätösvaltaan.
mennessä Hyökkäys Puolaan 1. Syyskuu 1939 Natsijohdon pitkään suunnittelema sota "elintilasta idässä" alkoi. Pelkästään kuusi miljoonaa juutalaista joutui alkaneen kansanmurhan uhriksi. Saksan ehdoton antautuminen 8. voi 1945 tarkoitti "kolmannen valtakunnan" loppua.
**
YouTube
https://www.youtube.com/results?search_query=Wehrhafte Demokratie
https://www.youtube.com/results?search_query=Parteiverbot
https://www.youtube.com/results?search_query=Machtübernahme
Soittolista - radioaktiivisuus maailmanlaajuisesti...
Tämä soittolista sisältää yli 150 videota atomeista*
Takaisin:
työhönTHTR:n uutiskirje','reaktorbankruptcy.de' ja 'Kartta ydinmaailmasta' tarvitsemme ajankohtaista tietoa, energisiä, tuoreita työkavereita ja lahjoituksia. Jos joku osaa auttaa niin laita viestiä osoitteeseen: info@ Reaktorpleite.de
Veto lahjoituksiin
- THTR-Rundbriefin julkaisee "BI Environmental Protection Hamm" ja se rahoitetaan lahjoituksilla.
- THTR-Rundbriefistä on tällä välin tullut paljon huomioitu tietoväline. Sivuston laajentamisesta ja lisätietolomakkeiden tulostamisesta aiheutuu kuitenkin jatkuvia kustannuksia.
- THTR-Rundbrief tutkii ja raportoi yksityiskohtaisesti. Jotta voimme tehdä sen, olemme riippuvaisia lahjoituksista. Olemme iloisia jokaisesta lahjoituksesta!
Lahjoitustili: BI ympäristönsuojelu Hamm
Tarkoitus: THTR pyöreä
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELDED1HAM
| Uutisia + | taustatietoja | sivun alkuun |
***

