Ydinmaailma Uraani tarina
AGNES und ydinonnettomuudet Radioaktiivinen matala säteily?!
Uraani kuljetetaan Euroopan halki ABC:n käyttöönottokonsepti

AGNES (Kansainvälinen ydintapahtumamittakaava)

***

INES - International Assessment Scale - Kuva GRS:stä

INES taso 0 - 7 / lyhyt nimi

Tasot 0-7
Aspektit
1. näkökohta:

Radiologiset vaikutukset laitoksen ulkopuolella

2. näkökohta:

Radiologiset vaikutukset laitoksen sisällä

3. näkökohta:

Turvatoimien heikkeneminen

INES-luokka 7
7 Katastrofaalinen onnettomuus
Vakavin julkaisu:

Vaikutukset terveyteen ja ympäristöön laajasti

   
INES-luokka 6
6 Vakava onnettomuus
Merkittävä julkaisu:

Täysi sitoutuminen katastrofinhallintatoimenpiteisiin

   
INES-luokka 5
5 Vakava onnettomuus
Rajoitettu julkaisu:

Yksittäisten katastrofintorjuntatoimenpiteiden käyttö

Vakavia vaurioita reaktorin sydämelle / säteilyesteille  
INES-luokka 4
4 onnettomuus
Matala julkaisu:

Väestön säteilyaltistus suunnilleen luonnollisen säteilyaltistuksen tasolla

Rajoitettu vaurio reaktorin sydämessä / radiologiset esteet

Henkilökunnan säteilyaltistus, joka johtaa kuolemaan

 
INES-luokka 3
3 Vakava tapaus
Erittäin alhainen vapautuminen:

Väestön säteilyaltistus, joka vastaa murto-osaa luonnollisesta säteilyaltistuksesta

Raskas saastuminen

Henkilökunnan akuutti terveysvaurio

Melkein onnettomuus

Laaja häiriö porrastetuissa turvatoimissa

INES-luokka 2
2 tapaus
  Merkittävä saastuminen

Luvattoman korkea säteilyaltistus henkilökunnan keskuudessa

Onnettomuus

Porrastettujen turvatoimenpiteiden rajoitettu epäonnistuminen

INES-luokka 1
1 vika
    Poikkeama järjestelmän turvallisen toiminnan sallituista rajoista
INES-luokka 0
0 Raportoitava tapahtuma
    Ei tai on hyvin vähän merkitystä turvallisuuden kannalta

***


Lähteet  Luettelo tapahtumista sivun alkuun

***

INES! Mitä tapahtuu?

Kuolla INES-tapahtumalista sisältää vain tapahtumia viimeisen 12 kuukauden ajalta.
Täydellistä luetteloa ei ainakaan IAEA:n (International Atomic Energy Agency) perustamisen jälkeen vuonna 1957 ole ollut saatavilla IAEA:lta. Aiheeseen liittyvät kysymykset on toistaiseksi jätetty huomiotta...

Kaksi tai kolme kysymystä herää tahattomasti:

1. Pidä huolta yhteistyö der KUKA MIT IAEA, OECD / NEA und WANO että läpinäkyvyys muuttuu hämäräksi?

2. Onko INES luotu selkeyden estämiseksi?

3. Onko puutarhuri IAEA mahdollisesti vuohi?

 

SPIEGEL raportoi salaisista ydinvoimaloiden onnettomuuksista ympäri maailmaa

Peili 17/1987

Kylmät väreet kulkevat selkärankaa pitkin

Ihmiskunta on liukunut katastrofin ohi useita kertoja hiuksenleveydellä. Tämä käy ilmi 48 onnettomuusraportista, jotka IAEA - Kansainvälinen atomienergiajärjestö on salannut: usein mitä kummallisimpia, arkipäiväisimpiä onnettomuuksia Yhdysvalloista ja Argentiinasta Bulgariaan ja Pakistaniin ...

 

INES-kunto ei ole hyvä!

Ole INESin ydintapahtumaluettelossa Fukushimassa 12. maaliskuuta 2011 und Tshernobylissa 26. huhtikuuta 1986 kuten INES Luokka 7 ja melkein superkatastrofi Harrisburgissa 28. maaliskuuta 1979 kuten Luokka 5 luokiteltu.

Radioaktiivisuuden vapautuminen ympäristöön tapahtui kuitenkin:

28. Maaliskuu 1979 Harrisburgissa kanssa 3,7 miljoonaa TBq (INES Luokka 5)
paljon korkeampi kuin päällä
11. Maaliskuu 2011 Fukushimassa kanssa 1,59 miljoonaa TBq (INES Luokka 7),
INES-luokitus näyttää yhtä hämmentyneeltä verrattuna
26. Huhtikuu 1986 Tshernobylissä kanssa 5,2 miljoonaa TBq (INES Luokka 7).

 

Minulle on aivan yhtä käsittämätöntä, miksi onnettomuus tapahtui vuonna THTR 300 Hammissa / Uentropissa vain nimellä AGNES Luokka 0 luokiteltu, vaikka 4. ja 5. toukokuuta 1986 ympäristöön puhallettiin erittäin radioaktiivista grafiittipölyä. INES-kriteerien mukaan jopa "erittäin pieni radioaktiivisuuden vapautuminen ympäristöön" otetaan huomioon AGNES Luokka 3 Vakava tapaus arvostella.

Tilanne on samanlainen Kanadassa tapahtuneen onnettomuuden yhteydessä 17. maaliskuuta 2011 Pickering / Ontario ydinvoimalassa, tässä onnettomuudessa 73.000 XNUMX litraa tritiumin saastuttamaa vettä päästettiin Ontariojärveen, eikä INES-luokitusta ole vielä tähän päivään mennessä. Muita tapauksia ei ilmeisesti voitu luokitella oikein, koska tilanne sekoituksessa on väitetysti pysynyt epäselvänä tähän päivään asti (esim. Gundremmingen 1975 und 1977).

Useat muut tapaukset tulivat tiedoksi vasta vuosia myöhemmin, joten ne eivät onnistuneet näkymään INESissä ollenkaan tai vasta vuosia myöhemmin. Esimerkiksi lähes superromahdus Argentiinan Embalsen ydinvoimalassa 30. Kesäkuu 1983 und 1986tai radioaktiivisuuden laajamittainen vapautuminen Venäjän jälleenkäsittelylaitoksissa Tomsk 7 1993 und Majakka 2017  ...

 

Käsittämätöntä vai ei INES-luokitusta?!

Vain operaattorin välittämät tiedot voidaan tallentaa. IAEA voi ryhtyä toimiin vain, jos salaiset onnettomuudet tulevat tiedoksi ulkopuolisten mittausten tai ilmiantajien kautta - se pyytää tietoja ydinlaitosten käyttäjiltä ja toivoo vastausta. Vaikka operaattoreiden on annettava tietoja, riittävän usein he eivät vain sitä tee. yhteistyö IAEA:n kanssa on vapaaehtoista. Tämä toisinaan riittämätön yhteistyö tarkoittaa, että joissain tapauksissa vapautunut radioaktiivisuus voidaan vain arvioida.

-

Ote omakuvasta:

INES-asteikko

International Scale of Nuclear and Radiological Incidents (INES) on työkalu, jolla kerrotaan suurelle yleisölle ydin- ja säteilyonnettomuuksien turvallisuusmerkitystä. Asteikkoa voidaan soveltaa tapahtumiin, jotka tapahtuvat eri laitoksissa (esim. ydinvoimalat, polttoainekiertolaitokset, tutkimusreaktorit ja kiihdyttimet sekä radioaktiiviseen jätteeseen liittyvät laitokset) ja liittyvät monenlaisiin toimintoihin...

Käännetty kielellä https://www.DeepL.com/Translator (ilmainen versio)

-

Seuraavat 2 artikkelia tuovat valoa pimeyteen:

 

1. artikkeli

Spiegelin artikkeli 08. heinäkuuta 2016

Ydinvoimariski: milloin seuraava ydinvoimala räjähtää?

Yhteenvetona:

Riskitutkijat epäilevät laskentamenetelmiä, joilla ydinvoimalaitosten onnettomuuksien sattumista voidaan arvioida. Ennen kaikkea lyhyt, vain 25 vuoden ero Tšernobylin ja Fukushiman katastrofien välillä ei vastaa pitkiä aikoja ilman vakavia onnettomuuksia, joita operaattorit käyttävät. On mahdollista, että ydinvoiman riskejä aliarvioidaan systemaattisesti...

 

2. artikkeli

Objektiivinen ydinonnettomuuksien kokoasteikko vakavien ja katastrofaalisten tapahtumien kvantifioimiseksi 

David Smithe

FYSIIKKA TÄNÄÄN 12. joulukuuta 2011

käännös kanssa www.DeepL.com/Translator (ilmainen versio):

 

Nykyisen kansainvälisen ydintapahtuma-asteikon (INES) puutteet ovat tulleet selväksi vertailemalla vuoden 2011 onnettomuuksia Fukushima Daiichin ydinvoimalassa ja vuonna 1986 Tšernobylissä.

(Huomaa - molempien nimi oli INES Luokka 7 vaikka 1986 miljoonaa TBq radioaktiivisuutta vapautui Tšernobylissä vuonna 5,2 ja 2011 TBq Fukushimassa vuonna 1,59.)

- Ensinnäkin asteikko on pohjimmiltaan diskreetti laadullinen ranking, jota ei ole määritelty tapahtumatasoa 7 pidemmälle.

Toiseksi se suunniteltiin PR-välineeksi, ei objektiiviseksi tieteelliseksi mittakaavaksi.

Kolmanneksi sen vakavin puute on, että se sekoittaa koon ja intensiteetin.

Ehdotan uutta kvantitatiivista mitta-asteikkoa ydinonnettomuuksille (NAMS). Se käyttää maanjäristyksen voimakkuuden lähestymistapaa laskeakseen onnettomuuden magnitudin M = log (20R), jossa R = radioaktiivisuuden vapautuminen ilmakehässä paikan ulkopuolella, normalisoituna jodi-131 ekvivalenttiin Terabecquerel...

 

**

Ydinvoimaonnettomuudet

Koska "INES Nuclear Event List" on osoittautunut rajalliseksi hyödylliseksi empiirisiin analyyseihin, kolme riskitutkijaa Sussexin yliopistosta ja ETH Zürichistä, Spencer Wheatley, Benjamin Sovacool ja Didier Sornette, laativat oman luettelonsa ydinonnettomuuksista työtään varten. ja julkaistu 22. maaliskuuta 2016 lehdessä "Riskianalyysi"julkaisi artikkelin aiheesta. Tämä luettelo sisältää joitakin onnettomuuksia, jotka eivät jostain syystä päässeet INES-luetteloon ...

 

NAMS - Nuclear Accident Magnitude Scale

David Smythen ydinonnettomuuksien suuruusasteikko pyrkii korjaamaan kansainvälisen ydintapahtuma-asteikon (INES) puutteet, toisin kuin INES:

 - on jatkuva ja avoin ylhäältä

 - on linkitetty objektiiviseen muuttujaan (TBq)

 - Erottaa suuruuden intensiteetistä

Analogisesti kahden maanjäristysasteikon kanssa:

Toinen asteikko arvioi maanjäristyksen fyysistä voimakkuutta, toinen maanjäristyksen tuhoisaa vaikutusta, joka riippuu muun muassa geologisista ja rakenteellisista tekijöistä. Tämä näkyy esimerkiksi, kun Lucensin tutkimusreaktorin sydämen sulamista (1969) verrataan Windscalen (1957) tulipaloon. Molemmat onnettomuudet saivat arvosanan 5 INES-asteikolla, vaikka paljon vakavampi tapaus sattui Lucensissa - reaktorin maanalaisen rakentamisen ansiosta alueella ei kuitenkaan ollut radioaktiivista saastumista.

NAMS perustuu ilmakehään ja ympäristöön vapautuvan radioaktiivisuuden määrään ulkopuolella reaktorialueen saastunut...

https://de.wikipedia.org/wiki/Nuclear_Accident_Magnitude_Scale

 

Tiedot eri lähteistä (Ydinvoimaonnettomuudet ja -onnettomuudet, NIMET - Ydinonnettomuuden suuruusasteikko, INES - Kansainvälinen ydinvoimatapahtuma-asteikko, wikipedia ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä Ydinvoimalat rutto) Minulla on seuraavassa luettelossa "Tapahtumat ja onnettomuudet ydinlaitoksissaja loi seuraavan PDF-tiedoston raakatiedoista:

 

Tässä ote PDF-tiedostosta:

Ydinvoimaonnettomuudet (PDF)

Likaisin tusina...

Terabecquerelin radioaktiivisuuden päivämäärä, sijainti ja vapautuminen (lajiteltu Vapauta TBq), luokitus NAMS:ssä ja INESissa sekä kustannukset miljoonissa dollareissa (vuoden 2013 dollarikurssi):

Treffi
päivämäärä

Sijainti
Sijainti

Vapauta
(TBq)

NIMET

AGNES

Hinta
(miljoonaa dollaria)

26. Huhtikuu 1986 Tšernobyl, UKR 5,2 miljoonaa 8 7 259336
28. Maaliskuu 1979 TMI, Harrisburg, Yhdysvallat 3,7 miljoonaa 7,9 5 10910
11. Maaliskuu 2011 Fukushima, JPN 1,59 miljoonaa 7,5 7 166089
29. syyskuuta 1957 Mayak, Neuvostoliitto 1,0 miljoonaa 7,3 6 1733
11. syyskuuta 1957 Rocky Flats, Yhdysvallat 7800 2,3 5 8189
1. Huhtikuu 1967 Mayak, Neuvostoliitto 5600 5 5 ?
6. Huhtikuu 1993 Seversk, Venäjä 3500 4,8 4 51.4
7. lokakuuta 1957 Windscale, Iso-Britannia 1786 4,6 5 89.9
25. Maaliskuu 1955 Sellafield, Iso-Britannia 1000 4,3 4 4400
1. voi 1968 Sellafield, Iso-Britannia 550 4 4 1900
19. Kesäkuu 1961 Sellafield, Iso-Britannia 540 4 3 800
10. Huhtikuu 2003 Paks, HUN 360 3,9 3 42.8

ja paljon enemmän ...

INES ja ydinlaitosten vaaratilanteiden ja onnettomuuksien luettelo

 

***


Lähteet  Luettelo tapahtumista sivun alkuun

Lähteet

 

Mikä on Becquerel - Radioaktiivisuuden yksikkö - Määritelmä

Becquerel on SI-yksikkö radioaktiivisuuden määrän mittaamiseksi. Yksi becquerel (1 Bq) vastaa yhtä hajoamista sekunnissa. Becquerel (symboli Bq). Becquerel on nimetty ranskalaisen fyysikon Henri Becquerelin mukaan, joka löysi radioaktiivisuuden vuonna 1. säteilyn dosimetria.

1Ci = 3,7 × 10 10 Bq = 37 Gt q (1 curie = 37 giga becquereliä)

https://www.radiation-dosimetry.org/de/was-ist-becquerel-einheit-der-radioaktivitat-definition/

-

INES (International Nuclear Event Scale)

INES UUTISET Tapahtumat - Nykyiset tapausraportit IAEA:lta...

Ydinvoimaonnettomuudet

Koska "INES Nuclear Event List" on osoittautunut rajalliseksi hyödylliseksi empiirisiin analyyseihin, kolme riskitutkijaa Sussexin yliopistosta ja ETH Zürichistä, Spencer Wheatley, Benjamin Sovacool ja Didier Sornette, laativat oman luettelonsa ydinonnettomuuksista työtään varten. ja julkaistu 22. maaliskuuta 2016 lehdessä "Riskianalyysi"julkaisi artikkelin aiheesta. Tämä luettelo sisältää joitakin onnettomuuksia, jotka eivät jostain syystä päässeet INES-luetteloon ...

Tapahtumaluettelo ydinvoimaloukkauksista ja -onnettomuuksista (PDF)

NAMS - Nuclear Accident Magnitude Scale

Tiedot eri listoista yhdessä PDF-tiedostossa...

Ydinvoimaonnettomuudet + NAMS + INES (PDF)

-

Lue myös artikkeli www.spiegel.de-sivustosta 08.07.2016. heinäkuuta XNUMX:
Ydinvoimariski: milloin seuraava ydinvoimala räjähtää?

-

Tagesschau.de 11. maaliskuuta 2014 alkaen:

Ydinonnettomuuksien kustannukset - Fukushima, Tšernobyl ja monet muut

- -

-------------------------------------------------- -------------------------

Ydinvoimalat:

ydinonnettomuudet

Muut ydinonnettomuudet ja vaaratilanteet

- -

-------------------------------------------------- -------------------------

Ydinaseet AZ:

ydinasevaltioita

- -

-------------------------------------------------- -------------------------

Alueella on useita onnettomuuksia ja radioaktiivisuuspäästöjä wikipedia ei enää löydy.

Wikipedia:

Luettelo ydinvoimaloista - maailmanlaajuinen

Luettelo ydinlaitoksista - maailmanlaajuinen

Luettelo ydinlaitosten onnettomuuksista - maailmanlaajuinen
Onnettomuus --- INES 4 bis 7

Luettelo Euroopan ydinvoimaloiden vioista
Tapahtuma --- INES 1 bis 3

Luettelo raportoitavista tapahtumista Saksan ydinlaitoksissa
Raportoitava tapahtuma --- INES 0

-

Wikipedia - saksa:

Luettelo ydinvoimaonnettomuuksista maittain

Luettelo ydin- ja säteilykuolemista maittain

Luettelo sotilaallisista ydinonnettomuuksista

Luettelo siviiliydinonnettomuuksista

- -

-------------------------------------------------- -------------------------

'Ei mitään' Tietoja Gundremmingenistä.

-------------------------------------------------- -------------------------

Peili:

Milloin seuraava ydinvoimala räjähtää? - 08.07.2016

Ydinvaltio - Japanissa toukokuussa 2011

Kylmät väreet kulkevat selkärankaa pitkin - Peili 17/1987

THTR:n tapaus "Spiegelissä" - Saksassa kesäkuussa 1986

Tietoja Gundremmingenistä - Saksassa marraskuussa 1975

Los Alamos - Kielletty kaupunki - Yhdysvalloissa joulukuussa 1962

Lucky Dragon V. - japanilainen kalastusvene lähellä Bikini-atollia maaliskuussa 1954

- -

-------------------------------------------------- ------------------------- 

WNISR:

Maailman ydinalan tilanneraportti (WNISR)

 

**


Ydinvalvonta Saksassa

Saksassa termi viittaa ydinalan valvonta- ja lupaviranomaisiin, jotka, kuten rahoitusviranomaiset, sijaitsevat liittovaltiossa, kun taas ydinlainsäädäntöä koskeva toimivalta on liittovaltion hallituksella. Pääsääntöisesti Saksan ydinalan valvontaviranomaiset on osoitettu asianomaiselle ympäristöministeriölle, ja ne valvovat kaikkien ydinlaitosten asiaankuuluvien alueiden turvallisuutta kyseisessä liittovaltiossa ja hyväksyvät kaikki olennaiset turvallisuuteen liittyvät muutokset...

 

Liittovaltion ympäristö-, luonnonsuojelu-, rakennus- ja ydinturvallisuusministeriö

Liittovaltion säteilysuojeluvirasto

- -

-------------------------------------------------- ------------------------- 

Valtion ympäristöministeriöt:

Ympäristö-, ilmasto- ja energiaministeriö Baden-Württemberg;


Baijerin osavaltion ympäristö- ja kuluttajansuojaministeriö;


Hessenin osavaltion ympäristö-, ilmasto-, maatalous- ja kuluttajansuojaministeriö;


Mecklenburg-Vorpommernin osavaltion maatalous-, ympäristö- ja kuluttajansuojaministeriö;


Nordrhein-Westfalenin osavaltion ympäristö-, luonnonsuojelu-, maatalous- ja kuluttajansuojaministeriö;


Ympäristö-, maatalous-, elintarvike-, viininviljely- ja metsäministeriö RLP;


Saksin osavaltion ympäristö- ja maatalousministeriö;

 

 **


Valvonnasta vastaavat atomiviranomaiset, rahoitus
ja joskus myös peittelyyn:

IAEA - Kansainvälinen atomienergiajärjestö

Belgia: FANK Federal Agency for Nuclear Control

Kiina: Kiinan kansallinen ydinvoimayhtiö

Suomi: STUK Säteilyturvakeskus

Ranska: ASN Autorité de surete nucléaire

Iso-Britannia: Ydinalan sääntelyvirasto

Intia: AERB:n atomienergian sääntelyneuvosto

Iran: Iranin atomienergiajärjestö

Israel: Israelin atomienergiakomissio

Japani: Japanin ydinalan sääntelyvirasto

Alankomaat: KFD:n ydinfyysinen palvelu

Venäjä: Rostekhnadzor

Ruotsi: SSM Strålsäkerhetsmyndigheten

Sveitsi: ENSI Federal Nuclear Safety Inspectorate

Espanja: CSN Consejo de Seguridad Nuclear

Etelä-Korea: Ydinturvallisuuskomissio

Tšekin tasavalta: SUJB:n ydinturvallisuusvirasto

USA: NRC:n ydinalan sääntelykomissio

*

Etsimme ajankohtaista tietoa. Jos voit auttaa, laita viestiä osoitteeseen: atome-welt@ Reaktorpleite.de

 

***


Lähteet  Luettelo tapahtumista sivun alkuun

***

Veto lahjoituksiin

- THTR-Rundbriefin julkaisee "BI Environmental Protection Hamm" ja se rahoitetaan lahjoituksilla.

- THTR-Rundbriefistä on tällä välin tullut paljon huomioitu tietoväline. Sivuston laajentamisesta ja lisätietolomakkeiden tulostamisesta aiheutuu kuitenkin jatkuvia kustannuksia.

- THTR-Rundbrief tutkii ja raportoi yksityiskohtaisesti. Jotta voimme tehdä sen, olemme riippuvaisia ​​lahjoituksista. Olemme iloisia jokaisesta lahjoituksesta!

Lahjoitukset tilille:

BI ympäristönsuojelu Hamm
Tarkoitus: THTR pyöreä
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELDED1HAM

***


Lähteet  Luettelo tapahtumista sivun alkuun

***

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
rb-140-title-image.jpg