THTR:n uutiskirjeet vuodelta 2004

***

***

THTR-uutiskirje nro 93 syyskuu 2004

Ministeriö vastaa THTR-konttien ongelmiin Ahausissa

Kun kysyimme tapauksesta polttoaine-elementtien välivarastossa (BEZ) 30.07.2004. heinäkuuta 13.08.2004, saimme seuraavan vastauksen Nordrhein-Westfalenin osavaltion liikenne-, energia- ja suunnitteluministeriöltä XNUMX. elokuuta XNUMX. :

"Kuljetuskonttivaraston varastokonttivalvontajärjestelmä (LBÜS) reagoi 15.07.2004 komponentin toimintahäiriön vuoksi. Tutkimukset aloitettiin käyttömääräysten mukaisesti, viallinen komponentti tunnistettiin, vaihdettiin ja konttiin vaikutti vika kytkettiin uudelleen järjestelmään Vian syytä selvitetään parhaillaan asiantuntijoiden kanssa ja arvioidaan.

LBÜS:ää käytetään CASTOR-säiliöiden määrätyn tiiviyden valvomiseen polttoaine-elementtien välivarastoinnin aikana Ahausissa. LBÜS on suunniteltu itsevalvontaan ja raportoimaan tapahtuneesta virheestä turvallisuuteen liittyvällä ja tarkoitetulla tavalla. Haavoittuneen säiliön sinetissä ei ole vikaa, eli radioaktiivisuuden karkaamisesta ei ole aiheutunut vaikutusta tai vaaraa ympäristölle.

Mitä tulee kysymykseesi CASTOR THTR / AVR -tyyppisten lastattujen kuljetus- ja varastosäiliöiden jäljitettävyydestä ja korjausmahdollisuudesta Hamm Vahvistan, että vaihtoehto ns. korjauskonseptille tämän tyyppisen säiliön ensisijaisen kannen tiivisteen rikkoutuessa on kontti käsitellään uudelleen korkean lämpötilan toriumreaktorin latauskennossa. Säiliön määritetty tiivis tila palautetaan vaihtamalla metallitiiviste. THTR:n latauskenno pidetään toimintakunnossa tätä tarkoitusta varten." Allekirjoittanut Gerd Burow

Kuten tiedämme tämän ministeriön, se ei lähetä meille asiantuntijoiden arvioinnin tulosta omasta tahdostaan, mutta meidän on tietysti kysyttävä uudelleen. Vaikka WA vaikeni pyynnöstämme myös kesän laman aikana, valtakunnallinen medianäkyvyys oli hyvä. 

Am 6. ja 7. elokuuta ilmestyi "Nuori maailma" ja im "Uusi Saksa" pidempiä artikkeleita, joissa THTR:n laaja onnettomuushistoria, tämän päivän kustannukset ja renessanssin ponnistelut koottiin jälleen yksityiskohtaisesti.

Välittömästi 26.09.2004. syyskuuta 14 pidettyjen kunnallisvaalien jälkeen on odotettavissa kolme ydinjätekuljetusta Saksin Rossendorfista Ahausin välivarastoon. Se johtaa luultavasti Hammin tai Kamener Kreuzin kautta. Vastustusvalmistelut ovat täydessä vauhdissa. Kunnallisvaalien sunnuntaina on pitkä sunnuntaikävely Ahausin BZA:lla klo 12. X-tra Open Air jo klo 25.09. Päivää aiemmin XNUMX. mielenosoitus järjestetään Kamenissa.

Kun HTR-10 saavutti täyden kuorman ensimmäisen kerran tammikuussa 2003 Tsinghuan yliopiston alueella Pekingissä, alkaen 22.09. 24.09.2004 asti järjestetään toinen kansainvälinen HTR-teknologiaa käsittelevä konferenssi. Järjestäjä on "Ydin- ja uuden energiateknologian instituutti" (INET). Atw 7/2004 julkisti seuraavan ohjelman: "Kansallinen ja kansainvälinen HTR-ohjelma: Polttoaine ja polttoainekierto, ydin- ja termohydraulinen analyysi, suunnittelu, suunnittelu ja sovellukset, materiaalit ja komponentit, turvallisuus ja lisensointi, taloustiede, uudet kokeelliset tutkimukset ja käyttö ."

Edellisessä THTR-uutiskirjeessä mainittu pelko siitä, että militantit islamistit ovat aktiivisia Etelä-Afrikassa ja että he voisivat myös muodostaa uhan nykyisille ja suunnitelluille (HTR) reaktorilohkoille Koebergissä lähellä Kapkaupunkia, on saanut ravintoa.

Das "Uusi Saksa" raportoitu 07.08.2004: "Etelä-Afrikan noin 200.000 XNUMX muslimia ovat joutuneet huonoon maineeseen. Heistä kahden väitetään suunnitteleneen hyökkäyksiä. Mbekin hallitus pitää matalaa profiilia, mutta tiedotusvälineet luopuvat. Johannesburgin pörssi, tunnettu ostosalue ja urheilustadion ovat valtavissa otsikoissa hyökkäyskohteena liike-elämän metropolissa sekä Kapkaupungin parlamentti ja Yhdysvaltain suurlähetystö ja Sheraton Hotel Pretoriassa.

Yksityiskohtaiset suunnitelmat löydettiin kahdesta eteläafrikkalaisesta, jotka olivat loukussa 25. heinäkuuta Pakistanissa yhdessä al-Qaida-miehen Ahmed Khalfan Ghalanin kanssa, joka oli sijalla 22 FBI:n etsityimpien terroristien listalla. Myrskyisässä talossa Keski-Pakistanin kaupungissa Gujartissa poliisin käsiin joutuivat myös eteläafrikkalaiset Johannesburgin lähellä sijaitsevan Fordsburgin lääkäri Feroze Ganchi ja Pretoriasta kotoisin oleva opiskelija Zubair Ismael. USA:n suureen hälytykseen johtaneet varastetut suunnitelmat, kartat ja asiakirjat vaikuttivat myös Etelä-Afrikan kohteisiin."

Am 06.09.2004 raportoi ND: "Ydinsalakuljettajien pidätysten jälkeen Etelä-Afrikassa, Saksa ja Yhdysvallat, Kansainvälisen atomienergiajärjestön edustajat ovat nyt matkustaneet Pretoriaan lopettaakseen maailmanlaajuisen syndikaatin. Syndikaatin on määrä toimittaa pyynnöstä uraania ja ydinasetuotannon rakentamiseen tarvittavia komponentteja. Sadat yritykset yli 20 maassa ovat olleet mukana liiketoiminnassa ja tehneet miljardeja voittoja. Tämän syndikaatin pääsolmujen on epäilty olevan Etelä-Afrikassa jo jonkin aikaa. (...) Noin viikko sitten eräs toinen vakava herrasmies, jonka nimeksi on toistaiseksi annettu vain Gerhard W. Saksa mennyt salaisen palvelun verkkoon. 65-vuotias eteläafrikkalainen pidätettiin yhdessä toisen eurooppalaisen kanssa miljoonan euron luovuttamisen yhteydessä. "Tutkijat uskoivat hänen toimineen sovittelijana.

"Etelä-Afrikan salainen palvelu, joka on tutkinut Etelä-Afrikan yhteyksiä kansainväliseen ydinsalakuljetusverkostoon yli vuoden ajan, näyttää löytäneen hänen kontaktinsa Pakistanin "pakistanilaisen pommin isän" Abdul Quader Kahnin pakistanilaiseen syndikaattiin. Yhdysvaltain suurlähetystö Pretoriassa! (...)

Etelä-Afrikka oli Yhdysvaltojen, Israelin, Ranskan ja luultavasti myös Saksan avustuksella perustanut oman atomipommituotannon, joka toteutettiin ennen hallinnon luovuttamista ensimmäiselle mustan hallitukselle vuonna 1994. Mutta koska länsimaat eivät luottaneet "mustiin", Etelä-Afrikan uudelle hallitukselle ei siirretty täydellistä tietoa näiden ydinaseiden tuhoamisesta eikä ydinaseohjelmaan osallistuvasta yrityksen potentiaalista. Uraania louhitaan Etelä-Afrikassa, ja on selvää, että tällä alalla monta vuotta työskennelleet eivät voi vastustaa isojen summien houkutusta."

ND alkaen 11.09.2004 raportoitu otsikon alla "Saksan jälki ydinskandaalissa":

"Yksi tosiasia on varma: Gerhard Wisser (66) ja Daniel Geiges (65) työskentelivät Etelä-Afrikan entisen apartheid-hallituksen ydinaseohjelman parissa. Nyt heitä syytetään osallistumisesta Etelä-Afrikan ydinsalakuljetusskandaaliin Pakistanin kanssa. kahdella pidätetyllä on Saksan passi ja pysyvä oleskelulupa Etelä-Afrikassa.

Wisser oli pidätetty Saksassa jo syyskuun alussa, mutta hänet vapautettiin takuita vastaan ​​ja hänet annettiin palata Kapille. Saksassa hän kävi verkossa salaisen palvelun kanssa yhdessä Sveitsissä asuneen saksalaisen liikemiehen Gotthard Lerchin kanssa. Ilmeisesti Malesian vihjeen jälkeen. Kaikki kolme olivat olleet mukana ydinaseiden tuotannossa toimittajina apartheid-aikoina, jolloin Etelä-Afrikalla oli länsimaailman tietämyksellä yhdeksän atomipommia. (...) Vaikka viulun loukkauksista ei vielä ole konkreettista tietoa, Wisser on jo tutkittu. Hän tuli Etelä-Afrikkaan Saksasta 70-luvun lopulla ja työskenteli Meyerin kanssa ydinaseohjelman parissa. Raporttien mukaan hän teki alihankintaa noin 100 miljoonalla randilla (siihen aikaan 33 miljoonaa markkaa). Gotthard Lerchin, jota sveitsiläisten sanomalehtien mukaan edelleen kuulustellaan, kerrotaan osallistuvan Wisserin ydinkauppaan. Pakistan ovat olleet mukana. Paljastukset etenevät."

Ulkoministeri Fischer tekee parhaillaan median mainetta Iranin ydinsopimuksen rikkomisesta, mutta Saksan ja Etelä-Afrikan välisistä ydinyhteyksistä hän ei puhu mitään. Ei ihme: Etelä-Afrikan vierailujensa aikana hän auttoi ketjuttamaan nykyistä atomiyhteistyötä PBMR:ssä. Heillekin on kyse siitä, että Etelä-Afrikka vie HTR-teknologiaa kaikkialle maailmaan odottamattomilla seurauksilla. Mitä tekopyhyyttä! -

Varo!

Yhdessä 22.04.2004. huhtikuuta 20.07.2004 EU:n komissiolle aloittamamme HTR-rahoitusmiljoonaa koskeva kysely, kuten monet muutkin, alun perin jäädytettiin komission uudelleenkokoonpanon vuoksi. Hiltrud Breyer kuitenkin esitti vihreille uusia kysymyksiä ensimmäisenä uusien kysymysten hyväksymispäivänä 2007. heinäkuuta 2013. Etenkin lähikuukausina vaaditaan suurinta mahdollista valppautta. Kesätauon jälkeen tehdään EU:n vuosien XNUMX-XNUMX budjettisuunnittelun ratkaisevat päätökset.

Tässä on kyse jättimäisistä summista: "EU:n komissio oli ehdottanut vuosia 2007-2013 kokonaisuudessaan 336 miljardia euroanoin kolmanneksen EU:n budjetista rakennepolitiikkaan. Tutkimuksen, koulutuksen ja ympäristön, mutta myös yritysten perustamisen tulisi silloin olla etusijalla. Puolet summasta pitäisi mennä nykyisille ja puolet uusille jäsenmaille. Nykyisillä ehdoilla NRW (tässä FZJ; HB) saisi noin 18 % kokonaismäärästä (60,5 miljardia euroa). Se vastaa 8,6 miljardia euroa vuodessa "(VDI-Nachrichten, 05.03.2004).

Tietysti ydinteollisuus ja sen edustajat ovat olleet pitkään vastaavissa komiteoissa ja yrittävät saada itselleen suotuisan tuloksen. Toukokuun 2004 numerossaan "atw" kirjoitti kärsimättömästi sivulla 307: "Kuinka vakavasti Eurooppa suhtautuu ydinturvallisuustutkimukseen, selviää kuitenkin vasta ennen tätä keskustelua. EU:n 7. tutkimuksen puiteohjelma osoittaa. Lisätäänkö vai päinvastoin, jopa vähennetäänkö ydintutkimuksen varoja? Ja osallistuuko Eurooppa aktiivisesti sellaisten reaktorikonseptien kehittämiseen, joita yleisesti kutsumme 4. sukupolveksi?

"atw":n (5/2004) mukaan im EU:n 6. tutkimuksen puiteohjelma Ydintutkimukseen on käytetty 1.230 XNUMX miljoonaa euroa ilman "piilorahoitusta".

HTR:n ystävät saavat propagandistista tukea CDU/CSU eduskuntaryhmäjoka esitti suuren kyselyn (2004/15) liittovaltion hallitukselle huhtikuussa 2528:

"Miten liittohallitus arvioi Leopoldinan (Saksan luonnontieteilijöiden akatemia; HB) lausuntoa siitä, että katastrofittomien reaktorien, kuten korkean lämpötilan reaktorin, jatkokehitys on laiminlyöty viime vuosina?

Mitä yrityksiä maailmanlaajuisesti yritetään käyttää korkean lämpötilan teknologiaa, joka on pääasiassa saksalaista alkuperää ja jota suurelta osin rahoitti silloinen liittovaltion tutkimus- ja teknologiaministeriö?

Ottaen huomioon Saksan innovaatiopaikkana, miten liittohallitus arvioi Saksassa kehitettyä reaktoriteknologiaa hyödynnetään ulkomailla?"

Voimme odottaa vastausta. Toistaiseksi EU on ottanut erittäin selkeän kannan ydinvoimaan.

Am 29.11.2001 tuli "vihreän kirjan" päätöslauselma "Kohti eurooppalaista

"ATw" kommentoi jälkikäteen maaliskuussa 2004: "EU:n komission vihreässä kirjassa energian toimitusvarmuudesta tunnustetaan tarve jatkaa ydinenergian käyttöä tulevaisuudessa, jos toimitusvarmuus ja ilmastoystävällinen energiankäyttö halutaan taata Euroopassa."

Am 26.06.2002 EU:n komissio on hyväksynyt vihreän kirjan loppuraportin, jossa korostetaan nimenomaisesti ydinenergiavaihtoehtoa.

Im Tammikuu 2003 EU:n komissio on vihdoin päättänyt "ydinpaketista" ja Euratom-lainojen myöntämisperusteista. EU-parlamentilla ei ollut tähän sanaa, vaan se antoi lausunnon vasta vuotta myöhemmin. Vihreä EU-parlamentaarikko Hiltrud Breyer, Euratom-lainojen esittelijä, totesi "EU-Öko-Newsissa" 1/2004: "Euratom-lainojen korotus 4 miljardista eurosta 6 miljardiin on törkeää ja häpeämätöntä tukea ydinteollisuudelle. Mikään muu energialähde ei saa tällaista kilpailua vääristävää tukea kauaskantoisilla vapautetuilla energian sisämarkkinoilla."

Jo klo 25.01.2003 TAZ valaisi tämän asian taustaa: "Se, että unionissa, jossa seitsemällä jäsenellä ei ole ydinvoimaloita ja viisi muuta on jo päättänyt luopua käytöstä, voidaan harjoittaa päinvastaista rahoituspolitiikkaa, johtuu Euratomin sopimuksesta. Komissiolla on oma ydintutkimuskeskus, jossa työskentelee yli 1.000 246 tutkijaa. Tutkimusbudjetti XNUMX miljoonaa euroa vuodessa ei ole eduskunnan hallinnassa tutkimusohjelman puitteissa, vaan se on komission hallinnoima - suurelta osin vapaasti julkisesta valvonnasta. kaksi kertaa enemmän kuin uusiutuvien energialähteiden kehittämiseen käytetyt varat."

Am 13.05.2003 European Atomic Forum raportoi: "EU:n tutkimus tukee ydinenergiaa". "Association - Bund Deutscher Techniker" (ABDT) kotisivulla kirjoitettiin: "EU:n komission tutkimuksen pääosaston laatima raportti on tulosta Ranskan, Belgian ja Espanjan tutkijoiden yhteenliittymän tutkimuksesta. (. ... energiat."

Euroopan talous- ja sosiaalikomitea hyväksyi myönteiset lausunnot "vihreästä kirjasta" ja "ydinpaketista" ja toisti ne täysistunnossaan 25.02.2004 erittäin suurella enemmistöllä: "Ydinenergiassa on ongelmia, mutta sillä on selkeitä etuja. Jäsenvaltiot päättävät ydinenergian käytöstä Sähköntuotannon avulla voidaan taata energian saanti ja hyväksyttävä hinta sekä vastata ilmastonmuutoksen haasteisiin. "

Am 25.06.2004 VDI-Nachrichtenin raportti: "EU:n energiakomissaari Loyola de Palacio haluaa pysyä ydinenergiassa EU:n energiariippuvuuden ja ilmastonsuojelun vuoksi. (...) Uusiutuvan energian alalla de Palacio ei näe tyydyttävää vaihtoehtoa fossiiliset polttoaineet ja ydinvoima."

Ottaen huomioon monet ydinvoiman keskeyttämiset ja ilmoitetut ydinenergian käyttämättömiksi EU:ssa, on hyvin yllättävää, että Brysselissä vastustetaan hyvin vähän ydinenergian selkeää etusijaa EU:ssa. Missä ovat Saksan liittohallituksen päättäväiset aloitteet EU:n ydinvoimalaitosten käytöstä poistamiseksi? Missä on EU:n epädemokraattisia päätöksentekorakenteita koskeva erilainen kritiikki? Kuka on tähän mennessä osoittanut rohkeutta sinnittää ja hylännyt EU:n epädemokraattisen perustuslain, mikä pahentaa tilannetta entisestään?

EU:ssa tehdään poliittisesti merkittäviä energiapoliittisia päätöksiä lähikuukausina. Niiden, jotka ovat päättäneet vastustaa, on aika kokoontua yhteen ja ryhtyä toimiin.

22. heinäkuuta 2004 "Die Zeit" liittyi etusivullaan nyt moniääniseen kuoroon, joka koostuu niistä, jotka haluavat äänekkäästi julistaa ydinvoiman renessanssia. Tämän artikkelin kirjoittaja Gero von Randow valitti samassa paperissa 06.07.2000. heinäkuuta XNUMX "ydinosaamisen heikkenemisestä" Saksassa ja kuvaili HTR:ää erityisen turvalliseksi. Kiitoksena hänen linjansa löytyvät kummallisen yhdistyksen "Kansainvälinen työryhmä yhteiskunnan vastuulle" (IAUG) kotisivuilta.

Tunnetussa viikkosanomalehdessä "Die Zeit" on havaittavissa, että Bartholomäus Grill pystyi 11.04.2002 kirjoittamaan kriittisen artikkelin ("Projekti on kyseenalainen") Etelä-Afrikan suunnitellusta PBMR:stä ja myös pitkän asiakirjan Kapista. Kaupunki 22.07.2004 voi julkaista. Hänen mielipiteensä energiapolitiikasta ei kuitenkaan näytä olevan enää kovin kysytty viikkolehdessä. Ajat muuttuu. Tätä varten Randow kirjoittaa seuraavan ylistyslaulun ydinvoimalle:

"Polttoaine HTR toisaalta se on suunniteltu siten, että se kestää lämpöä joka tapauksessa ilman sydämen sulamista. Lisäksi jäähdytysneste voidaan lämmittää niin paljon, että reaktori soveltuu prosessilämmön lähteeksi - esimerkiksi vedyn tuotantoon. Vetykäyttöisen ympäristöystävällisen polttokennon paras ystävä on HTR: ihanteellinen energiateknologia muuttamaan liikenne öljystä tulevaisuuden polttoaineeksi. Tällaisia ​​reaktoreita rakennetaan Etelä-Afrikassa, Japanissa, Kiinassa ja Yhdysvalloissa. Suunnittelusi noudattaa pääasiassa saksalaista ideaa."

Merkittävää näissä väitteissä on ikivanhan väitteen lämmittäminen, että HTR:ää voitaisiin pitää prosessilämmön käyttäjänä. Jülich Research Center (FZJ) on tehnyt tutkimusta polttokennolaboratoriossa vuodesta 1966 lähtien.

VDI-Nachrichtenin 05.03.2004 mukaan seistä Euroopan unionin puitteissa lähivuosina 2 miljardia euroa polttokennon tutkimukseen ja rahoitukseen saatavilla, koska se "toivoa, että sillä on myönteinen vaikutus sekä lämpömarkkinoihin että liikennealaan". Jülich ja Aachen ovat saaneet sopimuksen kahdesta kuudesta keskeisestä eurooppalaisesta hankkeesta. Vihreiden eduskuntaryhmän kuulemisessa tätä kehitystä luokiteltiin ja kritisoitiin seuraavasti: "Ilmistilaisuudessa Stefan Schurig Greenpeacesta viittasi uuteen ydinenergian naamiointistrategiaan. Esimerkiksi EU-tasolla puhuttiin jatkuvasti "uusi energia" - lähinnä käytön yhteydessä vety polttokennoissa. Vety on sekundäärinen energian kantaja, josta ei voi tietää miten se syntyi - esimerkiksi ydinvoimaloiden sähköllä. Schurigille vain uusiutuvien energialähteiden avulla tapahtuva tuotanto olisi ekologisesti järkevää. Claude Turmes lisäsi, että erityisesti ydin- ja hiilialan lobbarit kerääntyvät vetymerkin alle antaakseen teknologialleen myönteistä mielikuvaa ja palauttaakseen rahoitusta uusiutuvien energialähteiden kentältä. (ND 12.07.2004 alkaen)

Sillä välin sisään NRW NRW:n energia- ja tiedeministeriöiden kanssa muodostettu osaamisverkosto. NRW:n valtion varoja 48 hankkeeseen virtaa jo 47 miljoonaa euroa. Ei ihme, tuo Kiina kiinnostuneena maana, jolla on HTR-reaktori, kunnioitti NRW-ministeri Horstmannia tänä vuonna ja lähetti ministerinsä Wag Chuzhengin selvittämään tämänhetkistä kehitystä.

Mutta kaikki tämä ei silti tee Gero von Randowista optimistista; pikemminkin hän näkee ei lännen, vaan Saksan ydinteollisuuden romahtamisen, kun hän kirjoittaa: "Mutta saksalaiset ydinteknikot ovat pääasiassa vanhempia miehiä, jotka kamppailevat ryömiessään ympäri maailmaa. reaktorirakennus ( !). Nuoret pysyvät poissa. Saksalaiset eivät ole enää edustettuina Generation IV -innovaatioverkostossa".

Jälkimmäinen ei todellakaan pidä paikkaansa. Kesäkuussa 2004 "atw" (ydinteollisuus) kirjoitti sivulla 403: "Sillä välin Saksan osallistuminen IV-sukupolveen on tapahtunut myös GIF:n (Generation IV International Forum) jäsenyyden ja kolmannen osapuolen rahoituksen kautta Saksan lahjoituksille. Sukupolvi IV EU:n ja Teollisuuden on mahdollistanut Forschungszentrum Karlsruhen (FZK) ja FZJ:n johtajat ovat edustettuina superkriittisen vesijäähdytteisen reaktorijärjestelmän (SCWR) ja erittäin korkean lämpötilan reaktorijärjestelmän ohjauskomiteoissa (VHTR) EU-rahoituksella ja valmistelee kunnianhimoisia panoksia teollisilla tuilla oleviin hankkeisiin EU:n kuudennen tutkimuksen puiteohjelman puitteissa."

"Kahdenkymmenen vuoden ajan olemme olleet huolissamme vain mahdollisista onnettomuuksista"

Näin Forschungszentrum Jülichin turvallisuustutkimuksen ja reaktoriteknologian instituutin johtaja Kurt Kugler sanoi HTR-tutkimuksesta instituutissaan "FAZ Sunday -sanomalehti" varten 05.09.2004. syyskuuta XNUMX.

Reaktorilinjalle, josta osavaltio ja liittovaltion hallitus on jo kauan sitten luopunut, vähän tieteellistä ja taloudellista tukea. Mutta on hyvä, että HTR:n kannattajat sanovat tämän niin selvästi. Nyt FAZ:lla on ydinvoimaa koskeva renessanssi, kuten muutkin sanomalehdet. Eri reaktorityypit esiteltiin kahdella sivulla, eikä HTR tietenkään voinut puuttua.

Mutta kaikesta luontaisesta turvallisuudesta, johon myös täällä viitattiin, toimittaja Jens Uehlecke listasi huomattavan määrän tapauksia sekä teknisiä ja taloudellisia ongelmia. Loppujen lopuksi hän tekee seuraavan johtopäätöksen: "Hamm-Uentrop on kuitenkin osoittanut, että "luonnollisesti turvallinen" ei ole sama asia kuin "ehdottoman turvallinen"". Ja lainaa kriitikkoa Gerhard Schmidtiä Öko-Institutista: "" Tällä hetkellä kukaan ei enää valmista tarvittavia grafiittipalloja.' Lisäksi on olemassa erityinen riski, että ilma pääsee tunkeutumaan heliumin kiertoon - mikä saattaa polttaa grafiittipallot korkeissa lämpötiloissa, kuten puuhiilellä. "Toimittaja viittaa myös USA:n pyrkimyksiin mainostaa HTR:ää" Very High Temperature Reactorina " "Tuottaakseen vetyä ja mahdollistaakseen siten pääsyn ympäristöystävälliseen vetytalouteen".

FDP ei ole enää "suurempituloisten puolue". Vaalitutkija Jürgen Falterin havaintojen mukaan sen on annettava kerran itse valitsema titteli. Grünen erota. Vihreiden äänestäjillä on taloudellisesti paljon parempi tilanne pitkään. (...) Tämän mukaan vihreiden keskimääräinen kuukausitulo oli 2002-1750 euroa kuukaudessa, vapailla demokraateilla vain 2000-1500 euroa. Vihreät ovat ohittaneet FDP:nkin Falterin mukaan: Joka neljännellä äänestäjällä on kotitalouden nettotulot vähintään 1750 3000 euroa kuukaudessa (FAZ-Sonntag, 15.08.2004. elokuuta XNUMX) Vihreät onnistuivat tänä vuonna ensimmäisen kerran aikaa, enemmän saada yli puoli miljoonaa euroa lahjoituksia Commerzbankilta, DaimlerCrysleriltä, ​​BMW:ltä, työnantajajärjestöltä Südwestmetallilta ja Allianzilta. SZ lainasi ylpeitä vihreitä: "Yritykset pitävät ohjelmaamme kiinnostavana".

***

sivun alkuun

***

***

sivun alkuun

***