THTR:n uutiskirjeet vuodelta 2004

***

***

THTR-uutiskirje nro 92, elokuu 2004

Vuotavatko THTR-tynnyrit Ahausissa?

Sen jälkeen kun Ahausin polttoaine-elementtien välivarastossa (BEZ) vuonna 1999 tapahtui korroosiovaurioita 305 THTR-säiliössä, on nyt ilmeisesti uusia ongelmia. Lainaamme "Münsterländer Zeitungia" 17.07.2004. heinäkuuta XNUMX, "Westfälische Anzeiger" ei raportoinut.

"Ahausin polttoaine-elementtien välivaraston tynnyrivalvontajärjestelmä ilmoitti yhden 17.35 Castor THTR -säiliön painekytkimen toimintahäiriöstä torstaina noin klo 305. Tämän ilmoitti eilen BZA:n tiedottaja Michael Ziegler. Hän korosti: "Tämä ei vaikuta tynnyrin kaksoiskansijärjestelmän tiiviyteen. Säiliö on edelleen täysin tiivis. Ilmoitimme välittömästi valvontaviranomaisellemme MVEL:lle (liikenne-, energia- ja suunnitteluministeriö). "Pyörät on suljettu kahdella kannella, jolloin säiliön tiiviys pitäisi jo taata kannella. Toiseen sisäänrakennettu painekytkin kantta on käytetty Tämän tiiviyden valvonta, itse sen toimivuus on tarkastettu itsevalvontajärjestelmällä, joka on nyt laukaissut signaalin.

Hammista kotoisin oleva BI-aktivisti, WIGA:n lehdistötiedottaja ja jatkuva "ruohonjuuritason vallankumouksen" toimittaja Matthias Eickhoff, poliisi pidätti viime sunnuntaina kävelyllä Ahausissa ja joutui julmasti hyökkäyksen kohteeksi, kun hän piti spontaanin mielenosoituksen suunniteltuja vastaan. moottoritien sillalla Halusin rekisteröidä Castor-kuljetukset Rossendorfista Ahausiin.

Ahauser-poliisit ovat tiukkoja toimiessaan ydinvoiman vastustajia vastaan: Münsterlandin ydinvoiman vastaisten aloitteiden mukaan kaksi mielenosoittajaa pidätettiin myöhään sunnuntai-iltapäivällä ilman syytä. "Halusin rekisteröidä mielenosoituksen paikan päällä olevien viranomaisten kanssa", sanoo Matthias Eickhoff, Resistance Against Nuclear Plants (WIGA) -ryhmän tiedottaja Münsteristä. "Sitten kolme poliisia heittivät minut maahan." Aseman poliisi oli myös neuvonut häntä hyppäämään ulos ikkunasta - mieluiten toisesta kerroksesta, koska niskamurtuman todennäköisyys oli suurempi. "Jos se oli vitsi, se oli melko epäonnistunut", ei vain Eickhoff sanoo: "Tämän on tietysti tarkoitus estää mielenosoitukset."

Lähestymistapalla näyttää olevan menetelmä: Ahausin poliisi jopa päätti sisäisesti olla hyväksymättä ilmoittautumisia niin kutsuttuihin spontaaneihin mielenosoituksiin - "skandaali", aloitteet toteavat: "Ahausin poliisi ei voi valita, keneltä se hyväksyy mielenosoituksia." Nyt tarvitaan valtion sisäministeriötä."

Kansalaisaloitteen lehdistötiedotteessa sanotaan:

"Vuoden 1998 jälkeen tehtyjen raskaimpien poliisi-iskujen jälkeen kansalaisryhmät vaativat nyt poliisilta anteeksipyyntöä mielenosoitusoikeuden laiminlyönnistä ja yksittäisten poliisien julmista toimista. Tällaisia ​​tapauksia ei ole tapahtunut sitten viimeisimmän Castor-kuljetuksen Ahausissa vuonna 1998. . Olemme myös erittäin huolissamme siitä, kuinka kovasti poliisi reagoi täysin rauhanomaisiin mielenosoituksiin ja yrittää yksinkertaisesti ohittaa perustuslaillisesti suojatut oikeudet. Ahausin poliisi näyttää olevan hämmentynyt mielenosoituksista suunniteltuja Castor-kuljetuksia vastaan ​​Dresdenistä Ahausiin. Pyydämme poliisia tee se uudelleen palataksesi yhteistyöhaluiseen asenteeseen ja pahoittelemme käytöstään 18. heinäkuuta. Vaadimme myös aloitetun rikosoikeudenkäynnin välitöntä lopettamista.

Emme myöskään hyväksy sitä, että edes moottoritien sillat julistettaisiin yleisesti mielenosoituksista vapaaksi vyöhykkeeksi. Haluamme huomauttaa, että mielenosoitukset hyväksyttiin ilman ongelmia osana Autobahn Action Day -tapahtumaa 29. helmikuuta sekä moottoritien silloilla että itse moottoritiellä. Nykyinen mielenmuutos on täysin mielivaltainen. Valmistelemme sekä poliittisia että oikeudellisia toimia turvataksemme rajoittamattoman oikeuden mielenosoittamiseen Ahausissa. Odotamme Nordrhein-Westfalenin osavaltion hallituksen antavan selkeän lausunnon näistä tapauksista. Odotamme myös selkeää lausuntoa siitä, että osavaltion hallitus ei valmistele Castor-kuljetuksia Ahausiin syyskuun lopun ja lokakuun puolivälin väliselle ajalle. Olemme päällä 19. syyskuu järjestää pitkän sunnuntaikävelyn protestoidakseen mahdollisia ydinlähetyksiä vastaan. Tarvittaessa osoitamme mielenosoituksen myös 26. syyskuuta (paikallisvaalien sunnuntaina) Ahausissa aloittaaksemme kuuman vaiheen Dresdenin Castorsia vastaan. Kuuman syksyn suunnitelmat ovat jo täydessä vauhdissa ydinvoiman vastaisten aloitteiden osalta."

HTR-tutkimuksen laaja tieteellinen työ vuodesta 1998 alkaen punavihreän liittouman alaisuudessa ei taatusti ole Forschungszentrum Jülichin (FZJ) populaaritieteellisen kirjasarjan nykyisessä kymmenen parhaan listan joukossa.

Pikemminkin ne on poimittava vaivalloisesti hämmentävältä tuhansia nimikkeitä käsittäviltä julkaisulistoilta. Ensi silmäyksellä joskus ei ensisilmäyksellä näe, että näillä teoksilla ja antologioilla, joista osa on englanninkielisiä, on mitään tekemistä HTR-tutkimuksen kanssa, koska et voi nähdä, mitä tiettyjen nimikkeiden takana todella piilee. Siksi alla oleva lista on ehdottomasti epätäydellinen, koska vain harvoissa tapauksissa annetaan sisältötietoja. Mutta mistä ne löytyvät, ne antavat mielenkiintoisia oivalluksia.

Muutama viikko sitten 160-sivuinen tutkimus HTTR:stä Japani valmiiksi. Vuosina 2002 ja 1999 FZJ dokumentoi oman työnsä PBMR:n jatkokehittämiseksi Etelä-Afrikka.

Julkaisujen sisällöstä näkyy, että HTR-linjan tutkimusta tehdään edelleen erilaisilla 90-luvun alusta rakennetuilla erikoistestauslaitoksilla. Ja jotain muuta selviää. Kirjoittajat eivät koskaan väsy puhumaan "suurista mahdollisuuksista" ja "korkeasti kehittyneestä reaktorijärjestelmästä" kuin mantra jokaisessa työssä, "jossa turvallisuus onnettomuuksia vastaan ​​on taattu yksinomaan fyysisten periaatteiden avulla" (Zucker, 2003).

Kuhlmann ylisti tutkimusaihettaan myös vuonna 2003 ja väittää: "Katastrofivapaa ydinteknologia, jossa vakavimmatkin onnettomuudet rajoittuvat laitoksen sisäosaan, joten niillä ei ole merkittäviä vaikutuksia voimalaitoksen ympäristöön, voidaan kehittää. saavutetaan korkean lämpötilan reaktoreilla."

FZJ:n HTR-linjalla tehdään tai on tehty tutkimusta seuraavissa testauslaitoksissa:

NACOK (käyttö korroosiota sisältävässä ytimessä)

Testauslaitoksessa HTR:n kaasunkuljetusta ja grafiitin korroosiota koskevia kokeita on tehty vähintään kahdeksan vuoden ajan. FZJ kirjoittaa: "NACOKin tulee toimittaa tietoja kivipetikerroksen korkean lämpötilan reaktorin kemiallisesta stabiilisuudesta. Kemiallinen stabiilisuus tarkoittaa, että polttoaine-elementin stabiilisuuden automaattinen ylläpito taataan, kun syövyttäviä aineita tunkeutuu primääripiiriin". Kun tiedemies Kuhlmann julkaisi aiheesta 2003-sivuisen työn vuonna 148, FZJ:llä on edelleen suuria suunnitelmia: "NACOK-testilaitosta on tarkoitus käyttää jatkossa kansainvälisen yhteistyön jatkokokeiluihin."

SEAT (automaattinen vesipisaroiden erottelu)

Tämäkin virtauspiiristä koostuva tuulitunnelijärjestelmä suunniteltiin ja rakennettiin vähintään kahdeksan vuotta sitten FZJ:n Turvallisuustutkimus- ja reaktoriteknologian instituutissa (ISK) ja otettiin käyttöön valitulla mittaustekniikalla. Ostettiin laser-optinen hiukkasanalysaattori. Esser kirjoittaa, että täysin "hypoteettisten onnettomuusskenaarioiden tapauksessa nestemäisen veden tunkeutumista primääripiiriin ei voida sulkea pois". Ainakin vuoteen 2003 asti tehtyjen kokeiden tavoitteena oli osoittaa, että automaattisten mekanismien ansiosta vesimassa voidaan rajoittaa "reaktiivisuuden kannalta alikriittisiin määriin".

SANA (automaattinen jäännöslämmön poisto HTR-moduulireaktorissa)

Testauslaitos koostuu HTR-reaktorisydämen kivipedin lieriömäisestä osasta, jonka halkaisija on 1,5 m ja korkeus 1 m ja tilavuus 1,77 m³ on 9.500 grafiittipalloa, joiden halkaisija on 6 cm. Yli 100 kiinteän ja interstationaarisen kokeen tavoitteena oli analysoida lämmönsiirtoilmiöitä löysässä kivipedossa. Laskelmat suoritettiin muun muassa TINTE-ohjelmajärjestelmällä. Tätä käytettiin jo Jülich AVR -järjestelmässä 80-luvulla. On epäselvää, onko tällä alueella tehty testejä vuodesta 2000 eteenpäin.

Lisäksi FZJ-materiaalien luettelossa 1998 ja 1999 Khorochevin ja Neuhaus / Philippenin työ, joka käsittelee Aseet plutonium käsitellä korkean lämpötilan reaktoreita.

Myös vuonna 2003 on pitkä lista Patenttihakemukset FZJ:n HTR-tutkimuksessa. Selvimmin M. Piontekin patentissa "Poistolaite polttoaine-elementtipalloille ja menetelmä polttoaine-elementtipallojen poistamiseksi ydinreaktoreista" 7.

FZJ:n turvallisuusselvityksessä "ydinreaktoreiden turvallisuustutkimuksen" tulos vuodelta 2003 on kirjattu: "Varmistaakseen Ylläpitää tehokkaan kolmannen osapuolen rahoituksen osaamisen Ydinlaitosten turvallisuustutkimuksen kansainvälisten kumppaneiden kanssa tehtyjen sopimusten ja lisenssisopimusten avulla teoreettiset mallit ja tietokoneohjelmat VSOP-99 ja TINTE on mukautettu uudempien kansainvälisten standardien mukaisiksi ja niille on tehty laajoja validointitestejä. VSO-99:lle voitaisiin myöntää toinen lisenssi."

Myös Etelä-Afrikan PBMR:n laskennallinen simulointi suoritettiin VSOP-ohjelmasyklillä, kuten EJ Mulderin laajasta työstä vuodelta 1999 käy ilmi.

2004

Kirjoittaja, Nishihara: "HTTR:n kanssa vedyn tuotantoon yhdistetyn ydin-/kemiallisen kompleksin turvallisuuskonseptin arvostus". 160 sivua, julkaistaan ​​lähiaikoina.

2003

Kuhlmann: "Kokeet kaasunsiirrosta ja grafiitin korroosiosta korkean lämpötilan reaktoreiden ilman sisäänpääsyonnettomuuksissa". 148 sivua.

Leber: "Pisaroiden kuljetus ja erottelu korkean lämpötilan reaktorin primääripiirissä onnettomuuksien sattuessa, johon liittyy veden sisäänpääsyä". 161 sivua.

Sokeri: "Rakas vesijäähdytteisen kivipetireaktorin neutronifysikaaliset ominaisuudet, jossa on sulamaton ydin". 120 sivua.

Raepsaet, Ohlig, Haas, Wallerbos: "HTTR:n ydinfysiikan vertailuarvojen eurooppalaisten tulosten analyysi". Julkaisussa: Nuclear engineering and design 222. s. 173-187

2002

Schröder: "PBMR:n käyttötiedot: työpaketti; rekuperaattori HTR-E (komponentit ja järjestelmät) Euroopan komissio. Artikkeli kirjassa.

Fröhling, Unger, Dong: "HTR-moduulien ENS, HTR-TN eri tehonmuunnosjärjestelmien laitostehokkuuksien vertailu"

2001

Hittner, von Lensa: "HTR-tuotantolaitoksen (INNOHTR) turvallisuuden ja innovatiivisen teknologian arviointi. EU:n rahoittama tutkimus evolutionaarisista reaktoriturvallisuuskonsepteista. Artikkeli kirjassa, 28 sivua.

2000

Niephaus: "Referenssikonsepti käytettyjen HTR-polttoaine-elementtien välittömään loppuvarastointiin CASTOR THTR / AVR -kuljetus- ja varastosäiliöissä. 91 sivua.

Rütten, Haas: "Tutkimus plutoniumin polttamisesta modulaarisessa HTR:ssä käyttäen toriumpohjaista polttoainetta. Julkaisussa: Nuclear engineering and design 195.

1999

Schaaf: "Kokeet lämmön ja massan siirrosta luonnollisen konvektion seurauksena korkean lämpötilan reaktorin ilman sisäänpääsyonnettomuudessa". 144 sivua.

Neuhaus, Philippen: "Uraani- ja toriumpohjaisen plutoniumin kierrätyksen vertailu painevesireaktorissa". 57 sivua.

Mulder: "Kivikerrosreaktori tasaisella ytimen tehonjaolla - luonnostaan ​​turvallinen ja yksinkertainen. 150 sivua.

Moormann, Hinssen, Latge: "Hiilipohjaisten materiaalien hapetus innovatiivisiin energiajärjestelmiin (HTR, fuusioreaktori): tila ja lisätarpeet". Artikkeli kirjassa. 11 sivua.

Moormann, Schenk, Ver bitten: "Lähdetermiarvio pienikokoisille HTR:ille; saksalainen lähestymistapa Proceedings of the 1^st Kokouskysely korkean lämpötilan tekniikan alan perusopinnoista (mukaan lukien turvallisuustutkimukset) ". Artikkeli kirjassa. 9 sivua.

1998

Stöcker: "Tutkimukset jäännöslämmön automaattisesta poistamisesta korkean lämpötilan reaktoreissa ottaen erityisesti huomioon luonnollinen konvektio". 134 sivua.

Esser: "Kokeelliset tutkimukset pisaroiden kulkeutumisesta ja erotuksesta korkean lämpötilan reaktorien kaasuvirrassa onnettomuuksissa, joihin liittyy veden sisäänpääsyä". 159 sivua.

Rainer, Fachinger: "Tutkimukset HTR-polttoaineelementtien pitkäaikaisesta käyttäytymisestä erittäin tiivistetyssä varastotilassa - asiaankuuluvat suolavedet". Julkaisussa: Radiochimica Acta 80.

Khorochev: "Plutoniumin käyttö kivikerroskorkean lämpötilan reaktorissa". 107 sivua.

Kugeler, Alkan, Briem: "Sähköenergian tuotanto korkean hyötysuhteen ydinvoimalaitoksissa". 85 sivua.

"Arvokas panos"

Täältä voit lukea lausuntomme Nordrhein-Westfalenin tiede- ja tutkimusministeriön vastauksesta 12. heinäkuuta 2004 HTR-linjan rahoitusta koskeviin kysymyksiimme. 

Jopa 15 vuotta sen jälkeen, kun Thorium High Temperature Reactor (THTR) suljettiin Hammissa, NRW:n tutkimusministeriö ei pysty selvästi julistamaan, että tämä reaktorilinja on epäonnistunut. Ministeriö ei myöskään ole kommentoinut aikaisempaa kokemusta tästä konkurssireaktorista. Eikä todellakaan HTR-linjan tulevaisuudennäkymistä, vaikka äskettäin syttynyt keskustelu HTR:stä (mukaan lukien Spiegel ja Stern, Süddeutsche Zeitung ja Die Zeit) olisi selvennettävä.

12 päivätyssä kirjeessään ympäristönsuojelun kansalaisaloitteelle Hamm e. V. jatkaa HTR-teknologian tutkimusta "arvokkaana panoksena HTR-reaktorien kansainväliseen turvallisuuteen".

Perustelussaan hän selvästi käänsi Saksan HTR-tutkimuksen syyn ja seurauksen: Juuri siksi, että täällä on vuosikymmeniä - jopa punavihreiden hallitusten aikana! - tutkimusta edistettiin ja rahoitettiin kohdistetusti, yritykset ja laitokset voivat hyödyntää täällä saatuja tuloksia kaikkialla maailmassa ja ovat vain tämän saksalaisen tutkimuksen kautta pystyneet rakentamaan uusia ydinvoimaloita!

Osavaltion hallituksen väite, jonka mukaan Forschungszentrum Jülich (FZJ) teki vain turvallisuusanalyysejä tälle reaktoriteknologialle, kuuluu legendojen piiriin. Ydinteollisuus itse ylpeilee, että Etelä-Afrikan Pebble Bed Modular Reactorin (PBMR) osalta "peruskehitystyö tehtiin Forschungszentrum Jülichissä" (in: atw, tapahtuman raportissa "Kansainvälinen yhteistyö IAEA:n näkökulmasta). " 24. 10. 2000 alkaen Bonnissa). Tämä perustavanlaatuinen kehitystyö on luettavissa FZJ:n 20 julkaisusta, joista osa on erittäin laajoja.

Koska osavaltio ja liittohallitus tukevat nimenomaisesti HTR-tutkimusta, ei ole yllättävää, että se on sitoutunut sen taloudelliseen tukeen myös EU:n tasolla ja tarjoaa näin myös auttamispalveluita ydinalan yrityksille kansainvälisesti. Kansainvälisesti toimiva HTR-Technology Network (HTR-TN) on todella onnekas saadessaan niin paljon tukea liittovaltion ja osavaltion hallitukselta, jonka väitetään haluavan luopua ydinvoimasta.

Lothar Hahn, entinen Öko-Institutin tiedemies ja Saksan reaktoriturvallisuuskomission entinen puheenjohtaja, ei pelkästään arvostellut HTR-konsepteja raporteissaan vuonna 1986, vaan myös tässä tapauksessa vuosina 1988 ja 1990, mikä pätee edelleenkin. . Jos hänen olisi osavaltion hallituksen mukaan kannattanut "uuemmin" äänestämällä tieteellisen toimikunnan jäsenenä FZJ:n ydinpyrkimyksiä, se olisi valitettavaa, sillä arvostamme häntä erittäin paljon kriittisenä tiedemiehenä. Pyydämme häntä aikanaan antamaan meille joitakin selvityksiä olosuhteiden yksityiskohdista ja tämän komission antamista todellisista lausunnoista. (...)

päivätty 20.07.2004 03.03.2004 päivättyihin kysymyksiimme HTR-rahoituksesta:

Liittovaltion tutkimusministeriö tarvitsi lähes 5 kuukautta vastata kysymyksiimme (kotisivumme sanamuoto) Vuosia sitten Rotgrün ei todellakaan voi sille mitään. Ja kahden vuoden kuluttua on toinen CDU-hallitus virassa, ja silloinkaan valitettavasti ei valitettavasti ole paljon muuta tekemistä ajan kulumisen kanssa.

Pyrkimys luopua kiistanalaisen HTR-linjan tutkimuksesta kahdeksan vuoden kuluessa - punainen-vihreä on jotenkin ylikuormitettu. Koska liittovaltion ja osavaltioiden hallitukset tekevät rahoituspäätöksen "kansainvälisen arvioinnin perusteella", ja Forschungszentrum Jülich (FZJ) on vain 100-prosenttisesti liittovaltion ja Nordrhein-Westfalenin omistuksessa. Sinulla ei tietenkään ole liikaa liikkumavaraa tehdä jotain. Mutta ainakin liittovaltion tutkimusministeriö ilmoittaa hyvät uutiset, että FZJ ei pyri "tehostamaan tätä tutkimuslinjaa EU:n tasolla". Olemme kuitenkin vakuuttuneita, koska tämä tutkimuskeskus on julkaissut yli 1998 laajaa tutkimuspaperia HTR-linjasta Rotgrünin johdolla vuodesta 20 lähtien - paljon enemmän ei ole mahdollista jatkossa joka tapauksessa. Etelä-Afrikan Pebble Bed Modular Reactorin (PBMR) tutkimus oli "puhtaasti kaupallisin perustein tehty tilaustyö", sille ei voida tehdä mitään. Kilpailusyistä tutkimusministeriö ei saa julkistaa tarkempia tietoja eikä varmuuden vuoksi mene edes muihin HTR-rahoituskysymyksiimme, luojan kiitos, Bryssel on nyt vastuussa siitä.

Rotgrün 2004: Luulit olevasi vallassa, mutta olet vain hallituksessa. Eikä halua sitä muuten.

Sen jälkeen kun suunniteltu kansalaisyhteiskunnan vuoropuhelu päätettiin suurella atomienergiakonferenssilla tammikuussa 2004 (ks. myös kiertokirje nro 89), ydinenergian puolestapuhujat saivat yhä enemmän voittoa Etelä-Afrikassa. Kuten odotettiin, Afrikan kansallinen kongressi (ANC) sai enemmistön parlamenttivaaleissa 14. huhtikuuta 2004. 69,68 % äänistä ja 279 kansanedustajaa, se oli valtava voitto, joten kukaan ei voi välttää entisen vapautusliikkeen puoluetta.

Uusi kansallispuolue (NNP), entisen apartheid-hallinnon puolue, on tunnustanut tämän. Saatuaan 1994 % ensimmäisissä vapaissa vaaleissa vuonna 20 se on nyt pudonnut 1,65 prosenttiin ja sillä on vain 7 jäsentä. Kaksi kuukautta sitten tämä puolue päätti puheenjohtajansa Marthinus van Schalkwykin johdolla hajottaa ja liittää sen ANC:hen saadakseen hieman enemmän irti etuuksien ja vaikutuspiirien jaosta. Schalkwyk oli vaaleihin asti pääministeri samassa Kapin maakunnassa, jossa Koebergin ydinvoimala sijaitsee ja jonne suunnitellaan rakennettavan PBMR (Pebble Bed Modular Reactor) -reaktoria. Tämän Länsi-Kapin provinssin ANC ei voinut puhua selkeästi PBMR:ää vastaan, koska se otti tietyn huomion konservatiivista koalitiokumppania kohtaan - niin ainakin sanottiin. Ja nyt Schalkwyk palkitaan liittymisestä ANC:hen ja on - arvasimme sen - ympäristö- ja matkailuministeri uudessa liittohallituksessa!

Hänen kollegansa, energiaministeri Phumzile Mlambo-Ngcuka, kampanjoi kiivaasti PBMR:n rakentamisen puolesta 22. kesäkuuta 2004: "Emme saa luopua mistään energialähteestä, muuten voimme pakata teollistuneemme", hän sanoi ja kritisoi teollistuneita. maat haluavat määrätä omalle valtiolleen energiaratkaisuja. Jälkimmäinen syyttää viimeksi mainittua korkean teknologian käytön estämisestä maanosassa oman edun vuoksi voidakseen jatkaa Afrikan resurssien hyödyntämistä "(Neues Deutschland, 30. kesäkuuta , 6). Vain 2004 prosenttia Etelä-Afrikan energiasta tuotetaan auringosta ja tuulesta. Vuoteen 1,5 mennessä sen pitäisi olla vain 2013 prosenttia. Toisin kuin ydinvoimassa, riippumaton vaihtoehtoisen energian tutkimus on vasta alkamassa.

Koska artikkelissa ND eteläafrikkalainen toimittaja yksi salaisuus Epäilty tiedon siirto Forschungszentrum Jülichistä (FZJ) Etelä-Afrikkaan HTR- ja sotilaskäyttöön liittyvissä kysymyksissä, "Green League Brandenburg" kutsui tämän oikeutetusti tapahtumapaikalle korjaavassa kirjeessä toimittajalle, joka paljasti lisää mielenkiintoisia näkökohtia ongelmasta: " Kukaan ei voi ennustaa, kuinka kehitys tulee olemaan Etelä-Afrikassa ANC:n pitäisi pettää mustien massojen toiveet ihmisarvoisesta elämästä. Naapurimaiden Zimbabwen kehitys osoittaa, että tällaiset epäonnistumiset voivat johtaa irrationaaliseen politiikkaan. Atomipommi poliitikkojen käsissä, kuten Mugabe olisi uhka maailmanrauhalle. Mutta Koebergin "rauhanomainen" reaktori on myös vaara. Militantteja islamisteja on jo aktivoitunut Etelä-Afrikassa "(ND, 5. heinäkuuta 7).

Toistaiseksi oikein. Kirje toimittajalle, että ympäristöministeri Trittinin sanotaan torjuneen HTR-linjan sisäisissä keskusteluissa vihreän kongressin sivussa ja että edes CDU ei enää uskoisi siihen, sai minut kuitenkin vastaukseen, jossa osoitin. kahden eri punaisen ja vihreän hallituksen vastuu ja tulevan hallitsevan puolueen CDU/CSU:n tuki tälle linjalle huomautti (ND, 9. heinäkuuta 7). Kaiken kaikkiaan miellyttävän monipuolinen keskustelu tunnetussa lehdessä. On vain sääli, että Etelä-Afrikan sitoutuneet ympäristönsuojelijat saavat siitä arvokasta vähän...

Myös Isossa-Britanniassa hallitus pohtii ääneen ydinvoiman renessanssia ja itsenäisen ydintutkimuksen tehostamista. "Handelsblatt" 28. heinäkuuta 7 korosti Blairin pelkoa joutua ostamaan ydinreaktoreita "nuorilta teollisuudenaloilta, kuten Intiasta tai Etelä-Afrikasta" tulevaisuudessa.

Poika 20. toukokuu Ulkoministeri Fischer pysähtyi Münsteriin Euroopan parlamentin vaalikampanjan kiertueella puhuakseen 500 kuuntelijan edessä, Thomas Rabe - BI:n perustajajäsen vuonna 1975 ja Münsterin ekoaktivisti BUNDissa ja vihreissä yli 20 vuoden ajan - ja minä jaettiin kolmesataa THTR-uutiskirjeen lisäarkkeja, mikä teki Fischerin osallistumisesta HTR-vientiin Etelä-Afrikkaan ongelmaksi. Ennen tapahtumaa ja sen aikana onnistuimme antamaan suurelle osalle läsnäolijoista ylimääräisen arkin ja käsittelemään kohteliaasti huolemme. Koska Thomas tunsi joka kolmannen henkilön, käytiin monia ymmärtäväisiä keskusteluja, mikä ei ollut sinä päivänä itsestäänselvyys, kuten jokainen voi kuvitella.

Am 9. Kesäkuu 2004 oli myös "Tähti" renessanssin vaivaamana tuo petollinen henkinen sumu, joka vaivaa pääasiassa toimittajia, joiden oletetaan kirjoittavan sensaatiomainen artikkeli ydinvoiman paluusta ilman syvällistä tietoa aiheesta. Nyt yleinen hölynpöly pienten HTR-laitteiden luontaisesta turvallisuudesta poltettiin kansitarinassa. Otinhan huomioon, että kaksi tärkeintä viidestä lauseesta lähetettiin kirjeinä toimittajalle 23. juni im "Tähti" julkaistiin: "Hamm-Uentropin HTR:ssä näkee jo kuinka turvallisia HTR:t ovat. Kolmen vuoden toimikautensa aikana 80-luvulla se kykeni toimittamaan sähköä vain 423 päiväksi, koska lähes joka viikko keskeytettiin uusia tapauksia ja ilmoitettavia tapahtumia. sen toiminta."

Am 22. heinäkuu on myös "Aika" pureskeli ydinteollisuuden käskyjä ja kehui myös HTR-linjaa kansitarinassaan "Nuclear power is returning". DZ-artikkelin taustaa analysoidaan tarkemmin kiertokirjeen seuraavassa numerossa (ja hieman aikaisemmin kotisivuillamme).

***

sivun alkuun

***

***

sivun alkuun

***