Reaktorin konkurssi - THTR 300 THTR:n uutiskirjeet
THTR-tutkimukset ja paljon muuta. THTR-erittelyluettelo
HTR-tutkimus THTR:n tapaus Spiegelissä

THTR:n uutiskirjeet vuodelta 2009

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR-uutiskirje nro 125, helmikuu 2009


125 ongelmaa: Ei aina THTR ...

Kun Daily Horror Trip Reaktor (THTR) oli lakannut olemasta yksi, se loisti hiljaa itsensä edessä ja kiinnitti huomiota vain harvemmin. Koska radioaktiivisuus ja ydinjätteet eivät katoa sen enempää kuin tiettyjen poliitikkojen ponnistelut tämäntyyppisten reaktorien elvyttämiseksi, se on ollut mottomme vuodesta 1987 lähtien: pysy valppaana ja dokumentoi konkurssin koko laajuus tulevia sukupolvia varten THTR-kiertokirjeessä.

Mutta vielä oli aikaa mukavampiin asioihin elämässä, mukaan lukien paikallislehtemme lukemiseen. Koska oli epäilemättä tärkeää tietää, missä Hammissa suurin osa puutarhatontuista oli tai mitä viereinen kaninkasvatuskerho tekee. Tämä paikallislehden erittäin merkittävä tiedon keskittyminen loi pohjan THTR-kiertokirjeelle loistaa taustaartikkeleilla, esimerkiksi selittääkseen, miksi lehti on sellainen kuin se on: "Typing for Ippen" ja "Jumala loi minut kustantajaksi" Nro 51 ilmestyi ensin TAZ:iin, mutta sitten meille. Nyt viimeistään nuoremmille lukijoille pitäisi selittää, että THTR-Rundbrief dokumentoi lukuisia artikkeleita muista sanomalehdistä numeroon 52 saakka. Tähän mennessä kaikkien uutiskirjeiden yhteispituus on noin 2.600 XNUMX sivua.

Hammin kaltaisessa maakuntakaupungissa laajalle levinnyt keskimääräinen älyllinen horisontti tuotti oikean henkilöstön poliittisiin puolueisiin. Suosittu 19-osainen sarja "Leithammel Laurenzista" ylpeän saksalaisen vakituisen pöytä- ja palkkakäpykuninkaan, häpeämättömän VEW-lobbaajan ja hänen haastattelunsa äärioikeistolaisen "Junge Freiheit" -sanomalehden kanssa osoittaa selvästi, kuinka tietyt tämän yhteiskunnan hahmot pysyvät mukana. huipulla vuosikymmeniä (ilman että se on välttämättä valittu enemmistöllä).

Mutta mikään ei pysy entisellään. Sillä välin jopa WA jäljittelee THTR-sarjaa kiertokirjeitä ja karikatyyrejä Meyerin ydinosaamista: "Meyer McDonaldsissa, Meyer huoltoasemalla, Meyer leipoo perunapannukakkuja jalankulkualueella, Meyer Oktoberfestilla, Meyer maanalainen ja Meyerin muniminen RWE-hiilivoimalohkon peruskiven." (11). Meyer-satiiri on ilmeisesti saapunut valtavirtaan ja tämä alkaa yllättää positiivisella tavalla. Minun tehtäväni on nyt vain toivoa uutta, tuottoisaa Meyer-ehdokkuutta tutkiakseni jännittävää kysymystä, selviääkö hän tällä kertaa Hammin 10 prosentin esteestä? Koska rakkaat kansalaisemmekaan eivät ole täysin sokeita.

Meyer-karikatyyri, jota ei todellakaan löydy valtavirrasta, painettiin THTR-Rundbrief numerossa 64. Valmistelija oli Siegbert Künzel. Numerossa 78 hän kirjoitti myös pidemmän artikkelin Hammin tuhoutuneesta synagogasta ja Synagogenplatzin muiston uusista muodoista. Nationalistisen ylimielisyyden syyt ja seuraukset ovat aina olleet tämän lehden aiheena.

Huoli Saksan liittotasavallassa elpyvään antisemitismiin johti siihen, että tämä sanomalehti (nro 75) raportoi yksityiskohtaisesti siitä, kuinka useiden miljoonien juutalaisten jälkeläiset Venäjällä ja Ukrainassa käsittelivät Tšernobylin katastrofia klezmer-musiikissa Kiovan alue on vanha juutalainen asutusalue - se on sanottava nyt.

Oli monella tapaa väistämätöntä, että syntyy vastakkainasettelu sen puolueen kanssa, joka oli alun perin valinnut loistavat rauniot suosikkireaktorikseen. Jotkut näistä poliitikoista surivat häntä avoimesti tai vielä salaisesti jälkeenpäinkin - kunnallisissa kunnallislaitoksissa, hallintoneuvostoissa ja toimikunnissa korostettiin ihmereaktorin väitettyjä etuja runsailla lahjoituksilla, jotka olivat liian houkuttelevia. Osittain tähän päivään asti. Olin myös tämän puolueen jäsen 17-vuotiaana ja toivon, että se menee ohi nuoruuden syntinä. Oman tuskallisen kokemukseni mukaan SPD:n puoluesotilas bismarxismi oli tarkemman tarkastelun kohteena. Raportoitavaa oli paljon:

NRW:n ympäristöministeri Matthiesen paljastettiin disinformaation mestarina (nro 48). NRW:n sisäministeri Kniola herjasi Ahausin ydinvoimaloiden vastustajia, mutta antoi SS-massamurhaajien mennä vakoilemaan natsihallinnon vainoamia (nro 56). Kommentoimme NRW:n talousministerin ja THTR:n onnettomuusarvioijan Jochimsenin lausuntoa, jonka mukaan HTR-linja oli "suositeltava ja turvallinen" seuraavasti: "Löydettiin huumekuollut henkilö ja hänen jälleenmyyjältä pyydettiin tutkintaraportti" (nro 63). NRW:n valtiovarainministerin Schleusserin väsymättömät ponnistelut estää THTR:n sulkeminen viime hetkellä (nro 66), samoin kuin valtakunnallinen SPD:n paikallispoliitikoille tarkoitettu sanomalehti "Demokraattinen yhteisö" (nro 64). Jopa Tšernobylin katastrofin jälkeen tämä paperiarkki oli täynnä ydinpropagandaa ja ydinteollisuuden maksettuja mainoksia useiden vuosien ajan. Sosiaalidemokraattinen reaalipolitiikka yleensä näytti vastaavalta.

Tätä korkeaa turmelustasoa politiikassa oli vaikea kestää. Näissä olosuhteissa jatkuvana haasteena oli turvautua aseelliseen taisteluun, vaan tietoinen turvautuminen väkivallattomaan toimintaan. Vanhojen väkivallattomien taistelijoiden, kuten Gandhin ja Thoreaun, kokemuksia oli kehitettävä edelleen nykyaikaista kansalaisaloiteliikettä varten. Tärkeä apuväline oli "Movement Action Plan" (nro 51), jonka Martin Luther Kingin työntekijä Bill Moyer suunnitteli dynaamiseksi ja strategisesti suuntautuneeksi toimintaehdotukseksi. Moyer antaa eri osallistujille erilaisia ​​rooleja ja tehtäviä, jotka voivat täydentää toisiaan ja jotka kaikki tulisi tehdä käyttökelpoisiksi. Nämä ovat kriittisiä kansalaisia, "kapinallisia", yhteiskunnallisen muutoksen aktivisteja ja väistämättömiä uudistajia, jotka pettävät asiamme sillä hetkellä, kun paine laantuu.

Kun muutama vuosi sitten tuli yhä selvemmäksi, että Etelä-Afrikan Kapkaupungin lähelle pitäisi rakentaa uusi THTR, syntyi odottamaton ristiyhteys yhden BI-liikkeen tärkeimmistä pioneereista. Laajassa vuosijuhlapainoksessa 100 kerrottiin, että Mahatma Gandhi oli asunut asianajajana ja aktivistina Etelä-Afrikassa (joskus jopa Kapkaupungissa) 21 vuotta. Hänen tukemansa hiilikaivostyöläisten lakkoliikkeet tapahtuivat Osttransvalissa, nykyisessä Nordrhein-Westfalenin kumppanivaltiossa. Jotkut Ruhrin alueen yritykset rakentavat nyt osia THTR:stä Etelä-Afrikassa. Tarpeeksi syytä tarkastella tätä maata tarkemmin tässä sanomalehdessä. Ja naapurimaahan Namibiaan (nro 101 + 103), joka oli entinen Saksan siirtomaa, josta uraani tulee. - Kaikkien aikojen suurin atomipommin salakuljetusskandaali ei ole kaukana täältä. Artikkelista "Atomic Triangle: Saksa, Etelä-Afrikka ja Pakistan" (nro 95) tuli tämän lehden luetuin kymmenellä uusintapainoksella muissa suurilevikkilehdissä. Tämä skandaali on jälleen ongelma tässä numerossa.

Ja sitten oli Hartz IV. Aika monet ympäristönsuojeluliikkeestä eivät aluksi sanoneet mitään, koska he etuoikeutetun luokkatilanteensa vuoksi uskoivat melko itsekkäästi, ettei heidän tarvitsisi olla tekemisissä niin arkipäiväisen kanssa. Jo ennen kuin tästä sosiaalisesta ryöstöstä tuli laillisesti sitova, aiheesta ilmestyi useita erikoisnumeroita vuonna 2002 (nro 73, 76). Ja sitten kerroimme, mitä mieltä DGB:n "vastarinnasta" Hartz IV:tä vastaan: Lähes kaikki liittovaltion kansanedustajat, jotka olivat DGB:n jäseniä, ovat hyväksyneet lain! Mitä muuta voikaan tehdä kuin sanoa lauluntekijä Georg Kreislerin kanssa: "Ei ole enää järkevää tehdä kappaleita sen sijaan, että syyllistyisit alas" (nro 85)?

Kansalaisaloitteet syntyvät, kun parlamentteja hallitaan vastoin kansan enemmistön julistamaa tahtoa. Tämä ei koske vain liittopäiviä, vaan myös paikallispolitiikkaa (ks. Lippesee, nro 108). Elämme vuonna 2009 "supervaalivuotta", jolloin, toisin kuin aikaisemmat kokemukset, joillain ihmisillä on illuusio, että he tekevät jotain oikein, kun risti on oikeassa paikassa. He vain delegoivat omat asiansa muutamalle tuuliselle poliittiselle byrokraatille! Jotta voisimme näyttää korjaamattomille äänestysnylijöille, kuinka Hammer Council käsitteli erittäin räjähdysherkkää aihetta THTR-onnettomuuksista vuosi Tšernobylin katastrofin jälkeen, katsomme vanhempaa asiaa. Näin paikallisen äänestäjäaloitteen Grün-Alternative Liste menestyi onnistuttuaan Hammin kaupunginvaltuustossa:

"Kuuntele puheita, kädet ylös, kädet alas, etsi kasasta seuraava malli, jää tietoisesti huomiotta johdolta pyydettäessä puhumaan, mutta silti taistelevat puheoikeudesta pitää kerrankin puhe THTR:lle, ota järjetön reitti mikrofoniin, kuule sitten järjettömät suosionosoitukset muutamilta katsojilta, seuraavana päivänä seisoo sanomalehdessä ja reaktori jatkaa toimintaansa, mahdollisesti pelottava määrä raportoitavia tapauksia ja uusittu korjaustyö.

Hänen puheeseensa ei vastattu vain väittelyllä siitä, mitä voidaan sietää. Sitä ei useinkaan keskeyttänyt muiden valittujen virkamiesten halveksiva nauru. Laurenz jutteli sitten mielenosoittavasti takanaan olevan miehen kanssa. Jotkut heistä menivät vessassa tai joivat nopeasti olutta juuri nyt ja tulivat vain äänestämään ehdotuksensa alas." (Nro 97)

Jokainen, joka on kokenut tämän inhottavan sirkuksen, ei menetä vain kunnioitusta, vaan myös toivoa paranemisesta annetuissa poliittisissa edustusjärjestelmissä. Se, joka onnistuu pääsemään parlamenttiin tai jopa hallitukseen - kenties hyvillä aikeilla - pystyy muuttumaan pelottavan vähän. Koska todellinen valta on muilla. Huonoja olosuhteita todella kyseenalaistetaan ja muutetaan pääasiassa suorilla toimilla, joukkomobilisoinnilla ja parlamentin ulkopuolisilla liikkeillä - kansalaisaloitteilla.

Etelä-Afrikka: Painevesireaktorien päättymisen jälkeen THTR-projekti on paineen alaisena

sivun alkuunSivun yläosaan asti - www.reaktorpleite.de -

DPA julkaisi 5. marraskuuta 2008 alla olevan artikkelin otsikolla "Kulut aiheuttavat Etelä-Afrikan siirtymisen pois ydinvoiman laajentamisesta". Useissa hyvin lyhennetyissä sanomalehtiversioissa se aiheutti tietynlaista ärsytystä joissakin lukijoissa: Koskeeko tämä siirto myös PBMR (Pebble Bed Modular Reactor) -reaktoria? - Tässä on pitkä versio viestistä: 
"Etelä-Afrikka on alun perin luopunut ydinvoimaloidensa suunnitellusta laajennuksesta kohonneiden pääomakustannusten vuoksi. Valtion energiayhtiö Eskom ilmoitti perjantaina, että suunniteltu toisen painevesireaktorin uusi rakentaminen on peruttu. Ranskalainen Areva-konserni ja yhdysvaltalainen valmistaja olivat lopullisessa valinnassa Westinghouse.
Toistaiseksi Kapvaltio on käyttänyt Afrikan ainoaa kaupallista ydinvoimalaa Koebergissä (lähellä Kapkaupunkia). Uraanin tuottaja Etelä-Afrikka kehittää parhaillaan Kiinan rinnalle minireaktoria (PBMR), jonka prototyypin pitäisi valmistua vuoteen 2012 mennessä.
Saksalaisen korkean lämpötilan reaktorin mallin mukainen PBMR on myös tarkoitus viedä myöhemmin vientiin. Maan akuutin energiakriisin vuoksi Eskom oli suunnitellut 150 miljardia randia (15 miljardia euroa) viiden vuoden uudistusohjelmaan. Maailmanlaajuinen kriisi kuitenkin teki pääoman hankinnasta kansainvälisiltä rahoitusmarkkinoilta odotettua vaikeampaa. Toistaiseksi maa on tuottanut noin 94 prosenttia energiastaan ​​hiilellä ja 5 prosenttia Koebergin ydinvoimalaitoksella, joka rakennettiin 1980-luvulla ja jonka kaksi reaktoria tuottavat 1800 XNUMX megawattia. Vain yksi prosentti tulee uusiutuvasta energiasta."

Joten Etelä-Afrikan on vain taloudellisista syistä pidättäydyttävä seuraavaksi suunnitelluista painevesireaktoreista, koska sillä ei ole niihin rahaa. Ydinteollisuus ja Etelä-Afrikan hallitus ovat päättäneet jatkaa PBMR:n rakentamista. Ydinkriittinen aikakauslehti "Nuclear Monitor" kertoi numerossaan 681 18. joulukuuta 12 tämän uuden kehityksen taustasta. Tässä muutamia otteita:

"Vuonna 1998 odotettiin, että PBMR:n prototyypin rakentaminen alkaisi jo vuonna 1999 ja että se valmistuisi ennen vuotta 2003, jotta kaupallinen käyttö olisi mahdollista myöhemmin. Maaliskuussa 2007 PBMR-operaattoreiden tiedottaja ilmoitti, että Prototyypin rakentaminen ei ehkä aloiteta ennen vuotta 2008 tai vuoden 2009 alkua.

Vuonna 2007 ydinkriittinen tutkija Steve Thomas odotti, että demonstraatiomalli ei pysty toimittamaan sähköä ennen vuoden 2014 puoliväliä. Se olisi yli 10 vuotta myöhemmin kuin tulevat operaattorit vuonna 1998 ennustivat.

Huhtikuussa 2006 Etelä-Afrikan ministeri Alec Erwin ilmoitti kysyneensä energiayhtiö ESKOMilta, voisiko se rakentaa painevesireaktorin (!) vastatakseen maan kiireellisiin sähköntarpeisiin. Vastaus oli, että tällainen 200–300 MW:n ydinvoimalaitos voisi toimittaa sähköä vasta vuonna 2014. Ja maksaisi 9-11 miljardia dollaria.

Frost & Sullivanin analyytikko Van der Waalin mukaan ESKOMin yleisen ydinohjelman nykyinen "seisokki" viivästyttää myös PBMR:n kaupallista käyttöä neljällä vuodella vuoteen 2020 asti. Myös elinkeinoelämän järjestöjen tiedottaja Portia Molefe pelkäsi 5 tilanteen voivan aiheuttaa vakavaa vahinkoa PBMR-hankkeelle ja kehotti tekemään varhaisen perustavanlaatuisen päätöksen sen jatkamiseksi.

Jo ennen finanssikriisiä PBMR:n 165 MW:n prototyypin hinnaksi annettiin optimistisesti 3 miljardia dollaria. Joten olet jo kaksinkertaistunut kokosi, Uranium Intelligence Weekly kirjoitti. Käyttöönottoprosessi ja ydinjätteen varastointi eivät vielä ole mukana."

Sen verran otteeseen "Nuclear Monitor". Etelä-Afrikan ydinaula on hikoillut kovasti, ja sen on keksittävä vielä muutama idea, jotta se voisi kenties vetää kärryn pois mudasta suurella rahalla. Rahasta on kuitenkin tullut tiukkaa. Jülich-tieteilijän Moormannin kriittinen THTR-tutkimus, joka on kirjoitettu englanniksi, tunnetaan nyt hyvin Etelä-Afrikassa ja on kuuma keskustelunaihe. PBMR:ään liittyy kauaskantoisia vientitoiveita. Etelä-Afrikka ja ydinteollisuus haluaisivat saada kymmeniä nousevia talouksia ja islamilaisia ​​valtioita käyttämään tätä "ihmereaktoria". Ja he ajattelevat myös yhtä asiaa: atomipommeja!

Ydinteollisuuden suurella euforialla aloittama hanke on pysähtynyt ja tulee olemaan edelleen hyvä yllätys. Se on vain todellinen korkean lämpötilan reaktori.

Lisää artikkeleita PBMR:stä Etelä-Afrikassa löytyy THTR:n kiertokirjeistä nro 110 (2007) ja 114 (2007).

Etelä-Afrikka, Sveitsi, Pakistan: ydinaseiden salakuljetus - Kyllä, voimme!

sivun alkuunSivun yläosaan asti - www.reaktorpleite.de -

Lähivuosina Etelä-Afrikkaan on tarkoitus rakentaa korkean lämpötilan reaktori, nimeltään Pebble Bed Modular Reactor (PBMR). Valmistelut ovat jo täydessä vauhdissa. Ruhrin alueen yritykset auttavat. Etelä-Afrikka on ollut äärimmäisen vaarallinen alue, eikä vain sen jälkeen, kun gangsterihyökkäys tapahtui Pelindaban ydinkeskuksen valvomon keskellä, jossa vanhan apartheid-hallinnon viisi atomipommia edelleen säilytetään.
Etelä-Afrikka korostaa toistuvasti, että se haluaa liittyä ydinsulkusopimukseen ja että se tekisi rakentavaa yhteistyötä Kansainvälisen atomienergiajärjestön (IAEA) kanssa. Ottaen huomioon meneillään olevan PBMR:n rakentamisen Kapkaupungin lähelle ja siihen liittyvän ja suunnitellun ydinlaitosten leviämismahdollisuuksien tarjoavan viennin nouseviin maihin, nämä lupaukset eivät ole enää liian arvokkaita.
Stuttgartin ydinsalakuljetusprosessiin liittyvät tapahtumat vuonna 2008 osoittivat selvästi, että Etelä-Afrikan toiminta maailman kaikkien aikojen suurimmassa ydinaseskandaalissa Pakistanin "atomipommin isän" Abdul Khadir Khanin aikana on vastuutonta ja tekopyhää.

Apartheid-kaudella rasistinen hallinto pyrki ydinvoimaksi ja solmi lukuisia yhteyksiä eri osavaltioiden oveliin liikemiehiin, insinööreihin ja virkamiehiin saadakseen komponentteja. Tästä maasta ei siis tullut vain ydinsalakuljetusverkoston keskus, vaan myös tuotantopaikka useille erittäin kysytyille uraanin rikastuslaitosten yksittäisille osille.

Sen jälkeen kun Libya joutui luopumaan ydinpommisuunnitelmistaan ​​viime vuosina ja paljasti tietoja siitä, kenen kanssa se työskenteli, Saksan liittotasavallassa ja Sveitsissä tapahtui pidätyksiä ja oikeusjuttuja. Toimivaltaiset tuomioistuimet joutuivat kuitenkin kamppailemaan salaisten palvelujen ja valtioiden massiivisista salailuista todisteita toimittaessaan. Tämä skandaali valaisee valtioiden kyvyttömyyttä (usein myös haluttomuutta) pysäyttää tehokkaasti ydinaseiden leviämistä. Focus Online kirjoitti 16. lokakuuta 10 seuraavan raportin Etelä-Afrikassa harjoittaneen syytetyn oikeudenkäynnistä:

"Saksalainen insinööri Gotthard Lerch on tuomittu roolistaan ​​Libyan salaisessa ydinohjelmassa. Lerchin tapaus vei Stuttgartin korkeimman alueoikeuden äärirajoihinsa. Syytetty seurasi menettelyä hiljaisuudessa ja usein stoalaisen virnistyksen kanssa, ja lopulta hän oli syytä hymyillä : Stuttgartin korkeimman alueoikeuden valtion turvallisuussenaatti tuomitsi Sveitsissä asuvan 65-vuotiaan saksalaisen insinöörin Gotthard Lerchin viideksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen.

Syynä on liittovaltion syyttäjänviraston, Lerchin puolustusasianajajien ja tuomioistuimen välinen sopimus: Lerch myönsi sitten osallistuneensa uraanin rikastuslaitoksen rakentamiseen Etelä-Afrikassa. Hän ei kuitenkaan halua tietää loppuasiakkaasta Libyasta mitään. Vastineeksi tunnustuksestaan ​​hänelle vakuutettiin etukäteen, ettei häntä odota yli kuuden vuoden vankeustuomiota.

Viisi ja puoli vuotta vankeutta. Se kuulostaa kovalta. Mutta 66 kuukautta "lyhennetään" 12 kuukaudella "käsittelyn pitkän keston vuoksi". Rikosrekisteröimätön insinööri on istunut jo 21 kuukautta vankeudessa. Vielä on 33 kuukautta jäljellä. Mutta he maksavat takaisin "rangaistuksen loppuosan", jota puolustus nyt hakee ja jonka liittovaltion syyttäjänvirasto hyväksyy. Sopimus siis.

Vetoomuksessaan liittovaltion syyttäjä Wolfgang Sigmund perusteli tätä "sopimusta" sanomalla, että prosessi "oli osoittanut totuuden selvittämisen rajat". Kiistanalaiset tapahtumat koskivat salaisen palvelun viitepisteitä sisältäviä kansainvälisiä operaatioita, joita ei enää voitu ratkaista ilman useiden valtioiden laajaa oikeusapua. Useissa tapauksissa tämä oikeusapu ei toteutunut eikä sitä ole odotettavissa myös tulevaisuudessa. Siksi Lerchin tunnustus on laillisesti "arvokas".

Tuomari Jürgen Niemeyer yhtyi tähän arvioon tuomion perusteluissa. Lerchin prosessille on ominaista "erikoisuudet", joita ei esiinny "normaaleissa prosesseissa". Lähes kaikki rikospaikat, todisteet ja todistajat sijaitsevat ulkomailla. Hän moitti erityisesti Etelä-Afrikan tasavaltaa, joka oli yksinkertaisesti osoittanut "ei reagoinut" lukuisiin oikeusapupyyntöihin. Tämä olisi jyrkässä ristiriidassa Etelä-Afrikan Kansainväliselle atomienergiajärjestölle antaman vakuutuksen kanssa, jonka mukaan se auttaisi selkiyttämään Khanin verkostoa."

Rheinische Post kommentoi prosessin lopputulosta 16. lokakuuta 10 seuraavasti: "Liittovaltion syyttäjänvirasto oli vaatinut kuuden vuoden vankeutta. Puolustus vaati lievempää rangaistusta ja perusteli tätä teesillä, että kaupan olisi saattanut aloittaa kansainvälinen salaiset palvelut. Tuomioistuin ei noudattanut tätä väitettä, mutta kritisoi tiedustelupalvelujen ja Kansainvälisen atomienergiajärjestön (IAEA) roolia: Niiden osallistuminen teki totuuden tutkimisen lähes mahdottomaksi."

Kolme Swiss Tinner -insinööriperheen jäsentä, joiden epäillään olevan erittäin aktiivisia Khan-verkoston jäseniä, vapautettiin nopeasti peräkkäin tammikuuhun 2009 mennessä useiden vuosien tutkintavankeuden jälkeen. Vasta sen jälkeen, kun heidän atomisalakuljetuksensa paljastettiin, he tekivät yhteistyötä amerikkalaisten salaisten palvelujen kanssa. Sveitsin liittoneuvosto määräsi salassa pidetyllä päätöksellä 14. marraskuuta 11, ilmeisesti USA:n painostuksesta, tuhoamaan Tinner-prosessin laajat, erittäin räjähdysherkät tietovälineet! Tämä uusi skandaali painaa nyt Sveitsiä helmikuussa 2007. Jatko-osa seuraa.

Kansainväliset valvontaviranomaiset ja salaiset palvelut tekivät yhteistä asiaa häikäilemättömien rikollisryhmien kanssa. Etelä-Afrikka esti kaiken rakentavan yhteistyön oikeuslaitoksen kanssa ydinskandaalin paljastamiseksi. Tämä maa ei edes noudata äärimmäisen löyhiä ja epäluotettavia kansainvälisiä vähimmäisstandardeja. Tämä on toinen syy, miksi PBMR-rakenne on estettävä!

Vaarallisia ydinkuljetuksia jälleen Hammin kautta

sivun alkuunSivun yläosaan asti - www.reaktorpleite.de -

Rautatiekuljetukset erittäin vaarallisella uraaniheksafluoridilla (UF6) Hammin kautta Gronauhun ovat johtaneet lukuisiin keskusteluihin viime vuosina. Nyt Hammiin vaikuttaa jälleen. Toistaiseksi köyhdytetty radioaktiivinen materiaali on lähetetty Rotterdamin kautta Siperiaan, jossa se varastoidaan ulkoilmaan. - Mutta 8. joulukuuta 2008 juna kuljetti sen Hammin kautta Etelä-Ranskaan AREVA/Eurodif-ydinyhtiölle. Gronaun operaattorin Urencon mukaan seitsemän neljän tynnyrin vaunua kulki Etelä-Ranskaan. Se oli yhteensä 350 tonnia köyhdytettyä uraaniheksafluoridia.

***


sivun alkuunYlösnuoli – ylös sivun yläosaan

***

Veto lahjoituksiin

- THTR-Rundbriefin on julkaissut 'BI Umwelt Hamm e. V. ' myönnetty ja rahoitettu lahjoituksilla.

- THTR-Rundbriefistä on tällä välin tullut paljon huomioitu tietoväline. Sivuston laajentamisesta ja lisätietolomakkeiden tulostamisesta aiheutuu kuitenkin jatkuvia kustannuksia.

- THTR-Rundbrief tutkii ja raportoi yksityiskohtaisesti. Jotta voimme tehdä sen, olemme riippuvaisia ​​lahjoituksista. Olemme iloisia jokaisesta lahjoituksesta!

Lahjoitukset tilille:

BI ympäristönsuojelu Hamm
Tarkoitus: THTR pyöreä
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELDED1HAM

***


sivun alkuunYlösnuoli – ylös sivun yläosaan

***