Reaktorin konkurssi - THTR 300 THTR:n uutiskirjeet
THTR-tutkimukset ja paljon muuta. THTR-erittelyluettelo
HTR-tutkimus THTR:n tapaus Spiegelissä

THTR:n uutiskirjeet vuodelta 2007

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR-uutiskirje nro 115, elokuu 2007


Uraani kuljetetaan Hammin kautta: ei päihteitä!!

Kun Hammerin kaupungin hallinto oli alun perin kieltäytynyt vastaamasta kansalaisaloitteen kysymyksiin uraanin kuljetuksista Hammin kautta Gronauhun, se käsitteli 11. kesäkuuta 6 Hammerin vihreiden ryhmän vastaavan pyynnön (lausunto 2007/0708, ei 07.!). Mielestämme vastaukset ovat kuitenkin enimmäkseen erittäin epätyydyttäviä:

Hammin kaupunki ei ole vielä ollut mukana erityisessä liikennesuunnittelussa

Viime vuosina Hammin kaupungille ja Hammin palokunnalle ei ole ilmoitettu uraaniheksafluoridin kuljetusten tarkkoja päivämääriä. Tämä tarkoittaa, että lukemattomissa tapauksissa ei Hammerin väestölle eikä katastrofivalvontaviranomaisille ole annettu erityisiä varoituksia. He olivat kaikki täysin tietämättömiä siitä, että erittäin vaarallinen vaarallisten aineiden kuljetus ei vain aja Hammin läpi, vaan myös pysähtyy täällä useiksi tunteiksi. Tapaus tai onnettomuus olisi iskenyt Hammiin ilman varoitusta.

Pelastuspalvelusuunnitelmaa ei ole!

Vastauksessa kysymykseen 6 myönnetään, että Hammilla ei ole katastrofintorjuntasuunnitelmaa. Tämä on tarkoitettu vain "alueviranomaisissa" sijaitseville riskiyrityksille. Vaarallisten aineiden ohittamiselle on olemassa vain "palopalvelumääräyksiä". Hallinto myöntää: "Kaikkia mahdollisia ja ajateltavia vahinkotapauksia (...) on mahdotonta suunnitella yksityiskohtaisesti jokaisessa tapauksessa." Mutta väitetään, että Hammin palokunta on hyvin valmistautunut.

Maailman nuorisopäivä ja UF-6-kuljetukset eivät ole vertailukelpoisia

Emme todellakaan halua kieltää palokunnalta hyvää tahtoa tehdä parhaamme vasaran asukkaiden turvallisuuden eteen. Mutta jos Hammin kaupungin virallinen lausunto kysymyksen 2 alla viittaa vakavasti Hammer-palokunnan aikaisempiin sijoituksiin (Assosiaatio 6:n puitteissa) Maailman nuorisopäivänä ja vuoden 5 MM-kisoissa UF-2006-kuljetuksiin liittyen, on turvauduttava vastuullisten henkilöiden asiantuntemukseen, joka epäilee näitä lausuntoja. Erityistä soveltuvuutta ja kokemusta erittäin myrkyllisten ja radioaktiivisten aineiden sattuessa tuskin voi saada MM-komennuksesta, koska siihen liittyy täysin erilainen kirjo tehtävät ja riskit.

Oletuksiin, jotka eivät sovi tilanteeseen

Luimme hämmästyneenä vastauksen kysymykseemme 8: "Vaarallisten aineiden alalla sovellettavien määräysten vuoksi kuljettajat ovat velvollisia kuljettamaan kuljetuksissaan mukanaan asianmukaista tiedotusmateriaalia ei-poliisivaarojen ehkäisyyn". Jos UF-6 karkaa, lähistöllä oleville on odotettavissa vakavia, usein kuolemaan johtavia vammoja. Miten junankuljettajan tiedotusmateriaalia tulisi tarkastella? - Vaunuissa olevat hyvin pienet, huomaamattomasti kiinnitetyt radioaktiiviset varoitusmerkit voivat myös tuhoutua tulipalossa, jolloin niitä ei enää edes näy.

Riittämättömät kuljetuskontit: palotesti epäonnistui

Vastauksessa kysymykseen 1 huomautetaan, että kuljetuskontit tarkastetaan vain viiden vuoden välein. Konttien intensiivisen käytön (pelkästään Hammin kautta n. 1-2 kuljetusta kuukaudessa) ja mahdollisen vaaratilanteen huomioon ottaen tämä aika on aivan liian pitkä. Tällä hetkellä Saksassa käytetään uraaniheksafluoridin kuljetukseen tyypin 48Y kontteja, joille Euroopan liikenteessä on vain kuljetuslupa Yhdistyneestä kuningaskunnasta. Urenco on monikansallinen yritys ja sen Capenhurst-toimipaikka sijaitsee Isossa-Britanniassa. Bundestagin painetun paperin 48/16 kysymyksen 5174 tietojen mukaan juuri nämä kontit 30Y eivät ole läpäisseet palotestiä. On vastuutonta käyttää ei-hyväksyttyjä ja ilmeisen viallisia kontteja tähän erittäin vaaralliseen lastiin!

URENCO kasvaa paineita

Yhä useammalla kunnassa noin 1000 kilometrin pituisen liikennereitin varrella huolestuneet kansalaiset ihmettelevät, kuinka heidän turvallisuutensa voi. Hammerin kaupungin hallinto antaa URENCOlle tiedon, että UF-6-kuljetukset eivät ole toistaiseksi aiheuttaneet terveyshaittoja. Näin tehdessään hän ei mainitse sitä, että teollisuuslaitoksissa ja laboratorioissa sattuneet onnettomuudet ovat jo johtaneet moniin vakaviin vammoihin ja kuolemaan. Pienimpienkin UF-6-määrien kanssa työskennellessä käyttöohjeissa on kattavimmat suojatoimenpiteet ja erityinen hätäkoulutus. Unfallversicherung aktuell -lehti (1/2001) kirjoitti: "Onnettomuuksien sattuminen osoittaa, että nopea ja ammattimainen ensiapu ja sairaanhoito ovat ratkaisevassa asemassa ja joissakin tapauksissa hengenpelastus". Tämä pätee jo muutamaan grammaan, tonnien kuljettaminen puoleen Eurooppaan on aivan eri ulottuvuus!

Sulje ydinlaitokset

"...jäännösriskiä ei voida koskaan sulkea pois", kirjoittaa Hammin kunta. Kerrankin jaamme tämän lausunnon. Ja siksi Gronaun uraanin rikastuslaitos, jossa tuotetaan noin 32 vaarallisen ydinvoimalaitoksen ydinpolttoainetta, pitäisi sulkea, jotta ongelmaa voidaan käsitellä juuri. Sillä kuten Hammin kaupunginhallitus kirjoitti niin osuvasti eräässä kirkkaammassa hetkessä: "Katastrofia ei voi suunnitella (...)."

Loputon uraanitarina:

sivun alkuunSivun yläosaan asti - www.reaktorpleite.de -

Kritiikkimme Hammerin kaupungin hallinnon vastauksesta sai aikaan vilkasta vastakaikua WA:ssa, Radio Lippewellessa ja televisiossa (WDR-lähetys 18. kesäkuuta 6).

Jätimme kansalaisaloitteena lisäkyselyt ja ehdotukset Hammerin kaupunginhallitukselle 26. Tärkeä lausunto perustuu Berliinin transatlanttisen turvallisuuden tietokeskuksen (BITS) tutkimusavustajan Gerhard Piperin artikkeliin. 7. kesäkuuta 2007 julkaistussa yhdeksänsivuisessa artikkelissa "International Uranium Hexafluoride Tourism Through Germany" hän kirjoittaa seuraavasti:

"Hammissa, Westfalenissa, on edelleen erityinen ongelma: Vapaaehtoisen palokunnan ABC-junan tekninen tukikohta sijaitsee Rathenaustraße 16:n ratapihan vieressä. Tulipalon sattuessa rautatietyömaalla tämä lyhyt matka on epäilemättä erittäin halpa, mutta yhdelle ydinjunan onnettomuudelle tällä alueellisella läheisyydellä voi olla tuhoisia vaikutuksia. On mahdollista, että paikalle kiiruhtavilla palomiehillä ei olisi edes pääsyä NBC-suojavarusteisiinsa (vanha VW T3 tutkimusmatkailija, moderni Dekon-P, ikivanha monikäyttöinen dekontaminointiajoneuvo ja uusi dekontaminointikontti), koska heidän omansa pohja olisi jo saastunut. Hammerin ammattipalokunnan pääasemalla oli käytettävissä vain kaksi säteilysuojelu- ja kemikaalisuojauskonttia. Näillä rajallisilla NBC:n resursseilla palomiehet olisivat suurelta osin tuomittuja toimettomuuteen ja joutuisivat odottamaan vahvistuksia naapurialueilta Ahlenista, Soestista ja Unnasta. Tällä tavalla sairastunut väestö jätettäisiin aluksi omiin käsiin."

Nämä lausunnot ovat yhtäpitäviä havainteidemme kanssa. Havaitsimme useaan otteeseen vuonna 2006, että tarkalleen (!) Länsi-palokunnan tasolla, Rathenauer Strasse 16:ssa uraaniheksafluoridia kuljettanut juna teki valvomattoman pysähdyksen useiksi tunteiksi yöllä. Etäisyys rakennuksen ja vaarallisten aineiden välillä oli noin 200-250 metriä. Palokunnan tukikohta tarvittavine katastrofinhallintalaitteineen oli siis itse alueella, jossa onnettomuuden sattuessa oleskelulla voi olla kohtalokkaat seuraukset. Itävallan liittovaltion maatalous-, metsä-, ympäristö- ja vesihuoltoministeriö kirjoitti esitteessä uraaniheksafluoridin kuljetuksen vaaroista vuonna 2007: ”Jopa 500 metrin päässä ihmiset altistuvat vakaville myrkytyksille ja kemiallisille palovammoille HF:stä. Jos viivyt pidempään, tällä alueella on edelleen hengenvaara.” – Lukuisat muut kysymykset ja ehdotukset löytyvät nettisivuiltamme. Odotamme vastausta!

Pinkwartin kiusallinen siivousryhmä

sivun alkuunSivun yläosaan asti - www.reaktorpleite.de -

Iloitse, rakas atomiyhteisö, sillä Lord Chaos-tutkijamme ilmoitti meille kaikille hyvän uutisen ikimuistoisena päivänä:

”Pidän torium-korkealämpötilareaktoria tulevaisuuteen suuntautuvana teknologiana. Siitä keskustellaan myöhemmin." Jülichissä, jossa viimeinen tutkimusreaktori suljettiin äskettäin, on saatavilla paljon asiantuntemusta. Olisi typerää olla käyttämättä sitä, sanoi ministeri. "(1)

Hänen opetuslapsensa tukivat hänet kiihkeästi "Solidarity Citizens' Movement" -liikkeeseen (Büso) ja toimittivat lisäyksenä modernin puukotuslegendan: "Professori Schultenin Jülichissä kehittämän HTR:n ansiosta Saksalla oli maailman turvallisin ja paras ydinteknologia. Tätä tekniikkaa ovat sabotoineet ja tuhonneet ilkeästi, ei vain vihreät pähkinät, vaan myös likinäköiset talousjohtajat ydinteollisuudessa. Kun Hammin THTR-1989 lopulta suljettiin vuonna 300, taloudellinen vahinko ylitti kaiken sen, mitä Transrapid-maglev-junan sabotaasi meille maksaa." (2)

Mutta seitsemän vuoden punavihreän "ekohulluuden" (Büso) ja "tulevaisuuden pessimismin" (Pinkwart) jälkeen innovaatioministerin ennustus, joka loistaa kaikkialla maailmassa, lupaa toivoa ja helpotusta pahoinpideltyille. Ydinpelastajien sielut: ""Korkean lämpötilan reaktorit ovat ilmastoystävällisin tapa tuottaa vetyä voidaan tuottaa taloudellisesti", Pinkwart sanoo. "Haluamme jatkossa osallistua kansainväliseen tutkimukseen neljännen sukupolven reaktoreista." (3)

Kansalaisoikeusliike järjesti hätäisesti oman solidaarisuuden ydinteollisuutta kohtaan. - Hän oli ehdolla vuonna 2007 Wiesbadenin kunnallisvaaleissa. Yksi heidän tärkeimmistä vaatimuksistaan: "neljännen sukupolven ydinvoimaloiden, kuten kivipetireaktorin" rakentaminen (4). Tämä innovatiivinen vaatimus toi kuitenkin vain muutaman äänen. Mutta Wiesbadenissa toimiva SGL Carbon, joka valmistaa grafiittia THTR-polttoaineelementtipalloihin Etelä-Afrikassa, on varmasti ollut erittäin tyytyväinen. Pinkwart vetoaa Saksan loppumiseen teollisuusalueena ja haluaa, että "ydinenergiavaihtoehtoa tutkitaan edelleen, jotta emme siirrä tätä toimivaltaa muille maille" (5).

Büso tietää enemmän Etelä-Afrikan kaipausmaasta: ”Etelä-Afrikan julkisista yrityksistä vastaava ministeri Alec Erwin korosti, että Etelä-Afrikka oli päättänyt rakentaa 30 reaktoria, joista kukin on 150 MW ja viedä paljon muita reaktoreita tai rakentaa ne ulkomaille. . Sellainen ministeri tällä todella tulevaisuuteen suuntautuneella ydinystävällisellä asenteella puuttuu Merkelin hallitukselta...”(6) - Entä innovatiivinen Pinkwart? Hän jopa tuo mukanaan Büso-faniklubinsa: ”Mutta uusia ääniä voi kuulla myös tässä maassa. Joka tapauksessa Nordrhein-Westfalenin innovaatioministeri, prof. Dr. Andreas Pinkwart, sanoa julkisesti eikä vain suljettujen ovien takana: "Haluamme säilyttää ja laajentaa olemassa olevaa osaamista ydinteknologian ja ydinturvallisuustutkimuksen alalla" (7).

Büso Pinkwartin ideologia radikalisoi jotain "ekohulluutta" ja "bionarrenia" (kaikki alkuperäistä ääntä) vastaan ​​agitoitumalla, koska se voi agitoida ilman hallinnollisia näkökohtia. the Hammer FDP:n liittopäivien jäsen Jörg van Essen on jo saavuttanut Büson tason, kun hän mainostaa ydinvoimaloita FDP-Hammin kotisivuilla 4 nyt tutulla sanamuodolla "Älykäs ilmastonsuojelu ekohysterian sijaan".

Yli 30 vuoden ajan tämä hämärä lahko on tehnyt pahaa eri nimillä paitsi alkuperämaassa USA:ssa myös Saksan liittotasavallassa. Opas on Lyndon LaRouche; hänen vaimonsa Helga Zepp-LaRouche on puheenjohtaja useissa psykoverkoston haarassa, mm. B. "Schiller-instituutti". Büsot ylläpitävät eskatologista maailmankuvaa, jonka mukaan vain LaRouche tietää yleissuunnitelman tuhon estämiseksi. The Information Service Against Right-Wing Extremism (IDGR) kirjoittaa: "LaRouche-järjestöjen ohjelma on täynnä antisemitistisiä - salaliittoteoreettisia ja autoritaarisia ideoita" (8).

Lisäksi Büsolle on ominaista raaka sekoitus teknofetisistisiä kantoja ja megalomaniaa. Taloudellisesti liberaali, autoritaarinen Kiina nähdään mallina. Myös täällä - ei todellakaan sattumalta - THTR on rakennettu ja Büso juhlii kiihkeästi kymmenissä artikkeleissa. Viime aikoina yliopistoissa on ollut yhä enemmän Büso-toimintaa. "Bochumer Studierendenzeitung" kirjoitti: "Ehkä he uskovat, että heidän atomienergian ja muiden teknisten ratkaisujen ylistäminen vetoaa luonnon- ja tekniikan tieteiden opiskelijoihin ja tutkijoihin" (9). Etenkin Bochumissa yliopiston professorit ja muut luennoitsijat toimivat erityisen innokkaina THTR-propagandisteina (10). Yliopistossa 4. Bochumin energiapäivä järjestettiin vuonna 2006 mottona "Ydinenergian haaste 21-luvulla".

Büso-sanomalehden "New Solidarity" -sanomalehden THTR-julistusartikkelit (esim. "Ei enää teollista sabotaasi") näkyvät toistuvasti oikeistolaisilla verkkosivustoilla, kuten "Forum Großdeutsches Vaterland". Myös tässä Pinkwart on epämiellyttävässä seurassa. Ennenaikaisesti juhlittu PBMR-rakennus Etelä-Afrikassa on jo kauan sitten kehittynyt esteradaksi, jonka loppu on arvaamaton. Ydinkiihkoilijoiden yhteisö ei taatusti kiistä sitä eristäytyneen maailmankuvansa ansiosta.

Horst kukka

Huomautuksia:
1. Westfälische Rundschau, 26. kesäkuuta 6
2. "Ei ole vaihtoehtoa" Büson kotisivu
3. Westfälische Rundschau, 27. kesäkuuta 6
4. Uusi solidaarisuus (Büso), 21. helmikuuta 2
5. Päivälehti 9. 9. 2006
6. New Solidarity (Büso) 14. maaliskuuta 3. PBMR-projekti on nyt pysähtynyt, ydinfetisistien suuret unelmat ovat räjähtäneet. Katso artikkelimme "PBMR tulossa 2007 vuotta myöhemmin. Tai 10. Jos ollenkaan "15 alkaen.
7. Büson kotisivut 3
8. Lainaus WDR:stä. "Osavaltiovaalit NRW:ssä 2005." Äärioikeistopuolueiden mahdollisuudet.
9. Bochum opiskelijalehti, 9. toukokuuta 5, nro 2006
10. THTR pyöreä Nro 103 (Wodopia),

Nro 109 (Ydindemokraattien ahneus...)

Muistokirjoitus Hartmut Peek-Kruselle

sivun alkuunSivun yläosaan asti - www.reaktorpleite.de -

Hartmut Peek-Kruse kuoli munuaissyöpään 24 2007-vuotiaana. Hartmut ei ollut alusta alkaen vain yksi kansalaisaloitejäsenistä, hän oli myös puheenjohtajamme, tärkeä aloitteentekijä ja rohkea kantaja THTR Hamm-Uentropia vastaan ​​useiden vuosien ajan. Viime vuoden syksyllä sairautensa alkuun saakka hän osallistui toistuvasti ydinvoiman vastaisiin kampanjoihimme.

Hänen ja meidän toimintamme alku vie meidät takaisin liikkeen alkuvaiheeseen, jossa meidän piti ensin perehtyä ja selventää, miten halusimme työskennellä ja organisoida. Kansalaisaloitteet olivat jotain uutta Hammissa 70-luvun puolivälissä. Hartmutin "toimikauden aikana" Hammissa pidettiin useita "Federal Association of Citizens' Initiatives Environmental Protection" (BBU) liittovaltion ja osavaltioiden jäsenkokouksia, jotka johtivat aloitteemme kansalliseen tunnustukseen. Kun lähes sotilaalliset yhteenotot Brokdorfin rakennuksen aidalla ja valtiota tukevien puolueiden nouseva terrorismihysteria ennustivat uutta sortoaikaa ja tunnelmaa, vaikeutui myös väkivallaton työmme. Tänä aikana Hartmut ehdotti kerran, että kansalaisaloitteemme, jota sillä välin on suhtauduttu paljon kritiikkiin, nimettäisiin uudelleen "Kansalaisten yhdistykseksi", jotta muiden ihmisten olisi helpompi päästä käsiksi argumentteihimme. "Hartmuuut - se on kauheaa", ajattelin. Nuorempana anarkistina hiukseni nousivat aluksi pystyssä. - Mutta pyrkimys ilmaista itseään muille ja käyttäytyä siten, että he voisivat olla ymmärrettäviä, vahvistui myös BI:ssämme sen avulla. Ja kuten hyvin tiedetään, kaikista Hammer Citizensin maakunnallisista vastoinkäymisistä ja rajoituksista huolimatta se johti lopulta menestykseen.

Mutta aluksi se muuttui vakavaksi, koska THTR uhkasi mennä toimintaan. Kuka uskalsi ryhtyä oikeustoimiin sitä vastaan ​​ja ottaisi merkittävän taloudellisen riskin? Ennen sitä me (melkein) kaikki välttelimme ja Hartmut otti tämän tehtävän. Tuskin uskoin itsekään, että porvarillinen valtio olisi samaa mieltä kanssamme. Mutta hyväksyin myös pragmaattisesti sen, että THTR-prosessit voisivat olla tärkeä osa vastusyhdistelmäämme. Ja kuinka tärkeät ne olivat, kävi pian ilmi, kun kuuden viikon arvostettu rakentamisen jäädytys tällä tavalla pakotettiin, konkurssireaktorin raportointia tehostettiin ja tässä yhteydessä tehtiin monia toimia. Lukuisat puutteet ja huolimattomuus THTR:n suunnittelussa ja rakentamisessa tulivat julkisuuteen vain tällä tavalla. - Hartmut otti rauhallisesti ja rauhallisesti prosessiryhmän työn ja valtavan taloudellisen riskin - lähes 15 vuoden ajan! Jopa silloin, kun THTR suljettiin vuonna 1989, oikeuskäsittelyt kestivät vuoteen 1995 asti. Kuinka absurdia! Ylimääräisiä taloudellisia vaateita kymmeniin tuhansiin, vaikka todelliset tapahtumat olivat osoittaneet, että olimme oikeassa huolenaiheidemme kanssa. Vain vetoomus NRW:n osavaltion parlamentissa johti muihin vaatimuksiin häntä vastaan ​​ja teki lopun kestämättömästä tilanteesta.

Kuten meistä kaikista, Hartmutista ei tullut seuramestaria. Hän kääri hihat, kun vuoden 1986 suuronnettomuuden jälkeen tehtävänä oli tukkia ajotiet traktoreilla ja suorittaa suoria toimia toisensa jälkeen kolmen vuoden ajan, kunnes tämä asia suljettiin. Ei välttämättä väkivaltainen iskulause "Mene eroon paskasta!" tuli hänen huuliltaan ironisen hymyn kera. Oli enemmän kuin ymmärrettävää, että hän olisi halunnut päästä eroon oikeusprosessin aiheuttamasta paineesta yhdellä iskulla.

Hartmut oli SPD:n jäsen. Uudelleen ja uudelleen hän kohtasi omituiset "toverinsa" heidän tukensa sosiaalidemokraattiselle valtion reaktorille. Koska mikään puolue ei tukenut THTR:ää yhtä paljon kuin SPD. - En tiedä milloin hän lähti. Jossain vaiheessa aihe hoitui itsestään.

Hartmut - kuten monet meistä - suuttui todella maakuntasanomalehdestämme "Westfälischer Anzeiger". Kun mitta oli täynnä, hän vaati heti (!) ettei saisi enää sanomalehtiä. Hänen taistelunsa tällä arkilla olevaa neljännesvuosittaista ilmoitusta vastaan ​​on legendaarinen. - Hartmut kuunteli radiota. Aina kun oli erittäin mielenkiintoinen raportti ydinvoimaloista tai suosikkivihollisistamme Laurenz Meyeristä, hän soitti lyhyesti puhelimitse ja minä THTR-Rundbiefin toimittajana tiesin mitä akustisessa maailmassa tapahtuu.

Hammissa järjestettiin myös maanantaina mielenosoituksia HartzIV-lakeja vastaan. Osallistuuko joku "ekosta"? Vihreän sponsorin toimiston edessä pidetyssä mielenosoituksessa Hartmut protestoi eturivissä bannerilla. - Olin helpottunut, etten ollut ainoa ydinvoiman vastaisesta liikkeestä.

Kun ministeri Thoben halusi mainostaa uutta konkurssireaktoria kaupungin vastaanotossa Kurhausissa maaliskuussa 2006, 400 vierailijaa toivotti vieraat tervetulleiksi ydinjätetynnyrin kanssa. "Punainen" ja "Vihreä" ja me itsenäiset BI:n jäsenet osoitimme jälleen yhdessä mieltä, kuten tietysti Hartmutkin.

Viimeisen kuuden kuukauden aikana hän soitti minulle lyhyesti jokaisen THTR-uutiskirjeen numeron jälkeen (joskus sairaalasta), antoi minulle neuvoja, kehui minua tai varmisti, että annettu numero oli todella oikea. Neljännen sukupolven reaktorien maailmanlaajuinen renessanssi huolestutti häntä. Hän tuki edelleen vastarintaamme. Hän huomasi, että kaikki ongelmat, jotka jo tiesimme ja jotka meillä oli takanamme Hammissa, ilmenevät, kun yritetään rakentaa uutta THTR-rakennusta Etelä-Afrikkaan. Olisin antanut hänelle, että hän voisi edelleen nähdä tarinan THTR:n epäonnistumisesta toistuvan Etelä-Afrikassa muutaman seuraavan vuoden aikana; mutta tällä kertaa kaukaa, naposellen mustaa suklaata, rennommin. Sitä ei hänelle myönnetty. Maailma voi olla hyvin epäoikeudenmukainen.

Horst kukka

Kansainvälinen uraanikonferenssi lauantaina 22. syyskuuta 9 Dortmundissa:

sivun alkuunSivun yläosaan asti - www.reaktorpleite.de -

"Estä ydinjäte ennen kuin sitä syntyy!"

aika: klo 10-20 Lukuisia (lyhyitä) luentoja, tunnettuja puhujia, useita työryhmiä; Aloitteiden verkostoituminen, vieraita Venäjältä, Hollannista, Ranskasta ja Suomesta.

Veranstalter: Kansalaisaloitteita Münsterlandista, Ruhrin alueelta, Hammilta ja monilta muilta.

paikka: "Evangelische Bildungsstätte Reinoldinum", Schwanenwall 34 Dortmundissa (lähellä rautatieasemaa!)

Lisää infoa pian kotisivuillamme!

Hyvät lukijat!

Matthias Eickhoff (Münster) ja Horst Blume ehdotettiin TAZ:lle "Panter Prize - Heroes of Everyday Life" -palkintoon ydinvoiman vastaisesta työstään. Se on erittäin mukavaa, mutta olisin parempi, jos TAZ ei olisi sulkenut NRW-versiotaan. Se oli ainoa valtakunnallinen päivälehti, joka raportoi työstämme laajasti, jatkuvasti ja asiantuntevasti. NRW-painoksen lopettaminen kostaa silti katkerasti. - "Anti atom aktuell" -julkaisussa painettiin 180 artikkelia IV-sukupolvesta ja ydinrottalinjasta. Eurosolarin maineikas neljännesvuosittain ilmestyvä aikakauslehti ”Solarzeitalter” (5.000/2), jonka levikki on 2007 XNUMX kappaletta, julkaisi nelisivuisen artikkelin ”Konkursioreaktorin renessanssi?”. Sivustoamme optimoidaan parhaillaan monilla lisäkuvilla. Ja: THTR-Rundbrief maksaa rahaa. Jos et ole lahjoittanut pitkään aikaan, tee se.

***


sivun alkuunYlösnuoli – ylös sivun yläosaan

***

Veto lahjoituksiin

- THTR-Rundbriefin on julkaissut 'BI Umwelt Hamm e. V. ' myönnetty ja rahoitettu lahjoituksilla.

- THTR-Rundbriefistä on tällä välin tullut paljon huomioitu tietoväline. Sivuston laajentamisesta ja lisätietolomakkeiden tulostamisesta aiheutuu kuitenkin jatkuvia kustannuksia.

- THTR-Rundbrief tutkii ja raportoi yksityiskohtaisesti. Jotta voimme tehdä sen, olemme riippuvaisia ​​lahjoituksista. Olemme iloisia jokaisesta lahjoituksesta!

Lahjoitukset tilille:

BI ympäristönsuojelu Hamm
Tarkoitus: THTR pyöreä
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELDED1HAM

***


sivun alkuunYlösnuoli – ylös sivun yläosaan

***