THTR-uutiskirje nro 113, toukokuu 2007

19 sivua voidaan lukea Kiinan ydinvoimasta "atw:ssa" (atomitalous), innokkaiden ydinfetisistien vatsa- ja vatsalehti. Se on myös pieni kunnianosoitus Wang Dazongille, joka 80-luvun alussa Jülichin ja Aachenin kirkkailla pyhiinvaelluspaikoilla omaksui innokkaasti puhtaan opin ehdottoman luontaisesti turvallisista korkean lämpötilan reaktoreista (HTR) ja vei sen eteenpäin valtava maa suuren muurin takana, Kiinaan. Täällä hänestä tuli Pekingin Tsinghuan yliopiston presidentti 90-luvulla ja hän rakensi välittömästi oman HTR-testireaktorin aloittaakseen uuden HTR-aikakauden tällä mantereella. Kurssi on asetettu.
Viime vuonna hyväksyttiin ydinenergian keskipitkän ja pitkän aikavälin kehityssuunnitelma 2005-2020. Se sisältää muun muassa niin sanottujen edistyneiden reaktorikonseptien jatkokehityksen. Tämä sisältää HTR:n. Se on yksi 16 avainhankkeesta, joilla on korkein prioriteetti. Kun Pekingin lähellä sijaitseva koereaktori on ollut toiminnassa vuodesta 2000, Shandongin niemimaalle on tarkoitus rakentaa 195 MW HTR. Vanha saksalainen siirtomaa-alue oli vuoteen 1914 asti - mikä merkityksellinen vihje!
Kiinan tietojen mukaan rakentamisen on määrä alkaa vuonna 2009 ja käyttöönoton vuonna 2013. Melko innokkaat Berliinin insinöörit (2) TETRA ENERGIE GmbH:sta (Allee der Kosmonauten 28) päivättävät ennusteet atw:ssä kolme vuotta sitten. Ilmeisesti asiat eivät voi mennä tarpeeksi nopeasti heille. He myöntävät avoimesti: "Kiina aloitti ydinteollisuuden kehittämisen varhain, mutta aluksi nimenomaan sotilaallisiin tarkoituksiin" (s. 775). Yhteys ydinpolttoaine-elementtien valmistuksessa on ilmeinen: ”Yibinin ydinpolttoainetehdas (objekti 812) on yksi Kiinan 500 suurimmasta yrityksestä, jossa tutkimus, kehitys, tuotanto ja myynti (mukaan lukien vienti) yhdistyvät. Alun perin laitos oli osa ydinaseohjelmaa, se suuntautui plutoniumin tuotantoon ja käsittelyyn, Pu-polttoaineelementtien valmistukseen sekä tritiumin ja litium-6:n tuotantoon” (s. 780).
Ja tässä yhteydessä atw:n kirjoittajat tulevat puhumaan korkean lämpötilan reaktorin pallomaisista polttoaine-elementeistä: "HTR-polttoaineen tuotantolaitos rakennettiin Pekingin lähelle ja se otettiin käyttöön vuonna 1997. Niiden kapasiteetti on 0,5 kg uraania vuorokaudessa (vastaa noin 100 grafiittipalloa vuorokaudessa). Tätä pidettiin tuolloin riittävänä HTR-pilottireaktorille (10 MWth)” (s. 780). Uuden HTR:n operaattori Shandongin niemimaalla on China National Nuclear Corporation (CNNC). CNNC on valtion omistama valtion omistama holdingyhtiö, joka on suoraan hallituksen määräysvallassa ja jonka presidentin ja varapuheenjohtajan nimittää valtioneuvoston puheenjohtaja. CNNC:n muodostamisen myötä saavutettiin sotilastuotannon integrointi ydinteknologian siviilikäyttöön” (s. 782). Koristeltu parafraasi siitä tosiasiasta, että atomivoimaa ja atomipommin tuotantoa ei voida erottaa toisistaan.
Jo vuonna 1986 allekirjoitettiin toimitussopimukset Framatomen (Ranska) kanssa toisen ydinvoimalan toimittamisesta Kiinaan lähellä Hongkongia. Framatomen kanssa ratifioitiin kattava teknologiansiirtosopimus vuonna 1992. Tämä ryhmä on siis hyvässä asemassa Kiinan ydinvoimamarkkinoilla. Hän tutkii yhdessä Siemensin kanssa osana nykyistä AREVA-konsernia (3) HTR-linjan jatkokehitystä koko EU:n alueella. Hyvää bisnestä on varmasti tulossa myös jatkossa. Samanlaisia ​​hiilikaivoksia Kiinassa ennen vuotta 1914 Saksan keisarillisen protektoraatin alaisuudessa. Sama paikka, vain 100 vuotta myöhemmin.

Horst kukka

Tsinghuan yliopiston rehtori Wang Dazong ja Baijerin pääministeri Stoiber allekirjoittivat tutkimusyhteistyösopimuksen Qingdaon yliopiston Shandongin maakunnassa (uuden THTR:n sijainti!) ja Pekingin yliopiston ja Münchenin teknisen yliopiston välillä. Myös Garchingin tutkimusydinvoimala on osa tätä yhteistyösopimusta.

Huomautuksia:
1. Zuoyi Zhang ja Yuliang Sun INETistä (Tsinghuan yliopisto), "atw" 12/2006, s.792
2. Jürgen Kraemer ja Horst Bauer teoksessa "atw" 12/2006 "Ydinenergian käyttö Kiinassa"
3. Katso AREVA THTR:n kiertokirjeet nro 94 und nro 96

"Arjalainen" atomipommi

”Suur-Saksan natsien unelma näyttää toteutuvan. "Saksalais-arjalaiset tiedemiehet" saavuttavat vihdoin sen, minkä "Providence" kielsi heiltä 1000-vuotiaan valtakunnan romahtaessa 8. toukokuuta 1945: arjalaisen atomipommin rakentamisen. Tässä unelmassa saksalaisista vanhoista ja uusnatseista ja heidän pitkäaikaisista "ystäviensä" tunnetuissa liikeyrityksissä on vain yksi virhe. Atomipommia rakennetaan ulkomailla, Argentiinassa, Brasiliassa tai Etelä-Afrikassa, joten se ei ole vielä itse suursaksalaisten hallinnassa." (8)
Mutta edellä mainittu entinen natsi Ronald Richter löysi pienen parannuskeinon. Barilochessa, Andien juurella ja lähellä Chilen rajaa, hän perusti Argentiinan ydintutkimuskeskuksen. Bariloche on Saksan siirtomaa Argentiinassa par excellence, monien natsien katoamispaikka. Täällä he yhdessä atomikeskuksen päiden kanssa haaveilivat tulevasta plutonium- ja vetypommista. Barilochea ja sen lukuisia saksalaisia ​​kouluja ja yhdistyksiä käsitellään artikkelin lopussa.
Miksi natsit olivat niin kiinnostuneita ydinteknologiasta? Robert Jungk lainaa juutalaista fyysikkoa Grünbaumia kirjassaan "Atomic State": "Sinun on täytynyt sanoa varhaisessa vaiheessa itsellesi, että täällä on nousemassa keskeinen toimiala, joka jonain päivänä ylittäisi kaikki muut vallassa ja vaikutusvallassa." (9) Jokin sellainen houkuttelee maagisesti natseja, armeijaa ja suuria saksalaisia ​​yrityksiä.
"Tämä tekniikka - Saksassa sen alkuperästä lähtien, joka liittyy fasismin sotilaallisiin aikomuksiin - sen jälkeen, kun se myöhemmin "siirtyi" armeijasta ns. "rauhanomaiseen" käyttöön sen poliittisessa toteuttamisessa ja seurannassa, se on autoritaarista, ellei välttämättä fasistista. Rakenteet. (...) Ydinpolitiikalle tyypilliset toisiinsa kietoutuvat hallintokoneistot ja niiden vaikeasti ymmärrettävät päätöksentekorakenteet ja -vaikutukset jopa suurelta osin välttelevät perinteisiä päätöksentekoelimiä - kuten parlamentteja ja puolueita - ja keskittyvät ennen kaikkea kapeaan osallistujapiiriin. etuja." (10)
50-luvulla Adenauerin hallitus hyväksyi Länsi-Saksan moniselitteisen sitoumuksen olla valmistamatta ydinaseita "omalla maaperällään" (!). "Tämä julistus ei oikeudellisesti estä FRG:tä valmistamasta ydinaseita vieraalla alueella - mm. B. Etelä-Afrikassa, Brasiliassa tai Argentiinassa. (...) FRG toimi neuvonantajana Argentiinan ydinohjelman kaikissa vaiheissa ja samalla hyötyi itse tuloksista. Jo vuonna 1961 se sai 5 tonnia uraania Argentiinasta." (11)
Se oli käytännössä saksalainen erikoisuus tehdä ydinsopimuksia diktatuurien kanssa.

Vuonna 1974 Atucha I luonnonuraanireaktori otettiin käyttöön lähellä pääkaupunkia Buenos Airesia. Siemens oli hiljaa kehittänyt tämäntyyppistä reaktoria, jotta Argentiina ei olisi riippuvainen Yhdysvalloista tulevista polttoainetoimituksista. Erityisen räjähdysherkkä: Raskasvesireaktorit tuottavat erityisen paljon plutoniumia, jota voidaan käyttää sotilaallisiin tarkoituksiin.
FRG auttoi myös rahoituksessa: "Liittovaltion hallitus teki parhaansa auttaakseen päätöksessä, mukaan lukien 100 miljoonan Saksan markan laina erityisen edullisin ehdoin ja toinen laina Reconstruction Loan Corporationilta." (12)

Nyt päästiin vihdoin reaktoriin, joka EHR:n avulla valmistuu Dortmundissa 12 vuoden seisokkien jälkeen. Vuonna 1979 Kraftwerk Union (KWU) ja kanadalainen yritys AECL kohtasivat kilpailijoita suunnitellun 745 MW:n luonnonuraanireaktorin rakentamisessa. Vaikka Saksan KWU:n tarjous oli 400 miljoonaa dollaria kalliimpi, sotilashallitus hyväksyi sen. Miksi?
KWU tarjosi Argentiinan hallitukselle laajaa yhteistyösopimusta, jossa erityisen räjähtävän atomipommiin liittyvän osan oli määrä toimittaa hyvin spesifi Dortmund-yhtiö: "Raskasvesijärjestelmän rakentaminen tulisi tilata Hoechstin tytäryhtiölle UHDE:lle Dortmundista. "(13)
Yhdysvaltain hallitus sai tietoonsa lähestyvästä sopimuksesta ja alkoi kuunnella tarkasti. Vakavia diplomaattisia sotkuja uhkasi, kun FRG teki mahdolliseksi argentiinalaisen atomipommin rakentamisen raskaan veden tuotantolaitoksen toimituksen myötä. Lisäksi kanadalaiset satamatyöntekijät ja diktatuuria kriittinen solidaarisuusliike estivät raskaan vesikuorman oikea-aikaisen toimituksen Argentiinaan.
Saksalainen KWU ei ollut tappiolla ulospääsystä. Raskas vesijärjestelmä katosi nopeasti sopimusluonnoksesta. KWU toimitti vain ydinvoimalaitoksen ja sveitsiläinen Sulzer kiistanalaisen raskaan vesijärjestelmän. FRG saattoi pestä kätensä viattomuudessa. Vuonna 1980 1500 ihmistä osoitti mieltään Sulzer-yhtiön rakennuksen edessä Winterthurissa atomipommin valmistusapua vastaan.
Saksan liittotasavalta auttoi armeijaa toisessa tärkeässä asiassa: "1,1 miljardin Saksan markan lainan hyväksymisen myötä luotiin ensin rahoituskehysehdot." (14) Ja kaikki varmistettiin hienosti valtion Hermes-takuilla.
Kun Ezeizan jälleenkäsittelylaitos oli rakenteilla samaan aikaan, Argentiina oli matkalla luomaan itsenäistä ydinpolttoainekiertoa. Tämä aiheutti suuren riskin: ydinohjelma oli alusta alkaen armeijan käsissä, joka halusi tehdä omaa politiikkaansa eivätkä halunneet muiden puhuvan heidän politiikkaansa. 70-luvulla Argentiina jopa tarjosi turvapaikan italialaisille fasistisille salamurhaajille (15).

Argentiinan nopean taloudellisen taantuman ja siihen liittyvien taloudellisten pullonkaulojen vuoksi Atucha 2:ta ei saatu valmiiksi eikä jälleenkäsittelyä toteutettu. Vuonna 1997 Atucha 2:n yksityistämisestä päätettiin, mutta sitä ei toteutettu (16). Vasta vuoden 2006 alussa atomikaruselli alkoi jälleen liikkua, kuten Argentinisches Tageblatt raportoi: "Viikon Siemensin päämajassa käytyjen neuvottelujen jälkeen Nucleoelectrica Argentinan (NASA) presidentti E. Messi ja L. Antunez Ydinvoimalaitoksen operaattorin pääjohtaja tuli siihen tulokseen, että Fraatom-konsernin yhteistyötä Atucha II:n valmistumiseksi ei voida odottaa”(17). Mutta muutamaa kuukautta myöhemmin suunnitteluministeri De Vido ilmoitti ensimmäisestä menestyksestä. ""Prakmaattisista ja strategisista syistä" "koko tieteellinen, teknologinen ja teollinen spektri aktivoidaan uudelleen" mukaan lukien uraanin rikastaminen" (18).
Atucha 2:n odotetaan valmistuvan vuoteen 2010 mennessä, mikä maksaa 600 miljoonaa dollaria. Yhteensä 3,5 miljardia dollaria virtaa ydinohjelmaan (19). Kanadalaisen yrityksen AECL, KWU:n huonompi kilpailija vuodesta 2, sanotaan olevan vastuussa Atucha 1979:n jatkokehityksestä. Ei ihme, sillä jopa ydinvoimaloiden kannattajat arvostelevat Atucha 2:n vanhentunutta tekniikkaa ja puhuvat sen muuntamisen puolesta kaasu- ja höyryvoimalaitokseksi.
Argentiina ei vieläkään halua jäädä Brasilian jälkeen. Iso naapuri aloitti uraanin rikastuslaitoksen rakentamisen jo vuonna 2006 ja piti siten sotilaallisen vaihtoehdon avoinna. Joten vanha typerä peli alkaa alusta. Kysymys on tietysti siitä, kestääkö Argentiina taloudellisesti pitkällä aikavälillä. Mutta maat, kuten Venezuela, Peru ja muut, ovat jo matolla ja haluavat saada ydinteknologiaa Argentiinasta. Varsinkin kun Venezuela on suuri öljymaa, se on aivan ilmeistä: Tavoitteena ei ole ratkaista energiaongelmaa, vaan työstää atomipommia yhdessä uuden antisemitistisen liittolaisen Iranin kanssa. "Vasemmisto" ja oikeisto armeija eivät eroa liikaa pyrkimyksessään turvautua äärimmäisiin keinoihin tarvittaessa.

"Oi, hyvää iltapäivää neiti Kappler, saitko kaiken?" - Kappler? Oliko se joukkomurhaajan Kapplerin vaimo, joka tappoi tuhansia juutalaisia ​​Italiassa? Ja myöhemmin hänen vaimonsa oli salakuljettanut hänet ulos Italian vankilan sairaalasta suuressa matkalaukussa ja tuonut hänet Saksaan, missä hän oli rauhassa? - "Oliko se todella massamurhaajan Kapplerin vaimo?" kysyin uteliaana. Franz sihisi minulle epäystävällisesti: "Mitä sinä taas ajattelet!" (20) - Kyllä, olin myynyt luomuvihanneksia tälle neiti Kapplerille maatalousharjoitteluni aikana ja aloin myydä itseäni hänen miehensä työntekijälle, SS-miehelle Erich Priebkelle, joka oli liian kiinnostunut . Maaliskuussa 1944 hän oli vastuussa verilöylystä Ardeatinen luolissa lähellä Roomaa Italiassa ja auttoi itse murhaan. 335 ihmistä tapettiin, heistä 75 juutalaisia.
Joten kuuntelin, kun luin viikkolehdestä Freitag vuonna 1994: "Haen kinkkua natseilta nopeasti. Argentiinan Barilochessa melkein kaikki tiesivät SS-miehen Erich Priebken menneisyyden ”(21). Ilmaston terveyskeskuksessa - "Talot kuin Oberammergaussa" kirjoitti Spiegel vuonna 1995 (22) - ja ydinkeskuksessa joukkomurhaaja muutti pian teurastajasta "Saksa-Argentiinan kulttuuriyhdistyksen" puheenjohtajaksi. Myös täällä Saksan kansallissosialististen ilmavoimien sankari eversti Rudel nautti intohimostaan ​​hiihtoon, ja keskitysleirin lääkäri Mengele jäi tänne ennen matkaansa Brasiliaan.
Muuten, antisemitismi oli tai on melko yleistä Argentiinassa. Ei ihme, näiden uusien tulokkaiden kanssa voisi ajatella. Vuonna 1992 tehtiin pommi-isku Israelin suurlähetystöön (29 kuollutta, 300 loukkaantui) ja vuonna 1994 hyökkäys Buenos Airesin juutalaisyhteisökeskukseen. Tämä oli massiivisin juutalaisiin kohdistunut väkivaltateko Israelin valtion ulkopuolella: 86 kuoli ja 300 loukkaantui.
Vasta sen jälkeen, kun yhdysvaltalainen televisioryhmä "löysi" Priebken Barilochesta, Argentiina luovutti hänet Italiaan vuonna 1996, FRG ei ollut kiinnostunut. Tuomioistuinten hajoamisten, lievien tuomioiden, tarkistusten ja saksalaisten ja italialaisten fasistien suojelun ketju heidän omalleen täyttäisi kokonaisen kirjan. Julkinen innostus oli ja on edelleen valtava, koska monet ihmiset Italiassa ovat edelleen hyvin tietoisia fasistien julmuuksista. Jokaisen hänen pyynnönsä vapauttaa säilöönottoa tai huoltajuuden muuttamista kotiarestiksi luostarissa, tarina nyt hyvin vanhasta ja edelleen kohtuuttoman provosoivasta Priebkestä nousee jälleen esille.
Miksi Priebke saattoi asua häiritsemättä Barilochessa 47 vuotta, vaikka Saksan viranomaiset tiesivät hänen olinpaikastaan ​​ja hän vieraili usein FRG:ssä? Vastaus johtaa meidät Dortmundin keskustoimistoon natsirikosten syytteeseenpanosta ja liittovaltion yleisen syyttäjän Herman Weissingin luo, joka on vastuussa tästä alueesta. "Westfälische Anzeiger" raportoi vuonna 1996: "Weissing myönsi, että syyttäjät eivät olleet tehneet mitään löytääkseen Priebken, kun he ensimmäisen kerran tutkivat häntä vuosina 1963-1971 - "räikeä virhe, jota ei olisi pitänyt tapahtua". Priebke asui tuolloin oikealla nimellään Argentiinassa ja vuodesta 1952 lähtien hänen passiaan pidennettiin yhä uudelleen Saksan suurlähetystössä"(23)
Ja se pahenee entisestään. Westfälische Anzeiger otsikoi: "Entiset NSDAP:n jäsenet tutkivat natsien tekoja" - ei (!), Lehden olisi pitänyt lisätä paremmin. On uskomatonta, että entisten natsien lakimiehille uskottiin samanmielisten ihmisten tutkinta ja "vaino" Dortmundin keskustoimistossa. "Tästä ihmisryhmästä kahdeksan viranomaisen johtajaa oli NSDAP:n tai siihen liittyvien organisaatioiden jäseniä" (24).
Maagisen kolmion "fasistit, atomipommit ja rikokset" yksittäiset elementit olivat hyvin läheisiä toisilleen ja monissa tapauksissa määrittelivät toisensa. Menneisyys ei todellakaan ole mennyttä, mutta sillä on edelleen vaikutusta tänään. Yksittäiset rikospaikat kietoutuvat toisiinsa. Toistaiseksi laiminlyötyjä yhdyslinjoja tulee näkyviin, osa näistä paikoista on aivan meidän ovellamme ja niillä on paljon tekemistä itsemme kanssa.

Horst kukka

Huomautuksia:
8. "Pommia kurottamassa. Saksalais-Argentiinan ydinliiketoiminta". Toimittaja: Research and Documentation Center Chile - Latinalainen Amerikka (FDCL), 1981, sivu 9
9. Robert Jungk, "The Atomic State", 1977, 128
10. Katso alta 6 .: sivu 41
11. Katso alla 8, sivut 12 ja 16
12. Katso alta 8, sivu 20
13. Katso alta 8, sivu 22
14. Katso alta 8, sivu 23
15. Katso alta 8, sivu 60
16. Ricardo Gamboa Valenzuela: "Politiikan vaikutus talousuudistuksiin", 2003, s. 210
17. Argentinisches Tageblatt, 4. maaliskuuta 3
18. TAZ, 26. elokuuta 8
19. Uusi Saksa, 25. ja 30. elokuuta 8
20. Horst Blume: "14 kohtausta puutarhureista ja murhaajista" elokuvassa "Ökolinx" nro 14, 1994
Perjantaina 21. heinäkuuta 1
22. Der Spiegel, 39/1995, sivu 98
23. Westfälischer Anzeiger, 23. elokuuta 8
24. Westfälischer Anzeiger, 27. elokuuta 8

Uraani kulkee Hammin kautta sivun alkuun

"Hammin kaupunki ei ole vastuussa tästä tehtävästä, vaan liittovaltio tai osavaltiot", kirjoitti Hammin kaupungin hallinto ja kieltäytyi vastaamasta kysymyksiimme uraaniheksafluoridin kuljetuksista Gronauhun (katso viimeinen numero). Hammerin hätäpalvelut saapuvat ensimmäisenä mahdolliselle katastrofipaikalle, mutta Hamm ei ole vastuussa. - Miten se otetaan vastaan ​​mediassa?
Joten: "Tiedot hylätty. Hallinto käyttäytyy "tyypillisesti Hammille"” (Wochenblatt päivätty 11). "Tämä on huono todistus. Onko Hamm valmistautunut säteilyonnettomuuteen? ”(Westfälischer Anzeiger, 4). "Vastun siirtäminen, tiedon antamisesta kieltäytyminen" (Sunnuntain panoraama 2007). ”Kansalaisaloite pettynyt. Lähikaupungit, kuten Münster, Lünen ja Dortmund, olisivat vastanneet kysymyksiin sisällöltään.” (Radio Lippewelle, 5). Ehkä lordipormestari viihtyy tämän loistavan median romahtamisen jälkeen?
Hän saa tilaisuuden heti: 24. huhtikuuta 4 Bündnis 2007 / Die Grünenin valtuustoryhmä muotoili aiheesta parlamentaarisen kysymyksen ja kritisoi myös hallinnon käyttäytymistä: "Jos asiaa olisi tulkittu "hyväntahtoisesti", Hammin kaupungin hallinto olisi tunnistanut sen. Pyydetyillä tiedoilla pyritään antamaan parempaa tietoa vaarallisten aineiden reittien asukkaille - erityisesti rautatiekuljetuksista uraaniheksafluoridilla - ja valittaa aikaisemmasta, vähemmän läpinäkyvästä menettelystä. ”Osa kaksi esitystä alkaa.