THTR:n uutiskirjeet vuodelta 2007

***

***

THTR-uutiskirje nro 112, huhtikuu 2007

Ydinvoima "rottalinja": Eichmann ja EHR Argentiinassa

Essenerin korkeapaineputkitehdas (EHR), jonka sivuliike sijaitsee Dortmundissa, ei ainoastaan ​​valmista osia THTR:ään Etelä-Afrikassa, vaan myös Argentiinassa sijaitsevaan Atucha 1995 -ydinvoimalaitokseen, joka valmistui vain 80-prosenttisesti vuonna 2.
EHR on siis kunniattomassa historiallisessa jatkuvuudessa. Koska Argentiinan autoritaarinen-diktatuurinen hallinto otti vuoden 1945 jälkeen natsipakolaistutkijat sotilaalliseen ja ydintutkimukseen. Jotkut heistä palasivat "siirtymävuosineljännekseltä" yli 10 vuoden jälkeen ja työskentelivät ylimmissä johtotehtävissä Jülichin ja Karlsruhen ydintutkimuskeskuksissa. Yhteydet Argentiinaan säilyivät muutaman seuraavan vuosikymmenen ajan. Samoin naapurikilpailevalle aluevallalle Brasilialle - tuolloin myös sotilasdiktatuurille.
Argentiina ja Brasilia allekirjoittivat vuonna 2005 kansainvälisen sopimuksen ns. neljännen reaktorilinjan kehittämisestä, joka sisältää myös korkean lämpötilan reaktorin (1). Haluat laajentaa ydinvoimaa enemmän tulevaisuudessa. Merkittävää on, että molemmat maat vastustavat nyt Iranin "syrjivää" kohtelua uraanin rikastuslaitoksen vuoksi (2). "Hyvästä" syystä: atomipommi on aina otettava huomioon oletettavasti rauhanomaisessa ydinvoiman käytössä. Argentiina ja Brasilia, kuten Iran, ovat ilmaisseet ydinvoimatavoitteensa, ja kaikki kolme ovat aiemmin hyötyneet joidenkin natsitutkijoiden valmistelutyöstä, jonka pitäisi tuoda Hitlerille "lopullinen voitto".
Aivan "neljännen valtakunnan" vieressä, kuten Argentiinaa ei turhaan kutsuttu, Brasilia työskenteli jälleenkäsittelylaitoksen rakentamisessa vuodesta 1983 - Dortmundin Uhde-yhtiön (3) avulla, joka tekee EHR:n tavoin rahaa. THTR:n rakentamisessa Etelä-Afrikassa.
Kun on niin paljon "naapuria" ja niin monia kasvaneita suhteita, herää kysymys: onko tämä kaikki sattumaa vai onko olemassa tiettyjä historiallisia jatkumoja ja sosiopoliittisia konteksteja, jotka on toistaiseksi jätetty huomiotta?

Järjestys

Palataanpa keskustelujemme välittömään aiheeseen. Helmikuussa 2007 EHR:n kotisivuilla oli luettavissa seuraavat uutiset:
"Vamos Argentiina. Vuonna 1994 (sic!) oli jo tilaus - tuolloin Mannesmann Anlagenbaulle - mutta rakentaminen lopetettiin vuonna 1995. Argentiinan Atucha 2 -ydinvoimala on nyt valmistumassa. Tammikuun 25. päivänä Nucleoelectrica Argentina SA (NASA) ja EHR allekirjoittivat aiesopimuksen (LOI) Buenos Airesissa. EHR asentaa reaktorirakennuksen primääriputkistojärjestelmät pääjäähdytyslinjalla, surgeline-, moderaattori- ja paineenhallintajärjestelmällä sekä jännitteisen höyryn sisääntulot. Tilaus sisältää myös kokoonpanolaitteiden toimituksen. Vuoden 2007 syyskuussa alkava kokoonpanotyö tehdään yhdessä paikallisen argentiinalaisen kokoonpanohenkilöstön kanssa. Tekninen käsittely ja suunnittelu suoritetaan välittömästi Dortmundin paikkakunnalla / tehtaalla ja huhti-toukokuussa kaikki vaadittavat projektikohtaiset hitsauspätevyydet suoritetaan Atuchan rakennustyömaalla."

Kolmannesta neljänteen valtakuntaan

Lukemattomat natsijärjestelmän pahamaineiset kätyriläiset löysivät Vatikaanin ja muiden avustajien avulla suojaa Argentiinasta fasismin tappion jälkeen. Esimerkiksi Adolf Eichmann ja keskitysleirin lääkäri Josef Mengele. Kuitenkin myös tutkijat ja tiedemiehet siirtyivät kolmannesta valtakunnasta "neljänteen" valtakuntaan.
”Noin kaksisataa saksalaista tiedemiestä työskenteli julkishallinnossa Argentiinassa välittömästi sodan jälkeisenä aikana, noin vuodesta 1947, suurin osa heistä asevoimien tutkimuslaitoksissa. Noin kolmasosa heistä työllistyi Argentiinan yliopistoihin. Yksityisellä sektorilla toimivien tutkijoiden määrää ei voida määrittää. Berliinin dokumenttikeskuksessa tehdyn tutkimuksen tuloksena voidaan todeta, että noin 40 prosenttia julkishallinnossa toimivista oli NSDAP:n jäseniä. SS-jäsenyyden voitiin todistaa seitsemällä. (...) Noin 60 prosenttia Argentiinaan muuttaneista tiedemiehistä oli insinöörejä ja teknikoita, jotka olivat työskennelleet asetutkimuksen ja -kehityksen alalla vuoteen 1945 asti. Sodan päätyttyä nämä aseasiantuntijat näkivät itsensä eräänlaisen ammatillisen kiellon alaisena.” (4) - He kaikki löysivät toisen, myös henkisen kodin Perónin autoritaarisesta järjestelmästä.
"Perón ei koskaan tee salaisuutta ihailustaan ​​Kolmannen valtakunnan sotilaallisia saavutuksia kohtaan, ja peronistinen justicialismo-oppi sai vahvasti vaikutteita fasistisesta ajattelusta. Argentiina oli noudattanut perinteistä puolueettomuuspolitiikkaansa sodan viimeisiin kuukausiin saakka; Kun lopulta sodanjulistus Saksaa vastaan ​​tapahtui, Perón kiirehti väittämään, että se oli tehty vain "pro forma". Yhdysvaltain näkökulmasta Argentiina ei siis ollut vain viimeinen piilopaikka sotarikollisille, vaan myös paikka, josta "neljäs valtakunta" rakennettiin. Tässä yhteydessä Argentiinan saksalaisten aseasiantuntijoiden rekrytointi näytti saavan uhkaavia mittasuhteita. "(5)
Uhkaavan tappion vuoksi saksalaiset yritysjohtajat suunnittelivat koko operaation 10. ja 11. elokuuta 1944 (6). Rahat tähän tulivat SS:ltä varastamalla murhattujen keskitysleirin vankien viimeiset omaisuudet ja kultahampaat. Päätettiin, että tiettyjen tiedemiesten pitäisi paeta Argentiinaan. Tällä tavoin ydin- ja ohjustutkimuksen kertyneestä osaamisesta voitaisiin säästää mahdollisimman paljon tulevaa Saksaa varten.

Natsien taitotieto Argentiinan ydinlaitoksiin

Seuraava brasilialaisen historioitsija Otto Buchsbaumin henkeäsalpaava ja jännittävä raportti on peräisin pienestä esitteestä "Atomkraft und Faschismus" (7). Tässä toistetaan vain ne otteet, jotka koskevat Argentiinan Atuchan ydinvoimalaa ja siihen liittyviä Saksan liittovaltion ydinvientikipuja:

1945
Walther Schnurr, Ronald Richter ja muut Saksan aseteollisuuden tutkijat saapuvat Argentiinaan. Ronald Richter perustaa ja johtaa Barilochen atomilaboratoriota (tällä paikalla on keskeinen rooli tässä artikkelissa !, H. B), ydintutkimuksen alkaessa Argentiinassa. Walther Schnurrist tulee Argentiinan hallituksen tieteellinen neuvonantaja.

1956
Walther Schnurrist tulee Karlsruhen atomitutkimuskeskuksen tieteellinen johtaja.

1962
Siemens aloittaa Walther Schnurrin johdolla neuvottelut raskaan vesireaktorin rakentamisesta Argentiinaan. Tuolloin Saksassa ei ollut käytössä raskasvesireaktoria, vaikka se on saksalainen tekniikka, joka kehitettiin toisen maailmansodan aikana.

1963
Siemens aloittaa 50 megawatin kapasiteetin MZFR:n (multi-target research Reactor) rakentamisen Karlsruhessa prototyyppinä Argentiinaan suunnitellusta suuremmasta raskaan veden reaktorista.

1965
Saksan atomifoorumin Foratom-kongressi pidetään Frankfurtissa. Tämä kongressi valmistelee Saksan ydinvoimalaitoksen kansainvälisiä yhteyksiä. Ensimmäinen askel, joka myöhemmin johtaa ydintutkimuskeskusten kansainvälisiin toimistoihin Karlsruheen ja Jülichiin.

1969
Walther Schnurrin suunnittelemien kansainvälisten toimistojen perustaminen Jülichin ja Karlsruhen tutkimuskeskuksiin; hänestä tulee ensimmäinen IB:n (kansainvälisen toimiston) johtaja Karlsruhessa. IB:iden tarkoituksena on edistää kansainvälisiä ydinvoimasuhteita ja myös mahdollistaa salaisia ​​sopimuksia. Karlsruhen ja Jülichin ydintutkimuskeskukset on jo järjestetty salailun helpottamiseksi ja parlamentaarisen valvonnan sulkemiseksi pois. Tästä syystä niillä on GmbH:n asema, ja vaikka 90 % pääomasta ja budjetista tulee liittovaltiolta ja 10 % osavaltioilta, niitä pidetään yksityisinä yhtiöinä. Liittohallitus käyttää kahta ydintutkimuskeskusta salaiseen tieteelliseen tutkimukseen ja IBS:n ​​kautta myös yhteistyöohjelmiin ulkomaiden kanssa. Argentiinan kanssa vuonna 1968 solmitussa Atuchan ydinvoimalan rakentamissopimuksessa on nyt Karlsruhen IB:n tuki ja yhteistyö Walter Schnurrin johdolla.

1979
Argentiina ilmoittaa, että Kraftwerk Union (KWU) rakentaa Atucha 2 -ydinvoimalan. Tällä KWU voitti kanadalaisen ydinyhtiön.

Pieni poikkeama: Natsi Jülichistä ja THTR - Brasiliassa!

Se, mikä pitää paikkansa Argentiinassa, pätee Brasiliaan natsitieteilijöiden ja atomipommitavoitteiden osalta. Molemmat hallitukset olivat kuitenkin hämähäkkivihollisia ja olisivat mielellään hyökänneet toisiaan vastaan. Ydinvoiman rakentaminen Brasiliaan ja erityisesti HTR-teknologiaan liittyvät pyrkimykset liittyvät läheisesti Alfred Böttcherin (7) nimeen, kuten edellä mainittu esite "Atomkraft und Faschismus" osoittaa:

Boettcher, Dr. Alfred, syntynyt 1913. Opinnot: Fysiikka-ydinfysiikka. Ennen 1945 DEGUSSA:n johtaja, joka valmisti Hitlerin sotaa varten salaisia ​​aseita, mukaan lukien metallista uraania - saksalaisen reaktorin polttoaine-elementtejä, hillittynä raskaalla vedellä. OBERSTURMBANNführer SS - SS:n komentaja Leidenissä / Hollannissa. Amsterdamin "Dutch National War Documentation Instituten" asiakirjasta voidaan lukea: "Boettcher oli natsijärjestelmän innokas yhteistyökumppani." Haagin erityistuomioistuin tuomitsi 12. toukokuuta 1949. 18 kuukautta vankeutta. Degussan pääjohtaja vuoteen 1960 asti.

1960
Alfred Boettcherista tulee Jülichin atomitutkimuskeskuksen tieteellinen johtaja.

1966
Alfred Boettcher poistetaan Jülichin atomitutkimuskeskuksen johdosta. Hollantilaiset sanomalehdet löysivät hänen sotamenneisyytensä SS:n Obersturmbannführerinä Hollannissa, ja Alankomaiden hallitus protestoi tämän Hollannissa jo tuomitun sotarikollisen läsnäoloa vastaan ​​niin tärkeässä paikassa, aivan Alankomaiden rajan lähellä. Alfred Boettcher kutsuttiin muihin tärkeisiin tehtäviin.

1969
Alfred Boettcherista tulee tieteellistä ja teknologista yhteistyötä koskevan puitesopimuksen koordinaattori, ja hän järjestää asiantuntijat erityisesti tätä Brasilian kanssa tehtävää sopimusta varten.

1970
Alfred Boettcher järjestää kesäkursseja ja työpajoja ydintutkijoille Brasiliassa. Boettcher järjestää myös tieteellistä yhteistyötä Etelä-Afrikan kanssa (... rakentamalla myöhemmin THTR:n!, HB)

1972
Alfred Boettcherin mukaan nimetty "saksa-brasilialainen erikoistoimi", jossa brasilialaiset sotilasfyysikot ja talousasiantuntijat sekä saksalaiset asiantuntijat ja talouden edustajat käyttivät läpi mahdollisuudet Brasilian ydintalouden rakentamiseen ydinsopimuksen ratkaisevana lähtökohtana.

1978
Kenraali Geiselin vierailu Bonnissa. Muun muassa uuden ydinsopimuksen suunnitelmia työstellään. Brasilia kiinnostaa korkean lämpötilan toriumreaktoria (THTR), jonka prototyyppiä THTR-300:sta on rakenteilla Uentropissa lähellä Hammin. Nämä suunnitelmat pidetään erittäin salaisina. THTR käyttää polttoaineena plutoniumia tai korkeasti rikastettua uraania. Brasilia ei tietenkään halua myöntää, että jotain tällaista suunnitellaan, koska se ei olisi koskaan ollut ristiriidassa lupausten kanssa rikastaa sitä yli kolmella prosentilla ja olla käyttämättä plutoniumia. THTR muuttaa toriumin uraaniksi 3. Koska Brasiliassa on paljon toriumia (monatsiittihiekoissa, HB), tämä olisi tapa saada tämä uusi halkeamiskykyinen materiaali.
Kuten hyvin tiedetään, kaikki suuret brasilialais-saksalaiset ydinsuunnitelmat juuttuivat myöhemmin usean miljardin dollarin taloudelliseen katastrofiin, joka huomattiin laajalti ympäri maailmaa. Jos kuitenkin vuodesta 2005 lähtien Brasilia liittyy jälleen kansainväliseen yhteistyöhön HTR-teknologian kehittämiseksi, historialliset jatkuvuudet ovat ilmeisiä.
Horst kukka

Lue myös Osa 2 und Osa 3 tästä artikkelista...

Huomautuksia:
1. THTR:n kiertokirje nro 98, maaliskuu 2005
2. "Natanzin lupaus", Junge Welt, 17. elokuuta 8
3. "Urangate", Göttingen 1988, sivu 57
4. Ruth Stanley elokuvassa Fat Booty. Saksalaiset tiedemiehet Argentiinassa 1945-55, Latinalaisen Amerikan uutiset nro 252/253, 1995, sivu 35
5. Katso kohta 4., sivu 37
6. "Ydinvoima ja fasismi. Saksan ja Brasilian ydinsopimuksen esihistoria ja tausta "Toim.: Kansalaisten toiminta Ympäristönsuojelu Rhein-Neckar, Ludwigshafen, 1980, 66 sivua
7. Alfred Böttcherin toiminta mainittiin jo vuonna THTR:n kiertokirje nro 95 huomautti. Nämä viittaukset teki Dr. Klaus Höthker Jülichistä kuulusteltiin (ks THTR-RB nro 110). Tämän artikkelin jälkeen kaikki epäilykset Böttcherin toiminnasta fasismin aikana ja sen jälkeen pitäisi lopulta vanhentua.

Fasistit Jülichin ydintutkimuslaitoksessa (KfJ) vuoden 1945 jälkeen:

August Wilhelm Quick: Tieteellisen neuvottelukunnan jäsen (ennen vuotta 1945: Saksan ilmailun ja ilmamekaniikan tutkimuslaitoksen aerodynamiitin instituutin johtaja, Junkers Air Armaments Groupin rakennuspäällikkö)
Günther Otto Schenk: tieteellisen neuvottelukunnan jäsen (ennen vuotta 1945: 1 alkaen NSDAP

Wilhelm Groth: 1961 - 69 tieteellisen neuvoston jäsen, kunniajäsen vuodesta 1971 (ennen vuotta 1945: "erityistehtävissä" IG Farbenissa, 1937 NSDAP, SA:n jäsen, NS Sudetenbundin henkilöstö- ja tiedottaja)

Konrad Beyerle: kehitti ultrasentrifugijärjestelmän Etelä-Afrikalle KfJ:ssä (ennen vuotta 1945: työskenteli sentrifugijärjestelmien kehittämisessä atomipommien valmistukseen)

Hans Grosse: tieteellisen neuvoston jäsen ja siellä sijaitsevan reaktorikomponenttien instituutin johtaja (ennen vuotta 1945: Freikorpsin jäsen Kapp-Putschissa, SA:n jäsen, Junkers-Werken pääinsinööri)

Alfred Boettcher: KfJ:n toimitusjohtaja (ennen vuotta 1945: DEGUSSA:n johtaja, vastuussa salaisten aseiden kehittämisestä, SS-Hauptsturmführer Leidenissä / Hollannissa, tuomittu siellä vankilaan sotarikoksista). - (Lisätietoja yllä olevassa artikkelissa ja THTR:n kiertokirjeissä nro 95 ja 110; HB)

Franz Bollenrath: mukana KfJ:n kehittämisessä (ennen vuotta 1945: Saksan ilmailun tutkimuslaitoksen materiaalitutkimuslaitoksen johtaja)

Rolf Danneel: Tieteellisen neuvoston jäsen (ennen vuotta 1945: vuoteen 1933 saakka Nuoren Saksan ritarikunnan jäsen, 1 lähtien NSDAP, ryhmänjohtaja SA-Marinestandarte 5:ssä Königsbergissä)

Robert Haul: hallituksen jäsen, varajäsen Tieteellisen neuvottelukunnan puheenjohtaja, työskennellyt Pretorian (Etelä-Afrikan) kansallisessa kemiantutkimuslaboratoriossa 1949-56 (ennen vuotta 1945: 1. maaliskuuta 3 alkaen NSDAP, Kaiser Wilhelm -instituutin osastopäällikkö, vuodesta 33 luennoitsija Prahassa)

Erityisesti Etelä-Afrikan ydinohjelman ja suunnitteilla olevan PBMR:n (Pebble Bed Modular Reactor) osalta ei vain mainittava edellä mainitut Konrad Beyerle ja Robert Haul, vaan myös "Ydintutkimusseura":

Karl Kaißling: kävi neuvotteluja Etelä-Afrikan kanssa Saksan atomienergiakomission puolesta (ennen vuotta 1945: NSDAP ja SA-Obersturmführer) (s. 15)

Lähde: "Reaching for the Bomb. Saksalais-Argentiinan ydinliiketoiminta". Toimittaja: Research and Documentation Center Chile - Latin America (FDCL), 1981, sivut 14 ja 15.

EU:n virkamiehet juhlivat 25. maaliskuuta 2007 Rooman sopimuksen, mukaan lukien Euratom-sopimuksen, 50-vuotispäivää. Mutta kaikki eivät hurrannut, vaan vasemmistolainen ja ruohonjuuritason EU-parlamentaarikko Tobias Pflüger kutsui noin 70 ydinvoimaloiden vastustajaa Saksasta kuulemistilaisuuteen EU:n pyhissä saleissa Brysselissä. Ja tietysti pientä toimintaa symbolisella Atomiumilla ei kannata jättää väliin seuraavana päivänä. Tobias Pflüger oli tällä aloitteella ainoa saksalainen EU-parlamentaarikko, joka tuki kansalaisaloiteliikkeen protestia EU:n ydinpolitiikkaa vastaan ​​sisällöltään ja käytännössä.

Myös kolme kansalaisaloitteemme jäsentä osallistui. Mutta ylimääräisellä taka-ajattelulla. Yli 30 vuoden kokemuksella tiedämme, että ympäristönsuojeluliike ei varmasti sanoisi tässä tapahtumassa sanaakaan eurooppalaisesta sukupolven IV reaktorilinjasta, johon Thorium High Temperature Reactor (THTR) kuuluu. Ja tämä siitä huolimatta, että EU ei jätä suhdetyössään käyttämättä yhtään mahdollisuutta sekoittaa korkean lämpötilan reaktorin rumpua ja käyttää satoja miljoonia euroja sen kehittämiseen.

Jo päätetyn ITER- ja painevesihankkeen (ERP) jälkeen EU:ssa on valmisteilla kymmeniä (!) näiden erikoisreaktorien uusia rakennuksia tämän vuosisadan 20-luvulle. Vanha 2. ja 3. sukupolven linja on tarkoitus vaihtaa. EU:ssa valmistellaan parhaillaan aivan uutta ydinpolitiikan strategista suuntaa ja ydinvoiman vastainen liike - marginaalisia poikkeuksia lukuun ottamatta - ei edes huomaa! Mutta se oli ennakoitavissa, ja siksi otimme ylimääräisen arkin tätä aihetta käsittelevää THTR-kiertokirjettä mukaamme Brysseliin ja jaoimme sen.
 
EU-rakennuksessa pidetyssä kuulemisessa, joka oli tiukasti rajoitettu kahteen tuntiin, pidettiin useita mielenkiintoisia luentoja Gorlebenistä, UAA Gronausta ja ydinjätteen siirtämisestä Venäjälle. Luentojen painopisteenä oli 2-sivuisen informatiivisen esitteen ”EU:n perustuslakisopimus ja Euroopan unionin atomipolitiikka” esittely. Valitettavasti siinä oli vakava heikkous: EU:n tulevaisuuden tärkeintä ydinhanketta ei edes mainittu. Ja kymmenen minuuttia ennen tapahtuman loppua, kuten olemme nähneet jo riittävän usein vastaavissa tapauksissa, Horst Blume yritti sitten 32 minuutissa ainakin kutsua takaisin sen, mikä oli jäänyt huomaamatta.
 
Tobias Pflüger viittaa esitteessä EU:n 7. tutkimuksen puiteohjelmaan (2007-2011), josta keskustellaan parhaillaan. Atomitutkimuksen menot suunnitellaan kaksinkertaistaa edelliseen puiteohjelmaan verrattuna. EURATOM-tutkimuksen 2,751 miljardista eurosta 517 miljoonaa euroa menee Ydinteknologian alan yhteisen tutkimuskeskuksen toimintaan. Esitteessä ei mainita, että tämä sisältää IV-sukupolven reaktorien kehittämisen.
Kirjoittaja Ursula Schönberger esittää tutkimuksessaan erittäin selkeästi EU:n ydinpolitiikan perusteet: ”Euratom-sopimus oli ainoa, jota ei yhdistetty EU:n perustuslakisopimukseen, vaan se säilytettiin erillisenä sopimuksena. Se yksinkertaisesti mukautettiin uusiin perustuslain määräyksiin perustuslakisopimuksen liitteenä olevan pöytäkirjan avulla, erityisesti institutionaalisten ja rahoituksen alalla. Euroopan atomienergiayhteisöllä on edelleen oma oikeushenkilöllisyytensä .... (...)
Kaikilla muilla aloilla on nykyään vakiomenettely, että Euroopan parlamentti asetetaan tasavertaiseksi lainsäätäjäksi neuvoston ja EU:n rinnalla, mutta Euroopan atomienergiayhteisö on pysynyt täysin ennallaan tällaisista demokratisoitumissuuntauksista. Euroopan parlamentilla ei ole päätösvaltaa Euratomin perustamissopimuksen yleisellä alueella. Suurin osa säteilysuojelualan lainsäädännöstä perustuu EAGV:n 31 §:n 2 momenttiin. Tämän mukaan neuvosto asettaa niin sanotut "perusstandardit" komission ehdotuksesta, ja parlamenttia tarvitsee vain kuulla. Sama pätee Euratomin eri rahoitusohjelmiin. ”EURATOM on siis yksi ydinalan itsepalvelupiste, ja siksi se pitäisi lakkauttaa!

Ylivoimaisesti eniten ydinvoimaloita omaava EU-maa Ranska päätti viime vuonna korvata vanhentuneen reaktoripuistonsa tulevaisuudessa neljännen sukupolven reaktoreilla. Samanlaisia ​​signaaleja voidaan kuulla Iso-Britanniasta. Mitään tästä ei voi lukea esitteen yksityiskohtaisista maaesittelyistä. Näiden kauaskantoisten strategisten päätösten ja jo tehtyjen konkreettisten valmistelujen valossa luvun ”Ei ole vielä renessanssia” johtopäätös on melko naiivi.

Uusien reaktorilinjojen läpimenoaika on vähintään 15–20 vuotta. EU-päätökset HTR-rahoituksen jatkamisesta viimeiset 10 vuotta (!) tehdään nyt 7. puitesuunnitelmalla. Energiayhtiöt ja EU ovat jo investoineet huomattavia omia resurssejaan, ja EU:n epädemokraattisen perustuslain vuoksi voimme olla varmoja, että rahat tulevat lopulta kasaan uuteen ydinseikkailuon. EU:n nettisivut ovat täynnä ylistyslauluja HTR-linjalle ja kymmeniä ilmoituksia siitä, että erilaisia ​​tutkimusohjelmia ja kansainvälistä yhteistyötä tullaan jatkamaan ja tehostamaan massiivisesti.

Miksi - hitto - kaikki tämä jätetään huomiotta? Herääkö ydinvoiman vastainen liike vasta, kun Eurooppaan rakennetaan kymmenkunta tällaista reaktoria 15 vuodessa? Mitä kotisivuillamme on raportoitu vuosien ajan jokaisesta EU:n askeleesta kohti uutta HTR-linjaa, jotta kaikki voivat lukea sen? Miksi "ruohonjuuritason vallankumouksen" ydinraportointi, josta noin kolmannes on käsitellyt IV-sukupolvea viime vuosina, ilmeisesti jätetään jatkuvasti huomiotta?

Horst kukka

Tässä on luettelo tärkeimmistä THTR-kiertokirjeen artikkeleista, jotka käsittelevät EU:ta ja HTR-linjaa:

- EU-verkosto HTR:n jatkokehitystä varten (THTR-RB nro 88, 2004)

- EU:n HTR-rahoituspyyntö (THTR-RB nro 90, 2004)

- EU asettaa suunnan HTR-linjalle pian (THTR-RB nro 93, 2004)

- EU:n komissio vastaa HTR-pyyntöön (THTR-RB nro 94, 2004)

- HTR-lobby haluaa lisää EU-rahoja! (THTR-RB nro 99, 2005)

- Ranska haluaa kehittää IV-sukupolvea (THTR-RB nro 105, 2006)

- Kestävästi kallis IV sukupolvi (THTR-RB nro 106, 2006)

– Vetytutkimus on myös ydintutkimusta! (THTR-RB nro 107, 2006)

- Iso-Britannia on kääntymässä (THTR-RB nro 108, 2006)

Dortmundissa, Lünenissä, Bonnissa, Münsterissä, Gronaussa ja Ahausissa kaupunginhallitukset ovat vastanneet kysymyksiin vaarallisista uraaniheksafluoridin (UF-2) rautatiekuljetuksista kaupunkinsa läpi, jotka tapahtuvat 3–6 viikon välein. Joskus erittäin kovaa, joskus pinnallista - mutta he vastasivat.

Ei niin Hammin kaupungissa. 22. maaliskuuta 3 se hylkäsi jyrkästi Hammin kansalaisaloitteen esittämät 2007 kysymystä radioaktiivisten aineiden kuljetuksista Ranskan Pierrelattesta Gronauhun Westfalenissa, ja se oli toistaiseksi ainoa kaupunki, joka kieltäytyi vastaamasta niihin.

Hammin tilanne on erityisen räjähdysherkkä: Hammin ratapihalla junat pysähtyvät yleensä useiden tuntien ajan yöllä. Erityisen vaarassa ovat Pelkumin ja Hamm-Mitten alueiden asukkaat. Kun UF-6 karkaa säiliöistä, se reagoi kosteuden kanssa muodostaen erittäin myrkyllistä fluorivetyhappoa. Tämä voi imeytyä hengitysteiden ja ihon kautta ja on tappavaa pieninäkin määrinä.

Toisin kuin muut kaupungit, Hammin kaupunki väittää, ettei se ole vastuussa ja että pyyntö ei kuulu "yhteisön vetoomusoikeuden 24 kohdan 1 GO" piiriin. Kansalaisaloite on kuitenkin sitä mieltä, että hammalaisilla on oikeus saada selville, mitä heidän turvallisuutensa eteen tehdään onnettomuuden sattuessa ja miten heidän tulee sitten käyttäytyä.

Ilmeisen haluttomuuden omaksua oikeutettua ja kiireellistä julkista huolenaihetta ja ottaa se esille, vastuulliset antavat köyhyystodistuksen.
 
Kysymykset siitä, onko kaupungin hallinnolle tiedotettu tulevista kuljetuksista ja mihin varotoimiin paikalliset viranomaiset voivat ryhtyä, ovat aihealueita, jotka liittyvät suoraan kunnallisiin tehtäviin, eikä niitä voida siirtää Nordrhein-Westfalenin osavaltiolle tai liittohallitukselle.
 
Koska kaupunginhallinto ei ole halukas tiedottamaan Hammin asukkaille, Hammin ympäristönsuojelun kansalaisaloite tekee sen Tšernobylin 21-vuotisjuhlan yhteydessä lähiviikkoina ja jakaa asukkaille erityisen tiedotteen. Lisäksi hän ilmoittaa osavaltion toimivaltaisille viranomaisille ja liittovaltion hallitukselle hallinnon toiminnasta ja pyytää tietoja, joita Hammin kaupunki on kieltäytynyt antamasta. Koska: uraanin kuljetukset ovat ehdottomasti vaarallisia!

***

sivun alkuun

***

***

sivun alkuun

***