THTR:n uutiskirjeet vuodelta 2006

***

***

THTR-uutiskirje nro 108, elokuu 2006

Lippesee-a.de:

Hammer Citizens osaa jopa laskea nyt!

Satakaksikymmentäviisi kertaa miljoonaa tekee yhteensä 125 miljoonaa euroa. Ja koska jokainen lapsi tietää, että kaikki tulee muutenkin paljon kalliimmaksi kuin suunniteltu: 50 prosentin lisämaksu! Se oli liikaa jopa vasaralle Michelille, ja siksi 57 prosenttia äänesti Lippeseetä vastaan. Tuskin kukaan olisi odottanut tätä selkeää tulosta.

Johtuiko se pro Lippeseen erimielisyydestä, joka "talon ja kiinteistöyhdistyksen puheenjohtajana" paljasti kaikille, jotka näkivät, mitkä hänen aikomuksensa olivat? Oliko se loputon määrä rahaa, joka oli enemmän kuin ilmeisesti sijoitettu liian röyhkeään vaalikampanjaan: kalliita värillisiä mainoksia WA:ssa joka päivä sivulla yksi, typeriä pesuainemainosjulisteita (vai oliko se) PampersMainonta?) Joka toisessa puussa; täysin yksipuolista, rehottavaa Hammin kaupungin lyömistä veronmaksajien kustannuksella ??

Vai oliko pakotettu erikoiskäyttöön oikeutettuja ja mukautuneita palkkasoturilaumoja, jotka etsivät uusia toiminta-aloja ja hyötyjä. ahne, niin paljastavan itsekäs kuin se on halveksittavaa?? Ehkä syynä oli myös "upea neljä", eli ne neljä pormestaria, jotka kahden viime viikon aikana ennen äänestystä soittivat hälytyskelloja PR-työllään ja saivat viimeisenkin unisen pään istumaan ja huomioimaan? Ilmeisesti monien kansalaisten silmissä kaikki pormestarien viimeisten neljän vuosikymmenen aikana nappaama ja jakama paska on kertynyt rumaksi, haisevaksi jäteastiaksi, joka tunnetaan myös nimellä Lippesee.

Lopuksi, monopolin kotilehteämme ei pidä unohtaa, sillä olisi törkeää aliarviointia kutsua heidän raportointiaan epäreiluksi tässä asiassa. Vain kirjeet toimittajalle olivat "tasapainotettuja". Unohtumatonta, kuinka tämä sanomalehti lähetti Marion Siebertin, joka oli ilmeisen terrierituulella, joillekin ihmisille, jotka ihailtavan hiljaa, melkein ujoina ja pidättyvästi esittivät vain muutaman kriittisen kysymyksen ja muotoilivat muutamia huolenaiheita.

Ja silti se oli hyvä tapa, jolla kaikki tapahtui. Muuten enemmistö ei olisi huomannut, millä puolella valta ja ylimielisyys toimivat. - Onko tulos toiveikas? Eivätkö Hammerin kansalaiset enää lankea yksipuoliseen mielipiteeseen vai, laajemmin, kieltäytyvätkö he pian lukemasta tai tilaamasta niitä ollenkaan? - Se olisi luultavasti liikaa pyydetty. Sellainen hän on, keskimääräinen Hammenserimme. Onko hän itsevarmempi hyökkääessään vallitsevaa politiikkaa vastaan ​​tulevaisuudessa? Nähdään.

Ilmeisesti pormestari Hunsteger-Petermann on kyllästynyt Hammerin asukkaiden liialliseen yhteistoimintaan. Kuten TAZ-NRW:stä 25. heinäkuuta 7 piti lukea, hän NRW-CDU:n paikallisen poliittisen yhdistyksen puheenjohtajana kannatti voimakkaasti kahdeksan vuoden toimikausi Lord Mayorsilta. Tällä liikkeellä Nordrhein-Westfalenin kunnallisparlamentit kaaduttaisiin ja vielä useampi aurinkokuninkaita ja jos ei, suuria populisteja voisi asua autokraattisesti kaupungin huipulla. Seuraava askel kohti yhteisöllisen monarkian palauttamista on vain ajan kysymys.

Horst kukka

Kuten olemme jo raportoineet THTR:n kiertokirjeessä nro 104, vuonna 1988 suljettua pienempi tutkimus-THTR (AVR) Jülichissä on parhaillaan purkamassa ja purkamassa monimutkaisen prosessin aikana.

Tällä välin tämän kustannuksella ei anneta enää 400 miljoonaa euroa, vaan yhä useammin se on 500 miljoonaa euroa. Purkamisen Jülichissä suorittaa liittovaltion omistama yritys Energiewerke Nord (EWN). Tämä EWN on käyttänyt matala- ja keskiaktiivisen jätteen välivarastoa muutaman kilometrin päässä Rügenin lomasaaresta Lublinissa vuodesta 1998 lähtien. Se kantaa nimeä Välivarasto pohjoiseen (ZLN). Laajuutta ja aikaa oli aiemmin rajoitettu: 6.700 XNUMX tonnia voitiin varastoida enintään kahdeksi vuodeksi. Ja vain ydinjätettä itäisistä Lubminin ja Greifswaldin ydinvoimaloista.

Sillä välin EWN on hakenut niin sanotun "puskurivaraston" pidentämistä 10 vuoteen, varastokapasiteetin nostamista 15.000 235 tonniin sekä lupaa käsitellä tasavallan länsipuolelta tulevaa ydinjätettä. EWN väitti, että 21 miljoonan euron laitos olisi hyödynnettävä paremmin lisäydinjätteen kanssa. Mecklenburg-Vorpommernin osavaltion hallitus ei kuitenkaan halua tätä ja kieltäytyi hyväksymästä laajennusta. Toisaalta valtion omistama EWN, jossa sattumalta oli DGB:n virkamies hallintoneuvoston varapuheenjohtajana, valitti Greifswaldin hallinto-oikeuteen ja oli oikeassa 2006. "Ympäristöministeriön (Meck.-Pomm) mainitsema välivaraston vaarantuminen, esimerkiksi lento-onnettomuuden vuoksi, on luokiteltava jäännösriskiksi", kertoi "Ostsee-Zeitung" 22. kesäkuuta. , 2006.

Suunnitellun laajennuksen takana on kuitenkin paljon muuta: Suuren ydinvoimalan teolliseen käyttöön!

"Lisäksi ministeriön edustajat uskovat, että puskurivaraston laajentaminen voisi avata ZLN:lle (pohjoinen välivarasto) pitkän tähtäimen näkymiä ydinjätevarastona. Näin on luultavasti myös käyttöyhtiö laskenut. EWN:t näkevät tulevaisuutensa radioaktiivisten aineiden loppusijoituspalvelun tarjoajana yleissaksalaisten, ehkä jopa kansainvälisten liikekumppaneiden kanssa.Laitolla on jo tarvittava infrastruktuuri - vasta kehitetyn sataman lisäksi on myös yhteys rautatieverkkoon Art. Suuret kapasiteetit ovat ilmeisesti seurausta viranomaisten tahallisesta petoksesta: Hyväksyntäprosessin aikana EWN määritteli ydinkonttien välille paljon suuremmat turvaetäisyydet kuin määrättiin. ylimääräistä roskaa varten." (Alkaen: ND 9. kesäkuuta 6 alkaen)

Joten nyt ydinjätettä voidaan varastoida ja käsitellä Lubminissa jopa 10 vuotta. Tämä sisältää myös suuret komponentit ja täydelliset reaktoripaineastiat. Kevyesti kuormitetut osat romutetaan asianmukaisen käsittelyn jälkeen tai hävitetään kaatopaikoille. Raja-arvot ylittävät radioaktiiviset komponentit on toimittajien otettava takaisin varastointiajan päätyttyä. Ydinjätteen välivarasto sijaitsee Greifswalder Boddenin sekä matkailun kannalta tärkeiden Rügenin ja Usedomin saarten välittömässä läheisyydessä. (Muuten, tämä on myös kirjailijoiden Wolfgang Koeppenin ja Hans Falladan syntymäpaikka...)

"Ostsee-Zeitungissa" oli siis koko sivun otsikko: "Pelko turistien romahtamisesta" ja kirjoitti kommentissaan 22. kesäkuuta 6: "Yritykset haluavat turvata jopa 2006 työpaikkaa työttömyyden koettelemalla alueella. Kymmenen vuotta ydinjätettä - kymmenen vuotta työtä. Tämä on ainoa tapa toimia kustannustehokkaasti. Ymmärrettävä laskelma. Mutta toimiiko se todella? Alue elää pääasiassa matkailusta. Ja se voi kärsiä huomattavasta kuvavauriosta. Kansakunnan ydinkäymälä merkitsisi matkailun superromua. Kukaan ei halua lomailla säteilevien jäänteiden välittömässä läheisyydessä." - Ja luultavasti puhumattakaan pysyvästä elämästä tällä vaarallisella alueella....

Tämä ei tietenkään ole ensimmäinen kerta, kun tämä alue kohtaa THTR-ydinjätteen. Jo vuonna 1998 suljetun THTR Hamm-Uentropin "Probecastor" vieraili liittovaltion materiaalitestausvirastossa (BAM) Greifswaldissa. Muistamme: Pyörät ovat olleet varastossa Ahausissa vuodesta 1995 ja alkoivat ruostua. Greifswaldissa tehdyn tutkinnan aikana peruskannen tiivistysalueelta löydettiin vesijäämiä. Tiivistysjärjestelmä ei enää toiminut kunnolla; tärkeä turvaeste oli poissa (katso myös THTR-RB nro 61). merkintä: Kun ydinjätettä tulee, ydinjätettä tulee usein.

Horst kukka

Pieni Geesthachtin kaupunki Hampurin porteilla on hyvin tuttu sekä lapsille että ydinvoimakriitikoille eri syistä, mutta se on yhteydessä toisiinsa joissain kiertotein. Geesthacht on Diddl-hiiren koti.

7-12-vuotiaiden rakkaalla on valtavat jalat ja korvat (mutaatiot?), kolme hiusta, räpylä ja pääosin ruusuinen maailmankuva. Tämä on yrityksen pääkonttori, joka on tehnyt noin 1990 miljoonan euron vuosiliikevaihtoa vuodesta 150 lähtien suurella määrällä kaikenlaisia ​​Diddl-välineitä, "naiiveja" iskulauseita postikorteissa erityisellä Diddl-kielellä.

Samassa paikassa on Krümmelin ydinvoimala ja Laivanrakennuksen ja Shippingin ydinenergian hyödyntämisyhdistysGKSS), joka käyttää täällä ydintutkimusreaktoria. Vuodesta 1990 lähtien 16 lapsella Elbmarschissa on diagnosoitu leukemia; heistä neljä on jo kuollut. Se on maailman suurin verisyöpäpitoisuus yhdessä paikassa. "Olet häränsilmä, joka laskeutui sydämeni keskelle!" Diddl Mouse sanoi kerran. Etsiessään hiiren mystistä syytä, jotkut tutkijat törmäsivät tapaukseen 12. syyskuuta 1986, kun Krümmelin ydinvoimalassa mitattiin hälyttävän korkea radioaktiivisuus. Raja ylittyi 500 kertaa.

Koska ydinvoimalaitoksen vikaantuminen voitiin poikkeuksellisesti poissulkea, naapuri GKSS:n epäiltiin tehneen salaisia ​​ydinpommien valmistusta koskevia ydinkokeita, jotka olivat johtaneet vakavaan onnettomuuteen. Useat alueella olleet todistajat näkivät räjähdyksen.

Vuodesta 1992 lähtien Geesthachtin läheisyydestä on löydetty pieniä, halkaisijaltaan noin puolen millimetrin mittaisia ​​palloja. Ne sisältävät uraania, toriumia ja plutoniumia. Nämä ainesosat antavat tärkeitä tietoja käytetystä polttoaineesta ja tutkimuskohteesta. Ala-Saksin ja Schleswig-Holsteinin osavaltioiden hallitukset yrittivät 15 vuoden ajan peitellä skandaalia ja viittasivat Tšernobylin radioaktiivisuuteen ja "lentotuhkaan" maailmanlaajuisista maanpäällisistä atomipommikokeista. Lasten elämä ei selvästikään paina juurikaan ydin- ja puolustusteollisuuden etuja vastaan.

Riippumattomat asiantuntijat havaitsivat, että pelletit oli löydetty jo Hanaun ydinpolttoaine-elementtitehtaan läheltä, jossa myös tapahtui räjähdys vuonna 1987. Tässä pallomaiset polttoaine-elementit vuoden 1989 käytöstä poistetuille Thorium High Temperature Reactor (THTR) valmistettu Hamm-Uentropissa. Pallot olivat osa hänen ydinpolttoainetta. Useat tutkijat epäilevät, että Geesthacht tutki korkean lämpötilan ja hybridireaktorien jatkokehitystä vetypommien yhteydessä. GKSS halusi - joten olettamus - laserpommittamalla näitä palloja, halusi laukaista ydinräjähdyksiä.

Kuolla sotilaalliset komponentit Tämä tutkimus on tietysti henkeäsalpaavan uskomatonta ja erittäin hiirijännittävää. Tämä selittää myös sen, miksi viranomaiset haluavat pitää koko Abrakadiddledabran tapauksen hämärässä. Mutta useiden ZDF:n ja 3Satin sensaatiomaisten ohjelmien jälkeen viime viikkoina, professori Blubberpeng työskentelee kokeellisessa laboratoriossaan selvittääkseen leukemiakuolemia. Lasten nimissä ydinlaitosten purkamista tarvitaan kiireesti - ja nopeasti!

Kuukausijulkaisusta "Grassroots Revolution" nro 311; www.grassroots.net

Kummallista kyllä, kenellekään Hammissa ei tule mieleen tutkia THTR-mikrohelmien vaikutuksia tällä alueella, vaikka yli 8000 suurempaa THTR-polttoaineelementtiä, joissa oli yli 24 miljoonaa mikrohelmeä, vaurioitui käytön aikana ja vuonna 1986 tapahtui onnettomuus radioaktiivisten "päästöjen" kanssa. tuli (katso myös THTR:n kiertokirje nro 82).

Horst kukka

Viime vuoden alussa Washingtonissa lähes tusina osavaltiota allekirjoitti yhteistyösopimuksen neljännen sukupolven ydinvoimaloiden edelleen kehittämiseksi, joihin kuuluu myös korkean lämpötilan reaktoreita. Iso-Britannia oli yksi niistä, vaikka vuonna 2003 julkaistussa valkoisessa kirjassa ydinenergiaa kutsuttiin "epämiellyttäväksi vaihtoehdoksi".

Britanniaan on tähän mennessä rakennettu 23 ydinvoimalaa, joista 19 on edelleen verkossa ja kattavat 2023 prosenttia maan energiantarpeesta. Vuoteen XNUMX mennessä kaikki vanhat ydinvoimalaitokset todennäköisesti suljetaan, koska ne ovat vanhentuneita. Keskustelu Ison-Britannian tulevasta energiahuollosta on täydessä vauhdissa, ja sitä ohjaavat pelko tulevista riippuvuuksista ja velvoite vähentää ilmastoa haitallista hiilidioksidia.

Asteittainen mielialan muutos kohti ydinvoimapolitiikkaa on ollut odotettavissa jo jonkin aikaa (ks. THTR-RB 107). Työväenhallitus tilasi viime syksynä uuden energia-asiantuntemuksen. Kesken uusien vaihtoehtojen julkistamisen valmisteluja puhkesi kuitenkin epäsuotuisa tapahtuma. Greenpeacen pyynnöstä ja kansalaisaloitteesta ydinturvallisuusviranomainen joutui saattamaan yleisön saataville erilaisia ​​raportteja, joissa mainitaan useiden ydinvoimalaitosten reaktorisydämen halkeamia. Jopa sisäisesti vaadittiin tiukempaa valvontaa, sulkemista ja tiettyjen reaktorien välitöntä käytöstä poistamista. Skandaaliksi muodostui tosiasia, että halkeamien olemassaolo oli ollut tiedossa vuosia, mutta se pidettiin salassa. Suunnitellun ydinvoiman renessanssin julkistamista jouduttiin lykkäämään muutamalla viikolla. Kesäkuun 10. päivänä 2006 tuli tunnetuksi, että Ranska ja Iso-Britannia haluavat tehdä tiiviimpää yhteistyötä tulevien ydinreaktoreiden ja aseistushankkeiden teknisessä kehittämisessä. Heinäkuun 13. päivänä 2006 oli aika koittanut: melkein kaikki kansalliset sanomalehdet uutisoivat Blairin hallituksen tapauksesta, joka on nyt myös virallisesti ilmoitettu. 216-sivuinen raportti "The Energy Challenge" antaa vihreän valon uuden sukupolven ydinvoimaloiden rakentamiselle.

Ydinvoimalat saavat täällä "erinomaisen välttämättömyyden" tulevaisuutta ajatellen. "Tällä askeleella kriitikoilta viedään mahdollisuus hidastaa uusien laitosten hyväksymismenettelyjä sillä perustelulla, että ne eivät ole tarpeellisia. Jatkossa vain paikallisiin oloihin liittyvät vastalauseet lasketaan. (...) Viimeisellä voimalla Isossa-Britanniassa hyväksytyn laitoksen hyväksymisprosessi kesti kuusi vuotta, jatkossa sen pitäisi olla vain kolme vuotta", FAZ kirjoitti. Näiden laitosten oletetaan pääsevän toimiin vasta vuonna 2017. Uuden rakennuksen kustannuksia aiotaan pienentää rajusti, koska: "Uusia ydinvoimaloita on haettava, suunniteltava, rahoitettava ja rakennettava yksinomaan yksityisen sektorin toimesta. Britannian hallitus ei halua myöntää mitään tukia tai avustuksia" ( FAZ). Kuka uskoo siihen ... aina on porsaanreikä. Suunniteltu kuudesta kymmeneen laitosta vaatisi jopa 30 miljardia euroa. Minkä tyyppiset ydinvoimalaitokset valittuihin kuuluvat, neuvotellaan yksityisen sektorin ja valtion kanssa, joka tunnetusti solmi viime vuonna uudet HTR-yhteistyö- ja jatkokehityssopimukset.

Manfred Kriemer, TAZ:n ekologiatoimittaja 80-luvulla, ei pidä tätä kaikkea huolestuttavana. TAZ:ssa 15. heinäkuuta hän kirjoittaa artikkelinsa "Rippuminen ydinakselissa": "Entä Tony Blair? Hänen uutta energiaraporttiaan, joka esiteltiin tällä viikolla, ei voida ymmärtää väärin ydinohjelmana. Hän on epämääräinen niin pitkälle kuin uusi Hän tunnustaa, että ydinvoimahankkeista on kysymys, mutta ydinvoimalla pitäisi olla rooli tulevaisuuden energialähteiden yhdistelmässä." Ja viittaa uusien ydinvoimaloiden korkeisiin kustannuksiin.

Rohkealla tulkinnallaan hän kuitenkin jättää huomiotta raportit, jotka olivat "hänen" TAZissa kaksi päivää aiemmin: "Saksalainen konserni Eon ja sen ranskalainen kilpailija EDF ovat jo puhuneet mahdollisista sijoittajista. "Nyt mennään suunnittelu- ja lupaprosesseihin uusille ydinvoimaloille", sanoi Paul Golby, Eon UK:n johtaja! "Zeit" kirjoitti myös kaksi päivää ennen Krienerin kyseenalaista rauhoittavaa pilleriä: "Mutta asiantuntijat eivät epäile, että suuret toimittajat muuttavat pian." Ja pääomaystävällinen "Handelsblatt" kiisti myös Krienerin kaksi päivää aiemmin: "Ranskan sähköyhtiön EDF:n johtaja Vincent de Rivaz tunnusti ydinvoimaloiden rakentamisen Isoon-Britanniaan. Ranskalaiset ovat tytäryhtiönsä EDF Energyn kanssa yksi kuudesta suurimmasta sähkön ja kaasun toimittajasta saksalaisten Eon- ja RWE-konsernien, markkinajohtaja Centrican ja kahden skotlantilaisen Scottish Powerin lisäksi. Centrica kiitti hallitusta uusien ydinvoimaloiden tuen jättämisestä pois."

Rahan puute ei näytä olevan energiayhtiöiden ongelma. – Mutta miksi Kriemer tulee tällaiseen arvioon? Ja ketä hän palvelee, kun hän antaa kaiken selvän niin hätäisesti? Se on samanlaista "kaikki selvää", jolla punavihreät poliitikot ovat saaneet äänestäjät hulluiksi väittämällä, että väitetty vaiheittainen lopettaminen merkitsisi ydinteollisuuden loppua. Tiedämme tänään, että tämä ei ollut vain räikeä virhearvio, vaan tahallinen puoluepoliittisesti motivoitunut petos.

Aivan ensimmäisenä lomapäivänä NRW:n tutkimusministeri Pinkwart harrasti suosikkiharrastustaan ​​- täytti kesän laman erittäin innovatiivisella idealla: NRW:n pitäisi olla jälleen uuden THTR:n sijaintipaikka. "Miksi ei?" hän kysyi haastattelussa näennäisesti hämmästyneenä.

Melkein kaikki sanomalehdet raportoivat hänen toisesta tutkimusmatkastaan ​​muutaman kuukauden sisällä. Westfälische Rundschau jopa sivulla yksi kolme päivää peräkkäin. Näin pysyt keskustelussa mukana. "Haluamme jatkossa osallistua jälleen kansainväliseen IV-sukupolven reaktoreiden tutkimukseen" trumpetoi habilitoitua kaaosteoreetikkoa WR:ssä 27. kesäkuuta 6. Pakottaakseen perääntymään jossain määrin: "2006 tunnin sisällä ministeri sai päätökseen sekä uusitun ydinenergiaan siirtymisen että välittömän poistumisen uudelleen - tietysti puhtaasti älyllisesti" (TAZ-NRW, 24) . Koska nyt liittovaltion ympäristöministeri Sigmar Gabriel tuli ydinvoiman käytöstä poistamisen pelastajaksi THeaTeR-Bühne ja syytti häntä lain rikkomisesta: "Oikeusvaltiopuolueesta FDP ei ole paljon jäljellä" (TAZ-NRW, 28. kesäkuuta 6).

Seuraavassa näytöksessä NRW:n kauppa- ja teollisuuskamari kiirehti eilen tyrmistyneen Pinkwartin puolelle ydinvoiman apujoukoksi NRW:n IHK:n pääjohtaja Crone-Erdmann "(TAZ-NRW 30 alkaen) .

Oliko se vain unelmatanssijan absurdia teatteria, joka haluaa tehdä itselleen mainetta, vai oliko siinä muutakin? Kommenttissaan TAZ-NRW imarteli pahoinpideltyä punavihreää sielua, joka oli sillä välin haihtunut, sillä näkemys, joka vaikutti ensisilmäyksellä sympatialta: "Ei oikeudellisesti mahdollista, poliittisesti mahdotonta toteuttaa ja lisäksi teknisesti kyseenalaista. (. ..) ... tekee amatöörimäisesti suunnitellusta etenemisestä vielä kiusallisen" (27).

Tietyn viiveellä toimittajalle lähetetyissä kirjeissä tarjosin TAZ:lle toisenlaisen tulkinnan. Sen jälkeen, kun osavaltion, liittohallituksen ja EU:n punavihreärahoitteisen THTR-tutkimuksen vuosien pakollinen luettelo on listattu, Pinkwartin edistysaskeleet ovat mielestäni täysin loogisia:

(...) "Reaktorilinjan edelleen kehittäminen kestää tavallisesti yhdestä kahteen vuosikymmentä. NRW:ssä on jo otettu hiljaa punavihreän alla monia näyttämättömiä pieniä askelia - "turvallisuustutkimukseksi". Kaikki on siis toiminut täydellisesti toistaiseksi , mutta vähitellen ydinteollisuus haluaa sitä Ota seuraava looginen askel ja rakenna ydinvoimala. Ja saada kaikki valmiiksi, kun liittohallituksessa on musta-keltainen koalitio kolmen vuoden kuluttua. Koska monet ympäristönsuojelijat ovat olleet niin paljon jatkuvuutta ja uneliaisuutta vuosikymmenien ajan, Pinkwartin kysymys THTR:n uudesta rakentamisesta on aivan perusteltu: Miksi ei?" (TAZ-NRW, 17. heinäkuuta 7)

2. heinäkuuta 7 epävirallinen CDU/FDP:n selityselin "Welt am Sonntag" julisti toisen taustan Pinkwartin aloitteelle: "Hän on kiinnostunut heistä Kahden tuolin välitön kiinnitys, jotka liittyvät RWTH Aacheniin ja Jülichiin, keskipitkällä aikavälillä uusista tutkimussopimuksista liittohallituksen kanssa - ja pitkällä aikavälillä ydinenergian uusien kehityskulkujen huomiotta jättämisestä tutkimuksessa. (...) Olen sitoutunut varmistamaan, että kaksi professuuripaikkaa julkaistaan ​​lähitulevaisuudessa uudelleen ja että tuolit ovat asianmukaisesti varusteltuja. Haluan myös saavuttaa sen neljä miljoonaa euroa Tutkimusapuvälineitä käytetään jälleen yksinomaan reaktoriturvallisuuden ja ydinjätteen loppusijoituksen tutkimukseen". Lisäksi Pinkwart otti vakavasti käyttöön seuraavat uudet ydinvoimalaitospaikat Nordrhein-Westfalenissa:" Leverkusen, Hamm-Uentrop, Gelsenkirchen-Scholven , Rees, Datteln, Paderborn, Würgassen".

Pinkwartin ansiosta kaikki puhuvat jälleen vanhasta konkurssireaktorista. Meidän pitäisi ehdottaa hyvälle miehelle kunniapuheenjohtajuutta THTR:n muistosäätiölle, jota ei ole vielä perustettu.

Horst kukka

***

sivun alkuun

***

***

sivun alkuun

***