Reaktorin konkurssi - THTR 300 THTR:n uutiskirjeet
THTR-tutkimukset ja paljon muuta. THTR-erittelyluettelo
HTR-tutkimus THTR:n tapaus Spiegelissä

THTR:n uutiskirjeet vuodelta 2006

***


        2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR-uutiskirje nro 108, elokuu 2006


Lippesee-a.de:

Suuret kansalaiset osaavat nyt jopa laskea!

Satakaksikymmentäviisi kertaa miljoonaa tekee yhteensä 125 miljoonaa euroa. Ja koska jokainen lapsi tietää, että kaikki tulee muutenkin paljon kalliimmaksi kuin suunniteltu: 50 prosentin lisämaksu! Se oli liikaa jopa vasaralle Michelille, ja siksi 57 prosenttia äänesti Lippeseetä vastaan. Tuskin kukaan olisi odottanut tätä selkeää tulosta.

Johtuiko se pro Lippeseen erimielisyydestä, joka "talon ja kiinteistöyhdistyksen puheenjohtajana" paljasti kaikille, jotka näkivät, mitkä hänen aikomuksensa olivat? Oliko se loputon määrä rahaa, joka oli enemmän kuin ilmeisesti sijoitettu liian röyhkeään vaalikampanjaan: kalliita värillisiä mainoksia WA:ssa joka päivä sivulla yksi, typeriä pesuainemainosjulisteita (vai oliko se) PampersMainonta?) Joka toisessa puussa; täysin yksipuolista, rehottavaa Hammin kaupungin lyömistä veronmaksajien kustannuksella ??

Vai oliko pakotettu erikoiskäyttöön oikeutettuja ja mukautuneita palkkasoturilaumoja, jotka etsivät uusia toiminta-aloja ja hyötyjä. heilutti, yhtä paljastavan itsekäs kuin halveksittava ?? Ehkä se johtui myös "kunniokkaista neljästä", eli niistä neljästä pormestasta, jotka kahden viime viikon aikana ennen äänestystä saivat monet soittamaan hälytyskelloja PR-työllään ja antoivat viimeisen unipään istua. ja huomioi? On selvää, että monien kansalaisten silmissä kaikki roskat, jotka herrat pormestarit heittivät ja joutuivat jakamaan viimeisten neljän vuosikymmenen aikana, kerääntyivät rumaan, haisevaan viemäriin, joka tunnetaan myös nimellä Lippesee.

Lopulta emme saa unohtaa paikallista Monopoli-lehteämme, jonka raportointi tästä aiheesta olisi vähättelyä. Vain kirjeet toimittajalle olivat "tasapainotettuja". Unohtumatonta, kuinka tämä paperi kiihdytti Marion Siebertiä, joka oli ilmeisen terrierimielinen, muutamissa ihmisissä, jotka olivat ihailtavan rauhallisia, melkein ujoja ja pidättyviä, esittivät vain muutaman kriittisen kysymyksen ja ilmaisivat muutaman huolensa.

Ja silti oli hyvä, miten kaikki meni. Muuten enemmistö ei olisi huomannut, millä puolella valta ja ylimielisyys toimivat. - Ovatko tulokset toivottavia? Eivätkö vasaran kansalaiset jatkossa enää lankea yksipuoliseen mielipiteeseen vai, laajemmin, kieltäytyvät lukemasta tai tilaamasta niitä lähitulevaisuudessa? - Se vaatisi liikaa. Sellainen hän on, keskimääräinen hamsterimme. Hyökkääkö hän hallitsevaan politiikkaan itsevarmemmin tulevaisuudessa? Nähdään.

Ilmeisesti pormestari Hunsteger-Petermann on kyllästynyt Hammerin asukkaiden liialliseen yhteistoimintaan. Kuten TAZ-NRW:stä 25. heinäkuuta 7 piti lukea, hän NRW-CDU:n paikallisen poliittisen yhdistyksen puheenjohtajana kannatti voimakkaasti kahdeksan vuoden toimikausi Lord Mayorsilta. Tällä liikkeellä Nordrhein-Westfalenin kunnallisparlamentit kaaduttaisiin ja vielä useampi aurinkokuninkaita ja jos ei, suuria populisteja voisi asua autokraattisesti kaupungin huipulla. Seuraava askel kohti yhteisöllisen monarkian palauttamista on vain ajan kysymys.

Horst kukka

  THTR roskat Itämerellä: onko matkailun romahdus tulossa?

sivun alkuunSivun yläosaan asti - www.reaktorpleite.de -

Kuten olemme jo raportoineet THTR:n kiertokirjeessä nro 104, vuonna 1988 suljettua pienempi tutkimus-THTR (AVR) Jülichissä on parhaillaan purkamassa ja purkamassa monimutkaisen prosessin aikana.

Tällä välin tämän kustannuksella ei anneta enää 400 miljoonaa euroa, vaan yhä useammin se on 500 miljoonaa euroa. Purkamisen Jülichissä suorittaa liittovaltion omistama yritys Energiewerke Nord (EWN). Tämä EWN on käyttänyt matala- ja keskiaktiivisen jätteen välivarastoa muutaman kilometrin päässä Rügenin lomasaaresta Lublinissa vuodesta 1998 lähtien. Se kantaa nimeä Välivarasto pohjoiseen (ZLN). Laajuutta ja aikaa oli aiemmin rajoitettu: 6.700 XNUMX tonnia voitiin varastoida enintään kahdeksi vuodeksi. Ja vain ydinjätettä itäisistä Lubminin ja Greifswaldin ydinvoimaloista.

Sillä välin EWN on hakenut niin sanotun "puskurivaraston" pidentämistä 10 vuoteen, varastokapasiteetin nostamista 15.000 235 tonniin ja lupaa käsitellä myös tasavallan länsipuolelta tulevaa ydinjätettä. EWN katsoi, että 21 miljoonan euron laitos tulisi hyödyntää paremmin lisäydinjätteen kanssa. Mecklenburg-Vorpommernin osavaltion hallitus ei kuitenkaan halua tätä ja on kieltäytynyt hyväksymästä pidennystä. Toisaalta liittovaltion omistama EWN, jonka hallintoneuvoston varapuheenjohtajana oli muuten DGB:n toimihenkilö, haastoi Greifswaldin hallinto-oikeuteen ja sai oikeuden 2006. "Ympäristöministeriön (Meck.-Pomm) mainitsema välivarastoon kohdistuva vaara, esimerkiksi lento-onnettomuudesta, on liitettävä jäännösriskiin", kertoi "Ostsee-Zeitung" kesäkuussa. 22, 2006.

Suunnitellussa laajennuksessa on kuitenkin paljon muutakin: Laajamittaisen ydinlaitoksen teolliseen käyttöön!

"Lisäksi ministeriön edustajat uskovat, että puskurivaraston laajentaminen voisi avata ZLN:lle (Zwischenlager Nord) pitkän tähtäimen näkymiä ydinjätevarastona. ehkä jopa kansainvälisiä liikekumppaneita. Tilalla on jo tarvittava infrastruktuuri - vastikään laajennetun sataman lisäksi on myös yhteys rautatieverkkoon. Energiewerken verkkosivuilla kerrotaan, että välivarasto kapasiteettiineen ja teknisine laitteineen on ainoa laitos maailmassa Art '. suuret kapasiteetit ovat ilmeisesti seurausta tahallisesta viranomaisten huijauksesta: Hyväksyntäprosessin aikana EWN määritteli atomikonttien välille paljon suuremmat turvaetäisyydet kuin oli määrätty.Etäisyydet korjattiin myöhemmin minimiin - tämä johti tilaan f ylimääräistä roskaa varten." (Alkaen: ND 9)

Joten nyt ydinjätettä voidaan varastoida ja ilmastoida jopa 10 vuotta Lubminissa. Tämä sisältää myös suuret komponentit ja täydelliset reaktoripaineastiat. Kevyesti rasitetut osat romutetaan asianmukaisen käsittelyn jälkeen tai hävitetään kaatopaikoille. Raja-arvot ylittävät radioaktiiviset komponentit on toimittajan otettava takaisin varastointiajan päätyttyä. Ydinjätteen välivarasto sijaitsee Greifswald Boddenin sekä Rügenin ja Usedomin turistisaarten välittömässä läheisyydessä. (Tämä on muuten myös kirjailijoiden Wolfgang Koeppenin ja Hans Falladan syntymäpaikka...)

"Ostsee-Zeitungissa" oli siis koko sivun otsikko: "Pelko turistien romahtamisesta"ja kirjoitti 22. kesäkuuta 6 kommentissaan:" Yritykset haluavat turvata jopa 2006 työpaikkaa työttömälle alueelle. Kymmenen vuotta ydinjätettä - kymmenen vuotta työtä. Tämä on ainoa tapa varmistaa, että toiminta kattaa kustannukset. Ymmärrettävä lasku. Mutta avautuuko se todella? Alue elää pääasiassa matkailusta. Ja se voi vahingoittaa huomattavasti sen imagoa. Ydinkäymälä kansakunnalle merkitsisi matkailun romahtamista. Kukaan ei halua lomailla loistavien perintöjen välittömässä läheisyydessä. "- Ja puhumattakaan jatkuvasta elämästä tällä vaarallisella alueella ...

Tämä ei tietenkään ole ensimmäinen kerta, kun tämä alue on joutunut tutustumaan THTR-ydinjätteeseen. Jo vuonna 1998 käytöstä poistetun THTR Hamm-Uentropin "Luotain" vieraili liittovaltion materiaalitestausvirastossa (BAM) Greifswaldissa. Muistamme: Pyörät ovat olleet varastossa Ahausissa vuodesta 1995 ja alkoivat ruostua. Greifswaldissa tehdyn tutkinnan aikana peruskannen tiivistysalueelta löydettiin vesijäämiä. Tiivistysjärjestelmä ei enää toiminut kunnolla; tärkeä turvaeste oli poissa (katso myös THTR-RB nro 61). Huomautus: Jos ydinjätettä tulee kerran, tulee ydinjätettä useammin.

Horst kukka

THTR-mikropallot Geesthachtissa: Diddl-hiiri pian Geiger-laskurilla?

sivun alkuunSivun yläosaan asti - www.reaktorpleite.de -

Pieni Geesthachtin kaupunki Hampurin porteilla on hyvin tuttu sekä lapsille että ydinvoimakriitikoille eri syistä, mutta se on yhteydessä toisiinsa joissain kiertotein. Geesthacht on Diddl-hiiren koti.

7-12-vuotiaiden rakkaalla on valtavat jalat ja korvat (mutaatiot?), kolme hiusta, räpylä ja pääosin ruusuinen maailmankuva. Tämä on yrityksen pääkonttori, joka on tehnyt noin 1990 miljoonan euron vuosiliikevaihtoa vuodesta 150 lähtien suurella määrällä kaikenlaisia ​​Diddl-välineitä, "naiiveja" iskulauseita postikorteissa erityisellä Diddl-kielellä.

Samassa paikassa on Krümmelin ydinvoimala ja Laivanrakennuksen ja Shippingin ydinenergian hyödyntämisyhdistysGKSS), joka käyttää täällä ydintutkimusreaktoria. Vuodesta 1990 lähtien 16 lapselle Elbmarschissa on kehittynyt leukemia; neljä heistä on jo kuollut. Se on suurin verisyöpäkertymä yhdessä paikassa maailmassa. "Olet suora osuma, joka osui sydämeni keskelle!" sanoi Diddl-hiiri kerran. Etsiessään hiiren mystistä syytä jotkut tutkijat löysivät tapauksen 12. syyskuuta 1986, jolloin Krümmelin ydinvoimalaitoksella mitattiin hälyttävän korkea radioaktiivisuus. Raja ylittyi 500 kertaa.

Koska ydinvoimalaitoksen vikaantuminen voitiin poikkeuksellisesti poissulkea, naapuri GKSS:n epäiltiin tehneen salaisia ​​ydinpommien valmistusta koskevia ydinkokeita, jotka olivat johtaneet vakavaan onnettomuuteen. Useat alueella olleet todistajat näkivät räjähdyksen.

Vuodesta 1992 lähtien Geesthachtin läheisyydestä on löydetty pieniä, halkaisijaltaan noin puolen millimetrin mittaisia ​​palloja. Ne sisältävät uraania, toriumia ja plutoniumia. Nämä ainesosat antavat tärkeitä tietoja käytetystä polttoaineesta ja tutkimuskohteesta. Ala-Saksin ja Schleswig-Holsteinin osavaltioiden hallitukset yrittivät 15 vuoden ajan peitellä skandaalia ja viittasivat Tšernobylin radioaktiivisuuteen ja "lentotuhkaan" maailmanlaajuisista maanpäällisistä atomipommikokeista. On selvää, että lasten elämä ei paina juurikaan suhteessa ydin- ja aseteollisuuden etuihin.

Riippumattomat asiantuntijat havaitsivat, että pelletit oli löydetty jo Hanaun ydinpolttoaine-elementtitehtaan läheltä, jossa myös tapahtui räjähdys vuonna 1987. Tässä pallomaiset polttoaine-elementit vuoden 1989 käytöstä poistetuille Korkean lämpötilan toriumreaktori (THTR) valmistettu Hamm-Uentropissa. Pallot olivat osa hänen ydinpolttoainetta. Useat tutkijat epäilevät, että Geesthacht tutki korkean lämpötilan ja hybridireaktorien jatkokehitystä vetypommien yhteydessä. GKSS halusi - joten olettamus - laserpommittamalla näitä palloja, halusi laukaista ydinräjähdyksiä.

Kuolla sotilaalliset komponentit Tämä tutkimus on tietysti henkeäsalpaavan uskomatonta ja erittäin jännittävää. Tämä selittää myös sen, miksi viranomaiset mieluummin antaisivat koko Abrakadiddledabra-tapauksen kadota unohduksiin. Mutta useiden ZDF:n ja 3Satin sensaatiomaisten ohjelmien jälkeen viime viikkoina, professori Blubberpeng työskentelee koelaboratoriossaan selvittääkseen leukemiakuolemia. Lasten puolesta ydinlaitosten purkamista vaaditaan kiireesti - ja hulinaa!

Kuukausilehdestä "Graswurzelrevolution" nro 311; www.grassroots.net

Kummallista kyllä, kenellekään Hammissa ei tule mieleen tutkia THTR-mikrohelmien vaikutuksia tällä alueella, vaikka yli 8000 suurempaa THTR-polttoaineelementtiä, joissa oli yli 24 miljoonaa mikrohelmeä, vaurioitui käytön aikana ja vuonna 1986 tapahtui onnettomuus radioaktiivisten "päästöjen" kanssa. tuli (katso myös THTR:n kiertokirje nro 82).

Horst kukka

Iso-Britannia on kääntymässä

sivun alkuunSivun yläosaan asti - www.reaktorpleite.de -

Viime vuoden alussa Washingtonissa lähes tusina osavaltiota allekirjoitti yhteistyösopimuksen neljännen sukupolven ydinvoimaloiden edelleen kehittämiseksi, joihin kuuluu myös korkean lämpötilan reaktoreita. Iso-Britannia oli yksi niistä, vaikka vuonna 2003 julkaistussa valkoisessa kirjassa ydinenergiaa kutsuttiin "epämiellyttäväksi vaihtoehdoksi".

Isoon-Britanniaan on tähän mennessä rakennettu 23 ydinvoimalaa, joista 19 on edelleen verkossa ja kattavat 2023 prosenttia energiantarpeesta. Kaikki vanhat ydinvoimalat on tarkoitus sulkea vuoteen XNUMX mennessä, koska ne ovat vanhentuneita. Keskustelu Ison-Britannian tulevasta energiahuollosta on hyvässä vauhdissa, ja sen taustalla on pelko tulevista riippuvuuksista ja sitoutuminen ilmastoa haitallisen hiilidioksidin vähentämiseen.

Hidas mielenmuutos kohti ydinvoimapolitiikkaa oli ollut horisontissa jo jonkin aikaa (ks. THTR-RB 107). Työväenpuolueen hallitus tilasi viime syksynä uuden energiaraportin. Mutta keskellä uusien vaihtoehtojen julkistamisen valmisteluja tapahtui epäsuotuisa tapahtuma. Greenpeacen pyynnöstä ja kansalaisaloitteesta atomiturvallisuusviranomainen joutui saattamaan yleisön saataville erilaisia ​​raportteja, joissa puhuttiin useiden ydinvoimalaitosten reaktorisydämen halkeamista. Jopa sisäisesti vaadittiin tiukempaa valvontaa, sulkemista ja tiettyjen reaktorien välitöntä sulkemista. Se, että halkeamien olemassaolo oli tiedossa vuosia, mutta vaikeneminen muuttui skandaaliksi. Suunnitellun ydinvoiman renessanssin julkistamista jouduttiin lykkäämään muutamalla viikolla. Kesäkuun 10. päivänä 2006 tuli ilmi, että Ranska ja Iso-Britannia halusivat tehdä tiiviimpää yhteistyötä tulevien ydinreaktoreiden teknisessä kehittämisessä ja aseistusprojekteissa. Heinäkuun 13. 2006 oli aika koittanut: Melkein kaikki kansalliset sanomalehdet raportoivat Blairin hallituksen käänteestä, joka on nyt tullut virallisesti tunnetuksi. 216-sivuinen raportti "The Energy Challenge" antoi vihreää valoa uuden sukupolven ydinvoimalaitosten rakentamiselle.

Ydinvoimaloilla on täällä todistettu olevan "erittäin tärkeä välttämättömyys" tulevaisuutta ajatellen. "Tällä askeleella kriitikoilta viedään mahdollisuus hidastaa uusien laitosten hyväksymisprosessia sillä perustelulla, että ne eivät ole välttämättömiä. Jatkossa vain paikallisiin oloihin liittyvät vastalauseet otetaan huomioon. joka hyväksyttiin Isossa-Britanniassa, hyväksymisprosessi kesti kuusi vuotta, tulevaisuudessa sen pitäisi olla vain kolme vuotta", FAZ kirjoitti. Näiden laitosten ei uskota vieläkään pääsevän toimintaan ennen vuotta 2017. Uuden rakentamisen kustannuksia on tarkoitus leikata rajusti, koska: "Uusia ydinvoimaloita on haettava, suunniteltava, rahoitettava ja rakennettava yksinomaan yksityisen sektorin toimesta. Britannian hallitus ei halua myöntää tukia tai avustuksia" (FAZ). Jos uskot siihen ... siellä on aina porsaanreikä. Suunniteltu kuudesta kymmeneen laitosta vaatisi jopa 30 miljardia euroa. Yksityinen sektori neuvottelee hallituksen kanssa, millaiset ydinvoimalaitokset kuuluvat valituille, jotka tunnetusti solmivat uudet HTR-yhteistyö- ja jatkokehityssopimukset viime vuonna.

Manfred Kriemer, TAZ:n ekologiatoimittaja 80-luvulla, ei pidä tätä kaikkea huolestuttavana. 15. heinäkuuta hän kirjoitti artikkelinsa "Hanging in the atomic shaft" TAZ:iin: "Entä Tony Blair? Hänen uutta energiaraporttiaan, joka esiteltiin tällä viikolla, ei voida ymmärtää väärin ydinohjelmana. Hän tunnustaa olevansa epämääräinen, kun kyse on uusista ydinprojekteista, mutta myös siitä, että ydinvoimalla pitäisi olla rooli tulevaisuuden energialähteiden yhdistelmässä." Ja viittaa uusien ydinvoimaloiden korkeisiin kustannuksiin.

Rohkealla tulkinnallaan hän kuitenkin piilottaa raportteja, jotka olivat "hänen" TAZissa kaksi päivää aiemmin: "Saksalainen konserni Eon ja sen ranskalainen kilpailija EDF puhuivat jo mahdollisista sijoittajista. ja osallistukaa uuden ydinvoiman hyväksymisprosessiin. kasveja, sanoi Paul Golby, Eon UK:n johtaja! "Zeit" kirjoitti myös kaksi päivää ennen Krienerin kyseenalaista rauhoittavaa pilleriä: "Asiantuntijat eivät kuitenkaan epäile, että suuret toimittajat heräävät pian." Ja pääomaystävällinen "Handelsblatt" kiisti Krienerin kaksi päivää aiemmin: "" Ranskalaisen sähköyhtiön EDF:n johtaja Vincent de Rivaz väitti rakentavansa ydinvoimaloita Isoon-Britanniaan. Ranskalaiset ovat yhdessä tytäryhtiönsä EDF Energyn kanssa yksi kuudesta suuresta sähkön ja kaasun toimittajasta saksalaisten Eon- ja RWE-konsernien, markkinajohtaja Centrican ja kahden skotlantilaisen Scottish Powerin ohella. Centrica kehui hallitusta uusien ydinvoimaloiden tuen jättämisestä pois.

Rahan puute ei näytä olevan energiayhtiöiden ongelma. - Mutta miksi Kriemer tulee tällaiseen arvioon? Ja ketä hän palvelee antamalla "kaikki selväksi" niin nopeasti? Se on samanlaista "kaikki selvää", mitä punavihreät poliitikot käyttivät saamaan äänestäjät hulluksi väittäen, että väitetty ydinvoiman käytöstä poistaminen merkitsisi ydinteollisuuden loppua. Tiedämme nyt, että tämä ei ollut vain häpeällinen virhearvio, vaan tahallinen puoluepoliittisesti motivoitunut petos.

Miksi ei: Pinkepink (e) syylät Sommer-TheaTeR

sivun alkuunSivun yläosaan asti - www.reaktorpleite.de -

Aivan ensimmäisenä lomapäivänä NRW:n tutkimusministeri Pinkwart harrasti suosikkiharrastustaan ​​- täytti kesän laman erittäin innovatiivisella idealla: NRW:n pitäisi olla jälleen uuden THTR:n sijaintipaikka. "Miksi ei?" hän kysyi ilmeisen hämmästyneenä haastattelussa.

Melkein kaikki sanomalehdet raportoivat hänen toisesta tutkimusmatkastaan ​​muutaman kuukauden sisällä. Westfälische Rundschau jopa sivulla yksi kolme päivää peräkkäin. Näin pysyt keskustelussa mukana. "Haluamme jatkossa osallistua jälleen kansainväliseen IV-sukupolven reaktoreiden tutkimukseen" habilitoitu kaaosteoreetikko trumpetoi täyteläisenä 27. kesäkuuta 6 WR:ssä. Välittömästi vetäytyäkseen hieman taaksepäin: "2006 tunnin sisällä ministeri palasi ydinenergiaan ja poistui välittömästi - tietysti puhtaasti ideoiden perusteella" (TAZ-NRW, 24. kesäkuuta 27). Koska nyt liittovaltion ympäristöministeri Sigmar Gabriel astui joukkoon ydinvoiman käytöstä poistamisen pelastajana THeaTeR-Bühne ja syytti häntä lain rikkomisesta: "Oikeusvaltiopuolueesta FDP ei ole paljon jäljellä" (TAZ-NRW, 28. kesäkuuta 6).

Seuraavassa näytöksessä NRW:n kauppa- ja teollisuuskamari kiirehti eilen tyrmistyneen Pinkwartin puolelle ydinvoiman apujoukoksi NRW:n IHK:n pääjohtaja Crone-Erdmann "(TAZ-NRW 30 alkaen) .

Oliko se vain unelmatanssijan absurdia teatteria, joka oli riippuvainen profiilista vai oliko siinä muutakin? TAZ-NRW imarteli kommentissaan sittemmin kadonnutta kolhittua punavihreää sielua ensi silmäyksellä sympaattisella näkökulmalla: "Juridisesti mahdotonta toteuttaa, poliittisesti mahdotonta toteuttaa ja lisäksi teknisesti kyseenalaista. (... ) ... tekee amatöörimäisesti suunnitellusta etenemisestä entistä kiusallisen "(27. kesäkuuta 6).

Tietyn viiveellä toimittajalle lähetetyissä kirjeissä tarjosin TAZ:lle toisenlaisen tulkinnan. Sen jälkeen, kun osavaltion, liittohallituksen ja EU:n punavihreärahoitteisen THTR-tutkimuksen vuosien pakollinen luettelo on listattu, Pinkwartin edistysaskeleet ovat mielestäni täysin loogisia:

(...) "Reaktorilinjan edelleen kehittäminen kestää tavallisesti yhdestä kahteen vuosikymmentä. NRW:ssä on jo otettu hiljaa punavihreän alla monia näyttämättömiä pieniä askelia - "turvallisuustutkimukseksi". Kaikki on siis toiminut täydellisesti toistaiseksi , mutta vähitellen ydinteollisuus haluaa sitä Ota seuraava looginen askel ja rakenna ydinlaitos. Ja saada kaikki valmiiksi, kun liittohallituksessa on musta-keltainen koalitio kolmen vuoden kuluttua. Koska monet ympäristönsuojelijat ovat olleet niin paljon jatkuvuutta ja uneliaisuutta vuosikymmenien ajan, Pinkwartin kysymys THTR:n uudesta rakentamisesta on aivan perusteltu: Miksi ei?" (TAZ-NRW, 17. heinäkuuta 7)

2. heinäkuuta 7 epävirallinen CDU/FDP:n selityselin "Welt am Sonntag" julisti toisen taustan Pinkwartin aloitteelle: "Hän on kiinnostunut heistä kahden tuolin välitön kiinnitysjotka liittyvät RWTH Aachenin yliopistoon ja Jülichiin, keskipitkällä aikavälillä uusiin tutkimussopimuksiin liittohallituksen kanssa - ja pitkällä aikavälillä, jotta ydinenergian uutta kehitystä ei vain suljeta pois tutkimuksesta. (...) Olen sitoutunut varmistamaan, että kaksi uutta professuuripaikkaa julkaistaan ​​mahdollisimman pian ja että tuolit ovat asianmukaisesti varusteltuja. Haluan myös saavuttaa sen neljä miljoonaa euroa Tutkimusapuvälineitä käytetään jälleen yksinomaan reaktoriturvallisuuden ja ydinjätteen loppusijoituksen tutkimukseen". Lisäksi Pinkwart otti vakavasti käyttöön seuraavat uudet ydinvoimalaitospaikat Nordrhein-Westfalenissa:" Leverkusen, Hamm-Uentrop, Gelsenkirchen-Scholven , Rees, Datteln, Paderborn, Würgassen".

Pinkwartin ansiosta kaikki puhuvat jälleen vanhasta konkurssireaktorista. Meidän pitäisi ehdottaa hyvälle miehelle kunniapuheenjohtajuutta THTR:n muistosäätiölle, jota ei ole vielä perustettu.

Horst kukka

***


sivun alkuunYlösnuoli – ylös sivun yläosaan

***

Veto lahjoituksiin

- THTR-Rundbriefin on julkaissut 'BI Umwelt Hamm e. V. ' myönnetty ja rahoitettu lahjoituksilla.

- THTR-Rundbriefistä on tällä välin tullut paljon huomioitu tietoväline. Sivuston laajentamisesta ja lisätietolomakkeiden tulostamisesta aiheutuu kuitenkin jatkuvia kustannuksia.

- THTR-Rundbrief tutkii ja raportoi yksityiskohtaisesti. Jotta voimme tehdä sen, olemme riippuvaisia ​​lahjoituksista. Olemme iloisia jokaisesta lahjoituksesta!

Lahjoitukset tilille:

BI ympäristönsuojelu Hamm
Tarkoitus: THTR pyöreä
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELDED1HAM

***


sivun alkuunYlösnuoli – ylös sivun yläosaan

***

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
Brennkugel.jpg